Hot fluid flows in the sandstone-type uranium deposit in the Kailu basin, Northeast China
-
摘要:
开鲁盆地钱家店-白兴吐矿床的发现为中国东部晚侏罗世以来伸展裂陷型盆地中寻找可地浸砂岩型铀矿提供了典范。研究发现，钱家店-白兴吐矿床及其周围断裂构造十分发育，尤其是著名的西拉木伦河断裂在矿床中直穿而过。勘查实践表明，70%~80%的钻孔中能见到辉绿岩，矿化体多呈囊状、透镜状，空间上矿化与辉绿岩有关。通过岩心观察、镜下薄片鉴定、电子探针分析、包裹体温度与盐度的测定，发现上白垩统姚家组含矿目的层砂岩中存在大量的热流体改造证据。辉绿岩侵入过程中热作用不仅使围岩出现烘烤变色、变硬，而且辉绿岩岩浆作用带来的热流体使砂岩、泥岩产生大量的新生胶结物。与辉绿岩相关的热流体作用使姚家组含矿目的层砂岩中的碎屑颗粒被溶解和交代，无论是宏观还是微观上，均可见到碳酸盐脉体，同时碳酸盐矿物蚀变交代石英、长石。进一步研究表明，碳酸盐胶结物可分出第一期方解石、第二期铁白云石和第三期高铁白云石。碳酸盐胶结物和石英次生加大边包裹体测温显示，钱家店-白兴吐砂岩型铀矿床热流体改造有3期热流体活动，对应的温度分别为80~90℃、110~120℃和140~150℃。测定冰点获得的包裹体盐度分布也有低盐度区、中盐度区、高盐度区3个区间，它们与3期不同温度的热流体活动相对应。
Abstract:The discovery of the Qianjiadian-Baixingtu uranium deposit (QBUD) in the Kailu basin extremely encourages explorers to look for in-situ leaching uranium deposits (ISLUD) in the post-Jurassic extensional basins in Northeast China. There is a well-developed faulted system in and near QBUD. The famous Xilamulun River fault passes through the deposit. Diabase related to regional faults is extensive throughout QBUD. It is estimated that 70%~80% of the exploration drilling holes meet the diabase beds. The cystic and lenticular orebodies in QBUD conflict with the interlayered oxidation genesis, which holds the generation of rollfront or tabular orebody. The core observation, microscope, electronic microprobe and inclusion temperature and salinity provide three kinds of evidence. Firstly, the heat from the diabase intrusion causes the hardness of the wall rocks, and a great number of new cement minerals are precipitated from hot fluid flows. Secondly, carbonate veins penetrate strata in handy specimen or under microscope. The clasitc grains in target sandstone are strongly altered by hot fluid flow. Further studies reveal three stages of carbonate minerals:1st stage calcite, 2nd stage ferrous dolomite and 3rd stage high ferrous dolomite. Thirdly, there are three peaks for the inclusion temperature, 80~90℃, 110~120℃ and 140~150℃, respectively, and three ranges of inclusion salinity 5.0%~10.0% NaCl, 10.1%~15.0% NaCl and 15.1%~20.07%NaCl. They are in accord with three stages of hot fluid flow processes.
-
Keywords:
- sandstone-type uranium deposit /
- hot fluid flow /
- alteration mineralogy /
- inclusion /
- Kailu basin
-
地下水氮污染是世界性难题[1-2]，而中国90%的城市地下水不同程度遭受N等元素污染，地下水污染已呈现由点向面、由城市向农村扩展的趋势[3]。近年来，随着煤炭资源开发促进能源化工基地经济的发展，煤炭开采过程中工业污染物的排放极有可能对地下水水质安全造成严重的威胁[4-12]。90%的煤炭含氮量为0.52%~1.41%[13]。前人探讨了煤矸石回填对地下水氮的影响[14]、采煤沉陷积水区地表水与浅层地下水氮的影响[6]，对能源化工基地煤炭资源开发区地下水三氮污染影响因素尚未开展研究。
煤炭资源开发过程中，改变原有包气带中所含的潜在污染物改变了原有的循环模式，而与地表水联系最紧密的是浅层地下水，开采过程在地表、浅层地下水中形成了特有的转化模式[15]，尤其是在采动过程中可能形成的一系列波状地貌，如大量发育的裂隙、裂缝、阶地等。研究区为沙地区，会形成大量的波状起伏的丘陵地貌，对地表、包气带的结构及水、污染物的运移产生了潜在的影响，区域物源补给直接影响氮的含量。故本文立足于地下水径流系统和物源条件探讨转化机理。
宁东煤炭基地鸳鸯湖矿区是国家煤炭规划建设的重要矿区，梅花井井田为鸳鸯湖矿区的5个大型煤矿之一。宁东煤炭基地属2个含煤时代，石炭纪—二叠纪和侏罗纪煤田8个矿区共含煤38层，梅花井矿区主要产侏罗纪煤炭。煤炭开采过程中工业污染物可能含有大量的氮污染物，导致含水层氮污染，生态环境脆弱，水资源相对匮乏，煤炭开采区地下水资源的保护及矿区可持续发展具有重要意义。前人研究了梅花井矿区水文地质条件[16]、采矿对含水层水量及结构的破坏类型和程度[17-19]，而对煤矿区乃至周边的影响区水质尚未探讨。梅花井井田位于宁东夹山梁地貌单元，本文基于地下水补径排条件选择宁东夹山梁地貌为基本研究单元（包括了梅花井井田和周边环境），研究风积沙滩地区煤矿井开采地下水氮污染的程度和影响因素。
1. 研究区水文地质条件
夹山梁位于宁夏回族自治区灵武市以东33km处。梅花井井田位于夹山梁的中东部，鸳鸯湖背斜东翼中部，矿区面积78.96km2，开采深度1300~ 200m。属半沙漠低山丘陵地形。地表为沙丘掩盖，多系风成新月形和垄状流动沙丘。区内无常年地表径流，雨季降水及矿井排水在井田北部低洼地区形成盐碱湖，冬季干枯为碱滩，基岩被第四系风积沙覆盖。
夹山梁地区含水层按岩性组合特征及地下水水力性质、埋藏条件等，主要含水层由上而下划分为第四系孔隙潜水含水层和侏罗系直罗组、延安组砂岩裂隙-孔隙承压水含水层（图 1）。
![]()
图 1 水文地质图及样点分布Q—第四系；K—白垩系；J—侏罗系；T—三叠系Figure 1. The hydrological geological map and sample distribution（1）本区第四系厚2.75~17m，平均厚5.15m①，地下水主要赋存于风积沙、小型洼地及沟谷冲洪积层中。按地下水赋存条件，可分为风积沙潜水层、风积-冲洪积潜水层。地下水主要赋存于风积沙、小型洼地及沟谷冲洪积层中。含沙漠凝结水，地下水位埋深1.00~3.48m，多随地形起伏而异，水位、水量随季节变化，矿化度为0.8~8.03g/L，水化学类型主要为Na- HCO3、SO4 · HCO3- Na · Mg、Cl·SO4-Na·Mg。
（2）侏罗系含水层组是影响矿区煤矿开采的主要含水层，包括上侏罗统直罗组含水层、中统延安组含水层，厚度为13.01~618.62m。煤层厚度主要分布在6.85~337.45m之间，垂向上上部直罗组含水层富水性较强，对梅花井煤层开采影响较大，下部延安组含水层结构较致密，裂隙不发育，富水性较差，对煤层开采影响较小，水化学类型为SO4· Cl-Na、HCO3-Mg·Na·Ca或SO4·HCO3-Na·Mg。
（3）隔水层岩性多为中细砂岩与粉砂岩、泥岩互层，岩性致密，与煤层共同形成良好的隔水层。
2. 研究方法
采样点位于鸳鸯湖矿区夹山梁，采集第四系含水层水样10个和侏罗系含水层样品3个（图 1），利用GPS精确定位，潜水水位埋深一般为6~8m，侏罗系含水层水位埋深一般为65~100m。采样时间为2016年9月12日—9月17日，统测1次。水样采集、固定及保存均按照《水质采样样品的保存和管理技术规定》（HJ 493—2009）②进行，并及时运往实验室检测。依据水和废水监测分析方法[20]对浅层地下水中的氮分布及限制性特征进行分析；现场测试指标为水温，室内测试分析TDS、NO3-、NO2–、NH4+共4项。水化学测试由中国地质调查局西安地质调查中心实验测试中心完成。评价方法参照《矿山地质环境调查评价规范DD2014— 05》 8.3.2.2条款，地下水污染评价采用单项超标倍数法。
3. 结果
3.1 三氮空间污染特征
对夹山梁地区浅层地下水中主要离子及部分水化学指标的数据统计显示（表 1），本区浅层地下水pH值范围为7.13~9.63，浅层地下水普遍处于偏碱性环境，且酸碱度空间差异不大。矿化度变化范围为185.2~3278.22mg/L，表明矿化度指标空间分布差异较大。水质为淡水-咸水之间。其中一处水样中NO3–毫克当量百分数超过25%（表 1），对水化学类型产生较大影响。
表 1 地下水测试数据Table 1. The list of groundwater test data样号 地貌类型 水温/℃ pH 井水埋深/m 含水层类型 总矿化度mg/L NH4+mg/L NO3–mg/L NO2–mg/L 水化学类型 J1 风积沙滩 16 7.73 65 承压水 491.3 0.06 15.7 < 0.01 HCO3-SO4-Na-Mg-Ca J2 风积沙滩 15 8.53 70 承压水 569.32 0.07 20.2 < 0.01 HCO3-SO4-Na-Ca-Mg J3 风积沙滩 14 7.96 100 承压水 630.02 0.06 6.71 < 0.01 HCO3-Mg-Na-Ca J4 风积沙滩 18 7.71 0 泉水 826.62 0.08 80.8 0.74 HCO3-SO4-Na-Mg-Ca J5 风积沙滩 17 7.89 5 潜水 1368.28 0.12 200 < 0.01 SO4-HCO3-Cl-Na-Mg J6 风积沙滩 17 7.95 2 潜水 1038.91 0.11 234 0.92 HCO3-NO3-Na-Mg J7 风积沙滩 16 8.01 4 潜水 1538.07 0.11 67.1 0.49 HCO3-Cl-SO4-Na-Mg J8 风积沙滩 12 7.94 4.3 潜水 1668.22 0.1 171 2.01 Na-HCO3 J9 冲积平原 7.13 1 潜水 185.2 0.06 7.97 < 0.01 HCO3-SO4-Ca-Mg J10 冲积平原 17 8.51 潜水 1622.24 0.08 43.2 0.84 Cl-SO4-HCO3-Na-Mg J11 冲洪积平原 16 9.63 2 潜水 1549.54 0.1 6.3 0.69 Cl-SO4-Na-Mg J12 冲洪积平原 8.19 3.5 潜水 3278.22 0.1 79.6 < 0.01 Cl-SO4-Na-Mg 由表 1、图 2可以看出，研究区13组水样中三氮NH4+、NO3–、NO2–水化学特征，含量范围分别为0.06~0.12mg/L、4.67~234mg/L、 < 0.01~2.01mg/L，与国家地下水质量标准Ⅲ类水质限值对比，氨氮均检出，但未污染；NO2–均检出，其中6组含量为重度或极严重污染；NO3–的7组样品未检出，其余5组NO3–污染级别为中度、轻度污染。空间上无论矿权范围还是矿权外，污染样点均存在，不同的是NO3–污染主要在第四系潜水含水层中，而NO3–污染已经迁移至承压水中。超标样点占调查样点的75%。
![]()
图 2 宁东梅花井地下水三氮污染评价Figure 2. Evaluation graph of groundwater three nitrogen pollutants in Meihuajing field, Ningdong3.2 矿区地下水氮物源
本次采集了煤矸石和区域土壤，pH为碱性。煤矸石产生量约占煤炭开采量的5%~25%[20]。从表 2可知，区域土壤氮含量平均值为346mg/kg，氮含量为5级，氮养分缺乏；煤矸石氮含量平均值为1213mg/kg，氮含量为3级，氮养分足量。矸石中含有丰富的N元素，即矿业开发为地下水氮污染提供了丰富的氮源。刘钦甫等[21]在煤矸石中氮溶出的动态淋滤实验中，得出煤矿区地表矸石中含有吸附状态的硝态氮，而这部分氮较容易被水所溶出，特别是中性水比酸性水更容易使其溶出。在3种形态的氮中，硝态氮明显占优势，且其变化趋势与总氮一致。
表 2 煤矸石、表土中N元素含量Table 2. The content of nitrogen in gangue and soil物源类型 样品编号 N pH 附近布设井孔 GS1 301 8.7 GS2 1556 7.58 研究区内 GS3 1406 8.02 GS4 257 6.78 GS5 519 8.31 GS6 424 8.70 GS7 899 8.15 GS8 859 8.23 GS9 1523 8.12 煤矸石 GS10 173 9.22 GS11 2382 8.15 研究区外 GS12 1668 7.78 GS13 703 8.39 GS14 2331 7.89 GS15 3123 7.52 GS16 2131 7.13 GS17 1595 7.14 GS18 770 10.97 GS19 418 8.36 煤矸石平均值 1213 8.17 土壤 T1 472 9.21 J3 T2 290 9.34 J5 T3 440 9.26 J2 T4 386 9.41 J1 T5 170 8.97 J7 T6 320 8.95 J11 土壤平均值 346 9.19 中国土壤普查技术含量分级[22] 6级 < 50 5级 50~750 4级 750~1000 3级 1000~1500 2级 1500~2000 1级 >2000 粉煤灰场旁水样取自电厂灰渣贮灰场旁边的水塘，废水排放标准暂无对硝酸盐的规定，本文参照国家地表水环境质量标准（GB3838—2002）和国家地下水环境质量标准（GB/T 14848—93）Ⅲ类水限值。从表 3可知，淋滤液、河水、湖水、降雨中含有硝酸盐和氨氮成分，但相对国家标准其水质是安全的。
表 3 粉煤灰淋滤液、地表水、雨水中N元素含量Table 3. The content of nitrogen in fly ash filter, surface water and rain water水样类型 样品编号 NH4+ NO3– NO2– 粉煤灰场旁水样 F1 0.06 10.8 < 0.01 F2 0.07 8.09 < 0.01 F3 0.07 11.4 < 0.01 河水 H1 < 0.02 1.36 < 0.01 H2 < 0.02 4.09 < 0.01 湖水 H3 0.07 1.9 < 0.01 雨水 Y1 0.04 2 0 国家地表水环境质量标准（GB38382002）Ⅲ类水限值 1 10 研究区为牧区，大量的牧羊粪便随着地表或雨水进入地下水，施用动物粪便等的地区，地表水回补后的地下水NO3–值较高；地下水中N元素的浓度逐年增加[22-24]。
4. 讨论
地下水中三种主要的无机氮形态NH4+、NO3–、NO2–，以NO3–、NO2–为主，其中地下水中的NO3-占无机氮的比例最高，氨氮未出现超标，超标成分为NO3–、NO2–。那么地下水中NH4+不超标而NO3–、NO2–超标的影响因素是什么？
首先，从地下水补给-径流-排泄条件考虑：①垂向补给条件，由前述可知，目前淋滤液、河水、湖水中三氮相对国家标准水质是安全的，引起地下水硝酸盐和亚硝酸盐超标的可能性较小。但是由于有丰富的物源，在地表水或降雨长期淋滤作用下，沿垂向可能引起地下水中硝酸盐和亚硝酸盐的超标。②受地形地貌影响明显，地下水补给区位于夹山梁和布朗山，研究区只有J9井孔位于丘陵高地，水质良好，而处于经过长期的蒸发作用和溶滤作用的排泄区的样点，如J8、J10、J11井点中，NO3和NO2–含量增加，出现超标现象，J8井点中的NO3–、NO2–超标倍数分别为99.5倍、7.55倍，J10井点中的NO3–、NO2–超标倍数分别为41、1.16倍，J11井点中的NO3–超标倍数为33.5倍。③煤矿采掘扰动改变含水层围岩和径流条件，也会促进N的释放。如J1与J2井点具相似的地形条件，不同的是J2位于矿权范围，井孔中NO3–含量出现超标现象，而在矿权范围外的J1井水质良好，煤炭资源在开采过程中，煤层、围岩中的氮化物矿物与氧气和水接触，在微生物的催化作用下，经过一系列复杂的地球化学反应，可促进N元素的释放。由于矿井水在地下与围岩裂隙水存在着一定的水力联系，这些含氮物质的释放将会对水环境造成严重的威胁[25-28]。
其次，地下水水文地球化学特性的众多研究表明，地下水氮污染形式主要是NO3–的污染，其是国内外最普遍、污染面积最大的地下水污染问题[29-31]，在NH4+、NO3–、NO2–系统中三氮变化关系通常总是向NO3–转化，而NO2–浓度增高的罕见情况也只是具有暂时性意义[6]。因此长期以来，NO2–在潜水中出现增高甚至超标，取决于复杂的地下水中氮的转化过程，主要包括有机氮的矿化作用、NH4+吸附作用、硝化作用、反硝化作用、异化还原等[31]。同时温度、pH、Eh、土层介质厚度、土壤透气性等也是重要的影响因素[25, 32-35]。Sitaula等[35]认为，硝化反应的最佳pH值范围为8~8.4，pH值低于7时，硝化速率明显降低，低于6或高于9.6时，硝化反应几乎停止，研究区pH值范围为7.73~9.63，是硝化反应的最佳区域。王晓娟等[36]认为，在氮的转化过程中，细菌起着重要的作用，几乎所有微生物在好氧环境转变为厌氧环境后均可参与硝化过程；有研究表明，某些反硝化细菌在好氧条件下也可以进行反硝化[37]，一定温度范围内，氮矿化（氮由有机态转化为无机态NH4+或NH3的过程）随温度的升高而升高，随土层深度增加而降低，随土壤通透性的降低而降低，这也可能是潜水中NO3–、NO2–含量高而承压水中只有NO3–含量高的原因。
5. 结论
（1）NO3–、NO2–与国家地下水质量标准Ⅲ类水质限值对比污染严重，NO2–污染主要在第四系潜水含水层中，而NO3–在潜水和承压水中均有污染。研究区超标样点占调查样点的76.92%。根据物源和氮污染空间分布情况推测，煤矿区氮的污染很可能是研究区高地球化学背景引起的。
（2）NO3–在研究区浅层地下水中的相对含量较高，NO3–毫克当量百分数超过25%的水样，对水化学类型产生影响。
（3）NO3–、NO2–的影响因素很大程度受限于煤矿开采、地形地貌条件、垂向补给及水文地球化学条件。低山丘陵高地及煤矿开采未影响到的地方，水质较好。温度、pH、Eh、土层介质厚度、土壤透气性等也是重要的影响因素。
致谢: 野外岩心观察、取样，室内钻孔资料的收集整理等得到核工业243大队的大力支持，东华理工大学核资源与环境国家重点实验室培育基地实验室完成了电子探针实验和包裹体测温、测盐度的实验，东华理工大学地球科学学院显微镜实验室完成了薄片观察，东华理工大学饶明辉教授为岩石薄片镜下观察提供了非常有意义的帮助，郭国林副教授指导了电子探针实验的完成，核工业243大队的于文斌、于振清教授级高工、龚文杰主任、徐哲工程师提供了多方面的帮助，审稿专家提出了多条中肯的意见，在此一并对以上单位和个人表示诚挚的谢意。 -
![]()
图 1 开鲁盆地内部构造单元与断裂分布
Figure 1. The interior units of the Kailu basin and the distribution of faults
![]()
图 2 开鲁盆地钱家店—白兴吐地区辉绿岩与断裂分布
1—上新统泰康组；2—上白垩统四方台组；3—上白垩统嫩江组；4—上白垩统姚家组；5—辉绿岩；6—海西期花岗岩；7—反转断裂位置及编号；8—正断层位置及编号；9—解释正断层位置及编号；10—推测断层位置；11—剖面位置；12—不整合
Figure 2. Spatial distribution of diabase beds and faults within the region near the QBUD, the Kailu basin
![]()
图 3 开鲁盆地白兴吐矿床ZK29-1钻孔岩心剖面解释
K2y2-2—姚家组上段上部；K2y2-1—姚家组上段下部；K2y1-2—姚家组下段上部；K2y1-1—姚家组下段下部
Figure 3. The interpretation of cores for the borehole ZK29-1 in Baixingtu deposit, Kailu basin
![]()
图 4 通辽钱家店—白兴吐地区ZKX剖面矿化与沉积相、断层关系图
Figure 4. Relationship of uranium mineralization to the ZKX profile and sedimentary facies, faults in Qianjiadian-Baixingtu area
![]()
图 5 开鲁盆地白兴吐矿床ZK兴33线剖面辉绿岩、断层、铀矿化关系
Figure 5. The relationship between diabase, faults and uranium mineralization from section ZKX33, the Baixingtu deposit, Kailu basin
![]()
图 6 辉绿岩侵入带来的岩石蚀变现象
A—辉绿岩接触界面处的细砂岩与含泥砾砾岩受热变黑，ZK兴41-6，213~214m；B—泥岩及砂岩中的泥质薄层烘烤为暗紫色，固结好，坚硬，ZK兴25-4，261.25~263.2m；C—辉绿岩与嫩江组灰白色页岩，ZK兴25-14，139.03~139.13m；D—泥岩中大量的碳酸盐细脉穿插，ZK兴33-2，143.81m
Figure 6. Rock alterations caused by the diabase intrusion
![]()
图 7 开鲁盆地白兴吐矿床含矿砂岩岩石类型
Figure 7. Types of U-bearing sandstone from the BUD in the Kailu basin
![]()
图版Ⅰ
A.灰色中砂岩中碳酸盐胶结物（+），ZK兴13-12B，302.9m；B.含炭屑灰白色中砂岩中的菱铁矿矿物颗粒（+），钱Ⅳ-24-25，435m；C.灰色中细砂岩中碳酸盐胶结物交代石英（+），ZK兴41-6，213m；D.细脉状碳酸盐与鳞片状绢云母（+），ZK兴35-4，263.75m Kln—高岭石；Q—石英；F—长石；Cbn—碳酸盐矿物；Fe-Dol—铁白云石；Ser—绢云母
图版Ⅰ.
![]()
图版Ⅱ
A.方解石（Cal）交代碎屑颗粒并充填在孔隙中，铀石（Cof）与黄铁矿（Py）伴生，充填在钾长石（Kf）孔隙和颗粒间；B.方解石、沥青铀矿（Ur）和黄铁矿共同充填在颗粒孔隙间；C.白云石（Dol）与铀石共同交代长石、石英并充填颗粒孔隙间；D.铁白云石（Ank）与铀石交代长石（Pl）、石英并充填在孔隙间；E.细小的钛铀矿（Bra）分布在碎屑颗粒石英、黑云母（Bi）、长石（F）孔隙中；F.细小的钛铀矿分布在石英溶解的边缘
图版Ⅱ.
![]()
图 8 通辽白兴吐地区含矿层砂岩碳酸盐胶结物成分三角图解
Figure 8. The compositional ternary diagram for carbonate cements in target sandstone, Baixingtu deposit, Kailu basin
![]()
图版Ⅲ
A.碳酸盐胶结物（Cbn）中线性、不规则状包裹体（Inc），ZK兴33-8, 327.8m；B.碳酸盐胶结物中椭圆形、圆形流体包裹体，ZK兴33-8, 327.8m；C.碳酸盐胶结物中圆形富液相包裹体，ZK兴29b-4，349.5m；D.方解石上椭圆状包裹体, 钱Ⅳ56-45, 390.7m；E.石英次生加大边（QOG）中富液相包裹体, ZK兴33-8, 327.8m；F.砂岩中沿石英（Q）愈合裂隙赋存的脉状包裹体群（Frt Inc），ZK兴29b-4，349.5m
图版Ⅲ.
![]()
图 9 碳酸盐胶结物和石英次生加大边包裹体均一温度直方图
Figure 9. Histogram of homogeneous temperature of inclusions of carbonate minerals and quartz overgrowth
![]()
图 10 含矿砂岩流体包裹体盐度频数直方图
Figure 10. Histogram of inclusion salinity of mineralized sandstones
表 1 开鲁盆地铀矿床流体包裹体温度、盐度测定数据
Table 1 The measuring results of temperature and salinity of inclusions in the Baixingtu deposit, Kailu basin
序号 样号 寄主矿物 包裹体类型 相比/% 完全均一温度/℃ 均一相态 冰点/℃ 盐度/% 1 15KL-23 QOG 富液包裹体 3 87 均一液相 -3.6 5.86 2 15KL-23 QOG 富液包裹体 40 82.3 均一液相 -4.5 7.16 3 15KL-23 QOG 富液包裹体 15 67.4 均一液相 -4 6.45 4 15KL-23 QOG 富液包裹体 15 112.8 均一液相 -12 15.95 5 15KL-23 QOG 富液包裹体 7 101 均一液相 -6 9.21 6 15KL-23 QOG 富液包裹体 10 98 均一液相 -7.9 11.58 7 14KL-55 Cbn 富液包裹体 8 92.5 均一液相 8 14KL-50 QF 富液包裹体 4 84.5 均一液相 9 14KL-50 QF 富液包裹体 20 88 均一液相 -8 11.69 10 14KL-50 QF 富液包裹体 18 163 均一液相 -15 18.63 11 14KL-50 Cbn 富液包裹体 25 139.6 均一液相 -16.8 20.07 12 14KL-50 Cbn 富液包裹体 18 143.8 均一液相 -11.8 15.76 13 14KL-50 Cbn 富液包裹体 10 144.2 均一液相 14 14KL-50 Cbn 富液包裹体 15 131.7 均一液相 -10.9 14.87 15 14KL-50 Cbn 富液包裹体 8 142.9 均一液相 16 14KL-50 Cbn 富液包裹体 15 178.8 均一液相 17 14KL-18 Cbn 富液包裹体 2 82.9 均一气相 18 14KL-18 QF 富液包裹体 1 116.8 均一液相 19 15KL-05 QF 富液包裹体 7 110 均一液相 -7 10.48 20 15KL-05 Cbn 富液包裹体 5 120 均一液相 -12 15.95 21 15KL-05 QF 富液包裹体 8 116.7 均一液相 22 14KL-68 QF 富液包裹体 15 142.2 均一液相 23 14KL-68 QOG 富液包裹体 4 126.6 均一液相 24 15KL-12 QOG 富液包裹体 40 176.2 均一液相 -8.7 12.51 注：QOG为石英次生加大，Cbn为碳酸盐胶结物，QF为石英裂隙 
下载: 导出CSV
-
李明诚.地壳中的热流体活动与油气运移[J].地学前缘, 1995, 2(3/4):155-161. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=dxqy504.004&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 郝芳, 邹华耀, 方勇, 等.断-压双控流体与油气幕式快速成藏[J].石油学报, 2004, 25(6):38-47. doi: 10.7623/syxb200406008 解习农, 李思田, 董伟良, 等.热流体示踪标志及其地质意义——以莺歌海盆地为例[J].地球科学, 1999, 24(2):183-188. Xue C J, Chi G X, Xue W. Interaction of two fluid systems in the formation of sandstone-hosted uranium deposits in the Ordos Basin:Geochemical evidence and hydrodynamic modeling[J]. Journal of Geochemical Exploration, 2010, 106:226-235. doi: 10.1016/j.gexplo.2009.11.006
Lespinasse M. Paleostress magnitude's determination by using fault slip and fluid inclusions planes (FIP) data[J]. Journal of Geophysical Research, 1995, 100(B3):3895-3904. doi: 10.1029/94JB02460
卢焕章, 范宏瑞, 倪培, 等.流体包裹体[M].北京:科学出版社, 2004:1-128. 叶家仁, 杨香华.沉积盆地热流体活动及其成藏动力学意义[J].沉积学报, 2001, 19(2):214-218. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/cjxb200102009 聂逢君, 林双幸, 严兆彬, 等.尼日尔特吉达地区砂岩中铀的热流体成矿作用[J].地球学报, 2010, 31(6):819-831. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqxb201006006 柳益群, 冯乔, 杨仁超, 等.鄂尔多斯盆地东胜地区砂岩型铀矿成因探讨[J].地质学报, 2006, 80(5):761-767. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb200605018 樊爱萍, 柳益群, 杨仁超, 等.东胜直罗组砂岩成岩作用过程与古流体运移事件分析[J].地质学报, 2006, 80(5):694-699. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb200605008 张成勇, 聂逢君, 侯树仁, 等.内蒙古巴音戈壁盆地塔木素地区砂岩型铀矿控制因素与成矿模式[J].地质科技情报, 2015, 34(1):140-147. 于文斌, 董清水, 邹吉斌, 等.松辽盆地东南缘地浸砂岩型铀矿成矿条件分析[J].吉林大学学报(地球科学版), 2006, 36(4):543-549. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/cckjdxxb200604008 陈晓林, 向伟东, 李田港, 等.松辽盆地钱家店铀矿床含矿层位的岩相特征及其与铀成矿的关系[J].铀矿地质, 2007, 23(6):334-341. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ykdz200706003 夏毓亮, 郑纪伟, 李子颖, 等.松辽盆地钱家店铀矿床成矿特征和成矿模式[J].矿床地质, 2010, 29(增):154-155. http://d.wanfangdata.com.cn/Conference/7413451 许坤, 李瑜.开鲁盆地晚中生代地层, 地层学杂志, 1995, 19(2):88-95. http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis/Y1783640 殷敬红, 张辉, 昝国军, 等.内蒙古东部开鲁盆地钱家店凹陷铀矿成藏沉积因素分析[J].古地理学报, 2000, 2(4):76-83. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/gdlxb200004009 蔡煜琦, 李胜祥.钱家店铀矿床含矿地层——姚家组沉积环境分析[J].铀矿地质, 2008, 24(2):66-71. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ykdz200802001 胡望水, 吕炳全, 张文军, 等.松辽盆地构造演化及成盆动力学探讨[J].地质科学, 2005, 40(1):16-31. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzkx200501002 葛荣峰, 张庆龙, 王良书, 等.松辽盆地构造演化与中国东部构造体制转换[J].地质论评, 2010, 56(2):180-195. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzlp201002004 韩国卿, 刘永江, 金巍, 等.西拉木伦河断裂在松辽盆地下部的延伸[J].中国地质, 2009, 36(5):1010-1020. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdizhi200905006 刘伟, 刘国兴, 韩江涛.关于西拉木伦河断裂东延走向的研究——来自于MT资料的证据[J].世界地质, 2008, 27(1):89-94. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/sjdz200801017 孙德有, 吴福元, 张艳斌, 等.西拉木伦河-长春-延吉板块缝合带的最后闭合时间[J].吉林大学学报:地球科学版, 2004, 34(2):174-181. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/cckjdxxb200402003 张明瑜, 郑纪伟, 田时丰, 等.开鲁坳陷钱家店铀矿床铀的赋存状态及铀矿形成时代研究[J].铀矿地质, 2005, 21(4):213-218. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ykdz200504005 陈方鸿, 张明瑜, 林畅松.开鲁盆地钱家店凹陷含铀岩系姚家组沉积环境及其富铀意义[J].沉积与特提斯地质, 2005, 25(3):74-91. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/yxgdl200503012 于文斌, 董清水, 周连永,等.松辽盆地南部断裂反转构造对砂岩型铀矿成矿的作用[J].铀矿地质, 2008, 24(4):195-200. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ykdz200804002 罗毅, 马汉峰, 夏毓亮, 等.松辽盆地钱家店铀矿床成矿作用特征及成矿模式[J].铀矿地质, 2007, 23(4):193-200. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ykdz200704001 聂逢君, 刘成东, 张守鹏, 等.胜利油田东营凹陷流体-砂岩相互作用期次及其识别标记[J].沉积学报, 2009, 27(2):191-201. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=cjxb200902001&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ Hall D L, Sterner S M, Bodnar, R J. Freezing point depression of NaCl-KCl-H2O solutions[J]. Economic Geology, 1988, 83:197-202. doi: 10.2113/gsecongeo.83.1.197
袁学诚.中国地球物理图集[M].北京:地质出版社, 1996. 刘光鼎.中国大陆构造格架的动力学演化[J].地学前缘, 2007, 14(3):39-46. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy200703003 刘立.满洲里-绥芬河地学断面域内中新生代盆地基底结构与沉积/构造演化[J].北京:地质出版社, 1993. 马莉, 刘德来.松辽盆地成因演化与软流圈对流模式[J].地质科学, 1999, 34(3):365-374. http://www.dzkx.org/CN/abstract/abstract9819.shtml 高瑞祺, 蔡希源.松辽盆地油气田形成条件和分布规律[M].北京:石油工业出版社, 1997. 宋建国, 窦立荣.裂谷盆地与油气聚集[M].北京:石油工业出版社, 1994. 刘和甫.含油气盆地的地球动力学环境分析[M].北京:科学出版社, 1983. 马杏垣.中国岩石圈动力学纲要[M].北京:地质出版社, 1987. 马杏垣, 刘和甫, 王维襄, 等.中国东部中、新生代裂谷作用和伸展构造[J].地质学报, 1983, 57(1):22-32. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqkxjz200301007 邵济安, 刘福田, 陈辉, 等.大兴安岭-燕山晚中生代岩浆活动与俯冲作用关系[J].地质学报, 2001, 75(1):56-63. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb200101006 杜建国, 徐永昌, 孙明良.中国大陆含油气盆地的氦同位素组成及大地热流密度[J].地球物理学报, 1998, 41(4):494-501. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=dqwx199804007&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 汪洋, 汪集旸, 熊亮萍, 等.中国大陆主要地质构造单元岩石圈地热结构特征[J].地球学报, 2001, 22(1):17-22. http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis/Y2432133 Pollack H N, Hunter S J, Johnson J R. Heat flow from the Earth's interior:analysis of the global data set[J]. Rev. Geophys., 1993, 31:267-280. doi: 10.1029/93RG01249
龚再升, 李思田, 谢泰俊, 等.南海北部大陆边缘盆地分析与油气聚集[M].北京:科学出版社, 1997:1-507. 孙永传, 陈红汉, 李蕙生, 等.莺-琼盆地YA13-1气田热流有机/无机成岩响应[J].地球科学, 1995, 20(3):276-282. 罗毅, 何忠波, 马汉峰, 等.松辽盆地钱家店砂岩型铀矿成矿地质特征[J].矿床地质, 2012, 31(2):391-400. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/kcdz201202018 闵茂中, 张富生.成因铀矿物学概论[M].北京:原子能出版社, 1992:54-59. 章邦桐, 凌洪飞, 吴俊奇.赣南6722铀矿床钛铀矿-晶质铀矿-铀石-沥青铀矿显微共生组合的厘定及成因意义[J].地质论评, 2014, 60(6):1418-1424. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzlp201406019 马汉峰, 罗毅, 李子颖, 等.松辽盆地南部姚家组沉积特征及铀成矿条件[J].铀矿地质, 2009, 29(3):144-149. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ykdz200903003 杜乐天.全球热液铀矿地球化学——对当代国际热液铀矿理论的重建[M].北京:地质出版社, 2015.
计量
- 文章访问数: 2514
- HTML全文浏览量: 481
- PDF下载量: 1911
