LA-ICP-MS zircon U-Pb dating of the undeformed granite in eastern Taiwan and its geological significance
-
摘要:
台湾源头山位于台湾岛东部太鲁阁带的北部，主体为花岗闪长岩-辉长岩"浆混岩"组合，发生了强烈变形变质，其中央分布有未变形的侵入体，具有典型岩浆岩特征，代表了变形变质期后的岩浆事件。通过开展野外地质调查和岩石学、同位素年代学研究，揭示了变形变质作用前后侵入岩在岩石特征及主量、微量元素方面存在明显差别，表明二者是不同构造岩浆事件的产物。未变形的侵入岩为石英闪长岩，具有高Pb、Rb、U、Th、Zr轻度富集特征，属典型的I型花岗岩，其LA-ICPMS锆石U-Pb年龄为82±1Ma，属晚白垩世坎潘期。这是台湾东部地区变形变质事件结束的标志，其后台湾东部进入了一个非挤压的新构造作用阶段。
-
关键词:
- 台湾东部 /
- 块状石英闪长岩 /
- LA-ICP-MS锆石U-Pb定年 /
- 晚白垩世坎潘期
Abstract:Yuantoushan is located in the north of Tailuko belt, eastern Taiwan. It is mainly composed of strongly deformed and metamorphosed granodiorite-gabbro "slurry mixed rock" combination. Deformed intrusions are in the center and show typical magmatic features, representing magmatic events after deformation and metamorphism. The authors carried out field geological survey and petrologic as well as isotopic geochronologic studies of metamorphic intrusive rocks and intrusive rocks. It is shown that there are significant differences in rock characteristics and main trace elements between the two kinds of rocks, indicating that the two kinds of rocks are products of different tectonic magmatic events. Undeformed intrusive rock is quartz diorite, with high Pb, Rb, U, Th, Zr, exhibiting mild enrichment characteristics of I type granite, and its LA-ICP-MS zircon U-Pb isotopic age is 82 ±1Ma, suggesting the Late Cretaceous Campanian period. This indicates that the deformation and metamorphism event in eastern Taiwan were ended, and the evolution then entered a non-squeezing neotectonic stage.
-
沙麦钨矿床位于内蒙古锡林郭勒盟东乌旗沙麦苏木，大地构造位置为贺根山断裂带以北的兴蒙造山系二连-东乌旗弧盆带[1-2]，属大兴安岭成矿省二连-东乌旗铜-钼-铅-锌-钨-锡-铬-铁成矿带奥尤特-朝不愣-阿尔山铁-铜-铅-锌-银-钼多金属矿成矿亚带[3-4]。矿区内主要出露中细粒黑云母花岗岩，仅在矿区南东部零星出露中下侏罗统，大部分被第四系覆盖，据钻孔资料，深部见有泥盆系。晚期脉岩有花岗伟晶岩、花岗细晶岩等。矿区可见NW、NE两组交叉断裂，其中NW向断裂与矿化关系密切，沿断裂一般充填有脉岩、石英脉及云英岩、含钨石英脉等。沙麦钨矿是华北地区最大的脉型黑钨矿床，钨矿化与燕山晚期花岗岩体演化晚期边缘相的中粒似斑状黑云母花岗岩关系密切，矿体受控于矿区内由花岗岩节理发育而来的NW向张扭性断裂。前人对该矿区的地质勘查和科学研究积累了较多资料[5-7]①，但缺乏精确的成矿年龄资料。为此，本文采用Sm-Nd同位素法对黑钨矿进行了定年，采用TIMS锆石U-Pb法对黑云母花岗岩进行了定年，以精确厘定其成矿年龄。
1. 矿床地质特征
沙麦钨矿体为含黑钨矿石英脉，集中分布在东乌旗乌苏达因乌拉一带。共圈定钨矿体550余条，其中具工业品位的矿体有77条，呈平行排列，方向120°，长几米到数百米，宽数米到几厘米。矿体总体分布形态复杂，但具体矿脉形态较简单，呈石英大脉型和云英岩细脉型。规模较大，含矿较好的有3条脉带（图 1），其中1号矿脉带由24个脉体组成，矿脉带控制长约800m，深约400m，宽度30~130m。代表性矿脉为1-1、1-2、1-17、1-24。矿脉具右向斜列的特点。1-1含钨石英大脉分布于矿区中部，矿脉长约645m，平均厚度1.58m，最大倾斜延深约265m。总体走向NW305°，倾向SW，倾角84°~87°。矿体呈脉状产出，总体形态呈舒缓波状弱折线形，自然延伸尖灭，矿脉厚度变化不大，地表厚度变化系数为37%，沿脉坑道厚度变化系数为36%。平均品位2.75%。矿脉局部地段具有分支复合现象，分支细脉一般长30~90m，与主矿体呈锐角相交。石英脉型黑钨矿矿石的主要成分为黑钨矿及石英，伴生有白云母、黄玉、萤石、伊利石等。石英约占90%，呈白色致密块状或粗砾状，偶尔在晶洞内见有完好的晶形（小水晶），石英块体因受构造影响，局部异常破碎，破碎面常有褐黑色铁锰氧化物渲染。黑钨矿分布很不均匀，多数嵌布于石英块体及白云母之间，大小变化很大，最大长达0.5m以上，最小在几毫米以下。黑钨矿呈黑色、棕黑色（钨锰铁矿），半金属光泽、宝石光泽（劈开面），板状晶体，常以纺锤状或厚板状集合体出现。1-17云英岩型大脉基本被钻孔控制圈定，产状与1-1相同。矿脉为扁豆状，长约145m，平均厚11.06m，倾向延深推测为215m，平均品位0.24%。
![]()
图 1 沙麦钨矿床地质简图1—第四纪；2—燕山期中细粒黑云母花岗岩；3—含钨矿石英脉；4—闪长玢岩脉；5—地质界线；6—安格尔音乌拉组；7—性质不明断层；8—石英脉；9—取样位置：1为用于测年的黑钨矿石英脉；2为编号DD52TW7的黑云母花岗岩Figure 1. Geological sketch map of the Shamai wolframite deposit2号矿脉带总计有34个矿体，控制长约1000m，深约400m，宽度24~55m。代表性矿脉为2-1、2-2。矿脉具左向斜列的特点。2-1含钨石英脉分布于1-1矿脉南西155m，矿脉控制长约475m，平均厚度0.92m，最大倾斜延深240m，平均品位0.90%，矿体走向NW295°，倾向NE，倾角82°~89°。矿体形态与1-1类似，脉体一侧见锐角分支细脉，厚度变化系数为35%。
3号矿脉带有8个矿体，控制长约600m，深约400m，宽度30~56m。矿体主要以尖灭再现及平行右向斜列排布为特点。代表性矿脉为3-1、3-5。3-1含钨石英大脉分布于1号矿脉北东134m处。矿脉长约290m，平均厚度0.33m，最大倾斜延深123m，WO3含量变化很大，仅局部达到工业要求，1010m标高矿体平均品位3.64%，总体走向NW307°，倾向SW，倾角84°。石英脉除规模较小外，矿体形态也较复杂，整个矿体由3种形态组成：①渐次尖灭形态，矿脉由大到小逐渐尖灭；②尖灭侧现形态，仅在局部发育；③分支尖灭再现形态。3-5云英岩型大脉产状与3-1含钨石英脉相同，脉体形态为扁豆状，长约112m，平均厚度10.76m，延深约175m，平均品位0.17%。脉体为弱云英岩化花岗岩，属云英岩型大脉。
沙麦钨矿床在剖面上的垂直分带自下而上可概括为：根部细脉带→大脉带→大脉细脉混合带→顶部细脉带。伴随矿脉带垂直结构变化、围岩岩性不同、成矿差异，矿脉带围岩蚀变及其工业价值亦出现垂直变化。
沙麦钨矿共伴生矿物有20余种，金属矿物以黑钨矿为主，其次为白钨矿、黄铁矿、黄铜矿，另见少量斑铜矿、方铅矿，偶见辉钼矿、毒砂、闪锌矿、孔雀石、蓝铜矿、褐铁矿；非金属矿物以石英、白云母、铁白云母、黑云母为主，钾长石、钠长石、黄玉次之，萤石少量，电气石、伊利石微量。矿石结构主要为伟晶、粗粒、中粗粒、细粒结晶结构，块状、交错脉状及网脉状、浸染状、梳状、晶洞构造。按有用元素组合划分为钨矿石、富钨矿石和贫钨矿石；按矿石构造可分为块状矿石、脉状矿石、网脉状矿石、浸染状矿石、角砾状矿石；按赋矿岩石分为含钨石英脉型矿石、云英岩型矿石、云英岩化花岗岩型矿石等。
主要围岩蚀变为铁白云母化、云英岩化、角岩化，其次为黄铁矿化、萤石化、电气石化。
矿石中WO3在各脉带同种及不同类别矿脉中分布不同。各矿带石英脉型矿石的WO3平均含量2.237%；云英岩型WO3平均含量0.325%，各带的石英脉型矿石的WO3含量变化大，云英岩型WO3含量较稳定。矿石中伴生有益组分除Ag及TR2O3外，其他均无工业意义。Ag平均含量为4.08g/t；TR2O3为0.042%。
2. 测试方法
黑钨矿Sm-Nd法：自Fryer等[8]1984年首次利用Sm-Nd同位素法对热液矿床进行定年以来，该同位素体系被广泛应用于金属矿床的同位素定年中，如萤石[8-14]、电气石[15-16]、黑钨矿[12-13, 17]、白钨矿[18]、方解石[17, 19]等热液矿物都成为测年的对象。本文黑钨矿的Sm、Nd同位素分析在天津地质矿产研究所同位素实验室完成，Sm、Nd含量采用同位素稀释法，Nd同位素比值是对提纯的样品直接测定。黑钨矿样品的溶解先采用HF+HCLO4法，将样品置于可密封的Teflon溶样器中，加入适量HF+HCLO4，在低温（约70℃）电热板上加热72h。然后打开盖子，缓慢蒸干，直至不冒白烟为止，加入5mol/L HCL溶样，清液吸出，保存备用。对溶样器中未溶解的样品又加入适量5mol/L HCL，密封后在电热板上缓慢溶样24h，冷却，将清液吸出。再加入适量5mol/L HCL将剩余残渣再次缓慢溶样（低温），再次吸出清液。如此反复3~4次，直至样品完全溶解为止。各次吸出的清液合并后，蒸干，再加入适量2mol/L HCL。Sm和Nd的分离采用HDEHP反相比色层法。
Sm、Nd的同位素稀释法定量测定和Nd同位素比值测定均在MAT-261型热电离质谱仪上进行，所有数据均以146Nd/144Nd=0.7219作为同位素校正因子进行校正。国家一级Sm-Nd法标准岩石样GBS04419的测定结果为Sm=3.02×10-6，Nd=10.07×10-6，143Nd/144Nd=0.512739（±5）（2σ）；国际标准岩石样BCR-1的测定结果为Sm=6.57×10-6，Nd=28.75×10-6，143Nd/144Nd=0.512644（±5）（2σ）。JMCNd标准质谱样的测试结果为143Nd/144Nd=0.511132（±5）（2σ）。全流程标Sm、Nd的本底空白分别为3.0×10-11g和5.4×10-11g。Sm、Nd含量的分析误差优于0.5%，147Sm/144Nd的分析误差（2σ）为±0.5%。本文采用的衰变系数为6.54×10-12a-1，球粒陨石均一储集库147Nd/144Nd和143Nd/144Nd的现代值分别为0.1967和0.512636。
TIMS颗粒锆石U-Pb样品定年在天津地质矿产研究所同位素实验室完成，由李惠民等进行颗粒锆石U-Pb同位素稀释法测定。其溶解和U、Pb提取程序按照Krogh提出的方法[20]，锆石在0.25ml容积的氟塑料容器内溶解，使用205Pb/235U混合稀释剂。将铀和铅用硅胶-磷酸溶液加在同一单铼带灯丝上，在VG354型质谱仪上用高灵敏度Daly检测器进行U-Pb同位素测定。所有U-Pb同位素数据均对质量歧视效应进行校正，误差以2σ表示。其中全流程的Pb空白为0.03~0.05ng，U空白为0.002～0.004ng。数据处理及普通Pb的扣除利用美国地质调查所Ludwig编写的PBDAT（1989.8版）和Isoplot软件[21]进行。野外采集需测年的新鲜黑云母花岗岩样品约20kg，进行人工重砂单矿物分离，分离锆石的样品粉碎至60~80目。挑选出晶体表面无熔蚀痕迹、较为自形的锆石作为测年对象。
3. 含钨石英脉中黑钨矿的Sm-Nd同位素年龄测定
为准确测定沙麦钨矿的形成时代，笔者在沙麦矿区1号含钨石英脉的采坑中采集了含钨石英脉样品（图 1）。此处主体矿石类型为含黑钨矿石英脉（图 2-a）。黑钨矿的分布很不均匀，多数嵌布于石英块体及白云母之间，大小变化很大，多数为0.5~2cm。黑钨矿呈黑色，半金属光泽，板状晶体。从6件样品中分选出的黑钨矿单矿物质纯、无污染，纯度达到99%以上，用于Sm-Nd同位素测年。测定的黑钨矿样品Sm、Nd含量及其同位素组成见表 1。所有黑钨矿样品Sm含量均大于Nd，Sm/Nd值较大，同位素分馏明显，有利于Sm-Nd同位素定年。在147Sm/144Nd-143Nd/144Nd图解（图 3）上，所有样品点均表现出良好的线性关系。利用Isoplot程序，求得黑钨矿的Sm-Nd等时线年龄为137.9±1.7Ma（2σ），MSWD为0.58，（143Nd/144Nd）i为0.512633，对应的εNd（T）值为+3.4。考虑到6个黑钨矿样品均采自1号含钨石英脉，属同源、同期热液活动的产物，且未受到后期热液蚀变作用的影响，不同样品根据等时线年龄计算的εNd（T）值变化范围也较窄（表 1），因此本次测定的年龄数据可代表黑钨矿的形成时代。黑钨矿的初始εNd值为正值，与中亚造山带内大量花岗岩的εNd值均为正值的特点一致[22-23]，表明其来源于亏损地幔源。
表 1 沙麦钨矿床黑钨矿的Sm、Nd同位素组成Table 1. Sm, Nd isotopic data of wolframite from the Shamai wolframite deposit样品号 Sm/10-6 Nd/10-6 147Sm/144Nd 143Nd/144Nd(2σ) DD52TW1 7.0173 3.2594 1.3014 0.513809(7) DD52-1TW1 7.8551 3.3064 1.4463 0.513926(5) DD52-2TW1 7.2157 3.1797 1.3719 0.513872(4) DD52-3TW1 8.1179 4.3708 1.1228 0.513646(9) DD52-4TW1 7.2237 2.2399 1.9497 0.514397(7) DD52-5TW1 7.0354 2.1391 1.9884 0.514423(5) ![]()
图 2 沙麦钨矿床围岩和黑钨矿矿石标本a—黑钨矿石英脉；b—似斑状黑云母花岗岩Figure 2. Host rock and wolframite specimens in Shamai wolfram deposit4. 黑云母花岗岩的同位素年龄测定
本文研究的样品黑云母花岗岩编号为DD52TW7（图 1）。采集的中粒似斑状黑云母花岗岩样品为沙麦矿区1号矿脉的赋矿围岩（图 2-b），在矿区内分布广泛，与钨矿化关系十分密切。黑云母花岗岩为肉红色，块状构造。野外采集了新鲜的黑云母花岗岩样品20kg，经人工重砂分选出的锆石呈浅黄色、透明，长柱状和短柱状自形晶体。在VG354质谱仪上用U-Pb同位素稀释法进行了年龄测定，选4个试样点为一组，其中浅黄色透明长柱状自形晶体3个，浅黄色透明短柱状自形晶体1个。测定结果表明（表 2；图 4），4个试样点均落在U-Pb谐和曲线上，其206Pb/238U表面年龄统计权重平均值为139.1±0.93Ma，代表了黑云母花岗岩的形成时代。
![]()
图 4 黑云母花岗岩TIMS颗粒锆石（DD52TW7）U-Pb年龄Figure 4. U-Pb concordia age of TIMS single zircon grains from biotite表 2 黑云母花岗岩的TIMS颗粒锆石U-Pb同位素分析Table 2. TIMS U-Pb isotopic data of single zircon grains from biotite granite样品情况 浓度/10-6 样品中普通铅含量/ng 同位素原子比率 表面年龄/Ma 点号 锆石特征 重量/pg U Pb 206Pb/204Pb 208Pb/206Pb 206Pb/238U 207Pb/235U 207Pb/206Pb 206Pb/238U 207Pb/235U 207Pb/206Pb 1 浅黄色透明细长柱状 45 311 9 0.059 236 0.09956 0.02225
(22)0.1460
(174)0.04760
(533)141.8 138.4 79.5 2 浅黄色透明长柱状 40 346 10 0.053 210 0.09126 0.02208
(16)0.1501
(173)0.04929
(537)140.8 142.0 161.9 3 浅黄色透明长柱状 35 219 8 0.057 126 0.12210 0.02191
(74)0.1950
(792)0.06455
(2421)139.7 180.9 760 4 浅黄色透明短柱状 35 392 14 0.130 103 0.06182 0.02085
(21)0.1416
(236)0.04927
(778)133.0 134.5 160.8 注：206Pb/204Pb已对实验空白（Pb=0.050ng, U=0.002ng）及稀释剂作了校正。其他比率中的Pb同位素均为放射成因Pb同位素。括号内的数字为2σ绝对误差，例如：0.02225 （22）表示0.02225±0.00022 （2σ） 5. 沙麦钨矿床成矿时代的讨论
沙麦钨矿床是华北地区规模最大的中型黑钨矿矿床，初步研究表明，该矿床与燕山晚期花岗岩体演化晚期边缘相的中粒黑云母花岗岩关系密切，矿体受控于矿区内由花岗岩节理发育而来的NW向张扭性断裂，但缺乏同位素年代学证据。本文采用TIMS颗粒锆石U-Pb同位素稀释法，测定的黑云母花岗岩形成时代为139.1±0.93Ma，为燕山晚期。根据黑钨矿石英脉矿石中黑钨矿Sm-Nd法，测定的黑钨矿形成年龄为137.9±1.7Ma，代表了沙麦钨矿床的成矿时代。显然，该矿床的成矿时代稍晚于黑云母花岗岩的形成时代，存在1.2Ma的时差。Cathles等[24]认为，单一的岩浆侵入事件仅可保持热液系统达0.8Ma的时段或更短[25]，结合沙麦钨矿床的情况，成矿显然与黑云母花岗岩的侵入有关，一种可能的解释是，黑云母花岗岩侵入体凝结时释放出的晚期含矿热液充填于黑云母花岗岩内的NW向张性断裂破碎带，在断裂破碎带中沉淀富集，形成了现在出露的石英脉型钨矿体，其矿床类型属于岩浆期后高温热液型矿床。
沙麦钨矿床及其东部朝不楞矽卡岩型铁多金属矿[26]及迪延庆阿木斑岩型钼矿的成矿时代均为燕山晚期，与更东部大兴安岭地区以中生代燕山期为主要成矿期相同，表明位于大兴安岭西坡的该区（距大兴安岭主脊约200km）亦主体受到中生代燕山期构造-岩浆-成矿作用的影响。
沙麦钨矿床钨矿化与燕山晚期花岗岩体演化晚期边缘相的中粒黑云母花岗岩关系密切，矿体受控于矿区内由花岗岩节理发育而来的NW向张扭性断裂，以黑钨矿石英脉及蚀变云英岩的方式产出，这些特征与中国华南和花岗岩有关的石英脉型钨矿床的地质特征一致[27-29]。花岗质岩浆不仅从深部带来了大量的成矿物质，并在自身的分异演化中往岩体顶部和边部富集[30-32]，而且往往扮演了“热能机”的作用，导致成矿热液的对流循环[33-34]。随着花岗质岩浆在地壳浅部侵位与冷凝，在岩体的隆起部位常形成一系列断裂系统，此时体系处于开放状态。沿这些开放的断裂系统，花岗质岩浆自身演化形成的岩浆热液与地表较冷的大气降水发生混合，引起流体体系的温度骤然冷却及物理化学条件的改变，导致钨快速沉淀，形成含钨石英脉型矿床。
6. 结论
（1）本文利用黑钨矿石英脉矿石中的黑钨矿对沙麦钨矿进行Sm-Nd同位素定年，测得沙麦钨矿床的成矿年龄为137.9±1.7Ma。
（2）对沙麦钨矿矿区赋矿围岩黑云母花岗岩的TIMS锆石U-Pb同位素定年结果表明，其形成年龄为139.1±0.93Ma。本次测定的黑钨矿年龄和赋矿黑云母花岗岩年龄值表明，该矿床形成于燕山晚期，与区域上大兴安岭西坡主要金属矿床的形成年龄数据吻合。
致谢: 本文在调研工作中得到福建省地质调查研究院陈润生教授级高级工程师的帮助；台湾大学陈正宏、李寄瑀教授，台湾东华大学刘萤三教授，台湾师范大学叶恩肇教授等参加了野外考察及调查工作，审稿专家对论文提出了宝贵修改意见，在此表示衷心感谢。 -
![]()
图 1 台湾东部地区地质略图(据参考文献[1]修改)
1－前古近纪(南澳片岩)，变粒岩、云母片岩、绿泥石片岩、绿泥钠长片岩等；2－晚白垩世角闪片岩(枫树山岩体)；3－源头山岩体(未变形石英闪长岩)；4－源头山岩体(片麻状花岗闪长岩)；5－绿泥片岩；6－黑云片岩和二云片岩；7－角闪片岩；8－片麻状花岗闪长岩；9－石英闪长岩；10－糜棱岩化；11－取样点
Figure 1. Geological map of eastern Taiwan
![]()
图版Ⅰ
a、d.块状石英闪长岩；b、e.片麻状花岗闪长岩与辉长岩(浆混杂岩)；c、f.角闪片岩(f有花岗闪长岩脉侵入)。 a、b为正交偏光，c为单偏光，均为×40。Q－石英；Pl－斜长石；Hb－角闪岩；Bi－黑云母；Mu－白云母
图版Ⅰ.
![]()
图 2 TAS(a)和硅-钾(b)图解
Ph－响岩；Pc－苦橄玄武岩；B－玄武岩；O1－玄武安山岩；O2－安山岩；O3－英安岩；R－流纹岩；F－副长石岩(ol＜10%, 碧玄岩；ol＞10%, 碱玄岩)；S1－粗面玄武岩；S2－玄武粗安岩；S3－粗安岩；T－粗面岩(Q＜20%)；粗面英安岩(Q＞20%)；U1－响岩质碱玄岩；U2－碱玄质响岩；U3－响岩。Ir线上方为碱性岩石系列，下方为亚碱性岩石系列
Figure 2. TAS classification (a) and SiO2-K2O (b) diagrams
![]()
![]()
图 5 源头山岩体锆石U-Pb谐和图和206Pb/238U表面年龄加权平均值
Figure 5. U-Pb concordia diagram of zircons from Yuantoushan granites(δοK2)
表 1 样品位置及岩性
Table 1 Locations and lithology of chemically and chronologically analyzed samples
样号 东经 北纬 岩石名称 采样地点 D0015 121°45′30″ 24°30′29″ 块状石英闪长岩 南澳北溪 D0017 121°46′09″ 24°30′12″ 片麻状糜棱岩化花岗闪长岩 南澳北溪 D0011-1 121°53′08″ 24°30′10″ 角闪片岩(枫树山岩体) 南澳 D0013-1 121°53′08″ 24°30′36″ 微晶角闪片岩(枫树山岩体) 南澳 
下载: 导出CSV
表 2 花岗岩主量、微量和稀土元素分析数据
Table 2 Major, trace and rare earth elements of granites
岩体 枫树山 源头山岩体 岩体 枫树山 源头山岩体 岩性 角闪片岩 微晶闪长岩(未变形) 细粒石英闪长岩(未变形) 片麻状花岗闪长岩 岩性 角闪片岩 微晶闪长岩(未变形) 细粒石英闪长岩(未变形) 片麻状花岗闪长岩 样号 D0011 D0013-1 D0015 2806 NA6A NA8 D0017 样号 D0011 D0013-1 D0015 2806 NA6A NA8 D0017 SiO2 48.68 54.7 56.7 58.25 65.52 64.88 63.25 Nd 7.15 10.96 23.41 24.5 34.7 34.8 37.28 TiO2 0.98 1.09 1.71 1.69 0.7 0.7 0.9 Sm 2.55 3.12 5 5.29 5.98 6.34 7.59 Al2O3 15.44 15.43 16.99 16.76 16.64 17.18 17.05 Eu 0.94 1.11 1.35 1.48 1.18 1.26 1.52 FeO 6.24 6.38 5.44 6.16 3.66 2.74 2.92 Gd 3.12 3.66 4.05 5.44 4.6 6.88 6.38 Fe2O3 2.1 3.45 1.66 1.06 1.1 1.03 1.86 Tb 0.6 0.64 0.64 0.84 0.83 0.63 1.05 MnO 0.079 0.11 0.124 0.15 0.11 0.03 0.137 Dy 3.24 3.44 3.04 4.95 MgO 9.32 4.13 4.04 2.16 1.89 1.89 1.92 Ho 0.76 0.84 0.7 1.12 CaO 11.46 7.43 5.8 5.37 2.28 1.1 2.37 Er 2.26 2.37 2.02 3.13 Na2O 2.27 2.18 3.11 3.26 2.78 2.52 3.49 Tm 0.32 0.33 0.3 0.44 K2O 0.17 1.02 1.62 2.1 2.7 4.31 3.53 Yb 2.25 2.28 1.96 2.94 4.2 1.18 2.95 P2O5 0.08 0.11 0.12 0.5 0.09 0.05 0.14 Lu 0.3 0.31 0.27 0.45 0.72 0.13 0.39 总和 99.59 99.62 99.64 99.66 Y 23.1 24.6 20.5 18 29 15 30.9 Co 48.28 32.14 25.65 17 10 5 11.32 AR 1.20 1.33 1.52 1.64 1.82 2.19 2.13 Ni 172.4 15.39 15.51 7 22 9 18.12 SI 46.4 24.1 25.5 14.7 15.6 15.1 14.0 Zn 68.93 100.9 91.09 116 141 97 89.12 FL 17.6 30.1 44.9 50.0 70.6 86.1 74.8 Rb 5.6 60.18 65.87 89 114 155 153.6 A/CNK 0.62 0.85 0.98 0.96 1.43 1.59 1.23 Sr 126 222 306.8 337 252 192 237.6 σ 1.05 0.88 1.63 1.88 1.33 2.13 2.43 Nb 2.23 4.17 9.07 18 15 18 15.31 Na2O+K2O 2.44 3.20 4.73 5.36 5.48 6.83 7.02 Cd 0.243 0.234 0.202 0.161 K2O/Na2O 0.07 0.47 0.52 0.64 0.97 1.71 1.01 Ba 34.03 129.2 303.2 396 546 949 616.5 DI 53.35 71.12 77.21 80.29 86.97 88.88 87.59 Hf 2.92 3.03 5.6 4.02 7.01 9.8 7.76 LREE/HREE 1.66 2.11 4.13 3.89 5.04 8.46 4.54 W 0.48 0.73 1.64 1.2 ΣREE 23.88 42.70 104.63 79.97 158.96 177.63 181.49 Pb 10.03 12.46 14.13 16 35 17 21.22 δEu 1.02 1.00 0.89 0.84 0.66 0.58 0.65 Th 1.04 1.98 7.86 6.9 15 19 17.74 Rb/Sr 0.04 0.27 0.21 0.26 0.45 0.81 0.65 U 0.09 0.45 1.03 2.1 3.7 2.8 3.38 Th/U 11.56 4.40 7.63 3.29 4.05 6.79 5.25 Cr 366.5 38.9 36.6 17 56 52 47.7 Ba/Sr 0.27 0.58 0.99 1.18 2.17 4.94 2.59 V 197.4 261 138.4 56 89 86 73.5 Q_CIPW 0.00 15.12 11.95 14.70 30.12 28.30 21.23 Zr 62.7 85.6 130.6 112 249 346 217.2 C_CIPW 0.00 0.00 0.00 0.57 5.35 6.73 3.60 La 3.26 7.66 22.62 20.6 37.4 44.33 42.27 Or_CIPW 1.04 6.28 9.84 12.74 16.37 26.42 21.38 Ce 8.58 17.48 46.61 28.1 79.7 90.9 83.15 Ab_CIPW 19.84 19.21 27.04 28.30 24.13 22.11 30.27 Pr 1.4 2.37 5.64 9.68 An_CIPW 32.47 30.52 28.37 23.98 11.00 5.32 11.12 注：主量元素含量单位为%，微量和稀土元素含量为10-6
下载: 导出CSV
表 3 锆石U-Th-Pb同位素分析数据和计算的年龄值
Table 3 Analytical data of zircon U-Th-Pb isotopes and calculated age values
测点号 总Pb/10-6 232Th/10-6 238U/10-6 Th/U 同位素比值 表面年龄/Ma 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ D0015-1 6 259 319 0.81 0.0489 0.0026 0.0878 0.0047 0.0130 0.0002 142.7 124.1 85.4 4.4 83.2 1.3 2 4 160 222 0.72 0.0527 0.0034 0.0918 0.0057 0.0129 0.0003 322.3 146.3 89.1 5.3 82.7 1.7 3 13 435 753 0.58 0.0482 0.0019 0.0831 0.0031 0.0124 0.0002 109.4 90.7 81.0 2.9 79.8 1.1 4 5 201 343 0.59 0.0449 0.0023 0.0776 0.0041 0.0126 0.0002 75.9 3.8 80.6 1.6 5 8 334 490 0.68 0.0487 0.0021 0.0824 0.0037 0.0124 0.0003 131.6 101.8 80.4 3.4 79.3 1.8 6 8 354 436 0.81 0.0490 0.0019 0.0860 0.0034 0.0126 0.0002 150.1 88.9 83.8 3.2 80.9 1.2 7 4 122 220 0.56 0.0419 0.0034 0.0758 0.0058 0.0132 0.0003 error error 74.2 5.5 84.6 1.8 8 6 241 336 0.72 0.0477 0.0031 0.0841 0.0052 0.0129 0.0002 87.1 148.1 82.0 4.9 82.9 1.5 9 8 377 459 0.82 0.0483 0.0021 0.0855 0.0036 0.0129 0.0002 122.3 -93.5 83.3 3.4 82.7 1.3 10 6 171 334 0.51 0.0449 0.0024 0.0802 0.0040 0.0132 0.0002 error 78.4 3.8 84.8 1.5 11 5 229 298 0.77 0.0476 0.0023 0.0842 0.0040 0.0129 0.0002 76.0 114.8 82.1 3.8 82.5 1.5 12 4 149 220 0.68 0.0498 0.0028 0.0891 0.0047 0.0131 0.0002 183.4 126.8 86.7 4.4 84.1 1.5 13 6 142 349 0.41 0.0483 0.0032 0.0822 0.0052 0.0125 0.0002 122.3 142.6 80.2 4.9 79.8 1.5 14 7 293 391 0.75 0.0527 0.0028 0.0899 0.0045 0.0125 0.0002 322.3 122.2 87.4 4.2 79.8 1.3 15 9 404 549 0.74 0.0485 0.0026 0.0805 0.0041 0.0122 0.0003 124.2 131.5 78.6 3.8 77.9 2.1 16 5 178 280 0.64 0.0476 0.0031 0.0802 0.0052 0.0122 0.0002 76.0 157.4 78.3 4.9 78.0 1.5 17 5 170 273 0.62 0.0524 0.0027 0.0938 0.0046 0.0131 0.0003 301.9 114.8 91.0 4.2 84.1 1.6 18 3 126 196 0.64 0.0500 0.0034 0.0846 0.0051 0.0126 0.0003 194.5 157.4 82.5 4.8 81.0 1.6 19 4 160 258 0.62 0.0520 0.0032 0.0884 0.0051 0.0127 0.0003 283.4 110.2 86.0 4.8 81.1 1.6 20 6 223 364 0.61 0.0512 0.0029 0.0850 0.0048 0.0121 0.0002 250.1 126.8 82.8 4.5 77.2 1.4 21 8 380 448 0.85 0.0500 0.0026 0.0911 0.0046 0.0133 0.0002 194.5 122.2 88.6 4.3 84.9 1.3 22 8 343 477 0.72 0.0507 0.0029 0.0860 0.0052 0.0123 0.0003 233.4 125.0 83.8 4.9 78.6 1.9 23 4 133 221 0.60 0.0548 0.0030 0.0953 0.0056 0.0127 0.0002 466.7 124.1 92.5 5.2 81.1 1.6 24 3 87 154 0.56 0.0599 0.0055 0.1046 0.0085 0.0136 0.0004 598.2 200.0 101.1 7.8 87.2 2.6 25 5 152 343 0.44 0.0485 0.0029 0.0891 0.0049 0.0137 0.0002 120.5 133.3 86.7 4.5 87.4 1.6 26 4 175 266 0.66 0.0513 0.0033 0.0877 0.0054 0.0126 0.0002 257.5 148.1 85.4 5.0 80.5 1.6 27 6 273 356 0.77 0.0497 0.0033 0.0829 0.0050 0.0122 0.0003 183.4 147.2 80.9 4.7 78.5 2.0 28 5 115 305 0.38 0.0894 0.0399 0.1572 0.0693 0.0129 0.0003 1413.0 963.8 148.3 60.9 82.8 2.0 29 5 170 257 0.66 0.0482 0.0036 0.0868 0.0061 0.0133 0.0003 109.4 166.6 84.5 5.7 85.0 2.0 30 5 193 280 0.69 0.0483 0.0030 0.0849 0.0048 0.0131 0.0003 122.3 131.5 82.7 4.5 83.9 1.9
下载: 导出CSV
-
福建省地质调查研究院.台湾省区域地质志[M].北京:地质出版社, 2015. Yui T F, Maki K, Lan C Y, et al. Detrital zircons from the Tananao metamorphic complex of Taiwan:Implications for sediment provenance and Mesozoic tectonics[J]. Tectonophysics, 2012, 541/543:31-42. doi: 10.1016/j.tecto.2012.03.013
Yui T F, Wu T W, Jahn B M. Geochemistry and plate-tectonic significance of the metabasites from the Tananao schist complex of Taiwan[J]. Journal of southeast Asian Earth Science, 1990, 4:357-368. doi: 10.1016/0743-9547(90)90006-Y
Yui T F, Lu C Y, Lo A.Tectonic evolution of the Tananao schist Complex of Taiwan[C]//Aubouin A, Bourgois J. Tectonics of Circum-Pacific Continental Margins.VSP, the Nethirlands, 1990:193-209.
Jahn B M, Martineau F, Peucat J J, et al. Geochronology of the Tananao schist complex, Tawan, and its regional tectonic significance[J]. Tectonophysics, 1986, 125:103-124. doi: 10.1016/0040-1951(86)90009-0
Yen T P. Some geological problems on the Tananao Schist[J]. Bull. Geol. Surv. Taiwan, 1954, 7:47-50. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/074395479090006Y
侯可军, 李延河, 田有荣. LA-MC-ICP-MS锆石微区原位U-Pb定年技术[J].矿床地质, 2009, 28(4):481-492. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/kcdz200904010 Liu Y S, Gao S, Hu Z C, et al. Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen:U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths[J]. Journal of Petrology, 2010, 51:537-571. doi: 10.1093/petrology/egp082
Le Maitre R W. A Classification of igneous rocks and glossary of terms[M]. Oxford:Blackwell Sci. Pub., 1989:1-193.
邓晋福, 刘翠, 冯艳芳, 等.关于火成岩常用图解的正确使用:讨论与建议[J].地质论评, 2015, 61(4):717-734. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=dzlp201504002&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 邱家骧, 林景仟.岩石化学[M].北京:地质出版社, 1991. 李昌年.火成岩微量元素岩石学[M].武汉:中国地质大学出版社, 1992. Masuda A, Nakamura N, Tanaka T. Fine structure of mutually normalized rare earth patterns of chondrites[J]. Geochim. Cosmochim. Acta, 1973, 49:2051-2067. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0016703773901312
黄长煌.福建东山晚中生代花岗岩的LA-ICP-MS锆石同位素定年及其地质意义[J].福建地质, 2015, 34(4):261-271. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=fjdz201504001&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 黄长煌.福建东山变质岩LA-ICP-MS同位素年龄及其地质意义[J].中国地质, 2016, 43(3):738-750. doi: 10.12029/gc20160304 黄长煌.福建龙海深澳变质岩锆石U-Pb同位素年代学及地质意义[J].华东地质, 2016, 37(1):28-35. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/hsdzykc201601004 黄长煌.福建港里地区变质岩与南园组火山岩地球化学特征及锆石U-Pb年龄对比[J].华东地质, 2017, 38(1):12-20. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/hsdzykc201701002 冯艳芳, 邓晋福, 肖庆辉, 等.长乐-南澳构造带花岗岩类年代学岩石组合与构造演化[M].北京:地质出版社, 2013. 毛建仁, 厉子龙, 叶敏.华南中生代构造-岩浆活动研究:现状与前景[J].中国科学:地球科学, 2014, 44(12):2593-2617. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=jdxk201412001&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 徐先兵, 张岳桥, 贾东等.华南早中生代大地构造过程[J].中国地质, 2009, 36(3):573-593. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdizhi200903007 林启文, 高铭建. 1: 5万台湾地质图说明书. 苏澳幅(第二版). 经济部中央地质调查所.2009. 陈肇夏. 台湾的变质岩. 经济部中央地质调查所. 1998.
计量
- 文章访问数: 2236
- HTML全文浏览量: 482
- PDF下载量: 2263
