LA-ICP-MS zircon U-Pb dating and geochemical characteristics of the volcanic rocks in Deren Formation, northern Liaoning Province
-
摘要:
通过对辽北平岗盆地中德仁组火山岩的岩石学、地球化学和年代学的研究，探讨了其岩石成因、形成时代、构造环境，以及华北克拉通东部岩石圈减薄时间和减薄机制。用LA-ICP-MS技术测定了平岗盆地中德仁组中部英安质角砾晶屑岩屑凝灰岩和上部流纹岩中的锆石U-Th-Pb同位素组成。获得前者的锆石206Pb/238U年龄为246.8±3.5Ma和169.6±4.6Ma，代表了2期岩浆活动的年龄，是平岗盆地基底早三叠世和中侏罗世岩浆活动的表现；后者的锆石206Pb/238U年龄为117.0±0.9Ma，表明流纹岩形成于早白垩世。德仁组火山岩富集大离子亲石元素K、Rb、Ba，亏损高场强元素Nb、Ta、Zr、Hf、Y、Yb；富集轻稀土元素，亏损重稀土元素，稀土元素配分曲线呈右倾型，表现出壳源特征。德仁组火山岩形成于活动大陆边缘火山弧环境，原始岩浆来源于盆地基底岩浆岩重熔。研究区在117~135Ma期间，发生了由正地形向负地形的重大转变，区域上发育伸展盆地和变质核杂岩，并在基底岩石重熔过程中受到地幔混染作用，表明研究区在早白垩世发生了岩石圈减薄，且减薄的起始时间早于117.0±0.9Ma，减薄机制为拆沉作用。
-
关键词:
- 平岗盆地 /
- 德仁组火山岩 /
- LA-ICP-MS锆石U-Pb测年 /
- 岩石圈减薄 /
- 英安质角砾晶屑岩屑凝灰岩 /
- 流纹岩
Abstract:This paper presents detailed petrologic, geochemical and geochronologic data of the volcanic rocks in Deren Formation of Pinggang Basin, northern Liaoning Province. The authors investigated their petrogenesis, formation age and tectonic settings and discussed the thinning time and mechanism of North China Craton. The LA-ICP-MS zircon U-Pb dating was conducted on dacitic breccia-crystal-lithic tuff in Deren Formation and the upper rhyolite. The former yielded 206Pb/238U ages of 246.8±3.5Ma and 169.6±4.6Ma which are supposed to represent two stages of magmatism, reflecting the Early Triassic and Middle Cretaceous magma activities in the basement of Pinggang Basin. The latter yielded 206Pb/238U age of 117.0±0.9Ma, which indicates that the rhyolites were formed in the Early Cretaceous. Volcanic rocks in Deren Formation are enriched in large ion lithophile elements (e.g., K, Rb, Ba) but are depleted in high field strength elements (e.g., Nb, Ta, Zr, Hf, Y, Yb). Besides, due to enrichment of LREEs and depletion of HREEs, the REE patterns exhibit right-inclined feature. These geochemical characteristics show that the source of the primitive magma was derived from the crust, and they were probably formed at the setting of volcanic arc along the active continental margins, resulting from remelting of the basement magma rocks. Major changes from positive to negative landform in the study area occurred during 117~135Ma. In combination with wide distribution of extensional basins and metamorphic core complexes, the authors hold that the magma might have been affected by mantle contamination during remelting of these basement rocks, and the thinning of lithosphere might have occurred during Early Cretaceous (earlier than 117±1.2Ma), which resulted in the delamination.
-
班公湖-怒江缝合带是青藏高原北部重要的板块缝合带，是羌塘地块和拉萨地块的界线[1-2]，东西断续长逾3000km，自西向东依次为班公湖-改则段、东巧-安多段及丁青-怒江段[3-4]。很多学者对该缝合带进行过大量的研究工作[5-13]，多数学者[14-15]认为班公湖-怒江洋盆在晚二叠世打开，早－中侏罗世洋壳开始俯冲消减，洋盆一直持续到早白垩世晚期才闭合。由于班怒带自身构造特征的复杂性及规模宏大，班公湖-怒江洋的俯冲极性及闭合时限至今仍存在较大的争议。
班公湖-怒江洋盆在不同位置闭合时间也不尽相同，在东西段具有一定的穿时性，总体为东早西晚，且在改则-东巧段最晚。在东段，丁青蛇绿岩的时代为晚三叠世，其上的盖层时代为中侏罗世，表明洋盆在早侏罗世已经闭合[16]。根据东巧地区的蛇绿岩中发现的晚侏罗世放射虫，推断洋盆闭合时限为晚侏罗世[17]。在缝合带中段，塔仁本OIB型玄武岩及多玛玄武岩年龄约为110Ma，说明此时洋壳还没有完全消失[18]；申扎－班戈一带出现110Ma的碰撞后A型花岗岩，表明此时拉萨与羌塘已经发生碰撞，洋盆闭合时代应该为早白垩世晚期；在中部发现富含白垩纪放射虫的蛇绿岩，其年龄在108~132Ma之间，说明洋盆直到晚白垩世才闭合[19]；而改则-尼玛段的沉积、构造特征说明，碰撞时间发生在早白垩世[8]。
在地质调查中，笔者在洞错蛇绿混杂岩中发现一套早白垩世晚期的火山岩，其位于缝合带中段与西段连接部位(图 1-b)。本文报道该岩石的野外地质特征及锆石U-Pb年龄，探讨了岩石成因及其形成的构造环境，阐述了其对于班公湖-怒江洋壳消减闭合时限的制约。
![]()
图 1 青藏高原构造格架图(a)和改则县洞错地区地质简图(b)[20]JSSZ－金沙江缝合带；LSSZ－龙木错-双湖缝合带；BNSZ－班公湖-怒江缝合带；YZSZ－雅鲁藏布江缝合带Figure 1. Tectonic outline map of the Tibetan Plateau (a) and simplified geological map of Dongco ophiolite in Gerze County, Tibet (b)1. 地质概况
青藏高原是新生代印度板块与欧亚板块碰撞的产物，其由一系列近东西向的构造地块拼贴而成，由北向南依次是：松潘-甘孜地块、羌塘地块、拉萨地块与喜马拉雅地块[15]，中间依次为金沙江缝合带、班公湖-怒江缝合带、雅鲁藏布江缝合带所分割。其中，羌塘地块又被龙木错-双湖缝合带分为北羌塘地块和南羌塘地块(图 1-a)。班公湖-怒江缝合带位于青藏高原中部，从班公湖、洞错向东经东巧、丁青至怒江河谷进入滇西，全长逾2000km，是拉萨地块与南羌塘板块的构造界线，同时也是冈瓦纳大陆内部特提斯蛇绿岩的东延部分。许多学者根据班公湖-怒江缝合带内蛇绿岩混杂岩中辉长岩、斜长花岗岩的锆石U-Pb年龄和层间硅质岩放射虫生物地层学年龄、构造接触关系等证据[21-25]，认为班公湖-怒江洋壳发育时限在晚三叠世－早白垩世期。但也有研究者提出，班公湖-怒江洋壳可能在古生代就已经形成[10, 26]。洞错蛇绿岩是班公湖-怒江缝合带中出露规模较大、岩石组合较齐全的蛇绿岩块之一，地表形态为楔状体，东西延长约50km，西段最宽处为5~6km，总厚度大于5km。从底到顶依次由地幔橄榄岩、镁铁-超镁铁质堆晶杂岩、基性熔岩及放射虫硅质岩组成，但因构造肢解作用通常只可见2~3个岩石单元。
本次研究的洞错火山岩位于西藏改则县洞错北侧，产于洞错蛇绿混杂岩内(图 1-b)，火山岩南、北两侧皆与变质橄榄岩或碳酸盐化超基性岩呈断层接触。主要岩石类型为粗安岩与凝灰岩，野外观察二者为整合接触关系(图 2-a、c)，代表了不同火山喷发韵律。粗安岩在镜下呈斑状结构；斑晶成分主要为长石，次为角闪石，含有少量石英，长石多为半自形柱状；角闪石呈长柱状，长宽比为2~4，粒径大小一般在0.1~2mm之间，个别粒径可达4mm，具有一定的蚀变；基质具安山结构，主要由细小的长石和石英组成，有少量火山玻璃、磁铁矿、磷灰石等(图 2-b)。
![]()
图 2 洞错粗安岩野外特征(a)、显微照片(正交偏光)(b)及剖面图(c)Am－角闪石；Pl－长石Figure 2. Field characteristics (a), photomicrograph (b) and geological section (c) of the trachyandesite in the Dongco area2. 实验方法
本次选取洞错火山岩中的粗安岩样品(11DC-9)中的锆石为U-Pb同位素测定对象。锆石的挑选与分选由河北省廊坊区域地质调查研究院地质实验室完成。锆石在双目镜下按晶形使用双面胶粘在玻璃基板上，使用环氧树脂凝固成靶，然后去掉玻璃基板，在细砂纸上粗磨锆石晶体揭露出来，之后抛光制成样品靶，通过阴极发光(CL)图像揭示锆石内部结构，锆石CL照相由北京锆年领航科技有限公司完成。锆石U-Pb同位素在中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室(GPMR)用LA-ICP-MS测得，锆石U-Pb同位素测定利用LA-ICP-MS完成，LA-ICP-MS为Agilent 7500a，激光剥蚀系统为配备有193nm ArF准分子激光器的GeoLas 2005，每个时间分辨分析数据包括20~30s的空白信号和50s的样品信号，测定斑束直径为32μm，详细的仪器操作条件和数据处理方法见Liu等[27-28]。
样品主量元素分析在成都地质矿产研究所采用XRF(RigakuRIX 2100型)玻璃熔饼法完成，分析的精度优于4%。微量元素分析在中国科学院广州地球化学研究所采用酸溶法利用Agilent7500a型ICP-MS完成，分析精度和准确度一般优于5%。详细的测定方法和分析流程参考Chen等[29]。
3. 测定结果
3.1 LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素
锆石颜色为浅灰色到无色，自形程度较好，形态为短柱状-长柱状，长为100~130μm，长宽比为2~3。在锆石CL图像中，部分可见残留核部发育(图 3)。锆石的U和Th含量分别为104 × 1010-6~1649×10-6和14.6×10-6~8384×10-6，Th/U值为0.05~4.17，表现出岩浆锆石的特点。
![]()
图 3 洞错粗安岩(11DC-9)锆石阴极发光图像Figure 3. Cathodoluminescence images showing the internal structures of the analyzed zircon grains from the trachyandesite in the Dongco area共测得20颗锆石的U-Pb同位素数据，结果列于表 1。其中1、6、15、18号点谐和度较差(谐和度小于40%)，在处理数据时将其舍弃(表 1)；其余16个点所作的U-Pb年龄谐和图可见3组年龄(图 4-a)，其中14、17、19号点为一组，年龄加权平均值为70±2.6Ma，但从这3颗锆石的CL图像看，其发光性与其他锆石存在很大差异，色调呈深灰色，明显不同于其他族群的浅灰色色调，笔者认为，这很可能是样品在分选时交叉污染所致，其可信度较低(图 4-a)；12、13号点为一组，其206Pb/238U年龄明显偏大，可能属于继承锆石；2~5、7~11、16、20号点为一组，其206Pb/238U年龄范围为99~104Ma，年龄加权平均值为102±1.9Ma(MSWD=0.31，n=11)(图 4-b)，代表洞错火山岩的形成年龄。
表 1 洞错粗安岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素分析结果Table 1. LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb isotope analytical results of trachyandesite from Dongco area测点号 含量/10-6 Th/U 同位素比值(已扣除普通铅) 年龄/Ma 谐和度 Pb Th U 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 1 1.53 300 284 1.06 0.298 0.026 0.097 0.007 0.003 0.000 17 1 36 2 38% 2 6.16 33.5 343 0.098 0.050 0.004 0.111 0.009 0.016 0.000 103 2 152 12 95% 3 2.71 82.9 132 0.626 0.059 0.033 0.117 0.042 0.016 0.002 104 16 103 14 92% 4 18.5 241 1016 0.237 0.047 0.002 0.108 0.005 0.016 0.000 104 2 103 4 99% 5 30.3 362 1936 0.187 0.053 0.003 0.112 0.007 0.016 0.000 101 3 116 10 93% 6 9.92 2378 3050 0.780 0.050 0.003 0.018 0.001 0.003 0.000 17 0 16 1 35% 7 4.52 14.6 274 0.054 0.055 0.005 0.112 0.011 0.016 0.000 99 3 176 18 91% 8 6.42 44.8 359 0.125 0.053 0.004 0.118 0.010 0.016 0.000 104 3 114 17 91% 9 3.49 128 163 0.789 0.061 0.012 0.116 0.016 0.016 0.001 103 6 110 9 91% 10 1.82 30.2 104 0.290 0.049 0.005 0.112 0.016 0.016 0.001 100 5 120 14 93% 11 3.76 113 184 0.612 0.049 0.011 0.108 0.022 0.016 0.001 103 6 97 21 98% 12 5.71 153 170 0.898 0.054 0.004 0.185 0.013 0.025 0.001 159 3 158 7 91% 13 4.54 111 137 0.816 0.054 0.005 0.180 0.017 0.025 0.001 161 6 161 10 95% 14 28.8 3898 1302 2.99 0.048 0.003 0.072 0.004 0.011 0.000 70 1 74 2 99% 15 2.88 83.1 106 0.784 0.155 0.019 0.355 0.044 0.016 0.001 103 6 204 20 0% 16 2.87 79.1 136 0.582 0.051 0.012 0.108 0.025 0.016 0.001 101 5 122 23 96% 17 35.2 5183 1585 3.270 0.044 0.006 0.066 0.008 0.011 0.001 69 4 69 6 93% 18 1.12 25.1 55.1 0.455 0.194 0.043 0.317 0.056 0.016 0.001 103 9 176 26 8% 19 52.6 8384 2012 4.17 0.047 0.010 0.072 0.015 0.011 0.001 70 7 72 11 99% 20 99.1 1233 5306 0.232 0.049 0.013 0.106 0.026 0.016 0.002 100 12 104 20 98% ![]()
图 4 洞错粗安岩锆石U-Pb谐和图Figure 4. U-Pb concordia diagrams of zircon grains from the trachyandesite in the Dongco area3.2 元素地球化学特征
洞错火山岩5件样品的主量、微量元素列于表 2。主量元素方面，粗安岩SiO2含量为59.82%~64.98%，具有高的Na2O(3.59%~4.17%)、Al2O3(15.52%~16.01%)、MgO(2.13%~2.98%)含量、Mg# (50.0~54.1)和低的K2O(1.74%~2.17%)。在Nb/Y-Zr/TiO2图解(图 5)中，洞错火山岩样品点均落入粗安岩区，与镜下鉴定的结果一致。
表 2 洞错粗安岩主量、微量和稀土元素分析结果Table 2. Major, trace and rare earth elements analyses of trachyandesite from Dongco area样品编号 11DC-9 11DC-10 11DC-11 11DC-12 11DC-14 SiO2 59.82 60.54 60.79 59.88 64.98 TiO2 0.89 0.87 0.85 0.90 0.60 Al2O3 15.90 16.01 15.88 15.88 15.52 TFe2O3 5.50 5.45 5.57 6.16 4.26 MnO 0.06 0.07 0.07 0.06 0.05 MgO 2.36 2.65 2.81 2.98 2.13 CaO 6.00 5.57 5.50 5.70 3.36 Na2O 3.61 3.59 3.64 3.62 4.17 K2O 1.75 1.86 1.86 1.74 2.17 P2O5 0.31 0.30 0.30 0.30 0.17 烧失量 2.98 3.00 2.65 2.42 2.15 总量 99.18 99.91 99.92 99.64 99.56 Mg# 50.0 53.1 54.1 53.0 53.8 Sc 14.2 13.4 13.5 14.5 9.5 Ti 4933 4735 4746 4996 3412 V 97.8 95.6 93.5 101 71.5 Cr 95.1 85.9 82.0 96.8 54.4 Co 17.2 16.6 16.3 17.8 10.4 Ni 52.1 51.9 47.9 52.0 23.5 Ga 18.7 18.2 18.3 18.4 17.9 Ge 1.24 1.25 1.17 1.28 1.29 Rb 39.1 37.7 39.3 37.9 47.0 Sr 475 449 452 458 494 Y 18.3 16.9 17.3 17.7 11.7 Zr 231 227 232 231 199 Nb 16.6 16.5 16.3 16.5 11.1 Cs 1.54 1.05 1.19 1.16 0.68 Ba 427 405 425 393 664 La 29.9 29.9 29.8 28.7 30.2 Ce 57.9 57.0 57.0 55.5 52.4 Pr 6.96 6.92 6.83 6.66 6.20 Nd 26.1 25.2 25.1 24.9 22.2 Sm 4.69 4.48 4.56 4.44 3.59 Eu 1.34 1.28 1.30 1.27 1.05 Gd 4.35 4.05 4.09 4.04 3.18 Tb 0.61 0.60 0.58 0.58 0.42 Dy 3.44 3.30 3.24 3.31 2.16 Ho 0.70 0.66 0.66 0.68 0.42 Er 1.84 1.78 1.72 1.74 1.19 Tm 0.27 0.26 0.25 0.25 0.16 Yb 1.77 1.74 1.66 1.68 1.06 Lu 0.26 0.26 0.26 0.25 0.17 Hf 4.88 4.75 4.84 4.82 4.44 Ta 1.03 1.05 1.03 1.02 0.73 Pb 10.7 10.2 9.85 10.2 12.0 Th 5.01 5.00 4.96 4.78 5.38 U 1.15 1.19 1.19 1.07 1.17 ΣREE 509 498 496 486 429 注：主量元素含量单位为%，微量和稀土元素单位为10-6 ![]()
图 5 洞错粗安岩Nb/Y-Zr/TiO2分类图解(据参考文献[30]修改)Figure 5. Nb/Y-Zr/TiO2 classification diagram for the trachyandesite in the Dongco area洞错粗安岩富集稀土元素，其稀土元素总量(∑REE)为429×10-6~509×10-6，平均为483×10-6。尤其富集轻稀土元素(La平均为124×10-6)，在稀土元素球粒陨石标准化配分图解(图 6-a)中，所有样品具有近似的变化趋势，表现为轻稀土元素(LREE)富集的右倾型，且轻、重稀土元素显示较强的分馏特征，(La/Yb)N=12.0~19.2。粗安岩样品显示弱的负Eu异常，δEu值为0.89~0.92。在微量元素原始地幔标准化蛛网图(图 6-b)中，洞错粗安岩亏损Nb、Ta、Ti等高场强元素(HFSE)，富集Rb、Ba等大离子亲石元素(LILE)及U、Th等元素。
![]()
图 6 洞错粗安岩稀土元素球粒陨石标准化配分曲线(a)和微量元素原始地幔标准化蛛网图(b)(据参考文献[31]修改)Figure 6. Chondrite-normalized REE patterns (a) and primitive mantle normalized incompatible element spider diagram (b) of the trachyandesites in the Dongco area4. 讨论
4.1 洞错粗安岩形成的构造环境
曲晓明等[12]在班公湖-怒江缝合带中段发现一套约110Ma的碰撞型花岗岩，并认为班公湖-怒江缝合带中段早白垩世晚期已经处于碰撞后环境。这与前人根据地层及火山岩确定的洋盆闭合时间相一致[7, 32-33]。本次研究结果显示，洞错火山岩样品在Hf-Rb-Ta图解(图 7)中全部落入板内区域，这与前人结果一致。综上所述，洞错粗安岩形成于板内构造环境。
![]()
图 7 洞错粗安岩Hf-Rb-Ta图解[34]Figure 7. Hf-Rb-Ta diagram of the trachyandesites in the Dongco area4.2 洞错粗安岩岩石成因
4.2.1 洞错埃达克质岩地球化学特征
埃达克岩(Adakite)是1990年由Defant等[35]在研究阿留申群岛火山岩时提出的一种地球化学特征和成因特殊的中酸性火山岩或侵入岩，其地球化学标志是：SiO2≥56%，高铝(Al2O3≥15%)，MgO＜3%，贫Y和Yb(Y≤18×10-6，Yb≤1.9×10-6)，Sr含量高(＞400×10-6)，LREE富集，无Eu异常(或有轻微的负Eu异常)[35]。洞错粗安岩具有较高的Sr含量(449×10-6~494×10-6)、Sr/Y值(25.2~42.2)和较低的Y含量(11.7×10-6~18.3×10-6)，明显亏损重稀土元素Yb(1.06 × 1010-6~1.70 × 1010-6)，较高的Al2O3(15.5%~16.0%)、MgO(2.13%~2.98%)含量和Mg#(50.0~54.1)，轻微的Eu、Sr负异常(图 6-a、b)。在Y-Sr/Y图解(图 8)中，样品点均落入埃达克岩区。但与典型的埃达克岩相比，洞错粗安岩具有高MgO含量和Mg#值特征。因此，笔者将研究区粗安岩称为高镁埃达克质岩石。
![]()
图 8 洞错粗安岩Y-Sr/Y判别图[36]Figure 8. Plot of Sr/Y versus Y for the trachyandesites in the Dongco area4.2.2 岩石成因
Defant等[35]认为，埃达克岩是年轻的俯冲洋壳在石榴子石稳定区域内部分熔融的产物。随后的研究显示，埃达克质岩石还具有其他成因模式：加厚下地壳的部分熔融[36]、幔源基性岩浆的分离结晶[37-38]、拆沉下地壳的部分熔融[39-41]及残余洋壳的部分熔融[42-44]。
上述分析表明，早白垩世晚期的洞错粗安岩形成于拉萨地块与羌塘地块碰撞拼合后的板内构造环境，暗示其不可能形成于班公湖-怒江洋壳的俯冲消减过程。因此排除俯冲洋壳在石榴子石稳定区域部分熔融成因。
洞错火山岩具有高Na2O含量(3.59%~4.17%)及Na2O/K2O(1.9~2.1)值，类似于洋壳的成分，而明显不同于北拉萨地块增厚下地壳部分熔融形成的富钾、贫钠的埃达克质岩[45]；同时在SiO2-MgO图解(图 9)中，洞错粗安岩样品点均落入洋壳物质区域，表明其岩浆源区并非来源于加厚下地壳。因此，洞错粗安岩不应该由增厚下地壳或拆沉下地壳部分熔融形成。
![]()
图 9 洞错粗安岩SiO2-MgO图解[46]Figure 9. Plot of SiO2 versus MgO for the trachyandesites in the Dongco area前人研究显示，基性岩浆的分离结晶作用形成埃达克岩的一个重要条件是有同时代大规模基性岩浆的存在[39, 47-48]。然而，在研究区域未发现同时代大规模基性岩的出露，因此洞错火山岩不可能是幔源基性岩浆分离结晶作用的产物。
综上所述，结合洞错粗安岩的岩浆源区主要来源于洋壳物质(图 9)，形成于羌塘地块与拉萨地块碰撞后的板内构造环境，笔者认为，班公湖-怒江特提斯洋残留洋壳的部分熔融很可能是洞错粗安岩的岩石成因。在Defant等[35]最初的定义中，埃达克岩应该具有低Mg#值(40.0~45.0)。洞错粗安岩具有较高的Mg#(50.0~54.1)值。许多研究成果显示，高镁埃达克岩主要成因为大洋板片部分熔融形成的中酸性埃达克质熔体(低镁的)，在上升穿过弧下地幔楔时与地幔橄榄岩相互作用使Mg含量升高[49]。例如，Xu等[50]认为，出露于勉略蛇绿岩带中的三岔子高镁埃达克岩是板片熔融的熔体与上覆地幔楔交换作用的产物；Rapp等[51]的高压实验也证实，埃达克质熔体与地幔橄榄岩反应可以使埃达克质岩浆中的Mg、Ni和Cr含量明显增加，Mg#增大，添加10%的橄榄岩即可使Mg#从44升高到55；Stern等[52]的研究表明，Cook岛高镁埃达克岩(Mg#=68)仅需要10%~20%的地幔橄榄岩加入。因此，洋壳板片熔融形成的埃达克质岩浆与地幔物质混合能产生高镁埃达克质岩石，已经成为共识。洞错粗安岩具有较高的MgO(2.13%~2.98%)含量和Mg#值(50.0~54.1)，同时相对于普通的埃达克岩，洞错粗安岩的Ni (23.5×10-6~52.1×10-6)和Cr (54.4×10-6~96.8×10-6)含量明显增加。因此，笔者认为，班公湖-怒江残留洋壳部分熔融形成的埃达克质熔体，在上升过程中与地幔成分相互作用，最终形成洞错高镁埃达克质岩石。
4.3 对班公湖-怒江特提斯洋闭合时限的制约
通常认为，羌塘地块与拉萨地块的碰撞导致了班公湖-怒江特提斯洋的闭合，羌塘地块与拉萨地块碰撞的时限，也就是班公湖-怒江特提斯洋的闭合时限是现今青藏高原研究关注的重大地质问题之一。目前，对该时限的认识主要来自班公湖-怒江缝合带蛇绿岩残片和变质矿物年龄，但由于对蛇绿岩的性质和成因难以准确约束，造成对班公湖-怒江洋盆最终闭合及拉萨与羌塘地体碰撞造山的时间存在早白垩世[53-54]、晚侏罗世－早白垩世早期[55-56]、早侏罗世末[57-59]、晚侏罗世－早白垩世多期碰撞作用[1]等不同的认识。晚白垩世竟柱山组的磨拉石建造被学术界普遍认为代表了班公湖-怒江洋的彻底消失，此后羌塘地块与拉萨地块的碰撞才真正开始。
近年的许多研究结果显示，班公湖-怒江特提斯洋的闭合时限大致在早白垩世晚期，例如，拉萨地体北部尼玛地区存在118~125Ma的海相向非海相转变的记录[54]；曲晓明等[12, 60]在色林错以南获得114Ma、112Ma、110Ma和106Ma碰撞后花岗岩的年龄；在班公湖-怒江缝合带中段西部的改则－班戈地区，也存在大量的早白垩世晚期(100~107Ma)去申拉组火山沉积，以尼玛县中仓乡附近的去申拉组和双湖县多玛乡塔仁本洋岛附近的去申拉组为典型代表。不管是尼玛县中仓乡附近的去申拉组，还是双湖县多玛乡塔仁本洋岛附近的去申拉组，它们均不整合覆盖于蛇绿岩、洋岛和木嘎岗日岩群之上，其均含有碰撞型的火山岩夹层与陆相红层夹层，充分说明此时班公湖-怒江洋已经消减闭合，两侧的陆块已碰撞造山[61-64]。谌微微[65]和Chen等[66]对该区去申拉组陆相火山岩与红层进行了详细的古地磁方面的研究，从古地磁角度证实该地区班公湖-怒江洋在104Ma前后已经闭合。
本次研究的洞错粗安岩锆石U-Pb年龄约为102Ma(图 4-b)，在构造环境判别图中，所有样品点均落入板内火山岩区域(图 7)，表明洞错火山岩形成于板内构造环境，指示在102Ma拉萨地块与羌塘地块已经拼合完成，进入陆内演化阶段，暗示班公湖-怒江特提斯洋在此之前就已经闭合。本次在班公湖-怒江缝合带内发现的这套高镁埃达克质岩为班公湖-怒江特提斯洋的闭合时限提供了重要的岩石学约束。
5. 结论
(1) 洞错地区粗安岩的LA-ICP-MS锆石UPb年龄约为102Ma，指示班公湖-怒江缝合带内存在早白垩世晚期岩浆活动。
(2) 洞错粗安岩具有高镁埃达克质岩的地球化学特征，很可能是班公湖-怒江残留洋壳部分熔融的产物，形成于板内构造环境。
(3) 班公湖-怒江特提斯洋在102Ma之前就已经闭合，拉萨和羌塘地块已经拼合进入陆内演化阶段，为其碰撞时限提供了制约。
致谢: 野外工作过程中，得到辽宁省地质矿产调查院温聪、王晓晗、李东翰工程师等的热情帮助，论文编写过程中，得到北京大学张敬瑞博士的帮助和指导，岩矿鉴定、岩石套样分析、锆石挑选、制靶、阴极发光照相及LA-ICP-MS测试得到相关实验室及人员的帮助，审稿专家提出了宝贵的修改意见，在此一并深表感谢。 -
![]()
图 1 研究区地质略图(据参考文献[25]修改)
K1d－下白垩统德仁组；T1j－早三叠世尖山子火山岩；P2z－中二叠统照北山岩组；Ar3h－新太古代红透山岩组； κργK1－早白垩世碱长花岗岩；γπK1－早白垩世花岗斑岩；PηγJ3－晚侏罗世似斑状二长花岗岩； PηγJ2－中侏罗世似斑状二长花岗岩；γδJ2－中侏罗世花岗闪长岩；δοJ2－中侏罗世石英闪长岩； νJ2－中侏罗世辉长岩；γJ1－早侏罗世花岗岩；γδT2－中三叠世花岗闪长岩；ηγT1－早三叠世 二长花岗岩；ηγP3－晚二叠世二长花岗岩；γδοAr3－新太古代英云闪长岩； 1－同位素样品采集点；2－其他测年样品位置(本次项目测试)
Figure 1. Geological map of the study area, indicating the sampling locations
![]()
图版Ⅰ
a.流纹岩镜下(正交偏光)照片；b.英安岩镜下(正交偏光)照片；c.粗面岩镜下(正交偏光)照片；d.粗安岩镜下(正交偏光)照片；e.英安质角砾晶屑岩屑凝灰岩镜下(正交偏光)照片；f.玄武粗安岩镜下(正交偏光)照片
图版Ⅰ.
![]()
图 2 德仁组火山岩TAS图解
Figure 2. Total alkali silica (TAS) classification diagram of the volcanic rocks in Deren Formation
![]()
图 3 德仁组火山岩SiO2-K2O图解(a)和A/CNK-A/NK图解(b)
Figure 3. SiO2 versus K2O diagram (a) and Al2O3/(CaO+Na2O+K2O) versus Al2O3/(Na2O+K2O) diagram (b) of the volcanic rocks in Deren Formation
![]()
![]()
图 5 英安质角砾晶屑岩屑凝灰岩(RZ30)锆石阴极发光(CL)图像(a)和锆石U-Pb谐和图(b)
Figure 5. CL images (a) and U-Pb concordia diagrams (b) of zircon grains from tuff sample RZ30
![]()
图 6 流纹岩(RZ33)锆石阴极发光(CL)图像(a)和锆石U-Pb谐和图(b)
Figure 6. CL images (a) and U-Pb concordia diagrams (b) of zircon grains from rhyolite sample RZ33
![]()
图 7 德仁组火山岩YbN-(La/Yb)N图解(a)和La-La/Sm图解(b)
Figure 7. YbN versus (La/Yb)N diagram (a) and La versus La/Sm diagram (b) of the volcanic rocks in Deren Formation
![]()
图 8 德仁组火山岩(Y+Nb)-Rb图解(a)和Yb-Ta图解(b)
VAG－火山弧花岗岩；WPG－板内花岗岩；ORG－洋脊花岗岩；Syn-COLG－同碰撞花岗岩
Figure 8. Y+Nb versus Rb diagram (a) and Yb versus Ta diagram (b) of the volcanic rocks in Deren Formation
![]()
表 1 德仁组火山岩主量、微量和稀土元素分析结果
Table 1 Major, trace and rare earth elements of the volcanic rocks in Deren Formation
编号 PM020-20-TY1 PM020-25-TY1 PM020-26-TY1 PM020-27-TY1 PM020-19-TY1 PM022-10-TY1 PM022-20-TY1 PM020-18-TY1 PM022-6-TY1 PM022-6-TY2 岩性 流纹岩 流纹岩 流纹岩 流纹岩 英安岩 桁面岩 桁安岩 桁安岩 玄武桁安岩 玄武桁安岩 SiO2 72.2 71.4 73.24 73.64 66.14 62.18 61.14 62.12 49.68 51.80 TiO2 0.22 0.23 0.22 0.12 0.65 0.82 0.99 0.79 1.76 1.36 Al2O3 13.55 14.45 13.60 13.70 17.00 17.00 15.80 17.05 16.97 19.62 Fe2O3 1.26 1.10 1.26 0.92 0.77 2.70 2.01 1.86 4.69 1.84 Fe0 1.83 1.77 1.42 1.51 3.47 2.51 3.15 3.44 5.63 4.89 MnO 0.07 0.07 0.1 0.06 0.08 0.12 0.12 0.12 0.11 0.13 MgO 0.26 0.36 0.3 0.2 1.29 2.63 2.58 1.42 4.90 3.88 CaO 0.34 0.56 0.5 0.36 2.00 1.33 2.40 4.08 2.92 2.05 Na2O 3.63 3.76 3.67 3.95 3.22 4.22 4.53 4.39 2.92 4.60 K2O 4.92 4.39 4.62 4.46 3.89 4.10 2.93 2.77 4.54 3.95 P2O3 0.05 0.05 0.03 0.09 0.16 0.23 0.34 0.22 1.00 0.88 总计 98.33 98.14 98.96 99.01 98.67 97.84 95.99 98.26 95.12 95.0 烧失量 0.79 1.05 0.61 0.81 1.21 2.16 3.29 0.94 3.87 4.13 K 40255 35919 37801 36492 31828 33546 23973 22664 37146 32319 Rb 124 102 171 163 139 106 54.6 93 126 88.3 Ba 620 923 358 246 861 1367 1054 634 2587 2174 Th 8.65 8.65 12.7 14.0 8.95 9.24 4.62 9.52 9.69 10.0 Ta 1.07 1.25 1.84 1.95 1.37 0.69 0.56 1.20 1.23 1.14 Nb 15.3 14.6 17.2 15.9 15.9 12.0 12.7 13.5 28.5 29.6 Zr 430 453 380 384 459 527 260 504 443 507 Hf 12.2 11.6 11.3 12.3 11.2 12.7 7.32 11.4 12.7 11.3 Sr 49.3 87.4 77.1 41.7 337 481 618 466 1014 1570 A/CNK 1.137 1.209 1.138 1.144 1.293 1.052 1.032 0.967 0.911 1.038 σ43 2.48 2.32 2.26 2.3 2.16 3.52 2.92 2.63 6.66 7.03 La 31.5 35.4 34.5 46.6 35.0 32.7 38.6 34.9 57.0 65.1 Ce 82.4 87.5 89.6 86.5 71.4 62.6 72.1 70.1 105 114 Pr 8.13 8.46 8.44 11.2 8.47 7.92 8.95 8.08 13.8 14.8 Nd 31.1 30.4 32.4 44.7 33.2 27.6 32.4 30.2 52.7 51.1 Sm 5.07 4.86 5.78 8.69 5.43 5.18 5.40 5.32 8.04 8.30 Eu 0.66 0.79 0.50 0.54 1.31 1.59 1.54 1.50 2.39 2.46 Gd 4.51 4.00 4.86 7.00 4.64 4.97 5.09 4.75 6.93 7.01 Tb 0.74 0.66 0.89 1.24 0.74 0.74 0.65 0.77 0.92 1.01 Dy 4.25 3.57 5.38 6.86 4.01 4.02 3.15 4.53 4.00 4.28 Ho 0.73 0.64 1.05 1.32 0.76 0.80 0.69 0.95 0.90 0.96 Er 2.46 1.97 2.99 4.04 2.16 2.16 1.72 2.72 2.34 2.42 Tm 0.40 0.32 0.58 0.67 0.35 0.31 0.25 0.41 0.32 0.28 Yb 2.75 2.01 3.59 4.17 2.08 1.81 1.56 2.55 2.19 2.09 Lu 0.41 0.34 0.52 0.67 0.36 0.33 0.27 0.43 0.32 0.32 Y 22.0 18.9 29.7 36.7 20.0 23.0 18.2 24.3 22.1 23.2 ΣREE 197 200 221 261 190 176 191 192 279 297 LREE/HREE 9.78 12.39 8.62 7.63 10.25 9.09 11.88 8.77 13.33 13.92 (La/Yb)N 7.72 11.87 6.48 7.53 11.35 12.18 16.69 9.23 17.54 21.00 δEu 0.41 0.53 0.28 0.21 0.78 0.95 0.89 0.89 0.96 0.96 La/Sm 6.21 7.28 5.97 5.36 6.45 6.31 7.15 6.56 7.09 7.84 Gd/Yb 1.64 1.99 1.35 1.68 2.23 2.75 3.26 1.86 3.16 3.35 Sm/Nd 0.16 0.16 0.18 0.19 0.16 0.19 0.17 0.18 0.15 0.16 注: 主量元素含量单位为%，微量和稀土元素含量为10-6 
下载: 导出CSV
表 2 德仁组火山岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素分析结果
Table 2 LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb age data from volcanic rocks in Deren Formation
点号 Pb/10-6 Th/10-6 U/10-6 Th/U 同位素比值 同位素年龄值/Ma 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ RZ30(英安质角砾晶屑岩屑凝灰岩)，206Pb/206U年龄加权平均值为246.8±3.5Ma(MSWD=2.9，n=12)和169.6±4.6Ma(MSWD=1.2, n=4) 1 63.0 697 1300 0.54 0.0534 0.0014 0.2897 0.0082 0.0396 0.0006 346 92 258 6 250 4 2 85.3 1124 1802 0.62 0.0540 0.0015 0.2847 0.0083 0.0384 0.0006 372 61 254 7 243 4 3 106 1606 1966 0.82 0.0505 0.0010 0.2819 0.0060 0.0406 0.0005 220 46 252 5 256 3 4 106 1639 2141 0.77 0.0518 0.0009 0.2717 0.0053 0.0381 0.0005 276 44 244 4 241 3 5 23.0 257 725 0.35 0.0465 0.0022 0.1702 0.0081 0.0268 0.0004 33 98 160 7 171 2 7 98.0 1023 2121 0.48 0.0518 0.0013 0.2698 0.0065 0.0379 0.0004 276 57 243 5 240 3 8 115 2162 2041 1.06 0.0538 0.0012 0.2879 0.0067 0.0391 0.0005 361 52 257 5 247 3 9 151 2158 2963 0.73 0.0526 0.0009 0.2825 0.0055 0.0390 0.0005 309 37 253 4 247 3 10 60.5 660 1260 0.52 0.0500 0.0013 0.2673 0.0076 0.0388 0.0005 195 27 240 6 245 3 11 56.8 742 1093 0.68 0.0544 0.0016 0.2988 0.0083 0.0403 0.0006 391 67 265 7 255 4 13 132 1974 2575 0.77 0.0535 0.0011 0.2919 0.0074 0.0394 0.0004 350 50 260 6 249 3 14 145 2947 2715 1.09 0.0510 0.0011 0.2746 0.0064 0.0390 0.0004 243 55 246 5 247 3 17 27.9 740 791 0.93 0.0525 0.0022 0.1871 0.0077 0.0263 0.0004 306 129 174 7 168 3 18 26.8 462 800 0.58 0.0523 0.0025 0.1946 0.0090 0.0272 0.0004 298 142 181 8 173 3 19 101 2021 1932 1.05 0.0546 0.0013 0.2844 0.0066 0.0380 0.0003 394 58 254 5 240 2 20 26.3 410 829 0.49 0.0561 0.0023 0.1985 0.0073 0.0262 0.0004 457 91 184 6 167 3 RZ33(流纹岩)，206Pb/238U年龄加权平均值为117.0±0.9Ma(MSWD=0.86, n=15) 1 40.7 1317 1813 0.73 0.0494 0.0018 0.1224 0.0048 0.0182 0.0004 169 85 117 4 116 2 2 19.7 899 766 1.17 0.0539 0.0031 0.1303 0.0066 0.0180 0.0004 369 131 124 6 115 2 3 21.9 926 875 1.06 0.0467 0.0024 0.1135 0.0056 0.0180 0.0003 32 119 109 5 115 2 4 61.9 1784 2628 0.68 0.0488 0.0015 0.1252 0.0038 0.0186 0.0002 139 72 120 3 119 1 8 51.0 2127 2087 1.02 0.0461 0.0015 0.1160 0.0041 0.0182 0.0003 400 -324 111 4 117 2 10 43.0 1574 1744 0.90 0.0544 0.0018 0.1378 0.0047 0.0184 0.0002 387 69 131 4 117 2 11 17.0 456 700 0.65 0.0679 0.0038 0.1706 0.0095 0.0185 0.0004 865 117 160 8 118 2 12 88.5 2421 3759 0.64 0.0506 0.0012 0.1288 0.0033 0.0184 0.0002 233 56 123 3 117 1 13 40.2 1330 1675 0.79 0.0499 0.0016 0.1231 0.0039 0.0179 0.0002 191 71 118 4 115 1 14 34.7 1104 1467 0.75 0.0542 0.0018 0.1346 0.0045 0.0182 0.0003 389 74 128 4 116 2 15 30.4 926 1246 0.74 0.0504 0.0022 0.1296 0.0059 0.0187 0.0003 213 102 124 5 119 2 16 34.1 914 1486 0.62 0.0504 0.0021 0.1256 0.0050 0.0182 0.0002 213 92 120 4 117 2 18 53.9 1620 2237 0.72 0.0484 0.0015 0.1229 0.0040 0.0184 0.0002 120 74 118 4 118 2 19 16.1 524 670 0.78 0.0541 0.0027 0.1325 0.0064 0.0183 0.0004 376 111 126 6 117 2 20 53.5 1548 2254 0.69 0.0564 0.0019 0.1402 0.0044 0.0182 0.0002 478 72 133 4 116 2
下载: 导出CSV
-
Gao S, Lu T C, Zhong B R, et al.Chemical composition of the continental crust as revealed by studies in East China[J]. Geochim. Cosmochin Acta, 1998, 62:1989-1975. http://adsabs.harvard.edu/abs/1998GeCoA..62.1959G
Gao S, Rudnick RL, Carlson R W, et al. Re-Os evidence for replacement of ancient mantle lithosphere beneath the North China Craton[J]. Earth and Planet. Sci. Lett., 2002, 198:307-322. doi: 10.1016/S0012-821X(02)00489-2
邓晋福, 莫宣学, 赵海玲, 等.中国东部岩石圈根/去根作用与大陆"活化"[J].现代地质, 1994, 8:349-356. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=xddz403.017&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 邓晋福, 赵海玲, 莫宣学.中国大陆根-柱构造——大陆动力学的钥匙[M].北京:地质出版社, 1996:91. 吴福元, 孙德有.中国东部中生代岩浆作用与岩石圈减薄[J].长春科技大学学报, 1999, 29(4):313-318. http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis/Y1661487 吴福元, 孙德有, 张广良, 等.论燕山运动的深部地球动力学本质[J].高校地质学报, 2000, 6:379-388. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2000.03.002 Griffin W L, Zhang A, O, Reilly S Y, et al. Phanerozoic evolution of the lithosphere beneath the Sino-Korean craton[C]//Flower M F J, Chung S L, Lo C H, et al.Mantle Dynamics and Plate Interaction in East Asia. American Geophysical Union, 1998, 100:107-126.
Menzies M A, Fanw, Zhang M. Paleaozoic and Cenozoic lithoprobes and the loss of 120 km of Archean lithosphere, Sino-Korean craton, China[C]//Prichard H M, Alabaster T, Harris N B, et al. Magmatic Processes and Plate Tectonics. Geological Sodety of London Special Publication, 1993, 76:71-81.
Menzies M A, Xu Y. Geodynamics of the North China craton[C]//Flower M F J, Chung S L, Lo C H, et al.Mantle Dynamics and Plate Interaction in East Asia. American Geophysical Union, 1998, 100:155-164.
Xu Y G. Thermo-tectonic destruction of the Archaean lithospheric, keel beneath the Sino-Korean Craton in China:Evidence, timing and mechanism[J]. Physics and Chemistry of the Earth, 2001, 26:747-757. http://www.irgrid.ac.cn/handle/1471x/340048?mode=full&submit_simple=Show+full+item+record
高山, 章成锋, 许文良, 等.拆沉作用于华北克拉通破坏[J].科学通报, 2009, 54:1962-1973. http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis/Y2431623 吴福元, 徐义刚, 高山.华北岩石圈减薄与克拉通破坏研究的主要学术争论[J].岩石学报, 2008, 24(6):1145-1174. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200806001 路凤香, 郑建平, 李伍平, 等.中国东部显生宙地幔演化的主要样式:"蘑菇云"模型[J].地学前缘, 2000, 7:97-107. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2000.01.009 徐义刚, 李洪颜, 庞崇进, 等.论华北克拉通破坏的时限[J].科学通报, 2009, 54:1974-1989. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgqydz200709017 郑建平, 余淳梅, 路凤香, 等.华北东部大陆地幔橄榄岩组成、年龄与岩石圈减薄[J].地学前缘, 2007, 14:87-97. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2007.02.007 郑永飞, 吴福元.克拉通岩石圈的生长和再造[J].科学通报, 2009, 54:1945-1949. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201305017 张宏福, 周新华, 范蔚茗, 等.华北东南部中生代岩石圈地幔性质、组成、富集过程及其形成机理[J].岩石学报, 2005, 21:443-454. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200504024 张宏福.橄榄岩-熔体的相互作用:岩石圈地幔组成转变的重要方式[J].地学前缘, 2006, 13:2008-2026. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=dxqy200602006&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 张宏福.橄榄岩-熔体相互作用:克拉通型岩石圈地幔能够被破坏之关键[J].科学通报, 2009, 54:2008-2026. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=kxtb200914007&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 牛耀龄.玄武岩浆起源和演化的一些基本概念以及对中国东部中-新生代基性火山岩成因的新思路[J].高校地质学报, 2005, 11:9-46. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2005.01.002 刘俊来, Davis G A, 纪沫, 等.地壳的拆离作用与华北克拉通破坏:晚中生代伸展构造约束[J].地学前缘, 2008, 15(3):72-81. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=dxqy200803005&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 林伟, 王清晨, 王军, 等.辽东半岛晚中生代伸展构造——华北克拉通破坏的地壳响应[J].中国科学(地球科学), 2011, 41(5):638-653. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=jdxk201105004&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 段秋梁, 谭未一, 杨长春, 等.华北东部晚中生代伸展构造作用[J].地球物理学进展, 2007, 22(2):403-410. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqwlxjz200702010 申亮, 刘俊来, 胡玲, 等.辽东半岛大营子拆离断层系及其区域构造意义[J].中国科学(D辑), 2011, 41(4):437-451. http://d.wanfangdata.com.cn/Conference/7241306 张兴洲, 杨宝俊, 吴福元, 等.中国兴蒙-吉黑地区岩石圈结构基本特征[J].中国地质, 2006, 33(4):816-823. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdizhi200604011 Liu Y S, Hu Z C, Gao S, et al. In situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internal standard[J]. Chemical Geology, 2008, 257(1/2):34-43. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0009254108003501
Liu Y S, Gao S, Hu Z C. et al. Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen:U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons of mantle xenoluths[J]. Journal of Petrology, 2010, 51(1/2):537-571. http://www.oalib.com/references/15778808
Liu Y S, Hu Z C, Zong K Q. et al. Reappraisement and refinement of zircon U-Pb isotope and trace element analyses by LAICP-MS[J]. Chinese Science Bulletin, 2010, 55(15):1535-1546. doi: 10.1007/s11434-010-3052-4
Ludwig K R.User's manual for Isoplot 3.0:A geochronological toolkit for Microsoft Excel[M]. Berkeley Geochronology Center Special Publication, 2003:1-20. doi: 10.1016-j.immuni.2011.10.010/
Sun S S, McDonough W F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts:implications for mantle composition and processes[C]//Saunders A D, Norry M J. Magmatism in Ocean Basins. London:Geological Society of Special Publication, 1989, 42(1):313-345.
Boynton WV. Geovhemistry of the Rare Earth Elements:Meterorite Studies[C]//Henderson P. Rare Earth Elements Geochemistry, 1984:63-114.
Maniar P D, Piccoli P M.从微量元素方面来对花岗岩构造背景进行判别[J]. Mineralium Deposita, 1990, 25(1):221-232. 张宏, 柳小明, 李之彤, 等.辽西阜新-义县盆地及附近地区早白垩世地壳大规模较薄及成因探讨[J].地质论评, 2005, 51(4):360-372. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=dzlp200504002&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 刘俊来, 纪沫, 申亮, 等.辽东半岛早白垩世伸展构造组合、形成时代及区域构造内涵[J].中国科学(D辑), 2011, 41(5):618-637. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=jdxk201105003&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 林强, 葛文春, 曹林, 等.大兴安岭中生代双峰式火山岩的地球化学特征[J].地球化学, 2003, 32(3):208-222. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqhx200303002 许文良, 孙德有, 周燕.满洲里-绥芬河地学断面岩浆作用与地壳结构[M].北京:地质出版社, 1994:94. 刘锦, 刘正宏, 李世超, 等.华北北缘东段开原地区三叠世侵入岩年代学及岩石地球化学研究[J].岩石学报, 2016, 30(9):2739-56. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=ysxb201609010&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 陈国能, 洛尼.格拉佩斯著; 彭卓伦, 张献河, 胡文烨译, 花岗岩成因:原地重熔与地壳演化[M].武汉:中国地质大学出版社, 2009:6.
计量
- 文章访问数: 2464
- HTML全文浏览量: 470
- PDF下载量: 1999
