LA-ICP-MS zircons U-Pb ages and geological characteristics of EarlyMiddle Jurassic volcanic rocks in the Qingyuan area, Zhejiang Province
-
摘要:
在浙江庆元大面积白垩纪火山岩分布区，首次发现层位可归入毛弄组的早-中侏罗世火山岩，用LA-ICP-MS技术测得其中流纹英安岩和流纹质弱熔结凝灰岩中的锆石U-Pb年龄分别为176.0±1.2Ma和169.1±3.3Ma。结合闽北地区发现的中侏罗世火山岩，推断东南沿海地区在早-中侏罗世时已开始进入古太平洋板块俯冲的构造体制。
-
关键词:
- 早-中侏罗世 /
- LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄 /
- 火山岩 /
- 浙南庆元地区
Abstract:The Early-Middle Jurassic volcanic rocks were discovered for the first time in Qingyuan area of southern Zhejiang Prov-ince, where the Cretaceous volcanism was intense. They consist of rhyodacite and rhyolitic ignimbrite and can be assigned to Ma-onong Formation. Their LA-ICP-MS zircon U-Pb ages are 176.5±0.7Ma and 169.1±3.3Ma respectively. Combined with Middle Jurassic volcanic rocks in northern Fujian Province, it is inferred that southeast coastal areas began to enter the paleo-Pacific plate sub-duction system in Early-Middle Jurassic.
-
Keywords:
- Early-Middle Jurassic /
- LA-ICP-MS zircon U-Pb dating /
- volcanic rock /
- Qingyuan area
-
石墨由于特殊的结构而具有耐高温、抗热震性、导电性、润滑性、化学稳定性、可塑性等特性，广泛应用于冶金、机械、化学、电气等领域中，尤其是晶质石墨，更是成为中国“十三五”规划的战略资源矿种。15万区域地质调查和地表、深部工程显示，西藏东部地区察雅—左贡地区可能存在一条晶质石墨矿带，从北向南已发现纽多、地果、青果3处石墨矿床[1-3](图 1)，找矿潜力巨大。最新地质调查显示，纽多石墨矿床具有埋藏浅、规模大、结晶程度高的特征，预估晶质石墨资源量120×104 t矿物量(333+334)，达到大型矿床规模，石墨矿床中炭质来源于区内下石炭统卡贡组的含煤建造[2-3]。何亮等[3]认为，青果含矿二长花岗岩锆石U-Pb年龄为244.7±1.3 Ma，形成于中三叠世，代表了含矿岩浆活动的时限，也近似代表石墨成矿时限；樊炳良等[4]对纽多黑云二长花岗岩(不含矿)的研究显示，其成岩时代为243.6±1.4 Ma，形成于中三叠世，但未对纽多石墨矿区细粒花岗岩(含矿岩体)进行研究，不能约束石墨成矿时限。本文在纽多石墨矿床最新勘查成果的基础上，通过对含矿岩体开展岩石学、LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素年代学、元素地球化学等研究，旨在对岩体的形成时代和岩浆区提供约束。
![]()
图 1 纽多石墨矿区域构造位置Figure 1. Regional tectonic location of the Niuduo grapite ore district1. 地质概况
纽多石墨矿床是2016年西藏卡贡地区15万区域地质调查时发现的，是目前西藏发现的有望达到大型矿床的晶质石墨。最新勘查成果表明，纽多石墨矿床圈定6条石墨矿体，石墨资源量超过120×104 t，固定碳平均品位14.66%，片度0.05~2.8 mm。
矿区出露地层(图 2)由老到新为：①下石炭统卡贡组(C1kg)变质砂岩、板岩，分布在登许断裂西南，围绕纽多岩体呈环状出露，与上覆波里拉组呈断层接触；②上三叠统波里拉组(T3b)细晶灰岩，分布在登许断裂东北，出露面积较小，与上覆阿堵拉组呈整合接触；③上三叠统阿堵拉组(T3a)灰白色粉砂岩、页岩，出露在矿区东北。
矿区构造较简单，主要发育登许断裂，呈北西—南东向展布，宽10~50 m，矿区内长约4.50 km。断层内见大量的构造角砾岩和擦痕，根据擦痕方向判断，该断层性质为逆断层。
矿区岩浆活动较剧烈，沿登许断裂侵位于下石炭统卡贡组中，总体上呈带状分布。据穿切、包裹关系和已有的年龄数据显示[4-5]，早期为花岗闪长岩、细粒花岗岩(含矿岩体)，晚期为似斑状黑云母二长花岗岩、黑云母二长花岗岩，明显切穿和包裹早期花岗闪长岩(图 3-a)、细粒花岗岩。
![]()
图 3 纽多石墨矿区样品野外(a、b)及显微(c、d)照片a—黑云母二长花岗岩侵位时捕虏花岗闪长岩残留体；b—眼球状石墨矿化细粒花岗岩；c—斜长石聚片双晶，右边斜长石大部分绢云母化，微斜长石格子双晶，黑云母多色性(+)；d—鳞片状、球状石墨(－)；Qtz—石英；Bt—黑云母；Pl—斜长石；Kfs—钾长石Figure 3. Field photos (a, b) and microphotographs (c, d) of samples from the Niuduo grapite ore district其中花岗闪长岩在矿区出露极少，但在矿区南部出露面积较大。岩石呈暗灰色，中粗粒结构，块状构造，主要矿物组成为斜长石(45%~50%)、钾长石(10%~15%)，石英(20%~25%)、黑云母(15%~20%)等，副矿物主要包括锆石、榍石、磁铁矿等。细粒花岗岩呈脉状、透镜状产于矿区中部，细粒结构、斑状结构(图 3-b)，块状构造，矿物组成主要为斜长石(30%~35%)、钾长石(35%~40%)、石英(15%~25%)、黑云母(3%~5%)和不透明矿物(石墨，15%~20%)，副矿物主要包括电气石、锆石等。其中，斜长石镜下多呈板柱状，可见聚片双晶，蚀变较强，大部分已绢云母化(图 3-c)；钾长石主要是微斜长石和正长石，可见格子双晶(图 3-c)；石英为无色，正低突起，表面较干净，波状消光，呈粒状或不规则状镶嵌在其他矿物之间；黑云母呈鳞片状、叶片状，多色性明显呈淡黄色-黄褐色(图 3-c)，正中突起，呈片状随机分布，局部有弱绿泥石化；石墨呈黑色不透明，分散片状或集合体分布(图 3-d)，局部呈斑状，片状石墨直径0.05~0.6 mm。黑云母二长花岗岩呈淡黄色，具中-细粒花岗结构及轻微的碎裂结构，块状构造。主要矿物成分为石英(约28%)、斜长石(约30%)、钾长石(约35%)，次要矿物主要为黑云母(约7%)，副矿物主要有榍石、锆石、铁质矿物等。
2. 样品采集及分析方法
本次研究的样品主要为与成矿最密切的细粒花岗岩，共采集样品5件，分别在各个含矿岩体采集(图 2)，均为含矿细粒花岗岩(图 3-b)。
主量和微量元素测试在武汉上谱分析科技有限责任公司完成。其中主量元素用X射线荧光光谱法测试；微量元素利用Agilent 7700e ICP-MS分析完成，标样为BCR-2，大部分元素的分析精度优于3%。分析结果见表 1。
表 1 纽多细粒花岗岩主量、微量和稀土元素分析结果Table 1. Whole-rock major elements, trace elements and REE data from the fine-grained granite of Niuduo样品号 nd/B1 nd/B2 nd/B3 nd/B4 nd/B5 nd/B6 SiO2 74.31 61.05 66.13 57.35 58.83 77.63 TiO2 0.22 0.63 0.46 0.89 0.68 0.18 Al2O3 12.82 13.99 14.27 14.20 14.73 12.61 TFe2O3 0.69 5.68 3.49 3.81 3.28 0.44 MnO 0.01 0.07 0.03 0.05 0.04 0.01 MgO 0.14 0.68 0.37 0.76 0.75 0.08 CaO 0.72 0.92 0.70 1.03 0.98 0.61 Na2O 3.05 3.43 2.64 3.00 3.00 3.06 K2O 4.89 3.50 4.43 2.36 2.52 3.90 P2O5 0.03 0.10 0.11 0.13 0.10 0.03 烧失量 3.05 9.20 7.09 16.05 15.16 1.66 总计 99.92 99.24 99.72 99.63 100.06 100.21 A/NK 1.24 1.48 1.56 1.89 1.92 1.36 A/CNK 1.11 1.29 1.41 1.57 1.6 1.23 R1 2797 2174 2573 2563 2607 3209 R2 346 451 403 511 508 321 Li 5.34 19.8 18.7 36.9 30.2 6.41 Be 4.08 2.30 3.60 2.69 3.01 3.78 Sc 3.49 9.66 8.36 11.3 11.1 2.07 V 12.7 54.1 37.3 83.0 82.1 7.03 Cr 4.38 21.1 12.2 34.4 34.2 3.81 Co 0.52 2.01 1.61 3.85 2.11 0.48 Ni 1.32 6.17 5.99 10.4 5.92 2.63 Cu 5.48 5.60 7.10 23.6 21.3 6.69 Zn 11.8 222 38.0 80.7 48.0 12.0 Ga 23.2 26.4 25.1 21.6 23.1 20.6 Rb 166 104 161 114 106 128 Sr 104 133 151 114 109 146 Y 61.4 69.2 61.6 34.1 35.4 31.7 Zr 230 204 234 215 191 344 Nb 29.6 42.9 25.9 26.0 22.9 21.3 Sn 2.43 4.88 4.94 4.30 5.32 3.59 Cs 3.51 2.62 6.21 7.79 6.53 3.42 Ba 268 269 356 246 226 324 La 80.6 58.4 63.7 41.5 37.9 53.1 Ce 160 101 111 81.8 76.3 98.5 Pr 17.6 12.4 12.6 9.73 8.93 11.0 Nd
Sm160.4
11.644.6
9.0544.3
8.8236.2
7.1733.3
7.0338.0
6.84Eu
Gd0.73
9.551.08
8.811.20
8.131.30
6.351.24
5.830.90
5.52Tb 1.79 1.76 1.50 1.04 1.01 0.90 Dy 10.4 11.0 9.87 6.24 6.32 5.51 Ho 2.04 2.19 1.98 1.20 1.18 1.04 Er 5.97 6.64 5.99 3.54 3.52 3.14 Tm 0.91 1.04 0.92 0.52 0.55 0.50 Yb 5.75 6.48 6.16 3.69 3.63 3.74 Lu 0.89 0.95 0.88 0.53 0.53 0.56 Hf 6.90 6.05 7.00 6.04 5.30 9.75 Ta 2.16 3.14 2.35 1.67 1.69 1.54 Tl 0.83 0.55 0.79 0.65 0.56 0.64 Pb 42.9 20.4 22.7 7.51 10.0 26.0 Th 33.8 21.9 27.9 16.3 17.3 27.0 U 4.96 2.53 4.42 2.87 2.12 7.48 ΣREE 367 265 277 201 187 229 LREE 331 226 242 178 165 208 HREE 37.32 38.92 35.45 23.11 22.55 20.90 LREE/HREE 8.88 5.81 6.82 7.69 7.31 9.97 LaN/YbN 10.06 6.46 7.41 8.07 7.51 10.18 δEu 0.21 0.37 0.43 0.59 0.59 0.45 δCe 1.04 0.92 0.97 1.00 1.02 1.00 注：A/NK=Al2O3/(Na2O+K2O)(mol)；A/CNK=Al2O3/(CaO+Na2O+K2O)(mol)；R1=4Si-11(Na+K)-2(Fe+Ti)；R2=6Ca+2Mg+Al；主量元素含量单位为%, 微量和稀土元素含量单位为10-6 锆石单矿物分选和阴极发光(CL)拍摄图像在武汉上谱分析科技有限责任公司完成。根据锆石阴极发光图像，结合本次研究目的，选择具有明显环带的锆石进行U-Pb同位素定年。锆石U-Pb同位素定年和微量元素含量测试在武汉上谱分析科技有限责任公司利用LA-ICP-MS同时分析完成。测试仪器为Agilent 7700e，GeolasPro激光剥蚀系统由COMPexPro 102 ArF 193 nm准分子激光器和MicroLas光学系统组成。本次分析的激光束斑和频率分别为32 μm和5 Hz。U-Pb同位素定年和微量元素含量处理中采用锆石标准91500和玻璃标准物质NIST610作外标分别进行同位素和微量元素分馏校正。每个时间分辨分析数据包括20~30 s空白信号和50 s样品信号。对分析数据的离线处理采用软件ICPMSDataCal完成[6-7]。加权平均计算和锆石U-Pb谐和图绘制采用Isoplot/Ex_ver3完成[8]。锆石U-Pb同位素和微量元素分析结果见表 2。
表 2 纽多细粒花岗岩(nd-B1)LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb分析结果Table 2. LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb analytical data from the fine-grained granite of Niuduo(nd-B1 sample)测点
号含量/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma Pb Th U 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 01 84 822 1808 0.45 0.0473 0.0019 0.2680 0.0104 0.0410 0.0004 61.2 105.5 241 8.3 259 2.8 02 23 259 465 0.56 0.0477 0.0030 0.2718 0.0169 0.0415 0.0006 87.1 140.7 244 13.5 262 3.6 03 64 801 1289 0.62 0.0500 0.0019 0.2947 0.0111 0.0423 0.0005 195 87.0 262 8.7 267 3.2 04 43 393 950 0.41 0.0519 0.0022 0.2995 0.0124 0.0416 0.0005 280 93.5 266 9.7 263 3.1 05 41 380 885 0.43 0.0535 0.0022 0.3058 0.0120 0.0411 0.0005 350 92.6 271 9.4 260 2.9 06 17 199 349 0.57 0.0515 0.0030 0.2946 0.0163 0.0417 0.0007 261 135.2 262 12.8 264 4.1 07 37 369 784 0.47 0.0496 0.0020 0.2885 0.0116 0.0417 0.0005 176 128.7 257 9.1 264 3.3 08 14 176 292 0.60 0.0497 0.0030 0.2889 0.0160 0.0422 0.0006 189 143.5 258 12.6 266 3.7 09 38 462 806 0.57 0.0486 0.0020 0.2831 0.0117 0.0420 0.0005 128 100.0 253 9.2 265 3.3 10 39 587 762 0.77 0.0501 0.0020 0.2900 0.0113 0.0417 0.0005 198 99.1 259 8.9 264 3.0 13 56 752 1158 0.65 0.0565 0.0021 0.3176 0.0116 0.0404 0.0005 472 83.3 280 8.9 255 2.8 14 38 378 806 0.47 0.0508 0.0021 0.2920 0.0115 0.0414 0.0005 235 62.0 260 9.0 261 3.2 15 89 1654 1681 0.98 0.0525 0.0017 0.2979 0.0095 0.0408 0.0004 306 78.7 265 7.4 258 2.7 16 45 517 971 0.53 0.0500 0.0018 0.2758 0.0095 0.0397 0.0004 195 83.3 247 7.6 251 2.3 17 66 758 1341 0.57 0.0499 0.0017 0.2913 0.0101 0.0420 0.0005 191 112.0 260 7.9 265 3.1 18 56 513 1225 0.42 0.0525 0.0019 0.2877 0.0102 0.0395 0.0004 309 78.7 257 8.0 250 2.7 19 49 563 1017 0.55 0.0531 0.0021 0.2943 0.0112 0.0400 0.0004 345 95.4 262 8.8 253 2.7 20 20 194 423 0.46 0.0490 0.0026 0.2802 0.0148 0.0412 0.0005 150 156.5 251 11.7 260 3.3 21 51 509 1035 0.49 0.0520 0.0019 0.3052 0.0111 0.0420 0.0005 287 78.7 270 8.7 266 2.9 22 65 786 1367 0.58 0.0502 0.0019 0.2816 0.0107 0.0401 0.0004 206 88.9 252 8.5 254 2.7 23 104 1419 2208 0.64 0.0502 0.0018 0.2788 0.0099 0.0397 0.0004 206 83.3 250 7.9 251 2.6 24 39 452 812 0.56 0.0492 0.0022 0.2886 0.0128 0.0418 0.0005 167 103.7 257 10.1 264 3.2 25 63 760 1353 0.56 0.0522 0.0022 0.2933 0.0118 0.0402 0.0005 300 94.4 261 9.3 254 2.9 26 40 364 862 0.42 0.0504 0.0023 0.2944 0.0134 0.0416 0.0005 213 105.5 262 10.5 263 3.0 27 32 299 679 0.44 0.0516 0.0023 0.3011 0.0128 0.0419 0.0005 333 101.8 267 10.0 265 3.0 28 49 577 1023 0.56 0.0518 0.0022 0.2928 0.0120 0.0406 0.0004 276 96.3 261 9.4 257 2.6 29 26 231 549 0.42 0.0520 0.0026 0.3031 0.0148 0.0421 0.0006 283 112.9 269 11.5 266 3.6 30 71 1004 1413 0.71 0.0545 0.0023 0.3107 0.0131 0.0410 0.0004 391 91.7 275 10.1 259 2.7 31 31 319 686 0.47 0.0525 0.0025 0.2927 0.0140 0.0399 0.0005 309 107.4 261 11.0 252 3.2 32 48 570 864 0.66 0.0556 0.0024 0.3205 0.0131 0.0416 0.0005 435 91.7 282 10.0 263 2.9 34 102 1456 2112 0.69 0.0515 0.0017 0.2858 0.0094 0.0396 0.0004 265 77.8 255 7.4 250 2.5 35 88 1377 1776 0.78 0.0518 0.0019 0.2907 0.0101 0.0401 0.0005 276 88.0 259 7.9 253 3.2 36 37 346 800 0.43 0.0509 0.0024 0.2866 0.0134 0.0402 0.0005 235 111.1 256 10.6 254 3.0 37 43 401 913 0.44 0.0503 0.0023 0.2856 0.0127 0.0404 0.0005 206 105.5 255 10.0 255 3.1 38 71 836 1487 0.56 0.0500 0.0020 0.2813 0.0107 0.0400 0.0005 195 92.6 252 8.5 253 2.9 3. 分析结果
3.1 全岩地球化学特征
纽多含矿细粒花岗岩全岩主量、微量元素分析结果见表 1。由于细粒花岗岩部分样品后期蚀变强烈，烧失量含量较高(9.20%~15.16%)，因此，在讨论细粒花岗岩的主量元素地球化学特征时，本次样品将主量元素氧化物中的烧失量含量扣除后重新换算成100%的成分。纽多含矿细粒花岗岩SiO2含量为67.81%~78.77%，全碱(K2O+Na2O)含量为6.41%~8.19%，平均为7.25%，显示高碱的特征；岩石具较低的TiO2(0.19%~0.89%)、MgO(0.08%~0.91%)和P2O5(0.03%~0.15%)含量，以及较高的Al2O3含量(12.80%~17.35%)。样品的里特曼指数(σ)为1.61~2.38，属于钙碱性岩。在SiO2-K2O图解(图 4-a)中，样品点均落入高钾钙碱性系列区域或其边缘；在A/CNK-A/NK图解(图 4-b)中，样品点均落入过铝质范围，且A/CNK值均大于1.1，为铝饱和系列。上述特征表明，纽多细粒花岗岩为高钾钙碱性过铝质花岗岩。
![]()
从表 1可以看出，纽多细粒花岗岩稀土元素总量变化较大，∑REE(不含Y)介于187×10-6~369×10-6之间；LREE/HREE值介于5.81~9.97之间，显示轻稀土元素(LREE)富集、重稀土元素(HREE)相对亏损的特征；稀土元素配分曲线呈右倾斜的轻稀土元素富集型(图 5-a)，(La/Yb)N值变化于6.46~10.18之间，表明轻、重稀土元素分馏明显；δEu值在0.21~0.59之间，显示明显的负Eu异常；δCe值为0.92~1.04，基本无异常。在微量元素原始地幔标准化蛛网图(图 5-b)中，所有样品表现出相似的分布曲线，Nb、Ba、Sr、P、Ti等高场强元素相对亏损，尤其亏损Ti，相对富集Rb、K、U等大离子亲石元素。
![]()
图 5 纽多细粒花岗岩稀土元素球粒陨石标准化配分图(a)和微量元素原始地幔标准化蛛网图(b)[12]Figure 5. Chondrite-normalized REE patterns(a)and primitive mantle-normalized trace element patterns(b)for the fine-grained granite of Niuduo3.2 锆石U-Pb年龄
样品锆石大多具有相似的形貌学特征，呈长柱状或短柱状。在阴极发光图像上，锆石颗粒大小为50~150 μm，均具有清晰的振荡环带结构(图 6)，且锆石中Th/U值为0.41~0.98，均大于0.4，属于典型的岩浆锆石[13-14]。
![]()
图 6 纽多细粒花岗岩样品(nd-B1)锆石阴极发光(CL)图像及206Pb/238U年龄Figure 6. The CL images and 206Pb/238U ages of zircon from the fine-grained granite of sample nd-B1 from Niuduo对细粒花岗岩样品(nd-B1)中的35颗锆石进行LA-ICP-MS的U-Pb同位素分析，所有测点均位于锆石的边部，得到35个有效U-Pb同位素数据(表 2；图 7)，Th含量为176×10-6~1654×10-6，U含量为292×10-6~2208×10-6；测点的206Pb/238U年龄范围为267±3.2~250±2.5 Ma，年龄加权平均值为258.1±1.9 Ma(n=35，MSWD=3.5)，该年龄可代表纽多细粒花岗岩的形成年龄，即细粒花岗岩属于晚二叠世。
![]()
图 7 纽多细粒花岗岩(nd-B1)锆石U-Pb谐和图Figure 7. U-Pb concordia diagram of the zircon for the fine-grained granite of Niuduo(sample nd-B1)4. 讨论
4.1 物源
纽多细粒花岗岩诸多方面表现出陆壳物源的特点。岩石化学特征显示具有较高的铝饱和指数(A/NCK值)，介于1.1~1.56之间，属于过铝质高钾钙碱性系列；岩石含有较低的CaO及略高的Na2O含量，具有较高的Rb/Sr值，在ACF判别图(图 8-a)中，样品点均落入S型花岗岩区域，在成因类型上相当于Chappell等[15-16]的S型花岗岩。
稀土元素具低的Sm/Nd值(0.18~0.2)，低于陆壳平均值0.23，证明其源区岩石主要是陆壳组分，为陆壳重熔型花岗岩。S型花岗岩的源区具有多样性，但主要为变沉积岩类，包括变杂砂岩、变泥质岩等[17]。实验岩石学研究显示，不同类型变质沉积岩的部分熔融形成的花岗岩具有明显不同的微量元素比值，如泥质岩石熔融形成的熔体具有明显高的Rb/Sr和Rb/Ba值，而砂岩熔融形成的岩浆具有较低的比值[18]。纽多细粒花岗岩Rb/Sr和Rb/Ba值都较低，且在Rb/Sr-Rb/Ba图解(图 8-b)中，样品点均落入贫粘土源区，靠近杂砂岩源附近，暗示纽多细粒花岗岩源区为陆壳砂岩。
![]()
图 8 纽多细粒花岗岩ACF成因类型判别图解(a)和Rb/Sr-Rb/Ba图解(b)Figure 8. ACF(a)and Rb/Sr-Rb/Ba(b)diagrams for the fine-grained granite of Niuduo4.2 纽多细粒花岗岩形成时代
样品锆石形态多为自形晶，具有明显的岩浆锆石特征，如含有高的Th/U值(绝大多数大于0.4)及明显的振荡环带。测得岩浆成因的锆石206Pb/238U年龄加权平均值为258.1±1.9 Ma，该年龄应该代表了细粒花岗岩的侵位年龄，推断岩体的形成时代为晚二叠世。王新雨等[5]在纽多岩体南部花岗闪长岩中获得锆石U-Pb年龄为262±1.3 Ma，与本次测得的细粒花岗岩年龄一致；而樊炳良等[4]在纽多测得黑云母二长花岗岩锆石U-Pb年龄值为243.6±1.4 Ma，则代表该地区早三叠世一期的岩浆活动。以上年龄数据表明，纽多地区晚二叠世—早三叠世一直有岩浆活动，而细粒花岗岩属于晚二叠世在纽多北部的表现，且矿区内细粒花岗岩呈脉状、透镜状的原因可能是受到后期黑云母二长花岗岩的改造。
4.3 形成环境
纽多细粒花岗岩位于北澜沧江西侧，本文测试的纽多细粒花岗岩颗粒锆石U-Pb年龄显示其形成于印支早期，与古特提斯洋的最终关闭、南北大陆碰撞时间基本相当，因此认为，纽多细粒花岗岩与古特提斯洋的最终关闭和板块碰撞有关。在R1-R2构造判别图上，样品点落入同碰撞或造山其后花岗岩区(图 9-a)，而在(Y+Nb)-Rb判别图(图 9-b)上，样品点落入后碰撞花岗岩区(Post-COLG)，反映了纽多细粒花岗岩是与澜沧江碰撞带有关的同碰撞(后碰撞)花岗岩。因此，纽多细粒花岗岩大体上相当于Pcarce等[19]划分的同构造陆-陆碰撞型花岗岩，系本区主构造作用期(印支早期)形成的同碰撞(后碰撞)花岗岩，是洋壳板块俯冲消减后大陆对接碰撞的产物。
![]()
图 9 纽多细粒花岗岩R1-R2(a)和(Y+Nb)-Rb(b)构造判别图解①—地幔斜长花岗岩；②—破坏性活动板块边缘(板块碰撞前)花岗岩；③—板块碰撞后隆起期花岗岩；④—晚造山期花岗岩；⑤—非造山区A型花岗岩；⑥—同碰撞(S型)花岗岩；⑦—造山期后A型花岗岩；VAG—火山弧花岗岩；ORG—洋中脊花岗岩；WPG—板内花岗岩；Syn-COLG—同碰撞花岗岩；Post-COLG—后碰撞花岗岩Figure 9. R1-R2(a)and(Y+Nb)-Rb(b)tectonic discriminate diagrams for the fine-grained granite of Niuduo实验岩石学研究显示，Al2O3/TiO2值可以反映源区岩石部分重熔时的温度，且存在两者比值与温度呈负相关的特征[18]。纽多细粒花岗岩的Al2O3/TiO2值为16.01~68.91(小于100)，表明纽多细粒母二长花岗岩岩浆形成的温度较高。因此纽多细粒花岗岩可能是碰撞造山导致地壳加厚增温重熔形成的。
5. 结论
(1) 纽多细粒花岗岩具有富钾、过铝、钙碱性S型花岗岩的特征，轻、重稀土元素分馏明显，稀土元素配分曲线呈右倾斜的轻稀土元素富集型，具有明显的负Eu异常，微量元素明显亏损Nb、Ba、Sr、P、Ti等高场强元素，相对富集Rb、K、U等大离子亲石元素。
(2) 纽多细粒花岗岩锆石颗粒U-Pb同位素测年结果显示其形成年龄为258.1±1.9 Ma，属于晚二叠世，为印支期早期岩浆活动的产物，之后又受到早三叠世黑云母二长花岗岩的改造。
(3) 纽多细粒花岗岩来源于陆壳杂砂岩的部分熔融，且成岩温度较高，可能是碰撞造山导致地壳加厚增温重熔形成的。
-
![]()
图 1 研究区地质简图①
Pt3M—新元古代马面山岩群变质岩系；γπ—花岗斑岩；Sxηγ—志留纪二长花岗岩；K1g—早白垩世高坞组；K1xs—早白垩世西山头组；K1gt—早白垩世馆头组；K1ch—早白垩世朝川组
Figure 1. Geological sketch map of the study area
![]()
图 2 庆元地区左溪镇—大均镇地区中生代火山岩地层路线地质剖面
J1m—毛弄组；K1d—大爽组；1—流纹质沉凝灰岩；2—流纹质晶屑凝灰岩；3—凝灰质含砾砂岩；4—流纹质熔结凝灰岩；5—英安岩；6—火山喷发不整合面
Figure 2. Route geological profile of Mesozoic volcanic strata in Zuoxi-Dajun zone of Qingyuan
![]()
图 3 庆元地区早—中侏罗世火山岩显微照片
a、b—流纹质弱熔结凝灰岩；c、d—英安岩。Qz—石英；Af—碱性长石；Pl—斜长石
Figure 3. Microphotographs of Early-Middle Jurassic volcanic rocks in Qingyuan
![]()
图 4 庆元地区早—中侏罗世火山岩部分锆石CL图像、测点位置和测年结果
Figure 4. CL images, site of analyzed point and ages of the selected zircons from Early-Middle Jurassic volcanic rocks in Qingyuan
![]()
图 5 庆元地区早—中侏罗世火山岩锆石U-Pb谐和图
Figure 5. LA-ICP-MS U-Pb concordia diagrams of zircons from Early-Middle Jurassic volcanic rocks in Qingyuan
表 1 浙江庆元地区早—中侏罗世火山岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb测试数据
Table 1 LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb dating data of the Early-Middle Jurassic volcanic rocks from Qingyuan area of Zhejiang Province
分析点号 Pb Th U Th/U 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 谐和度
/%/10-6 比值 1σ 比值 1σ 比值 1σ 年龄/Ma 1σ 年龄/Ma 1σ 年龄/Ma 1σ 样品 流纹英安岩（1409QY-13） 1 38.42 768 1079 0.05 0.05 0.0027 0.19 0.0082 0.03 0.0008 150 127.8 178 6.9 173 4.8 97 2 182.71 190 542 0.96 0.12 0.0044 4.62 0.1749 0.28 0.0080 1910 66.8 1752 31.6 1614 40.2 91 3 129.13 589 499 0.22 0.08 0.0032 1.94 0.0785 0.18 0.0051 1098 89.8 1094 27.2 1087 27.8 99 4 49.46 548 882 0.09 0.06 0.0024 0.36 0.0147 0.05 0.0012 483 96.3 309 11.0 286 7.6 92 5 14.63 315 412 0.05 0.05 0.0027 0.19 0.0102 0.03 0.0008 217 122.2 180 8.7 176 5.0 98 6 156.57 190 478 0.82 0.11 0.0039 4.10 0.1456 0.26 0.0073 1825 63.1 1655 29.0 1515 37.3 91 7 27.96 442 837 0.06 0.05 0.0024 0.19 0.0089 0.03 0.0008 283 107.4 181 7.5 173 4.8 95 8 107.13 96 325 1.12 0.11 0.0042 4.30 0.1587 0.27 0.0076 1850 66.7 1693 30.4 1561 38.3 91 9 15.58 283 473 0.05 0.05 0.0026 0.18 0.0090 0.03 0.0007 128 125.9 165 7.8 168 4.6 98 10 37.07 538 1157 0.07 0.05 0.0023 0.18 0.0076 0.03 0.0007 165 139.8 172 6.6 172 4.7 99 11 137.05 80 348 1.71 0.13 0.0046 5.94 0.2034 0.32 0.0087 2131 60.7 1968 29.8 1805 42.3 91 12 31.82 494 980 0.06 0.05 0.0024 0.19 0.0090 0.03 0.0007 272 107.4 180 7.6 172 4.7 95 13 179.70 263 474 0.68 0.12 0.0042 4.87 0.1704 0.30 0.0080 1913 64.0 1797 29.5 1686 39.9 93 14 23.35 180 542 0.13 0.05 0.0022 0.24 0.0106 0.04 0.0010 35 107.4 219 8.7 236 6.3 92 15 37.32 116 1281 0.32 0.05 0.0024 0.20 0.0086 0.03 0.0008 283 105.5 185 7.2 178 4.9 95 16 12.81 33 152 0.39 0.05 0.0028 0.55 0.0272 0.08 0.0022 302 122.2 444 17.8 473 13.0 93 17 19.35 182 628 0.11 0.05 0.0026 0.19 0.0096 0.03 0.0008 209 118.5 178 8.2 175 4.8 98 18 19.08 131 427 0.15 0.05 0.0028 0.28 0.0141 0.04 0.0011 239 128.7 247 11.2 241 6.8 97 19 64.14 1295 1873 0.05 0.05 0.0020 0.19 0.0074 0.03 0.0007 220 99.1 178 6.3 174 4.6 97 20 35.06 717 998 0.05 0.05 0.0021 0.19 0.0078 0.03 0.0008 120 101.8 173 6.7 177 4.7 98 21 23.22 429 839 0.05 0.05 0.0019 0.19 0.0071 0.03 0.0003 154 90.7 175 6.1 177 1.9 98 22 25.96 965 820 0.03 0.05 0.0018 0.19 0.0067 0.03 0.0003 187 113.9 177 5.7 176 1.8 99 23 35.41 952 1199 0.04 0.06 0.0019 0.21 0.0075 0.03 0.0006 417 75.0 196 6.3 179 3.8 91 24 32.39 906 1121 0.04 0.05 0.0023 0.19 0.0085 0.03 0.0003 254 103.7 180 7.2 175 1.6 97 25 34.85 911 1216 0.04 0.05 0.0018 0.20 0.0074 0.03 0.0003 239 81.5 181 6.2 176 1.7 97 26 6.60 202 227 0.03 0.05 0.0039 0.20 0.0133 0.03 0.0005 387 161.1 188 11.2 176 3.4 93 27 27.07 631 942 0.04 0.05 0.0022 0.20 0.0086 0.03 0.0004 257 93.5 185 7.3 180 2.2 96 28 24.34 626 839 0.04 0.05 0.0031 0.18 0.0114 0.03 0.0004 80 153.7 170 9.8 177 2.3 95 29 34.87 823 1172 0.04 0.06 0.0030 0.22 0.0121 0.03 0.0005 506 116.7 204 10.0 179 3.2 86 30 23.81 510 863 0.05 0.05 0.0019 0.19 0.0076 0.03 0.0004 191 87.0 175 6.5 174 2.6 99 样品 流纹质弱熔结凝灰岩（1311ZX1-3） 4 13.07 515 410 1.25 0.05 0.0048 0.19 0.0163 0.03 0.0008 324 205.5 173 14.0 163 5.2 94 7 7.16 171 245 0.70 0.06 0.0056 0.22 0.0207 0.03 0.0007 632 200.0 206 17.2 169 4.6 80 9 12.54 387 413 0.94 0.05 0.0041 0.19 0.0146 0.03 0.0007 328 177.8 178 12.4 170 4.6 95 10 9.65 223 344 0.65 0.06 0.0043 0.21 0.0156 0.03 0.0006 611 155.5 194 13.1 163 3.9 82 11 9.56 334 317 1.05 0.05 0.0070 0.17 0.0253 0.02 0.0006 106 311.1 158 22.0 159 3.5 99 13 13.21 393 494 0.79 0.04 0.0051 0.14 0.0157 0.02 0.0007 324 224.3 135 14.0 152 4.4 87 15 13.47 425 427 1.00 0.06 0.0041 0.22 0.0140 0.03 0.0006 650 144.4 201 11.7 166 3.5 80 18 7.82 293 246 1.19 0.05 0.0055 0.18 0.0173 0.03 0.0006 302 242.6 170 14.9 165 3.9 97 19 12.55 288 426 0.68 0.05 0.0029 0.20 0.0116 0.03 0.0004 346 130.5 186 9.8 172 2.7 92 20 12.95 471 412 1.14 0.05 0.0047 0.18 0.0143 0.03 0.0006 243 212.9 168 12.3 169 3.8 99 
下载: 导出CSV
-
陆志刚, 陶奎元, 谢家莹, 等.中国东南大陆火山地质与矿产[M].北京:地质出版社, 1997:111-237. 陶奎元, 高天钧, 陆志刚, 等.东南沿海火山岩基底构造及火山-侵入作用与成矿系统[M].北京:地质出版社, 1998:14-57. 谢家莹, 陶奎元, 尹家衡, 等.中国东南大陆中生代火山地质及火山-侵入杂岩[M].北京:地质出版社, 1996:7-69. 邢光福, 陶奎元, 杨祝良, 等.中国东南沿海中生代火山岩成因研究现状与展望[J].矿物岩石地球化学通报, 1999, 18(3):189-193. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYDH903.010.htm 许美辉.福建省永定地区早侏罗世双峰式火山岩及其构造环境[J].福建地质, 1992, 11(2):115-125. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FJDZ199202005.htm 周金城, 蒋少涌, 王孝磊, 等.华南中侏罗世玄武岩的岩石地球化学研究——以福建藩坑组玄武岩为例[J].中国科学(D辑), 2005, 35(10):927-936. doi: 10.3969/j.issn.1674-7240.2005.10.003 陈培荣, 章邦桐, 孔兴功, 等.赣南寨背A型花岗岩体的地球化学特征及其构造地质意义[J].岩石学报, 1998, 14(3):289-298. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB803.002.htm 陈培荣, 孔兴功, 王银喜, 等.赣南燕山早期双峰式火山-侵入杂岩的Rb-Sr同位素定年及意义[J].高校地质学报, 1999, 5(4):378-383. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX199904002.htm 冀春雨, 巫建华.江西南部余田群长英质火山岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及其地质意义[J].东华理工大学学报(自然科学版), 2010, 33(2):1674-3504. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HDDZ201002006.htm 项媛馨, 巫建华.赣南龙南地区余田群玄武岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及其地质意义[J].地质通报, 2012, 31(5):716-725. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20120508&journal_id=gbc 陈荣, 邢光福, 杨祝良, 等.浙东南英安质火山岩早侏罗世SHRIMP年龄的首获及其地质意义[J].地质论评, 2007, 53(1):31-35. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP200701004.htm 浙江省地质矿产局.浙江省区域地质志[M].北京:地质出版社, 1989. 浙江省地质矿产局.浙江省岩石地层[M].武汉:中国地质大学出版社, 1996. 段政, 邢光福, 余明刚, 等.浙闽边界区晚中生代火山作用时序与过程分析[J].地质论评, 2013, 59(3):444-469. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP201303007.htm 段政. 浙闽相邻区晚中生代火山活动时序与成因研究[D]. 北京: 中国地质科学院硕士学位论文, 2013: 23-31. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-82501-1013233504.htm 林敏.福建小溪组地层层序、岩石组合及时代研究进展[J].地质与勘探, 2011, 47(4):555-565. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT201104004.htm 林敏. 福建镇前地区晚中生代火山作用[D]. 中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2013: 6-73. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11415-1014125483.htm 崔玉荣, 谢智, 陈江峰, 等.浙东晚中生代玄武岩的锆石SHRIMP U-Pb年代学及其地质意义[J].高校地质学报, 2010, 16(2):198-212. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX201002007.htm 宋彪, 张玉海, 万渝生, 等.锆石SHRIMP样品靶制作、年龄测试及有关现象讨论[J].地质论评, 2002, 48(增刊):26-30. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP2002S1006.htm 宋彪.用SHRIMP测定锆石U-Pb年龄的工作方法[J].地质通报, 2015, 34(10):1777-1788. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2015.10.002 Liu Y S, Hu Z C, Gao S, et al. In situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internal standard[J]. Chemical Geology, 2008, 257:34-43. doi: 10.1016/j.chemgeo.2008.08.004
侯可军, 李延河, 田有荣等. LA-ICP-MS锆石微区原位U-Pb定年技术[J].矿床地质, 2009, 28(4):481-292. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB201205011.htm Liu L, Xu X H, Zou H B. Episodic eruptions of the Late Mesozoic volcanic sequences in southeastern Zhejiang, SE China:Petrogenesis and implications for the geodynamics of paleo-Pacific subduction[J]. Lithos, 2002, 154:166-180. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024493712002769
李亚楠, 邢光福, 邢新龙, 等.闽北地区中侏罗世火山岩的发现及其地质意义[J].地质通报, 2015, 12(34):2227-2235. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20151209&journal_id=gbc 邢光福, 杨祝良, 毛建仁, 等.东南大陆边缘早侏罗世火成岩特征及其构造意义[J].地质通报, 2002, 21(7):384-391. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=200207100&journal_id=gbc 邢光福, 卢清地, 陈荣, 等.东南中生代构造体制转折结束时限研究:兼与华北燕山地区对比[J].地质学报, 2008, 82(4):451-463. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE200804003.htm 舒良树, 周新民.中国东南部晚中生代构造作用[J].地质论评, 2002, 48(3):249-260. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP200203004.htm 徐夕生, 谢昕.中国东南部晚中生代-新生代玄武岩与壳幔作用[J].高校地质学报, 2005, 11(3):318-334. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-ZGKD200510001062.htm 谢昕, 徐夕生, 邹海波.中国东南部晚中生代大规模岩浆作用序幕:J2早期玄武岩[J].中国科学(D辑), 2005, 35(7):587-605. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK200507000.htm 余心起, 吴淦国, 张达.中国东南部晚中生代构造体制转换作用研究进展[J].自然科学进展, 2005, 15(10):1167-1174. doi: 10.3321/j.issn:1002-008X.2005.10.003 刘潜, 于津海, 苏斌, 等.福建锦城187Ma花岗岩的发现——对华南沿海早侏罗世构造演化的制约[J].岩石学报, 2011, 27(12):3575-3589. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201112007.htm 陈培荣, 孔兴功, 倪琦生, 等.赣南燕山早期双峰式火山岩的厘定和意义[J].地质论评, 1999, 45(增刊):734-741. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP1999S1105.htm 陈培荣, 华仁民, 张邦桐, 等.南岭燕山早期后造山花岗岩类-岩石学制约和地球动力学背景[J].中国科学(D辑). 2002, 32(4):279-289. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK200204002.htm 李青龙, 巫建华.赣南-粤北晚中生代双峰式火山岩地质特征及其意义[J].地质论评, 1999, 45(增刊):724-733. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP1999S1104.htm 贺振宁, 徐夕生, 陈荣, 等.赣南中侏罗世正长岩-辉长岩的起源及其地质意义[J].岩石学报, 2007, 23(6):1457-1469. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200706020.htm 贺振宁, 徐夕生, 王孝磊, 等.赣南橄榄安粗质火山岩的年代学与地球化学[J].岩石学报, 2008, 24(11):2524-2536. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200811008.htm 郭春丽, 毛景文, 陈毓川.赣南营前岩体的年代学、地球化学、SrNd-Hf同位素组成及其地质意义[J].岩石学报, 2010, 26(3):919-937. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201003022.htm 程顺波, 付建明, 马丽艳, 等.南岭地区早侏罗世成矿作用——来自粤北大顶铁锡矿床LA-ICP-MS和Ar-Ar年代学证据:锆石U-Pb年代学证据[J].地质学报, 2016, 90(1):163-176. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201601011.htm Zhou J C, Jiang S Y, Wang X L, et al. Re-Os isochorn age of Fangkeng basalts from Fujian of SE China and its geological significance[J]. Geochemical Journal, 2005, 39:497-502. doi: 10.2343/geochemj.39.497
Li X H, Chen Z, Liu D Y, et al. Jurassic gabbro-granite-syenite suites from southern Jiangxi Province, SE China:Age, Origin, and tectonic significance[J]. International Geology Review, 2003, 45:898-921. doi: 10.2747/0020-6814.45.10.898
He Z Y, Xu X S, Niu Y L. Petrogenesis and tectonic significance of a Mesozoic granite-syenite-gabbro association from inland South China[J]. Lithos, 2010, 119:621-641. doi: 10.1016/j.lithos.2010.08.016
邢光福, 杨祝良, 孙强辉, 等.广东梅州早侏罗世层状基性-超基性岩体研究[J].矿物岩石地球化学通报, 2001, 20(3):172-175. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYDH200103004.htm 余心起, 狄永军, 吴淦国, 等.粤北存在早侏罗世的岩浆活动——来自霞岚杂岩SHRIMP锆石U-Pb年代学的证据[J].中国科学(D辑), 2009, 39(6):681-693. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK200906001.htm 余心起, 吴淦国, 狄永军, 等.赣南东坑盆地早侏罗世侵入岩的锆石SHRIMP测年-兼论赣南粤北地区成岩后后期构造热事件[J].中国科学, 2010, 26(12):3469-3484. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201012004.htm 马晓雄, 董传万, 唐立梅, 等.华南沿海地区中生代岩石圈伸展的岩石学制约:琼粤闽浙镁铁质岩时空分布与地球化学研究[J].浙江大学学报(理学版), 2013, 40(6):683-692. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HZDX201306016.htm 张岳桥, 徐先兵, 贾东等.华南早中生代从印支期碰撞构造体系向燕山期俯冲构造体系转换的形变记录[J].地学前缘, 2009, 16(1):234-247. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY200901033.htm 张岳桥, 董树文, 李献华, 等.华南中生代大地构造研究新进展[J].地球学报, 2012, 48(3):249-260. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB201203001.htm 徐先兵, 张岳桥, 贾东, 等.华南早中生代大地构造过程[J].中国地质, 2009, 36(3):573-593. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI200903009.htm 福建省地质调查研究院. 1: 25万周宁县幅区域地质调查报告. 2007. -
期刊类型引用(1)
1. 刘俊，李文昌，周清，王保弟，巴桑多吉，杨富成，杨后斌. 藏东类乌齐-左贡成矿带构造演化与成矿作用. 沉积与特提斯地质. 2022(01): 88-104 . 
百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 2636
- HTML全文浏览量: 271
- PDF下载量: 2610
- 被引次数: 1
