Fe-O-S isotopic and geochemical characteristics of the Cihai iron deposit, Xinjiang
-
摘要:
新疆磁海铁矿位于北山构造-成矿带西端，以磁海矿段为主要组成部分，铁矿体主要为透镜状、似层状，围岩以辉绿岩为主，二者接触线截然且平直；另外一种矿体产在基性岩体与地层接触带的石榴子石透辉石矽卡岩岩体内，整个矽卡岩岩体即为铁矿体。通过野外矿床特征与矿相学研究，成矿过程可分为：① 矿浆期，以磁铁矿+单斜辉石+普通角闪石的近同时产出为特征；② 矽卡岩期，先期以石榴子石+透辉石+磁铁矿为特征，后期以透闪石/阳起石+石英+磁黄铁矿+黄铜矿+黄铁矿的组合为特征。通过对矿浆期及矽卡岩期典型矿物的地球化学及Fe、S、O同位素结果分析，认为矿浆期铁质具有幔源特征，矽卡岩期成矿流体对矿浆期具有继承性。通过与前人研究结果对比分析，认为磁海成矿可能形成于塔里木地区二叠纪地幔柱背景，含矿母岩浆可能为地幔柱的分支。
Abstract:The Cihai iron deposit, located in the western Beishan tectonic-metallogenic belt, is mainly composed of Cihai ore block, in which the orebodies hosted by diabases in direct contact show stratiform and lentoid forms, whereas other orebodies in Cihai ore block are hosted by garnet-diopside-skarns.Based on the study of field geochemical characteristics and ore microscopy, the authors hold that the formation processes of the Cihai iron deposit involved two periods:① ore-magma period characterized by magnetite+clinopyrox-ene+hornblende formed almost simultaneously, and ② skarn period which contained garnet+diopside+magnetite formed earlier and tremolite/actinolite+quartz+pyrrhotine+chalcopyrite+pyrite formed at late stage.The geochemical and Fe-S-O isotopic data of main minerals in two periods show that the metallogenic iron was mainly derived from the upper mantle, and the ore-forming fluid in skarn period inherited that of the ore-magma period.In combination with previous studies, it is suggested that the iron mineralization of the Cihai iron deposit occurred in a setting of Permian mantle plum in Tarim.Targeted on iron ores in diabases and based on geological, geo-chemical and isotopic data and previous researches, the authors hold that the formation process of the Cihai deposit could be divided into immiscibility and injection of iron-rich silicate liquids(primary process)and hydrothermal metasomatic process.The iron mineraliza-tion occurred in a setting of Permian mantle plum in Tarim Basin and the metallogenic magma was a branch of mantle plume.
-
Keywords:
- Fe-S-O isotope /
- major/trace elements /
- Cihai iron deposit /
- Beishan, Xinjiang
-
雅鲁河断裂位于大兴安岭北段，由大兴安岭北段主脊向东坡延伸与嫩江断裂交汇，北起内蒙古牙克石市附近，沿免渡河和雅鲁河河谷展布，途经内蒙古免渡河镇、博克图镇、哈拉苏镇、卧牛河镇、扎兰屯市、成吉思汗镇，再向东南进入黑龙江省，经辗子山区、龙江县，终止于雅鲁河与嫩江交汇处，全长约300km，断裂总体走向NW—NNW，由多条NNW向、近SN向和近EW向断裂首尾相接(图 1-a)[1]。区域地质调查资料显示，雅鲁河断裂对免渡河和雅鲁河两侧的地势地貌及晚更新世以来的冲洪积物展布具有强烈的控制作用①②。现代地震资料显示，自1900年以来，雅鲁河断裂及其周边地区发生了多次中强度地震，均呈现浅源地震特征，震级主要分布在4~ 5.5级之间，发震时间主要为公元1923—1931年、1956年、1980—1981年，发震断层性质为走滑-逆断层[2-4]。自2008年龙江县Ms5.0级地震以来，雅鲁河断裂进入到新的活跃期，相继在扎兰屯市-牙克石市交界、鄂温克族自治旗、扎兰屯市、碾子山区发生6次小型浅源地震，2017年在扎兰屯市和碾子山区发生3次地震(Ms3.0~3.8，震源深度10~18km)。因此，雅鲁河断裂是大兴安岭地区典型的活动断层，其不仅对免渡河和雅鲁河流域晚更新世地质和地貌演化具有控制意义，也与现代地震活动密切相关。
![]()
a—东北地区活动断裂分布；b—雅鲁河断裂及其周边第四系地质简图。1—中晚全新世冲积；2—中晚全新世沼泽；3—早全新世洪冲积；4—早全新世风积；5—晚更新世洪冲积；6—中更新世洪冲积；7—水系；8—第四系活动过但晚更新世以来活动不明断裂；9—晚更新世以来活动的断裂；10—平原区隐伏断裂；11—断层活动记录点；12—AD1900以来中强地震震中位置、震级与发震时间Figure 1. The Quaternary sketch geological map of Yaluhe fault and surrounding areas前人对雅鲁河断裂周边的第四纪地质、古环境变迁、构造地貌、新构造运动等进行了大量调查①②③与研究[5-14]，认为免渡河和雅鲁河发育2~3级阶地及一系列断裂活动的地貌遗迹，且雅鲁河断裂和嫩江断裂所夹的断块自中更新世以来存在3期抬升[14]。目前，主要通过雅鲁河周边地貌和晚更新世地质的调查与研究，推测雅鲁河断裂的活动特征，尚未找到断裂活动错切晚更新世以来松散堆积物的直接证据。近年来，笔者在内蒙古东部扎兰屯市附近开展地质调查工作中，在雅鲁河东侧的高位松散砂砾石层中发现雅鲁河断裂活动记录，该记录不仅可以厘定断层活动特征、限定断层活动时代，且可以结合相关经验公式，估测该记录反映的古地震特征，对区域活动构造研究、地震活动规律探索、地质灾害预警及重大工程规划意义重大。
1. 区域概况
1.1 地貌、地质概况
雅鲁河断裂活动记录发现于扎兰屯市成吉思汗镇北侧，位于雅鲁河断裂东南段(图 1-b)。该段行政区属黑龙江省碾子山区—内蒙古自治区扎兰屯一带，是大兴安岭东坡的山前地区，为松嫩平原与大兴安岭NE—NNE向隆起带的盆山过渡区，是中国东北地区盆山地貌形成、新构造运动、气候环境研究的重要位置[14]。区域地势整体呈西高东低、北高南低的特征，雅鲁河主河道由北向南呈NNW—近SN向展布。雅鲁河河谷两侧地势地貌和水系特征略显不同：东侧为起伏较小的台地，分支水系发育且延伸有限；西侧为起伏较大的丘陵，分支水系较发育且延伸较远，呈NW向和近EW向展布，较大的有雾大哈气河、库堤河、麒麟河等(图 1-b)。
大地构造位置上，该区位于古亚洲洋构造域东段与太平洋构造域的复合部位[10-12, 15]。中生代以来，受蒙古-鄂霍次克洋闭合及太平洋西向俯冲影响，形成一系列的火山盆地，并伴有巨量的岩浆活动，呈现了一系列近EW向、NE—NNE向、NW—NNW向的断裂构造活动带[9-10, 15]。该区重要的断裂为嫩江断裂、海拉尔断裂和雅鲁河断裂(图 1-b)：嫩江断裂为NE—NNE向展布的岩石圈断裂，经历多期次活动，强烈活动于燕山晚期[11]，新生代仍有强烈活动，为第四纪活动断裂，对区域地貌具有控制意义[1]；海拉尔断裂为海拉尔盆地北缘断裂，近EW— NEE向展布，强烈活动于燕山晚期，新生代仍有活动，为第四纪活动断裂，对区域地貌具有控制意义；雅鲁河断裂主要沿免渡河-雅鲁河分布，呈NW—NNW向，形成于晚中生代，晚更新世以来活动强烈[1, 14]。区内前新生代地质体主要为晚中生代火山岩和晚古生代—中生代花岗岩，分布有少量元古宙—早寒武世浅变质岩系和晚古生代碎屑岩、火山岩①②④。
1.2 晚新生代地质概况
雅鲁河断裂周边晚新生代沉积物主要沉积于晚更新世以来，是免渡河和雅鲁河流域冲积和冲洪积作用的产物。区调资料将免渡河河谷中的松散堆积物厘定为全新世冲积，将河谷两侧的高位冲(洪)积统一划归为上更新统红旗沟组，沉积物主要为含卵石粘土层和粉砂层①。笔者调查发现，该套高位沉积物总体分布于河谷两侧的Ⅰ、Ⅱ级台地上，地貌成因类型应分属于早全新世洪冲积和晚更新世洪冲积。针对雅鲁河周边的晚新生代沉积物，前人做了大量工作。20世纪70年代，华安公社幅1:20万区调工作将雅鲁河河谷中的松散堆积物厘定为全新世冲积，河谷两侧前新生代基岩之上的松散沉积物厘定为下更新统白土山组、中更新统古里金组、下更新统白土山组、上更新统北高台子组⑤；近期完成的1:5万区域地质调查将该套沉积物厘定的更加精细，划分为中晚全新世冲积、早全新世洪冲积、早全新世风积、晚更新世洪冲积⑥。
雅鲁河断裂周边地貌差异抬升较强烈，大型河谷两侧发育断层三角面、河流阶地等。免渡河河谷两侧发育断层三角面和2级阶地，阶地T1保存较好，T2形成较老，局部地区有残存。雅鲁河阶地特征各段略有差异，博克图-卧牛河镇段河谷东侧、北侧发育断层三角面和3级阶地，阶地T1保存较好，T2、T3形成较老，局部地区有残存；扎兰屯-辗子山段河谷西侧发育断层三角面，东侧发育2级阶地，阶地T1保存较好，T2形成较老，局部地区有残存。
2. 断层活动记录及样品采集
断层活动记录发现于雅鲁河东侧的高位松散砂砾石层中，坐标为北纬47°48′41.8″、东经122°49′ 20.2″(图 1-b)。该处雅鲁河河谷平摊开阔，两侧地势陡峭，整体呈“U”形，地势西侧于东侧，西侧发育断层三角面，主要由前新生代地质体组成，其上未见河流冲洪积物，东侧地势起伏不大，与河谷过渡地带地势较陡，基岩之上发育松散砂砾石沉积，前人将其厘定为晚更新世冲洪积(雅鲁河T2阶地)[14]。
该断层活动记录显示，中生代流纹岩逆冲于松散砂砾石层之上，并被后期的细砂粘土层-粉砂层覆盖，呈现逆冲断层特征，露头上视逆冲断距大于4.4m，计算得到逆冲断距大于2.2m(图 2)。具体特征如下。
![]()
图 2 成吉思汗镇北雅鲁河断裂活动素描图及照片1—强风化灰色流纹斑岩；2—锈黄色粉砂砾石层；3—锈黄色细砾粉砂层；4—砖红色细砂粘土层；5—灰黄色粉砂层；6—土壤层；7—逆断层；8—采样点及编号Figure 2. The sketch map and photo of Yaluhe fault in the north of Genghis Khan Town（1）露头上可见一断层，宽20~40cm，带内呈黄白色，强风化、强粘土矿化，断层结构面产状为265° ∠55°，擦痕、阶步等特征不清。
（2）断层西盘为一套灰黄色高岭土化流纹岩，风化较强，呈土状，新鲜面可见斑状结构，斑晶主要为钾长石(3%~5%)和石英(< 2%)。钾长石呈灰白色，粘土矿化较强，半自形-自形短板状，大小0.5~ 1.5mm；石英呈他形粒状，大小0.5~1mm。内部发育平行于上述断层结构面的断层，特征较一致。
（3）断层东盘地质体主要由两部分组成，分别由下部的基岩(灰黄色高岭土化流纹岩)和上部的松散砂砾石层组成，松散砂砾石层主体为锈黄色粉砂砾石层，层面倾向NEE，倾角小于10°，锈黄色细砾粉砂层呈透镜状不均匀分布于粉砂砾石层底部或中部，砾石磨圆度中等-好、分选性较好、扁平面略显定向。在松散砂砾石层底部的锈黄色细砾粉砂层中采集光释光测年样品OSL2、OSL3、OSL4，在中部的锈黄色细砾粉砂透镜体中采集光释光测年样品OSL5。
（4）断层及两盘地质体之上覆盖一套细砂粘土层-粉砂层，接触面起伏不大，呈舒缓波状，主体由两部分组成，分别为下部的砖红色细砂粘土层和上部的灰黄色粉砂层。在砖红色细砂粘土层中采集光释光测年样品OSL1，在灰黄色粉砂层中采集光释光测年样品OSL6。
基于露头地质体特征及断裂构造发育，可将本套地质体由老到新划分为四部分：①中生代灰黄色流纹岩(图 2中①)；②晚更新世洪冲积(锈黄色粉砂砾石层、图 2中②③)；③晚更新世残积(砖红色细砂粘土层、图 2中④)；④晚更新世冲积(灰黄色粉砂层、图 2中⑤)。雅鲁河断裂活动于中生代流纹岩和晚更新世洪冲积中(图 2中①②③)，晚更新世残积和冲积(图 2中④⑤)未受断裂活动影响，断层走向近SN向，倾向265°，倾角约55°，露头上表现为逆断层性质，走滑特征不明。
3. 断层活动时限厘定
3.1 测试方法及结果
本次通过光释光测年(OSL)方法对成吉思汗镇北断层活动记录周边松散堆积物的沉积时代进行年代学分析，进而厘定断层活动时代。测试工作在山东省地震工程研究院实验室完成。该方法的测试原理为：沉积物在沉积过程中石英、长石等矿物的光释光信号被晒退归零，沉积后基本处于恒定的电离辐射场中(即环境辐射剂量率恒定)，石英、长石等矿物的光释光信号强度与矿物吸收电离辐射剂量的时间成正相关的函数关系，进而可以通过测定石英、长石等矿物的天然光释光信号强度所对应的电离辐射剂量获得沉积地层的沉积年龄，即年龄A=等效剂量(DE)/环境剂量率(D)(DE为等效剂量，D为环境剂量率)[16]。
前处理与测样制备在暗室进行，选择样品中心部位未污染、曝光的样品，通过中低温烘干、有机质和碳酸盐类去除、低温烘干、石英提纯等制成测片供等效剂量测定，并取20g可能曝光的样品烘干用于环境剂量率测定。等效剂量(DE)测试在丹麦Risoe DA-20-C/D型热/光释光自动测量系统上进行，采用单片再生法(SAR) [17-18]完成。环境剂量率(D)测定通过等离子体质谱仪及全谱直读等离子体发射光谱仪测量，获得样品U、Th、K及其衰变子体对环境剂量率的贡献。假定实验室测定的样品U、Th、K含量及含水量可以代表样品埋藏期间的实际值，且样品采集和运输过程中未曝光或失水分，那么样品的光释光年龄代表了样品最后一次曝光距今的时间，结果见表 1。
表 1 样品光释光测年结果Table 1. OSL dating results of the samples样品编号 测试物 环境剂量率/(Gy·ka-1) 等效剂量/Gy 光释光年龄/ka OSL1 砖红色细砂粘土 2.4±0.2 93.8±8.8 39.1±3.6 OSL2 锈黄色细砾粉砂 2.2±0.2 150.1±12.5 68.2±5.6 OSL3 锈黄色细砾粉砂 2.8±0.3 186.2±11.2 66.5±4.9 OSL4 锈黄色细砾粉砂 2.8±0.3 223.4±12.2 79.6±5.8 OSL5 锈黄色细砾粉砂 2.4±0.2 127.5±14.5 53.4±6.7 OSL6 灰黄色粉砂 2.4±0.2 86.7±4.9 36.1±2.2 3.2 断层活动时代
前人在博克图镇—徐地营子一带对雅鲁河断裂的活动特征进行了大量的调查③。在南木村东变电站北侧发现一条近SN向冲沟穿越雅鲁河断裂断层陡坎，其内为冲洪积砂砾石层且未见断层错断现象，测得沉积物的热释光年龄为距今25.13±2.14ka；在扎兰屯市南徐地营子附近的燕山期花岗岩中识别出雅鲁河断裂活动遗迹，由一系列次级逆冲断层和断层破碎带组成，断层走向近SN，倾向E，倾角约60°，断层被砂层和含砾砂层覆盖，其热释光年龄为距今30.48±2.59ka。综合分析，雅鲁河断裂在晚更新世早—中期活动明显，其后没有发生错断地表的事件[1]，本次在成吉思汗镇北发现的断层活动记录进一步证实该结果。
此次，在成吉思汗镇北断层周边的松散堆积物中共获得6个光释光(OSL)年龄，年龄值分布于79.6±5.8~36.1±2.2ka之间，指示该套松散堆积物沉积于晚更新世，与前人厘定的时代一致[14]。其中，晚更新世洪冲积(锈黄色粉砂砾石层)中的4个OSL年龄显示其沉积开始于距今79.6 ± 5.8~66.5 ± 4.9ka、结束于距今53.4±6.7ka之后，为晚更新世早—中期洪冲积的产物；晚更新世残积(砖红色细砂粘土层)中获得的OSL年龄为39.1±3.6ka，限制了洪冲积沉积结束的时代；晚更新世冲积(灰黄色粉砂层)中获得的OSL年龄为36.1±2.2ka，暗示其为晚更新世晚期冲积的产物。雅鲁河断裂在成吉思汗镇北活动错断的最新地质体为晚更新世洪冲积(锈黄色粉砂砾石层)，指示其活动时间发生在距今53.4±6.7ka之后，未被断裂活动影响的最老地质体为晚更新世残积(砖红色细砂粘土层)，指示其活动时间发生在距今39.1±3.6ka之前，由此较准确地限定雅鲁河断裂在成吉思汗镇北活动发生在距今53.4±6.7~39.1± 3.6ka之间。
4. 古地震参数估算
地震参数主要包括发震断层性质、震级、破裂、位移参数等，其中发震断层性质是指正断层、逆断层、平移断层、平移正断层、平移逆断层等，震级指面波震级(Ms)、矩震级(M0)、里氏震级(ML)、体波震级(Mb)等，破裂和位移参数指地表破裂长度(Surface Rupture Length，SRL)、隐伏破裂长度(Subsurface Rupture Length，RLD)、破裂宽度(Rupture Width，RW)、破裂范围(Rupture Area，RA)、最大地表位移(Maximum Displacement，MD)、平均地表位移(Average Displacement，AD)等[19-20]。大量研究表明，在发震断层性质确定的基础上，地表破裂长度(SRL)、隐伏破裂长度(RLD)、破裂宽度(RW)、破裂范围(RA)、最大地表位移(MD)、平均地表位移(AD)等破裂和位移参数之间，及其与震级之间均存在极好的相关关系[19-24]。因此，活动断层的古地震研究往往侧重发震断层性质、破裂、位移等相关地震参数的收集与分析，进而估算震级的大小；反之，在发震断层性质确定的基础上，通过震级亦可反推古地震发生时破裂与位移等相关地震参数。Donald等基于全球公元1859—1993年之间的421个陆内浅源(< 40km)中强地震(>4.5级)的原始信息统计，针对不同性质的发震断层，通过破裂与位移地震参数和矩震级的回归分析，得到一系列的经验公式[24]。
结合前人对雅鲁河断裂晚更新世断层活动性质的调查③，本文将成吉思汗镇北发现的断层活动性质厘定为逆断层，沿倾向断距大于2.2m。Donald等分析的逆断层指水平滑距(HZ)和垂直滑距(VT)的比值小于1[24]，因此对于倾向断距2.2m的活动记录而言，地表位移量应在2.2~3.1m之间。
对于逆断层，矩震级(M0)与最大地表位移(MD)和平均地表位移(AD)的相关公式为：M0=6.52 + 0.44×log(MD)、M0=6.64+0.13×log(AD)，其中MD和AD的单位为m，适用范围分别为0.11~6.5m和0.06~ 2.6m。若将前文的地表位移量(2.2~3.1m)作为最大地表位移(MD)，得到的矩震级(M0)为6.67~6.74；若将其作为平均地表位移(AD)，得到的矩震级(M0)为6.68~6.70。由此分析可知，成吉思汗镇北断层活动记录反映的古地震矩震级(M0)约为6.7级。对于5.7~8.0级地震，面波震级(Ms)和矩震级(M0)大致相等[24]，因此，记录反映的面波震级(Ms)也约为6.7级。
地震发生时破裂与位移相关地震参数较多，本文重点对地表破裂长度(SRL)进行估算，估算可以通过其SRL与地表位移(MD或AD)的关系公式完成，也可以通过其SRL与矩震级(M0)的关系公式完成。对于逆断层，地表破裂长度(SRL)与最大地表位移(MD)和平均地表位移(AD)的经验公式为：log (SRL)=1.36+0.35×log(MD)、log(SRL)=1.45+0.26× log(AD)，其中MD和AD的单位为m，适用范围分别为0.11~6.5m、0.06~2.6m，SRL的单位为km，而地表破裂长度(SRL)与矩震级(M0)的经验公式为log (SRL)=-2.86+0.63*M0，其中M0的适用范围分别为5.4~7.4m、SRL的单位为km。若将前文的地表位移量(2.2~3.1m)作为最大地表位移(MD)，基于SRLMD经验公式算得的地表破裂长度(SRL)为30.2~ 34km；若将其作为平均地表位移(AD)，基于SRLAD经验公式算得的地表破裂长度(SRL)为34.6~ 37.8km；而基于震级(M0=6.7)算得的地表破裂长度(SRL)为31.3km。由此分析可知，成吉思汗镇北断层活动记录反映的古地震地表破裂长度(SRL)为30.2~37.8km。
5. 结论
雅鲁河断裂晚更新世在扎兰屯市成吉思汗镇附近存在断层活动，断层走向近SN向，倾向265°，倾角约55°，性质为逆断层。断层活动错断了中生代流纹岩和晚更新世早—中期洪冲积物(沉积物OSL测年为79.6±5.8~53.4±6.7ka)，并被晚更新世晚期残积和冲积物覆盖(沉积物OSL测年分别为39.1± 3.6ka和36.1±2.2ka)，由此限定断层活动发生于距今53.4±6.7~39.1±3.6ka之间。利用相关经验公式计算，成吉思汗镇北断层活动记录反映的古地震矩震级(M0)和面波震级(Ms)约为6.7级，地震发生时的地表破裂长度(SRL)为30.2~37.8km。
致谢: 野外工作得到了磁海铁矿邵发志同志等工作人员及高海军、罗建宏硕士的大力帮助；电子探针试验得到了中国地质科学院陈小丹实验员的帮助；Fe同位素测试得到中国地质科学院马建雄、石垚等实验员的帮助；S、O同位素的测试得到了核工业地质所相关工作人员的帮助，一并在此表示诚挚的感谢。 -
![]()
图 1 磁海矿区磁海矿段地质简图（据参考文献[8]修改）
P1j—下二叠统菊石滩组砂砾岩；P1s—下二叠统双堡塘组火山岩；ZjPn—蓟县系平头山群长英质片岩类；βμ—辉绿岩；ν—辉长岩
Figure 1. Sketch geological map of the Cihai ore block of the iron district
![]()
图版Ⅰ
a.磁海矿段矿坑全貌；b.辉绿岩容矿磁铁矿体，矿体与围岩界线截然；c.矽卡岩铁矿体；d.矿浆期矿物-磁铁矿、单斜辉石及普通角闪石（薄片、透射单偏光）；e.矽卡岩期磁黄铁矿、黄铜矿对矿浆期磁铁矿交代、充填（光片、单偏光）；f.矽卡岩期黄铜矿、黄铁矿对矿浆期磁铁矿交代（光片、单偏光）；g.矽卡岩期形成的透辉石、透闪石-阳起石及石英充填交代于矿浆期磁铁矿中（薄片、透射单偏光）；h.矽卡岩矿石中石榴子石、透辉石和磁铁矿呈近似层纹状互层产出（薄片、透射单偏光）。Mag—磁铁矿；Po—磁黄铁矿；Ccp—黄铜矿；Py—黄铁矿；Cpx—单斜辉石；Hbl—角闪石；Di—透辉石；Grt—石榴子石；Tr—透闪石；Q—石英
图版Ⅰ.
![]()
图 2 矿浆期和矽卡岩期磁铁矿稀土元素(a)和微量元素(b)球粒陨石标准化蛛网图（标准化数据据参考文献[23]）
Figure 2. Chondrite-normalized REE (a) and trace element (b) patterns of magnetite from massive iron ore and skarn iron ore
![]()
图 3 矿浆期磁铁矿和矽卡岩期黄铁矿稀土元素(a)与微量元素(b)球粒陨石标准化配分图（标准化数据据参考文献[23]）
Figure 3. Chondrite-normalized REE (a) and trace element (b) patterns of magnetite and pyrite from massive iron ore
![]()
表 1 矿浆期磁铁矿电子探针分析结果
Table 1 Electron microprobe analyses of magnetite from massive iron ore
% 样号 CH-8-1 CH-8-2 CH10-1 CH15-2 CH35-1 CH35-2 CH22-1 CH23-1 CH25-3 CH-25-1 Cn4-1 CN3-1 CN-5 SiO2 0.19 0.00 0.07 0.02 0.24 0.27 0.36 0.16 0.08 0.22 0.13 0.16 0.14 TiO2 0.00 1.18 0.03 0.10 0.13 0.21 0.03 0.00 0.05 0.04 0.02 0.09 0.00 Al2O3 0.54 0.55 0.65 0.59 3.16 3.24 0.59 0.77 0.73 0.84 0.03 1.88 1.50 TFeO 90.69 89.59 90.44 91.56 89.43 89.47 91.26 91.98 92.28 92.07 92.90 91.33 92.93 MnO 0.04 0.05 0.15 0.20 0.22 0.31 0.09 0.08 0.06 0.15 0.08 0.25 0.52 MgO 0.12 0.32 0.04 0.04 0.08 0.13 0.08 0.07 0.04 0.19 0.04 0.16 0.08 CaO 0.00 0.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Na2O 0.62 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.05 0.15 0.00 0.01 0.00 0.15 0.04 K2O 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 P2O5 0.01 0.00 0.03 0.01 0.00 0.01 0.01 0.02 0.00 0.00 0.03 0.02 0.02 Cr2O3 0.12 0.02 0.02 0.01 0.05 0.10 0.07 0.04 0.05 0.01 0.04 0.02 0.03 NiO 0.05 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 总计 92.38 92.18 91.44 92.53 93.30 93.73 92.52 93.28 93.30 93.53 93.26 94.06 95.27 注：TFeO代表全铁含量 
下载: 导出CSV
表 2 矿浆期磁铁矿和矽卡岩期磁铁矿及黄铁矿微量和稀土元素分析结果
Table 2 Analytical results of trace and rare earth elements of the magnetite from massive iron ore and magnetite and pyrite from skarn iron ore
10-6 矿浆期 矽卡岩期 样号 CH-2 CH-3 CH-4 CH-5 CH-6 CH22-1 CH22-2 CH14-1 CH14-2 CH-7 CH-12 CH-29 矿物 磁铁矿 磁铁矿 磁铁矿 磁铁矿 磁铁矿 磁铁矿 磁铁矿 磁铁矿 磁铁矿 黄铁矿 黄铁矿 黄铁矿 Li 0.853 0.57 0.682 0.478 0.341 0.584 0.592 5.23 5.6 0.154 0.134 0.57 Be 0.319 0.409 0.47 0.425 0.476 0.054 0.077 0.234 0.256 0.335 0.25 0.343 Sc 0.701 0.592 0.644 0.654 0.567 4.51 5.62 7.2 7.93 0.054 0.141 0.542 V 17.7 17.2 24.6 16.5 22.6 134 143 167 176 0.385 0.393 6.22 Cr 6.51 6.98 34.7 24.6 12.7 121 128 251 264 2.88 1.82 3.69 Co 61.7 64.7 70.7 63.7 77.8 40.2 42.7 31.5 33.4 213 182 943 Ni 19 16.9 18.9 16.9 15.6 28.4 30 35.7 36.2 39.5 23.6 908 Cu 4.86 6.88 16 6.89 7.31 14.4 14.8 31.5 34.3 58 112 4461 Zn 149 293 403 346 331 121 126 302 322 22.2 20.2 93 Ga 7.96 7.82 6.42 6.11 6.51 14.2 14.6 14 15.2 0.388 0.341 1.24 Rb 0.218 0.297 0.485 0.163 0.064 0.155 0.208 2.72 2.92 0.058 0.021 0.384 Sr 2.23 1.26 1.6 1.43 2.11 2.81 2.79 21.2 23.1 1.19 1.62 3.52 Y 0.098 0.066 0.116 0.191 0.201 0.338 0.299 4.24 4.52 0.043 0.093 1.42 Zr 3.39 5.17 8.27 4.7 5.23 2.54 2.72 51.4 55.1 0.153 0.484 2.27 Nb 2.54 2.91 3.05 1.79 2.46 1.65 1.7 6.93 8.73 0.746 0.052 0.082 Cs 0.064 0.062 0.084 0.03 0.028 0.044 0.035 0.169 0.189 0.025 0.021 0.174 Ba 2.5 1.9 2.21 3.38 1.47 16.2 16.3 37.9 38 2.31 8.6 5.93 La 0.838 0.921 0.829 1.07 2.83 0.739 0.77 4.6 5.24 2.27 0.073 0.729 Ce 1.39 1.51 1.35 1.82 4.96 1.12 1.23 8.73 10.1 3.97 0.151 1.82 Pr 0.132 0.143 0.134 0.19 0.511 0.109 0.117 1.24 1.4 0.369 0.02 0.206 Nd 0.368 0.383 0.343 0.624 1.5 0.456 0.369 5.44 5.89 1.05 0.079 0.895 Sm 0.041 0.045 0.024 0.062 0.156 0.104 0.074 1.19 1.27 0.075 0.01 0.168 Eu 0.015 0.011 0.008 0.026 0.05 0.023 0.011 0.479 0.536 0.016 0.007 0.047 Gd 0.028 0.031 0.033 0.07 0.138 0.063 0.077 0.832 0.961 0.081 0.019 0.207 Tb 0.003 0.003 0.004 0.008 0.01 0.013 0.014 0.144 0.17 0.003 0.003 0.042 Dy 0.011 0.017 0.022 0.033 0.028 0.078 0.099 0.779 0.744 0.015 0.018 0.255 Ho 0.003 0.003 0.005 0.009 0.008 0.016 0.012 0.156 0.18 0.002 0.005 0.057 Er 0.012 0.006 0.018 0.025 0.026 0.037 0.047 0.44 0.452 0.01 0.008 0.186 Tm 0.002 0.001 0.002 0.003 0.002 0.007 0.003 0.077 0.065 0.001 0.002 0.025 Yb 0.007 0.006 0.019 0.02 0.014 0.056 0.059 0.451 0.452 0.006 0.011 0.247 Lu 0.003 0.001 0.003 0.006 0.003 0.013 0.012 0.066 0.07 0.002 0.003 0.064 Hf 0.054 0.151 0.234 0.202 0.096 0.094 0.089 1.61 1.72 0.009 0.027 0.059 Ta 0.056 0.007 0.069 0.06 0.085 0.015 0.004 0.031 0.124 0.006 0.003 未检出 Tl 0.023 0.02 0.018 0.021 0.009 0.015 0.011 0.031 0.025 0.549 0.787 7.76 Pb 18.3 10.4 10.6 5.02 6.08 4.65 4.71 10.7 11.2 18.2 26.1 268 Bi 0.088 0.284 1.17 0.175 0.221 0.122 0.095 0.373 0.391 0.19 0.375 2.93 Th 0.122 0.177 0.264 0.178 0.477 0.145 0.132 4.81 4.96 0.073 0.019 0.075 U 0.108 0.126 0.732 0.127 0.326 0.185 0.195 2.58 2.71 0.049 0.021 0.096 ΣREE 2.95 3.15 2.91 4.16 10.44 3.17 3.19 28.86 32.05 7.91 0.50 6.37
下载: 导出CSV
表 3 矿浆期和矽卡岩期辉石电子探针分析结果
Table 3 Electron probe ingredients of pyroxene from massive iron ore and skarn iron ore
% 矿浆期单斜辉石 矽卡岩期透辉石 CH10-2 CH15-1 CH35-1 CH35-2 CH23-2 CN-5-2 CN3-2 GH12-14-3 CH12-Z2-2 CH12-Z2-4 CH12-Z2-5 CH12-Z2-6 SiO2 51.74 53.06 49.53 48.34 39.59 49.23 50.84 SiO2 21.65 35.28 34.68 49.82 49.93 TiO2 0.101 0 0 0 0.099 0.061 0 TiO2 14.89 1.06 0.39 0 0.15 Al2O3 2.89 1.15 1.28 1.85 11.81 1.19 0.53 Al2O3 6.23 10.78 7.38 0.96 1.65 FeO 16.15 8.44 20.87 20.99 25.01 18.34 14.96 Cr2O3 0.31 0.02 0.05 0.07 0.03 MnO 0.12 0.18 0.46 0.25 0.21 0.59 0.39 FeO 26.35 30.96 17.25 8.86 11.33 MgO 13.11 12.43 5.26 5.23 5.89 6.94 9.28 MnO 0.11 0.14 0.14 0.08 0.19 CaO 11.95 24.43 23.28 22.54 11.39 23.64 23.97 MgO 2.18 1.85 0.27 12.86 10.69 Na2O 0.43 0.01 0.1 0.11 2.57 0.03 0.06 CaO 11.92 11.25 32.35 23.55 24.52 K2O 0.136 0 0.011 0 1.281 0.003 0 Na2O 0.04 0.95 0.01 0.08 0.08 P2O5 0.019 0 0.037 0.012 0 0.012 0.04 K2O 0.01 2.49 0 0.01 0.01 Cr2O3 0 0.021 0 0.048 0.056 0.035 0.015 NiO 0 0 0.001 0 0.018 0 0 Si 2.00 1.99 1.95 1.94 1.63 1.94 1.97 Si 1.13 1.57 1.57 1.95 1.93 Al(ⅳ) 0.00 0.01 0.05 0.06 0.37 0.00 0.00 Al(ⅳ) 0.58 0.43 0.01 0.00 0.07 Al(ⅵ) 0.13 0.04 0.01 0.02 0.20 0.00 0.00 Al(ⅵ) 0.00 0.14 0.00 0.00 0.01 Ti 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Ti 0.58 0.04 0.01 0.00 0.00 Cr 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Cr 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 Fe3+ 0.00 0.00 0.06 0.07 0.61 0.09 0.07 Fe3+ 0.28 0.62 0.63 0.09 0.08 Fe2+ 0.53 0.27 0.63 0.63 0.21 0.51 0.41 Fe2+ 0.84 0.47 0.00 0.19 0.28 Mn 0.00 0.01 0.02 0.01 0.01 0.02 0.01 Mn 0.00 0.01 0.01 0.00 0.01 Mg 0.76 0.69 0.31 0.31 0.36 0.41 0.54 Mg 0.17 0.12 0.02 0.75 0.62 Ca 0.50 0.98 0.98 0.97 0.50 1.00 0.99 Ca 0.66 0.54 1.57 0.99 1.02 Na 0.03 0.00 0.01 0.01 0.21 0.00 0.00 Na 0.00 0.08 0.00 0.01 0.01 K 0.01 0.00 0.00 0.00 0.07 0.00 0.00 K 0.00 0.14 0.00 0.00 0.00 Wo 27.26 50.38 49.15 48.48 26.53 49.23 49 Wo 33.84 29.17 70.95 48.54 50.59 En 41.62 35.67 15.46 15.65 19.1 20.11 26.39 En 8.63 6.68 0.81 36.87 30.69 Fs 29.34 13.93 34.99 35.44 43.54 30.56 24.37 Fs 57.3 59.69 28.22 14.28 18.43 注：以6个氧原子和4个阳离子为基准；Wo为硅辉石；En为顽火辉石；Fs为斜方铁辉石
下载: 导出CSV
表 4 矽卡岩期金属矿物电子探针分析结果
Table 4 Electron probe ingredients of ore minerals from skarn iron ore
% 磁铁矿 黄铁矿 黄铜矿 GH12-14-1 GH12-14-2 GH12-14-4 CH12-Z2-1 CH12-Z2-3 CH13-2 CH-25-3 CN-4-4 CH13-1 CH-25-2 CN-4-3 SiO2 2.13 0.62 0.9 0.03 0 Se 0 0.004 0 0 0 0 TiO2 0.28 0.99 0.58 0.61 0.39 As 0.015 0 0.066 0 0 0 Al2O3 1.4 0.47 0.64 0.49 0.47 Pb 0 0 0.01 0 0.003 0.042 TFeO 90.62 92.69 90.67 93.22 93.46 Bi 0 0 0 0 0 0 MnO 0 0.02 0.04 0.06 0 Sb 0 0 0.013 0 0 0 MgO 0.59 0.03 0.3 0 0 Fe 45.733 58.233 59.989 29.8 29.715 30.485 CaO 0.1 0.26 0.14 0 0 Cu 0 0.032 0.013 34.466 34.037 34.858 Na2O 0 0 0.04 0 0.03 S 52.309 39.934 38.232 34.677 35.318 34.264 K2O 0 0 0.02 0 0.01 Ni 0 0.151 0.061 0 0 0 P2O5 0.02 0.04 0.02 0 0 Co 0.13 0.323 0.142 0.086 0.066 0.044 Cr2O3 0.09 0.09 0.16 0.03 0.03 Zn 0.011 0 0.005 0.167 0.043 0.16 NiO 0 0.01 0.01 0 0 总计 95.23 95.23 93.53 94.44 94.39 总计 98.198 98.677 98.531 99.196 99.182 99.853
下载: 导出CSV
表 5 磁海铁矿床岩石和矿物Fe同位素组成分析结果
Table 5 Fe isotope compositions of diabase, iron ore and ilmenite of diabase in Cihai
样号 岩性/矿物 δ57Fe样-IRMM/‰ δ56Fe样-IRMM/‰ Q1 辉绿岩 0.36 0.29 Q2 辉绿岩 -0.29 -0.21 Q4 辉绿岩 0.01 0.02 Q5 辉绿岩 0.01 0.05 Q31 辉绿岩 0.11 0.10 Q6 铁矿石 0.13 0.13 Q7 铁矿石 0.43 0.33 Q10 铁矿石 -0.01 0.01 Q30 铁矿石 0.00 0.03 Q18 钛铁矿 -0.02 -0.01 Q19 钛铁矿 0.69 0.47 Q20 钛铁矿 0.46 0.33
下载: 导出CSV
表 6 磁海铁矿S和O同位素组成分析结果
Table 6 S isotope and O isotope compositions of different minerals
样品编号 样品性质 分析矿物 δ34SV-CDT/‰ δ18OV-SMOW/‰ CH22 辉绿岩容矿矿石 黄铁矿 1.58 CH27 辉绿岩容矿矿石 黄铁矿 0.04 CH-2 辉绿岩容矿矿石 黄铁矿 2.09 CH-3 辉绿岩容矿矿石 黄铁矿 1.91 CH-5 辉绿岩容矿矿石 黄铁矿 1.53 CH-7 辉绿岩容矿矿石 黄铁矿 -1.75 CH-12 辉绿岩容矿矿石 黄铁矿 1.06 CH-29 辉绿岩容矿矿石 黄铁矿 1.74 CH2 辉绿岩容矿矿石 磁黄铁矿 1.59 CH25 辉绿岩容矿矿石 磁黄铁矿 2.76 CH27 辉绿岩容矿矿石 磁黄铁矿 2.10 CH32 矽卡岩矿石 黄铁矿 -6.09 CH12-27 矽卡岩矿石 黄铁矿 2.38 CH-24 矽卡岩矿石 黄铁矿 0.81 CH-01 矽卡岩矿石 黄铁矿 -1.08 CH12-14 矽卡岩矿石 黄铁矿 1.21 CH12-26 矽卡岩矿石 黄铁矿 0.81 CH12-15 矽卡岩矿石 黄铁矿 4.03 CH-4 辉绿岩容矿矿石 磁铁矿 7.4 CH-5 辉绿岩容矿矿石 磁铁矿 10.3 CH-6 辉绿岩容矿矿石 磁铁矿 11.1 CH-7 辉绿岩容矿矿石 磁铁矿 3.5 CH-12 辉绿岩容矿矿石 磁铁矿 4.0 CH-22 辉绿岩容矿矿石 磁铁矿 5.0 CH25 辉绿岩容矿矿石 磁铁矿 3.9 CH36 围岩辉绿岩 钛铁矿 2.6 CH40 围岩辉绿岩 钛铁矿 2.6 CH57 围岩辉绿岩 钛铁矿 5.8 CH58 围岩辉绿岩 钛铁矿 3.1 CH12-28 矽卡岩矿石 磁铁矿 4.8 CH12-27 矽卡岩矿石 磁铁矿 5.7 CH-24 矽卡岩矿石 磁铁矿 5.4 CH12-14 矽卡岩矿石 磁铁矿 4 CH12-26 矽卡岩矿石 磁铁矿 4.4 CH12-15 矽卡岩矿石 磁铁矿 4.2 CH12-8 矽卡岩矿石 磁铁矿 4 CH32 矽卡岩矿石 石榴子石 6.6 CH33 矽卡岩矿石 石榴子石 7.1 CH12-28 矽卡岩矿石 石榴子石 7.2 CH12-27 矽卡岩矿石 石榴子石 7.3 CH-24 矽卡岩矿石 石榴子石 1.6 CH-01 矽卡岩矿石 石榴子石 7.1 CH12-14 矽卡岩矿石 石榴子石 6.6
下载: 导出CSV
-
马东林.关于磁海铁矿接替雅满苏铁矿的探讨[J].新疆钢铁, 1998, 67:34-37. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJGT199803013.htm 新疆磁海铁矿2001年开发建设[N]. 矿业快报, 2001-4-30. 薛春纪, 姬金生.新疆磁海铁矿床成矿无机化学过程研究[J].新疆地质, 1999, 1(3):270-276. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJDI199903006.htm 薛春纪, 姬金生, 杨前进.新疆磁海铁(钴)矿床次火山热液成矿学[J].矿床地质, 2000, 19(2):156-164. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ200002006.htm 左国朝, 李绍雄, 于守南, 等.新疆磁海铁矿床产出特征及成矿构造演化[J].西北地质, 2004, 37(1):53-61. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBDI200402010.htm 王玉往, 沙建明, 程春.新疆磁海铁(钴)矿床磁铁矿成分及其成因意义[J].矿床地质, 2006, 25(增刊):321-324. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ2006S1086.htm 唐萍芝, 王京彬, 王玉往, 等.新疆磁海铁矿区镁铁-超镁铁岩地球化学特征及其地质意义[J].地球化学, 2010, 39(6):542-552. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQHX201006005.htm 齐天骄, 薛春纪, 张招崇, 等.新疆磁海超大型铁矿区基性岩及其成矿背景指示[J].地球科学-中国地质大学学报, 2012, 37(6):1315-1326. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201206028.htm 孟庆鹏, 柴凤梅, 李强, 等.新疆磁海铁(钴)矿区镁铁质岩锆石UPb年龄、Hf同位素特征及岩石成因[J].岩石学报, 2014, 30(1):109-124. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201401008.htm 郑佳浩, 孟庆鹏, 刘海龙, 等.新疆东天山磁海铁矿区侵入岩年龄及及其对矿床形成时代的制约[J].矿床地质, 2014, 33(2):271-285. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201402003.htm Zheng J H, Mao J W, Yang F Q, et al. The postcollisional Cihai iron skarn deposit, eastern Tianshan, Xinjiang, China[J]. Ore Geol-ogy Reviews, 2015, 67:244-254. doi: 10.1016/j.oregeorev.2014.12.006
穆治国, 刘驰, 黄宝玲, 等.甘肃北山地区同位素定年与构造岩浆热事件[J].北京大学学报(自然科学版), 1992, 28(4):486-497. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BJDZ199204015.htm 朱云海, 陈升平.新疆北山石炭纪、二叠纪火山岩岩石化学及构造环境分析[J].新疆地质, 1992, 10(2):155-166. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJDI199202007.htm 肖渊甫, 王永道, 邓江红, 等.新疆北山晚古生代克拉通裂谷火山作用特征[J].成都理大学学报(自然科学版), 2004, 31(4):331-337. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CDLG200404001.htm 李锦轶, 宋彪, 王克卓, 等.东天山吐哈盆地南缘二叠纪幔源岩浆杂岩:中亚地区陆壳垂向生长的地质记录[J].地球学报, 2006, 27(5):424-446. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB200605006.htm Belshaw N S, Zhu X K, Guo Y, et al. High precision measure-ment of iron isotopes by plasma source mass spectrometry[J]. Inter-national Journal of Mass Spectrometry, 2000, 197(1/3):191-195.
朱祥坤, 李志红, 赵新苗, 等.铁同位素的MC-ICP-MS测定方法与地质标准物质的铁同位素组成[J].岩石矿物学杂志, 2008, 27(4):263-272. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW200804001.htm Taylor P D P, Maeck R, De Bievre P. Determination of the abso-lute isotopic composition and Atomic Weight of a reference sample of natural iron[J]. International Journal of Mass Spectrom. Ion Pro-cesses, 1992, 121:111-125. doi: 10.1016/0168-1176(92)80075-C
林师整.磁铁矿矿物化学、成因及演化的探讨[J].矿物学报, 1982, 3:166-174. doi: 10.3321/j.issn:1000-4734.1982.03.002 陈光远, 黎美华, 汪雪芳, 等.弓长岭铁矿成因矿物学专辑:第二章磁铁矿[J].矿物岩石, 1984, 2:14-41. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWYS198402004.htm 周学武, 李胜荣, 鲁力, 等.浙江弄坑金银矿化区黄铁矿标型研究[J].矿物岩石, 2004, 24(4):6-13. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWYS200404002.htm 贾大成, 唐烁, 斐尧, 等.吉林延边金仓矿化带黄铁矿地球化学特征及找矿意义[J].吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(2):1069-1075. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201204022.htm Sun S S, McDonough W F. Chemical istopic systematics of oceanic basalts:Implication for mantle composition and process[C]//Saun-ders A D, Norry M J. Magmatism in the oceanic basins. London:Geological Society(London) Special Publicattion, 1989, 42:313-315.
王跃, 朱祥坤.铁同位素体系及其在矿床学中的应用[J].岩石学报, 2012, 28(11):3638-3654. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201211017.htm Whitehouse M J, Fedo C M. Microscale heterogeneity of Fe iso-topes in > 3.71Ga banded iron formation from the Isus Greenstone Belt, southwest Greenland[J]. Geology, 2007, 35:719-722. doi: 10.1130/G23582A.1
李志红, 朱祥坤, 唐索寒.鞍山-本溪地区条带状铁矿的Fe同位素特征及其对成矿机理和地球早期海洋环境的制约[J].岩石学报, 2012, 28(11):3545-3558. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201211011.htm 王世霞, 朱祥坤, 宋谢炎, 等.四川攀枝花钒钛磁铁矿床Fe同位素特征及其成因指示意义[J].地球学报, 2012, 33(6):995-1004. doi: 10.3975/cagsb.2012.06.20 Wang Y, Zhu X K, Mao J W, et al. Iron isotope fractionation dur-ing skarn-type metallogeny:A case of Xinqiao Cu-S-Fe-Au de-posit in the Middle-Lower Yangtze valley[J]. Ore Geology Re-views, 2011, 43:194-202. doi: 10.1016/j.oregeorev.2010.12.004
韩吟文, 马正东.地球化学[M].北京:地质出版社, 2003. 袁家铮, 张峰, 殷纯嘏, 等.梅山铁矿矿浆成因的系统探讨[J].现代地质, 1997, 11(2):170-176. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ702.006.htm 刘锋, 杨富全, 李延河, 等.新疆阿勒泰市阿巴宫铁矿磷灰石微量和稀土元素特征及矿床成因探讨[J].矿床地质, 2009, 28(3):241-264. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ200903004.htm 侯通, 张招崇, 杜杨松.宁芜南段钟姑矿田的深部矿浆-热液系统[J].地学前缘, 2010, 17(1):186-194. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201001018.htm 毛景文, 段超, 刘佳林, 等.陆相火山-侵入岩有关的铁多金属矿成矿作用及矿床模型-以长江中下游为例[J].岩石学报, 2012, 28(1):1-14. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201201003.htm Philpotts A R. Origin of certain iron-titanium oxide and apatite rocks[J]. Economic Geology, 1967, 62(3):303-315. doi: 10.2113/gsecongeo.62.3.303
袁家铮.梅山铁矿矿石类型及成因——高温实验结果探讨[J].现代地质, 1990, 4(4):77-84. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ199004007.htm 李天伶.福建下西坑铁矿及与之相关的矿浆实验研究[J].现代地质, 1991, 5(1):58-68. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ199101005.htm 马鸿文, 胡颖, 袁家铮, 等.岩浆不混溶作用模拟——热力学模型与数值方法[J].地学前缘, 1998, 23(1):41-48. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX801.010.htm 徐义刚, 梅厚钧, 许继峰, 等.峨眉山大火成岩省中两类岩浆分异趋势及其成因[J].科学通报, 2003, 48(4):383-387. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXTB200304016.htm Hou T, Zhang Z C, Timothy K. Guanshan magnetite-apatite de-posit in the Ningwu Basin, Lower Yangzi River Valley, SE Chi-na:Hydrothermal or Kiruna-type?[J]. Ore Geology Reviews, 2011, 43:333-346. doi: 10.1016/j.oregeorev.2011.09.014
Huang X W, Zhou M F, Qi L, et al. Re-Os isotopic ages of pyrite and chemical composition of magnetite from the Cihai magmatic-hydrothermal Fe deposit, NW China[J]. Mineralium Deposita, 2013, 48(8):925-946. doi: 10.1007/s00126-013-0467-2
赵泽辉, 郭绍杰, 韩宝福, 等.新疆东部-甘肃北山地区二叠纪玄武岩对比研究及其构造意义[J].岩石学报, 2006, 22(5):1279-1293. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200605019.htm 夏林圻, 夏祖春, 徐学义, 等.天山及邻区石炭纪-早二叠世裂谷火山岩岩石成因[J].西北地质, 2008, 41(4):1-49. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBDI200804002.htm 张传林, 周刚, 王洪燕, 等.塔里木和中亚造山带西段二叠纪大火成岩省的两类地幔源区[J].地质通报, 2010, 29(6):779-794. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20100601&journal_id=gbc 凌锦兰, 夏明哲, 郭娜欣, 等.新疆北山地区罗东镁铁质-超镁铁质层状岩体岩石成因[J].地球化学, 2011, 40(6):499-515. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11941-1011185829.htm Su B X, Qin K Z, Patrick A S, et al. Geochemistry and geochronol-ogy of acidic rocks in the Beishan region, NW China:Petrogenesis and tectonic implications[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2011, 41(1):31-43. doi: 10.1016/j.jseaes.2010.12.002
夏昭德, 王恚, 姜长义, 等.新疆北山地区旋窝岭镁铁质-超镁铁质层状岩体岩石学与矿物学研究[J].地质学报, 2013, 87(4):486-497. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201304005.htm 汤庆艳, 张铭杰, 李文渊, 等.新疆北山二叠纪大型镁铁-超镁铁质岩体的动力学背景及成矿潜力[J].中国地质, 2015, 42(3):468-481. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201503006.htm 张东阳. 塔里木大火成岩省镁铁-超镁铁质岩体及其成矿效应研究[D]. 中国地质大学(北京)博士学位论文, 2014: 1-212. 肖龙, 徐义刚, 何斌.峨眉地幔柱-岩石圈的相互作用:来自低钛和高钛玄武岩的Sr-Nd和O同位素证据[J].高校地质学报, 2003, 9(2):201-217. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX200302005.htm 马言胜, 陶琰, 朱飞霖, 等.金宝山铂-钯矿和力马河镍矿的硫同位素组成特征及地质意义[J].矿物岩石地球化学通报, 2009, 28(2):123-127. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYDH200902003.htm
计量
- 文章访问数: 2629
- HTML全文浏览量: 403
- PDF下载量: 73
