• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科学引文数据库核心期刊

北京西郊下苇甸剖面寒武系叠层石中的底栖鲕粒:基本特征和重要意义

倪胜利

倪胜利. 2017: 北京西郊下苇甸剖面寒武系叠层石中的底栖鲕粒:基本特征和重要意义. 地质通报, 36(2-3): 485-491.
引用本文: 倪胜利. 2017: 北京西郊下苇甸剖面寒武系叠层石中的底栖鲕粒:基本特征和重要意义. 地质通报, 36(2-3): 485-491.
NI Shengli. 2017: The benthic oolite within the stromatolitic bioherm of the Cambrian strata at the Xiaweidian section in the western suburb of Beijing: Essential features and important significance. Geological Bulletin of China, 36(2-3): 485-491.
Citation: NI Shengli. 2017: The benthic oolite within the stromatolitic bioherm of the Cambrian strata at the Xiaweidian section in the western suburb of Beijing: Essential features and important significance. Geological Bulletin of China, 36(2-3): 485-491.

北京西郊下苇甸剖面寒武系叠层石中的底栖鲕粒:基本特征和重要意义

基金项目: 

国家自然科学基金项目《华北克拉通北缘寒武纪生物丘沉积组构多样性研究》 批准号:41472090、40472065

详细信息
    作者简介:

    倪胜利 (1988-), 女, 在读博士生, 矿产普查与勘探专业, 从事沉积学与地层学研究。E-mail:330581113@qq.comcom

  • 中图分类号: P534.41

The benthic oolite within the stromatolitic bioherm of the Cambrian strata at the Xiaweidian section in the western suburb of Beijing: Essential features and important significance

  • 摘要:

    鲕粒是碳酸盐岩中最普遍的包覆颗粒之一,其成因一直是地质学家们关注的重要科学问题之一,对解释沉积环境具有重要的意义。北京西郊下苇甸剖面寒武系发育多期叠层石生物丘(层),对其进行研究发现,在崮山组上部和凤山组下部叠层石生物丘(层)中发育有大量的底栖鲕粒。分析其产出特征及微观组构形态,认为底栖鲕粒的形成与微生物作用有密切的关系,更多地支持了鲕粒微生物成因的观点,同时也增加了碳酸盐颗粒的多样性。在前人研究的基础上,追索该发现的科学含义,为深入了解微生物碳酸盐岩的形成与微生物席沉积学提供有益的线索。

    Abstract:

    Ooids are one of the common particles in coating grains in carbonate rock. The origin of ooids has been one of the most important scientific problems to which the geologists have paid close attention. It is very important to know and explain the sedimentary environment. There are multi-period stromatolitic biostromes or stromatolitic bioherms in the Cambrian strata at the Xiaweidian section in the western suburb of Beijing. The authors found that benthic ooids are largely developed in the top part of the Gushan Formation and the lower part of the Fengshan Formation. An analysis of their formation characteristics and microscopic fabric patterns shows that the origin of benthic ooids was closely related to microbial action, thus supporting the hypothesis of microbes to some extent. What is more, the discovery increases the diversity of the carbonate particles. On the basis of previous researches, the authors have traced the scientific meaning of this problem so as to provide some useful clues for thorough understanding of the form of microbial carbonate and microbial-mat.

  • 东昆仑具有十分复杂的地质构造,其形成经历了特提斯洋长期的构造演化、地体拼贴、碰撞及复合造山的动力过程,成为世界地学界争相探讨研究的重要窗口之一。在东昆仑南坡发育一套非常典型的俯冲增生杂岩楔,北部以昆中断裂为界与东昆仑岩浆弧毗邻,南部以昆南断裂为界与木孜塔格-西大滩-不青山蛇绿混杂岩带、玛多-玛沁增生楔接壤,是青藏高原北部一条重要的巨型结合带[1](图 1),也是秦祁昆造山系与西藏-三江造山系间一条重要的板块对接带[2]。纳赤台群是构成该俯冲增生杂岩楔的主要地质体,对其物质组成、不同物质组合间接触关系、构造环境、形成时代等问题存在不同认识和分歧。1962年青海省地质局石油普查大队创建“纳赤台系”,指大干沟-西大滩之间出露的一套浅变质岩系,将其时代置于古生代;1972年青海省区测队在《1:100万温泉幅 (I-46) 区域地质调查报告书》中将分布于昆仑河、秀沟一带的浅变质凝灰质千枚岩、板岩、砂岩及片岩、大理岩和片理化中酸性火山岩、火山碎屑岩、凝灰质砾岩等组成的“绿色岩系”称“纳赤台群”,时代归属早古生代;1982年李光岑等[3]认为,“纳赤台群”由3个不完整的沉积旋回组成,据此将其自上而下分别命名为哈拉巴依沟组、石灰厂组、水泥厂组,依据珊瑚和腕足类化石将其时代定为晚奥陶世,但不排除有志留纪的可能;青海省地质矿产局在《青海省岩石地层》[4]中废除组级单位,仍称纳赤台群,将其时代修订为奥陶纪—志留纪,与下伏中—新元古界万保沟群为断层接触。也有人认为形成时代可能包括寒武纪,同时指出由于变形强烈,含化石的灰岩有滑塌的外来岩块而非夹层,姜春发等[5]认为不排除这种可能。由此可见,纳赤台群的物质组成及形成时代目前争议较大,对其中不同岩块所处的构造环境的探讨资料缺乏。

    ①青海省地质局石油普查大队.祁连、阿尔金山昆仑山地层概况[R].1962:36-74.

    ②青海省地质局.1:100万温泉幅(Ⅰ-46)区域地质调查报告.青海省区测队, 1972.

    图  1  纳赤台群的分布及大地构造略图
    γδT3—晚三叠世花岗闪长岩;Pt2-3W—中-新元古代万宝沟群;OSN—奥陶纪—志留纪纳赤台群;T1-2h—早-中三叠世洪水川组;T2x—中三叠世希里可特组;T3bb—晚三叠世八宝山组;J1-2y—早-中侏罗世羊曲组;E3y—渐新世雅西措组
    Figure  1.  Distribution of the Naijtal Group and geotectonic sketch map

    通过近年来的野外调查和综合研究发现,纳赤台群物质组成复杂,岩石变形强烈,由不同时代的基质和岩块构成,其间多为构造接触,属典型的俯冲增生杂岩。工作中通过路线地质调查、剖面测制和同位素测年等,初步划分了4个岩石组合,对不同的岩石组合进行了构造环境、形成时代的研究。这些研究对揭示整个东昆仑地区加里东期的构造演化具有重要意义。

    近年来中国地质调查局实施了1:25万大灶火幅、布伦台幅区域地质调查工作③④,项目横跨昆仑南坡俯冲增生杂岩楔,其中发育的纳赤台群岩石组合出露较全,不同岩石组合间接触关系明显,岩石构造变形强烈且典型,是研究纳赤台群物质组成特征的理想场所。

    ③史连昌, 祁生胜, 才航加, 等.青海省1:25万大灶火幅区域地质调查报告.青海省地质调查院, 2013.

    ④史连昌, 祁生胜, 才航加, 等.青海省1:25万布伦台幅区域地质调查报告.青海省地质调查院, 2013.

    昆仑南坡俯冲增生杂岩楔总体呈北西西向展布,发育有中—新元古代万保沟群、早古生代奥陶纪—志留纪纳赤台群,早三叠世洪水川组、早—中三叠世闹仓坚沟组、晚三叠世八宝山组、早侏罗世羊曲组等;火山活动微弱,岩浆侵入作用强烈,主要有新元古代碰撞型花岗闪长片麻岩、二长花岗片麻岩,早志留世俯冲型过铝质二长花岗岩,晚志留世同碰撞型强过铝质高钾钙碱性石英闪长岩-花岗闪长岩组合等,另外,局部发育晚三叠世伸展型辉长岩。中生代地层角度不整合覆盖于早期地层或岩体上,局部呈断层接触,小雪峰地区中更新世冰碛物覆盖其上。

    奥陶纪—志留纪昆中洋由南向北俯冲形成典型的东昆仑南坡俯冲增生杂岩楔。将不同构造类型、时代的岩石块体、构造地层体以不同规模、形态各异的岩片、岩块样式拼贴或堆垛在一起。带内宏观上表现出北老南新的趋势,说明由北向南存在不断的增生过程。该带中断裂具有明显的推覆型韧性剪切变形,发育S-C组构 (图 2),剪切褶皱及旋转碎斑的强变形的钙质糜棱岩总是包绕不同规模弱变形的基性火山岩,在平面上形成首尾连接的菱形网结状,并由于后期叠加的各类构造,使其在时空展布上更加复杂化,至少可识别出早期右形斜冲、晚期左形走滑2期构造变形,具有典型的俯冲增生杂岩特点。纳赤台群的物质记录代表了奥陶纪—志留纪整个东昆仑南坡的一个完整的俯冲拼贴过程。

    图  2  碎屑岩中发育的S/C组构
    Figure  2.  The S/C composition and structure in clastic rocks

    (1) 青海省格尔木市郭乡哈萨坟沟纳赤台群实测剖面

    剖面位于格尔木市郭乡哈萨坟沟,该处出露的地层基本可以代表纳赤台群长石石英砂岩、石英砂岩、板岩、千枚岩组合;片理化砾岩、片岩组合及中酸性火山岩、碎屑岩夹碳酸盐岩组合的主体。剖面北部纳赤台群与早志留世花岗闪长岩断层接触,南部到纳赤台群中发育的背斜构造轴部。剖面上岩石糜棱岩化发育,其中1~2层主要控制长石石英砂岩、石英砂岩、板岩、千枚岩组合;3层控制片理化砾岩、片岩组合;4~10层控制中酸性火山岩、碎屑岩夹碳酸盐岩组合,不同岩石组合间多为断层或韧性剪切接触。控制厚度1145.36m (图 3)。

    图  3  青海省格尔木市郭乡哈萨坟沟奥陶纪—志留纪纳赤台群实测剖面
    1—岩屑砂岩;2—粉砂岩;3—复成分砾岩;4—粉砂质泥岩;5—板岩;6—灰岩;7—安山岩;8—凝灰岩;9—火山角砾岩;10—花岗闪长岩;11—断层;12—韧性剪切带
    Figure  3.  The measured profile of Ordovician-Silurian Naijtal Group in Hasafen Valley of Guo Township, Golmud, Qinghai Province

    纳赤台群中酸性火山岩、碎屑岩夹碳酸盐岩组合

    10.灰绿色 (片理化) 安山岩 (向斜轴部)                       53.33m

    9.灰绿色英安-安山质角砾熔岩                          62.03m

    8.灰色中厚层状中粒岩屑长石砂岩 (与上层断层接触)                 101m

    7.灰绿色安山岩                                  >134.64m

    6.灰色-深灰色中厚层状中细粒岩屑长石砂岩局部夹灰色含砂质灰岩           104m

    -----韧性剪切带-----

    5.灰色中厚层状粉砂岩与灰色含粉砂泥质岩互层                    41.30m

    4.浅灰绿色英安质凝灰岩夹浅灰绿色安山岩                      156.85m

    3.浅灰色片理化复成分砾岩 (与上层断层接触)                     52.92m

    2.浅灰绿色粉砂质粘土岩 (与上层断层接触)                      78.14m

    1.灰绿色中粒岩屑长石砂岩加深灰色粉砂质板岩 (与早志留世花岗闪长岩断层接触,未见底)  >131.15m

    (2) 格尔木市郭乡万保沟沟脑纳赤台群实测剖面

    剖面位于格尔木市郭乡万保沟沟脑,该处出露的地层可以代表纳赤台群细碎屑岩夹硅质岩、变拉斑玄武岩组合的主体,区域上在没草沟该套地层中发育有紫红色硅质岩、枕状玄武岩、辉长岩、辉绿岩岩墙等蛇绿岩组分。剖面从背斜构造轴部开始测制,上部与中—新元古界万宝沟群大理岩组断层接触,厚度大于228m (图 4)。

    图  4  格尔木市郭乡万保沟沟脑奥陶纪—志留纪纳赤台群实测剖面
    1—岩屑长石砂岩;2—岩屑砂岩;3—粉砂岩;4—大理岩;5—断层角砾岩
    Figure  4.  The measured profile of Ordovician-Silurian Naijtal Group at the end of Wanbao Valley in Guo Township, Golmud

    纳赤台群细碎屑岩夹硅质岩组合

    与中—新元古界万宝沟群断层接触 (未见顶)

    3.灰色中厚层粉砂质细粒长石砂岩与灰色粉砂岩互层,局部夹厚5~10cm的深海泥钙质层    >103.81m

    2.灰色中厚-厚层状粉砂质细粒长石岩屑砂岩夹深灰色粉砂岩                80.80m

    1.灰色中厚层粉砂质细粒长石岩屑砂岩与粉砂岩互层 (背斜轴部, 未见底)           43.39m

    东昆仑地区纳赤台群主要发育有:角岩化砂岩、含堇青石长石岩屑砂岩、硅质岩、灰岩、片理化-强糜棱岩化细碎屑岩、砂砾岩、中酸性火山岩、中基性火山岩等。通过地质路线和剖面中岩石组合划分、形成时代及构造环境探讨,将这些岩石类型划分为4个岩石组合,即细碎屑岩夹硅质岩、变拉斑玄武岩组合,长石石英砂岩、石英砂岩、板岩、千枚岩组合,片理化砾岩、片岩组合,中酸性火山岩、碎屑岩夹碳酸盐岩组合,发现不同组合间物质组成、形成时代、构造环境等差别较大。现分述如下。

    (1) 细碎屑岩夹硅质岩、变拉斑玄武岩组合

    主要分布于古而温才次而台、小库赛湖北、黑海北、没草沟及万保沟一带。与纳赤台群其他岩石组合呈断层或韧性剪切接触,与沙松乌拉组、闹仓坚沟组、早—中侏罗世羊曲组,志留纪花岗岩、中三叠世花岗闪长岩呈断层接触,局部被第四系沉积物所掩盖;黑海北早—中三叠世闹仓坚沟组角度不整合其上,没草沟晚三叠世似斑状二长花岗岩侵入其中,地层经多期次构造变形、变位,其基本沉积层序已荡然无存。

    岩石组合为变质中细粒-细粒岩屑长石砂岩或长石岩屑 (杂) 砂岩、不等粒长石岩屑砂岩、泥质板岩、方解钠长石千枚岩,局部发育中基性拉斑玄武岩及硅质岩。其中有大量的辉长岩、辉绿岩侵入。碎屑岩以粒度较细为特征,部分地区发育远洋泥钙质层,普遍遭受区域低温动力变质作用,同时伴有浅部韧性剪切或韧脆性变形作用,表现为弯滑褶皱、尖棱褶皱、鞘褶皱、层间褶皱等。

    玄武岩表现为低SiO2、K2O和高Na2O的特征,随SiO2含量增加,Al2O3减少,MgO逐渐增加,为拉斑系列,主量元素成分特征与扩张大洋玄武岩特征十分相似。稀土元素总量 (ΣREE) 介于76.12×10-6~99.14×10-6之间,LREE/HREE值为3.55~4.09,稀土元素的分馏作用不明显。稀土元素配分模式呈轻稀土元素富集的右倾型,δEu值在0.86~0.90之间,反映火山岩的源区物质具有上地幔特征。大离子亲石元素Rb、Sr、Ba的含量较低,放射性元素中Th的含量普遍较高。高场强元素Nb、Ta、Zr、Hf的含量普遍较低,微量元素蛛网图分布型式与岛弧火山岩相似。

    纳赤台群细碎屑岩夹硅质岩、变拉斑玄武岩组合中的火山岩的熔岩厚度不大,岩性主要为玄武岩、安山岩等,属拉斑玄武岩系列,SiO2含量低,稀土元素总量低,稀土元素配分模式呈右倾的平坦型,Na2O含量大于K2O,高场强元素含量普遍较低。地质特征与地球化学特征反映,火山岩主要形成于洋弧-洋中脊构造环境。在没草沟玄武岩中见枕状构造,碎屑岩粒度较细,发育硅质岩,辉绿岩、辉长岩侵入其中。在玄武岩的TFeO/MgO-TiO2构造环境成因判别图解 (图 5) 中,样品投点落入洋中脊环境,部分落入洋岛与洋中脊交界区。结合地质特征,认为该组合为含蛇绿岩碎片的远洋沉积环境,是昆中洋扩张的产物。

    图  5  TFeO/MgO-TiO2成因图解
    MORB—洋中脊玄武岩;IAT—岛弧拉斑玄武岩;OIB—洋岛玄武岩
    Figure  5.  The genetic diagram of TFeO/MgO-TiO2

    测区内早—中三叠世闹仓坚沟组角度不整合其上,晚三叠世似斑状二长花岗岩侵入其中;1:5万万保沟幅区调中区域上在相当层位的石灰岩夹层中采有珊瑚、腹足、海绵等动物化石。在该组合的玄武岩中获得U-Pb同位素表面年龄值为488Ma[6],其形成时代为奥陶纪。

    ⑤王毅智, 曾小平, 马彦虎, 等.青海省1:5万万保沟等四幅区域地质调查报告.青海省地质调查院, 2001.

    (2) 长石石英砂岩、石英砂岩、板岩、千枚岩组合

    该组合主要发育于稳流河、黑海以北、大灶火沟及万保沟一带,构成纳赤台群的基质主体部分。与古元古代金水口岩群、晚三叠世八宝山组、中三叠世希里可特组、该群其他岩石组合呈断层接触,晚泥盆世花岗闪长岩侵入其中,早—中三叠世洪水川组呈角度不整合覆盖其上。岩石组合主要为变长石石英砂岩、板岩、变砂岩、绢云母板岩、绢云母千枚岩、岩屑石英砂岩、长石石英砂岩等。

    千枚岩及板岩中皆发育变余水平层理,细砂岩具平行层理,粉砂岩中见包卷层理或翻卷层理,中细粒砂岩中发育斜层理,并见楔状交错层理,另外见重荷模、包卷层理等。砂岩以中厚层状为主,粉砂岩及泥质岩以中-薄层为主。上部层位发育下粗上细的非对称自旋回性层序,发育鲍马层序abe、abc或abd和bd段,局部见be段;中部层位发育韵律性层序 (图 6-A);下部层位千枚岩与砂岩互层,构成下粗上细的韵律性层序 (图 6-B)。

    图  6  碎屑岩组合发育的基本层序(A为中部层位,B为下部层位)
    Figure  6.  The basic sequences in clastic rocks

    晚泥盆世花岗闪长岩侵入其中,早—中三叠世洪水川组角度不整合覆盖其上,前人在1:20万塔鹤托坂日幅区调时,在千枚岩、板岩中获Rb-Sr同位素表面年龄为450Ma,属奥陶纪

    ⑥青海省地质局.青海省1:20万塔鹤托坂日幅地质调查报告.青海省区调综合地质大队, 1992.

    岩石粒度自下而上由粗变细,内部发育鲍马序列,根据岩石组合、岩石特征,分析该岩石组合总体面貌具有浊积岩特征,其沉积环境应为大陆斜坡次深海-深海相堆积。

    (3) 片理化砾岩、片岩组合

    该组合出露面积较小,呈透镜状产出,主要分布在稳流河北及小库赛湖北、黑海以北、大灶火沟一带。在稳流河一带,与中—新元古代万保沟群、古近纪沱沱河组呈断层接触,与该群其他岩石组合呈断层接触;在小库赛湖北呈透镜体产于中酸性火山岩及碎屑岩夹碳酸盐岩组合中。主要岩性为片理化砾岩夹少量片岩。岩石强烈剪切变形,片理化构造发育 (图 7)。

    图  7  强片理化砾岩
    Figure  7.  Conglomerate with strong schistosity

    倪晋宇等[7]对水泥厂地区分布的纳赤台群碎屑岩进行了地球化学分析,认为其形成于被动大陆边缘。根据岩石组合、岩石特征,综合分析该岩石组合总体面貌具有复理石沉积特征,沉积环境为弧后前陆盆地复理石沉积。

    (4) 中酸性火山岩、碎屑岩夹碳酸盐岩组合

    该组合出露面积较小。主要分布于稳流河北、洪水河西、小库赛湖北、没草沟、大灶火沟、万保沟一带。多呈断块状与古元古代金水口岩群、古近纪沱沱河组、中二叠世马尔争组、晚三叠世钾长花岗岩、早志留世二长花岗岩呈断层接触,局部与该群其他岩石组合呈断层接触;早—中三叠世闹仓坚沟组不整合于其上。

    该组合岩石有角岩化砂岩、中粒含堇青石长石岩屑砂岩、碳酸盐岩及安山岩、英安岩、流纹英安岩等,火山岩在不同的地区岩石组合和分布特点明显不同,大灶火沟、黑海北等地以灰绿色安山岩为主,万保沟沟脑、中灶火南沟等地以安山岩、英安岩、流纹岩为主。火山岩受韧性剪切作用现多为糜棱岩、千糜岩、糜棱岩化的火山岩。

    火山岩SiO2含量为55.63%~74.15%,Na2O含量较低,而K2O含量较高,TiO2含量变化较大。岩石属钙碱性系列,显示具岛弧成分特征。稀土元素总量较高,轻稀土元素分馏明显,稀土元素配分模式呈轻稀土元素富集的右倾型,δEu变化在0.47~0.77之间,显示负Eu异常。大离子亲石元素Rb、Sr、Ba含量较高,放射性元素Th含量普遍较高,高场强元素Nb、Ta、Zr、Hf等中等富集,P、Ti亏损。微量元素蛛网图呈“M”型,显示为岛弧环境特征。

    火山岩中发育有碳酸盐沉积夹层,火山岩SiO2含量大于55%,K2O>Na2O,属高钾钙碱性系列。稀土元素配分模式呈右倾型,具负Eu异常,大离子亲石元素富集,具活动陆缘环境下火山岩的特点,反映熔岩来源于壳源物质部分熔融。在Th-Hf-Ta图解 (图 8) 中,样品投点落入火山弧玄武岩区。

    图  8  玄武岩的Th-Hf-Ta判别图解
    WPAB—碱性板内玄武岩;CAB—火山弧玄武岩;IAT—岛弧拉斑玄武岩;N-NORB—正常型洋脊玄武岩;E-MORB+WPT—富集型洋脊玄武岩和板内拉斑玄武岩
    Figure  8.  The Th-Hf-Ta discrimination diagram of basalt

    火山岩多以断块形式产出,早—中三叠世闹仓坚沟组不整合于其上。1:20万不冻泉幅区调,在该变碎屑岩夹碳酸盐岩中采获牙形石、孢粉、微古植物等化石,化石资料显示,时代为晚奥陶世—志留纪;1:20万纳赤台幅区调,在相应的灰岩中采获珊瑚Favistella alveolata, Wormsipora sp.等,腹足Ma-clurites cf.neritoides, Helicotoma sp.等[8],珊瑚化石时代为晚奥陶世,腹足是中奥陶世常见分子。张耀玲等[9]在水泥厂一带纳赤台群流纹岩中获得450.4±4.3Ma的U-Pb同位素年龄,形成时代为晚奥陶世;本次1:25万区调工作在大灶火沟的英安岩中获得416±2Ma的U-Pb同位素年龄、在小库赛湖北获得431.2±3Ma的U-Pb同位素年龄,表明火山喷发时代为志留纪。

    ⑦青海省地质局.1:20万不冻泉幅区域地质调查报告.青海省区调综合地质大队, 1988.

    (1) 产于东昆仑南坡俯冲增生杂岩楔中的奥陶纪—志留纪纳赤台群物质组成极端复杂,构造变形十分强烈,可划分为4个岩石组合:细碎屑岩夹硅质岩、变拉斑玄武岩组合,长石石英砂岩、石英砂岩、板岩、千枚岩组合,片理化砾岩、片岩组合及中酸性火山岩、碎屑岩夹碳酸盐岩组合,不同岩石组合间多为断层或韧性剪切接触。

    (2) 沉积特征、岩石化学、地球化学等分析研究显示,纳赤台群岩石分别由含蛇绿岩组分的洋中脊-洋岛环境、具有浊积岩特征的大陆斜坡次深海-深海相沉积环境、前陆盆地复理石沉积环境、火山岛弧构造环境下的产物构成,不同的岩石组合对应的形成构造环境迥异。

    (3) 纳赤台群不同岩块间时代跨度较大。同位素测年成果表明,蛇绿岩组分的形成时代为奥陶纪,岛弧火山岩的形成时代为志留纪,同时在不同岩块中发现了大量的奥陶纪—志留纪珊瑚、腹足等生物化石。分析认为,纳赤台群的形成时代为奥陶纪—志留纪。

    致谢: 野外和室内工作得到中国地质大学梅冥相教授的大力帮助,在此致以衷心感谢.
  • 图  1   北京西郊下苇甸剖面寒武系上部的沉积相序列与层序地层划分

    EHST—早期高水位体系域;LHST—晚期高水位体系域;HST—高水位体系域;TST—海侵体系域;CS—凝缩段;DS6~DS9—层序编号

    Figure  1.   Succession of sedimentary facies and sequence stratigraphic divisions of the top part of the Cambrian strata at Xiaweidian section in the western suburb of Beijing

    图版Ⅰ   a.崮山组叠层石生物丘宏观照片;b.崮山组叠层石生物丘内部柱状叠层石;c~f.北京西郊下苇甸剖面崮山组底栖鲕粒微观特征[36];c.崮山组底栖鲕粒总体特征,单偏光;d.崮山组无核放射-同心鲕粒,正交偏光;e.崮山组有核放射-同心鲕粒,正交偏光;f.崮山组不规则鲕粒,单偏光;g、h.北京下苇甸剖面凤山组叠层石生物层[40];g.凤山组叠层石生物层远观照片;h.凤山组叠层石生物层中柱状叠层石.箭头所示为叠层石

    图  2   北京西郊下苇甸剖面凤山组底栖鲕粒微观特征[40]

    a—凤山组有核放射鲕粒,单偏光;b—凤山组无核放射鲕粒,单偏光;c—凤山组无核放射鲕粒,单偏光

    Figure  2.   Images showing the microscopically fabric features for the benthic ooids of the Fengshan Formation

  • Summons R E, Bird L R, Gillespie A L, et al. Lipid biomarkers in ooids from different locations and ages: evidence for a common bacterial flora.[J]. Geobiology, 2013, 11(5):420-436. doi: 10.1111/gbi.2013.11.issue-5

    Woods A D. Microbial ooids and cortoids from the Lower Triassic (Spathian) Virgin Limestone, Nevada, USA: Evidence for an Early Triassic microbial bloom in shallow depositional environments[J]. Global & Planetary Change, 2013, 105(142):91-101. https://www.researchgate.net/publication/257343049_Microbial_ooids_and_cortoids_from_the_Lower_Triassic_Spathian_Virgin_Limestone_Nevada_USA_Evidence_for_an_Early_Triassic_microbial_bloom_in_shallow_depositional_environments

    Krumbein W E. Stromatolities-the challenge of a term in space and time[J]. Precambrian Research, 1983, 20: 493-531. doi: 10.1016/0301-9268(83)90087-6

    Brehm U, Krumbein W E, Palińska K A. Microbial spheres: a novel cyanobacterial-diatom symbiosis[J]. Naturwissenschaften, 2003, 90(3): 136-140. https://www.researchgate.net/publication/10844457_Microbial_spheres_A_novel_cyanobacterial-diatom_symbiosis

    Brehm U, Krumbein W E, Palinska K A. Biomicrospheres generate ooids in the laboratory[J]. Geomicrobiology Journal, 2006, 23(7): 545-550. doi: 10.1080/01490450600897302

    Hammes F, Boon N, De Villiers J, et al. Strainspecific ureolytic microbial calcium carbonate precipitation[J]. Applide and Environmental Microbiology, 2003, 69: 4901-4909. doi: 10.1128/AEM.69.8.4901-4909.2003

    Contos A K, James J M, Heywood B, et al. Morphoanalysis of bacterially precipitated subaqueous calcium carbonate from Weebubbie Cave, Australia[J]. Geomicrobiology Journal, 2001, 18: 331-343. doi: 10.1080/01490450152467822

    梅冥相.鲕粒成因研究的新进展[J].沉积学报, 2012, 30(1):20-32. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB201201003.htm

    Gerdes G, Dunajtschik-Piewak K, Riege H, et al. Structural diversity of biogenic carbonate particles in microbial mats[J]. Sedimentology, 1994, 41(6): 1273-1294. doi: 10.1111/sed.1994.41.issue-6

    Bathurst R G C. Development in sedimentology 12:carbonate Sediments and their diagenesis[M]. Elsevier Science, Inc., 1975.

    Simone L. Ooids: A review[J]. Earth-Science Reviews, 1981, 16: 319-355. https://www.researchgate.net/publication/222139651_Ooids_A_review

    Flügel E, Munnecke A. Microfacies of carbonate rocks: analysis, interpretation and application[M]. Springer-Verlag, 2010.

    Flügel E. Microfacies analysis of limestones[M]. Springer Science & Business Media, 2012.

    陈小炜, 牟传龙, 葛祥英, 等.华北地区寒武系第三统鲕粒滩的展布特征及其控制因素[J].石油天然气学报, 2013, 34(11): 8-14. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JHSX201211001.htm

    Baud A, Richoz S, Pruss S. The lower Triassic anachronistic carbonate facies in space and time[J]. Global and Planetary Change, 2007, 55(1): 81-89. http://www.academia.edu/2586027/The_lower_Triassic_anachronistic_carbonate_facies_in_space_and_time

    梅冥相.微生物席的特征和属性:微生物席沉积学的理论基础[J].古地理学报, 2014, 16(3): 285-304. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDLX201403001.htm

    Sepkoski Jr J J. Flat-pebble conglomerates, storm deposits, and the Cambrian bottom fauna[C]//Cyclic and event stratification. Springer Berlin Heidelberg, 1982: 371-385.

    Pratt B R. Storms versus tsunamis: Dynamic interplay of sedimentary, diagenetic, and tectonic processes in the Cambrian of Montana[J]. Geology, 2002, 30(5): 423-426. doi: 10.1130/0091-7613(2002)030<0423:SVTDIO>2.0.CO;2

    Pratt B R, Bordonaro O L. Tsunamis in a stormy sea: Middle Cambrian inner-shelf limestones of western Argentina[J]. Journal of Sedimentary Research, 2007, 77(4): 256-262. doi: 10.2110/jsr.2007.032

    Pruss S B, Finnegan S, Fischer W W, et al. Carbonates in skeletonpoor seas: new insights from Cambrian and Ordovician strata of Laurentia[J]. Palaios, 2010, 25(2): 73-84. doi: 10.2110/palo.2009.p09-101r

    王英华, 张秀莲, 杨承运.华北地台早古生代碳酸盐岩岩石学[M].北京:地震出版社, 1989:1-133.
    冯增昭, 王英华, 张吉森, 等.华北地台早古生代岩相古地理[M].北京:地质出版社, 1990.
    赫云兰, 刘波, 秦善, 等.北京西山下苇甸中寒武统张夏组生物丘发育特征及其地质意义[J].地质科技情报, 2012, 31(1):9-16. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKQ201201004.htm
    卢衍豪, 张文堂, 朱兆玲, 等.关于我国寒武系建阶的建议[J].地层学杂志, 1994, 18(4):318-328. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DCXZ404.018.htm
    项礼文, 李善姬, 南润善, 等.中国的寒武系[M].北京:地质出版社, 1981:1-428.
    项礼文, 朱兆玲, 李善姬, 等.中国地层典 (寒武系)[M].北京:地质出版社, 2000:1-95.
    梅冥相.华北寒武系二级海侵背景下的沉积趋势及层序地层序列:以北京西郊下苇甸剖面为例[J].中国地质, 2011, 38(2):317-337. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201102009.htm
    陈金勇, 韩作振, 范洪海, 等.鲁西寒武系凝块石特征及其形成机制的探讨[J].地质学报, 2014, 88(6):967-980. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201406001.htm
    樊爱萍, 杨仁超, 韩作振, 等.鲁西地区张夏组碳酸盐岩成岩系统[J].沉积学报, 2015, 33(1):67-79. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB201501007.htm
    彭善池, Bobcock L E.全球寒武系年代地层再划分的建议[J].地层学杂志, 2005, 29(1):92-96. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DCXZ200501015.htm
    彭善池.全球寒武系四统划分框架正式确立[J].地层学杂志, 2006, 30(2):147-148. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DCXZ200602009.htm
    章森桂, 张允白, 严慧君".国际地层表"(2008) 简介[J].地层学杂志, 2009, 33(1):1-10. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DCXZ200901001.htm
    卢衍豪.中国的寒武系[M].北京:科学出版社, 1962.
    梅冥相, 马永生, 梅仕龙, 等.华北寒武系层序地层格架及碳酸盐台地演化[J].现代地质, 1997, 11(3):275-282. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ703.003.htm

    Meng X H, Ge M, Tucker M E. Sequence stratigraphy, sea-level changes and depositional systems in the Cambro-Ordovician of the North China carbonate platform[J].Sedimentary Geology, 1997, 114:189-222. doi: 10.1016/S0037-0738(97)00073-0

    梅冥相, 郭荣涛, 胡媛.北京西郊下苇甸剖面寒武系崮山组叠层石生物丘的沉积组构[J].岩石学报, 2011, 27(8):2473-2486. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201108023.htm

    Willis B, Blackelder E, Sargent R H. Research in China: Descriptive Topography and Geology[M]. Carnegie Institution of Washington, 1907.

    鲍亦冈.北京市岩石地层[M].武汉:中国地质大学出版社, 1996.
    卢衍豪, 董南庭.山东寒武纪标准剖面新观察[J].地质学报, 1952, 3:6. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE195203006.htm
    梅冥相, 刘丽, 胡媛.北京西郊寒武系凤山组叠层石生物层[J].地质学报, 2015, (2):440-461. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201502018.htm

    Perry C T. Grain susceptibility to the effects of microboring: implications for the preservation of skeletal carbonates[J]. Sedimentology, 1998, 45(1): 39-51. doi: 10.1046/j.1365-3091.1998.00134.x

    Golubic S, Seong-Joo L, Browne K M. Cyanobacteria: architects of sedimentary structures[C]//Microbial sediments. Springer Berlin Heidelberg, 2000: 57-67.

    Perry C T, Macdonald I A. Impacts of light penetration on the bathymetry of reef microboring communities: implications for the development of microendolithic trace assemblages[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2002, 186(1): 101-113. https://www.researchgate.net/publication/228474587_Impacts_of_light_penetration_on_the_bathymetry_of_reef_microboring_communities_Implications_for_the_development_of_microendolithic_trace_assemblages

    Garcia-Pichel F. Plausible mechanisms for the boring on carbonates by microbial phototrophs[J]. Sedimentary Geology, 2006, 185(3): 205-213. https://www.researchgate.net/publication/222655040_Plausible_mechanisms_for_the_boring_on_carbonates_by_microbial_phototrophs

    Chacón E, Berrendero E, Pichel F G. Biogeological signatures of microboring cyanobacterial communities in marine carbonates from Cabo Rojo, Puerto Rico[J]. Sedimentary Geology, 2006, 185(3): 215-228. https://www.researchgate.net/profile/Esther_Berrendero/publication/222041778_Biogeological_signatures_of_microboring_cyanobacterial_communities_in_marine_carbonates_from_Cabo_Rojo_Puerto_Rico/links/54649a760cf2cb7e9daa6352.pdf?inViewer=0&pdfJsDownload=0&origin=publication_detail

    孟祥化, 葛铭.中朝板块层序·事件·演化[M].北京:地质出版社, 2004:157-332.

    Pinckney J L, Reid R P. Productivity and community composition of stromatolitic microbialmats in the Exuma Cays, Bahamas[J]. Facies, 1997, 36: 204-207.

    Riding R. Microbial carbonates: the geological record of calcified bacterial-algal mats and biofilms[J]. Sedimentology, 2000, 47:179-214. doi: 10.1046/j.1365-3091.2000.00003.x

    Schieber J, Arnott H J. Nannobacteria as a byproduct of enzymedriven tissue decay[J]. Geology, 2003, 31:717-720. doi: 10.1130/G19663.1

    Dupraz C, Reid R P, Braissant O, et al. Processes of carbonate precipitation in modern microbial mats[J]. Earth-Science Reviews, 2009, 96: 141-162. doi: 10.1016/j.earscirev.2008.10.005

    梅冥相.微生物席沉积学:一个年轻的沉积学分支[J].地球科学进展, 2011, 26(6):586-597. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXJZ201106003.htm

    Riding R. Biofilm architecture of Phanerozoic cryptic carbonate marine veneers[J]. Geology, 2002, 30(1):31-34. doi: 10.1130/0091-7613(2002)030<0031:BAOPCC>2.0.CO;2

    Kahle C F J. Proposed origin of aragonite Bahaman and some Pleistocene marine ooids involving bacteria, nannobacteria (?), and biofilms[J]. Carbonates & Evaporites, 2007, 22(1):10-22. https://www.researchgate.net/publication/225320506_Proposed_origin_of_aragonite_Bahaman_and_some_Pleistocene_marine_ooids_involving_bacteria_nannobacteria_and_biofilms

    VasconcelosC, Warthmann R, McKenzie JA, et al. Lithifying microbialmats in Lagoa Vermelha, Brazi:l Modern Precambrian relics[J]. Sedimentary Geology, 2006, 185: 175-183. doi: 10.1016/j.sedgeo.2005.12.022

    Reid R P, Visscher P T, Decho A W, et al. The role of microbes in accretion, lamination and early lithification of modern marine stromatolites[J]. Nature, 2000, 406(6799): 989-992. doi: 10.1038/35023158

    Diaz M R, Swart P K, Eberli G P, et al. Geochemical evidence of microbial activity within ooids[J]. Sedimentology, 2015, 62:2090-2112. doi: 10.1111/sed.12218

    Diaz M R, Norstrand J D V, Eberli G P, et al. Functional gene diversity of oolitic sands from Great Bahama Bank.[J]. Geobiology, 2014, 12(3):231-249. doi: 10.1111/gbi.2014.12.issue-3

    Decho A W, Reid R P, Visscher P T. Production and cycling of natural microbial exopolymers (EPS) within a marine stromatolite[J]. Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology, 2005, 219(1):71-86. https://www.researchgate.net/publication/228707511_Production_and_cycling_of_natural_microbial_exopolymers_EPS_within_a_marine_stromatolite

    Riege H. Untersuchungen zur Carbonaqallung in Mikrobenmatten[D]. University of Oldenburg PhD Thesis, 1994.

    Riege H., Gerdes G, Krumbein W.E. Contribution of heterotrophic bacteria to the formation of CaCO3 aggregates in hypersaline microbial mats[J]. Kieler Meeresforschungen, 1991, 8:168-172.

图(3)
计量
  • 文章访问数:  1857
  • HTML全文浏览量:  312
  • PDF下载量:  137
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-07-08
  • 修回日期:  2016-02-24
  • 网络出版日期:  2023-08-15
  • 刊出日期:  2017-02-28

目录

/

返回文章
返回