40Ar/39Ar dating of muscovite from the contact zone of granite-aplites in the Dengfuxian W-Nb-Ta deposit and its geological significance
-
摘要:
邓阜仙钨铌钽矿是锡田地区最为重要的钨锡多金属矿床之一。利用40Ar/39Ar同位素测年方法对金竹垄铌钽矿段花岗细晶岩顶部条带状白云母长石石英岩中的白云母进行了年龄测试，结果表明，40Ar/39Ar同位素坪年龄为148.3±1.1Ma，形成时代为晚侏罗世。结合锡田地区已有的年代学资料，认为包括邓阜仙钨铌钽矿在内的锡田地区钨锡多金属矿具有相同的成矿地质背景，为华南地区中生代岩石圈大范围伸展-减薄作用的产物。
-
关键词:
- 锡田 /
- 邓阜仙岩体 /
- 金竹垄 /
- 白云母 /
- 40Ar/39Ar年龄
Abstract:The Dengfuxian W-Nb-Ta deposit is one of the important W-Sn multi-metal ore deposits in Xitian area of Hu'nan Province. 40Ar/39Ar dating of muscovite for the sample collected from the top of granite-aplites in Jinzhulong Nb-Ta zone yielded a 40Ar/39Ar plateau age of 148.3±1.1Ma, suggesting that the ore-forming process occurred in Late Jurassic. Combined with the existing chronological data of the Xitian area, the authors hold that the W-Sn multi-metal ore deposits of the Xitian area including the Dengfuxian W-Nb-Ta deposit had the same geodynamic condition, and were formed by the extension and thinning of the Mesozoic lithosphere in South China.
-
Keywords:
- Xitian area /
- Dengfuxian granite rock /
- Jinzhulong /
- muscovite /
- 40Ar/39Ar age
-
中国东北地区位于西伯利亚板块、华北板块和西太平洋板块的交汇部位[1]，由额尔古纳地块、兴安地块、松嫩地块、佳木斯地块、兴凯地块等造山微陆块(图 1-a)在古生代拼合而成[2-5]。大兴安岭包含额尔古纳地块、兴安地块和松嫩地块南西部(图 1-b)，以发育巨量显生宙岩浆岩为典型特征，为研究东亚地区构造演化提供了天然的实验室。以往研究表明，大兴安岭显生宙岩浆活动可分为古生代和中生代2个阶段，其中古生代岩浆活动常作为古亚洲洋闭合的产物，标志中亚造山带东段构造演化的结束[2, 6-7]；而中生代岩浆活动则与软流圈地幔上涌[8-9]和新生地壳的卷入[2, 10-15]密切相关。
![]()
受大兴安岭中生代岩浆活动分布面积广、时间跨度大等因素制约，相关构造背景和动力学机制仍存有较多分歧，目前主要有3种主流观点：①幔柱模式[16-18]; ②蒙古-鄂霍茨克洋闭合及后碰撞造山模式[19-23]；③古太平洋板块俯冲模式[7, 24-31]。大兴安岭中生代岩浆岩呈北东向展布，岩浆活动时间跨度可达70 Ma，且未见同时代OIB的发育，加之地震层析成像识别出板片状高速异常[32]，因此，本区发育地幔柱的可能性较小。蒙古-鄂霍茨克洋的闭合常被认为发生于中侏罗世[19, 21]，大兴安岭仅额尔古纳等少数区域受其控制。另外，据前人对东亚晚中生代岩浆活动的统计分析可知，自大兴安岭向松辽盆地、吉黑东部直至朝鲜半岛，中生代岩浆岩年龄呈现逐渐年轻的趋势[25]，蒙古-鄂霍茨克洋的闭合及后造山拉伸很难造成如此宽广的影响。但若为古太平洋板块的西向俯冲的结果，那古太平洋板块是如何俯冲如此远的距离(大于2000 km)触发额尔古纳等地区大规模的钙碱性系列岩浆活动，而对松辽盆地及其东部地区无明显影响呢？
基于此，本文详细研究大兴安岭北段吉峰地区火山岩-花岗岩岩石学、年代学和地球化学特征，并结合大兴安岭及其邻区晚中生代岩浆岩的成岩时代、岩石成因类型及其空间展布规律，深入探讨大兴安岭及其邻区中生代构造演化特征及动力学机制。
1. 地质背景与岩石学特征
吉峰地区火山-侵入杂岩体位于大兴安岭北段金河-三望山火山喷发带金河火山岩盆地和阿南林场火山岩盆地，大地构造位置属兴安地块鄂伦春褶皱带(图 1、图 2-a)。区内植被茂密、露头条件不佳，仅出露秀山、旭光等小型花岗岩体，而广泛发育大面积中生代火山岩地层，两者呈侵入接触关系(图 2-b)。
![]()
吉峰花岗岩主要为二长花岗岩和石英二长斑岩。二长花岗岩主要由长石(约70%)、石英(约25%)和黑云母(约5%)组成，其中斜长石粒度0.2~2 mm，轻微粘土化，碱性长石粒度一般为2~5 mm，可见文象结构，石英呈他形粒状，粒度0.2~2 mm，可见轻微波状消光(图 3-a)。二长斑岩斑晶由斜长石、少量钾长石和暗色矿物构成，粒度一般0.5~3.5 mm；基质由长石、石英、少量暗色矿物构成，粒度一般小于0.05 mm(图 3-b)。
![]()
图 3 吉峰地区花岗质岩石岩石学特征a—二长花岗岩(+)；b—石英二长斑岩(+)；c—满克头鄂博组流纹岩(+)；d—玛尼吐组熔结凝灰岩(-) Qtz—石英；Pl—斜长石；Kfs—钾长石；Bi—黑云母；Cry—晶屑；Det—岩屑；Hya—玻屑Figure 3. Petrological characteristics of granitic rocks in Jifeng area火山岩地层主要为满克头鄂博组(J3mk)和玛尼吐组(J3mn)。满克头鄂博组流纹岩斑晶由斜长石、钾长石、石英、黑云母组成，粒度0.2~2.5 mm，其中斜长石多高岭土化和绢云母化，钾长石轻微高岭土化，石英部分被熔蚀呈浑圆状、港湾状，黑云母呈片状，多色性明显；基质由长石、石英组成(图 3-c)。玛尼吐组熔结凝灰岩由晶屑、岩屑、玻屑及少量火山尘组成，以小于2.0 mm的凝灰物为主。其中晶屑由长石、黑云母构成，可见熔蚀现象，且长石可见强绢云母化，黑云母长轴多定向排列；岩屑以塑性为主、刚性次之；玻屑呈蚯蚓状、细纹状等，均脱玻为隐晶状长英质，被少量粘土交代(图 3-d)。
2. 分析方法
锆石挑选在河北省区域地质矿产调查研究所进行，将岩石样品粉碎至100 μm后，磁选和浮选出锆石精样，并在双目镜下手工挑选具代表性的锆石，粘靶、抛光和镀金后，在北京燕都中实测试技术有限公司进行阴极发光(CL)内部结构照相。LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素定年使用布鲁克M90等离子质谱与NewWaveUP213深紫外激光剥蚀系统测定，束斑直径为30 μm，应用标准样GJ-1进行分馏校正，元素含量采用SRM610为外标，具体原理、测试条件及流程见参考文献[33]。LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素数据列于表 1，误差为1σ，普通铅校正使用标定的240Pb，年龄加权平均值及谐和图采用Isoplot程序[34]完成。
表 1 吉峰花岗质岩石LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb定年数据Table 1. LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb age data of granitic rocks in Jifeng area分析点 Pb/10-6 Th/10-6 U/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ TW426，英安质熔结凝灰岩，18个测点年龄加权平均值为145.2±1.1 Ma，MSWD=1.4 TW426-04 2.33 57.47 66.86 0.86 0.4450 0.0291 0.0243 0.0005 0.1284 0.0072 373.8 20.5 155 3.3 2076.8 98.2 TW426-02 1.29 34.32 41.16 0.83 0.3123 0.0141 0.0243 0.0006 0.1052 0.0058 275.9 10.9 154.7 3.5 1718.2 101.7 TW426-07 2.21 67.12 69.67 0.96 0.2290 0.0100 0.0230 0.0004 0.0773 0.0040 209.3 8.3 146.8 2.7 1127.8 103.2 TW426-01 1.95 53.86 63.03 0.85 0.2309 0.0102 0.0234 0.0004 0.0767 0.0038 210.9 8.5 148.9 2.7 1114.5 98.2 TW426-09 3.61 142.07 101.32 1.40 0.2284 0.0104 0.0231 0.0004 0.0801 0.0049 208.9 8.6 147.2 2.4 1199.1 120.4 TW426-05 2.86 106.61 82.76 1.29 0.2282 0.0107 0.0233 0.0004 0.0765 0.0039 208.7 8.8 148.4 2.6 1109.3 99.1 TW426-08 1.89 59.69 63.84 0.94 0.2246 0.0108 0.0229 0.0005 0.0759 0.0040 205.7 9.0 146.3 2.9 1094.4 106.0 TW426-06 3.22 113.47 90.03 1.26 0.2266 0.0095 0.0235 0.0004 0.0746 0.0037 207.4 7.8 149.9 2.2 1057.4 93.5 TW426-10 3.04 96.73 97.66 0.99 0.2084 0.0100 0.0230 0.0003 0.0690 0.0035 192.2 8.4 146.6 2.2 901.9 110.2 TW426-03 2.84 94.94 86.75 1.09 0.2045 0.0096 0.0231 0.0004 0.0675 0.0032 189 8.1 147.4 2.3 853.7 97.4 TW426-01-1 2.95 120.08 92.55 1.30 0.1641 0.0057 0.0222 0.0003 0.0550 0.0020 154.3 5.0 141.3 1.7 413 84.3 TW426-03-1 3.34 113.37 105.89 1.07 0.1665 0.0051 0.0230 0.0002 0.0532 0.0017 156.4 4.5 146.5 1.5 338.9 72.2 TW426-07-1 3.15 122.81 98.27 1.25 0.1649 0.0055 0.0227 0.0002 0.0534 0.0018 155 4.8 144.8 1.5 346.4 43.5 TW426-05-1 2.22 75.78 75.25 1.01 0.1606 0.0061 0.0226 0.0003 0.0528 0.0022 151.2 5.4 144 1.7 320.4 88.0 TW426-04-1 2.66 106.78 84.30 1.27 0.1593 0.0057 0.0227 0.0003 0.0517 0.0018 150.1 5.0 144.9 1.7 272.3 83.3 TW426-10-1 3.07 115.43 99.19 1.16 0.1560 0.0056 0.0226 0.0002 0.0505 0.0018 147.2 4.9 144.3 1.5 220.4 49.1 TW426-02-1 2.85 101.91 94.98 1.07 0.1496 0.0053 0.0226 0.0003 0.0491 0.0018 141.6 4.7 143.9 1.6 150.1 85.2 TW426-06-1 3.21 128.53 104.89 1.23 0.1532 0.0049 0.0223 0.0002 0.0505 0.0017 144.8 4.3 142.1 1.5 216.7 80.5 TW426-08-1 2.83 91.89 95.32 0.96 0.1560 0.0052 0.0229 0.0002 0.0508 0.0018 147.2 4.6 145.7 1.4 231.6 81.5 TW426-09-1 2.61 104.57 81.18 1.29 0.1556 0.0057 0.0230 0.0003 0.0503 0.0019 146.8 5.0 146.4 1.7 205.6 91.7 TW3，流纹岩，16个测点年龄加权平均值为125.4±0.8 Ma，MSWD=0.36 TW3-06-1 2.73 46.94 115.34 0.41 0.1582 0.0066 0.0199 0.0003 0.0607 0.0027 149.2 5.8 127 1.8 627.8 96.3 TW3-09 3.05 76.01 125.66 0.60 0.1563 0.0076 0.0197 0.0003 0.0593 0.0030 147.4 6.7 125.9 2.0 588.9 109.2 TW3-03-1 3.40 95.66 137.31 0.70 0.1526 0.0058 0.0195 0.0003 0.0581 0.0022 144.2 5.1 124.5 1.6 600 83.3 TW3-09-1 3.82 92.93 152.11 0.61 0.1509 0.0056 0.0197 0.0002 0.0572 0.0023 142.7 5.0 126 1.5 498.2 87.0 TW3-02-1 2.92 74.51 113.79 0.65 0.1551 0.0057 0.0205 0.0003 0.0562 0.0021 146.4 5.0 130.9 1.9 457.5 83.3 TW3-06 4.70 143.10 183.69 0.78 0.1465 0.0053 0.0197 0.0003 0.0547 0.0020 138.8 4.7 125.6 1.6 398.2 78.7 TW3-04-1 3.14 67.78 128.15 0.53 0.1450 0.0059 0.0197 0.0002 0.0546 0.0023 137.5 5.2 126 1.6 398.2 92.6 TW3-07-1 4.94 159.41 186.53 0.85 0.1404 0.0048 0.0195 0.0002 0.0531 0.0019 133.4 4.3 124.3 1.4 344.5 79.6 TW3-02 4.38 114.83 176.93 0.65 0.1430 0.0057 0.0197 0.0003 0.0541 0.0022 135.8 5.1 125.7 1.7 372.3 92.6 TW3-10-1 4.57 97.84 187.07 0.52 0.1419 0.0052 0.0198 0.0002 0.0533 0.0021 134.7 4.7 126.5 1.6 342.7 88.9 TW3-01 3.71 100.82 152.50 0.66 0.1396 0.0069 0.0196 0.0003 0.0542 0.0028 132.7 6.1 124.8 1.8 388.9 118.5 TW3-07 6.47 225.87 254.28 0.89 0.1352 0.0046 0.0193 0.0002 0.0514 0.0018 128.8 4.1 123.5 1.4 257.5 84.3 TW3-05-1 6.51 234.01 239.65 0.98 0.1370 0.0043 0.0197 0.0002 0.0514 0.0017 130.4 3.9 125.5 1.5 257.5 77.8 TW3-05 3.69 95.75 147.27 0.65 0.1385 0.0065 0.0199 0.0003 0.0524 0.0026 131.7 5.8 126.9 1.9 301.9 111.1 TW3-01-1 4.75 112.59 194.06 0.58 0.1314 0.0047 0.0196 0.0002 0.0492 0.0018 125.3 4.3 125.3 1.4 166.8 82.4 TW3-04 5.03 154.98 194.50 0.80 0.1325 0.0052 0.0197 0.0003 0.0491 0.0019 126.3 4.6 125.6 1.6 153.8 90.7 TW3-08 4.18 116.38 168.97 0.69 0.1313 0.0055 0.0196 0.0003 0.0494 0.0021 125.3 4.9 125 1.6 168.6 100.0 TW3-08-1 7.44 249.24 250.01 1.00 0.1462 0.0047 0.0219 0.0003 0.0489 0.0016 138.5 4.2 139.5 1.6 142.7 74.1 TW4，二长花岗岩，19个测点年龄加权平均值为125.5±1.8 Ma，MSWD=6.7 TW4-06-1 2.25 53.73 91.69 0.59 0.1659 0.0072 0.0196 0.0003 0.0665 0.0034 155.8 6.3 125.3 2.0 821.9 100.9 TW4-10-1 3.55 87.37 140.58 0.62 0.1569 0.0068 0.0201 0.0003 0.0577 0.0026 148 5.9 128.1 1.8 520.4 96.3 TW4-05-1 2.47 55.07 99.00 0.56 0.1583 0.0070 0.0203 0.0003 0.0593 0.0027 149.2 6.2 129.8 2.0 576 98.1 TW4-09-1 4.74 112.86 179.78 0.63 0.1594 0.0055 0.0207 0.0003 0.0569 0.0020 150.1 4.8 132.1 1.8 487.1 79.6 TW4-07-1 8.18 199.41 316.38 0.63 0.1509 0.0046 0.0208 0.0002 0.0528 0.0015 142.7 4.0 133 1.4 320.4 66.7 TW4-05 3.54 110.76 145.87 0.76 0.1411 0.0044 0.0198 0.0002 0.0524 0.0016 134 3.9 126.2 1.4 305.6 70.4 TW4-02 3.82 125.50 158.37 0.79 0.1301 0.0037 0.0190 0.0002 0.0507 0.0015 124.2 3.3 121.5 1.4 233.4 73.1 TW4-08 4.24 136.70 179.38 0.76 0.1262 0.0038 0.0191 0.0002 0.0483 0.0014 120.7 3.4 122.1 1.3 122.3 73.1 TW4-06 3.73 116.73 156.96 0.74 0.1286 0.0037 0.0192 0.0002 0.0497 0.0015 122.8 3.4 122.4 1.3 189 70.4 TW4-03 10.78 457.45 413.13 1.11 0.1281 0.0025 0.0192 0.0001 0.0487 0.0010 122.4 2.3 122.4 0.9 131.6 46.3 TW4-08-1 8.35 211.54 348.21 0.61 0.1318 0.0041 0.0192 0.0002 0.0499 0.0015 125.7 3.7 122.4 1.3 187.1 70.4 TW4-14 7.42 304.99 297.87 1.02 0.1349 0.0062 0.0192 0.0003 0.0512 0.0023 128.5 5.6 122.5 2.0 250.1 101.8 TW4-04-1 15.37 476.94 598.79 0.80 0.1273 0.0030 0.0194 0.0002 0.0478 0.0011 121.6 2.7 123.9 1.1 100.1 57.4 TW4-02 9.67 487.47 333.54 1.46 0.1290 0.0057 0.0197 0.0002 0.0478 0.0021 123.2 5.1 125.7 1.5 87.1 103.7 TW4-07 3.29 98.98 136.25 0.73 0.1346 0.0044 0.0198 0.0002 0.0507 0.0018 128.2 4.0 126.5 1.5 233.4 81.5 TW4-01-1 3.44 71.52 137.85 0.52 0.1400 0.0051 0.0198 0.0003 0.0536 0.0021 133 4.5 126.6 1.7 366.7 88.9 TW4-04 4.41 110.45 184.67 0.60 0.1379 0.0100 0.0202 0.0004 0.0510 0.0041 131.2 8.9 129 2.7 239 185.2 TW4-03-1 6.06 142.05 239.11 0.59 0.1409 0.0049 0.0205 0.0002 0.0505 0.0018 133.8 4.3 130.7 1.6 220.4 49.1 TW4-06 9.23 293.04 347.05 0.84 0.1463 0.0078 0.0208 0.0003 0.0517 0.0028 138.7 6.9 133 1.9 272.3 127.8 TW4-03 16.41 500.73 502.20 1.00 0.1712 0.0069 0.0248 0.0003 0.0503 0.0020 160.4 6.0 157.8 1.8 209.3 88.0 TW4-02-1 6.78 146.85 209.13 0.70 0.1741 0.0050 0.0249 0.0003 0.0520 0.0016 163 4.4 158.3 1.8 283.4 70.4 TW4-08 16.28 791.81 392.01 2.02 0.1765 0.0061 0.0249 0.0003 0.0520 0.0019 165 5.3 158.3 1.9 283.4 83.3 TW4-12 13.66 308.29 437.33 0.70 0.1709 0.0091 0.0250 0.0003 0.0496 0.0026 160.2 7.9 159.4 2.2 172.3 122.2 TW6，花岗斑岩，19个测点年龄加权平均值为125.8±1.0 Ma，MSWD=2.4 TW6-09-1 3.69 90.47 153.58 0.59 0.1526 0.0062 0.0192 0.0003 0.0600 0.0026 144.2 5.4 122.5 1.6 611.1 94.4 TW6-07-1 4.06 137.21 155.14 0.88 0.1484 0.0055 0.0194 0.0003 0.0566 0.0022 140.5 4.9 124 1.6 476 85.2 TW6-08 8.25 234.92 337.24 0.70 0.1462 0.0045 0.0197 0.0002 0.0544 0.0017 138.5 4.0 125.6 1.4 387.1 68.5 TW6-05-1 6.96 174.85 273.19 0.64 0.1441 0.0042 0.0199 0.0002 0.0532 0.0016 136.7 3.8 127 1.4 344.5 100.9 TW6-06-1 11.20 418.86 385.64 1.09 0.1430 0.0038 0.0207 0.0002 0.0508 0.0013 135.7 3.4 131.8 1.4 227.8 65.7 TW6-07 4.00 117.11 162.72 0.72 0.1257 0.0056 0.0191 0.0003 0.0499 0.0026 120.2 5.1 121.7 1.7 190.8 120.4 TW6-08-1 6.87 192.56 277.46 0.69 0.1369 0.0044 0.0194 0.0002 0.0522 0.0018 130.3 3.9 123.6 1.3 294.5 77.8 TW6-01 10.25 394.76 373.87 1.06 0.1280 0.0037 0.0200 0.0002 0.0471 0.0014 122.3 3.3 127.4 1.4 53.8 66.7 TW6-02-1 12.42 403.63 472.63 0.85 0.1341 0.0034 0.0195 0.0002 0.0503 0.0013 127.7 3.1 124.6 1.2 209.3 93.5 TW6-04-1 32.85 1132.26 1223.71 0.93 0.1359 0.0026 0.0198 0.0002 0.0495 0.0008 129.4 2.3 126.6 1.3 172.3 38.9 TW6-03 4.42 133.86 176.60 0.76 0.1373 0.0059 0.0200 0.0003 0.0510 0.0022 130.6 5.3 127.7 2.1 242.7 102.8 TW6-01-1 11.08 474.07 386.39 1.23 0.1294 0.0034 0.0196 0.0002 0.0484 0.0013 123.5 3.1 125 1.3 116.8 67.6 TW6-04 6.76 175.91 279.38 0.63 0.1363 0.0046 0.0200 0.0003 0.0501 0.0017 129.7 4.2 127.8 1.7 211.2 81.5 TW6-06 11.03 296.75 455.48 0.65 0.1363 0.0038 0.0200 0.0002 0.0498 0.0014 129.8 3.4 127.6 1.4 183.4 69.4 TW6-10 5.33 159.45 210.36 0.76 0.1332 0.0054 0.0196 0.0002 0.0499 0.0021 127 4.9 125.2 1.6 190.8 93.5 TW6-03-1 18.44 554.42 693.88 0.80 0.1331 0.0027 0.0197 0.0002 0.0492 0.0010 126.8 2.5 125.8 1.1 166.8 48.1 TW6-10-1 10.45 420.23 382.96 1.10 0.1309 0.0041 0.0195 0.0002 0.0507 0.0020 124.9 3.7 124.5 1.5 233.4 95.4 TW6-02 8.77 253.19 359.05 0.71 0.1334 0.0044 0.0199 0.0002 0.0493 0.0017 127.1 4.0 127.1 1.5 161.2 79.6 TW6-09 16.49 581.43 623.69 0.93 0.1328 0.0030 0.0197 0.0002 0.0492 0.0011 126.6 2.7 125.6 1.3 166.8 53.7 全岩地球化学分析在北京燕都中实测试技术有限公司完成。主量元素使用日本岛津XRF-1800型波长色散X射线荧光光谱仪测定，分析误差优于5%；微量元素使用布鲁克(Bruker)公司生产的aurora M90 ICP-MS电感耦合等离子质谱仪测定，分析误差优于10%。全岩地球化学数据见表 2。
表 2 吉峰地区花岗质岩石全岩地球化学数据Table 2. Whole rock geochemical data of granitic rocks in Jifeng area元素 TW4 TW5 JP6TW06 JP6TW08 TW6 JP11TW02 TW426 TW362 TW3 TW302 TW383 TW082 二长花
岗岩二长花
岗岩二长花
岗岩二长花
岗岩花岗斑岩 花岗斑岩 英安质
凝灰岩流纹岩 流纹岩 流纹岩 流纹岩 粗面岩 SiO2 75.03 73.97 74.36 74.23 66.88 73.49 67.68 74.91 71.90 73.61 71.19 62.67 TiO2 0.20 0.17 0.20 0.20 0.39 0.18 0.77 0.20 0.27 0.25 0.37 0.91 Al2O3 13.56 14.21 13.31 13.44 16.22 14.06 16.66 13.26 14.61 14.64 15.38 16.44 Fe2O3 0.93 1.02 0.92 0.93 1.26 1.21 2.90 1.13 0.80 1.10 1.12 4.17 MgO 0.06 0.04 0.05 0.05 0.10 0.04 0.06 0.08 0.03 0.02 0.05 0.10 MnO 0.24 0.13 0.24 0.24 0.64 0.13 0.85 0.23 0.19 0.07 0.39 1.18 CaO 0.68 0.22 0.82 0.76 1.61 0.39 0.47 0.24 0.53 0.47 1.20 1.84 Na2O 3.12 4.21 3.87 3.92 3.34 4.26 1.76 3.52 5.03 4.81 3.62 3.39 K2O 5.15 4.69 5.11 5.16 6.53 5.60 5.69 4.99 4.78 3.62 4.61 5.07 P2O5 0.03 0.03 0.03 0.04 0.10 0.03 0.20 0.04 0.05 0.04 0.13 0.27 烧失量 0.54 0.91 0.58 0.54 1.44 0.48 2.40 0.94 0.51 1.20 1.37 3.44 FeO 0.44 0.22 0.46 0.45 1.30 0.09 0.31 0.36 1.08 0.07 0.41 0.26 总计 100.03 99.85 100.00 100.00 99.96 99.96 99.79 99.93 99.91 99.90 99.88 99.77 K2O/Na2O 1.65 1.11 1.32 1.32 1.96 1.32 3.23 1.42 0.95 0.75 1.27 1.49 FeO*/MgO 5.25 8.45 5.32 5.28 3.82 8.91 3.44 6.00 9.30 14.92 3.60 3.41 A.R. 3.77 4.22 4.49 4.55 3.48 5.29 2.54 4.42 4.68 3.52 2.97 2.72 A/CNK 1.14 1.15 0.99 1.00 1.05 1.02 1.68 1.14 1.01 1.16 1.17 1.14 A/NK 1.27 1.18 1.12 1.12 1.29 1.08 1.84 1.18 1.09 1.24 1.40 1.49 Q 35.63 31.32 30.49 29.99 18.26 26.50 34.88 34.97 22.79 31.22 30.14 19.36 C 1.70 1.92 0.01 0.11 0.99 0.37 7.43 1.75 0.32 2.09 2.59 2.78 Or 30.61 28.01 30.37 30.69 39.23 33.27 34.54 29.80 28.47 21.65 27.69 31.09 Ab 26.55 36.02 32.93 33.34 28.69 36.20 15.31 30.11 42.88 41.23 31.11 29.78 An 3.20 0.86 3.85 3.55 7.46 1.75 1.06 0.91 2.31 2.06 5.19 7.65 Di(FS) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Di(MS) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Hy(MS) 0.61 0.34 0.61 0.61 1.61 0.33 2.17 0.58 0.49 0.18 1.00 3.05 Hy(FS) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.90 0.00 0.00 0.00 0.94 0.00 0.00 0.00 Mt 1.04 0.31 1.07 1.04 1.86 0.00 0.00 0.86 1.16 0.00 0.42 0.00 Il 0.38 0.33 0.39 0.38 0.76 0.27 0.82 0.38 0.52 0.20 0.71 0.81 Hm 0.22 0.82 0.19 0.21 0.00 1.22 2.98 0.55 0.00 1.11 0.85 4.33 Ap 0.07 0.08 0.08 0.08 0.24 0.06 0.47 0.10 0.12 0.10 0.30 0.64 DI 92.79 95.35 93.80 94.01 86.18 95.96 84.73 94.87 94.14 94.10 88.94 80.22 Rb 222.17 175.89 189.92 217.42 280.54 189.92 220.61 169.65 201.37 199.29 156.52 266.24 Sr 114.62 143.99 48.72 53.01 160.05 32.93 302.50 162.47 331.65 202.84 250.80 193.82 Ba 374.76 818.52 117.55 127.84 895.44 126.16 555.12 793.80 1004.40 265.32 545.52 959.64 Nb 21.58 12.31 23.03 30.15 24.03 17.32 15.15 12.09 17.11 21.52 13.57 18.01 Ta 1.91 1.19 1.82 3.96 1.98 2.01 1.28 1.21 1.81 1.98 1.14 1.36 Zr 170.59 218.33 177.91 194.18 523.10 208.69 369.65 332.98 324.31 254.52 238.68 469.60 Hf 7.36 5.55 6.87 8.10 14.04 6.50 10.74 8.91 9.75 8.90 8.36 11.90 V 31.07 37.25 11.24 12.90 61.54 13.62 37.36 43.76 68.92 35.86 33.59 75.84 Ni 1.54 1.64 0.32 0.27 6.72 1.07 2.55 1.63 2.24 2.01 1.40 4.69 Be 4.09 2.49 4.39 5.37 5.74 3.61 3.12 3.10 3.84 4.49 3.57 3.61 Co 1.41 0.61 1.18 1.21 6.05 0.75 4.54 1.49 4.82 0.83 2.48 8.67 Li 51.06 21.00 12.04 14.04 31.17 6.72 24.73 13.34 47.77 13.58 15.92 21.47 Th 22.53 17.15 16.93 25.21 23.19 13.49 19.86 16.03 20.65 25.28 15.81 18.69 U 3.49 3.15 3.56 5.24 4.44 2.34 4.29 3.43 4.53 4.07 1.53 2.97 Sc 5.76 6.88 2.22 2.68 9.95 1.10 8.57 8.21 9.91 6.53 5.58 11.56 La 31.66 25.16 41.10 41.49 57.81 14.22 46.51 35.07 38.72 55.73 32.57 48.13 Ce 59.19 61.52 77.11 78.63 142.59 37.82 92.58 76.16 81.20 99.77 63.24 109.73 Pr 5.77 5.77 9.02 9.37 15.30 3.38 10.15 8.80 9.16 10.86 6.54 13.70 Nd 17.96 19.75 32.64 33.27 58.30 11.78 36.27 32.78 34.31 37.17 21.77 54.12 Sm 2.43 2.87 5.30 5.64 9.06 2.25 5.33 5.49 5.64 5.38 3.04 8.81 Eu 0.31 0.47 0.34 0.37 1.48 0.25 1.01 0.66 1.02 0.60 0.63 1.66 Gd 2.72 2.96 4.67 4.93 8.07 2.04 5.17 4.99 5.41 5.08 2.97 7.36 Tb 0.39 0.50 0.72 0.79 1.19 0.36 0.79 0.85 0.84 0.75 0.44 1.09 Dy 2.22 2.73 3.91 4.50 6.02 2.28 3.98 4.71 4.77 4.08 2.18 5.58 Ho 0.45 0.56 0.77 0.87 1.13 0.47 0.79 0.95 0.96 0.82 0.43 1.02 Er 1.40 1.64 2.42 2.80 3.03 1.57 2.22 2.66 2.64 2.37 1.20 2.64 Tm 0.29 0.33 0.44 0.50 0.52 0.30 0.42 0.52 0.50 0.43 0.23 0.45 Yb 2.08 2.29 2.98 3.44 3.38 2.12 2.81 3.43 3.35 3.04 1.60 2.90 Lu 0.39 0.53 0.51 0.60 0.73 0.53 0.61 0.66 0.59 0.55 0.32 0.67 Y 14.24 16.32 22.43 25.90 31.22 12.89 22.25 26.59 27.79 23.89 12.43 29.05 Ga 17.84 17.46 18.23 24.54 15.95 20.00 16.06 21.98 Pb 35.94 21.83 20.85 36.70 23.53 24.79 15.20 21.98 TZr/℃ 803 825 792 801 890 807 908 868 845 840 833 885 注：FeO*=0.8998×TFe2O3; A/NK=摩尔Al2O3/(Na2O+K2O); A/CNK=摩尔Al2O3/(CaO+Na2O+K2O); A.R.=wt%(Al2O3+CaO+(Na2O+K2O))/(Al2O3+CaO-(Na2O+K2O))；DI=Q+Or+Ab+Ne+Lc+Kp; TZr=12900/(2.95+0.85M+ln(49600/Zr), 其中M=摩尔(K+Na+2Ca)/(Si×Al)；主量元素含量单位为%, 微量和稀土元素含量单位为10-6 3. 测试结果
3.1 锆石U-Pb年龄
LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素定年选取典型花岗岩样品2件(TW4和TW6)、满克头鄂博组流纹岩样品1件(TW3)、玛尼吐组英安质熔结凝灰岩样品1件(TW462)。锆石阴极发光(CL)与测点视年龄图、U-Pb谐和年龄与年龄加权平均值图见图 4。所挑选的锆石颗粒粒径80~130 μm，晶形较好，以长柱状为主，长宽比为1:1~3:1，晶体具有明显的生长环带和韵律结构，Th/U值多大于0.7，具有典型的岩浆成因锆石特征，所测年龄能够代表岩浆的侵位时间[35]。由图 4可知，4个样品的测试结果较理想，大部分测点位于U-Pb谐和线附近，少量测点206Pb/238U年龄偏大，可能为残留锆石，在加权平均计算时予以剔除。其中花岗岩样品TW4的206Pb/238U年龄加权平均值为125.5±1.8 Ma(MSWD=6.7)；样品TW6的206Pb/238U年龄加权平均值为125.8±1.0 Ma(MSWD=2.4)；满克头鄂博组流纹岩样品TW3的206Pb/238U年龄加权平均值为125.4±0.8 Ma(MSWD=0.36)；玛尼吐组凝灰岩样品TW426的206Pb/238U年龄加权平均值为145.2±1.1 Ma(MSWD=1.4)。
![]()
图 4 吉峰地区岩浆岩锆石U-Pb谐和图、阴极发光(CL)图像及年龄值(Ma)Figure 4. LA-ICP-MS zircon U-Pb concordia diagrams, CL images and ages of Jifeng igneous rocks3.2 岩石地球化学特征
(1) 主量元素
在使用主量元素地球化学图解前，均去除烧失量，重新换算成100%。在TAS图解上，玛尼吐组凝灰岩(TW426)落入流纹岩与英安岩边界；早白垩世花岗岩和满克头鄂博组火山岩样品点分布于流纹岩与粗面岩区域(图 5-a)。
![]()
图 5 吉峰地区花岗质岩石判别图a—TAS图解；b—A/CNK-A/NK图解；c—SiO2-K2O图解；d—A.R.-SiO2图解Figure 5. Discrimination diagrams of Jifeng granites and tuffs由表 2可知，早白垩世花岗岩和满克头鄂博组火山岩地球化学特征较一致：①大多数样品SiO2含量(66.88%~75.03%)与分异指数(87.4~97.2)较高(除粗面岩TW082外)；②岩石Al2O3含量高(13.26%~16.44%)，铝饱和指数(A/CNK)介于0.99~1.17之间，在A/CNK-A/NK图解上大体投影于过铝质岩区域(图 5-b)，在CIPW标准矿物中则可见刚玉分子的出现；③全碱含量高，K2O+Na2O值为8.23%~9.87%，K2O/Na2O值多大于1.1，在SiO2-K2O图解上，样品点主要落入橄榄粗玄系列和高钾钙碱性系列(图 5-c)，而在A.R.-SiO2图解上，大体落入碱性岩区域(图 5-d)；④在Harker图解中，TiO2、Al2O3、TFe2O3、CaO、P2O5含量随SiO2含量增高而降低(图 6)。
![]()
图 6 吉峰花岗质火山-侵入杂岩哈克图解Figure 6. Harker diagrams of Jifeng granitic volcanic-intrusive complex而玛尼吐组火山岩样品TW426地球化学特征则稍有不同，具有较低的SiO2含量(67.68%)，高的Al2O3含量(16.66%)和铝饱和指数(1.68)，在A/CNK-A/NK图解上位于强烈过铝质区域，低全碱含量(7.65%)和Wright碱度率(2.54)及高K2O/Na2O值(3.23)等特征。
(2) 微量元素
由表 2可知，早白垩世花岗岩、满克头鄂博组流纹岩及玛尼吐组凝灰岩微量元素地球化学特征较一致。在球粒陨石标准化稀土元素配分模式图(图 7-a)中，所有样品均表现出右倾的海鸥式配分模式，具有相对富集的LREE、较高的(La/Yb)N值(4.82~14.60)及轻微-中等的负Eu异常。在微量元素原始地幔标准化蛛网图(图 7-b)中，大离子亲石元素(LILE)Rb、U、Th、K及Pb富集，Ba和高场强元素(HSFE)Ti、Nb、Ta、Sr、P等则明显亏损。
![]()
图 7 吉峰花岗岩-火山岩球粒陨石标准化稀土元素配分模式图(a)和原始地幔标准化微量元素蛛网图(b)(标准化值据参考文献[36])Figure 7. Chondrite-normalized REE patterns(a)and primitive-mantle-normalized trace element spidergrams(b)for the Jifeng granites and tuffs4. 讨论
4.1 吉峰地区花岗质岩石成岩时代和成因类型
前文已述，大兴安岭北段吉峰地区秀山花岗岩、旭光花岗岩、满克头鄂博组流纹岩和玛尼吐组凝灰岩的锆石U-Pb年龄分别为125.5±1.8 Ma，125.8±1.0 Ma，125.4±0.78 Ma，145.2±1.1 Ma，指示该区至少经历了约145 Ma和约125 Ma两期岩浆活动。
本文采集的岩石样品的A/CNK=0.99~1.68(平均1.14)，CIPW标准矿物计算中出现刚玉分子(0.01%~7.43%)，表现出准铝质-过铝质岩石的特征，暗示其与S型花岗岩的亲缘性。但其P2O5含量低(0.03%~0.28%)，P2O5与SiO2表现出明显的负相关趋势(图 6)，且岩石未见堇青石、石榴子石等矿物，因而基本排除其为S型花岗岩的可能[37-40]。
同时，岩石具有高硅、高铝、高分异指数、轻重稀土元素中等分异、LILE富集、HSFE强烈亏损、部分主量、微量元素与SiO2呈负相关等高分异特征，与I型花岗岩有较好的相似性。Chappell等[41]指出，在高分异的情况下，A型花岗岩原本高的Zr、Nb、Ce、Y含量会明显降低[42]，导致其与I型花岗岩之间成因类型判别困难。在花岗岩成因判别图解中，大部分样品具有Ga/Al×10000＞2.6、(Zr+Nb+Ce+Y)＞350×10-6、Zr＞250×10-6等特征，投影于A型花岗岩区域[43](图 8)。加之吉峰地区岩浆岩锆石饱和温度为792~908 ℃，平均841 ℃，高于I型和S型花岗岩形成温度(表 2)。因此，在无较富镁铁质岩石伴生的情况下，笔者倾向于利用Whalen等[43]的指标，将吉峰地区上述2期花岗质岩石归为A型花岗岩。
![]()
图 8 吉峰花岗岩成因类型判别图解(底图据参考文献[43])a—K2O-Na2O图解；b—10000Ga/Al-K2O+Na2O图解；c—10000Ga/Al-Nb图解；d—10000Ga/Al-Zr图解；e—(Zr+Nb+Ce+Y)-FeO*/MgO图解；f—(Zr+Nb+Ce+Y)-(K2O+Na2O)图解。FG—分异的长英质花岗岩; OGT—未分异的M、I、S花岗岩Figure 8. Classification diagrams indicating Jifeng granites belonging to A-types granite4.2 构造背景及动力学机制
前文已述，大兴安岭北段吉峰地区2期岩浆岩均为A型花岗岩。通常认为，A型花岗岩形成于较高温度、来源于较浅部的中上地壳(成岩压力较低)，与大陆裂谷、大洋热点区、后造山等拉张构造背景息息相关[37, 43-47]。在构造背景判别图上，吉峰地区大部分样品点落入后碰撞区域(图 9)，指示大兴安岭北段在晚侏罗世(145.2 Ma)和早白垩世(125.4~125.8 Ma)均处于伸展的大地构造背景。
![]()
图 9 吉峰地区花岗质岩石大地构造背景判别图(底图据参考文献[48])Figure 9. Tectonic background discriminant diagram of granitic rocks in Jifeng area为更全面地理解大兴安岭北段吉峰地区晚中生代的构造背景和成岩动力学机制，本文系统分析了大兴安岭及其邻区已发表的170~100 Ma的年龄和地球化学数据。由图 10可知，大兴安岭岩浆活动自170 Ma开始逐渐增强，在约132 Ma达到高峰，之后逐渐减弱，在约120 Ma后岩浆活动近于停歇。但若依据岩石成因类型进行分类统计，可见岩浆活动随时间有规律地进行：①晚侏罗世(170~145 Ma)，在大兴安岭全区广泛发育，其中158 Ma和150 Ma存在2个小的活动峰期，岩石介于碱性-亚碱性之间，以钙碱性为主[3, 49-55]；②早白垩世早期(145~135 Ma)，岩石以高钾钙碱性I型(部分为埃达克质岩)和A型花岗质岩浆岩共同发育为典型特征(图 10)[25, 56-69]，相对晚侏罗世，该期岩浆活动进一步活跃，岩石极性显著增大；③早白垩世中期(135~120 Ma)，岩浆活动强烈发育，在约132 Ma达到峰值，岩石主要为A型花岗质岩石和后碰撞花岗岩[2, 25, 52, 58, 67, 70-76]，岩石极性进一步增大；④早白垩世晚期(120~100 Ma)，大兴安岭地区岩浆活动迅速减弱，而松辽盆地开始发育大量A型花岗岩和双峰式火山岩(图 10)[77-85]；吉黑东部则以钙碱性组合为主兼有碱性岩特征，并具有自陆缘向陆内极性成分增加的趋势[3]。
![]()
基于前文大兴安岭及其邻区岩浆岩年龄框架，笔者认为，大兴安岭及其邻区构造演化可能并非受单一构造体系域的控制。
(1) 中晚侏罗世(170~145 Ma)
大兴安岭、东蒙古和外贝加尔地区在该期岩浆活动强烈[7, 26, 52-53, 89, 163-164]，而松辽盆地及其东部地区岩浆作用却十分少见。古太平洋板块很难俯冲如此远的距离(大于2000 km)触发大兴安岭以西地区大规模岩浆活动，而对松辽盆地及其东部地区无显著影响。因而大兴安岭地区中晚侏罗世钙碱性岩石组合可能更多地受蒙古-鄂霍茨克洋闭合制约[3]。但同时需明白，古太平洋板块西向俯冲及南部特提斯洋向北俯冲的远程效应，驱动华北北缘增生带向北与西伯利亚板块俯冲碰撞，并导致大兴安岭岩石圈挤压和增厚[165]。
(2) 早白垩世早期(145~135 Ma)
高Sr、低Y的埃达克质岩石的发育，指示大兴安岭地区在该期仍以蒙古-鄂霍茨克构造体系域为主，发生了加厚地壳的部分熔融，而A型花岗岩则可能为加厚条件下岩浆底侵下地壳部分熔融的产物，也表明该时期大兴安岭地区即将发生由挤压加厚向伸展的转换。
(3) 早白垩世中期(135~120 Ma)
尽管该期仍可见埃达克质岩的发育，但A型花岗质火山-侵入岩和后碰撞花岗岩比例逐渐增大，岩石极性亦逐步增大，指示大兴安岭地区处于强烈的拉张环境，可能为蒙古-鄂霍茨克后造山阶段或拆沉阶段。但值得注意的是，该时期黑龙江、饶河等地可见构造核杂岩[2]，指示中国东北地区伸展作用的广泛分布。因此，也不能排除古太平洋板块后撤导致的加厚地壳拆沉的可能。
(4) 早白垩世晚期(120~100 Ma)
本阶段大兴安岭地区岩浆活动迅速减弱，指示蒙古-鄂霍茨克构造体系域控制作用的结束。而松辽盆地大规模的A型花岗岩和双峰式火山岩，指示东北地区拉伸作用的快速东移；吉黑东部岩浆岩呈现出由东向西极性增大的趋势[3]，则可能受东部俯冲板片的局部挤压的控制。这表明东北地区在该期主要受古太平洋构造体系域的控制。
5. 结论
(1) 大兴安岭北段吉峰地区发育约145.2 Ma和约125.4 Ma两期岩浆活动，2期岩浆岩均具有A型花岗岩的地球化学特征。其中第一期A型花岗岩可能为以挤压加厚为主、向伸展转换的构造背景下地壳部分熔融的产物；而第二期A型花岗岩可能为强烈拉伸环境下大兴安岭加厚地壳大规模拆沉的产物。
(2) 大兴安岭晚中生代大规模岩浆活动受蒙古-鄂霍茨克和古太平洋构造体系域的共同控制，其中早白垩世中期以前主要受蒙古-鄂霍茨克构造体系域控制，早白垩世晚期则以古太平洋构造体系域为主。
致谢: 成文过程得到了审稿人的指导，野外地质工作得到湖南省地质矿产勘查开发局四一六队、湘东钨矿的大力支持和帮助，在此一并致以诚挚的谢意. -
![]()
图 1 锡田地区位置图（据参考文献[11]修改）
Ⅱ-1—阿尔泰成矿省；Ⅱ-2—准格尔成矿省；Ⅱ-3—伊犁成矿省；Ⅱ-4—塔里木成矿省；Ⅱ-5—阿尔金-祁连成矿省；Ⅱ-6—昆仑成矿省；Ⅱ-7—秦岭-大别成矿省；Ⅱ-8—巴颜喀拉-松潘成矿省；Ⅱ-9—喀喇昆仑-三江成矿省；Ⅱ-10—冈底斯-腾冲成矿省；Ⅱ-11—喜马拉雅成矿省；Ⅱ-12—大兴安岭成矿省；Ⅱ-13—吉黑成矿省；Ⅱ-14—华北成矿省；Ⅱ-15—扬子成矿省；Ⅱ-16—华南成矿省；Ⅱ-17—中国海区石油-天然气-天然气水化合物成矿省
Figure 1. The location of the Xitian area
![]()
图 2 锡田地区地质矿产简图（据参考文献③修改）
1—第四系；2—古近系—新近系；3—白垩系；4—侏罗系；5—三叠系；6—二叠系；7—石炭系；8—泥盆系；9—奥陶系；10—寒武系；11—燕山早期第三幕花岗岩；12—燕山早期第二幕花岗岩；13—燕山早期第一幕花岗岩；14—印支期第一幕花岗岩；15—钨矿；16—锡矿；17—钨锡矿；18—钨铜矿；19—铅锌矿；20—赤铁矿；21—锰矿；22—铁锰矿；23—金矿；24—金竹垄；25—铌钽矿；26—萤石；27—透辉石；28—煤
Figure 2. Geological and mineral resources map of the Xitian area
![]()
图 3 邓阜仙矿区地质图（据参考文献[9]修改）
1—第四系；2—侏罗系；3—二叠系；4—泥盆系；5—寒武系；6—燕山晚期细粒白云母花岗岩；7—燕山早期中粒二云母花岗岩；8—印支期粗粒斑状黑云母花岗岩；9—似伟晶岩；10—煌斑岩脉；11—断层及编号；12—不整合接触界线；13—矿脉；14—硅化角砾破碎带；15—采样点
Figure 3. Geological map of the Dengfuxian area
![]()
图 4 采样位置示意图及样品照片
a—采样位置示意图；b—条带状白云母长石石英岩（样品照片）；c—样品镜下照片
Figure 4. Position and photos of the muscovite sample
![]()
图 5 邓阜仙钨铌钽矿金竹垄矿段花岗细晶岩接触带中白云母40Ar/39Ar坪年龄谱图
Figure 5. 40Ar/39Ar spectrum age diagram of muscovite of the contact zone of granite-aplites from the block of Jinzhulong in the Dengfuxian W-Nb-Ta deposit
![]()
图 6 邓阜仙钨铌钽矿金竹垄矿段花岗细晶岩接触带中白云母40Ar/39Ar等时线图（a）与反等时线图（b）
Figure 6. 40Ar/39Ar isochronal diagram (a) and inverse isochronal diagram (b) of muscovite of the contact zone of granite-aplites from the block of Jinzhulong in the Dengfuxian W-Nb-Ta deposit
表 1 邓阜仙钨铌钽矿金竹垄矿段花岗细晶岩接触带中白云母40Ar/39Ar年龄分析结果
Table 1 40Ar/39Ar step wise heating dating data of sericites from muscovite of the contact zone of granite-aplites from the bl
t /℃ (40Ar/39Ar)m (36Ar/39Ar)m (37Ar/39Ar)m (38Ar/39Ar)m 40Ar*/39Ar 39Ar/10-14mol 39Ar (累积)/% 表面年龄/Ma ±1σ/Ma 700 198.7909 0.6692 12.0776 0.0152 1.9018 0.03 0.13 10 21 770 60.0008 0.1250 2.4446 0.0406 23.2736 0.22 1.11 121.4 2.2 840 50.9743 0.0803 0.3360 0.0281 27.2598 1.18 6.40 141.4 1.4 880 30.3527 0.0065 0.1917 0.0139 28.4435 2.19 16.19 147.2 1.4 920 29.2040 0.0016 0.1296 0.0130 28.7420 4.05 34.36 148.7 1.4 960 29.1723 0.0009 0.0334 0.0130 28.8994 5.88 60.70 149.5 1.4 990 29.0795 0.0010 0.1251 0.0129 28.8019 3.15 74.82 149.0 1.4 1030 29.1387 0.0022 0.2750 0.0132 28.5023 1.99 83.74 147.5 1.4 1070 29.2600 0.0019 0.0000 0.0128 28.6896 1.54 90.66 148.5 1.4 1120 31.1895 0.0089 0.1339 0.0140 28.5807 1.21 96.08 147.9 1.4 1200 49.9428 0.0818 0.6848 0.0269 25.8321 0.65 98.98 134.2 1.3 1400 90.4958 0.2359 1.4403 0.0535 20.9118 0.23 100.00 109.4 2.0 注：样品号DBX-JZL-2；样品质量：26.58mg；J=0.002990 
下载: 导出CSV
-
黄卉, 马东升, 陆建军, 等.湘东邓阜仙二云母花岗岩锆石U-Pb年代学及地球化学研究[J].矿物学报, 2013, 33(2):245-255. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB201302018.htm 阮道源.湘东邓埠仙含钨花岗岩变质简介并略论其副矿物的生成[J].地质科学, 1959, 6:168-170. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX195906002.htm 宋新华, 周珣若, 吴国忠.邓阜仙花岗岩熔融实验研究[J].地球科学, 1988, 3:247-258. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX198803004.htm 宋新华, 周珣若.邓阜仙花岗岩的构造环境、岩浆来源于演化[J].现代地质, 1992, 6(4):458-469. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ199204011.htm 孙振家.邓阜仙钨矿成矿构造特征及深部成矿预测[J].大地构造与成矿学, 1990, 14(2):139-150. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK199002004.htm 王淑军.湖南省茶陵邓阜仙钨、锡等多金属矿床地质特征、成矿规律及找矿[J].怀化学院学报, 2008, 27(11):157-160. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HUAI200811060.htm 蔡杨, 黄卉, 谢旭.湖南邓阜仙钨矿地质及岩体地球化学特征[J].矿床地质, 2010, 29(增刊):1067-1068. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ2010S1534.htm 蔡杨, 陆建军, 马东升, 等.湖南邓阜仙印支晚期二云母花岗岩年代学、地球化学特征及其意义[J].岩石学报, 2013, 29(12):4215-4231. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201312011.htm 马德成, 柳智.湖南茶陵湘东钨矿控矿构造研究[J].南方金属, 2010, 5:26-29. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NFGT201005009.htm 倪永进, 单业华, 伍式崇, 等.湘东邓阜仙-锡田印支期花岗岩体的侵位机制[J].大地构造与成矿学, 2014, 38(1):82-93. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK201401008.htm 徐志刚, 陈毓川, 王登红, 等.中国成矿区带划分方案[M].北京:地质出版社, 2008. 黄鸿新. 湖南邓埠仙钨锡多金属矿床地球化学和成矿机制研究[D]. 长江大学硕士学位论文, 2014. 武葆源, 刘瑞年.湖南锡田地区锡铅锌多金属矿勘查的进展及找矿前景[J].中国高新技术企业, 2015, (15):159-160. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGGX201515085.htm 王汾连, 赵太平, 陈伟.铌钽矿研究进展和攀西地区铌钽矿成因初探[J].矿床地质, 2012, 31(2):293-308. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201202011.htm 王松山.我国K-Ar法标准样40Ar-40K和40Ar-39Ar年龄测定及放射成因40Ar的析出特征[J].地质科学, 1983, (4):315-323. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX198304001.htm Steiger R H, Jager E.Subcommission on geochronology: Convention on the use of decay constants in geo-and cosmochronplogy[J]. Earth Planet. Sci. Lett., 1977, 36:359-362. doi: 10.1016/0012-821X(77)90060-7
陈文, 张彦, 张岳桥, 等.青藏高原东南缘晚新生代幕式抬升作用的Ar-Ar热年代学证据[J].岩石学报, 2006, 22(4):867-872. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-HWLX200708002047.htm Dalrymple G B, Lamphere M A.40Ar/39Ar technique of K-Ar dating: A comparison with the conventional technique[J].Earth Planet. Sci. Lett., 1971, 12:300-308. doi: 10.1016/0012-821X(71)90214-7
汪群英, 路远发, 陈郑辉, 等.湖南邓埠仙钨矿流体包裹体特征及含矿岩体U-Pb年龄[J].华南地质与矿产, 2015, 31(1):77-88. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNKC201501010.htm 黄鸿新, 陈郑辉, 路远发, 等.湘东钨矿成矿岩体锆石U-Pb定年及地质意义[J].东华理工大学学报, 2014, 37(1):26-36. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HDDZ201401005.htm 蔡杨, 马东升, 陆建军, 等.湖南邓阜仙钨矿辉钼矿铼-锇同位素定年及硫同位素地球化学研究[J].岩石学报, 2012, 28(12):3798-3808. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201212002.htm 地矿部南岭项目花岗岩专题组.南岭花岗岩地质及其成因与成矿作用[M].北京:地质出版社, 1989. 陈毓川, 裴荣富, 张宏良, 等.南岭地区与中生代花岗岩类有关的有色及稀有金属矿床地质[M].北京:地质出版社, 1989. 林德松, 王开庆.栗木矿田花岗岩型锡矿床的成矿特征[J].矿产与地质, 1987, 1(2):1-9. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCYD198702000.htm 甘晓春, 朱金初, 沈渭洲.广西栗木水溪庙稀有金属花岗岩成因[J].地质找矿论丛, 1992, 7(2):35-45. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZZK199202003.htm 杨锋, 李晓峰, 冯佐海, 等.栗木锡矿云英岩化花岗岩白云母40Ar/39Ar年龄及其地质意义[J].桂林工学院学报, 2009, 29(1):21-24. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLGX200901002.htm 康志强, 冯佐海, 杨锋, 等.广西桂林地区东部栗木花岗岩体SHRIMP锆石U-Pb年龄[J].地质通报, 2012, 31(8):1306-1321. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20120810&journal_id=gbc 张怀峰, 陆建军, 王汝成, 等.广西栗木矿区牛栏岭岩体印支期年龄的厘定及其意义[J].高校地质学报, 2013, 19(2):220-232. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX201302007.htm 娄峰, 伍静, 陈国辉.广西栗木泡水岭印支期岩体LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地质意义[J].地质通报, 2014, 33(7):960-965. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20140703&journal_id=gbc 马丽艳, 付建明, 程顺波, 等.广西栗木锡铌钽矿田矿化花岗岩锆石SHRIMP U-Pb定年及其意义[J].华南地质与矿产, 2013, 29(4): 292-298. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNKC201304004.htm 高胜虎. 华南典型花岗岩型稀有金属矿床的成矿机制与找矿模式研究[D]. 中国地质大学 (北京) 博士学位论文, 2015. 孙恭安, 史明魁, 张宏良, 等.大吉山花岗岩体岩石学、地球化学及成矿作用的研究南岭地质矿产报告集[M].武汉:中国地质大学出版社, 1985:326-363. 李华芹, 刘家齐, 魏林.热液矿床流体包裹体年代学研究及其地质应用[M].北京:地质出版社, 1993:1-26. 张文兰, 华仁民, 王汝成, 等.赣南大吉山花岗岩成岩与钨矿成矿年龄的研究[J].地质学报, 2006, 80(7):956-962. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE200607002.htm 张思明, 陈郑辉, 施光海, 等.江西省大吉山钨矿床辉钼矿铼-锇同位素定年[J].矿床地质, 2011, 30(6):1113-1121. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201106012.htm 杨泽黎, 邱检生, 邢光福, 等.江西宜春雅山花岗岩体的成因与演化及其对成矿的制约[J].地质学报, 2014, 88(5):850-868. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201405004.htm 马铁球, 柏道远, 邝军, 等.湘东南茶陵地区锡田岩体锆石SHRIMP定年及其地质意义[J].地质学报, 2005, 24(5):415-419. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD200505004.htm 付建明, 程顺波, 卢友月, 等.湖南锡田云英岩-石英脉型钨锡矿的形成时代及其赋矿花岗岩锆石SHRIMP U-Pb定年[J].地质与勘探, 2012, 48(2):313-320. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT201202014.htm 周云, 梁新权, 梁细荣, 等.湖南锡田含W-Sn A型花岗岩年代学与地球化学特征[J].大地构造与成矿学, 2013, 37(3):511-529. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK201303017.htm 马丽艳, 付建明, 伍式崇, 等.湘东锡田垄上锡多金属矿床40Ar/39Ar同位素定年研究[J].中国地质, 2008, 35(4):706-713. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ200705003.htm 刘国庆, 伍式崇, 杜安道, 等.湘东锡田钨锡矿区成岩成矿时代研究[J].大地构造与成矿学, 2008, 32(1):63-71. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK200801010.htm 伍式崇, 龙自强, 徐辉煌, 等.湖南锡田锡钨多金属矿床成矿构造特征及其找矿意义[J].大地构造与成矿学, 2012, 36(2):217-226. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK201202011.htm 丰成友, 丰耀东, 许建祥, 等.赣南张天堂地区岩体型钨矿晚侏罗世成岩成矿的同位素年代学证据[J].中国地质, 2007, 34(4):642-650. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI200704014.htm 丰成友, 黄凡, 曾载淋, 等.赣南九龙脑岩体及洪水寨云英岩型钨矿年代学[J].吉林大学学报 (地球科学版), 2011, 41(1):111-121. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201101015.htm 陈郑辉, 王登红, 屈文俊, 等.赣南崇义地区淘锡坑钨矿的地质特征与成矿时代[J].地质通报, 2006, 25(4):496-501. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20060483&journal_id=gbc 郭春丽, 蔺志永, 王登红, 等.赣南淘锡坑钨多金属矿床花岗岩和云英岩岩石特征及云英岩中白云母40Ar/39Ar定年[J].地质学报, 2008, 82(9):1274-1284. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE200809009.htm 方贵聪, 陈毓川, 陈郑辉, 等.赣南盘古山钨矿床锆石U-Pb和辉钼矿Re-Os年龄及其意义[J].地球学报, 2014, 35(1):76-84. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB201401011.htm 李丽侠, 陈郑辉, 施光海, 等.江西岿美山钨矿矿床的成矿年龄及地质特征[J].岩矿测试, 2014, 33(2):287-295. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201402024.htm 李红艳, 毛景文, 孙亚利, 等.柿竹园钨多金属矿床的Re-Os同位素等时线年龄研究[J].地质论评, 1996, 42(3):262-267. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP199603010.htm 王登红, 李华芹, 秦燕, 等.湖南瑶岗仙钨矿成岩成矿作用年代学研究[J].岩矿测试, 2009, 28(3):201-208. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS200903005.htm 李顺庭, 王京彬, 祝新友, 等.湖南瑶岗仙钨多金属矿床辉钼矿Re-Os同位素定年和硫同位素分析及其地质意义[J].现代地质, 2011, 25(2):228-235. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ201102006.htm 蔡明海, 韩凤彬, 何龙清, 等.湘南新田岭白钨矿床He, Ar同位素特征及Rb-Sr测年[J].地球学报, 2008, 29(2):167-173. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB200802007.htm 袁顺达, 张东亮, 双燕, 等.湘南新田岭大型钨钼矿床辉钼矿Re-Os同位素测年及其地质意义[J].岩石学报, 2012, 28(1):27-38. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201201005.htm 杨明桂, 王昆.江西省地质构造格架及地壳演化[J].江西地质, 1994, 8(4):239-251. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JXDZ404.000.htm 杨明桂, 梅勇文.钦-杭古板块结合带与成矿带的主要特征[J].华南地质与矿产, 1997, 3:52-59. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNKC199703008.htm 杨明桂, 黄水保, 楼法生, 等.中国东南陆区岩石圈结构与大规模成矿作用[J].中国地质, 2009, 36(3):528-543. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI200903006.htm 黄新结.葛源松树岗半隐伏岩体地质特征与成矿的关系[J].西部探矿工程, 2008, (6):135-138. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBTK200806049.htm 周新民.对华南花岗岩研究的若干思考[J].高校地质学报, 2003, 9(4):556-565. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX200304008.htm 华仁民, 陈培荣, 张文兰, 等.南岭与中生代花岗岩类有关的成矿作用及其大地构造背景[J].高校地质学报, 2005, 11(3):291-304. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX200503002.htm Li X H, Li W X, Li Z X. The discussion of genetic type and tectonic significances of the early Yanshanian granite in the Nanling Range[J].Chinese Science Bulletin, 2007, 52(9):981-991.
吕科, 王勇, 肖剑.西华山复式花岗岩株地球化学特征及构造环境探讨[J].东华理工大学学报 (自然科学版), 2011, 34(2):117-128. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HDDZ201102005.htm 毛景文, 陈懋弘, 袁顺达, 等.华南地区钦杭成矿带地质特征和矿床时空分布规律[J].地质学报, 2011, 85(5):636-658. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201105006.htm -
期刊类型引用(5)
1. FENG Yipeng，WANG Genhou，WANG Shulai，LI Dian，WANG Huan，LU Yang，LIU Han，ZHANG Peilie. Structural, ~(40)Ar/~(39)Ar Geochronological and Rheological Feature Analysis of the Guoxuepu Shear Zone: Indications for the Jitang Metamorphic Complex in the Northern Lancangjiang Zone. Acta Geologica Sinica(English Edition). 2024(01): 32-49 . 
必应学术
2. 冯翼鹏，王书来，王根厚，李典，刘函，鲁扬，唐宇，张培烈，韩宁. 藏东吉塘变质核杂岩组成及大地构造意义. 沉积与特提斯地质. 2024(04): 854-870 . 百度学术
3. 潘亮，周斌，鲁麟，韩奎，高峰，乔新星. 冈底斯带东段日多地区航木多岩体地球化学、锆石U-Pb年代学、Lu-Hf同位素特征及其地质意义. 西北地质. 2021(04): 59-81 . 百度学术
4. 周文俊，张园，陶东山. 铅锌铜多金属矿地质地球化学特征与找矿潜力分析. 世界有色金属. 2020(09): 64-65 . 百度学术
5. 乔新星，周斌，韩奎，潘亮，王峰，赵焕强. 冈底斯南带东段日多地区米忍岩体地球化学、年代学、锆石Lu-Hf同位素特征及其地质意义. 地质通报. 2019(09): 1417-1430 . 本站查看
其他类型引用(3)
计量
- 文章访问数: 3365
- HTML全文浏览量: 234
- PDF下载量: 183
- 被引次数: 8
