A study of moissanites in the serpentinite from south Dabie Mountain
-
摘要:
在大别山南部亭子岭、古山、虎形等蛇纹岩中发现碳硅石，粒径0.02~0.08mm，少数可达0.1~0.17mm，晶体有一轴晶（+）和二轴晶（+）（2V=37°），后者较发育，有较明显的二轴晶化。拉幔光谱峰值稳定，主峰788~789cm-1次峰968~972cm-1，弱峰767~784cm-1，个别样品产生较大偏移，主峰776.85cm-1，次峰964.82cm-1，可能为因其他微量元素的加入，结构发生改变所致。能谱分析显示，碳硅石混入较多杂质，其中最明显的O、Fe、Ca、K、Ni、Ti、S、Cl、Na等元素可能对结构产生一定的影响。从而也揭示了早期结晶的温度较高，杂质也较多。此外，碳硅石中见有流体包裹体，成分为CH4、C2H6、C3H8、C6H6、H2O等，产生碳硅石的蛇纹岩为大陆幔源岩石在上侵过程中，高温下差异性应变形成二轴晶化。根据实验资料，SiC形成温度为1600℃以上，压力大于等于6.0Gpa，应为在下地壳上地幔软流圈极端还原条件下产生的。
Abstract:Moissanites were found in serpentinites from Tinziling, Gushan and Huxi areas in south Dabie Mountain. The sizes of grains are mainly 0.02~0.08mm and subordinately 0.1~0.17mm. The crystals are uniaxial (+) and biaxial (+), 2V=370° with the biaxial crystals being dominant, showing obvious biaxiality.The Raman shifts of moissanites in the section are stable:a primary peak of 788~789cm-1, a secondary peak of 986~972cm-1, and a weak peak of 767~784cm-1. The mixture of Al, O in moissanites may cause change in texture of moissanites, and even cause comparatively larger deviation in Raman spectral analysis: a primary peak of 776.85cm-1, and a secondary peak of 964.82cm-1. The energy spectral analysis shows that the moissanites were mixed with a lot of other elements, such as O, Fe, Ca, K, Ni, Ti, S, Cl and Na. All of these elements may affect its texture. It is also shown that at the early stage it crystallized at relatively high temperature and had relatively abundant mixed elements. Besides, there exist fluid inclusions in moissanates, whose components include CH4, C2H6, C3H8, C6H6, H2O, etc. The moissanite-bearing serpentinite is a continent mantle rock; when it intruded upward, the biaxial crystal of moissanite was formed under the condition of high temperature and different stresses. According to experimental data, SiC was formed at the temperature >1600℃ and under the pressure≥6.0GPa. Therefore the moissanites here should have been produced under extremely low reduction condition, situated in asthenosphere of the upper mantle or the lower earth crust.
-
Keywords:
- fluid inclusion /
- mineralogy /
- moissanites /
- serpentinite /
- southern Dabie Mountain
-
大兴安岭北部额尔古纳地块大地构造位置上处于兴蒙造山带东段，是夹于西伯利亚板块和华北板块之间的众多微陆块之一（图 1）.额尔古纳地块以“兴华渡口群”前寒武纪变质岩系为结晶基底[1-3]，其时代曾定为古—中元古代[4-5].近年的区域地质调查对原划分的兴华渡口岩群进行了重新厘定，并划分出表壳岩和变质深成侵入岩.通过锆石U-Pb同位素定年，揭示额尔古纳地块东南侧出露的兴华渡口岩群形成于新元古代[6].变质深成侵入岩与兴华渡口岩群共同遭受了变质变形改造，两者共同构成额尔古纳地块和兴安地块的结晶基底[7].本次研究发现，在富西里、玻乌勒山等地区，兴华渡口群呈断（岩）块状，与新元古代侵入岩相伴产出，在局部地区发现兴华渡口群呈捕虏体产于新元古代侵入岩中（图 1）.因此，对新元古代侵入岩的研究对探讨大兴安岭北部额尔古纳地块的基底时代和性质，以及本区早期的地质演化具有重要意义.本文对大兴安岭北段玻乌勒山地区的斜长角闪岩-片麻状花岗岩进行了锆石U-Pb定年和岩石地球化学分析，进一步确认了该区新元古代岩浆事件的存在，为该地块早前寒武纪地壳形成演化研究提供了年代学证据.
![]()
图 1 中国东北地区构造简图（a）及大兴安岭玻乌勒山地区地质简图（b）（图a 据参考文献[1]，图b 据参考文献1 2 修改）1—第四系；2—上侏罗统玛尼吐组；3—早白垩世石英二长岩；4—晚石炭世二长花岗岩；5—新元古代（片麻状）二长花岗岩；6—新元古代斜长角闪岩；7-兴华渡口群捕虏体；8—采样位置；9—角度不整合界线.①—喜桂图-塔源断裂；②—贺根山-黑河断裂；③—索伦-西拉木伦-长春缝合带；④—嘉荫-牡丹江断裂；⑤—伊通-依兰断裂；⑥—敦化-密山断裂Figure 1. Tectonic sketch map of NE China (a) and geological sketch mapof Bowuleshan area, Da Hinggan Mountains(b)1. 地质背景及岩性特征
研究区位于额尔古纳地块的南缘，南边临近兴安地块，出露的地层有兴华渡口群、志留系—奥陶系大乌苏杂岩和中生代火山岩系.岩浆岩有前寒武纪片麻状花岗岩-斜长角闪岩、古生代二长花岗岩和中生代二长花岗岩.片麻状花岗岩和斜长角闪岩体分布于玻乌勒山红旗沟一带，北部被古生代和中生代侵入岩侵入，东、西两侧被中生代火山岩覆盖，岩体北部为斜长角闪岩，南部为片麻状花岗岩，两者接触关系模糊不清.斜长角闪岩体出露面积为4.37km2，片麻状花岗岩体出露面积11.77km2.斜长角闪岩与片麻状花岗岩与兴华渡口群相伴产出，并且三者片麻理方向一致，表明其片麻状构造为后期构造事件所致.
斜长角闪岩新鲜面呈黑绿色，中-细粒柱状变晶结构，块状构造、片麻状构造.主要矿物组成为斜长石（20%~50%）、角闪石（40%~60%）、辉石（0~10%）、石英（＜5%），斜长石为中-拉长石，部分样品为更-中长石，呈半自形-他形板状、粒状，部分钠长石化，少数可见聚片双晶，部分与角闪石相间定向分布.角闪石为普通角闪石，具深绿色-浅黄绿色-浅黄色多色性，具绿帘石化，局部定向分布.个别角闪石及黑云母中嵌有浑圆状辉石残留.辉石为普通辉石，半自形柱状、柱粒状，具有弱的无色-淡黄色多色性.副矿物为锆石、榍石等.
片麻状花岗岩新鲜面呈灰色、杂灰肉红色，片麻状构造、条带状构造和条纹状构造，片状粒状变晶结构、花岗结构.矿物成分主要由钾长石（10%~30%）、斜长石（20%~60%）、石英（15%~30%）、黑云母（5%~15%）组成.钾长石为正长石，部分为微斜长石，半自形-他形板状、板粒状.斜长石为更-中长石，半自形板状、板粒状，微弱绢云母化且较混浊.石英为他形粒状，以粒状集合体的形式存在.黑云母呈半自形-不规则片状，褐绿色-浅绿色多色性显著，均具不同程度的绿泥石次变，并析出铁质，以片状集合体断续定向分布.副矿物为绿帘石、褐帘石、锆石、榍石、磁铁矿等.
2. 测试方法
样品全岩主量、微量元素和Sr-Nd 同位素分析均在河北省区域地质矿产调查研究所完成.其中主量元素采用熔片法X-射线荧光光谱法（XRF）测定，分析误差优于2%~3%；微量和稀土元素用Teflon熔样罐进行熔样，然后采用Finnigan MAT 公司生产的双聚焦高分辨等离子体质谱仪ICP-MS 进行测定，分析误差优于10%.测年样品在河北省区域地质矿产调查研究所进行粉碎，并用浮选和电磁选法进行分选，在双目镜下选出晶形较好的锆石，然后将锆石粘贴在环氧树脂表面，打磨抛光后露出锆石的表面，制成样靶.对测试样靶中的锆石进行透射光、反射光和阴极发光（CL）照相，采用LAMC-ICP-MS 仪器对锆石进行U-Pb 测年分析.
![]()
图 2 大兴安岭玻乌勒山片麻状花岗岩（a）和斜长角闪岩（b）显微照片Pl—斜长石；Kfs—钾长石；Q—石英；Hbl—普通角闪石；Aug—普通辉石；Chl—绿泥石；Ep—绿帘石Figure 2. Textures of the Bowuleshan gneissic granite (a) andamphibolite (b) from Da Hinggan Mountains锆石U-Pb 分析在天津地质矿产研究所同位素实验室LA- MC- ICP- MS 仪器上完成，利用193nm 激光器对锆石进行剥蚀，采用的激光剥蚀的斑束直径为35μm, 激光能量密度为13~14 J/cm2，频率为8~10Hz, 激光剥蚀物质以氦气为载气送入Neptune, 利用动态变焦扩大色散可以同时接收质量数相差很大的U-Pb 同位素，从而进行锆石UPb同位素原位测定.采用TEMORA 作为外部锆石年龄标准.利用NIST610 玻璃标样作为外标计算锆石样品的Pb、U、Th 含量.样品信号采集时间为60s（其中20s 为空白的测定）.对分析数据的离线处理采用软件ICPMSDataCal[8-9]和Isoplot 程序完成，详细的数据处理方法见参考文献[8， 10].
3. 分析结果
3.1 锆石U-Pb 年代学
本次对玻乌勒山片麻状花岗质岩体和斜长角闪岩体的2 件样品进行了锆石U-Pb 定年（表 1）.片麻状花岗岩（SPM4TC07）样品采自玻乌勒山红旗沟，地理坐标为北纬51°50.034′、东经124°56.083′.用于分析测试的锆石均呈自形，无色透明，多呈短柱状，少数呈长柱状，长50~300μm, 长宽比2∶1~1∶1，部分可达3∶1，锆石明显发育振荡环带结构（图 3-a），多数分析点Th/U 值大于0.3，表明其为岩浆结晶锆石.有少量变质成因锆石，由于普通铅含量较高，并未测得有效数据，因此分析点主要选择具有明显振荡环带的区域.该样品总共测试了49 个分析点，个别分析点偏离谐和曲线.谐和线上48 个分析点的206Pb/238U 年龄集中在908~927Ma 之间，年龄加权平均值为915±3Ma（MSWD=0.15）（图 4-a），代表岩石的形成年龄.
表 1 玻乌勒山片麻状花岗岩和斜长角闪岩的LA-ICP-MS 锆石U-Th-Pb 同位素分析结果Table 1. LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb data of the Bowuleshangneissic granite and meta-gabbro分析点 元素含量/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma 206Pb/238U 207Pb/235U 207Pb/206Pb 206Pb/238U 207Pb/235U Pb U 测值 1σ 测值 1σ 测值 1σ 测值 1σ 测值 1σ SPM4TC07，片麻状花岗岩，206Pb/238U表面年龄加权平均值为915±3Ma，MSWD=0.15；北纬51°50.034′、东经124°56.083′ 1 10 61 0.719 0.1515 0.0016 1.446 0.043 0.0693 0.0021 909 9 908 27 2 8 48 0.455 0.1519 0.0017 1.453 0.062 0.0694 0.0029 912 10 911 39 3 26 155 0.656 0.1519 0.0015 1.454 0.02 0.0694 0.0009 912 9 911 13 4 12 68 0.611 0.1524 0.0016 1.456 0.03 0.0693 0.0014 915 9 913 19 5 32 164 1.337 0.1529 0.0017 1.451 0.019 0.0689 0.0008 917 10 911 12 6 15 95 0.521 0.1524 0.0017 1.46 0.029 0.0695 0.0014 915 10 914 18 7 12 77 0.259 0.1529 0.0023 1.458 0.035 0.0692 0.0016 917 14 914 22 8 15 85 0.892 0.1533 0.0016 1.473 0.026 0.0697 0.0012 919 10 920 16 9 17 98 0.708 0.1524 0.0015 1.47 0.03 0.07 0.0014 915 9 918 19 10 11 66 0.66 0.1547 0.0018 1.488 0.04 0.0698 0.0017 927 11 926 25 11 35 198 0.915 0.154 0.0017 1.49 0.017 0.0702 0.0007 924 10 926 11 12 14 90 0.559 0.1536 0.0016 1.477 0.025 0.0698 0.0011 921 10 921 16 13 15 89 0.668 0.153 0.0016 1.467 0.023 0.0696 0.001 918 10 917 14 14 14 86 0.788 0.1517 0.0015 1.463 0.025 0.0699 0.0012 911 9 915 16 15 18 108 0.737 0.1519 0.0016 1.466 0.024 0.07 0.0011 912 10 917 16 16 8 51 0.699 0.1517 0.0016 1.452 0.053 0.0694 0.0024 910 9 911 33 17 7 48 0.407 0.1519 0.0016 1.454 0.07 0.0695 0.0033 911 10 912 44 18 10 61 0.608 0.153 0.0016 1.473 0.053 0.0699 0.0025 918 9 920 34 19 11 66 0.609 0.1512 0.0015 1.455 0.055 0.0698 0.0026 908 9 912 35 20 21 141 0.168 0.1515 0.0018 1.469 0.024 0.0703 0.0009 910 11 918 15 21 12 75 0.559 0.1519 0.0016 1.474 0.035 0.0704 0.0017 912 10 920 22 22 12 83 0.14 0.1529 0.0019 1.469 0.032 0.0697 0.0014 917 11 918 20 23 16 100 0.457 0.1529 0.0016 1.482 0.028 0.0703 0.0013 917 10 923 18 24 10 65 0.459 0.1519 0.0016 1.475 0.058 0.0704 0.0027 912 10 920 36 25 51 339 0.258 0.1529 0.0015 1.468 0.016 0.0697 0.0007 917 9 918 10 26 8 47 0.49 0.1533 0.0016 1.474 0.079 0.0697 0.0037 920 10 920 49 27 8 47 0.54 0.1524 0.0016 1.459 0.062 0.0694 0.0029 915 10 914 39 28 15 93 0.548 0.1518 0.0018 1.47 0.025 0.0702 0.0011 911 11 918 16 29 15 93 0.688 0.1527 0.0015 1.463 0.028 0.0695 0.0013 916 9 915 18 30 11 70 0.552 0.1525 0.0016 1.465 0.03 0.0697 0.0014 915 9 916 19 31 15 94 0.538 0.1523 0.0017 1.46 0.025 0.0695 0.0011 914 10 914 16 32 28 199 0.027 0.1517 0.0016 1.45 0.023 0.0693 0.0009 910 10 910 15 33 5 32 0.416 0.1526 0.0018 1.453 0.065 0.0691 0.0031 915 11 911 41 34 8 50 0.612 0.1534 0.0017 1.468 0.046 0.0695 0.0022 920 10 918 29 35 13 83 0.456 0.1528 0.0015 1.471 0.03 0.0699 0.0014 917 9 919 19 36 15 98 0.489 0.1526 0.0017 1.461 0.023 0.0695 0.0011 915 10 915 15 37 37 232 0.53 0.1518 0.0018 1.455 0.018 0.0695 0.0006 911 11 912 12 38 19 135 0.012 0.1529 0.0016 1.48 0.024 0.0702 0.001 917 10 923 15 SPM4TC07，片麻状花岗岩，206Pb/238U表面年龄加权平均值为915±3Ma，MSWD=0.15；北纬51°50.034′、东经124°56.083′ 39 5 44 0.01 0.1329 0.0014 1.332 0.064 0.0727 0.0034 805 9 860 41 40 71 385 1.427 0.1524 0.0016 1.472 0.014 0.0701 0.0005 914 10 919 9 41 12 75 0.433 0.1522 0.0017 1.459 0.032 0.0695 0.0016 913 10 914 20 42 34 220 0.364 0.1525 0.0019 1.468 0.019 0.0698 0.0006 915 11 917 12 43 17 103 0.769 0.1517 0.0015 1.45 0.022 0.0694 0.001 910 9 910 14 44 18 108 0.781 0.152 0.0016 1.465 0.021 0.0699 0.001 912 9 916 13 45 27 168 0.464 0.1523 0.0025 1.473 0.027 0.0702 0.0008 914 15 919 17 46 8 58 0.013 0.1521 0.0016 1.503 0.069 0.0717 0.0032 913 10 932 43 47 15 100 0.417 0.1526 0.0016 1.464 0.022 0.0696 0.0009 916 10 916 14 48 15 94 0.617 0.1521 0.0018 1.457 0.027 0.0695 0.0012 913 11 913 17 49 93 575 0.562 0.1524 0.0016 1.461 0.014 0.0695 0.0005 915 9 915 9 HQG，斜长角闪岩，206Pb/238U表面年龄加权平均值为904±4Ma，MSWD=0.54；北纬51°52.936′、东经124°51.364′ 1 14 103 0.015 0.1501 0.0016 1.434 0.026 0.0692 0.0012 902 10 903 17 2 37 266 0.006 0.1507 0.0016 1.442 0.021 0.0694 0.0009 905 10 907 13 3 3 18 0.198 0.1491 0.003 1.423 0.186 0.0692 0.0095 896 18 899 117 4 1 8 0.129 0.1521 0.0027 1.465 0.252 0.0698 0.0137 913 16 916 158 5 2 13 0.061 0.1437 0.0022 1.349 0.196 0.0681 0.0104 866 13 867 126 6 13 107 0.025 0.1327 0.0016 1.204 0.036 0.0658 0.0019 803 9 803 24 7 7 50 0.122 0.1513 0.0016 1.451 0.038 0.0696 0.0017 908 9 910 24 9 1 10 0.111 0.1515 0.0027 1.46 0.218 0.0699 0.0109 909 16 914 137 8 10 70 0.085 0.1502 0.002 1.439 0.045 0.0695 0.0018 902 12 906 28 10 4 32 0.035 0.1421 0.0015 1.333 0.065 0.0681 0.0033 857 9 860 42 11 2 12 0.112 0.1478 0.0021 1.405 0.161 0.069 0.0082 889 12 891 103 12 32 224 0.059 0.1515 0.0023 1.46 0.033 0.07 0.0011 909 14 914 21 13 3 14 0.051 0.1823 0.0029 3.947 0.249 0.157 0.0098 1080 17 1623 103 14 18 131 0.013 0.15 0.0017 1.424 0.023 0.0689 0.001 901 10 899 15 15 2 12 0.068 0.1375 0.002 1.278 0.142 0.0674 0.0076 830 12 836 93 16 29 204 0.316 0.1509 0.0016 1.435 0.022 0.069 0.0009 906 10 904 14 17 6 45 0.052 0.1516 0.0019 1.461 0.05 0.0699 0.0024 910 12 915 31 18 2 18 0.054 0.1414 0.0018 1.329 0.101 0.0682 0.0052 852 11 858 65 19 2 11 0.062 0.1545 0.0023 1.504 0.179 0.0706 0.0084 926 14 932 111 20 12 87 0.041 0.1503 0.002 1.427 0.033 0.0689 0.0014 903 12 900 21 21 17 130 0.019 0.1379 0.0015 1.267 0.021 0.0666 0.001 833 9 831 14 22 32 228 0.004 0.151 0.0018 1.435 0.022 0.0689 0.0009 907 11 904 14 23 25 177 0.011 0.15 0.0017 1.433 0.023 0.0693 0.001 901 10 903 15 25 2 13 0.073 0.1509 0.0027 1.444 0.23 0.0695 0.0114 906 16 908 145 26 44 320 0.063 0.1463 0.0015 1.373 0.019 0.0681 0.0009 880 9 877 13 27 16 113 0.034 0.1511 0.0015 1.453 0.028 0.0698 0.0013 907 9 911 18 28 14 101 0.01 0.1514 0.0016 1.458 0.029 0.0698 0.0013 909 9 913 18 29 2 15 0.081 0.1518 0.002 1.465 0.138 0.07 0.0066 911 12 916 87 30 2 11 0.118 0.1593 0.0024 1.57 0.167 0.0715 0.0077 953 15 959 102 HQG，斜长角闪岩，206Pb/238U表面年龄加权平均值为904±4Ma，MSWD=0.54；北纬51°52.936′、东经124°51.364′ 31 12 87 0.007 0.1488 0.0015 1.418 0.036 0.0692 0.0017 894 9 897 23 32 3 18 0.11 0.1381 0.0018 1.279 0.1 0.0672 0.0051 834 11 837 66 33 9 66 0.013 0.1521 0.0017 1.47 0.034 0.0702 0.0016 912 10 918 22 34 12 88 0.096 0.1474 0.0016 1.398 0.032 0.0688 0.0016 886 10 888 21 35 3 20 0.046 0.1525 0.002 1.462 0.092 0.0696 0.0044 915 12 915 58 36 2 12 0.077 0.1479 0.0021 1.403 0.162 0.0688 0.0082 889 13 891 103 37 5 38 0.037 0.1501 0.0016 1.433 0.05 0.0693 0.0024 902 10 903 32 38 2 11 0.139 0.1516 0.0023 1.462 0.188 0.07 0.0092 910 14 915 118 39 3 14 0.075 0.2001 0.0024 2.204 0.148 0.0799 0.0054 1176 14 1183 79 40 5 33 0.04 0.1508 0.0022 1.441 0.074 0.0693 0.0032 905 13 906 47 41 10 70 0.018 0.1483 0.0017 1.42 0.03 0.0695 0.0013 891 10 898 19 42 2 10 0.167 0.1507 0.0023 1.451 0.185 0.0699 0.0093 905 14 911 116 ![]()
图 3 玻乌勒山片麻状花岗岩（a）和斜长角闪岩（b）代表性锆石CL 图像Figure 3. Representative CL images for zircons from the Bowuleshangneissic granite (a) and amphibolite (b)![]()
图 4 玻乌勒山片麻状花岗岩（a）和斜长角闪岩（b）锆石U-Pb 年龄谐和图Figure 4. U-Pb concordia diagrams of zircons from Bowuleshangneissic granite (a) and amphibolites (b)斜长角闪岩(HQG)样品采自红旗沟，地理坐标为北纬51°52.936′、东经124°51.364′.矿物组合为角闪石（50%）+斜长石（48%）+辉石（2%）.多数锆石具有核边结构，核部可见振荡环带，发育变质增生边，部分锆石为无核边结构的变质锆石.锆石多呈浑圆状，少数呈短柱状，大小为80~130μm（图 3-b）.锆石样品总共分析了42 个测点，30 个分析点选择在核部或具有明显振荡环带的区域，12 个分析点选择在边部变质增生边及无核边结构的变质锆石上，多数锆石的Th/U 值小于0.1，部分具有较高的Th/U 值（达0.3）.除个别测点偏离谐和线外，绝大多数测点落在谐和线上及其附近，206Pb/238U 年龄主要集中在889~915Ma 之间，核部29 个分析点的206Pb/238U 年龄加权平均值为904 ± 4Ma（MSWD=0.54）（图 4-b），代表岩石的形成年龄，1 个测点207Pb/235U 年龄为1183±79Ma, 为捕获的老锆石；增生边和变质锆石年龄主要在803~886Ma 之间，可能代表了后期的多次变质事件，同时其Th/U 值较低.
3.2 地球化学特征
3.2.1 主量元素
斜长角闪岩SiO2 含量变化范围较小（45.22%~49.16%），具富Mg（MgO=6.34% ~10.00%）、贫碱（K2O+Na2O=2.15%~3.40%）和高钛（TiO2=0.75%~1.57%）的特征，为亚碱性系列（图 5）；σ=1.52~2.68，平均值为1.91，为钙碱性系列；Mg#为50.1~63.8，固结指数SI 为30.4~43.8，接近原始玄武岩浆（约40），表明其分离结晶程度较低.具有较高的Na2O/K2O值（2 个样品高达5.3、5.5，另外2 个样品为1.2、1.5），显示钠质钙碱性岩浆岩的特征.
![]()
1—橄榄辉长岩；2a—碱性辉长岩；2b—亚碱性辉长岩；3—辉长闪长岩；4—闪长岩；5—花岗闪长岩；6—花岗岩；7—硅英岩；8—二长辉长岩；9—二长闪长岩；10—二长岩；11—石英二长岩；12—正长岩；13—副长石辉长岩；14—副长石二长闪长岩；15—副长石二长正长岩；16—副长正长岩；17—副长深成岩；18—霓方钠岩/磷霞岩/粗白榴岩Figure 5. Diagrams of TAS (a) and SiO2-K2O(b) from theBowuleshan gneissic granite and amphibolite酸性端元片麻状花岗岩SiO2 含量为61.85%~67.63% ，全碱含量变化较大（K2O + Na2O=4.21% ~9.29%），在TAS 图上投入花岗岩-石英二长岩和花岗闪长岩区域（图 5-a）.由于岩石有蚀变，岩石定名以镜下实际矿物含量为准，其矿物含量相当于二长花岗岩.K2O 含量变化较大（0.46%~4.73%）.具有低Mg（MgO=1.40%~1.88%）、低Ti（TiO2=0.62%~0.72%）的特征，σ=0.72~4.58，平均为2.33，铝饱和指数A/CNK=0.89~1.01，属于偏铝质钙碱性系列；Mg#值为36.9~47.9.
3.2.2 微量和稀土元素
斜长角闪岩Ni、Cr、Co含量较高（Ni=32.3×10-6~114×10-6，Cr=112×10-6~442×10-6，Co=37.3×10-6~51.8×10-6），稀土元素总量低（ΣREE=37.36×10-6~85.75×10-6）.在球粒陨石标准化稀土元素配分图上，显示出较平坦的配分模式，轻、重稀土元素分异较弱（图 6-a），（La/Yb）N=0.90~1.40，平均值为1.15，重稀土元素（HREE）分异程度轻微，有轻微的正Eu异常（δEu=1.14~1.29）.在原始地幔标准化微量元素蛛网图上，除大离子亲石元素Sr、K、Rb、Ba和Pb明显富集外，其余元素含量类似于或略低于N-MORB（正常型洋中脊玄武岩），且与N-MORB 曲线平行（图 6-b），说明斜长角闪岩来源于类似N-MORB的亏损地幔源区.不同程度亏损高场强元素Th、Nb、Ti、P.斜长角闪岩中2个样品为Ti轻微负异常，2个样品为轻微正异常，可能与其含榍石有关.
![]()
图 6 玻乌勒山斜长角闪岩-片麻状花岗岩球粒陨石标准化稀土元素曲线(a、c)及原始地幔标准化微量元素蛛网图(b、d)(球粒陨石标准化值、原始地幔标准化值、OIB 及N-MORB 据参考文献[13])Figure 6. Chondrite-normalized REE patterns (a, c) and primitive mantle-normalized traceelement spider diagram (b, d) of the Bowuleshan amphibolite and gneissic granite大乌苏片麻状花岗岩具有较低的稀土元素总量（ΣREE=142.23×10-6~155.82×10-6），轻、重稀土元素比值（LREE/HREE）主要为5.02~5.75（样品Pm4TC07 为1.41），轻稀土元素相对于重稀土元素富集，有1 个样品（PM4TC07）重稀土元素含量明显高于其他样品，与较多褐帘石、绿帘石等副矿物有关，推测为后期蚀变过程中外来物质的交换造成的.稀土元素配分曲线显示轻稀土元素明显右倾（图 6-c），具有较弱的负Eu 异常（δEu=0.77~0.80）、轻、重稀土元素分馏特征较明显（LaN/YbN =2.57~13.58，平均值为8.17）.以明显亏损P、Ti、Nb、Ta, 富集Rb、Ba、Pb、K 为特征（图 6-d）.
4. 讨论
4.1 原岩恢复
斜长角闪岩在原岩恢复图解（图 7-a）中均落入火成岩区域，说明原岩属正变质岩.在TAS图（图 5-a）上为亚碱性辉长岩/玄武岩，在Nb/Y-SiO2图解（图 7-c）中仍为亚碱性玄武岩，原岩应为玄武岩.在判别热液蚀变程度的AI-CCPI 图解中（图 7-d），左下方为区域成岩蚀变，右上方为热液蚀变，中间方框为弱蚀变区域，样品点基本落入中间方框弱热液蚀变区域及上方，其REE不活跃，高场强元素Th、Nb、Ta、Zr等一般不活动[18]，说明斜长角闪岩的以上元素组分特征可反映原岩成分.
![]()
(K=100K2O/(K2O+Na2O)，A=100Al2O3/( Al2O3+CaO+K2O+Na2O)；al、fm、c、alk 为尼格里参数，al=100%×Al2O3/Σ、fm=100%×（FeO2+Fe2O3+MgO+MnO）/Σ、c=100%×CaO/Σ、alk=100%×(Na2O+K2O)/Σ、Σ=al+fm+c+alk； 绿泥石-碳酸盐-黄铁矿指数CCPI=100(MgO+FeO)/(MgO+FeO+Na2O+K2O)，Ishikawa 变化指数AI=100(K2O+MgO)/(K2O +MgO+ Na2O+CaO))Figure 7. The diagram of A-K (a)， Si-((al+fm)-(c+alk))(b)，Nb/Y-SiO2 (c)and AI-CCPI (d) of amphibolite in Bowuleshan4.2 岩浆来源及成因
4.2.1 斜长角闪岩岩浆源区及成因
本区斜长角闪岩贫Si、富Mg（6.34%~10.00%），Cr 含量较低（112×10-6~442×10-6），暗示原始岩浆受到地壳混染比例较小，可能由分离结晶作用引起.Cr 含量较低，指示原始岩浆过程中发生了尖晶石、斜方辉石、单斜辉石、石榴子石等矿物相的分离结晶.Mg#值较高（54.1~67.5），反映原始岩浆具幔源原生玄武岩浆特征，在上升过程中经历的结晶分异程度较低.固结指数SI 为30.4~43.8，表明其分离结晶的程度较低.
本区斜长角闪岩明显亏损Th、Nb、Zr, 相对富集U、Ta、Hf、Nb 与Ta, 具很低的Zr/Hf、Nb/Ta 和Th/U 值.明显亏损Nb, 但没有亏损Ta 和Ti, 说明这些元素的亏损虽然在岩石形成时受俯冲流体改造影响，但更可能与源区性质有关.Zr-Hf、Nb-Ta等元素组具有同样的价态（如Nb 和Ta 为5+，Zr 和Hf 为4 +）和几乎相近的离子半径（如，RNb/RTa=1.000；在配位数为6、7、8、和12 时，RZr/RHf=1.006~1.026）[19]，因而具有相同的地球化学性质.一般认为，在岩浆部分熔融及结晶过程中不发生分异，其比值接近于球粒陨石值的比值（约36.30 和17.57）.但是，近年的研究表明，这2 个元素组比值在一些岩石中确实有明显变化.Niu 等[20-21]在东太平洋脊一侧的MORB（洋中脊玄武岩）型海山玄武岩中发现其比值有明显的变化，如Zr/Hf=25~50 和Nb/Ta=9~18.熔融形成MORB 熔融残留的深海橄榄岩，其Zr/Hf（2.5~335）和Nb/Ta（1~170）值具有巨大的变化[22].由于原子质量的差异，Zr-Hf 和Nb-Ta（包括Th-U 等）的分异现象被解释为质量相关的分异（mass-dependent fractionation）[21， 23].而关于深海橄榄岩的成因，虽然存在较大的争议，但主流观点认为其与MORB 为地幔部分熔融的2 个端元，代表了对流地幔部分熔融后的残留体[22， 24].玻乌勒山斜长角闪岩极低的Zr/Hf、Nb/Ta 和Th/U 值记录了其源区具有类似MORB 环境的特征，加之其球粒陨石标准化配分图上平坦的配分模式和类似于N-MORB 的微量元素特征，表明斜长角闪岩原岩岩浆来源于亏损地幔.
斜长角闪岩样品明显富集大离子亲石元素(LI-LE)Sr、K、Rb、Ba 和Pb, 显示出消减带岩浆的特征.俯冲洋壳脱水，产生富集LILEs 的流体进入上覆的地幔楔，发生交代作用，使地幔楔岩石部分熔融，形成消减带岩浆岩[25-26].另外，从斜长角闪岩的稀土元素配分模式图可见，负Ce 异常较弱-无异常，说明Ce 含量在岩体中受变质作用影响较小.俯冲板片来源的流体的Ce/Pb值可以低于0.1[27]，本文Ce/Pb值为0.12~4.7，远低于N-MORB的Ce/Pb值（25）[13]，证明有俯冲板片来源的流体加入到软流圈地幔中.可以认为，斜长角闪岩微量元素富集的特征主要与俯冲板片来源的流体/熔体交代作用有关.此外，不相容元素La-Ta-Th-Sm 等在地幔物质部分熔融过程中只有微小变化，可用来指示源区特征[28].研究表明，来自深部地幔物质的岩浆具有低的La/Ta 值（一般为8~15），而受到岩石圈地幔混染后该比值将迅速增加（一般大于25），但La/Sm 值变化不大，如果混染了地壳物质，则La/Sm 值将迅速增高（一般大于5）[29].玻乌勒山斜长角闪岩具有低La/Ta 值（4.43~11.70）、Th/Ta 值（0.29~0.81）（原始地幔Th/Ta=2.3，大陆地壳[30]Th/Ta=10）和低La/Sm 值（0.65~1.56）的特征，表明混染物不可能是上地壳物质，而是与俯冲有关的物质.斜长角闪岩在Zr-Zr/Y 图解中主要位于岛弧玄武岩（IAB）区（图 8-a），在Ta/Hf-Th/Hf 图解中则为N-MORB 到E-MORB区（图 8-b），斜长角闪岩的微量元素特征部分保留了亏损地幔特征，同时也记录了消减带岩浆作用的信息，反映了被俯冲改造的岩石圈地幔的地球化学特征.
表 2 玻乌勒山片麻状花岗岩与斜长角闪岩主量、微量、稀土元素和Sr-Nd 同位素分析结果Table 2. Major, trace elements, REE and Sr-Nd isotopic compositionsfor Bowuleshan gneissic granite and amphibolite样号
岩性PM5TC
3-1PM4TC
07PM5TC
04PM25TC9 HQG1 HQG3 HQG4 片麻状花岗岩 斜长角闪岩 SiO2 61.85 67.63 67.3 47.85 49.16 45.22 46.02 Al2O3 16.86 13.59 15.42 13.8 15.63 15.08 14.68 TiO2 0.72 0.68 0.62 1.57 0.75 1.05 0.77 Fe2O3 3.1 2.67 1.56 4.12 4.64 4.41 4.52 FeO 1.46 3.09 1.84 9.13 6.44 6.39 5.58 CaO 2.85 4.77 1.94 10.99 10.39 11.98 13.54 MgO 1.4 1.88 1.33 7.22 6.34 10 9.56 K2O 4.73 0.46 3.22 0.44 0.52 1.09 0.85 Na2O 4.55 3.76 4.93 2.33 2.88 1.35 1.3 MnO 0.101 0.119 0.08 0.216 0.24 0.161 0.165 P2O5 0.294 0.162 0.179 0.141 0.065 0.049 0.033 LOI 1.83 1.11 1.35 2.03 2.8 3.02 2.78 总和 99.76 99.91 99.79 99.84 99.86 99.81 99.8 FeOT 4.25 5.49 3.25 12.84 10.62 10.36 9.65 A/CNK 0.95 0.89 1.02 0.57 0.65 0.6 0.53 Mg# 36.9 37.8 42.3 50.1 51.5 63.2 63.8 SI 9.15 15.8 10.4 31.1 30.4 43 43.8 Rb/Sr 0.22 0.07 0.13 0.03 0.03 0.17 0.09 σ 4.58 0.72 2.74 1.58 1.88 2.68 1.52 Y 17.15 34.93 18.03 27.8 14.8 31.2 19.7 La 41.01 13.01 37.35 5.57 2.11 1.68 1.53 Ce 85.77 42.25 75.29 14.8 4.55 3.62 2.95 Pr 10.33 4.15 9.07 2.38 0.73 0.81 0.58 Nd 37.47 17.84 31.55 12.1 3.77 5.45 3.8 Sm 6.29 4.82 5.2 3.57 1.42 2.59 1.62 Eu 1.44 1.24 1.16 1.38 0.65 1.08 0.73 Gd 4.8 4.87 4.08 3.79 1.66 3.32 2.11 Tb 0.7 1.04 0.66 0.79 0.39 0.8 0.49 Dy 3.62 6.55 3.42 5.43 2.78 5.89 3.67 Ho 0.64 1.37 0.65 1.1 0.57 1.23 0.77 Er 1.98 4.4 2.05 2.94 1.61 3.47 2.16 Tm 0.31 0.73 0.36 0.5 0.29 0.58 0.37 Yb 1.96 4.49 2.25 3.2 1.8 3.59 2.26 Lu 0.52 0.54 0.29 0.43 0.25 0.52 0.31 Li 16.66 7.91 10.86 7.91 23.3 38.8 24.4 Be 2.95 2.36 2.14 0.52 0.57 0.35 0.48 Sc 8.06 20.21 5.28 44.2 45.4 47.6 33.9 V 61.6 64.5 53.9 335 338 313 221 Cr 8.6 20.3 8.8 337 112 353 442 Co 9.2 15.8 6.9 47.3 41.6 51.8 37.3 Ni 4.3 7.9 7.2 54.7 32.3 121 114 Ga 20.27 17.94 20.38 18.2 22.5 19.3 15.9 Rb 123.3 15.9 46.8 7.25 13.6 46.9 29.6 Sr 555.8 234.9 357.2 220 518 273 324 Zr 311.3 230.3 278.7 102 30.6 32.3 27.7 Nb 15.07 8.25 15.06 4.95 1.03 0.51 0.66 Mo 0.17 0.2 0.26 0.4 0.24 0.37 0.3 Ba 893.8 150.6 810.5 96.5 176 300 341 Hf 7.65 8.9 14.94 5.99 1.65 2.24 1.74 Ta 0.94 0.55 1.08 0.48 0.34 0.38 0.17 Pb 19.8 6 23.1 3.12 10.6 9.4 23.2 Th 8.93 5.11 14.52 0.38 0.17 0.11 0.13 U 1.6 0.7 2.01 0.15 0.087 0.086 0.1 Cl 44.7 93 63.8 57.9 37 79.9 51.9 F 530 290 408 412 360 564 480 ΣREE 214 142.24 191.42 85.75 37.36 65.83 43.05 LREE/HREE 5.75 1.41 5.02 0.87 0.55 0.3 0.35 (La/Yb)N 8.38 2.57 13.58 1.4 0.9 0.35 0.52 δEu 0.8 0.78 0.77 1.14 1.29 1.13 1.2 87Sr/86Sr 0.704774 87Sr/86Sr(i) 0.703387 143Nd/144Nd 0.512657 εNd(915Ma) 3.52 TDM2(Ga) 1.28 注：A/CNK=（Al2O3）/（CaO+K2O+Na2O）；Mg#=100×Mg2+/（Mg2++Fe2++Fe3+）；δEu=EuN/[（GdN+SmN）/2]；“N”表示相对于球粒陨石标准化值；固结指数(SI)=MgO×100/(MgO+FeO+F2O3+Na2O+K2O)；主量元素含量单位为%， 微量和稀土元素含量为10-6 ![]()
图 8 玻乌勒山斜长角闪岩微量元素成分构造判别图a—Zr-Zr/Y 图[31]；b—Ta/Hf-Th/Hf 图[32].WPB—板内玄武岩；IAB—岛弧玄武岩；MORB—洋中脊玄武岩；Ⅰ—板块发散边缘N-MORB 区；Ⅱ—板块汇聚边缘（Ⅱ1—大洋岛弧玄武岩区；Ⅱ2—陆缘岛弧及陆缘火山弧玄武岩区)；Ⅲ—大洋板内洋岛、海山玄武岩区及T-MORB（过渡型地幔）、E-MORB 区；Ⅳ—大陆板内（Ⅳ1—陆内裂谷及陆缘裂谷拉斑玄武岩区；Ⅳ2—陆内裂谷碱性玄武岩区；Ⅳ3—大陆拉张带或初始裂谷玄武岩区）；Ⅴ—地幔热柱玄武岩区Figure 8. Trace element discrimination diagram for the tectonic setting of theamphibolite from the Bowuleshan intrusive rocks笔者认为，斜长角闪岩的成因：在消减带板块边缘背景下，洋壳及上覆沉积物在岛弧环境下俯冲脱水，流体上升交代上覆亏损的地幔楔，引起亏损地幔部分熔融，形成稀土元素平坦型甚或亏损型的玄武质岩浆[33]，通过岛弧或弧后盆地喷出，形成既有洋中脊性质也有岛弧性质的玄武质岩石.新元古代期间，额尔古纳地块之下存在亏损地幔，至少在约904Ma 之前由扩张开始转化为俯冲消减.
4.2.2 片麻状花岗岩岩浆源区及成因
Taylor 等[28， 34]认为，地球演化过程中K 和Rb 不断向上迁移进入硅铝层，所以上地幔越来越亏损K 和Rb, Sr 主要富集在斜长石中代替Ca, 花岗岩的高Rb/Sr 值高一方面说明岩浆演化程度很高，另一方面说明源岩可能主要来自地壳.本区片麻状花岗岩Rb/Sr 值为0.1~0.22，平均值为0.11，低于整个陆壳的平均值（0.24）[35]和中国东部上地壳平均值（0.31）[36]，可能说明本区片麻状花岗岩源区演化程度较低.然而，稀土元素总量较低（142.23×10-6~214.00×10-6）、(La/Yb)N 平均值为8.17，富集轻稀土元素和较弱的负Eu 异常（δEu=0.77~0.80）.岩石学和地球化学特征表明，片麻状花岗岩为钙碱性I型花岗岩，其源区物质应该是先期形成的火成岩.微量元素显示为富集大离子亲石元素Rb、Ba、K 和Pb, 明显亏损高场强元素P、Ti、Nb、Ta 的特征，表明形成于俯冲环境.片麻状花岗岩以t=915Ma 计算，其初始锶比值低87Sr/86Sr(i)=0.703387，具有幔源型花岗岩的特征，应为壳幔混源型；εNd(t)为正值（3.52），εNd(t)>0 的花岗岩不一定是大陆地壳增生的标志，也可能指示花岗岩浆源自年轻的初生地壳.大兴安岭的花岗岩类，包括中亚-兴蒙造山带的花岗岩类普遍具有较高的εNd(t)值[37-38]，其成因主要有以下模型：高度分异的幔源岩浆或新生的基性地壳与古老地壳物质混合[39]；新元古代初生地壳深熔形成[40].一般认为，由地幔部分熔融直接形成中酸性岩浆的可能性极小[41].大乌苏片麻状花岗岩的源区物质应该主要是年轻地壳物质，受幔源岩浆底侵而熔融形成.结合其两阶段Nd 模式年龄（TDM2=1.28Ga），推测其源区物质主要为中—新元古代期间从亏损地幔增生的地壳物质.
4.3 地质意义
目前关于东北大兴安岭地区显生宙的地质演化问题研究程度较高，但对新元古代等岩浆事件及区域演化的研究相对缺乏.本次研究的斜长角闪岩-片麻状花岗岩岩体位于玻乌勒山地区（图 1），1∶20 万塔源幅区调项目将其划分为华力西期花岗岩质侵入岩，1∶25 万兴隆幅区调项目将其划分为二叠世侵入岩，未对此岩体进行年代学及岩石地球化学研究.本次研究发现，大乌苏地区岩体由片麻状花岗岩和斜长角闪岩组成，其中片麻状花岗岩形成年龄为915±3Ma, 斜长角闪岩形成年龄为904±4Ma, 时代为新元古代而不是前人认为的晚古生代，两者侵入时间接近，是新元古代晋宁期岩浆活动的产物.区域上，额尔古纳地块分布的新元古代岩浆活动也有不少纪录，如前人获得三道梁花岗岩的Sm-Nd 等时年龄为997.3Ma[42]；1∶20 万区域地质调查报告中二十五站花岗岩体的K-Ar 稀释法年龄为920.95±32.7Ma； 武广等[43]对阿木尔林业局绿林林场的细粒花岗闪长岩和二云母石英片岩进行的SHRIMP 锆石U- Pb 定年，分别获得了800～900Ma 的残留锆石年龄和892Ma 的变质年龄，认为研究区确实存在晋宁期的岩浆热事件；富西里地区获得815.4±6.2Ma 锆石U-Pb 年龄的石英二长闪长岩[44]；Wu 等[39]获得多组新元古代花岗质岩石的锆石U-Pb 年龄，如满归的碱长花岗岩（927±13Ma）、齐乾的二长花岗岩（819±6Ma）、碧水的碱长花岗岩（795±13Ma）和花岗闪长岩（792±5Ma）[45]；满洲里—额尔古纳地区的黑云二长花岗岩（894 ± 13Ma 和880±10Ma），地球化学特征为富集大离子亲石元素和轻稀土元素，亏损高场强元素和重稀土元素，具有正的εHf(t)值（4.3~8.3）和接近于岩石形成年龄的两阶段模式年龄（TDM2=1.2~1.5Ga）[46]，与本区片麻状花岗岩一样可能来源于中—新元古代地幔来源的新生地壳物质.
同时代的碎屑锆石在额尔古纳地块新元古代及之后的地层中也有少量记录，如内蒙古东北部的额尔古纳河群和乌宾敖包组岩浆成因的碎屑锆石出现了~738Ma、~760Ma、~792Ma、~837Ma、~890Ma、~964Ma 和~1050Ma 的峰值年龄[47]；李明[48]对东北现代河流碎屑锆石U-Pb 年代学和Hf 同位素研究认为，中—新元古代岩浆锆石在现今中国东北地区内部各地表现为零星出现，亏损地幔模式年龄显示该时期是地壳形成的主要阶段，中新元古代—早古生代末是从亏损地幔增生到大兴安岭区域地壳事件的最强烈阶段[49].
斜长角闪岩具有亏损地幔性质，同时也记录了消减带岩浆作用的信息，为活动大陆边缘背景下，经过岛弧岩浆抽提的亏损地幔源区发生重新熔融形成.在额尔古纳地块，该时期的岩浆岩和晚期地层的碎屑锆石年龄峰值基本可以对应，时间上对应于中国新元古代大陆拼合和Rodinia 超级大陆裂解-碰撞事件[50-51].空间关系上，额尔古纳等中国东北各地块与西伯利亚克拉通具有构造亲缘性，曾是西伯利亚南缘Sayang-Baikal 造山带的组成部分[52]，西伯利亚与波罗的、非洲和南美地块群位于劳伦大陆[53]，劳伦大陆则是Rodinia 超级大陆的中心.同时，与本区相伴出露的兴华渡口群（韩家园子和新林地区）被识别为一套活动大陆边缘的火山-沉积建造，构造环境并非稳定的盖层发育阶段[5]；本区新元古代早期（915~904Ma）的岩浆事件处于俯冲消减带的活动大陆边缘构造环境，笔者认为其是Rodinia 超大陆聚合事件的响应，后期变质事件（803~886Ma）可能与Rodinia 超大陆裂解有关.
5. 结论
（1） 在大兴安岭北段玻乌勒山地区获得了新元古代岩浆活动纪录的年龄，斜长角闪岩为904±4Ma, 片麻状花岗岩为915±3Ma.
（2） 斜长角闪岩具有亏损地幔性质，同时也记录了消减带岩浆作用的信息，为活动大陆边缘背景下经过岛弧岩浆抽提的亏损地幔源区发生重新熔融形成；片麻状花岗岩则为新生地壳物质的熔融形成.
（3） 结合区域上的岩浆活动纪录和后期地层碎屑锆石的特征，认为新元古代期间额尔古纳地块南缘为活动大陆边缘背景，915~904Ma 的岩浆作用是Rodinia 超大陆聚合事件的响应，后期变质事件（803~886Ma）可能与Rodinia 超大陆裂解有关.
致谢: 已故的徐树桐教授对项目自始至终给予了悉心指导，并对本文提出了宝贵的意见；中国科技大学地球与空间科学学院陈福坤教授为碳硅石拉曼测试提供了帮助，李双庆、杨一增博士帮测试碳硅石拉曼光谱；安徽省气象局李国杰教授在成文中给予帮助；北京大学郑辙教授提出详细的修改意见，在此一并表示衷心感谢. -
![]()
图 1 大别山地质略图[3]
K+R—白垩系+（古近系-新近系）；HB—后陆盆地；UM—条带状片麻岩-超镁铁岩组合；SH—苏家河构造混杂岩带；SZ—宿松群和张八岭群；DB—大别杂岩；MYS—梅山群或杨山煤系；MF—变质复理石；FB—前陆褶冲带；ECL1—太湖-红安-宣化店榴辉岩组合；ECL2—潜山-英山-新县榴辉岩组合
Figure 1. Simplified geological map of the Dabie Mountain
![]()
图版Ⅰ a~i.亭子岭、古山、虎形蛇纹岩薄片中碳硅石及磷灰石；a.一轴晶（+）；b.一轴晶（+）；c.二轴晶（+）；d.二轴晶（+）；e.二轴晶（+）；f.二轴晶（+）；g.一轴晶（+）；h.一轴晶（+）；i.一轴晶（+）
![]()
图 2 碳硅石二轴晶消光曲线图
（0412-1，二轴晶（+）2V＝37°）
Figure 2. Extinction curve of biaxal crystal of moissanite
![]()
![]()
图 4 亭子岭、古山、虎形蛇纹岩薄片中碳硅石及磷灰石（g) 拉曼光谱图
Figure 4. Raman spectra of moissanite and apatite in thin section from serpentinite in Tingziling, Gushan and Huxi
![]()
图版Ⅱ PlateⅡ a.碳硅石，板状，0.12mm×0.4mm, 具二相包裹体，浑圆状、圆状、三角状、板状，孤立，负晶形，大者5~10μm, 长柱状为碳硅石包体，40×单偏光；b.碳硅石，三方单锥，0.2mm×0.22mm, 20×单偏光；c.碳硅石，具环带构造，0.15mm×0.12mm, 中心为绿色，边缘为暗绿色-黑色，包裹体沿环带分布，40×单偏光；d.碳硅石，板状，0.15mm×0.3mm, 淡绿色，具二相包裹体及自然硅包体（边部黑色板状体），包裹体大者达2.5~5μm, 40×单偏光；e.碳硅石，环带构造，0.1mm×0.12mm, 复三方单锥，中心暗绿色、边缘黑色，40×单偏光；f.碳硅石，无色，六边形，0.2mm×0.23mm, 六方单锥？40×单偏光
![]()
图版Ⅲ PlateⅢ a.S-01，气相；b.S-02液相；c.S-03，气相；d.S-04，液相；e.S-05，气相；f.S-4-2，液相；g.Sp-1液相；h.S-08-1气相，S-08-2，液相；i.S-09-1，气相，S-09-2液相，其中a、b, c、d, e、f, h、i分别为同一包裹体
![]()
图 5 碳硅石流体包裹体拉曼图谱及自然硅图谱（S-10）
Figure 5. Raman spectra of fluid inclusions in moissanite and natural silicon (S-10)
表 1 董家山蛇纹岩天然碳硅石X光衍射分析结果
Table 1 XRD results of moissanite from Dongjiashan serpentinito
样品号 N16 N17 N19 N56 N21 空间群 P6(3) mc P6(3) mc P6(3) mc P6(3) mc R (3) mc 晶胞参数 A=3.12(5)Å α=3.049(11)Å α=3.08(5)Å α=3.08(4)Å α=3.054(5)Å Dimensions C=15.36(5)Å C=14.99(11)Å C=15.13(5)Å C=15.09(4)Å C=37.46(13)Å 晶系 hexagonal hexagonal hexagonal hexagonal rhombohedral Z（分子数/单位） 6 6 6 6 15 多型（体） α-6H α-6H α-6H α-6H α-15R 
下载: 导出CSV
表 2 碳硅石能谱分析结果
Table 2 Energy spectra analytical results of moissanite
序号 样号 重量/百分比 C O Si Mg Al K Ca Fe Cr Ni S Cl Ti Na 总量 1 1-1 含量% 31.15 68.75 100 原子系数 1 1 2 2 1-3 含量% 26.31 61.91 11.19 0.39 0.19 100 原子系数 0.9 1 0.09 0.003 0.001 2 3 1-2 含量% 33.52 66.48 100 原子系数 0.99 1 2 4 1-4 含量% 27.92 52.43 19.32 0.33 100 原子系数 1 0.84 0.15 0.002 2 5 4-1 含量% 34.48 65.52 100 原子系数 1 0.99 2 6 5-1 含量% 34.13 65.87 100 原子系数 1 1.01 2 7 5-5 含量% 43.82 9.29 45.12 0.30 0.14 0.19 0.60 0.54 原子系数 1 0.159 0.77 0.002 0.001 0.002 0.005 0.063 8 7-1 含量% 34.28 1.06 64.66 100 原子系数 1 0.002 0.98 2 9 0608-1 含量% 37 20.32 37.97 3.51 0.12 0.76 0.32 100 原子系数 1 0.412 0.533 0.047 0.001 0.005 0.002 2 10 0608-2 含量% 35.23 21.53 35.29 4.45 0.12 1.37 2.0 100 原子系数 1 0.458 0.52 0.062 0.001 0.008 0.013 2 11 0608-3 含量% 39.46 38.61 19.77 1.54 0.24 0.39 100 原子系数 1 0.734 0.24 0.019 0.003 0.002 2
下载: 导出CSV
表 3 碳硅石颜色与元素含量对比
Table 3 Relation between color and element content of moissanite
样号 位置 颜色 百分含量/% 26~68 0.1~19 0.1~1 0.01~0.1 ＜0.01 微量 1-1 边缘 淡绿色-淡蓝色 C, Si 1-2 中心 淡绿色-淡蓝色 C, Si 1-3 包体 淡绿带灰 C, Si Fe Ni, Ti 1-4 包体 淡绿色 C, Si Fe Ni 4-1 边缘 暗绿色-黑色 C, Si 5-1 边缘 淡绿色 C, Si O K, Ca, S, Cl 5-5 包体 淡绿色 C, Si O 7-1 边缘 黑色 C, Si O Al，Mg 0608-1-2-3 C, Si Al, Fe 8 蓝色 C, Si Al 9 青绿色 Si, C Na, Ca Fe, Mg, Cr α-SiC** 无色 Si, Al - Na, Ca Fe, Mg, Cr Mn, Sn, Pb Ti, Ni, Be α-SiC** 蓝绿色 Si, Al Ca - Ti Mn α-SiC** 黄绿色 Si, Al Fe, Mg, Cr Mn, Pb, Cu 人造SiC** 绿色 Si, Al Ni Cu, V, Ag, Be, Sn, Pb 黑色 Si, Al Fe, Ca V Mn, Cu, Sn 蓝色 Si, Al Ca, Na Mg, Fe, Cr - 注：8、9为人造∗SiC；α-SiC∗资料据参考文献[11]
下载: 导出CSV
表 4 碳硅石流体包裹体成分
Table 4 Compositions of fluid inclusion in moissanites
相成分 气相 液相 碳硅石 序号 编号 CH4 C2H6 C3H8 C6H6 H2O CH4 C2H6 C3H8 C6H6 H2O 1 S-01 √ √ a S-02 √ √ √ √ √ 2 S-03 √ √ √ √ a S-04 √ √ √ √ 3 S-05 √ √ d S-4-2 √ √ 4 SP-1 √ √ d 5 S-08-1 √ √ √ √ a S-08-2 √ √ √ √ 6 S-09-1 √ √ √ a S-09-2 √ √ √ 注：a、d为图版Ⅱ中的代号
下载: 导出CSV
-
Nassau K, 陈钟惠.莫依桑石:一种新的合成宝石材料[J].宝石和宝石学杂志, 1999, 1(4): 47-55. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BSHB199904012.htm Kaminskiy F V, Bukin V I, Potapov S V, et al. Discovery of sil-icon cabide under natural conditions and their genetic importance[J]. International Geology Review, 1969, 11(5): 561-569. doi: 10.1080/00206816909475090
徐树桐, 吴维平, 肖万生, 等.大别山南部天然碳硅石[J].岩石矿物学杂志, 2006, 25(4): 314-322. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW200604006.htm Xu S T, Wu W P, Xiao W S, et al. Moissanite in serpentinite from the Dabie Mountains in China[J].Mineralogical Magazine, 2008, 72(4):899-908. doi: 10.1180/minmag.2008.072.4.899
靳永斌, 支霞臣, 孟庆, 等.大别山北部饶拔寨超镁铁岩体的形成时代:Re-Os同位素法定年[J].科学通报, 2003, 48(24): 2560-2565. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXTB200324015.htm 李曙光, S, R, Hart, 郑双根等.中国华北、华南陆块碰撞时代的钐、钕同位素年龄证据[J].中国科学 (B辑化学生命科学地学), 1989, 3: 312-319. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JBXK198903011.htm 张旗, 马宝林, 刘若新, 等.一个消减带之上的大陆岩石圈地幔残片——安徽饶拔寨超镁铁岩的地球化学特征[J].中国科学 (B辑), 1995, 25(8): 867-873. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JBXK199508012.htm 刘雅琴, 胡克.中国中部高铝质超高压变质岩[J].岩石学报, 1999, 15(4): 548-556. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB199904006.htm 斯利蒙斯等著; 苏树春, 张绍宗译.旋转台鉴定法译文集旋转台新技术[M].北京:地质出版社, 1997:43-52. 孙先如.应用消光数据测定晶体2V[J].矿物学报, 1983, 2: 112-117. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB198302004.htm Bauer J, Fiala J, Hrichová R. Natural α-silicon carbide[J]. America Mineralogist, 1963, 48(5): 620-634.
Leung I S, Taylor L A, Tsao C S, et al. SiC in Diamond and Kimberlites: Implications for Nucleation and Growth of Diamond[J]. International Geology Review, 1996, (7): 595-606. https://www.researchgate.net/publication/233063657_SiC_in_Diamond_and_Kimberlites_Implications_for_Nucleation_and_Growth_of_Diamond
徐培苍, 李如璧, 王永强, 等.地学中的拉曼光谱[M].西安:陕西科学技术出版社, 1996. 路凤香.深部地幔及深部流体[J].地学前缘, 1996, 3(3/4): 181-186. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY604.002.htm Filimonova L G, Trubkin N V. Moissanite nanoparticles in disseminated mineralization of the Dukat ore district, northeastern Russia[J]. Doklady Earth Sciences, 2004, 394(1): 137-140. https://www.researchgate.net/publication/297988528_Moissanite_nanoparticles_in_disseminated_mineralization_of_the_Dukat_ore_district_northeastern_Russia
Leung W, Guo I, Friedman J G. Natural occurrence of silicon carbide in a diamondiferous kimberlite from Fuxian[J]. Nature, 1990, 346: 352-354. doi: 10.1038/346352a0
Whitney E D, Shafler P T B. Investigation of the phase transformation between α-and β-silicon carbide at high pressures[J]. High Temperatures-High Pressures, 1969, 1(1): 107-110.
Lane, CHC Jr, Davis R F. Kinelics and mechanisms of high-temperature creep in silicon carbide[J]. Journal of the American Ceramic Society, 1988, 71(4): 281-295. doi: 10.1111/jace.1988.71.issue-4
董云鹏, 周鼎武, 张国伟. 蛇纹岩中地幔橄榄岩的显微构造特征及其地球动力学意义[C]//张旗. 蛇绿岩与地球动力学研讨会论文集. 北京: 地质出版社, 1996: 150-153.
计量
- 文章访问数: 2532
- HTML全文浏览量: 272
- PDF下载量: 118
