Redefinition of the Lower Permian Qudi Formation in Yadan area, Rongma Town, northern Tibet, and its tectonic significance
-
摘要:
西藏羌塘中部增生杂岩的不断解体对于该区古生代—三叠纪地层格架的厘定及特提斯洋演化研究具有重要的指示意义。对西藏荣玛乡亚丹地区的增生杂岩进行实测剖面时,发现一段早二叠世大陆斜坡相深水重力流形成的海底扇细碎屑岩沉积,北侧被新生代康托组红层覆盖,南侧与玄武岩等基性岩块呈断层接触,沉积序列不完整,主体为一套海底扇中扇-外扇厚层粉砂岩夹水道砂岩透镜体。碎屑岩层中垮塌沉积的生屑灰岩夹层含Parafusulina,Pseudofusulina,Schwagerina,Chalaroschwa-gerina parampla共4属10种(䗴)类化石,指示地层时代为早二叠世亚丁斯克期。1:25万日干配错幅区域地质调查将该地层归为吞龙共巴组,主要为混积陆棚相沉积。依据岩石地层及化石组合时代,厘定本套海底扇沉积为下二叠统曲地组。结合前人报道的早—中二叠世含(䗴)灰岩建造,以及羌塘中部晚石炭世—早二叠世基性岩的大陆裂谷背景,认为羌塘中部早二叠世沉积代表了中特提斯洋演化的初始阶段,并推测在空谷阶之后发育小规模洋盆。
Abstract:The continuous separation of accretionary complex in central Qiangtang of Tibet is significant for defining the framework of strata from Paleozoic to Triassic and studying the evolution of Tethys. The authors measured a section of the accretionary complex in Yadan area, Rongma Town, Nyima County, Tibet, and discovered a sequence of submarine fan clasolites formed by deep-water gravity flow on the continental slope in Early Permian. The north of the strata is covered by Cenozoic red Kangtuo Formation, and the south is in faulted contact with basalt blocks. It is intercalated with sandstone lenses from the outer part to the middle fan. The intercalated layer of bioclastic limestone formed by collapse deposition contains a fusuline fauna and consists of ten species in four genera such as Parafusulina, Pseudofusulina, Schwagerina, Chalaroschwagerina, suggesting Artinskian period. The 1:250000 geological map of Rigan Peicuo defined the strata as Tunlong Gongba Formation which was mainly formed by diamictite continental shelf deposits. Based on the lithostratigraphy and the time of the fossil assemblage, The authors redefined the submarine fan strata as Qudi Formation. In combination with previous widely reported limestone formation containing fusuline and the continental rift background of basic dikes in central Qiangtrang from Late Carboniferous to Early Permian, the authors hold that the early Permian sedimentary formation represented the initial evolution of the Meso-Tethys Ocean and there existed a small ocean basin after the Kungurian Stage.
-
Keywords:
- Rongma Town, Tibet /
- Qudi Formation /
- fusuline fauna /
- Early Permian /
- submarine fan /
- accretionary complex
-
东昆仑具有十分复杂的地质构造,其形成经历了特提斯洋长期的构造演化、地体拼贴、碰撞及复合造山的动力过程,成为世界地学界争相探讨研究的重要窗口之一。在东昆仑南坡发育一套非常典型的俯冲增生杂岩楔,北部以昆中断裂为界与东昆仑岩浆弧毗邻,南部以昆南断裂为界与木孜塔格-西大滩-不青山蛇绿混杂岩带、玛多-玛沁增生楔接壤,是青藏高原北部一条重要的巨型结合带[1](图 1),也是秦祁昆造山系与西藏-三江造山系间一条重要的板块对接带[2]。纳赤台群是构成该俯冲增生杂岩楔的主要地质体,对其物质组成、不同物质组合间接触关系、构造环境、形成时代等问题存在不同认识和分歧。1962年青海省地质局石油普查大队创建“纳赤台系”①,指大干沟-西大滩之间出露的一套浅变质岩系,将其时代置于古生代;1972年青海省区测队在《1:100万温泉幅 (I-46) 区域地质调查报告书》中将分布于昆仑河、秀沟一带的浅变质凝灰质千枚岩、板岩、砂岩及片岩、大理岩和片理化中酸性火山岩、火山碎屑岩、凝灰质砾岩等组成的“绿色岩系”称“纳赤台群”,时代归属早古生代②;1982年李光岑等[3]认为,“纳赤台群”由3个不完整的沉积旋回组成,据此将其自上而下分别命名为哈拉巴依沟组、石灰厂组、水泥厂组,依据珊瑚和腕足类化石将其时代定为晚奥陶世,但不排除有志留纪的可能;青海省地质矿产局在《青海省岩石地层》[4]中废除组级单位,仍称纳赤台群,将其时代修订为奥陶纪—志留纪,与下伏中—新元古界万保沟群为断层接触。也有人认为形成时代可能包括寒武纪,同时指出由于变形强烈,含化石的灰岩有滑塌的外来岩块而非夹层,姜春发等[5]认为不排除这种可能。由此可见,纳赤台群的物质组成及形成时代目前争议较大,对其中不同岩块所处的构造环境的探讨资料缺乏。
①青海省地质局石油普查大队.祁连、阿尔金山昆仑山地层概况[R].1962:36-74.
②青海省地质局.1:100万温泉幅(Ⅰ-46)区域地质调查报告.青海省区测队, 1972.
通过近年来的野外调查和综合研究发现,纳赤台群物质组成复杂,岩石变形强烈,由不同时代的基质和岩块构成,其间多为构造接触,属典型的俯冲增生杂岩。工作中通过路线地质调查、剖面测制和同位素测年等,初步划分了4个岩石组合,对不同的岩石组合进行了构造环境、形成时代的研究。这些研究对揭示整个东昆仑地区加里东期的构造演化具有重要意义。
1. 区域地质概况
近年来中国地质调查局实施了1:25万大灶火幅、布伦台幅区域地质调查工作③④,项目横跨昆仑南坡俯冲增生杂岩楔,其中发育的纳赤台群岩石组合出露较全,不同岩石组合间接触关系明显,岩石构造变形强烈且典型,是研究纳赤台群物质组成特征的理想场所。
③史连昌, 祁生胜, 才航加, 等.青海省1:25万大灶火幅区域地质调查报告.青海省地质调查院, 2013.
④史连昌, 祁生胜, 才航加, 等.青海省1:25万布伦台幅区域地质调查报告.青海省地质调查院, 2013.
昆仑南坡俯冲增生杂岩楔总体呈北西西向展布,发育有中—新元古代万保沟群、早古生代奥陶纪—志留纪纳赤台群,早三叠世洪水川组、早—中三叠世闹仓坚沟组、晚三叠世八宝山组、早侏罗世羊曲组等;火山活动微弱,岩浆侵入作用强烈,主要有新元古代碰撞型花岗闪长片麻岩、二长花岗片麻岩,早志留世俯冲型过铝质二长花岗岩,晚志留世同碰撞型强过铝质高钾钙碱性石英闪长岩-花岗闪长岩组合等,另外,局部发育晚三叠世伸展型辉长岩。中生代地层角度不整合覆盖于早期地层或岩体上,局部呈断层接触,小雪峰地区中更新世冰碛物覆盖其上。
奥陶纪—志留纪昆中洋由南向北俯冲形成典型的东昆仑南坡俯冲增生杂岩楔。将不同构造类型、时代的岩石块体、构造地层体以不同规模、形态各异的岩片、岩块样式拼贴或堆垛在一起。带内宏观上表现出北老南新的趋势,说明由北向南存在不断的增生过程。该带中断裂具有明显的推覆型韧性剪切变形,发育S-C组构 (图 2),剪切褶皱及旋转碎斑的强变形的钙质糜棱岩总是包绕不同规模弱变形的基性火山岩,在平面上形成首尾连接的菱形网结状,并由于后期叠加的各类构造,使其在时空展布上更加复杂化,至少可识别出早期右形斜冲、晚期左形走滑2期构造变形,具有典型的俯冲增生杂岩特点。纳赤台群的物质记录代表了奥陶纪—志留纪整个东昆仑南坡的一个完整的俯冲拼贴过程。
2. 纳赤台群的地质剖面描述
(1) 青海省格尔木市郭乡哈萨坟沟纳赤台群实测剖面
剖面位于格尔木市郭乡哈萨坟沟,该处出露的地层基本可以代表纳赤台群长石石英砂岩、石英砂岩、板岩、千枚岩组合;片理化砾岩、片岩组合及中酸性火山岩、碎屑岩夹碳酸盐岩组合的主体。剖面北部纳赤台群与早志留世花岗闪长岩断层接触,南部到纳赤台群中发育的背斜构造轴部。剖面上岩石糜棱岩化发育,其中1~2层主要控制长石石英砂岩、石英砂岩、板岩、千枚岩组合;3层控制片理化砾岩、片岩组合;4~10层控制中酸性火山岩、碎屑岩夹碳酸盐岩组合,不同岩石组合间多为断层或韧性剪切接触。控制厚度1145.36m (图 3)。
纳赤台群中酸性火山岩、碎屑岩夹碳酸盐岩组合
10.灰绿色 (片理化) 安山岩 (向斜轴部) 53.33m
9.灰绿色英安-安山质角砾熔岩 62.03m
8.灰色中厚层状中粒岩屑长石砂岩 (与上层断层接触) 101m
7.灰绿色安山岩 >134.64m
6.灰色-深灰色中厚层状中细粒岩屑长石砂岩局部夹灰色含砂质灰岩 104m
-----韧性剪切带-----
5.灰色中厚层状粉砂岩与灰色含粉砂泥质岩互层 41.30m
4.浅灰绿色英安质凝灰岩夹浅灰绿色安山岩 156.85m
3.浅灰色片理化复成分砾岩 (与上层断层接触) 52.92m
2.浅灰绿色粉砂质粘土岩 (与上层断层接触) 78.14m
1.灰绿色中粒岩屑长石砂岩加深灰色粉砂质板岩 (与早志留世花岗闪长岩断层接触,未见底) >131.15m
(2) 格尔木市郭乡万保沟沟脑纳赤台群实测剖面
剖面位于格尔木市郭乡万保沟沟脑,该处出露的地层可以代表纳赤台群细碎屑岩夹硅质岩、变拉斑玄武岩组合的主体,区域上在没草沟该套地层中发育有紫红色硅质岩、枕状玄武岩、辉长岩、辉绿岩岩墙等蛇绿岩组分。剖面从背斜构造轴部开始测制,上部与中—新元古界万宝沟群大理岩组断层接触,厚度大于228m (图 4)。
纳赤台群细碎屑岩夹硅质岩组合
与中—新元古界万宝沟群断层接触 (未见顶)
3.灰色中厚层粉砂质细粒长石砂岩与灰色粉砂岩互层,局部夹厚5~10cm的深海泥钙质层 >103.81m
2.灰色中厚-厚层状粉砂质细粒长石岩屑砂岩夹深灰色粉砂岩 80.80m
1.灰色中厚层粉砂质细粒长石岩屑砂岩与粉砂岩互层 (背斜轴部, 未见底) 43.39m
3. 纳赤台群的物质组成特征
东昆仑地区纳赤台群主要发育有:角岩化砂岩、含堇青石长石岩屑砂岩、硅质岩、灰岩、片理化-强糜棱岩化细碎屑岩、砂砾岩、中酸性火山岩、中基性火山岩等。通过地质路线和剖面中岩石组合划分、形成时代及构造环境探讨,将这些岩石类型划分为4个岩石组合,即细碎屑岩夹硅质岩、变拉斑玄武岩组合,长石石英砂岩、石英砂岩、板岩、千枚岩组合,片理化砾岩、片岩组合,中酸性火山岩、碎屑岩夹碳酸盐岩组合,发现不同组合间物质组成、形成时代、构造环境等差别较大。现分述如下。
(1) 细碎屑岩夹硅质岩、变拉斑玄武岩组合
主要分布于古而温才次而台、小库赛湖北、黑海北、没草沟及万保沟一带。与纳赤台群其他岩石组合呈断层或韧性剪切接触,与沙松乌拉组、闹仓坚沟组、早—中侏罗世羊曲组,志留纪花岗岩、中三叠世花岗闪长岩呈断层接触,局部被第四系沉积物所掩盖;黑海北早—中三叠世闹仓坚沟组角度不整合其上,没草沟晚三叠世似斑状二长花岗岩侵入其中,地层经多期次构造变形、变位,其基本沉积层序已荡然无存。
岩石组合为变质中细粒-细粒岩屑长石砂岩或长石岩屑 (杂) 砂岩、不等粒长石岩屑砂岩、泥质板岩、方解钠长石千枚岩,局部发育中基性拉斑玄武岩及硅质岩。其中有大量的辉长岩、辉绿岩侵入。碎屑岩以粒度较细为特征,部分地区发育远洋泥钙质层,普遍遭受区域低温动力变质作用,同时伴有浅部韧性剪切或韧脆性变形作用,表现为弯滑褶皱、尖棱褶皱、鞘褶皱、层间褶皱等。
玄武岩表现为低SiO2、K2O和高Na2O的特征,随SiO2含量增加,Al2O3减少,MgO逐渐增加,为拉斑系列,主量元素成分特征与扩张大洋玄武岩特征十分相似。稀土元素总量 (ΣREE) 介于76.12×10-6~99.14×10-6之间,LREE/HREE值为3.55~4.09,稀土元素的分馏作用不明显。稀土元素配分模式呈轻稀土元素富集的右倾型,δEu值在0.86~0.90之间,反映火山岩的源区物质具有上地幔特征。大离子亲石元素Rb、Sr、Ba的含量较低,放射性元素中Th的含量普遍较高。高场强元素Nb、Ta、Zr、Hf的含量普遍较低,微量元素蛛网图分布型式与岛弧火山岩相似。
纳赤台群细碎屑岩夹硅质岩、变拉斑玄武岩组合中的火山岩的熔岩厚度不大,岩性主要为玄武岩、安山岩等,属拉斑玄武岩系列,SiO2含量低,稀土元素总量低,稀土元素配分模式呈右倾的平坦型,Na2O含量大于K2O,高场强元素含量普遍较低。地质特征与地球化学特征反映,火山岩主要形成于洋弧-洋中脊构造环境。在没草沟玄武岩中见枕状构造,碎屑岩粒度较细,发育硅质岩,辉绿岩、辉长岩侵入其中。在玄武岩的TFeO/MgO-TiO2构造环境成因判别图解 (图 5) 中,样品投点落入洋中脊环境,部分落入洋岛与洋中脊交界区。结合地质特征,认为该组合为含蛇绿岩碎片的远洋沉积环境,是昆中洋扩张的产物。
测区内早—中三叠世闹仓坚沟组角度不整合其上,晚三叠世似斑状二长花岗岩侵入其中;1:5万万保沟幅区调中区域上在相当层位的石灰岩夹层中采有珊瑚、腹足、海绵等动物化石⑤。在该组合的玄武岩中获得U-Pb同位素表面年龄值为488Ma[6],其形成时代为奥陶纪。
⑤王毅智, 曾小平, 马彦虎, 等.青海省1:5万万保沟等四幅区域地质调查报告.青海省地质调查院, 2001.
(2) 长石石英砂岩、石英砂岩、板岩、千枚岩组合
该组合主要发育于稳流河、黑海以北、大灶火沟及万保沟一带,构成纳赤台群的基质主体部分。与古元古代金水口岩群、晚三叠世八宝山组、中三叠世希里可特组、该群其他岩石组合呈断层接触,晚泥盆世花岗闪长岩侵入其中,早—中三叠世洪水川组呈角度不整合覆盖其上。岩石组合主要为变长石石英砂岩、板岩、变砂岩、绢云母板岩、绢云母千枚岩、岩屑石英砂岩、长石石英砂岩等。
千枚岩及板岩中皆发育变余水平层理,细砂岩具平行层理,粉砂岩中见包卷层理或翻卷层理,中细粒砂岩中发育斜层理,并见楔状交错层理,另外见重荷模、包卷层理等。砂岩以中厚层状为主,粉砂岩及泥质岩以中-薄层为主。上部层位发育下粗上细的非对称自旋回性层序,发育鲍马层序abe、abc或abd和bd段,局部见be段;中部层位发育韵律性层序 (图 6-A);下部层位千枚岩与砂岩互层,构成下粗上细的韵律性层序 (图 6-B)。
晚泥盆世花岗闪长岩侵入其中,早—中三叠世洪水川组角度不整合覆盖其上,前人在1:20万塔鹤托坂日幅区调时,在千枚岩、板岩中获Rb-Sr同位素表面年龄为450Ma,属奥陶纪⑥。
⑥青海省地质局.青海省1:20万塔鹤托坂日幅地质调查报告.青海省区调综合地质大队, 1992.
岩石粒度自下而上由粗变细,内部发育鲍马序列,根据岩石组合、岩石特征,分析该岩石组合总体面貌具有浊积岩特征,其沉积环境应为大陆斜坡次深海-深海相堆积。
(3) 片理化砾岩、片岩组合
该组合出露面积较小,呈透镜状产出,主要分布在稳流河北及小库赛湖北、黑海以北、大灶火沟一带。在稳流河一带,与中—新元古代万保沟群、古近纪沱沱河组呈断层接触,与该群其他岩石组合呈断层接触;在小库赛湖北呈透镜体产于中酸性火山岩及碎屑岩夹碳酸盐岩组合中。主要岩性为片理化砾岩夹少量片岩。岩石强烈剪切变形,片理化构造发育 (图 7)。
倪晋宇等[7]对水泥厂地区分布的纳赤台群碎屑岩进行了地球化学分析,认为其形成于被动大陆边缘。根据岩石组合、岩石特征,综合分析该岩石组合总体面貌具有复理石沉积特征,沉积环境为弧后前陆盆地复理石沉积。
(4) 中酸性火山岩、碎屑岩夹碳酸盐岩组合
该组合出露面积较小。主要分布于稳流河北、洪水河西、小库赛湖北、没草沟、大灶火沟、万保沟一带。多呈断块状与古元古代金水口岩群、古近纪沱沱河组、中二叠世马尔争组、晚三叠世钾长花岗岩、早志留世二长花岗岩呈断层接触,局部与该群其他岩石组合呈断层接触;早—中三叠世闹仓坚沟组不整合于其上。
该组合岩石有角岩化砂岩、中粒含堇青石长石岩屑砂岩、碳酸盐岩及安山岩、英安岩、流纹英安岩等,火山岩在不同的地区岩石组合和分布特点明显不同,大灶火沟、黑海北等地以灰绿色安山岩为主,万保沟沟脑、中灶火南沟等地以安山岩、英安岩、流纹岩为主。火山岩受韧性剪切作用现多为糜棱岩、千糜岩、糜棱岩化的火山岩。
火山岩SiO2含量为55.63%~74.15%,Na2O含量较低,而K2O含量较高,TiO2含量变化较大。岩石属钙碱性系列,显示具岛弧成分特征。稀土元素总量较高,轻稀土元素分馏明显,稀土元素配分模式呈轻稀土元素富集的右倾型,δEu变化在0.47~0.77之间,显示负Eu异常。大离子亲石元素Rb、Sr、Ba含量较高,放射性元素Th含量普遍较高,高场强元素Nb、Ta、Zr、Hf等中等富集,P、Ti亏损。微量元素蛛网图呈“M”型,显示为岛弧环境特征。
火山岩中发育有碳酸盐沉积夹层,火山岩SiO2含量大于55%,K2O>Na2O,属高钾钙碱性系列。稀土元素配分模式呈右倾型,具负Eu异常,大离子亲石元素富集,具活动陆缘环境下火山岩的特点,反映熔岩来源于壳源物质部分熔融。在Th-Hf-Ta图解 (图 8) 中,样品投点落入火山弧玄武岩区。
火山岩多以断块形式产出,早—中三叠世闹仓坚沟组不整合于其上。1:20万不冻泉幅区调,在该变碎屑岩夹碳酸盐岩中采获牙形石、孢粉、微古植物等化石,化石资料显示,时代为晚奥陶世—志留纪⑦;1:20万纳赤台幅区调,在相应的灰岩中采获珊瑚Favistella alveolata, Wormsipora sp.等,腹足Ma-clurites cf.neritoides, Helicotoma sp.等[8],珊瑚化石时代为晚奥陶世,腹足是中奥陶世常见分子。张耀玲等[9]在水泥厂一带纳赤台群流纹岩中获得450.4±4.3Ma的U-Pb同位素年龄,形成时代为晚奥陶世;本次1:25万区调工作在大灶火沟的英安岩中获得416±2Ma的U-Pb同位素年龄③、在小库赛湖北获得431.2±3Ma的U-Pb同位素年龄④,表明火山喷发时代为志留纪。
⑦青海省地质局.1:20万不冻泉幅区域地质调查报告.青海省区调综合地质大队, 1988.
4. 结论及意义
(1) 产于东昆仑南坡俯冲增生杂岩楔中的奥陶纪—志留纪纳赤台群物质组成极端复杂,构造变形十分强烈,可划分为4个岩石组合:细碎屑岩夹硅质岩、变拉斑玄武岩组合,长石石英砂岩、石英砂岩、板岩、千枚岩组合,片理化砾岩、片岩组合及中酸性火山岩、碎屑岩夹碳酸盐岩组合,不同岩石组合间多为断层或韧性剪切接触。
(2) 沉积特征、岩石化学、地球化学等分析研究显示,纳赤台群岩石分别由含蛇绿岩组分的洋中脊-洋岛环境、具有浊积岩特征的大陆斜坡次深海-深海相沉积环境、前陆盆地复理石沉积环境、火山岛弧构造环境下的产物构成,不同的岩石组合对应的形成构造环境迥异。
(3) 纳赤台群不同岩块间时代跨度较大。同位素测年成果表明,蛇绿岩组分的形成时代为奥陶纪,岛弧火山岩的形成时代为志留纪,同时在不同岩块中发现了大量的奥陶纪—志留纪珊瑚、腹足等生物化石。分析认为,纳赤台群的形成时代为奥陶纪—志留纪。
致谢: 野外工作期间得到荣玛乡四幅区域地质调查项目组的大力支持,室内化石照片拍摄和鉴定过程中,中国地质大学(北京)肖红吉师姐和原宏同学提供了宝贵的建议和帮助,在此一并表示衷心的感谢。 -
图版Ⅰ 1.Pseudofusulina japonica Guembel,轴切面,野外编号:D0528-HB1-1;2. Chalaroschwagerina parampla Zhang et Dong,轴切面,野外编号:D0528-HB1-2;3. Parafusulina densa Reichel,轴切面,野外编号:D0528-HB1-3;4. Parafusulina splendens Dunbar et Skinner,轴切面,野外编号:D0528-HB1-4;5. Pseudofusulina huagonensis Zhang,轴切面,野外编号:D0528-HB2-1;6. Parafusulina splendens Dunbar et Skinner,轴切面,野外编号:D0528-HB2-2;7. Pseudofusulina japonica Guembel,轴切面,野外编号:D0528-HB2-3;8. Parafusulina undulate Chen,轴切面,野外编号:D0528-HB2-4;9. Parafusulina sp.,轴切面,野外编号:D0528-HB2-5;10. Parafusulina decora Han.,轴切面,野外编号:D0528-HB3-1;11. Parafusulina sp.,轴切面,野外编号:D0528-HB3-2;12. Parafusulina sp.,轴切面,野外编号:D0528-HB4-1;13. Parafusulina sp.,轴切面,野外编号:D0528-HB4-2;14. Schwagerina callosa Han.,轴切面,野外编号:D0528-HB5-1;15. Parafusulina hexigtenensis Han.,轴切面,野外编号:D0528-HB5-2
-
李才.龙木错-双湖-澜沧江板块缝合带与石炭二叠纪冈瓦纳北界[J].长春地质学院学报, 1987, 17(2): 156-162. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ198702003.htm 李才, 程立人, 胡克, 等.西藏龙木错-双湖古特提斯缝合带研究[M].北京:地质出版社, 1995: 1-131. 李才, 翟刚毅, 王立全, 等.认识青藏高原的重要窗口——羌塘地区近年来研究进展评述 (代序)[J].地质通报, 2009, 28(9): 1170-1175. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20090901&journal_id=gbc 刘本培, 冯庆来, Chonglakmani C, 等.滇西古特提斯多岛洋的结构及其南北延伸[J].地学前缘, 2002, 9(3): 163-164. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY200203027.htm 王根厚, 韩芳林, 杨运军, 等.藏北羌塘中部晩古生代增生杂岩的发现及其地质意义[J].地质通报, 2009, 28(9): 1182-1187. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090903&flag=1 耿全如, 潘桂棠, 王立全, 等.班公湖-怒江带、羌塘地块特提斯演化与成矿地质背景[J].地质通报, 2011, 30(8): 1261-1263. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110813&flag=1 Zhai Q G, Zhang R Y, Jahn B M, et al. Triassic eclogites from central Qiangtang, northern Tibet, China: Petrology, geochronology and metamorphic P-T path[J]. Lithos, 2011, 125: 173-176. doi: 10.1016/j.lithos.2011.02.004
Liang X, Wang G H, Yuan G L, et al. Structural sequence and geochronology of the Qomo Ri accretionary complex, Central Qiangtang, Tibet: Implications for the Late Triassic subduction of the Paleo-Tethys Ocean[J]. Gondwana Research, 2012, 22: 470-481. doi: 10.1016/j.gr.2011.11.012
赵政璋, 李永铁, 叶和飞, 等.青藏高原羌塘盆地石油地质[M].北京:科学出版社, 2001. 王成善, 伊海生.羌塘盆地地质演化与油气远景评价[M].北京:地质出版社, 2001. 王剑, 谭富文, 李亚林, 等.青藏高原重点沉积盆地油气资源潜力分析[M].北京:地质出版社, 2004. 吴瑞忠, 胡承祖, 王成善, 等. 藏北羌塘地区地层系统[C]//青藏高原地质文集 (9). 北京: 地质出版社, 1986: 1-32. 王成善, 胡承祖, 吴瑞忠, 等.西藏北部查桑-茶布裂谷的发现及其地质意义[J].成都地质学院学报, 1987, 14(2): 296-301. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CDLG198702003.htm 黄继钧.羌塘盆地基地构造特征[J].地质学报, 2001, 75(3): 333-337. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE200103009.htm 王国芝, 王成善.西藏羌塘基底变质岩系的解体和时代厘定[J].中国科学 (D辑), 2001, 31: 77-81. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK2001S1011.htm 李才, 郑安柱.西藏羌塘地区古生界划分及其与构造关系讨论[J].西藏地质, 1990, 1: 1-18. 李才, 王天武, 杨德明, 等.西藏羌塘中央隆起区物质组成与构造演化[J].长春科技大学学报, 2001, 31(1): 25-31. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ200101004.htm 梁定益, 聂泽同, 郭铁鹰, 等.西藏阿里喀喇昆仑南部的冈瓦纳——特提斯相石炭二叠系[J].地球科学, 1983, 19(1): 1-27. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX198301001.htm 李曰俊, 吴浩若, 李红生.藏北阿木岗群、查桑群和鲁谷组放射虫的发现及有关问题讨论[J].地质论评, 1997, 43(3): 250-256. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP199703004.htm 邓万明, 尹集祥, 吊中平.羌塘茶布-双湖地区基性超基性岩和火山岩研究[J].中国科学 (D辑), 1996, 26(4): 296-301. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK199604001.htm 朱同兴, 张启跃, 董瀚, 等.藏北双湖地区才多茶卡一带构造混杂岩中发现晚泥盆世和晚二叠世放射虫硅质岩[J].地质通报, 2006, 25(12): 1413-1417. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=2006012263&journal_id=gbc 耿全如, 彭智敏, 张璋.青藏高原羌塘地区果干加年山-荣玛乡一带石炭纪-二叠纪古生物研究新进展[J].地质通报, 2012, 31(4): 510-520. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120403&flag=1 王泉. 西藏羌塘荣玛地区亚丹片岩变形变质特征及地质意义[D]. 中国地质大学 (北京) 硕士学位论文, 2015: 22. 黄志勋, 时言, 魏沐潮.二叠系一个新的地层单位——隆林阶[J].成都地质学院学报, 1982, 4: 63-75. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CDLG198204006.htm 黄志勋, 曾学鲁.广西隆林地区早二叠世早期 (隆林阶) 的 (䗴) 类动物群[J].地球科学-武汉地质学院学报, 1984, 26: 11-26. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DQKX198403002.htm 盛金章.中国的类[M].北京:科学出版社, 1962: 128-135. 颜铁增.浙江省船山组的划分和对比[J].地层学杂志, 2003, 27(4): 318-324. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DCXZ200304008.htm 张祖圻.华南的二叠系[J].中南矿冶学院学报, 1985, 43: 19-27. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZNGD198501002.htm 曾学鲁, 朱伟元, 何心一, 等.西秦岭石炭纪、二叠纪生物地层及沉积环境[M].北京:地质出版社, 1996: 17-33. 周铁明, 盛金章, 王玉净.云南广南小独山石炭-二叠系界线地层及类分带[J].微体古生物学报, 1987, 4(2): 123-157. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WSGT198702000.htm 史宇坤, 杨湘宁, 刘家润, 等.贵州省紫云县宗地乡下二叠统隆林阶地层初步研究[J].地层学杂志, 2004, 28(4): 326-330. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DCXZ200404009.htm Zhang Y C, Wang Y, Zhang Y J, et al. Artinskian (Early Permian) fusuline fauna from the Rongma area in northern Tibet: palaeoclimatic and palaeobiogeographic implications[J]. Alcheringa, 2012, 37: 529-546.
熊兴国, 徐安全, 岳龙, 等.羌塘才玛尔错晚三叠世地层的厘定及其意义[J].贵州地质, 2006, 23(1): 29-31. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GZDZ200601007.htm 翟庆国, 李才, 程立人, 等.西藏羌塘角木日地区二叠纪蛇绿岩的地质特征及意义[J].地质通报, 2004, 23(12): 1228-1230. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=2004012221&journal_id=gbc 翟庆国, 李才, 黄小鹏.西藏羌塘中部角木日地区二叠纪玄武岩的地球化学特征及其构造意义[J].地质通报, 2006, 25(12): 1419-1427. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=2006012264&journal_id=gbc 鲁庆伟, 王根厚.藏北冈塘错地区OIB型和E-MORB型玄武岩组合及大地构造意义[J].新疆地质, 2011, 29(3): 332-336. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJDI201103020.htm Li C S, Arndt N T, Tang Q, et al. Trace element indiscrimination diagrams[J]. Lithos, 2015, 232: 76-83. doi: 10.1016/j.lithos.2015.06.022
Pearce J A. Immobile element fingerprinting of ophiolites[J]. Elements, 2014, 10: 101-108. doi: 10.2113/gselements.10.2.101
李才, 和钟铧, 李惠民.青藏高原南羌塘基性岩墙群U-Pb和Sm-Nd同位素定年及构造意义[J].中国地质, 2004, 31(4): 384-389. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI200404006.htm Zhai Q G, Jahn B M, Su L, et al. SHRIMP zircon U-Pb geochronology, geochemistry and Sr-Nd-Hf isotopic compositions of a mafic dyke swarm in the Qiangtang terrane, northern Tibet and geodynamic implications[J]. Lithos, 2013, 174: 28-43. doi: 10.1016/j.lithos.2012.10.018
王明, 李才, 翟庆国.青藏高原羌塘南部晚古生代地幔柱?——来自基性-超基性岩的地球化学证据[J].地质通报, 2010, 29(12): 1754-1772. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20101204&journal_id=gbc Metcalfe I. Palaeozoic and Mesozoic tectonic evolution and palaeogeography of East Asian crustal fragments: The Korean Peninsula in context[J]. Gondwana Research, 2006, 9: 24-25, 30, 35-43. doi: 10.1016/j.gr.2005.04.002
Metcalfe I. Palaeozoic-Mesozoic history of SE Asia[J]. The Geological Society, London, Special Publications, 2011, 355(1): 7-35. doi: 10.1144/SP355.2