Geological characteristics and genetic mechanism of the Xiaojiashan tungsten deposit in the Barkol district, Xinjiang
-
摘要:
小加山钨矿区位于东准噶尔成矿区中部南缘，处于博格达-哈尔里克构造带上。构造位置上矿区处于哈尔里克复式背斜中，构造线方向以EW向为主。矿区出露地层主要为中泥盆统大南湖组第一亚组第一段（D2d11）、和第二段（D2d12）。主要岩浆岩有石英闪长岩、黑云母二长花岗岩、钾长花岗岩及少量中酸性花岗闪长岩脉。矿体赋存于邻近海西晚期花岗岩侵入体附近的中泥盆统大南湖组第一亚组第二段（D2d12）的变质晶屑凝灰岩中。矿石类型为石英脉型黑钨矿石，有用金属主要为黑钨矿，黑钨矿石英脉分为灰色含钨石英脉和白色含钨石英脉2种。四极质谱分析法测得矿床流体包裹体气相成分以H2O、CO2为主，次为N2、CH4，此外还含有少量的Ar、C2H6，液相成分以Cl-、Na+为主，次为Ca2+，表明成矿流体主要为H2O-CO2-NaCl体系。矿床成因类型属于高温热液石英脉型黑钨矿床，矿体主要位于围岩裂隙构造。钨主要由侵入围岩地层中的地幔热液迁移富集而来，W元素迁移过程中，含钨络合物成矿流体分解进而沉淀成矿。
Abstract:The Xiaojiashan tungsten deposit, located at the southern edge of the central area of east Junggar, is one of the metallic deposits in Bogda-Harlik tectonic belt. The structural position of the deposit is in the Harlik double anticline and the tectonic line is mainly EW-striking. The regional strata are mainly composed of 1st and 2nd lithologic member of the 1st Subformation of Middle Devonian Dananhu Formation (D2d11, D2d12). The mining area has sporadic quartz diorite, moyite and a small number of intermediate-acid granodiorite veins. The orebodies occur in a late Hercian granite intrusion near the metamorphic crystal tuff which consists of the 2nd lithologic member of the 1st Dananhu Subgroup in Middle Devonian (D2d12), whose type is wolframite ores of quartz vein, and wolframite is the main useful metal. Tungsten-bearing quartz veins are divided into gray wolframite-quartz vein and white quartz vein. Quadrupole mass spectrometry reveals that fluid inclusions contain major gas phase contents of CO2, H2O and a little variable positive ion component of Ca2+. In addition, there is a little variable components of Ar, C2H6 in gas phase. Meanwhile, fluid inclusions contain major liquid phase contents of Cl-, Na+ and a little variable positive ion component of Ca2+. It can be inferred that the ore-forming fluid of the Xiaojiashan wolframite deposit is characterized by a CO2-rich, low salinity, and H2O-CO2-NaCl system. The origin of the Xiaojiashan wolframite deposit can be considered as a high-temperature hydrothermal quartz vein type deposit controlled by fissure structures. Wolframite-bearing ore veins are distributed mainly over fissure structures. A portion of tungsten must have been sourced from migration and enrichment of mantle hydrothermal intrusion in wall rock and strata. Therefore, W-bearing complexes ore-forming fluid decomposed in the migration process of W, and promoted the precipitation of W in the Xiaojiashan deposit.
-
雅鲁河断裂位于大兴安岭北段，由大兴安岭北段主脊向东坡延伸与嫩江断裂交汇，北起内蒙古牙克石市附近，沿免渡河和雅鲁河河谷展布，途经内蒙古免渡河镇、博克图镇、哈拉苏镇、卧牛河镇、扎兰屯市、成吉思汗镇，再向东南进入黑龙江省，经辗子山区、龙江县，终止于雅鲁河与嫩江交汇处，全长约300km，断裂总体走向NW—NNW，由多条NNW向、近SN向和近EW向断裂首尾相接(图 1-a)[1]。区域地质调查资料显示，雅鲁河断裂对免渡河和雅鲁河两侧的地势地貌及晚更新世以来的冲洪积物展布具有强烈的控制作用①②。现代地震资料显示，自1900年以来，雅鲁河断裂及其周边地区发生了多次中强度地震，均呈现浅源地震特征，震级主要分布在4~ 5.5级之间，发震时间主要为公元1923—1931年、1956年、1980—1981年，发震断层性质为走滑-逆断层[2-4]。自2008年龙江县Ms5.0级地震以来，雅鲁河断裂进入到新的活跃期，相继在扎兰屯市-牙克石市交界、鄂温克族自治旗、扎兰屯市、碾子山区发生6次小型浅源地震，2017年在扎兰屯市和碾子山区发生3次地震(Ms3.0~3.8，震源深度10~18km)。因此，雅鲁河断裂是大兴安岭地区典型的活动断层，其不仅对免渡河和雅鲁河流域晚更新世地质和地貌演化具有控制意义，也与现代地震活动密切相关。
![]()
a—东北地区活动断裂分布；b—雅鲁河断裂及其周边第四系地质简图。1—中晚全新世冲积；2—中晚全新世沼泽；3—早全新世洪冲积；4—早全新世风积；5—晚更新世洪冲积；6—中更新世洪冲积；7—水系；8—第四系活动过但晚更新世以来活动不明断裂；9—晚更新世以来活动的断裂；10—平原区隐伏断裂；11—断层活动记录点；12—AD1900以来中强地震震中位置、震级与发震时间Figure 1. The Quaternary sketch geological map of Yaluhe fault and surrounding areas前人对雅鲁河断裂周边的第四纪地质、古环境变迁、构造地貌、新构造运动等进行了大量调查①②③与研究[5-14]，认为免渡河和雅鲁河发育2~3级阶地及一系列断裂活动的地貌遗迹，且雅鲁河断裂和嫩江断裂所夹的断块自中更新世以来存在3期抬升[14]。目前，主要通过雅鲁河周边地貌和晚更新世地质的调查与研究，推测雅鲁河断裂的活动特征，尚未找到断裂活动错切晚更新世以来松散堆积物的直接证据。近年来，笔者在内蒙古东部扎兰屯市附近开展地质调查工作中，在雅鲁河东侧的高位松散砂砾石层中发现雅鲁河断裂活动记录，该记录不仅可以厘定断层活动特征、限定断层活动时代，且可以结合相关经验公式，估测该记录反映的古地震特征，对区域活动构造研究、地震活动规律探索、地质灾害预警及重大工程规划意义重大。
1. 区域概况
1.1 地貌、地质概况
雅鲁河断裂活动记录发现于扎兰屯市成吉思汗镇北侧，位于雅鲁河断裂东南段(图 1-b)。该段行政区属黑龙江省碾子山区—内蒙古自治区扎兰屯一带，是大兴安岭东坡的山前地区，为松嫩平原与大兴安岭NE—NNE向隆起带的盆山过渡区，是中国东北地区盆山地貌形成、新构造运动、气候环境研究的重要位置[14]。区域地势整体呈西高东低、北高南低的特征，雅鲁河主河道由北向南呈NNW—近SN向展布。雅鲁河河谷两侧地势地貌和水系特征略显不同：东侧为起伏较小的台地，分支水系发育且延伸有限；西侧为起伏较大的丘陵，分支水系较发育且延伸较远，呈NW向和近EW向展布，较大的有雾大哈气河、库堤河、麒麟河等(图 1-b)。
大地构造位置上，该区位于古亚洲洋构造域东段与太平洋构造域的复合部位[10-12, 15]。中生代以来，受蒙古-鄂霍次克洋闭合及太平洋西向俯冲影响，形成一系列的火山盆地，并伴有巨量的岩浆活动，呈现了一系列近EW向、NE—NNE向、NW—NNW向的断裂构造活动带[9-10, 15]。该区重要的断裂为嫩江断裂、海拉尔断裂和雅鲁河断裂(图 1-b)：嫩江断裂为NE—NNE向展布的岩石圈断裂，经历多期次活动，强烈活动于燕山晚期[11]，新生代仍有强烈活动，为第四纪活动断裂，对区域地貌具有控制意义[1]；海拉尔断裂为海拉尔盆地北缘断裂，近EW— NEE向展布，强烈活动于燕山晚期，新生代仍有活动，为第四纪活动断裂，对区域地貌具有控制意义；雅鲁河断裂主要沿免渡河-雅鲁河分布，呈NW—NNW向，形成于晚中生代，晚更新世以来活动强烈[1, 14]。区内前新生代地质体主要为晚中生代火山岩和晚古生代—中生代花岗岩，分布有少量元古宙—早寒武世浅变质岩系和晚古生代碎屑岩、火山岩①②④。
1.2 晚新生代地质概况
雅鲁河断裂周边晚新生代沉积物主要沉积于晚更新世以来，是免渡河和雅鲁河流域冲积和冲洪积作用的产物。区调资料将免渡河河谷中的松散堆积物厘定为全新世冲积，将河谷两侧的高位冲(洪)积统一划归为上更新统红旗沟组，沉积物主要为含卵石粘土层和粉砂层①。笔者调查发现，该套高位沉积物总体分布于河谷两侧的Ⅰ、Ⅱ级台地上，地貌成因类型应分属于早全新世洪冲积和晚更新世洪冲积。针对雅鲁河周边的晚新生代沉积物，前人做了大量工作。20世纪70年代，华安公社幅1:20万区调工作将雅鲁河河谷中的松散堆积物厘定为全新世冲积，河谷两侧前新生代基岩之上的松散沉积物厘定为下更新统白土山组、中更新统古里金组、下更新统白土山组、上更新统北高台子组⑤；近期完成的1:5万区域地质调查将该套沉积物厘定的更加精细，划分为中晚全新世冲积、早全新世洪冲积、早全新世风积、晚更新世洪冲积⑥。
雅鲁河断裂周边地貌差异抬升较强烈，大型河谷两侧发育断层三角面、河流阶地等。免渡河河谷两侧发育断层三角面和2级阶地，阶地T1保存较好，T2形成较老，局部地区有残存。雅鲁河阶地特征各段略有差异，博克图-卧牛河镇段河谷东侧、北侧发育断层三角面和3级阶地，阶地T1保存较好，T2、T3形成较老，局部地区有残存；扎兰屯-辗子山段河谷西侧发育断层三角面，东侧发育2级阶地，阶地T1保存较好，T2形成较老，局部地区有残存。
2. 断层活动记录及样品采集
断层活动记录发现于雅鲁河东侧的高位松散砂砾石层中，坐标为北纬47°48′41.8″、东经122°49′ 20.2″(图 1-b)。该处雅鲁河河谷平摊开阔，两侧地势陡峭，整体呈“U”形，地势西侧于东侧，西侧发育断层三角面，主要由前新生代地质体组成，其上未见河流冲洪积物，东侧地势起伏不大，与河谷过渡地带地势较陡，基岩之上发育松散砂砾石沉积，前人将其厘定为晚更新世冲洪积(雅鲁河T2阶地)[14]。
该断层活动记录显示，中生代流纹岩逆冲于松散砂砾石层之上，并被后期的细砂粘土层-粉砂层覆盖，呈现逆冲断层特征，露头上视逆冲断距大于4.4m，计算得到逆冲断距大于2.2m(图 2)。具体特征如下。
![]()
图 2 成吉思汗镇北雅鲁河断裂活动素描图及照片1—强风化灰色流纹斑岩；2—锈黄色粉砂砾石层；3—锈黄色细砾粉砂层；4—砖红色细砂粘土层；5—灰黄色粉砂层；6—土壤层；7—逆断层；8—采样点及编号Figure 2. The sketch map and photo of Yaluhe fault in the north of Genghis Khan Town（1）露头上可见一断层，宽20~40cm，带内呈黄白色，强风化、强粘土矿化，断层结构面产状为265° ∠55°，擦痕、阶步等特征不清。
（2）断层西盘为一套灰黄色高岭土化流纹岩，风化较强，呈土状，新鲜面可见斑状结构，斑晶主要为钾长石(3%~5%)和石英(< 2%)。钾长石呈灰白色，粘土矿化较强，半自形-自形短板状，大小0.5~ 1.5mm；石英呈他形粒状，大小0.5~1mm。内部发育平行于上述断层结构面的断层，特征较一致。
（3）断层东盘地质体主要由两部分组成，分别由下部的基岩(灰黄色高岭土化流纹岩)和上部的松散砂砾石层组成，松散砂砾石层主体为锈黄色粉砂砾石层，层面倾向NEE，倾角小于10°，锈黄色细砾粉砂层呈透镜状不均匀分布于粉砂砾石层底部或中部，砾石磨圆度中等-好、分选性较好、扁平面略显定向。在松散砂砾石层底部的锈黄色细砾粉砂层中采集光释光测年样品OSL2、OSL3、OSL4，在中部的锈黄色细砾粉砂透镜体中采集光释光测年样品OSL5。
（4）断层及两盘地质体之上覆盖一套细砂粘土层-粉砂层，接触面起伏不大，呈舒缓波状，主体由两部分组成，分别为下部的砖红色细砂粘土层和上部的灰黄色粉砂层。在砖红色细砂粘土层中采集光释光测年样品OSL1，在灰黄色粉砂层中采集光释光测年样品OSL6。
基于露头地质体特征及断裂构造发育，可将本套地质体由老到新划分为四部分：①中生代灰黄色流纹岩(图 2中①)；②晚更新世洪冲积(锈黄色粉砂砾石层、图 2中②③)；③晚更新世残积(砖红色细砂粘土层、图 2中④)；④晚更新世冲积(灰黄色粉砂层、图 2中⑤)。雅鲁河断裂活动于中生代流纹岩和晚更新世洪冲积中(图 2中①②③)，晚更新世残积和冲积(图 2中④⑤)未受断裂活动影响，断层走向近SN向，倾向265°，倾角约55°，露头上表现为逆断层性质，走滑特征不明。
3. 断层活动时限厘定
3.1 测试方法及结果
本次通过光释光测年(OSL)方法对成吉思汗镇北断层活动记录周边松散堆积物的沉积时代进行年代学分析，进而厘定断层活动时代。测试工作在山东省地震工程研究院实验室完成。该方法的测试原理为：沉积物在沉积过程中石英、长石等矿物的光释光信号被晒退归零，沉积后基本处于恒定的电离辐射场中(即环境辐射剂量率恒定)，石英、长石等矿物的光释光信号强度与矿物吸收电离辐射剂量的时间成正相关的函数关系，进而可以通过测定石英、长石等矿物的天然光释光信号强度所对应的电离辐射剂量获得沉积地层的沉积年龄，即年龄A=等效剂量(DE)/环境剂量率(D)(DE为等效剂量，D为环境剂量率)[16]。
前处理与测样制备在暗室进行，选择样品中心部位未污染、曝光的样品，通过中低温烘干、有机质和碳酸盐类去除、低温烘干、石英提纯等制成测片供等效剂量测定，并取20g可能曝光的样品烘干用于环境剂量率测定。等效剂量(DE)测试在丹麦Risoe DA-20-C/D型热/光释光自动测量系统上进行，采用单片再生法(SAR) [17-18]完成。环境剂量率(D)测定通过等离子体质谱仪及全谱直读等离子体发射光谱仪测量，获得样品U、Th、K及其衰变子体对环境剂量率的贡献。假定实验室测定的样品U、Th、K含量及含水量可以代表样品埋藏期间的实际值，且样品采集和运输过程中未曝光或失水分，那么样品的光释光年龄代表了样品最后一次曝光距今的时间，结果见表 1。
表 1 样品光释光测年结果Table 1. OSL dating results of the samples样品编号 测试物 环境剂量率/(Gy·ka-1) 等效剂量/Gy 光释光年龄/ka OSL1 砖红色细砂粘土 2.4±0.2 93.8±8.8 39.1±3.6 OSL2 锈黄色细砾粉砂 2.2±0.2 150.1±12.5 68.2±5.6 OSL3 锈黄色细砾粉砂 2.8±0.3 186.2±11.2 66.5±4.9 OSL4 锈黄色细砾粉砂 2.8±0.3 223.4±12.2 79.6±5.8 OSL5 锈黄色细砾粉砂 2.4±0.2 127.5±14.5 53.4±6.7 OSL6 灰黄色粉砂 2.4±0.2 86.7±4.9 36.1±2.2 3.2 断层活动时代
前人在博克图镇—徐地营子一带对雅鲁河断裂的活动特征进行了大量的调查③。在南木村东变电站北侧发现一条近SN向冲沟穿越雅鲁河断裂断层陡坎，其内为冲洪积砂砾石层且未见断层错断现象，测得沉积物的热释光年龄为距今25.13±2.14ka；在扎兰屯市南徐地营子附近的燕山期花岗岩中识别出雅鲁河断裂活动遗迹，由一系列次级逆冲断层和断层破碎带组成，断层走向近SN，倾向E，倾角约60°，断层被砂层和含砾砂层覆盖，其热释光年龄为距今30.48±2.59ka。综合分析，雅鲁河断裂在晚更新世早—中期活动明显，其后没有发生错断地表的事件[1]，本次在成吉思汗镇北发现的断层活动记录进一步证实该结果。
此次，在成吉思汗镇北断层周边的松散堆积物中共获得6个光释光(OSL)年龄，年龄值分布于79.6±5.8~36.1±2.2ka之间，指示该套松散堆积物沉积于晚更新世，与前人厘定的时代一致[14]。其中，晚更新世洪冲积(锈黄色粉砂砾石层)中的4个OSL年龄显示其沉积开始于距今79.6 ± 5.8~66.5 ± 4.9ka、结束于距今53.4±6.7ka之后，为晚更新世早—中期洪冲积的产物；晚更新世残积(砖红色细砂粘土层)中获得的OSL年龄为39.1±3.6ka，限制了洪冲积沉积结束的时代；晚更新世冲积(灰黄色粉砂层)中获得的OSL年龄为36.1±2.2ka，暗示其为晚更新世晚期冲积的产物。雅鲁河断裂在成吉思汗镇北活动错断的最新地质体为晚更新世洪冲积(锈黄色粉砂砾石层)，指示其活动时间发生在距今53.4±6.7ka之后，未被断裂活动影响的最老地质体为晚更新世残积(砖红色细砂粘土层)，指示其活动时间发生在距今39.1±3.6ka之前，由此较准确地限定雅鲁河断裂在成吉思汗镇北活动发生在距今53.4±6.7~39.1± 3.6ka之间。
4. 古地震参数估算
地震参数主要包括发震断层性质、震级、破裂、位移参数等，其中发震断层性质是指正断层、逆断层、平移断层、平移正断层、平移逆断层等，震级指面波震级(Ms)、矩震级(M0)、里氏震级(ML)、体波震级(Mb)等，破裂和位移参数指地表破裂长度(Surface Rupture Length，SRL)、隐伏破裂长度(Subsurface Rupture Length，RLD)、破裂宽度(Rupture Width，RW)、破裂范围(Rupture Area，RA)、最大地表位移(Maximum Displacement，MD)、平均地表位移(Average Displacement，AD)等[19-20]。大量研究表明，在发震断层性质确定的基础上，地表破裂长度(SRL)、隐伏破裂长度(RLD)、破裂宽度(RW)、破裂范围(RA)、最大地表位移(MD)、平均地表位移(AD)等破裂和位移参数之间，及其与震级之间均存在极好的相关关系[19-24]。因此，活动断层的古地震研究往往侧重发震断层性质、破裂、位移等相关地震参数的收集与分析，进而估算震级的大小；反之，在发震断层性质确定的基础上，通过震级亦可反推古地震发生时破裂与位移等相关地震参数。Donald等基于全球公元1859—1993年之间的421个陆内浅源(< 40km)中强地震(>4.5级)的原始信息统计，针对不同性质的发震断层，通过破裂与位移地震参数和矩震级的回归分析，得到一系列的经验公式[24]。
结合前人对雅鲁河断裂晚更新世断层活动性质的调查③，本文将成吉思汗镇北发现的断层活动性质厘定为逆断层，沿倾向断距大于2.2m。Donald等分析的逆断层指水平滑距(HZ)和垂直滑距(VT)的比值小于1[24]，因此对于倾向断距2.2m的活动记录而言，地表位移量应在2.2~3.1m之间。
对于逆断层，矩震级(M0)与最大地表位移(MD)和平均地表位移(AD)的相关公式为：M0=6.52 + 0.44×log(MD)、M0=6.64+0.13×log(AD)，其中MD和AD的单位为m，适用范围分别为0.11~6.5m和0.06~ 2.6m。若将前文的地表位移量(2.2~3.1m)作为最大地表位移(MD)，得到的矩震级(M0)为6.67~6.74；若将其作为平均地表位移(AD)，得到的矩震级(M0)为6.68~6.70。由此分析可知，成吉思汗镇北断层活动记录反映的古地震矩震级(M0)约为6.7级。对于5.7~8.0级地震，面波震级(Ms)和矩震级(M0)大致相等[24]，因此，记录反映的面波震级(Ms)也约为6.7级。
地震发生时破裂与位移相关地震参数较多，本文重点对地表破裂长度(SRL)进行估算，估算可以通过其SRL与地表位移(MD或AD)的关系公式完成，也可以通过其SRL与矩震级(M0)的关系公式完成。对于逆断层，地表破裂长度(SRL)与最大地表位移(MD)和平均地表位移(AD)的经验公式为：log (SRL)=1.36+0.35×log(MD)、log(SRL)=1.45+0.26× log(AD)，其中MD和AD的单位为m，适用范围分别为0.11~6.5m、0.06~2.6m，SRL的单位为km，而地表破裂长度(SRL)与矩震级(M0)的经验公式为log (SRL)=-2.86+0.63*M0，其中M0的适用范围分别为5.4~7.4m、SRL的单位为km。若将前文的地表位移量(2.2~3.1m)作为最大地表位移(MD)，基于SRLMD经验公式算得的地表破裂长度(SRL)为30.2~ 34km；若将其作为平均地表位移(AD)，基于SRLAD经验公式算得的地表破裂长度(SRL)为34.6~ 37.8km；而基于震级(M0=6.7)算得的地表破裂长度(SRL)为31.3km。由此分析可知，成吉思汗镇北断层活动记录反映的古地震地表破裂长度(SRL)为30.2~37.8km。
5. 结论
雅鲁河断裂晚更新世在扎兰屯市成吉思汗镇附近存在断层活动，断层走向近SN向，倾向265°，倾角约55°，性质为逆断层。断层活动错断了中生代流纹岩和晚更新世早—中期洪冲积物(沉积物OSL测年为79.6±5.8~53.4±6.7ka)，并被晚更新世晚期残积和冲积物覆盖(沉积物OSL测年分别为39.1± 3.6ka和36.1±2.2ka)，由此限定断层活动发生于距今53.4±6.7~39.1±3.6ka之间。利用相关经验公式计算，成吉思汗镇北断层活动记录反映的古地震矩震级(M0)和面波震级(Ms)约为6.7级，地震发生时的地表破裂长度(SRL)为30.2~37.8km。
致谢: 野外工作得到北京中色地科矿产勘查股份有限公司的帮助，审稿专家提出宝贵的修改建议，在此一并致以诚挚的谢意。 -
![]()
图 1 巴里坤及其周缘地区区域构造简图（据参考文献[5]修改）
Ⅰ1—东准噶尔造山带；Ⅰ2—博格达造山带；Ⅰ3—哈尔里克造山带；Ⅱ1—准噶尔盆地；Ⅱ2—吐哈盆地。1—断裂带；2—盆地边界；3—地质界线。区域断裂： F1—阿尔曼太断裂；F2—卡拉麦里-哈儿里克断裂；F3—博格达北缘断裂；F4—博格达南缘断裂；F5—迪坎尔-沁城断裂
Figure 1. Simplified regional structure map of Barkol and its surrounding areas
![]()
图 2 小加山钨矿区地质平面略图①
1—第四系；2—中泥盆统大南湖组第一亚组第二段；3—中泥盆统大南湖组第一亚组第一段；4—灰白色黑云母花岗岩；5—闪长岩；6—含矿石英细脉带；7—断层；8—背斜轴；9—地质界线；10—W 元素异常曲线（2.8×10-6）；11—Mo 元素异常曲线（1.5×10-6）；12—矿化异常带；13—实测剖面线及编号；AA’—237 线实测剖面
Figure 2. Sketch map of the Xiaojiashan area
![]()
图 3 小加山矿区岩浆岩野外露头特征
A—片麻状石英闪长岩，位于矿区中南部；B—黑云母花岗岩，位于矿区西南部；C—钾长花岗岩，位于矿区中北部；D—花岗闪长岩，位于矿区中北部偏东
Figure 3. Outcrop features of the magmatic rock in the Xiaojiashan ore district
![]()
图 4 钨矿床矿体分布①
1—第四系；2—中泥盆统大南湖组第一亚组第二段；3—矿化蚀变带；4—钨矿体；5—矿化剖面及编号；6—探槽及编号；7—地质界线
Figure 4. Distribution of orebodies in the tungsten deposit
![]()
图 5 钨矿床 237 号线实测剖面
HGX-B1—角砾凝灰岩；HGX-B2—绿泥石化闪长岩；HGX-B3—变晶屑凝灰岩；HGX-B4—含矿石英脉；HGX-B5—变晶屑凝灰岩；HGX-B6—硅质灰岩
Figure 5. The measured profile of tungsten deposit along No. 237 line
![]()
图 6 小加山钨矿床TC3 探槽素描图
1—绿泥板岩；2—凝灰岩；3—凝灰质板岩；4—变晶屑凝灰岩；5—硅质 灰岩；6—矿体；7—含矿石英脉；8—含矿石英脉标本及编号
Figure 6. Exploratory trench sketch of the Xiaojiashan tungsten deposit (TC3)
![]()
图版Ⅰ A—探槽内EW 向近陡立，微S 倾的灰色石英脉呈细脉状沿围岩片理方向顺层产于变晶屑凝灰岩中，石英 脉产状193°∠84°，TC3 南83m；B—变晶屑凝灰岩手标本，TC3 南83m；C—含黑钨矿（W）灰色石英脉 （Qz）矿石手标本，TC3 南83m；D—黑钨矿石英脉，黑钨矿（W）尖端插入石英（Qz）裂隙中，反光 （TC3-4）；E—探槽内SN 向E 倾的白色厚层石英脉以一定角度斜切变质晶屑凝灰岩，石英脉 产状95°∠66°，TC2 南56m；F—含黑钨矿（W）白色石英脉（Qz）矿石手标本，TC2 南56m
![]()
图版Ⅱ A—变质晶屑凝灰岩，单偏光；B—变质晶屑凝灰岩石英（Qz）和黑云母（Bi）的重结晶，正交偏光；C—含石英脉（Qz）变质晶屑凝灰岩，正 交偏光；D—花岗岩，钾长石（Kf）与石英（Qz）交代，斜长石（Pl）边部溶蚀，正交偏光；E—蚀变闪长岩，斜长石（Pl）表面呈土状，绿泥石 （Chl）呈脉状沿片理方向环绕长石碎斑展布，单偏光；F- 蚀变闪长玢岩，斜长石（Pl）表面溶蚀，方解石（Cc）呈碎裂团块状，单偏光
表 1 钨矿床 237 号线剖面岩石特点
Table 1 Profile rock characteristics of tungsten deposit along No. 237 line
样品号 样品名称 样品特征 HGX-B1 角砾凝灰岩 灰黑色，凝灰结构，块状构造，内夹杂黄白色角砾。主要由石英和长石组成，含少量粘土成分 HGX-B2 绿泥石化闪长岩 主要由斜长石、石英和镁铁质矿物组成。闪长岩呈墨绿色，细晶结构，块状构造，绿泥石化，褐铁矿化 HGX-B3 变晶屑凝灰岩 深灰色，变余凝灰结构，块状构造。主要矿物为石英、斜长石和绿泥石，次要矿物有绢云母。由中酸性凝灰质岩石、沉积凝灰岩经轻微变质作用形成，绿泥石化、硅化 HGX-B4 褐铁矿化石英脉 石英呈白色，油脂光泽，等粒变晶结构，块状构造，致密块状，褐铁矿化。石英脉中含黑色，具有金属光泽黑钨矿 HGX-B5 变晶屑凝灰岩 深灰色，变余凝灰结构，块状构造。主要矿物为正长石、石英和火山凝灰胶结物，次要矿物有黑云母。内有石英细脉穿插，石英体积分数为30% HGX-B6 硅质灰岩 深灰色，褐铁矿化，隐晶质结构，块状构造。主要矿物有石英、方解石，夹变余玻屑凝灰砂岩 
下载: 导出CSV
表 2 石英包裹体气相成分分析结果
Table 2 Analytical results of gas phase composition of quartz fluid inclusion
样号 H2O N2 Ar* CO2 CH4 C2H6 H2S CO2/H2O TC2-3（石英） 93.41 0.121 0.009 5.977 0.416 0.059 - 0.064 TC2-5（石英） 96.33 0.078 0.012 3.269 0.259 0.047 - 0.034 TC3-2B（石英） 91.39 0.212 0.006 7.77 0.588 0.015 - 0.085 TC3-4（石英） 95.9 - 0.022 3.359 0.183 0.532 - 0.035 TC3-6（石英） 90.38 0.163 0.09 8.719 0.619 0.097 - 0.096 TC3-2B（黑钨矿） 89.63 0.184 0.0004 9.964 0.165 - - 0.111 TC3-4（黑钨矿） 91.65 0.221 0.022 7.723 0.363 - - 0.084 平均值 92.67 0.163 0.011 6.683 0.371 0.150 0.072 注：由中国科学院地质与地球物理研究所包裹体实验室测试；“-”未检出，“*”仅供参考；单位mol%
下载: 导出CSV
表 3 石英包裹体液相成分分析结果
Table 3 Analytical results of fluid phase composition of quartz fluid inclusion
样号 F* Cl* SO4 Na+ K+ Mg2+ Ca2+ Na+/Ca2+ TC2-3（石英） - 53.6 - 38.5 - - 1.57 24.522 TC2-5（石英） - 54.5 - 40.2 - - 1.15 34.957 TC3-2B（石英） - 58 - 42 - - 3.6 11.667 TC3-4（石英） - 51.4 - 36.7 - - 0.627 58.533 TC3-6（石英） - 65.5 - 48 - - 3.09 15.534
下载: 导出CSV
-
楼法生, 唐春花. 新疆巴里坤红井子地区石炭纪火山岩及其大地构造环境分析[J]. 新疆地质, 1995, 13(1): 67-76. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJDI501.006.htm 王伟健. 新疆巴里坤县大加山一带碱性花岗岩的特征及构造环境探讨[J]. 新疆地质, 1996, 14(2): 159-168. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJDI602.007.htm 杨志平. 新疆巴里坤县八墙子一带金铜成矿规律分析及找矿方向[J]. 华北国土资源, 2011, 2: 4-6. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBGT201102004.htm 新疆维吾尔自治区地质矿产局. 新疆维吾尔自治区区域地质志[M]. 北京: 地质出版社, 1993: 86-759. 王玉玺. 新疆博格达山东段晚古生代水系沉积物及成矿意义的研究[D]. 兰州大学硕士学位论文, 2010: 9-10. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10730-2010131746.htm 新疆维吾尔自治区地质矿产局. 新疆维吾尔自治区岩石地层[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1999: 20-140. 徐学义, 何世平, 王洪亮, 等. 中国两北部地质概论—秦岭、祁迮、天山地区[M]. 北京: 科学山版社, 2008: 93-95. 马瑞士, 叶尚夫, 王赐银, 等. 东天山造山带构造格架和演化[J]. 新疆地质科学, 1990, 2: 21-36. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJDZ201001004.htm Xiao W J, Zhang L C, Qin K Z, et al. Paleozoic accretionary and collisional tectonics of the eastern Tianshan (China): implications for the continental growth of central Asia[J]. American Journal of Science, 2004, 304: 370-395. doi: 10.2475/ajs.304.4.370 Xiao W J, Zhang L C, Qin K Z, et al. Paleozoic accretionary and collisional tectonics of the eastern Tianshan (China): implications for the continental growth of central Asia[J]. American Journal of Science, 2004, 304: 370-395. doi: 10.2475/ajs.304.4.370
Xiao W J, Han C M, Yuan C, et al. Middle Cambrian to Permian subduction-related accretionary orogenesis of Northern Xinjiang, NW China: Implications for the tectonic evolution of central Asia[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2008, 32: 102-117. doi: 10.1016/j.jseaes.2007.10.008 Xiao W J, Han C M, Yuan C, et al. Middle Cambrian to Permian subduction-related accretionary orogenesis of Northern Xinjiang, NW China: Implications for the tectonic evolution of central Asia[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2008, 32: 102-117. doi: 10.1016/j.jseaes.2007.10.008
顾连兴, 胡受奚, 于春水, 等. 博格达陆内碰撞带挤压-拉张构造转折期的侵入活动[J]. 岩石学报, 2001, 17(2): 187-198. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200102001.htm 顾连兴, 胡受奚, 于春水, 等. 论博格达俯冲撕裂型裂谷的形成与演化[J]. 岩石学报, 2001, 17(4): 585-597. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200104008.htm 崔盛芹. 论全球性中-新生代陆内造山作用与造山带[J]. 地学前缘, 1999, 6(4): 283-293. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY199904016.htm Sawkins F J. Metal deposits in relation to Plate-tectonics[M]. Berlin: Springer-Verlag, Second edition,1990. Sawkins F J. Metal deposits in relation to Plate-tectonics[M]. Berlin: Springer-Verlag, Second edition,1990.
宋鸿林. 燕山式板内造山带基本特征与动力学探讨[J]. 地学前缘, 1999, 6(4): 309-316. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY199904019.htm Han B F, He G Q, Wang S G. Post collisional mantle-derived magmatism, under plating and implications for basement of the Junggar basin[J]. Science in China(Series D), 1999, 42(2): 113-119. doi: 10.1007/BF02878509 Han B F, He G Q, Wang S G. Post collisional mantle-derived magmatism, under plating and implications for basement of the Junggar basin[J]. Science in China(Series D), 1999, 42(2): 113-119. doi: 10.1007/BF02878509
何国琦, 李茂松, 刘德权, 等. 中国新疆古生代地壳演化及成矿[M]. 乌鲁木齐: 新疆人民出版社, 1994: 1-437. 顾连兴, 胡受奚, 于春水, 等. 东天山博格达造山带石炭纪火山岩及其形成地质环境[J]. 岩石学报, 2000, 16(3): 305-317. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200003000.htm 王银喜, 顾连兴, 张遵忠, 等. 博格达裂谷双峰式火山岩地质年代学与Nd-Sr-Pb同位素地球化学特征[J]. 岩石学报, 2006, 22(5): 1215-1224. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200605013.htm 方国庆. 东天山古生代板块构造特点及其演化模式[J]. 甘肃地质学报, 1994, 3(1): 34-40. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSDZ401.003.htm 马瑞士, 王赐银, 叶尚夫, 等. 东天山构造格架及地壳演化[M]. 南京: 南京大学出版社, 1993. 孙桂华, 李锦轶, 高立明, 等. 新疆东部哈尔里克山闪长岩体锆石SHRIMP U-Pb定年及其地质意义[J]. 地质论评, 2005, 51(4): 463-469. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP200504018.htm 孙桂华, 李锦轶, 朱志新, 等. 新疆哈尔里克山古生代以来构造变形及构造演化[D]. 中国地质科学院地质研究所博士学位论文, 2007. Davies G R, Macdonald R. Crustal in fluences in the Petrol genesis of the Naivasha basalt-comendite complex: Combined trace element and Sr-Nd-Pb isotope constraints[J]. Petrol, 1987, 28(6): 1009-1031. doi: 10.1093/petrology/28.6.1009 Davies G R, Macdonald R. Crustal in fluences in the Petrol genesis of the Naivasha basalt-comendite complex: Combined trace element and Sr-Nd-Pb isotope constraints[J]. Petrol, 1987, 28(6): 1009-1031. doi: 10.1093/petrology/28.6.1009
Cull J P, Oreilly S Y, Griffin W L. Xenoliths'. Geotherms and crustal models in eastern Australia[J]. Tectonophsics, 1991, 192: 359-366. doi: 10.1016/0040-1951(91)90109-6 Cull J P, Oreilly S Y, Griffin W L. Xenoliths'. Geotherms and crustal models in eastern Australia[J]. Tectonophsics, 1991, 192: 359-366. doi: 10.1016/0040-1951(91)90109-6
卢文忠, 刘亚娟. 浅析新疆双峰山金矿床地质特征及矿床类型[J]. 新疆有色金属, 2003, 4(S2): 9-11. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJYS2003S2004.htm 彭晓明, 莫江平, 郦今敖, 等. 新疆哈尔里克双峰山浅成低温热液金矿床的地质特征与成矿模式[J]. 矿床地质, 2004, 23(1): 101-106. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ200401011.htm 陈仁义, 刘海光, 马文义, 等. 新疆琼河坝铜金矿化地质特征及成因机理[J]. 地质与勘探, 1995, 31(1): 26-31. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT501.005.htm 刘伟, 李新俊, 邓军. 东天山金窝子石英脉金矿床成矿流体和成矿物质的来源[J]. 中国科学(D辑), 2002, 32(增刊): 105-119. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK2003S2011.htm 朱和平, 王莉娟. 四极质谱测定包裹体中的气相成分[J]. 中国科学(D辑), 2001, 31(7): 586-590. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK200107007.htm 朱和平, 王莉娟, 刘建明. 不同成矿阶段流体包裹体气相成分的四极质谱测定[J]. 岩石学报, 2003, 19(2): 314-318. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200302012.htm 卢焕章, 范宏瑞, 倪培, 等. 流体包裹体[M]. 北京: 科学出版社, 2004: 232. Higgins N C. Fluid inclusion evidence for the transport of tungsten by carbonate complexes in hydrothermal solutions[J]. Earth Science, 1980, 17: 823-830. https://www.researchgate.net/publication/237171985_Fluid_inclusion_evidence_for_the_transport_of_tungsten_by_carbonate_complexes_in_hydrothermal_solutions Higgins N C. Fluid inclusion evidence for the transport of tungsten by carbonate complexes in hydrothermal solutions[J]. Earth Science, 1980, 17: 823-830. https://www.researchgate.net/publication/237171985_Fluid_inclusion_evidence_for_the_transport_of_tungsten_by_carbonate_complexes_in_hydrothermal_solutions
Rios F J, Villas R N, Fuzikawa K. Fluid evolution in the pedra preta wolframite ore deposit, paleproterozoic musa granite, Eastern Amazon Craton, Brazil[J]. Journal of South American Earth Sciences, 2003, 15: 790-794. http://www.docin.com/p-1383537719.html Rios F J, Villas R N, Fuzikawa K. Fluid evolution in the pedra preta wolframite ore deposit, paleproterozoic musa granite, Eastern Amazon Craton, Brazil[J]. Journal of South American Earth Sciences, 2003, 15: 790-794. http://www.docin.com/p-1383537719.html
Drummond S E, Ohmoto H. Chemical evolution and mineral deposition in boiling hydrothermal systems[J]. Economic Geology, 1985, 80: 126-147. doi: 10.2113/gsecongeo.80.1.126 Drummond S E, Ohmoto H. Chemical evolution and mineral deposition in boiling hydrothermal systems[J]. Economic Geology, 1985, 80: 126-147. doi: 10.2113/gsecongeo.80.1.126
So C S, Yun S T. Origin and evolution of W-Mo producing fluids in a granitic hydrothermal system: geochemical studies of quartz vein deposits around the Susan granite, Hwanggangri district, Republic of Korea[J]. Economic Geology, 1994, 89: 246-267. doi: 10.2113/gsecongeo.89.2.246 So C S, Yun S T. Origin and evolution of W-Mo producing fluids in a granitic hydrothermal system: geochemical studies of quartz vein deposits around the Susan granite, Hwanggangri district, Republic of Korea[J]. Economic Geology, 1994, 89: 246-267. doi: 10.2113/gsecongeo.89.2.246
计量
- 文章访问数: 2355
- HTML全文浏览量: 396
- PDF下载量: 337
