Late Triassic magmatic activity in the Daqiao gold deposit of West Qinling belt: Zircon U-Pb chronology and Lu-Hf isotope evidence
-
摘要:
西秦岭是中国金矿的重要集中区之一。该区大桥金矿近年已达到超大型规模。最新矿床成因研究认为，成矿可能与矿区岩浆活动有关。矿区采集的4个花岗闪长岩样品LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄测试结果主要集中于228Ma、206Ma两组，对应于晚三叠世。相应的Hf同位素组成基本相似，也可分为2个单元。εHf（t）主体分布在-8~0之间，TDM2主体为1300~1900Ma，推测壳源源区为古-中元古代古老地壳岩石，岩浆主要来源于下地壳古老物质重熔，成岩过程可能有少量地幔组分的参与。结合稀土和微量元素研究结果，认为矿区存在2期印支晚期岩浆活动。大桥金矿可能为西秦岭地区印支晚期晚三叠世区域岩浆活动引发成矿作用的产物。
Abstract:The West Qinling area is one of the important gold ore concentration areas in China. The Daqiao gold deposit, located in the middle of the West Qinling area, has become a superlarge deposit with the growing Au reserves. Recent research reveals that the metallogenic process may be associated with magmatic activity in the area. The zircons LA-ICP-MS U-Pb dating results of 4 granodiorite samples collected in the mining area are concentrated mainly at 228Ma and 206Ma, forming two groups obviously and corresponding to the Late Triassic. The corresponding Hf-isotopic compositions of zircons show similar phenomena and can also be divided into two units. The εHf(t) values are from -8 to 0, and the TDM2 values are from 1300Ma to 1900Ma. It is inferred that the source came from the old crustal rocks of the Paleoproterozoic-Proterozoic period, and most of the ancient lava was derived from remelting process of the old materials, which came from the lower crust, mixed probably with a small amount of mantle components which were involved in diagenetic process. In combination with REE and trace elements researches, the authors hold that there probably existed two phases of magmatic activity in late Indosinian period in the mining area. The Daqiao gold deposit is the product of metallogenic activity caused by regional magmatism in the late Indosinian epoch in West Qinling belt.
-
Keywords:
- West Qinling /
- Daqiao gold deposit /
- magmatic rock /
- zircon U-Pb dating /
- Lu-Hf isotope
-
硒(Se)是人体与动物必需的微量元素，是一种有机体的重要保护性因子[1]。硒缺乏或过量都会产生不同的生物效应。硒缺乏可引发克山病、大骨节病、白肌病等地方性疾病[2-3]；硒过量可导致“蹒跚症”“碱毒症”等慢性中毒症的发生[4-6]，体现在皮肤褪色、指甲和手指变形、贫血、智力低下等[7]。土壤Se含量及空间分布状况可直接影响到农作物的吸收，进而通过食物链影响人体健康[8]。
中国约72%市(县)的土壤处于严重缺硒或低硒状态[9]，低硒带呈北东—南西走向，中国华北、东部、西北属于缺硒地区[10-11]。富硒土地主要分布在我国东南部平原区[12-15]，其中以湖北恩施最著名[7]，西北平原区以陕西紫阳较为出名[16]，而在高原地区尤为罕见，仅在青海省海东市的平安-乐都[17]和玉树州囊谦县[18]有富硒土的报道。
1. 研究区概况
青海省玉树州囊谦县地处青藏高原东部，南部为横断山脉，北部毗邻青藏高原主体，是青海省通往西藏地区的重要交通枢纽。研究区位于囊谦县及附近扎曲河谷区(东经96°17′00″~96°36′00″、北纬32°06′00″~32°25′00″)，总体呈西北高、东南低，河谷低、两侧高的特点，海拔高程在3640~4800 m之间。
研究区地势高寒，太阳辐射强烈，日照时间较长，多年平均气温3.7℃，平均降水量为525.2 mm，平均蒸发量为899.4 mm。全区地形复杂，各地气候差异较大。河谷地带多为小气候区，温暖而湿润。
研究区土层较薄，质地疏松，土壤类型主要有高山寒漠土、高山草甸土、黑钙土、山地草甸土、灰褐土、高山草原土、栗钙土7类。农牧业是囊谦县的支柱产业，占三产总产值比重为79.0%，集中在海拔3800 m以下的低山丘陵区、丘间洼地及河谷平原区。囊谦县还具有丰富的矿产资源(如金、银、铜、铁、铅盐等矿产)。
2. 材料与方法
2.1 样品采集
本研究按照《土地质量地球化学评价规范》(DZ/T 0295—2016)[19]，避开明显点状污染地段、垃圾堆，以及新堆积的土壤、田埂等，对重点耕地及开发利用条件相对较好的草地采用网格布点法(取样密度为4点/km2)布设采样点(图 1)。于2018年6~9月在囊谦县城周边农耕区采集表层(采样深度为0~20 cm)农田土壤样品共400组(图 1)，采样点控制面积约100 km2。土壤样品采集后混合均匀，现场编录后用优质厚棉布采样袋收集，11℃密封避光保存。样品置于室内阴凉处充分风干，压碎，剔除碎石、砂砾、植物残体等杂物，研磨、过200目筛后，保证样品重量大于500 g，送检。
2.2 样品测试
土壤样品经过混合酸溶液(9 mL浓HNO3 + 2 mL HClO4 + 3 mL HF)和HCl在180℃下消解24 h后，采用非色散原子荧光光谱法(HG-AFS)测定总Se含量，检出限为0.01 mg/kg；称取0.5 g土壤样品经过上述方法消解蒸干并用50 mL 2% HNO3溶解，采用电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)进行微量元素分析；经H2SO4、K2CrO4氧化分解后，采用硫酸亚铁铵滴定法测定土壤总有机碳(Corg)含量，检出限为0.10 mg/kg；土壤腐殖质采用VOL法测定；采用离子选择电极(ISE)法测定土壤pH值，检出限为0.1；经过称重(4 g)、粉末压片后，采用X射线荧光光谱仪(XRF)直接测定土壤Fe2O3、Al2O3、SiO2含量和重金属元素中的Cr、Zn、Cu、Pb含量，采用电感耦合等离子体原子发射光谱法(ICP-AES)测定土壤Na2O、K2O、CaO、MgO含量和土壤有效硫、硅、铁、硼、锰、钼、铜、锌含量；采用原子荧光光谱法(AFS)测定重金属元素中的As和Hg含量，采用ICP-MS测定重金属元素中的Cd和Ni含量。
2.3 数据处理
本文采用Excel 2016进行数据统计并用SPSS 17.0进行方差分析和显著性水平检验，利用MapGIS 6.7软件采用评价网格法进行数据的统计与分析。研究区每个网格控制面积为0.25 km2，共100个控制点(400个网格)，总控制面积100 km2，对各控制点进行剔除异常值求平均值，之后进行各测试指标含量的分析，并利用Grapher 10.0绘制相关散点图。
2.4 土壤Se元素富集等级划分
依照《天然富硒土地划定与标识(试行)》(DD2019-10)①，结合青海省土壤Se含量背景值[9]和青藏高原地区土壤Se含量平均值[20]，并参考《土地质量地球化学评价规范》(DZ/T 0295-2016)，对土壤Se元素富集等级进行划分(表 1)。
表 1 土壤硒元素富集等级划分标准Table 1. Enrichment level of soil selenium等级 缺乏-边缘 适量 高 过剩 Se含量
/(mg·kg-1)Se≤0.15 0.15 < Se ≤0.30 0.30 < Se ≤3.0 Se>3.0 3. 结果与分析
3.1 土壤Se空间分布特征
土壤全Se含量可衡量土壤Se潜在供应能力和储量[21]。研究区土壤Se含量为0.08~0.69 mg/kg，平均值为0.25 mg/kg，略低于全国土壤Se平均含量(0.29 mg/kg)[22]，高于青海省[9]和青藏高原的土壤Se平均含量(均为0.15 mg/kg)[20]。基于前期土壤Se元素富集等级评价结果[18](图 2)，研究区土壤Se含量以足-高硒为主(占83.84%)，其中足硒占52.53%、高硒占31.31%，硒缺乏-边缘土地占16.16%，无硒过剩区。
![]()
图 2 研究区地质图N1—新近系碎屑岩、泥质岩、碳酸盐岩；Et—古近系碎屑岩、泥质岩、碳酸盐岩夹石膏；E3—古近系碎屑岩、泥质岩、碳酸盐岩；E2—古近系碳酸盐岩、碎屑岩、泥质岩；K2—上白垩统碎屑岩、泥质岩、碳酸盐岩夹石膏；K1—下白垩统陆相火山岩泥质岩、碳酸盐岩；J2—中侏罗统陆相碎屑岩夹煤层、碳酸盐岩；T3—上三叠统陆相中酸性火山岩、海相碎屑岩、碳酸盐岩夹中基性火山岩及煤层；P1—下二叠统碎屑岩、碳酸盐岩、火山碎屑岩；C2—中石炭统碳酸盐岩、碎屑岩、火山碎屑岩；C1—下石炭统碳酸盐岩、碎屑岩、中基性火山岩及煤层Figure 2. Geological map of the study area区内高硒土壤主要分布于扎曲(Se含量0.12~0.36 mg/kg，平均值0.27 mg/kg，高硒土占37.21%)、香曲(Se含量0.08~0.69 mg/kg，平均值0.27 mg/kg，高硒土占34.62%)和牙不曲-强曲(高硒土占22.22%)。
其中，富硒土壤质地以红粘土为主，主要分布在扎曲的西岸(图 3)，为主要的农/牧业活动区域。
![]()
图 3 研究区地层岩性与足-富硒土地分布Figure 3. Formation lithology and distribution of selenium-rich/sufficient land研究区土壤pH(6.55~8.70)中位值为8.31，整体呈碱性，酸碱度适中。其中，强碱性土壤占16.16%，碱性土壤占74.84%，中-酸性土壤占9.00%。
研究区土壤有机质(12.1~98.6 g/kg)中位值为32.3 g/kg，高于青海省中位值29.10 g/kg[9]。区内土壤有机质含量总体较高，中等-丰富占83.51%，较缺乏-缺乏占16.49%，富硒区土壤有机质以较丰富-丰富为主[18]。
相对硒缺乏-边缘土壤，足-富硒土壤具有相对较高的有机质(平均值32.2 g/kg)、总铁(平均值30.7 g/kg)、Fe2O3(43.8 g/kg)、Al2O3(13.7 g/kg)、SO42-(平均值780 mg/kg)含量。
3.2 土壤Se含量的影响因素
3.2.1 成土母质
受成土母质和表生地球化学环境控制，天然成因的土壤Se元素分布存在较大的空间变异性[12]。
原生地质环境中的Se主要来自富硒沉积岩(如黑色岩系或含煤系地层)[23]和富硒基性火山岩[24]。富硒地质体的风化淋滤是土壤Se富集的重要原因[25]。结合研究区区域地质(图 2)，可见足-富硒土壤的分布对成土母质具有较好的继承性，其分布整体与侵入岩，石炭系灰岩、砂质灰岩、砂岩，古近系红色泥岩等一致(图 3)。
3.2.2 土壤类型与质地
(1) 土壤类型
研究区内，不同类型的土壤Se含量特征具有一定的差异(表 2)，富硒土占比依次为草甸土(24.24%)＞栗钙土(6.06%)＞灰褐土(1.01%)＞高山草原土(0.00%)。
表 2 不同土壤类型Se含量统计值Table 2. Statistics of selenium content in different soil types统计特征值 栗钙土 草甸土 灰褐土 高山草原土 高山草甸土 山地草甸土 样本数/个 17 48 22 6 6 最大值/(mg·kg-1) 0.42 0.69 0.56 0.40 0.28 最小值/(mg·kg-1) 0.20 0.08 0.12 0.08 0.09 平均值/(mg·kg-1) 0.32 0.26 0.24 0.20 0.20 标准差 0.12 0.13 0.11 0.11 0.07 变异系数/% 42.95 49.59 45.01 54.27 37.42 偏度 1.33 1.16 1.68 1.34 -0.15 峰度 2.01 1.39 2.73 2.44 -0.75 该类土样中富硒土比值/% 35.29 37.50 27.27 16.67 0.00 总土样中富硒土比值/% 6.06 18.18 6.06 1.01 0.00 富硒土的土壤类型主要为草甸土(Se含量范围0.08~0.69 mg/kg，平均值为0.26 mg/kg)和栗钙土(Se含量范围0.20~0.42 mg/kg，平均值为0.32 mg/kg)。其中，以高山草甸土富硒占比最高(18.18%)且具有最高的土壤Se含量，栗钙土具有最高的土壤Se含量平均值(0.32 mg/kg)。从偏度上看，栗钙土、草甸土和灰褐土的土壤As含量均属于正偏离，其中，山地草甸土有较大的正偏离，其分布较正态分布向右偏离；高山草原土Se含量偏度较低，接近对称分布。Wilding[24]将变异系数(CV)分为高变异水平(CV＞36%)、中等变异水平(16%＜CV＜36%)和低变异水平(CV < 16%)。研究区不同类型的土壤Se含量均属于高变异水平，其中灰褐土的变异水平最强，空间相关性最弱。
其中，草甸土的成土母质多为坡积或残坡积物，具有较高的有机质(平均含量33.7 mg/kg)及腐殖质(19.5 mg/kg)和较强的肥力，土壤较肥沃，草甸土的腐殖质组成中，活性腐殖质含量较低。山地草甸土有机质积累、分解和转化都强于高山草甸土。栗钙土(有机质平均含量35.5 mg/kg，腐殖质平均含量20.6 mg/kg)主要沿河流两侧的漫滩、阶地分布。土体具有较明显的腐殖质累积过程，属较肥沃的土壤。
(2) 土壤质地
研究区富硒土壤质地主要为研究区山区内广泛分布的红粘土(由砂泥岩经风化逐渐堆积形成)和有机质含量较高的黑粘土(图 4)，土质密实。
![]()
图 4 研究区土壤质地与足-富硒土地分布Figure 4. Soil texture and distribution of selenium-rich/sufficient land3.2.3 土壤性质
(1) 土壤pH值
Se元素主要以硒酸盐、亚硒酸盐、元素Se、硒化合物等形式存在于土壤中[25]。其中，中-酸性土(4＜pH≤7.5)中Se的主要形态为亚硒酸盐，在通气良好的碱性土壤(pH＞7.5)中，难溶性的SeO32-被氧化为易溶的SeO42-，Se的主要形态为硒酸盐[26]。
土壤对阴离子的吸附量通常随土壤pH的增加而降低[27]。研究区足-富硒土壤的Se含量与土壤pH值呈较好的负相关关系(R2=0.2032，p < 0.1，n=80)(图 5-a)，相对低硒土壤(pH平均值为8.26)，高硒土壤具有较低的pH值(平均值为8.07)。这是由于碱性环境下Se的迁移淋滤作用较强，易使Se产生淋滤消耗，不利于土壤中Se的固定。迁移淋滤作用随着pH值增加一定程度上增强，使土壤Se含量降低。
![]()
图 5 土壤pH值(a)、土壤有机质含量(b)、土壤铁氧化物含量(c)、土壤铝氧化物含量(d)与土壤Se含量相关性图解Figure 5. Correlation between pH(a), organic matter contents(b), iron oxides contents(c), aluminum oxides(d)and selenium contents in soil(2) 有机质含量与类型
土壤养分地球化学评价结果显示，富硒区土壤有机质以较丰富-丰富为主，除个别点外，土壤Se含量与土壤有机质含量呈较好的正相关性(R2=0.1859，p < 0.05，n=80)(图 5-b)，说明有机质是形成富硒土壤的有利因素。通常，土壤有机质对Se具有很强的吸附作用[28]，并且在有机质分解过程中可能会促进Se的活化[29]。研究区足-富硒土壤有机质中，腐殖质约占60.0%，为主要的有机质组成。土壤有机质在腐殖化过程中可产生溶解性腐殖酸和细颗粒胶体[27]，土壤中溶解性腐殖质由于具有多种有效官能团[30]，可与Se以腐殖质结合的形式存在，一定程度上可以吸附/固定土壤中的Se，间接影响土壤中的Se含量[31]。而放牧干扰、开垦草地、草地自然退化均可不同程度使土壤表层土发生剥蚀，土壤固碳能力下降[32]，有机质含量降低，进而影响土壤Se的固定。
(3) 氧化物矿物种类/含量
足-富硒土壤的Se含量与土壤Fe2O3含量(R2=0.1761，p＞0.1，n=80)和Al2O3含量(R2=0.2115，p＜0.1，n=80)呈较好的正相关性(图 5-c、d)，说明铁铝氧化物对Se有较强的吸附力和亲和力。此外，土壤中铁铝氧化物对Se的吸附还受土壤pH和氧化还原电位的影响。还原环境易使Fe3+还原为Fe2+，其吸附Se的能力降低[33]。经盐基离子淋失后的土壤铁、铝元素相对富集，形成利于土壤Se富集的地球化学环境[34]。Se更容易在土壤壤质化程度较高、粒度较细的粘土中富集。红粘土中较高含量的铁、无定型铝、铁铝氧化物矿物对土壤Se有较强的吸附作用，其利于Se的富集；同时，红粘土对土壤溶解性有机碳具有较大的吸附量，较高的土壤有机质/有机碳有利于土壤Se的富集。黑粘土具有较高含量的有机质，其利于土壤中Se的吸附和固定。
综上说明，除成土母质和自然环境外，土壤理化性质是土壤Se富集的重要因素。
4. 结论
(1) 研究区土壤Se含量以足-高硒为主(占83.84%)，其中足硒占52.53%、高硒占31.31%，硒缺乏-边缘土地占16.16%，无硒过剩区。
(2) 足-富硒土壤的分布对成土母质具有较好的继承性，其分布整体与侵入岩及石炭系灰岩、砂质灰岩、砂岩和古近系红色泥岩等一致。
(3) 富硒土的土壤类型主要为草甸土和栗钙土，主要的土壤质地为红粘土和黑粘土。
(4) 碱性环境下Se的迁移淋滤作用较强，不利于土壤中Se的固定；Se更容易在土壤壤质化程度较高、粒度较细、铁铝氧化物矿物含量较高的粘土中富集。
-
![]()
图 1 西秦岭大桥金矿区地质简图
A—区域地质构造略图；B—大桥金矿区地质略图
Figure 1. Simplified geological map of the Daqiao gold deposit in West Qinling belt
![]()
图 2 大桥金矿区岩浆岩锆石阴极发光（CL)图像
Figure 2. Magmatic zircon CL image of the Daqiao gold deposit
![]()
图 3 大桥金矿区岩浆岩锆石U-Pb 谐和图
Figure 3. Magmatic zircon U-Pb concordia diagram of the Daqiao gold deposit
![]()
图 4 大桥金矿岩浆岩锆石地壳模式年龄（TDM2）和εHf（ t）频数图
Figure 4. Magmatic zircon TDM2 and Hf isotopic composition of the Daqiao gold deposit
![]()
图 5 大桥金矿岩浆岩微量元素原始地幔标准化蛛网图（a）和稀土元素球粒陨石标准化配分曲线图（b）
（标准值据参考文献[24]）
Figure 5. Primitive mantle-normalized trace element diagrams (a) and chondritenormalizedREE patterns (b) of plutons from Daqiao gold deposit
![]()
图 6 大桥金矿花岗闪长岩稀土元素与Zr/Hf 关系图解
Figure 6. The granodiorite REE -Zr/Hf diagrams of the Daqiao gold deposit
![]()
图 7 大桥金矿花岗闪长岩锆石t-εH（f t）（a）与t-176Hf/177H（f b）图解
Figure 7. The granodiorite zircon t-εH（f t）（a）and t-176Hf/177H（f b）diagrams of the Daqiao gold deposit
表 1 大桥金矿区岩浆岩锆石U-Th-Pb 同位素测试数据
Table 1 Magmatic zircon U-Th-Pb geochronologic data of the Daqiao gold deposit
测试点号 元素含量/10-6 Th/U 同位素比值 表面年龄/Ma Pb Th U 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 208Pb/232Th 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 208Pb/232Th 1σ DQ14007-1 39 241 1073 0.22 0.0528 0.0059 0.2325 0.0216 0.0326 0.001 0.0064 0.0007 320 249 212 18 207 6 129 15 DQ14007-2 18 143 491 0.29 0.0524 0.0051 0.2282 0.0207 0.0321 0.001 0.0065 0.0007 302 224 209 17 204 6 131 14 DQ14007-3 33 134 921 0.15 0.0515 0.0029 0.2337 0.0129 0.033 0.0007 0.0066 0.0005 265 131 213 11 209 4 134 10 DQ14007-4 70 407 1936 0.21 0.0526 0.0033 0.2391 0.0144 0.0328 0.0003 0.0061 0.0007 309 147 218 12 208 2 122 13 DQ14007-5 26 123 714 0.17 0.0535 0.0053 0.238 0.0215 0.033 0.0008 0.007 0.0005 350 231 217 18 209 5 140 11 DQ14007-7 25 109 715 0.15 0.0524 0.0028 0.2332 0.012 0.0324 0.0005 0.007 0.0005 302 129 213 10 205 3 140 9 DQ14007-8 56 632 1514 0.42 0.0508 0.0048 0.228 0.0193 0.0326 0.0015 0.0053 0.0004 232 204 209 16 207 10 108 8 DQ14007-9 14 78 389 0.2 0.0513 0.0057 0.2335 0.0261 0.0327 0.0008 0.0072 0.0007 254 246 213 21 208 5 146 13 DQ14007-10 27 119 774 0.15 0.0512 0.0039 0.2334 0.0178 0.0328 0.0006 0.0069 0.0006 250 169 213 15 208 4 140 12 DQ14007-12 33 95 741 0.13 0.052 0.0029 0.237 0.0128 0.033 0.0005 0.008 0.0006 287 126 216 10 209 3 160 12 DQ14007-13 55 243 1153 0.21 0.0505 0.0031 0.2324 0.0145 0.0331 0.0004 0.0057 0.0004 217 138 212 12 210 3 115 8 DQ14007-14 46 154 923 0.17 0.0521 0.0081 0.235 0.0346 0.033 0.0011 0.0081 0.001 300 313 214 28 209 7 162 21 DQ14007-15 64 209 1238 0.17 0.0515 0.0054 0.2309 0.0187 0.033 0.001 0.0065 0.0006 261 42 211 15 209 6 131 11 DQ14007-16 45 124 839 0.15 0.0506 0.005 0.2327 0.0257 0.0327 0.0011 0.0074 0.0008 220 211 212 21 207 7 149 15 DQ14007-17 37 81 662 0.12 0.052 0.0037 0.2316 0.016 0.0325 0.0005 0.0072 0.0005 287 160 212 13 206 3 146 10 DQ14007-18 33 91 573 0.16 0.0502 0.0038 0.2281 0.0184 0.0324 0.0005 0.0069 0.0005 206 178 209 15 206 3 138 9 DQ14007-20 57 321 909 0.35 0.0512 0.0021 0.2256 0.0092 0.0321 0.0004 0.006 0.0002 250 96 207 8 204 2 121 4 DQ14030-1 57 190 1471 0.13 0.0503 0.0028 0.2299 0.0134 0.033 0.0005 0.0066 0.0005 209 136 210 11 209 3 133 9 DQ14030-2 41 148 1057 0.14 0.0503 0.0065 0.231 0.035 0.0326 0.0013 0.0074 0.0007 209 278 211 29 207 8 149 14 DQ14030-3 47 340 1230 0.28 0.0514 0.0056 0.2305 0.0275 0.032 0.0011 0.0058 0.0006 257 243 211 23 203 7 117 13 DQ14030-4 46 124 1205 0.1 0.0523 0.0079 0.2368 0.036 0.0328 0.0009 0.01 0.0013 298 313 216 30 208 6 201 26 DQ14030-5 35 148 934 0.16 0.0525 0.0038 0.235 0.0145 0.0329 0.0006 0.0075 0.0005 309 132 214 12 209 4 151 11 DQ14030-6 53 192 1446 0.13 0.0526 0.0052 0.2345 0.0223 0.0325 0.0008 0.0081 0.0008 322 223 214 18 206 5 162 15 DQ14030-7 56 332 1488 0.22 0.0506 0.0037 0.2316 0.0168 0.0331 0.0006 0.0065 0.0005 220 170 212 14 210 4 130 10 DQ14030-9 24 63 680 0.09 0.0527 0.0064 0.2285 0.0273 0.0319 0.0015 0.0155 0.0024 317 278 209 23 203 9 310 48 DQ14030-10 50 299 1447 0.21 0.0504 0.0079 0.2228 0.0348 0.032 0.0011 0.0065 0.0014 213 326 204 29 203 7 131 28 DQ14030-11 52 358 1439 0.25 0.0515 0.007 0.2347 0.029 0.0333 0.0012 0.0059 0.0008 261 289 214 24 211 8 120 17 DQ14030-12 31 110 882 0.12 0.0511 0.0064 0.2292 0.0282 0.0325 0.0009 0.0093 0.001 256 267 210 23 206 5 187 19 DQ14030-13 38 206 1102 0.19 0.0524 0.0048 0.2348 0.0104 0.0326 0.0016 0.0055 0.0016 302 209 214 9 207 10 111 33 DQ14030-14 22 124 621 0.2 0.0509 0.0079 0.2283 0.0353 0.0328 0.001 0.0071 0.0009 239 322 209 29 208 6 144 18 DQ14030-16 54 728 1415 0.51 0.0505 0.0061 0.2288 0.0284 0.0326 0.0008 0.0056 0.0003 220 256 209 23 207 5 113 7 DQ14030-17 46 201 1358 0.15 0.0507 0.0069 0.2243 0.0324 0.0317 0.0004 0.0077 0.0006 233 289 205 27 201 3 155 12 DQ14030-18 47 302 1301 0.23 0.0516 0.0032 0.23 0.0133 0.0326 0.0006 0.0068 0.0004 265 173 210 11 207 4 137 8 DQ14030-19 45 278 1284 0.22 0.0505 0.0053 0.2191 0.0209 0.0317 0.0007 0.0067 0.0007 217 226 201 17 201 4 136 13 DQ14030-20 42 208 1200 0.17 0.0521 0.0056 0.2275 0.0225 0.0322 0.0007 0.0071 0.0006 300 242 208 19 204 5 144 12 DQ14020-1 20 139 506 0.28 0.0519 0.0058 0.2609 0.0283 0.0371 0.0011 0.0062 0.0007 280 58 235 23 235 7 124 15 DQ14020-2 32 110 823 0.13 0.0565 0.0124 0.2704 0.0529 0.0366 0.0013 0.0104 0.0012 472 422 243 42 232 8 208 23 DQ14020-3 23 97 615 0.16 0.0537 0.0052 0.2695 0.0267 0.0368 0.0009 0.0071 0.0007 367 220 242 21 233 6 143 15 DQ14020-4 35 471 854 0.55 0.0522 0.0029 0.2572 0.0138 0.0365 0.0005 0.0058 0.0003 295 126 232 11 231 3 116 7 DQ14020-5 42 179 1142 0.16 0.0523 0.0056 0.2571 0.0265 0.0361 0.001 0.0069 0.0006 302 246 232 21 228 6 139 12 DQ14020-7 49 213 1288 0.17 0.053 0.0036 0.2714 0.019 0.0371 0.0007 0.007 0.0006 332 154 244 15 235 4 141 12 DQ14020-9 42 120 1142 0.11 0.0513 0.0022 0.2633 0.0117 0.0371 0.0006 0.0069 0.0005 257 100 237 9 235 3 140 10 DQ14020-10 26 133 728 0.18 0.0506 0.0027 0.247 0.0131 0.0353 0.0006 0.0063 0.0005 233 122 224 11 224 4 127 9 DQ14020-15 39 140 1017 0.14 0.0536 0.0029 0.2665 0.0134 0.0365 0.0005 0.0066 0.0004 354 119 240 11 231 3 132 9 DQ14020-16 23 136 574 0.24 0.0535 0.0104 0.2624 0.0473 0.0363 0.0018 0.009 0.0009 350 394 237 38 230 11 181 18 DQ14020-17 45 280 1154 0.24 0.0527 0.0029 0.2581 0.0133 0.036 0.0005 0.0078 0.0006 322 126 233 11 228 3 157 12 DQ14020-18 13 113 294 0.38 0.0504 0.0049 0.2596 0.0381 0.0362 0.0025 0.0085 0.0014 213 220 234 31 229 16 171 28 DQ14020-19 26 266 619 0.43 0.0547 0.0057 0.2653 0.0221 0.0365 0.0014 0.0069 0.0008 467 234 239 18 231 9 140 15 DQ14020-20 46 146 1207 0.12 0.0533 0.0037 0.2589 0.0174 0.0356 0.0006 0.0068 0.0005 343 159 234 14 226 4 137 11 DQ14064-1 35 259 934 0.28 0.0518 0.0034 0.2619 0.017 0.0367 0.0006 0.0061 0.0006 280 156 236 14 232 4 122 13 DQ14064-2 28 148 791 0.19 0.0516 0.0032 0.2559 0.0161 0.0358 0.0006 0.0068 0.0007 333 144 231 13 227 4 136 13 DQ14064-3 27 271 737 0.37 0.0522 0.0029 0.2564 0.0145 0.0353 0.0006 0.0059 0.0005 300 125 232 12 224 4 119 10 DQ14064-4 26 235 714 0.33 0.0534 0.0034 0.2545 0.0152 0.0351 0.0006 0.0061 0.0005 343 144 230 12 222 4 123 10 DQ14064-5 62 702 1546 0.45 0.0504 0.002 0.2578 0.0102 0.0369 0.0005 0.0065 0.0004 213 93 233 8 234 3 132 9 DQ14064-6 26 116 728 0.16 0.0542 0.0034 0.265 0.017 0.0355 0.0007 0.0072 0.0006 376 145 239 14 225 4 145 12 DQ14064-7 56 489 1477 0.33 0.0469 0.0023 0.2315 0.0112 0.0357 0.0005 0.0068 0.0004 56 111 211 9 226 3 137 9 DQ14064-11 38 191 1065 0.18 0.0513 0.0031 0.2444 0.0151 0.0346 0.0008 0.0067 0.0005 254 141 222 12 219 5 135 11 DQ14064-13 59 741 1473 0.5 0.0522 0.0026 0.2574 0.0127 0.0356 0.0005 0.0065 0.0004 295 115 233 10 226 3 131 7 DQ14064-16 21 101 589 0.17 0.0506 0.0034 0.2465 0.0166 0.035 0.0006 0.0058 0.0004 233 156 224 14 222 4 116 9 DQ14064-18 26 106 724 0.15 0.0511 0.0028 0.2488 0.0132 0.0353 0.0006 0.0062 0.0005 243 121 226 11 224 4 125 9 
下载: 导出CSV
表 2 大桥金矿岩浆岩锆石Hf 同位素分析结果
Table 2 Magmatic zircon Hf isotope data of the Daqiao gold deposit
测点号 176Yb/177Hf 76Lu/177Hf 76Hf/177Hf 2σ 176Hf/177Hfi εHf （0） εHf （t） TDM1/Ma TDM2/Ma fLu/Hf DQ1400701 0.038818 0.001595 0.282365 0.000021 0.282359 -14.39 -10.07 1273 1883 -0.95 DQ1400702 0.005274 0.000153 0.282643 0.000025 0.282642 -4.56 -0.03 843 1247 -1 DQ1400703 0.028993 0.001193 0.282535 0.000033 0.28253 -8.38 -4 1020 1499 -0.96 DQ1400704 0.030768 0.001169 0.28258 0.000028 0.282575 -6.79 -2.4 955 1398 -0.96 DQ1400705 0.018158 0.000788 0.282611 0.000027 0.282608 -5.69 -1.25 902 1325 -0.98 DQ1400707 0.014702 0.000621 0.282606 0.000021 0.282604 -5.87 -1.41 905 1334 -0.98 DQ1400708 0.083206 0.003148 0.282453 0.000028 0.282441 -11.28 -7.17 1197 1699 -0.91 DQ1400709 0.009044 0.000264 0.282631 0.000029 0.28263 -4.99 -0.47 862 1275 -0.99 DQ1400710 0.016075 0.000693 0.282562 0.00002 0.282559 -7.43 -2.97 968 1434 -0.98 DQ1400712 0.026939 0.001103 0.282266 0.000022 0.282262 -17.89 -13.5 1395 2100 -0.97 DQ1400713 0.021498 0.000892 0.282667 0.000027 0.282664 -3.71 0.72 826 1199 -0.97 DQ1400714 0.025965 0.001029 0.282486 0.000031 0.282482 -10.11 -5.71 1084 1607 -0.97 DQ1400715 0.0226 0.000944 0.282589 0.000023 0.282585 -6.47 -2.05 937 1375 -0.97 DQ1400716 0.029705 0.001197 0.282512 0.000036 0.282507 -9.19 -4.81 1052 1551 -0.96 DQ1400717 0.022308 0.000887 0.282557 0.00003 0.282554 -7.6 -3.18 980 1447 -0.97 DQ1400718 0.018454 0.000745 0.28237 0.00005 0.282367 -14.22 -9.77 1237 1865 -0.98 DQ1400720 0.026954 0.000942 0.282505 0.000031 0.282501 -9.44 -5.02 1055 1564 -0.97 DQ1402001 0.009214 0.0003 0.282557 0.000023 0.282556 -7.6 -2.59 965 1427 -0.99 DQ1402002 0.015858 0.000576 0.282508 0.000022 0.282506 -9.34 -4.37 1041 1540 -0.98 DQ1402003 0.03368 0.001336 0.28248 0.000033 0.282474 -10.33 -5.48 1101 1610 -0.96 DQ1402004 0.01521 0.000498 0.282585 0.000031 0.282583 -6.61 -1.63 932 1366 -0.99 DQ1402005 0.021747 0.000815 0.282511 0.000044 0.282507 -9.23 -4.3 1043 1536 -0.98 DQ1402007 0.03101 0.001206 0.28236 0.000036 0.282355 -14.57 -9.7 1267 1878 -0.96 DQ1402009 0.020929 0.000835 0.282481 0.000037 0.282477 -10.29 -5.36 1085 1603 -0.97 DQ1402010 0.020601 0.000824 0.282592 0.000033 0.282588 -6.37 -1.43 930 1354 -0.98 DQ1402015 0.024671 0.000995 0.282467 0.000031 0.282463 -10.79 -5.88 1110 1636 -0.97 DQ1402016 0.019972 0.00073 0.282569 0.00003 0.282566 -7.18 -2.23 960 1404 -0.98 DQ1403001 0.027844 0.001171 0.282222 0.000044 0.282217 -19.45 -15.09 1459 2200 -0.96 DQ1403002 0.029647 0.001223 0.282523 0.000034 0.282518 -8.81 -4.45 1037 1527 -0.96 DQ1403003 0.028701 0.001163 0.282393 0.000036 0.282389 -13.4 -9.04 1219 1818 -0.96 DQ1403004 0.024133 0.000902 0.282589 0.00004 0.282586 -6.47 -2.07 936 1376 -0.97 DQ1403005 0.023542 0.000925 0.282474 0.000024 0.28247 -10.54 -6.15 1098 1634 -0.97 DQ1403006 0.031068 0.001196 0.282577 0.000037 0.282572 -6.9 -2.54 960 1405 -0.96 DQ1403007 0.030971 0.001193 0.282465 0.000033 0.28246 -10.86 -6.5 1118 1657 -0.96 DQ1403009 0.023133 0.000953 0.282413 0.000043 0.282409 -12.7 -8.31 1184 1771 -0.97 DQ1403010 0.029299 0.001241 0.282428 0.000036 0.282423 -12.17 -7.82 1172 1740 -0.96 DQ1403011 0.030401 0.00125 0.2824 0.000028 0.282395 -13.16 -8.81 1212 1803 -0.96 DQ1403012 0.021183 0.000861 0.282295 0.000047 0.282292 -16.87 -12.47 1346 2034 -0.97 DQ1403013 0.016252 0.000701 0.282568 0.00002 0.282565 -7.21 -2.79 960 1421 -0.98 DQ1403014 0.039337 0.00154 0.2824 0.000031 0.282394 -13.16 -8.85 1221 1805 -0.95 DQ1403017 0.025256 0.001057 0.282652 0.000046 0.282648 -4.24 0.13 851 1235 -0.97 DQ1403018 0.028212 0.001168 0.282314 0.000056 0.28231 -16.2 -11.84 1330 1994 -0.96 DQ1403019 0.025577 0.001044 0.28246 0.000034 0.282456 -11.03 -6.66 1121 1667 -0.97 DQ1406401 0.031739 0.001188 0.282505 0.000037 0.2825 -9.44 -4.65 1062 1555 -0.96 DQ1406402 0.019135 0.000821 0.282499 0.000029 0.282496 -9.65 -4.81 1060 1565 -0.98 DQ1406403 0.00643 0.000198 0.282574 0.000032 0.282573 -7 -2.06 940 1391 -0.99 DQ1406404 0.010201 0.00033 0.282565 0.000026 0.282564 -7.32 -2.4 955 1412 -0.99 DQ1406405 0.040919 0.001402 0.282352 0.000035 0.282346 -14.85 -10.1 1285 1899 -0.96 DQ1406406 0.02757 0.001103 0.282487 0.000031 0.282482 -10.08 -5.28 1085 1594 -0.97 DQ1406407 0.021275 0.000854 0.28257 0.000035 0.282566 -7.14 -2.3 961 1406 -0.97 DQ1406411 0.020696 0.00088 0.282485 0.000028 0.282481 -10.15 -5.31 1081 1597 -0.97 DQ1406413 0.036264 0.001253 0.282463 0.000057 0.282458 -10.93 -6.15 1123 1650 -0.96 DQ1406416 0.017471 0.000744 0.282533 0.000024 0.28253 -8.45 -3.59 1010 1488 -0.98 DQ1406418 0.060024 0.00183 0.282431 0.000048 0.282423 -12.06 -7.37 1186 1727 -0.94
下载: 导出CSV
表 3 大桥金矿岩浆岩微量和稀土元素组成
Table 3 Magmatic trace element and rare earth element data of the Daqiao gold deposit
样品 DQ140201 DQ140202 DQ140203 DQ140641 DQ140642 DQ140643 DQ140061 DQ140062 DQ140063 DQ140301 DQ140302 DQ140303 Rb 61.4 60.5 57.8 67.4 58.6 60.9 105 97.3 106 95.9 108 103 Ba 242 235 226 543 466 488 625 548 632 1099 1158 1165 Th 4.63 4.59 4.25 3.76 3.3 3.25 5.17 4.97 5.45 6.57 7.51 7.39 U 1.35 1.37 1.28 1.57 1.32 1.37 1.78 1.77 1.94 3.01 3.3 3.56 K 15855 15855 15855 15772 15855 15855 27062 27311 27062 27145 27228 27560 Ta 0.483 0.434 0.435 0.426 0.405 0.384 0.793 0.605 0.649 0.617 0.695 0.67 Nb 5.55 5.31 5.09 5.17 4.44 4.7 7.46 6.91 7.51 6.75 7.5 7.63 Sr 32.5 32.9 30.9 26.7 23.6 23.6 34.3 33.1 35.4 157 177 172 P 87 87 87 44 44 44 131 175 175 480 480 436 Zr 58.7 64.5 61 63.4 54.5 52.8 97.4 75.1 84.2 77.1 81.1 75 Hf 2.1 2.08 2.16 2.17 1.87 1.77 2.89 2.79 3.01 2.85 2.94 3.12 Sm 1.54 1.51 1.43 1.29 1.15 1.1 2.79 2.55 2.87 2.53 3.05 2.92 Ti 1619 1619 1619 1259 1259 1199 1918 1918 1858 2038 2038 2038 La 12.1 12 11.8 11.8 9.97 10.6 19.8 18.3 20.8 19.5 20.5 20.5 Ce 22.3 22.8 22 21.9 17.6 19.3 38 34.6 38.8 35 37.5 37.8 Pr 2.59 2.6 2.44 2.46 1.97 2.07 4.41 4.08 4.6 3.98 4.41 4.34 Nd 9.47 9.33 9.24 8.64 7.11 7.31 16.5 15 16.9 14.7 16.5 15.6 Sm 1.54 1.51 1.43 1.29 1.15 1.1 2.79 2.55 2.87 2.53 3.05 2.92 Eu 0.268 0.284 0.269 0.214 0.186 0.195 0.585 0.507 0.534 0.712 0.869 0.849 Gd 1.08 0.919 0.977 0.834 0.832 0.699 2.07 1.98 2.16 2.39 2.49 2.31 Tb 0.1 0.097 0.095 0.109 0.086 0.091 0.268 0.215 0.288 0.286 0.289 0.316 Dy 0.443 0.426 0.437 0.422 0.409 0.456 1.42 1.45 1.42 1.39 1.75 1.67 Ho 0.06 0.074 0.067 0.079 0.067 0.072 0.232 0.232 0.242 0.232 0.262 0.272 Er 0.139 0.22 0.233 0.242 0.248 0.203 0.706 0.684 0.758 0.68 0.811 0.742 Tm 0.028 0.03 0.028 0.033 0.028 0.029 0.114 0.12 0.118 0.098 0.113 0.103 Yb 0.196 0.232 0.161 0.22 0.189 0.187 0.691 0.706 0.798 0.612 0.729 0.592 Lu 0.039 0.03 0.041 0.031 0.03 0.038 0.115 0.105 0.126 0.083 0.107 0.116 Y 1.89 1.91 1.77 2.47 2.17 2.07 7.41 6.67 7.33 7.28 8.4 7.94 ΣREE 50.35 50.55 49.22 48.27 39.88 42.35 87.7 80.53 90.41 82.19 89.38 88.13 LREE 48.27 48.52 47.18 46.3 37.99 40.58 82.09 75.04 84.5 76.42 82.83 82.01 HREE 2.09 2.03 2.04 1.97 1.89 1.78 5.62 5.49 5.91 5.77 6.55 6.12 LREE/HREE 23.15 23.93 23.14 23.5 20.11 22.86 14.62 13.66 14.3 13.24 12.64 13.4 （La/Yb）N 44.28 37.1 52.57 38.47 37.84 40.66 20.55 18.59 18.7 22.86 20.17 24.84 δEu 0.6 0.68 0.66 0.59 0.55 0.63 0.71 0.66 0.63 0.87 0.93 0.97 δCe 0.93 0.96 0.95 0.95 0.92 0.95 0.96 0.94 0.93 0.92 0.92 0.93 Zr/Hf 27.95 31.01 28.24 29.22 29.14 29.83 33.7 26.92 27.97 27.05 27.59 24.04 Th/U 3.43 3.35 3.32 2.39 2.5 2.37 2.9 2.81 2.81 2.18 2.28 2.08 Nb/Ta 11.49 12.24 11.7 12.14 10.96 12.24 9.41 11.42 11.57 10.94 10.79 11.39
下载: 导出CSV
-
刘家军, 郑明华, 刘建明, 等. 西秦岭大地构造演化与金成矿带的分布[J]. 大地构造与成矿学, 1997, 21(4), 307-314. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK199704003.htm 陈衍景, 张静, 张复新, 等. 西秦岭地区卡林-类卡林型金矿床及其成矿时间､构造背景和模式[J]. 地质论评, 2004, 50(2): 134-152. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP200402004.htm 毛景文. 西秦岭地区造山型与卡林型金矿床[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2001, 20(1): 11-13. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYDH200101003.htm 朱赖民, 张国伟, 刘家军, 等. 西秦岭-松潘构造结中的卡林型-类卡林型金矿床:成矿构造背景､存在问题和研究趋势[J]. 矿物学报, 2009, 29(增): 201-204. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB2009S1104.htm 张作衡, 毛景文, 王勇. 西秦岭金山金矿床流体包裹体特征及其地质意义[J]. 矿床地质, 2002, 21(增): 1106-1109. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ2002S1293.htm 杨涛. 西秦岭李子园造山型金矿床地质-地球化学特征与成矿动力学背景[D]. 西北大学硕士学位论文, 2012: 63-66. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10697-1012444401.htm 朱赖民, 郭波, 李犇, 等. 西秦岭马鞍桥金矿床成矿流体地球化学及矿床成因研究[J]. 矿物学报, 2011,31(s): 446-447. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB2011S1227.htm 张静, 陈衍景, 张复新, 等. 陕西金龙山卡林型金矿带成矿流体地球化学研究[J]. 矿床地质, 2002, 21(3): 283-291. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ200203009.htm 张复新, 陈衍景, 李超, 等. 金龙山-丘岭金矿床地质地球化学特征及成因:秦岭式卡林型金矿成矿动力学机制[J]. 中国科学(D 辑), 2000, 30(增).73-81. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK2000S1009.htm 杨涛, 朱赖民, 李犇, 等. 西秦岭金龙山卡林型金矿床地质-地球化学及矿床成因研究[J]. 矿物学报, 2012, 32(1): 115-130. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB201201016.htm 李楠. 阳山金矿带成矿作用地球化学[D]. 中国地质大学博士学位论文, 2013: 122-128. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11415-1014239403.htm 付于真, 方维萱, 刘家军, 等. 陕川丁家林-太阳坪-董家院金矿带的矿田构造-岩相学研究[J]. 大地构造与成矿学, 2014, 38(4): 787-801. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK201404005.htm 张新虎, 任丰寿, 余超, 等. 甘肃成矿系列研究及矿产勘查新突破[J]. 矿床地质, 2015, 34(6): 1130-1142. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201506004.htm 徐克红. 大桥金矿床地质特征及找矿标志[J]. 资源环境, 2008, 37(6): 79-80. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LZKQ200806056.htm 尤关进, 张忠平. 甘肃大桥金矿地质特征及其发现意义[J]. 甘肃地质, 2009, 18(4): 1-8. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSDZ200904002.htm 刘月高, 吕新彪, 张振杰, 等. 甘肃西和县大桥金矿床的成因研究[J]. 矿床地质, 2011, 30(6): 1085-1099. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201106010.htm 孙则朋, 王自翔, 徐亮, 等. 甘肃大桥金矿硅质岩地球化学特征及其地质意义探讨[J]. 地球化学, 2016. 45(5): 499-509. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQHX201605006.htm 徐亮, 吴保祥, 王永莉, 等. 甘肃大桥金矿的流体包裹体特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(s1): 1-2. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-DZDQ201601009053.htm Ludwig K R. User's manual for Isoplot 3.00: Ageochronological toolkit for Microsoft Excel[M]. Berkeley Geochronology Center Special Publication, 2003. http://www.oalib.com/references/19135527 Ludwig K R. User's manual for Isoplot 3.00: Ageochronological toolkit for Microsoft Excel[M]. Berkeley Geochronology Center Special Publication, 2003. http://www.oalib.com/references/19135527
侯可军, 李延河, 田有荣. LA-MC-ICP-MS锆石微区原位定年技术[J]. 矿床地质, 2009, 28(4): 481-492. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ200904009.htm 侯可军, 李延河, 邹天人, 等. LA-MC-ICP-MS锆石Hf同位素的分析方法及地质应用[J]. 岩石学报, 2007, 23(10): 2595-2604. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200710026.htm 吴福元, 李献华, 郑永飞, 等. Lu-Hf同位素体系及其岩石学应用[J]. 岩石学报, 2007, 23(2): 185-220. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200702002.htm 吴元保, 郑永飞. 锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J]. 科学通报, 2004, 49(16): 1589-1604. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXTB200416001.htm Sun S S, Mc Donough W F. Chemical and isotopic systematic of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes[C]// Saunders A D, Norry M J. Magmatism in the Ocean Basins. Geological Society Special publications, London, 1989, 42: 313-346. Sun S S, Mc Donough W F. Chemical and isotopic systematic of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes[C]// Saunders A D, Norry M J. Magmatism in the Ocean Basins. Geological Society Special publications, London, 1989, 42: 313-346.
Zeng Q T, Mccuaig T C, Tohver E, et al. Episodic Triassic magmatism in the western South Qinling Orogen, central China, and its implications[J]. Geological Journal, 2014, 49(4/5): 402-423. http://cn.bing.com/academic/profile?id=1896330198&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn Zeng Q T, Mccuaig T C, Tohver E, et al. Episodic Triassic magmatism in the western South Qinling Orogen, central China, and its implications[J]. Geological Journal, 2014, 49(4/5): 402-423. http://cn.bing.com/academic/profile?id=1896330198&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
杨阳, 王晓霞, 柯昌辉, 等. 西秦岭碌础坝岩体的锆石U-Pb年龄､成因及其地质意义[J]. 岩石学报, 2015, 89(10): 1735-1761. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201510003.htm 孔娟娟, 牛耀龄, 段梦, 等. 西秦岭碌础坝､吴茶坝花岗岩的成因: 年代学和地球化学证据[C]//中国地球科学联合学术年会, 2014, 46(1): 2041-2043. Qin J F, Lai S C, Grapes R, et al. Geochemical evidence for origin of magma mixing for the Triassic monzonitic granite and its enclaves at Mishuling in the Qinling orogen(central China)[J]. Lithos, 2009, 112(3/4): 259-276. http://cn.bing.com/academic/profile?id=1973506361&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn Qin J F, Lai S C, Grapes R, et al. Geochemical evidence for origin of magma mixing for the Triassic monzonitic granite and its enclaves at Mishuling in the Qinling orogen(central China)[J]. Lithos, 2009, 112(3/4): 259-276. http://cn.bing.com/academic/profile?id=1973506361&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
李佐臣, 裴先治, 李瑞保, 等. 西秦岭糜署岭花岗岩体年代学､地球化学特征及其构造意义[J]. 岩石学报, 2013, 29(8): 2617-2634. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201308001.htm Cao X F, Lv X B, Yao S Z, et al. LA-ICP-MS U-Pb Zircon geochrongy, Geochemistry and kinetics of the Wenquan ore bearing granites from west Qinling, China[J]. Ore Geology Reviews, 2011, 43(1): 120-131. doi: 10.1016/j.oregeorev.2010.03.004 Cao X F, Lv X B, Yao S Z, et al. LA-ICP-MS U-Pb Zircon geochrongy, Geochemistry and kinetics of the Wenquan ore bearing granites from west Qinling, China[J]. Ore Geology Reviews, 2011, 43(1): 120-131. doi: 10.1016/j.oregeorev.2010.03.004
徐学义, 陈隽璐, 高婷, 等. 西秦岭北缘花岗质岩浆作用及构造演化[J]. 岩石学报, 2014, 30(2): 371-389. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201402006.htm 王天刚, 倪培, 孙卫东, 等. 西秦岭勉略带北部黄渚关和厂坝花岗岩锆石U-Pb年龄及源区性质[J]. 科学通报, 2010, 36(55): 3493-3505. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXTB201036010.htm 刘明强. 甘肃西秦岭舟曲憨班花岗岩体的单颗粒锆石U-Pb年龄及地质意义[J]. 地质科学, 2012, 47(3): 899-907. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX201203025.htm 吴峰辉, 刘树文, 李秋根, 等. 西秦岭光头山花岗岩锆石U-Pb年代学及其地质意义[J]. 北京大学学报(自然科学版), 2009, 45(5): 811-818. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BDXP200901006.htm 骆必继. 西秦岭造山带印支期岩浆作用及深部过程[D]. 中国地质大学博士学位论文, 2013: 62-96. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10491-1014158078.htm 陈衍景. 秦岭印支期构造背景､岩浆活动及成矿作用[J]. 中国地质, 2011, 37(4):854-865. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201004005.htm 朱赖民, 丁振举, 姚书振, 等. 西秦岭甘肃温泉钼矿床成矿地质事件及其成矿构造背景[J]. 科学通报, 2009, 16: 2337-2347. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXTB200916014.htm 邱昆峰, 李楠, Taylor R D, 等. 西秦岭温泉钼矿床成矿作用时限及其对斑岩型钼矿床系统分类制约[J]. 岩石学报, 2014, 30(9): 2631-2643. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201409014.htm 刘志鹏, 李建威. 西秦岭金厂石英闪长岩的岩浆混合成因:岩相学和锆石U-Pb年代学证据及其构造意义[J]. 地质学报, 2012, 86(7): 1077-1090. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201207004.htm 闫海卿, 贺宝林, 刘巧峰, 等. 西秦岭大水金矿岩浆岩年代学､地球化学特征[J]. 地球科学与环境学报, 2014, 30(2): 371-389. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XAGX201401010.htm Amelin Y, Lee D C, Halliday A N, et al. Nature of the Earth's earliest crust from hafnium isotopes in single detrital zircons[J]. Nature, 1999, 399: 252-255. doi: 10.1038/20426 Amelin Y, Lee D C, Halliday A N, et al. Nature of the Earth's earliest crust from hafnium isotopes in single detrital zircons[J]. Nature, 1999, 399: 252-255. doi: 10.1038/20426
Vervoort J D, Patchett P J, Albarède F, et al. Hf-Nd isotopic evolution of the low crust[J]. Earth Planet. Sci. Lett., 2000, 181: 115-129. doi: 10.1016/S0012-821X(00)00170-9 Vervoort J D, Patchett P J, Albarède F, et al. Hf-Nd isotopic evolution of the low crust[J]. Earth Planet. Sci. Lett., 2000, 181: 115-129. doi: 10.1016/S0012-821X(00)00170-9
Griffin W L, Belousova E A, Shee S R, et al. Archean crustal evolution in the northern Yilgarn Craton:U-Pb and Hf-isotope evi-dence from detrital zircons[J]. Precambrian Res., 2004, 131: 231-282 doi: 10.1016/j.precamres.2003.12.011 Griffin W L, Belousova E A, Shee S R, et al. Archean crustal evolution in the northern Yilgarn Craton:U-Pb and Hf-isotope evi-dence from detrital zircons[J]. Precambrian Res., 2004, 131: 231-282 doi: 10.1016/j.precamres.2003.12.011
Amelin, Y, Lee D C, Halliday A N. Early middle archaean crustal evolution deduced from Lu-Hf and U-Pb isotopic studies of single zircon grains[J]. Geochim. Cosmochim. Acta, 2000, 64: 4205-4225. doi: 10.1016/S0016-7037(00)00493-2 Amelin, Y, Lee D C, Halliday A N. Early middle archaean crustal evolution deduced from Lu-Hf and U-Pb isotopic studies of single zircon grains[J]. Geochim. Cosmochim. Acta, 2000, 64: 4205-4225. doi: 10.1016/S0016-7037(00)00493-2
Vervoort J D, Patchett P J, Gehrels G E, et al. Constraints on early Earth differentiation from hafnium and neodymium isotopes[J]. Nature, 1996, 379: 624-627. doi: 10.1038/379624a0 Vervoort J D, Patchett P J, Gehrels G E, et al. Constraints on early Earth differentiation from hafnium and neodymium isotopes[J]. Nature, 1996, 379: 624-627. doi: 10.1038/379624a0
-
期刊类型引用(15)
1. 杨晋炜，刘强，任衍斌，丁小琴，杨贵芳，张松伟，胡利，张頔. 江苏海安里下河地区富硒土壤分布特征及成因. 地质通报. 2025(01): 173-184 . 
本站查看
2. 黄栩彬，潘自平，邵茂艳，陈婷. 仁怀市茅坝镇高粱基地土壤硒地球化学分布特征及赋存形态. 湖北农业科学. 2024(02): 50-54+66 . 百度学术
3. 张群，冯辉，孙朝，李启云，姜天琪，贾磊. 北京生态涵养区土壤硒含量背景值研究. 城市地质. 2024(04): 475-482 . 百度学术
4. 王莹，马彦斌，王泽晶. 基于有效硒的富硒土壤阈值及有效硒的影响因素. 环境科学. 2023(01): 395-404 . 百度学术
5. 姬晓燕，夏炎. 地质工作与乡村振兴深度融合发展路径探讨. 中国矿业. 2023(02): 31-37 . 百度学术
6. 付巧玲，邱顺才. 论土壤硒驱动机制——以河南省崤山地区为例. 地质与勘探. 2023(03): 580-590 . 百度学术
7. 黄金兰，蒋代华，王明释，黄雪娇，邓华为，黄智刚，邓羽松. 广西富硒土壤中氧化铁对Se（Ⅳ）吸附解吸的影响机制. 土壤学报. 2023(02): 479-490 . 百度学术
8. 廖启林，金洋，崔晓丹，黄顺生，任静华，范健，杜维真，刘玮晶，徐宏婷，汪子意. 江苏富硒土壤成因类型及其元素相关性分析. 地质学刊. 2023(04): 390-401 . 百度学术
9. 梁红霞，侯克斌，陈富荣，吴正方. 安徽池州地区富硒土壤地球化学特征及成因分析. 资源环境与工程. 2022(02): 154-162 . 百度学术
10. 次仁旺堆，多吉卫色，索朗次仁，尼玛次仁，边巴次仁，平措朗杰. 西藏山南市乃东区土壤硒分布特征及影响因素. 岩矿测试. 2022(03): 427-436 . 百度学术
11. 刘阳，张海瑞，孙增兵，姜冰，王松涛. 山东省青州市西南部山区土壤硒元素特征. 中国农学通报. 2022(21): 70-75 . 百度学术
12. 王莹，刘海燕，王泽晶，张晓东，王登红. 宁夏石嘴山市农用地土壤硒的富集因素. 环境科学. 2022(08): 4179-4189 . 百度学术
13. 杨泽，刘国栋，戴慧敏，张一鹤，肖红叶，阴雨超. 黑龙江兴凯湖平原土壤硒地球化学特征及富硒土地开发潜力. 地质通报. 2021(10): 1773-1782 . 本站查看
14. 洪万华，苏特，涂飞飞，蒋天锐，张德实，余万泽. 基于土地质量地球化学方法的硒元素分布规律和影响因素研究——以铜仁地区为例. 金属矿山. 2021(12): 160-168 . 百度学术
15. 成晓梦，孙彬彬，贺灵，吴超，赵辰，曾道明. 四川省沐川县西部地区土壤硒含量特征及影响因素. 岩矿测试. 2021(06): 808-819 . 百度学术
其他类型引用(4)
计量
- 文章访问数: 2226
- HTML全文浏览量: 297
- PDF下载量: 557
- 被引次数: 19
