• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科学引文数据库核心期刊

内蒙古大青山地区英安岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其构造意义

郭俊, 马富财, 杨文, 成林强, 李鹏, 郭雪峰

郭俊, 马富财, 杨文, 成林强, 李鹏, 郭雪峰. 2016: 内蒙古大青山地区英安岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其构造意义. 地质通报, 35(9): 1517-1521.
引用本文: 郭俊, 马富财, 杨文, 成林强, 李鹏, 郭雪峰. 2016: 内蒙古大青山地区英安岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其构造意义. 地质通报, 35(9): 1517-1521.
GUO Jun, MA Fucai, YANG Wen, CHENG Linqiang, LI Peng, GUO Xuefeng. 2016: LA-ICP-MS zircon U-Pb ages of quartz-andesite in Daqingshan area, Inner Mongolia and its tectonic significance. Geological Bulletin of China, 35(9): 1517-1521.
Citation: GUO Jun, MA Fucai, YANG Wen, CHENG Linqiang, LI Peng, GUO Xuefeng. 2016: LA-ICP-MS zircon U-Pb ages of quartz-andesite in Daqingshan area, Inner Mongolia and its tectonic significance. Geological Bulletin of China, 35(9): 1517-1521.

内蒙古大青山地区英安岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其构造意义

基金项目: 

内蒙古自治区地质勘查基金管理中心项目 NMKD2013-23

详细信息
    作者简介:

    郭俊(1985-), 男, 在读硕士生, 工程师, 从事区域地质调查工作。E-mail:410934590@qq.com

  • 中图分类号: P588.14+2;P597+.3

LA-ICP-MS zircon U-Pb ages of quartz-andesite in Daqingshan area, Inner Mongolia and its tectonic significance

  • 摘要:

    在内蒙古大青山地区逆冲推覆构造所截切的英安岩中获得锆石207Pb/206Pb表面年龄加权平均值为1870±19Ma,认为英安岩为华北克拉通古元古代末-新元古代一次裂解事件的产物.同时,据安山岩锆石U-Pb年龄谐和度(102)较好的锆石206Pb/238U表面年龄436±4Ma及英安岩锆石U-Pb年龄谐和度(104)较好的锆石206Pb/238U表面年龄153±2Ma和160±2Ma,表明大青山地区逆冲推覆构造存在构造复活或构造追踪现象。这一认识为大青山地区逆冲推覆构造的研究积累了新的资料,提供了新的研究思路。

    Abstract:

    Weighted average zircon 207Pb/206Pb age of 1870±19Ma was obtained from the quartz-andesite cut by the thrusting structure in Daqingshan area, Inner Mongolia. The quartz-andesite is the product of a breakup event between multi-stage rifting in the late Paleoproterozoic to Neoproterozoic period in North China. At the same time, according to the 206Pb/238U age of 436±4Ma from the concordant zircon (No. 06) of the basalt-andesite and the 206Pb/238U ages of 153±2Ma and 160±2Ma from the concordant zircons (No. 15 and 29) of the quartz-andesite, the structural revival and structural tracing phenomena exist in the thrusting tectonics in Daqingshan area. The results obtained by the authors have accumulated new information and provided new theoretical thinking for the study of thrusting tectonics in Daqingshan area.

  • 班公湖-怒江结合带(BNS)位于青藏高原北部, 西起班公湖, 向东经改则、东巧、丁青与昌宁-孟连带相连, 向西延伸向克什米尔, 与东地中海特提斯蛇绿岩相连, 在中国境内长达2000km, 是青藏高原一条重要的结合带[1]。班公湖-怒江结合带中存在规模巨大的蛇绿岩、增生杂岩, 以及夹持其中的残余弧或岛弧变质地块, 发育韧性剪切带、逆冲断层、构造混杂岩、复杂褶皱等多种构造行迹, 沿断裂还发育晚白垩世-新近纪陆相火山岩、新生代陆相走滑拉分盆地和第四纪谷地[2]。为更好地认识班公湖-怒江结合带内物质的形成机制及相关的构造背景, 需要对其开展深入的研究。

    通过对沉积岩中的碎屑锆石进行U-Pb定年分析, 可有效地探讨其源区并开展历史时期的古大陆重建。本文对该地区早白垩统多尼组(原1:25万区调划为上三叠统巫嘎组)砂岩的碎屑锆石开展了形态学及U-Pb年代学研究, 为揭示班公湖-怒江缝合带内该地层单元的物源区提供新的证据, 同时为探讨班公湖-怒江结合带的构造演化史提供一定的依据。

    多尼组出露于改则县南西的洞错一带(图 1), 呈近东西向带状分布, 区域上为一套灰色-深灰色含煤碎屑岩地层。岩性主要为泥岩、砂岩、板岩、页岩、粉砂岩、石英砂岩、长石石英砂岩, 局部含火山岩, 产植物、菊石、双壳类、腹足类、珊瑚、层孔虫、海胆、腕足类、介形类等化石。根据野外实测剖面特征, 研究区多尼组主要岩性为深灰色、灰色泥质粉砂岩、粉砂岩, 局部夹灰色钙质岩屑石英砂岩、长石石英砂岩及少量灰岩等, 在灰岩中局部可见生物碎屑, 未见完整化石。

    图  1  多尼组分布略图
    Figure  1.  Distribution of Duoni Formation

    样品采集于西藏改则县洞错乡南约15km处欧仁一带的PM009地层剖面上。样品岩性主要为灰色中细粒长石石英砂岩, 主要由石英(84%)、长石(13%)、岩屑(2%)、胶结物等组成, 颗粒大小以0.15~ 0.60mm为主, 分选性好, 磨圆度一般, 呈次棱角状, 次圆状。石英主要为单晶石英, 长石类以斜长石为主, 岩屑成分主要为灰岩、泥岩、粉砂岩等, 孔隙式胶结(图 2)。

    图  2  样品野外露头
    Figure  2.  The outcrop of the sample

    样品锆石的分离和挑选由廊坊市地岩矿物分选有限公司完成, 在双目镜下挑选出晶形和透明度好的锆石颗粒, 粘贴在环氧树脂表面, 抛光后将锆石进行透射光、放射光和阴极发光显微照相。锆石制靶及阴极发光图像制备由北京中美美科科技有限公司完成, LA-ICP-MS锆石U-Pb定年测试分析在中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室完成。其中LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素年龄分析仪器为Elan6100DRC型激光剥蚀系统, 激光器为193nmArF准分子激光器。激光剥蚀斑束直径为32μm, 激光剥蚀深度为20~40μm。实验中采用氦气为剥蚀物质的载气, 采用标准锆石91500为外标, 采用美国国家标准物质局人工合成硅酸盐玻璃NIST SRM610为内标。详细的实验原理、流程和仪器参数见Yuan等[3]的文献。

    多尼组砂岩碎屑锆石U-Pb年龄数据见表 1。在多尼组砂岩样品中, 随机挑选71粒锆石进行分析。从阴极发光(CL)图像(图 3)看出, 锆石颗粒大小在50~180μm之间。研究表明, 不同成因的锆石具有不同的Th/U值, 岩浆锆石的Th/U值较大(一般大于0.4);而变质锆石的Th/U值较小(一般小于0.1)[4]。多尼组砂岩碎屑锆石的Th/U值较大, 51颗锆石的Th/U值大于0.4, 平均值约为0.64, 说明锆石大部分为岩浆成因, 部分可能为变质成因。

    表  1  洞错地区多尼组砂岩碎屑锆石U-Th-Pb同位素年龄数据
    Table  1.  Detrital zircons U-Th-Pb data of sandstones in the Duoni Formation from Dongcuo area
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  3  洞错地区多尼组砂岩碎屑锆石阴极发光图(年龄单位为Ma)
    Figure  3.  Cathodoluminescene images of detrital zircons of sandstones in the Duoni Formation from Dongcuo area

    对于年轻锆石而言, 207Pb/206Pb年龄误差较大, 而对于古老锆石而言, 206Pb/238U年龄的误差较大。本文在年龄选取时, 对小于1000Ma的锆石, 选取206Pb/238U计算年龄值; 年龄大于1000Ma的锆石, 选取207Pb/206Pb计算年龄值[5]。从碎屑锆石年龄分布频率直方图(图 4)可以看出, 多尼组砂岩碎屑锆石年龄值分布在125~3261Ma之间。其中125~1000Ma的锆石有37粒, 最年轻年龄值为125Ma(测点号为PM009/26-17, 和谐度为97%); 大于1000Ma的年龄值为34个, 最老年龄值为3261Ma(测点号为PM009/26-35, 和谐度为96%)。碎屑锆石主要年龄区间(或峰值)为3261Ma、2739~2335Ma、1880~ 1750Ma、1006~657Ma、577~510Ma、456~409Ma和252~202Ma(表 1)。

    图  4  青藏高原碎屑锆石U-Pb年龄频率图(据参考文献[15]修改)
    Figure  4.  Age distributions of detrital zircons from the Tibetan Plateau

    多尼组的碎屑锆石年龄数据跨度较大, 不同的年龄峰值代表不同的地质意义。

    (1) 3261Ma, 大于3000Ma的碎屑锆石在样品中仅出现1粒, 表明物源区存在古老地壳的残留[6], 为研究班怒带物源区的形成和演化奠定了物质基础。

    (2) 2739~2335Ma年龄组包含10颗碎屑锆石, 代表物源区可能存在构造-岩浆事件。从全球地质背景看, 华北、北美、瑞芬及其他克拉通在2.5Ga左右发生了大规模的拼合事件(如Grenville事件、Pan-Afriean事件等), 形成有记载的最古老的超级大陆[7]。近年来, 众多学者在羌塘盆地发现1.8~ 2.7Ga的锆石, 如盆地中央隆起带差桑-茶布一带的戈木日群[8], 盆地西南部龙木错-双湖缝合带南侧荣玛温泉地区石英岩[9], 以及羌塘盆地北部唐古拉山温泉地区雁石坪群[10]。暗示羌塘盆地有太古宙的地壳物质, 支持羌塘盆地存在前寒武纪结晶基底的可能性。这也说明, 研究区多尼组的物源很可能为北部的南羌塘地块。

    (3) 1880~1750Ma年龄组包含16颗碎屑锆石, 指示源区存在古元古代早期的构造热事件。研究表明[11-12], Columbia超级大陆各个组成陆块是在2.1~ 1.8Ga碰撞事件中拼合在一起的, 并在中元古代早-中期Columbia超级大陆边缘向外增生, 随后开始裂解, 1880~1750Ma可能也是羌塘结晶基底的主期变质年龄。

    (4) 1006~657Ma年龄组包含13颗碎屑锆石, 该期是全球构造运动演化的一系列重大热事件时期, Grenvillian碰撞造山期(1000~900Ma)形成了罗迪尼亚超大陆, 在850~750Ma开始隆升、裂解[13]。在700Ma发生分解, 反映了早期的泛非碰撞, 中国大陆主要的构造表现为普遍存在张裂, 在羌塘结晶基底的戈木日群中发现1016~929Ma的热事件, 说明此时羌塘地块存在构造热事件[1]

    (5) 577~510Ma年龄组包含5颗碎屑锆石, 指示了新元古代晚期的一次构造热事件, 该组年龄值可能是泛非造山运动(550±100Ma)在物源区的记录。

    (6) 456~409Ma年龄组包含8颗碎屑锆石, 可能指示了冈瓦纳大陆北缘在早泥盆世-奥陶纪的增生过程[14]

    (7) 252~202Ma年龄组包含5颗碎屑锆石, 指示拉萨地块与羌塘地块之间发生了俯冲消减及碰撞与缝合作用。

    (8) 最小年龄125Ma和126Ma, 可能代表该套地层的沉积时代, 说明该套地层于早白垩世沉积形成。

    班公湖地区中生代沙木罗组和日松组碎屑锆石显示, 其沉积物的物源区可能为北部的羌塘地块[1]。商旭地区中生代沉积物中含有部分来自其北部南羌塘地块中的物质, 暗示班公湖-怒江洋壳在中生代向北俯冲[15]。南羌塘与特提斯喜马拉雅沉积变质岩的碎屑锆石年龄具有相似的频率分布特征, 且二者的主要年龄峰值为530Ma、950Ma, 其与高喜马拉雅新元古代沉积变质岩碎屑锆石的年龄主峰一致, 表明其在古生代与高喜马拉雅相邻; 同时, 拉萨地块与澳大利亚西部的碎屑锆石具有一致的年龄峰值1170Ma, 表明拉萨地块可能在石炭纪-二叠纪与澳大利亚西北部毗邻[16]。从锆石年龄分布频率图可见, 研究区碎屑锆石年龄分布直方图与南羌塘更具相似性, 西藏洞错地区班公湖-怒江结合带早白垩世沉积物的物源可能来自北部的南羌塘地块。

    (1) 班公湖地区早白垩世多尼组砂岩碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb测年结果显示, 碎屑锆石最年轻颗粒的年龄值为125Ma, 说明其形成时代晚于早白垩世; 最老碎屑锆石年龄值为3261Ma, 表明物源区存在古老地壳的残留。

    (2) 将研究区早白垩世碎屑锆石的年龄分布频率图与南部的拉萨地块及北部的南羌塘地块对比, 其与南羌塘地块更具相似性, 说明研究区的早白垩世沉积物的物源可能来自北部的南羌塘地块。

    致谢: 成文过程中得到陕西区域地质矿产研究院杨永成教授级高级工程师指导,审稿专家提出宝贵的修改意见,在此表示衷心的感谢。
  • 图  1   研究区构造略图(据参考文献[10]修改)

    Figure  1.   Tectonic sketch map of the study area

    图  2   英安岩部分锆石阴极发光(CL)图像(3, 13~14, 21~25为207Pb/206Pb年龄,15和29为206Pb/238U年龄)

    Figure  2.   CL images of zircons from the quartz-andesite

    图  3   英安岩LA-ICP-MS锆石U-Pb谐和图(a)和207Pb/206Pb表面年龄加权平均值(b)

    Figure  3.   Zircon LA-ICP-MS U-Pb concordia diagram (a) and weighted mean 207Pb/206Pb age (b) of the quartz-andesite

    表  1   英安岩(D0569)LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素分析结果

    Table  1   U-Th-Pb composition of zircons from quartz-andesite (D0569) measured by LA-ICP-MS

    样品号 含量/10-6 同位素比值 年龄/Ma 谐和度
    Pb U 206Pb/238U 207Pb/235U 207Pb/206Pb 208Pb/232Th 232Th/238U 206Pb/238U 207Pb/235U 207Pb/206Pb
    1 41 122 0.3232 0.0031 4.935 0.074 0.074 0.0015 0.0805 0.0005 0.0005 0.0034 1805 17 1808 27 1812 25 100
    2 18 51 0.3238 0.0031 4.977 0.079 0.079 0.0017 0.0814 0.0009 0.0009 0.004 1808 17 1815 29 1824 28 101
    3 76 144 0.4588 0.0043 10.246 0.15 0.15 0.0022 0.106 0.0003 0.0003 0.0047 2434 23 2457 36 2477 23 102
    5 32 93 0.3277 0.0031 5.111 0.076 0.076 0.0016 0.0685 0.0006 0.0006 0.0037 1827 17 1838 27 1851 25 101
    6 36 106 0.3184 0.003 4.868 0.073 0.073 0.0016 0.062 0.0005 0.0005 0.0031 1782 17 1797 27 1814 25 102
    7 29 85 0.3175 0.003 4.822 0.073 0.073 0.0016 0.0586 0.0004 0.0004 0.011 1777 17 1789 27 1802 26 101
    8 44 135 0.312 0.0029 4.882 0.072 0.072 0.0016 0.0576 0.0004 0.0004 0.0037 1751 16 1799 27 1856 25 106
    9 46 139 0.3197 0.003 4.956 0.074 0.074 0.0016 0.0602 0.0004 0.0004 0.0034 1788 17 1812 27 1839 25 103
    10 17 49 0.3179 0.003 4.975 0.081 0.081 0.0018 0.0677 0.0009 0.0009 0.0039 1779 17 1815 30 1857 28 104
    11 48 144 0.3169 0.003 4.861 0.072 0.072 0.0015 0.0708 0.0003 0.0003 0.0031 1774 17 1796 27 1821 25 103
    12 3 283 0.0087 0.0001 0.07 0.006 0.006 0.0048 0.0039 0.0002 0.0002 0.0038 56 1 69 6 556 177 124
    13 17 48 0.3155 0.003 4.949 0.083 0.083 0.0018 0.0837 0.0009 0.0009 0.0041 1768 17 1811 30 1861 29 105
    14 25 72 0.3057 0.0029 4.773 0.074 0.074 0.0016 0.0897 0.0005 0.0005 0.0043 1720 16 1780 27 1852 26 108
    15 4 134 0.024 0.0002 0.169 0.011 0.011 0.0033 0.0094 0.0003 0.0003 0.0053 153 2 159 10 249 148 104
    16 2 55 0.0225 0.0004 0.193 0.035 0.035 0.012 0.0094 0.0004 0.0004 0.007 143 2 179 33 589 435 125
    17 6 592 0.009 0.0001 0.069 0.003 0.003 0.0023 0.0035 0.0001 0.0001 0.0058 58 1 68 3 432 93 118
    18 13 26 0.3267 0.0031 5.17 0.098 0.098 0.0021 0.1039 0.0005 0.0005 0.0141 1822 17 1848 35 1876 33 103
    19 30 80 0.341 0.0032 5.499 0.084 0.084 0.0017 0.1354 0.0008 0.0008 0.0025 1891 18 1900 29 1911 26 101
    20 11 170 0.0391 0.0004 0.479 0.016 0.016 0.0028 0.0164 0.0003 0.0003 0.0108 247 2 397 13 1397 60 161
    21 25 67 0.3314 0.0031 5.392 0.084 0.084 0.0017 0.1336 0.0011 0.0011 0.0028 1845 17 1884 29 1926 26 104
    22 22 60 0.3266 0.0031 5.228 0.082 0.082 0.0017 0.1306 0.0013 0.0013 0.0026 1822 17 1857 29 1897 27 104
    23 25 70 0.3282 0.0031 5.173 0.079 0.079 0.0016 0.1304 0.0011 0.0011 0.0025 1830 17 1848 28 1869 26 102
    24 42 115 0.3341 0.0031 5.348 0.079 0.079 0.0016 0.1176 0.0008 0.0008 0.0027 1858 17 1877 28 1897 25 102
    25 12 33 0.3395 0.0032 5.495 0.1 0.1 0.0021 0.126 0.002 0.002 0.004 1884 18 1900 35 1917 31 102
    26 19 50 0.3329 0.0032 5.377 0.086 0.086 0.0018 0.1086 0.0008 0.0008 0.0052 1853 18 1881 30 1913 27 103
    27 31 80 0.3448 0.0032 5.612 0.085 0.085 0.0017 0.1125 0.0009 0.0009 0.0059 1910 18 1918 29 1927 25 101
    28 27 69 0.3331 0.0032 5.3 0.084 0.084 0.0017 0.1394 0.001 0.001 0.0038 1853 18 1869 30 1886 27 102
    29 5 158 0.0251 0.0003 0.177 0.013 0.013 0.0036 0.0092 0.0002 0.0002 0.0078 160 2 165 12 238 163 104
    30 54 145 0.3453 0.0032 5.684 0.084 0.084 0.0016 0.1157 0.0008 0.0008 0.0023 1912 18 1929 28 1947 25 102
    注:采用208Pb对普通铅进行校正,标注删除线的点号在本次统计分析中均未被采用,具体原因参考文中
    下载: 导出CSV
  • 王建平, 杨玉东.大青山地区的冲断和推覆[J].中国地质科学院地质力学研究所所刊, 1893, 4:43-57. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLX198304003.htm
    王建平, 杨玉东.大青山及邻区冲断推覆构造形成机制的论讨[J].构造地质论丛, 1986, 6:1-16.
    郑亚东, Davis G A, 王琮, 等.内蒙古大青山大型逆冲推覆构造[J].内蒙古地质, 1998, 4:13-19. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NMGZ804.001.htm
    刘正宏, 徐仲元, 杨振升.论内蒙古大青山地区逆冲推覆构造[J].中国区域地质, 1999, 18(4):366-372. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD199904004.htm
    刘正宏, 徐仲元, 杨振升.大青山逆冲推覆体系含义及地质特征[J].世界地质, 2001, 20(3):224-230. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJDZ200103002.htm
    徐仲元, 刘正宏, 杨振升.内蒙古大青山地区中生代造山运动及构造演化[J].长春科技大学学报, 2001, 31(4):317-322. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ200104001.htm
    朱绅玉.内蒙古色尔腾山-大青山地区推覆构造[J].内蒙古地质, 1997, 1:41-47. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NMGZ5Z1.005.htm
    陈志勇, 温长顺, 张维杰.内蒙古色尔腾山的推覆构造[J].地球科学, 2000, 25(3):237-242. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX200003004.htm
    陈志勇, 李玉玺, 王新亮, 等.包头-呼和浩特北部地区逆冲推覆构造[J].地质通报, 2002, 21(4/5):251-258. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20020468&journal_id=gbc
    Jackson S E,Pearson N J,Griffin W L,et al.The application of laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry to in site U-Pb zircon geochronology[J].Chemical Geology,2004,211:47-69. doi: 10.1016/j.chemgeo.2004.06.017

    Jackson S E, Pearson N J, Griffin W L, et al.The application of laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry to in site U-Pb zircon geochronology[J].Chemical Geology, 2004, 211:47-69. doi: 10.1016/j.chemgeo.2004.06.017

    Liu Y S,Gao S,Hu Z C,et al.Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans North China Orogen:U-Pb dating,Hf is otopes and trace elements in Zircons from mantle xen oliths[J].Journal of Petrology,2009,51:537-571.

    Liu Y S, Gao S, Hu Z C, et al.Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans North China Orogen:U-Pb dating, Hf is otopes and trace elements in Zircons from mantle xen oliths[J].Journal of Petrology, 2009, 51:537-571.

    Ludwig K R.User's manual for Isoplot/Ex,version 3.00[M]//A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel:Berkeley Geochronology Center Special Publication.2003,4:1-70.

    Ludwig K R.User's manual for Isoplot/Ex, version 3.00[M]//A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel:Berkeley Geochronology Center Special Publication.2003, 4:1-70.

    Anderson T. Correction of com mon lead in U-Pb analyses that do not report 204Pb[J].Chemical Geology,2002,192(1/2):59-79.

    Anderson T. Correction of com mon lead in U-Pb analyses that do not report 204Pb[J].Chemical Geology, 2002, 192(1/2):59-79.

    翟明国, 胡波, 彭澎, 等.华北中-新元古代的岩浆作用与多期裂谷事件[J].地学前缘, 2014, 21(1):100-119.
    陕西省地矿局区域地质矿产研究院.内蒙古自治区呼和浩特市幅庙沟等四幅1: 5万区域矿产地质调查.2013.
    内蒙古自治区第一区域地质调查队二分队.1:5万庙沟幅、东坡幅区域地质调查报告.1992.
    内蒙古自治区地质调查院.内蒙古1:25万呼和浩特市幅(K49C004003)区调修测报告.2013.
  • 期刊类型引用(0)

    其他类型引用(4)

图(3)  /  表(1)
计量
  • 文章访问数:  2221
  • HTML全文浏览量:  266
  • PDF下载量:  291
  • 被引次数: 4
出版历程
  • 收稿日期:  2016-04-08
  • 修回日期:  2016-07-10
  • 网络出版日期:  2023-08-16
  • 刊出日期:  2016-08-31

目录

/

返回文章
返回