Late Triassic zircon U-Pb ages and Sr-Nd-Hf isotopes of Darongshan granites in southeastern Guangxi and their geological implications
-
摘要:
对桂东南大容山花岗岩进行了详细的锆石U-Pb定年及Sr-Nd-Hf同位素研究，3个花岗岩样品获得的206Pb/238U年龄加权平均值分别为253.6±2.1Ma、256.4±1.8Ma和256.8±2.8Ma，暗示其形成于晚二叠世，而不是早—中三叠世；岩体的εNd（t）和εHf（t）值均为负值，分别集中于-9.18~-13.4和-5.5~-6.7之间，对应的两阶段Nd模式年龄（tDMc）和Hf模式年龄（TDM2）分别为1.55~1.84Ga和1.64~1.71Ga，表明岩体物质的源区主要为古元古代—中元古代的壳源物质。结合区域已有的研究成果，认为其形成可能与华南板块和印支地块之间在海西期—印支期的俯冲/碰撞拼合有关。
-
关键词:
- 锆石U-Pb /
- Sr-Nd-Hf同位素 /
- 花岗岩 /
- 大容山 /
- 桂东南地区
Abstract:The petrogenesis and geodynamic processes of the Darongshan granite have been a subject of much controversy. In this paper, the authors report U-Pb ages and Sr-Nd-Hf isotopes for the Darongshan granite in southeastern Guangxi. LA-ICP-MS U-Pb zircon analysis yielded 206Pb/238U weighted mean age of 253.6±2.1Ma, 256.4±1.8Ma and 256.8±2.8Ma for three granite samples respectively, indicating that these granites are of Late Permian origin rather than the Early-Middle Triassic origin. They have relatively high εNd(t) values (-9.18~-13.4) and younger Nd model ages (tDMc=1.55~1.84Ga), which are consistent with εHf(t) values (-5.5~-6.7) and Hf model ages (TDM2=1.64~1.71Ga), suggesting an lower crustal source mixed with the Paleo-Mesoproterozoic materials. Combined with previous studies, the authors hold that the Darongshan granitic magmatism might have been related to anatexis of the lower crust due to the subduction/collision between Indosinian block and South China plate during the Hercynian to Indosinian period.
-
Keywords:
- zircon U-Pb /
- Sr-Nd-Hf isotope /
- granite /
- Darongshan /
- southeastern Guangxi
-
以流纹岩和/或花岗岩类为主的大火成-深成岩带是大多数大陆构造环境共有的特征。大火成-深成岩带多以大体积（105km3或大于106km3数量级）、形成时代集中（10~40Ma）为典型特点。Bryan等[1]将这些分布在全球的大火成-深成岩带统称为硅质大火成岩省。硅质大火成岩省在地球演化过程中具有重要的意义，其大规模的岩浆活动不但与板块构造及矿床的形成有关，短时间内大面积的喷发事件也涉及到全球气候变化。
“墨西哥西马德雷”指北起墨美边境、南至泛墨西哥火山岩带、西临加利福尼亚湾、东邻中央高原，平均海拔超过2000m的一个大规模自然地理省，是地球上规模较大的酸性火成岩省之一（图 1），也是新生代形成规模最大的酸性火成岩省，熔结凝灰岩分布面积约393000km2[3]。加利福尼亚湾的打开，加速了西马德雷西侧深大峡谷地貌的形成，盆地和山脉的拉张构造形成东部边界大的构造凹陷。“西马德雷山脉”也常用来描述古近纪火山岩省，其特点是发育大面积的酸性熔结凝灰岩。在自然地理省之外的中央高原和奇瓦瓦（Chihuahua）东部部分地区、泛墨西哥火山岩带南面的南马德雷山脉（Michoacan、Guerrero和Oaxaca）也出露少量晚始新世—渐新世酸性熔结凝灰岩[4]。
墨西哥作为拉美经济大国和世界重要的矿业生产国，主要的能源矿产资源有石油、天然气、铀、煤等；金属矿产有铁、锰、铜、铅、锌、金、银、锑、汞、钨、钼、钒等；非金属矿产有硫、石墨、硅灰石、天然碱、萤石等。据美国地质调查局2013年墨西哥矿业年鉴统计，墨西哥储量居世界前列的矿产有：银位居世界第1位，氟石和铋居世界第2位，硅灰石居世界第3位，钼、铅和锌位居世界第5位，石墨居世界第7位，黄金居世界第8位，锰位居世界第11位。从地区分布看，西马德雷山区除金矿外还储藏铅、铜、锑、钨、锡、铋、汞等有色金属，是墨西哥最重要的有色金属资源分布地区。
本文重点讨论西马德雷自然地理省范围内的地质概况及成矿特征。
1. 墨西哥西马德雷地质概况
从全球构造演化背景看，墨西哥地处太平洋的科卡板块与大西洋加勒比板块之间，属双向俯冲带之间的隆起地块，由墨西哥造山带和墨西哥湾沿岸向斜两大构造单元组成[5]。墨西哥地质调查局根据墨西哥的地质构造特征，将墨西哥构造单元划分为2个一级构造单元，分别是墨西哥造山带和墨西哥湾盆地，进一步划分为6个二级构造单元，其中在墨西哥造山带划分了3个二级构造单元，分别是下加利福尼亚造山带、西马德雷-南马德雷岛弧带和东马德雷逆冲挤压带（图 2）。西马德雷-南马德雷岛弧带被泛墨西哥火山岩带分割成西马德雷带和南马德雷带。
1.1 区域地层
墨西哥西马德雷山脉由白垩纪—新生代岩浆活动和构造运动形成[2]。西马德雷山脉地层由5类岩石组成：①晚白垩世—古新世深成岩和火山岩；②始新世安山岩和下部火山岩杂岩体中的少量流纹岩；③渐新世（32~28Ma）和早中新世（24~20Ma）2次喷发的硅质熔结凝灰岩；④每次熔结凝灰岩喷发活动末期及之后喷发的玄武质熔岩；⑤中新世、上新世和第四纪反复喷发的碱性玄武质熔岩和熔结凝灰岩。岩石组合①和②被定义为下火山岩系，岩石组合③被定义为上火山岩系[6]。西马德雷山脉北部的岩石组合④为镁铁质火山岩，有研究认为其是南科迪勒拉（Cordillera）玄武质安山岩带的北延部分[7]。岩石组合⑤与加利福尼亚湾的多次拉张运动及加利福尼亚湾打开直接相关[2]。以上所有的岩石覆盖在出露很少的前寒武纪、古生代和中生代非均质基底上[8]。
西马德雷大部分区域被26~17Ma的流纹质凝灰岩和具浮岩屑的凝灰岩覆盖[9]。北部主要由始新世和渐新世厚度超过1km的硅化凝灰岩、流纹质熔岩及少量安山质熔岩组成[10]。火山岩的硅化作用可能是由于法拉隆（Farallon）板块俯冲导致幔源玄武岩分馏结晶作用形成的。西马德雷南部主要由熔结凝灰岩及少量安山熔岩组成。Santa Maria del Oro及Juchipila地区主要分布34~ 28Ma的凝灰岩。在Guadalajar北部的西马德雷被SN向到NNE—SSW向约15km宽的地堑隔断。其中Juchipila地堑被层状火山-沉积层序覆盖。西马德雷东部，凝灰岩被14.7Ma的安山质火山岩覆盖[2]。
1.2 区域构造
墨西哥西马德雷山脉大部分地区受到始新世末—渐新世不同期次以拉张为主的构造运动影响。在西马德雷山脉的北端（Sonora北部和Chihuahua北部）和南端（Nayarit-Jalisco），该构造运动影响了西马德雷山脉纵贯的整个区域，但并没有影响到西马德雷山脉的中心地带。未受到构造运动影响的中心带可作为东面墨西哥盆岭省与西面海湾拉张省之间的自然地理分界线[11]。为便于阐述西马德雷山脉的构造特征，将其划分为北部地区、中部地区和南部地区（图 3）。
（1）北部地区
在西马德雷山脉北部及西北部的Sonora和Sinaloa发育NEE—SWW走向的地堑和断层，这些构造对渐新世前的岩石产生了较大影响[12]。西马德雷山脉的大多数斑岩铜-钼矿床产在该变形阶段同期或后期的强烈拉张带内[12]，矿床的K-Ar及Re-Os年龄为古新世和始新世.有研究认为，E—W和NEE—SWW走向构造是在拉拉米（Laramide）造山运动挤压变形的最后阶段形成的[12-13]。但也有观点认为，这些构造可能与拉拉米造山运动和渐新世—上新世拉张运动过渡期的变形作用相关。
奇瓦瓦南部始新世与渐新世的熔结凝灰岩呈角度不整合接触，指示该地区拉张作用始于始新世[14]。另一方面，McDowell等[15]对该地区最早形成的过碱性熔结凝灰岩和过渡玄武岩（SCORBA类岩石）研究后认为，33Ma左右是该地区挤压变形与拉张变形的过渡期时限。根据野外构造特征，McDowell等[16]推断，区域范围内最早的拉张作用是紧随渐新世酸性火山作用（34~29Ma）发生的。29Ma前后熔结凝灰岩的不同产出关系，以及高角度正断层的存在和火山岩系的缓倾斜特征表明，奇瓦瓦地区的拉张运动止于形成盆岭构造的29Ma之后[16]。
相比于奇瓦瓦，Sonora的拉张作用更强烈且发生的年代稍晚。在一次大规模的陆内变形作用后，在Hermosillo和Tecoripa之间形成一条与西马德雷山脉走向近似平行的宽构造带。该构造带内存在高角度和低角度正断层及变质核杂岩[17-18]。Nouse等[17]认为，该地区出露的高铝深成岩是变形地壳部分熔融的结果。通过钾长石40Ar/39Ar年龄分析，Gans等[19]认为，Mazatán地区变质核杂岩在20~16Ma发生剥露，该时限与磷灰石裂变径迹获得的年龄18±3Ma一致。Nourse等[17]总结文献报道的Sonora地区不同变质核杂岩的年龄后认为，Sonora地区地壳拉张运动发生在25~15Ma。另外，在Sonora中东部，除变质核杂岩外，以高角度正断层为边界的拉张盆地也很常见。这些盆地的总体走向为NNW— SSE至N—S方向，含有厚层的砾岩和砂岩。在这些碎屑岩底部附近，27~20Ma的玄武质-安山质熔岩很常见[20]。
在Sonora东北部和Chihuahua西北部，构造活动仍在进行，但是活动的规模小。在1887—1999年期间，该地区至少发生了64次地震[21]，其中最大的一次是1887年5月3日在Sonora州Bavispe地区发生的地震，震级为7.4级。
（2）中部地区
在西马德雷山脉中部地区，拉张作用主要影响山脉的边缘，中心区域受到的影响较小。西马德雷山脉中部地区总体呈NEE—SWW的拉张作用可以追溯至渐新世。Nazas地区熔结凝灰岩走向为NE向，最大倾角为35°，其K-Ar年龄为29.9± 1.6Ma，覆于其上的近水平熔结凝灰岩层年龄为29.5 ± 0.6Ma[22]。Mezquital地堑位于Durango市南西，走向为NNE，宽约40m。在该地堑内，高角度断层穿过渐新世熔结凝灰岩层，最年轻熔结凝灰岩的K-Ar年龄为27.0±1.0Ma[23]。在该地区正断层的断层面上发现了2个时期的断层擦痕：老擦痕表明发生了NW走向的拉张运动，新擦痕表明发生了NE走向的拉张运动。
在Sinaloa州，西马德雷山脉的西侧受到强烈拉张作用的影响，形成总体呈NNW走向的半地堑。在Tayoltita北部，一条NE走向的缓冲带将该地区分成2个倾斜域，即位于北面NEE走向的火山岩系和位于南面SWW走向的火山岩系[2]。
早中新世熔结凝灰岩沿Durango-Mazatlán联邦公路的Sinaloa-Durango州界分布，呈水平产出，只观察到一些小的断层。然而，在公路北侧Presi dio河地区和Tayoltita附近的Pixtla河谷，相同层序内地层发生了倾斜，最大倾角为30°，表明在加利福尼亚湾打开之前，中新世中晚期的拉张作用间歇性地影响了西马德雷山脉的内陆地区[24]。
（3）南部地区
西马德雷山脉的南部地区受到拉张构造运动的影响。在该地区的东北部边界处，即在Zacatecas州的Fresnillo地区，显然存在一个早期拉张阶段，熔结凝灰岩（39Ma）向西南倾斜，最大倾角为30°，其上覆盖近水平的凝灰岩层[25]。Zacatecas南部和Jalisco北部的多条地堑是拉张构造的延续，这些构造影响了东面的中央高原[26]。Ferrari等[27]将西马德雷山脉南部地区的构造分成3个主要域：东部域主要由NNE—NS走向、切断晚渐新世或早中新世熔结凝灰岩的地堑组成。在Tlaltenango地堑中，地层层序中最年轻的熔结凝灰岩年龄为22Ma，有正断层穿过岩体，使其发生了至少400m的位移。Bolaños地堑不同火山岩单元之间的截切关系表明，早中新世发生了拉张运动，且该拉张运动可能分多个阶段[27]；西部域的主要构造包括Alica、Pajar itos和Jesús María半地堑，以及Pochotitán和San Pedro正断层系统。所有这些构造的走向均呈N—S向至NNW—SSE向。半地堑的主断层切割Nayar层序中的熔结凝灰岩层（约21Ma）[27]。San Pedro和Pochotitán断层系统由NEE向至NE—SW走向的拉张运动形成。
西马德雷山脉的早中新世和渐新世火山岩发育雁列式开阔褶皱、小规模的逆冲断层和多个左行断层。这些构造都是在中中新世形成的[28]，分布于一条NWW—SEE走向、西马德雷山脉与Jalisco地块最南边界处的构造带内。
2. 中新生代岩浆活动
西马德雷山脉是由白垩纪—新生代岩浆活动和构造运动形成的。本文重点关注西马德雷白垩纪—新生代时期的岩浆活动，这一时期火山岩的分布情况见图 4。
![]()
图 4 西马德雷中新生代火山岩分布[2]Figure 4. The igneous distribution in Mexican Sierra Madre Occidental during Mesozoic-Cenozoic period（1）晚白垩世—古新世岩浆活动
在白垩纪末期和古近纪初期，墨西哥北部的岩浆活动以拉拉米（Laramide）岩浆弧活动为主，该期的岩浆活动产生了大量深成岩和火山岩，McDowell等[6]将这些岩石系统统称为下火山岩系。在墨西哥西北部的下部火山岩杂岩体中，深成岩年龄介于90~40Ma之间，越往东，岩石的年龄越小。沿Sinaloa境内西马德雷山脉的西缘，与加利福尼亚湾打开相关的地壳拉张作用造成下火山岩系的岩基出露；在Durango西部Nazas地区发现了白垩纪闪长质侵入岩，因此，在西马德雷山脉大部分地区很可能存在白垩纪—古新世岩基[10]。在西马德雷山脉南部地区，白垩纪—古新世火成岩很少出露，主要原因是存在一个大范围分布的渐新世尤其是早中新世熔结凝灰岩覆盖层。该覆盖层在该地区分布面积较大。
（2）始新世岩浆活动
在西马德雷山脉北部，始新世火山岩主要沿奇瓦瓦（Chihuahua）境内该山脉的东缘和该火成岩省内的陆深峡谷出露。最早的始新世熔结凝灰岩多富含晶屑和黑云母[29]。在经过小规模的不连续的岩浆活动阶段之后，大规模的始新世岩浆活动始于46Ma，并一直持续至27.5Ma，几乎没有间断过。因此，在西马德雷山脉北部地区，极难区分始新世岩浆活动和“上火山岩系”的熔结凝灰岩岩浆活动。
在西马德雷山脉中部地区，最厚的始新世火山岩出露在Sinaloa-Durango的州界附近，尤其是在Tayoltita地区。该火山岩层序倾斜方向为E—NE向，由流纹质和安山质熔岩及次火山侵入岩组成。闪长质侵入岩的K-Ar年龄为39.9~36.6Ma。另外，西马德雷山脉的东缘也发生了重要的始新世岩浆活动。红层将始新世火山岩与渐新世流纹质熔结凝灰岩分隔。在Durango市北北西约210km处的El Cuarenta地区，测得流纹质火山岩系底部熔结凝灰岩的40Ar/39Ar年龄为39.6Ma[30]。
在西马德雷山脉南部地区发现了多处始新世岩石露头。Zacatecas州的Fresnillo和SainAlto地区出露大面积的酸性熔结凝灰岩、流纹岩穹隆和安山质熔岩[31]。安山质熔岩的K-Ar年龄为48.1±2.6Ma（钾长石）[32]。该熔岩层序的上覆岩层为红色砂岩和砾岩，夹安山质火山碎屑岩。这些碎屑岩将古新世岩石与渐新世—中新世熔结凝灰岩分隔。
（3）渐新世—早中新世熔结凝灰岩喷发（熔结凝灰岩爆发）
西马德雷大火成岩省巨厚的熔结凝灰岩覆盖了墨西哥西部的大部分地区。这一岩层层序也被称为“上火山岩系”，其不整合覆盖在下火山岩系和始新世火成岩之上。上火山岩系主要由厚层的流纹质熔结凝灰岩、凝灰岩和熔岩组成，夹少量镁铁质熔岩[33]。西马德雷熔结凝灰岩的重要特征是就位时间较短，主要有2次喷发：第一次熔结凝灰岩喷发出现在渐新世开始时，涉及的范围非常大，在整个火成岩省同步爆发；第二次喷发出现在早中新世，此次喷发集中于西马德雷山脉西南部。火岩省中心地带的熔结凝灰岩层序的最大宽度约为1km，出露的熔结凝灰岩的年龄跨度不超过3Ma，例如Rio Verde凝灰岩的年龄为31.8~31.4Ma[34]，Cascada凝灰岩的年龄为29.0Ma，Batopilas熔结凝灰岩的K-Ar年龄为30.1~28.1Ma[35]。
在西马德雷山脉中部地区，熔结凝灰岩主要出露于Durango州。在Nazas地区，2个渐新世熔结凝灰岩层序的年龄分别为32.2±0.7Ma和29.5±0.6Ma（透长石K-Ar年龄）[22]。在Durango市附近出露的渐新世熔结凝灰岩层序的厚度约为800m，该层序与Chupaderos破火山口的形成有关。
西马德雷山脉的南部地区被酸性熔结凝灰岩覆盖。渐新世熔结凝灰岩主要出露于Aguascalientes东部、Zacatecas地区和Jalisco北部[27]。在Zacatecas北部的Fresnillo地区，Valdecañas山脉的流纹质熔岩和熔结凝灰岩的K-Ar年龄介于29.1~27.5Ma之间，而与银矿化相关的次火山岩体的年龄为33.5~32.2Ma[25]。在东南部，渐新世岩石大量出露于Jalpa和Tlaltenango之间的Morones山脉。
早中新世熔结凝灰岩层序覆盖了西马德雷山脉位于Nayarit境内的部分。Ferrari等[27]发现了2组不同年龄、不同物源区的熔结凝灰岩层序，即Las Canoas层序和El Nayar层序。Las Canoas层序厚约350m，K-Ar法[36]和40Ar/39Ar法[27]测得的年龄均为23.5Ma，该层序与北部约80km处出露的El Salto-Espinazo del Diablo层序形成于同一时代[6]。Las Canoas层序与南部Bolaños地堑内出露岩系的下部岩石在形成时代上一致。该岩系内的安山岩和熔结凝灰岩的K-Ar年龄分别为23.7Ma和23.2Ma[37]。
EL Nayar层序是沿西马德雷山脉西缘分布的NNW走向的岩带，平均宽度为75km。在Nayar高原，该层序达到最大厚度。该高原区存在一系列破火山口和火山口，可能是主要的喷发位置[27]。在El Nayar破火山口的内部，可以观察到11个不同的熔结凝灰岩单元，平均总厚度约1000m[27]。在El Nayar层序的不同层位，测定了7个40Ar/39Ar年龄，均介于21.2~19.9Ma之间，平均年龄为20.9Ma[27]。该层序与南面Santa María del Oro地区（21.3Ma）[38]、Aguamil pa地区（22.4Ma）[39]和Bolaños地堑上部（21.3~ 20.1Ma）出露的熔结凝灰岩年龄一致[40]。
（4）晚中新世及以后的火山活动
在熔结凝灰岩喷发之后，西马德雷山脉的岩浆活动变得分散。火山岩一般呈双峰式和不连续分布特征，火山活动倾向于向未来的加利福尼亚湾迁移。在每一次熔结凝灰岩喷发的后期，均有玄武质-安山岩熔岩间歇性侵位，以及一组俯冲结束后形成的偏镁铁质和碱性岩石产出。这些熔岩主要沿北部San Buenaventura和Chihuahua、南部Navojoa和Sinaloa之间的一条大致呈NNE走向的构造带分布。这些镁铁质火山岩被统称为南科迪勒拉（Cordillera）玄武质安山岩省，用来描述广泛分布的镁铁质岩石组合。Hue juquilla地区出露早渐新世熔结凝灰岩爆发之后侵位的玄武质熔岩。
在西马德雷山脉西北部，后俯冲岩浆作用的特点是，岩浆喷发形成了一个由熔结凝灰岩、过碱性流纹质和流纹英安质熔岩组成的独特层序（Lista Blanca组岩层）。这些岩石也广泛地出露于Sonora西北部的其他地区，岩石的年龄范围相对较窄，在14~11Ma之间[41]。
3. 墨西哥西马德雷中新生代成矿特征
墨西哥西马德雷多金属成矿作用与太平洋板块边缘连续的俯冲过程密切相关，其成矿历史可以追溯到侏罗纪。中新生代时期，墨西哥境内形成的主要矿床均发育在太平洋沿岸的大洋环境或大陆岛弧环境中[42]，主要的矿床类型包括：①火山成因块状硫化物或重晶石矿床（VMS）；②斑岩型铜矿、钼矿、金矿和钨矿矿床；③多金属铜矿、钨矿、金矿，以及矽卡岩矿床；④铁氧化物铜金（IOCG）矿床；⑤基性-超基性岩体中发育的铬铁矿-镍矿（铜-钴-金-PGE)和菱镁矿矿床。同时也发育其他矿床，如造山型金矿床、萤石矿床、铀矿矿床等。
侏罗纪—早白垩世，火山块状硫化物矿床发育在由俯冲作用形成的岛弧和其他与俯冲相关的海底火山或火山-沉积组合地质体内，如Tizapa-Santa Rosa, Campo Morado-Suriana, Tlanilpa-Azulaquez, Cuale-Bramador, San Nicolás-El Salvador等矿床[43]。该类型矿床主要围绕Guerrero复合地块边缘及在断裂弧或弧后环境分布。大部分以早侏罗世和早白垩世超镁铁质岩为主岩的铬-镍-铜矿床形成于岛弧和超俯冲区域[44]。
晚白垩世—古新世形成了多种金属矿床。斑岩型矿床、浅成低温热液矿床、矽卡岩型硫化物矿床和铁氧化物铜金矿床主要分布在一系列的陆弧内[45]；品位最高、经济价值最大的斑岩型铜-钼（钨-金）矿床产于Caborca和奇瓦瓦地体（如Sonora北部的巨型Cananea斑岩型铜-钼-钨矿床和La Caridad斑岩型铜-钼-钨矿床）。墨西哥的斑岩型矿床与主岩同源，其主岩可能是从多种源区和岩浆过程中演化出来的，并且受到不同程度地壳沉积物质的同化混染[45]。矽卡岩型铁矿床（铁矿带）主要分布在墨西哥西南部地区，例如Mezcala或Cerro Náhuatl。晚白垩世，Sinaloa地区发育与超基性-基性岩杂岩体有关的多金属矿床，而Sonora西北部地区则发育造山型金矿床。
始新世—早中新世是西马德雷岩浆活动最活跃的时期。浅成低温热液矿床、中硫化多金属和低硫化金-银矿床等与晚始新世—早渐新世（35~ 30Ma）早期的火山杂岩密切相关，如世界级的Guanajuato和Fresnillo浅成低温热液银矿床、大型Peñasquito金银铅锌矿床等。西马德雷南部发育渐新世铁氧化物铜金矿床，如Cerro de Mercado和La Perla-Hércules矿集区[42]。
早中新世浅成低温热液（金、银、多金属）矿床与上火山岩系的岩浆活动相关。该时期大多数中低温热液矿床发现于Nayarit地区或相邻州，并伴随发育一些脉状锡矿床。
4. 结论
（1）墨西哥西马德雷造山带地层主要由晚白垩世—始新世深成岩、火山岩、安山岩及少量流纹岩的下火山岩系，以及渐新世和早中新世硅质熔结凝灰岩的上火山岩系，玄武质熔岩、碱性玄武质熔岩和熔结凝灰岩组成。
（2）始新世—渐新世不同期次以拉张为主的构造运动影响了西马德雷山脉纵贯的整个区域，但并没有影响西马德雷山脉的中心地带。
（3）墨西哥西马德雷大火成岩省的岩浆活动主要分为4期，即晚白垩世—古新世、始新世、渐新世—早中新世，以及晚中新世及以后的岩浆活动。
（4）墨西哥西马德雷多金属成矿作用与太平洋板块边缘连续的俯冲过程密切相关，其成矿历史可以追溯到侏罗纪，矿床类型多样，包括VMS型、斑岩型、IOCG型、矽卡岩型、浅成低温热液型、铜镍硫化物型等。
致谢: 锆石阴极发光照相和锆石U-Pb同位素测试分别得到中国地质大学地质过程与矿产资源国家重点实验室（GPMR）郑曙高级工程师和胡兆初研究员的帮助，薄片鉴定得到南京大学黄志诚老师的帮助，审稿专家对本文提出了宝贵的修改意见，在此一并表示感谢。 -
![]()
![]()
图 2 大容山花岗岩典型锆石阴极发光(CL)照片（大于1000Ma为207Pb/206Pb年龄；小于1000Ma为206Pb/238U年龄，年龄值下面数据为εHf（t）值）
Figure 2. Representative cathodoluminescence (CL) images of zircons from the Darongshan granite
![]()
图 3 大容山花岗岩锆石U-Pb谐和图
Figure 3. U-Pb concordia diagrams for zircons from the Darongshan granite
![]()
表 1 大容山花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素分析结果
Table 1 LA-ICP-MS U-Th-Pb isotope analyses of zircons from the Darongshan granites
点号 Pb/10-6 Th/10-6 U/10-6 Th/U 同位素比值 表面年龄/Ma 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ DRS1001（堇青石花岗岩） 1 19 83 457 0.18 0.049 0.002 0.26 0.01 0.0392 0.0004 129 70 238 8 248 3 2 29 103 672 0.15 0.051 0.003 0.28 0.02 0.0393 0.0004 245 112 249 12 249 2 3 16 74 352 0.21 0.050 0.002 0.28 0.01 0.0399 0.0004 178 67 247 8 252 3 4 21 106 473 0.22 0.049 0.002 0.27 0.01 0.0398 0.0005 154 67 242 8 252 3 5 19 129 415 0.31 0.050 0.002 0.28 0.01 0.0402 0.0004 200 59 248 7 254 2 6 15 68 331 0.20 0.051 0.002 0.28 0.01 0.0402 0.0004 243 53 254 7 254 2 7 15 70 333 0.21 0.052 0.002 0.29 0.01 0.0402 0.0005 300 73 258 9 254 3 8 10 46 228 0.20 0.050 0.003 0.28 0.02 0.0404 0.0006 176 101 248 12 255 4 9 21 52 494 0.11 0.051 0.002 0.28 0.01 0.0406 0.0005 244 62 255 8 256 3 10 20 62 449 0.14 0.052 0.002 0.29 0.01 0.0406 0.0004 272 62 259 8 257 3 11 19 47 420 0.11 0.052 0.002 0.30 0.01 0.0409 0.0005 304 62 263 8 258 3 12 10 51 214 0.24 0.049 0.002 0.28 0.01 0.0409 0.0005 154 89 252 11 259 3 13 15 47 315 0.15 0.060 0.003 0.36 0.02 0.0435 0.0007 398 131 286 14 272 4 14 20 69 336 0.21 0.054 0.002 0.39 0.02 0.0511 0.0008 357 73 332 13 321 5 15 23 61 384 0.16 0.056 0.002 0.41 0.02 0.0527 0.0006 465 59 352 11 331 4 16 39 114 216 0.53 0.068 0.002 1.41 0.05 0.1504 0.0022 857 43 895 19 903 12 17 169 226 1001 0.23 0.069 0.001 1.45 0.04 0.1505 0.0024 904 30 912 16 904 14 DRS1004（角闪黑云钾长花岗岩） 1 24 225 461 0.49 0.065 0.003 0.36 0.01 0.0401 0.0005 241 155 248 14 249 3 2 9 91 207 0.44 0.054 0.003 0.29 0.01 0.0401 0.0005 356 87 260 11 253 3 3 19 191 381 0.50 0.053 0.002 0.30 0.01 0.0402 0.0005 348 71 264 10 254 3 4 13 117 268 0.44 0.049 0.002 0.27 0.01 0.0402 0.0006 142 69 241 9 254 4 5 14 102 285 0.36 0.052 0.002 0.28 0.01 0.0403 0.0005 289 69 255 9 255 3 6 24 281 475 0.59 0.051 0.002 0.28 0.01 0.0404 0.0005 237 65 255 8 255 3 7 9 80 189 0.42 0.051 0.003 0.28 0.02 0.0403 0.0006 259 94 253 12 255 4 8 31 323 634 0.51 0.051 0.002 0.28 0.01 0.0404 0.0004 240 57 254 7 255 2 9 12 123 242 0.51 0.049 0.002 0.28 0.01 0.0406 0.0005 168 81 248 10 256 3 10 22 217 439 0.50 0.052 0.002 0.29 0.01 0.0405 0.0006 292 49 259 7 256 3 11 20 183 401 0.46 0.049 0.002 0.28 0.01 0.0406 0.0005 150 66 247 8 257 3 12 12 81 262 0.31 0.051 0.002 0.29 0.01 0.0410 0.0005 246 91 258 11 259 3 13 18 156 364 0.43 0.059 0.002 0.33 0.01 0.0412 0.0004 552 53 292 8 260 3 14 237 3268 4312 0.76 0.052 0.001 0.30 0.01 0.0412 0.0003 286 22 265 3 260 2 15 13 144 250 0.58 0.056 0.002 0.32 0.01 0.0413 0.0006 453 57 281 9 261 4 16 11 129 207 0.62 0.052 0.003 0.30 0.02 0.0420 0.0006 270 95 265 12 265 4 17 10 86 191 0.45 0.058 0.005 0.34 0.03 0.0434 0.0008 525 154 297 22 274 5 18 12 61 187 0.32 0.056 0.002 0.42 0.02 0.0533 0.0014 459 71 355 16 335 9 DRS1006-1（堇青石黑云母二长花岗岩） 1 72 1285 1324 0.97 0.050 0.002 0.27 0.01 0.0397 0.0007 184 72 245 10 251 4 2 8 142 158 0.90 0.058 0.003 0.31 0.02 0.0399 0.0006 509 101 277 14 252 4 3 7 108 147 0.73 0.050 0.003 0.27 0.02 0.0402 0.0006 208 104 248 12 254 4 4 17 260 322 0.81 0.051 0.002 0.28 0.01 0.0403 0.0004 245 68 253 8 255 2 5 34 557 587 0.95 0.066 0.002 0.37 0.01 0.0408 0.0004 794 61 320 10 258 2 6 29 328 567 0.58 0.058 0.002 0.33 0.01 0.0413 0.0003 377 92 272 9 259 2 7 78 1746 1258 1.39 0.05 0.001 0.31 0.01 0.0413 0.0004 408 37 277 6 261 3 8 248 1907 2772 0.69 0.056 0.002 0.55 0.02 0.0710 0.0014 432 58 445 15 442 8 9 18 140 184 0.76 0.073 0.004 0.73 0.03 0.0731 0.0014 1016 62 557 20 455 8 10 27 176 250 0.70 0.056 0.002 0.66 0.02 0.0853 0.0010 446 55 513 14 527 6 11 189 702 1682 0.42 0.058 0.001 0.77 0.01 0.0962 0.0006 516 28 578 8 592 3 12 271 551 1677 0.33 0.065 0.003 1.24 0.05 0.1366 0.0022 769 55 817 22 826 12 13 82 225 435 0.52 0.070 0.001 1.47 0.02 0.1543 0.0010 901 22 918 9 925 6 14 201 848 933 0.91 0.071 0.003 1.56 0.06 0.1581 0.0025 948 50 954 23 946 14 15 87 281 422 0.67 0.068 0.003 1.52 0.06 0.1607 0.0028 870 55 938 25 960 16 16 300 166 1568 0.11 0.082 0.004 1.95 0.08 0.1702 0.0037 1241 50 1097 29 1013 20 17 213 369 1078 0.34 0.074 0.001 1.77 0.04 0.1725 0.0020 1044 24 1036 14 1026 11 18 87 168 357 0.47 0.078 0.001 2.18 0.03 0.2033 0.0013 1141 19 1175 10 1193 7 19 30 51 117 0.44 0.089 0.002 2.64 0.06 0.2155 0.0024 1275 67 1259 23 1249 13 20 41 75 158 0.47 0.084 0.002 2.47 0.07 0.2142 0.0021 1281 38 1264 20 1251 11 21 60 112 197 0.57 0.092 0.002 3.12 0.05 0.2448 0.0016 1471 22 1437 13 1412 8 22 98 201 304 0.66 0.089 0.001 3.15 0.04 0.2552 0.0015 1413 18 1445 11 1465 8 23 95 134 289 0.46 0.095 0.001 3.47 0.05 0.2642 0.0015 1535 18 1522 11 1511 8 24 204 43 524 0.08 0.122 0.002 5.81 0.10 0.3448 0.0025 1983 21 1948 15 1910 12 25 103 181 151 1.20 0.162 0.003 10.4 0.2 0.4617 0.0036 2479 20 2468 17 2447 16 
下载: 导出CSV
表 2 大容山花岗岩Sr-Nd同位素组成
Table 2 Sr and Nd isotopic compositions of the Darongshan granites
样品号 87Rb/86Sr 87Sr/86Sr
(2σ)147Sm/144Nd 143Nd/144Nd
(2σ)(87Sr/86Sr)i (143Nd/144Nd)i εNd(t) tDMc/Ga DRS1001 11.279 0.76728±5 0.1387 0.511924±4 0.726049 0.511691 -12.03 1.74 DRS1004 12.637 0.76136±4 0.1275 0.512051±4 0.715155 0.511837 -9.18 1.55 DRS1006-1 7.289 0.75759±5 0.1224 0.511826±3 0.730945 0.511620 -13.41 1.84 注：87Rb/86Sr和147Sm/144Nd值据Rb、Sr、Sm、Nd微量元素分析结果和Sr、Nd同位素组成计算；球粒陨石均一储库（CHUR）组成：87Rb/86Sr=0.0827，87Sr/86Sr=0.7045，147Sm/144Nd=0.1967，143Nd/ 144Nd=0.512638；亏损地幔(DM)取值：147Sm/144Nd=0.2137，143Nd/144Nd=0.51315；大陆地壳(CC)取值：147Sm/144Nd=0.118；lRb=1.42×10-11a；lSm=6.54×10-12/a；同位素初始比值为t=255Ma时的比值；(87Sr/86Sr)i和(143Nd/144Nd)分别代表初始Sr和Nd同位素比值
下载: 导出CSV
表 3 大容山花岗岩Hf同位素分析结果
Table 3 Zircon Hf isotopic compositions of the Darongshan granites
点号 年龄 176Hf/177Hf 2σ 176Lu/177Hf 176Yb/177Hf εHf(t) TDM1/Ga TDM2/Ga fLu/Hf 1 257 0.282445 0.000027 0.000892 0.028449 -6.1 1.14 1.67 -0.97 2 255 0.282454 0.000026 0.001938 0.064830 -5.9 1.16 1.66 -0.94 3 254 0.282453 0.000023 0.000840 0.026935 -5.8 1.13 1.65 -0.97 4 257 0.282470 0.000026 0.002750 0.094671 -5.5 1.16 1.63 -0.92 5 257 0.282284 0.000023 0.000086 0.003776 -11.6 1.33 2.02 -1.00 6 260 0.282461 0.000023 0.001206 0.041247 -5.6 1.13 1.64 -0.96 7 257 0.282427 0.000028 0.000645 0.020979 -6.7 1.16 1.71 -0.98 8 257 0.282437 0.000027 0.000884 0.030112 -6.4 1.15 1.69 -0.97 9 257 0.282455 0.000032 0.001695 0.058142 -5.9 1.15 1.66 -0.95 10 257 0.282446 0.000024 0.000802 0.026554 -6.0 1.14 1.67 -0.98
下载: 导出CSV
-
Li Z X,Zhang L H,Powell C M.South China in Rodinia:part of the missing link between Australia-East Antarctica and Laurentia?[J].Geology,1995,23:407-410. doi: 10.1130/0091-7613(1995)023<0407:SCIRPO>2.3.CO;2 Li Z X, Zhang L H, Powell C M.South China in Rodinia:part of the missing link between Australia-East Antarctica and Laurentia?[J].Geology, 1995, 23:407-410. doi: 10.1130/0091-7613(1995)023<0407:SCIRPO>2.3.CO;2
Zhao G C,Cawood P A.Tectonothermal evolution of the Mayuan assemblage in the Cathaysia Block:new evidence for Neoproterozoic collision-related assembly of the South China craton[J].American Journal of Science,1999,299:309-339. doi: 10.2475/ajs.299.4.309 Zhao G C, Cawood P A.Tectonothermal evolution of the Mayuan assemblage in the Cathaysia Block:new evidence for Neoproterozoic collision-related assembly of the South China craton[J].American Journal of Science, 1999, 299:309-339. doi: 10.2475/ajs.299.4.309
Wang X L,Zhou J C,Qiu J S,et al.LA-ICP-MS U-Pb zircongeochronology of the Neoproterozoic igneous rocksfrom northern Guangxi,south China:Implicationsfor tectonic evolution[J].Precambrian Research,2006,145:111-130. doi: 10.1016/j.precamres.2005.11.014 Wang X L, Zhou J C, Qiu J S, et al.LA-ICP-MS U-Pb zircongeochronology of the Neoproterozoic igneous rocksfrom northern Guangxi, south China:Implicationsfor tectonic evolution[J].Precambrian Research, 2006, 145:111-130. doi: 10.1016/j.precamres.2005.11.014
Wang X L,Zhou J C,Griffin W L,et al.Detrital zircon geochronologyof Precambrian basement sequences in theJiangnan orogen:Dating the assembly of the Yangtzeand Cathaysia blocks[J].Precambrian Research,2007,59:117-131. Wang X L, Zhou J C, Griffin W L, et al.Detrital zircon geochronologyof Precambrian basement sequences in theJiangnan orogen:Dating the assembly of the Yangtzeand Cathaysia blocks[J].Precambrian Research, 2007, 59:117-131.
Zhao J H,Zhou M F,Yan D P,et al.Reappraisal of the ages of Neoproterozoic strata in South China:No connection with the Grenvillian orogeny[J].Geology,2011,39:299-302. doi: 10.1130/G31701.1 Zhao J H, Zhou M F, Yan D P, et al.Reappraisal of the ages of Neoproterozoic strata in South China:No connection with the Grenvillian orogeny[J].Geology, 2011, 39:299-302. doi: 10.1130/G31701.1
任纪舜.论中国南部的大地构造[J].地质学报, 1990, 64(4):3-16. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE199004000.htm Faure M,Sun Y,Shu L S,et al.Extensional tectonics within a subduction-type orogen.The case study of the Wugongshan dome (Jiangxi Province,southeastern China)[J].Tectonophysics,1996,263:77-106. doi: 10.1016/S0040-1951(97)81487-4 Faure M, Sun Y, Shu L S, et al.Extensional tectonics within a subduction-type orogen.The case study of the Wugongshan dome (Jiangxi Province, southeastern China)[J].Tectonophysics, 1996, 263:77-106. doi: 10.1016/S0040-1951(97)81487-4
Lin W,Wang Q C,Chen K.Phanerozoic tectonics of south China block:New insights from the polyphase deformation in the Yunkai massif[J].Tectonics,2008,27:1-16. http://cn.bing.com/academic/profile?id=1482079791&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn Lin W, Wang Q C, Chen K.Phanerozoic tectonics of south China block:New insights from the polyphase deformation in the Yunkai massif[J].Tectonics, 2008, 27:1-16. http://cn.bing.com/academic/profile?id=1482079791&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Shu L S,Faure M,Wang B,et al.Late Palaeozoic-Early Mesozoic geological features of South China:Response to the Indosinian collision events in Southeast Asia[J].C.R.Geoscience.,2008,340:151-165. doi: 10.1016/j.crte.2007.10.010 Shu L S, Faure M, Wang B, et al.Late Palaeozoic-Early Mesozoic geological features of South China:Response to the Indosinian collision events in Southeast Asia[J].C.R.Geoscience., 2008, 340:151-165. doi: 10.1016/j.crte.2007.10.010
舒良树.华南构造演化的基本特征[J].地质通报, 2012, 31(7):1035-1053. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20120703&journal_id=gbc Wang Y J,Fan W M,Cawood P A,et al.Indosinian high-strain deformation for the Yunkaidashan tectonic belt,South China:Kinematics and 40Ar/39Ar geochronological constraints[J].Tectonics,2007,26:1-21. Wang Y J, Fan W M, Cawood P A, et al.Indosinian high-strain deformation for the Yunkaidashan tectonic belt, South China:Kinematics and 40Ar/39Ar geochronological constraints[J].Tectonics, 2007, 26:1-21.
Wang Y J,Fan W M,Zhang G W,et al.Phanerozoic tectonics of the South China Block:Key observations and controversies[J].Gondwana Research,2013,23:1273-1305. doi: 10.1016/j.gr.2012.02.019 Wang Y J, Fan W M, Zhang G W, et al.Phanerozoic tectonics of the South China Block:Key observations and controversies[J].Gondwana Research, 2013, 23:1273-1305. doi: 10.1016/j.gr.2012.02.019
Findlay R H,Trinh P T.The Structural Setting of the Song Ma Region,Vietnam and the Indochina-South China Plate Boundary Problem[J].Gondwana Research,1997,1(1):11-33. doi: 10.1016/S1342-937X(05)70003-4 Findlay R H, Trinh P T.The Structural Setting of the Song Ma Region, Vietnam and the Indochina-South China Plate Boundary Problem[J].Gondwana Research, 1997, 1(1):11-33. doi: 10.1016/S1342-937X(05)70003-4
Findlay R H.The Song Ma Anticlinorium,northern Vietnam:the structure of an allochthonous terrane containing an early Palaeozoic island arc sequence[J].Journal of Asian Earth Sciences,1997,16(6):453-464. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2112719800&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn Findlay R H.The Song Ma Anticlinorium, northern Vietnam:the structure of an allochthonous terrane containing an early Palaeozoic island arc sequence[J].Journal of Asian Earth Sciences, 1997, 16(6):453-464. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2112719800&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Metcafe I.Permian tectonic framework and palaeogeography of SE Asia[J].Journal of Asian Earth Sciences,2002,20(6):551-566. doi: 10.1016/S1367-9120(02)00022-6 Metcafe I.Permian tectonic framework and palaeogeography of SE Asia[J].Journal of Asian Earth Sciences, 2002, 20(6):551-566. doi: 10.1016/S1367-9120(02)00022-6
Lepvrier C,Faure M,Nguyen V V,et al.North-directed Triassic nappes in Northeastern Vietnam (East Bac Bo)[J].Journal of Asian Earth Sciences,2011,41:56-68. doi: 10.1016/j.jseaes.2011.01.002 Lepvrier C, Faure M, Nguyen V V, et al.North-directed Triassic nappes in Northeastern Vietnam (East Bac Bo)[J].Journal of Asian Earth Sciences, 2011, 41:56-68. doi: 10.1016/j.jseaes.2011.01.002
林伟, Faure M, Lepvrier C, 等.华南板块南缘早中生代的逆冲推覆构造及其相关的动力学背景[J].地质科学, 2011, 46(1):134-145. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX201101012.htm 陈泽超, 林伟, Faure M, 等.越南东北部早中生代构造事件的年代学约束[J].岩石学报, 2013, 29(5):1825-1840. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201305027.htm Faure M,Lepvrier C,Nguyen V V,et al.The South China block-Indochina collision:Where,when and how?[J].Journal of Asian Earth Sciences,2014,79:260-274. doi: 10.1016/j.jseaes.2013.09.022 Faure M, Lepvrier C, Nguyen V V, et al.The South China block-Indochina collision:Where, when and how?[J].Journal of Asian Earth Sciences, 2014, 79:260-274. doi: 10.1016/j.jseaes.2013.09.022
Carter A,Roques D,Bristow C,et al.Understanding Mesozoic accretion in Southeast Asia:Significance of Triassic thermotectonism (Indosinian orogeny) in Vietnam[J].Geology,2001,29:211-214. doi: 10.1130/0091-7613(2001)029<0211:UMAISA>2.0.CO;2 Carter A, Roques D, Bristow C, et al.Understanding Mesozoic accretion in Southeast Asia:Significance of Triassic thermotectonism (Indosinian orogeny) in Vietnam[J].Geology, 2001, 29:211-214. doi: 10.1130/0091-7613(2001)029<0211:UMAISA>2.0.CO;2
Lepvrier C,Maluski H,Tich V V,et al.The Early Triassic Indosinian orogeny in Vietnam (Truong Son belt and Kontum massif):Implications for the geodynamic evolution of Indochina[J].Tectonophysics,2004,393:87-118. doi: 10.1016/j.tecto.2004.07.030 Lepvrier C, Maluski H, Tich V V, et al.The Early Triassic Indosinian orogeny in Vietnam (Truong Son belt and Kontum massif):Implications for the geodynamic evolution of Indochina[J].Tectonophysics, 2004, 393:87-118. doi: 10.1016/j.tecto.2004.07.030
Carter A,Clift P D.Was the Indosinian orogeny a Triassic mountain building or thermotectonic reactivation event?[J].Comptes Rendus Geosciences,2008,340:83-93. doi: 10.1016/j.crte.2007.08.011 Carter A, Clift P D.Was the Indosinian orogeny a Triassic mountain building or thermotectonic reactivation event?[J].Comptes Rendus Geosciences, 2008, 340:83-93. doi: 10.1016/j.crte.2007.08.011
Charoy B,Barbey P.Ferromagnesian silicate association in Stype granites:the Darongshan granitic complex (Guangxi,South China)[J].Comptes Rendus Geoscience,2008,340:13-27. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2045274107&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn Charoy B, Barbey P.Ferromagnesian silicate association in Stype granites:the Darongshan granitic complex (Guangxi, South China)[J].Comptes Rendus Geoscience, 2008, 340:13-27. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2045274107&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Lepvrier C,Nguyen V V,Maluski H,et al.Indosinian tectonics in Vietnam[J].Comptes Rendus Geoscience,2008,340:94-11. doi: 10.1016/j.crte.2007.10.005 Lepvrier C, Nguyen V V, Maluski H, et al.Indosinian tectonics in Vietnam[J].Comptes Rendus Geoscience, 2008, 340:94-11. doi: 10.1016/j.crte.2007.10.005
Liu J L,Tran M D,Tang Y,et al.Permo-Triassic granitoids in the northern part of the Truong Son belt,NW Vietnam:Geochronology,geochemistry and tectonic implications[J].Gondwana Research,2012,22:628-644. doi: 10.1016/j.gr.2011.10.011 Liu J L, Tran M D, Tang Y, et al.Permo-Triassic granitoids in the northern part of the Truong Son belt, NW Vietnam:Geochronology, geochemistry and tectonic implications[J].Gondwana Research, 2012, 22:628-644. doi: 10.1016/j.gr.2011.10.011
Chen C H,Hsieh P S,Lee C Y,et al.Two episodes of the Indosinian thermal event on the South China Block:Constraints from LAICPMS U-Pb zircon and electron microprobe monazite ages of the Darongshan S-type granitic suite[J].Gondwana Research,2011,19(4):1008-1023. doi: 10.1016/j.gr.2010.10.009 Chen C H, Hsieh P S, Lee C Y, et al.Two episodes of the Indosinian thermal event on the South China Block:Constraints from LAICPMS U-Pb zircon and electron microprobe monazite ages of the Darongshan S-type granitic suite[J].Gondwana Research, 2011, 19(4):1008-1023. doi: 10.1016/j.gr.2010.10.009
Zhao L,Guo F,Fan W M,et al.Origin of the granulite enclaves in Indo-Sinian peraluminous granites,South China and its implication for crustal anatexis[J].Lithos,2012,150:209-226. doi: 10.1016/j.lithos.2012.02.015 Zhao L, Guo F, Fan W M, et al.Origin of the granulite enclaves in Indo-Sinian peraluminous granites, South China and its implication for crustal anatexis[J].Lithos, 2012, 150:209-226. doi: 10.1016/j.lithos.2012.02.015
Chen Z C,Lin W,Faure M,et al.Geochronology and isotope analysis of the Late Paleozoic to Mesozoic granitoids from northeastern Vietnam and implications for the evolution of the South China block[J].Journal of Asian Earth Sciences,2014,86:131-150. doi: 10.1016/j.jseaes.2013.07.039 Chen Z C, Lin W, Faure M, et al.Geochronology and isotope analysis of the Late Paleozoic to Mesozoic granitoids from northeastern Vietnam and implications for the evolution of the South China block[J].Journal of Asian Earth Sciences, 2014, 86:131-150. doi: 10.1016/j.jseaes.2013.07.039
黄琳.广西大容山过铝花岗岩复式岩基的同位素地球化学研究[J].地球化学, 1988, 1:26-40. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQHX198801003.htm 廖庆康.广西大容山-十万大山花岗岩岩基形成时代[J].广西地质, 1991, 4(4):59-68. http://mall.cnki.net/magazine/article/gxdz199104009.htm 汪绍年.广西大容山-十万大山岩带中花岗岩类特征及成因[J].岩石学报, 1991, 5(2):73-80. http://www.cnki.com.cn/article/cjfdtotal-ysxb199102010.htm 罗修泉, 廖庆康, 梁廷苞.广西大容山-十万大山花岗岩岩基地质年代表[J].岩石矿物学杂志, 1992, 11(1):31-42. http://mall.cnki.net/magazine/article/yskw199201003.htm 于津生, 桂训唐, 袁超.广西大容山花岗岩套同位素地球化学特征[J].广西地质, 1999, 12(3):1-6. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDZ199903000.htm 邓希光, 陈志刚, 李献华, 等.桂东南地区大容山-十万大山花岗岩带SHRIMP锆石U-Pb定年[J].地质论评, 2004, 50(4):426-432. http://www.cqvip.com/qk/91067x/2004004/10405851.html 彭松柏, 付建明, 刘云华.大容山-十万大山花岗岩带中A型紫苏花岗岩、麻粒岩包体的发现及意义[J].科学技术与工程, 2004, 4(10):832-834. 祁昌实, 邓希光, 李武显, 等.桂东南大容山-十万大山S型花岗岩带的成因:地球化学及Sr-Nd-Hf同位素制约[J].岩石学报, 2007, 23(2):403-412. http://www.cnki.com.cn/article/cjfdtotal-ysxb200702020.htm 赵亮, 郭锋, 范蔚茗, 等.广西十万大山地壳演化:来自印支期花岗岩中麻粒岩包体锆石U-Pb年代学及Hf同位素记录[J].科学通报, 2010, 55(15):1489-1500. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2255866248&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn 赵亮, 郭锋, 范蔚茗, 等.华南晚古生代未超高温变质作用:以十万大山花岗岩中麻粒岩包体为例[J].岩石学报, 2011, 27(6):1707-1720. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201106012.htm 房冬昱.广西大容山旺冲花岗质超单元地质地球化学特征与成因[D].东华理工大学硕士学位论文, 2012. http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-10405-1012030484.htm 凌文黎, 张莹华, 吴慧, 等.对桂东南十万大山-大容山印支期构造岩浆事件时代和构造意义的新思考[C]//第十届全国同位素地质年代学与同位素地球化学学术讨论会论文摘要集, 2013:172. 张莹华, 凌文黎, 王新宇, 等.广西十万大山盆地印支期火山-次火山岩时代、成因和构造意义的地球化学研究[C]//第十届全国同位素地质年代学与同位素地球化学学术讨论会论文摘要集, 2013:182. 焦淑娟, 郭敬辉, 彭松柏.华南大容山-十万大山花岗岩体重石榴石成因以及麻粒岩包体变质作用研究[J].岩石学报, 2013, 29(5):1740-1758. http://cpfd.cnki.com.cn/article/cpfdtotal-dzdq201401003020.htm Li Z X,Li X H.Formation of the 1300-km-wide intracontinental orogen and postorogenic magmatic province in Mesozoic South China:a flat-slab subduction model[J].Geology,2007,35:179-182. doi: 10.1130/G23193A.1 Li Z X, Li X H.Formation of the 1300-km-wide intracontinental orogen and postorogenic magmatic province in Mesozoic South China:a flat-slab subduction model[J].Geology, 2007, 35:179-182. doi: 10.1130/G23193A.1
Chu Y,Faure M,Lin W,et al.Tectonics of the Middle Triassic intracontinental Xuefengshan Belt,South China:new insights from structural and chronological constraints on the basal de-collement zone[J].International Journal of Earth Sciences,2012,101:2125-2150. doi: 10.1007/s00531-012-0780-5 Chu Y, Faure M, Lin W, et al.Tectonics of the Middle Triassic intracontinental Xuefengshan Belt, South China:new insights from structural and chronological constraints on the basal de-collement zone[J].International Journal of Earth Sciences, 2012, 101:2125-2150. doi: 10.1007/s00531-012-0780-5
贾小辉, 王晓地, 杨文强, 等.那丽花岗岩LA-ICP-MS锆石UPb定年及其地质意义[J].地质通报, 2012, 31(1):82-89. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20120109&journal_id=gbc Liu Y S,Hu Z C,Gao S,et al.In situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internal standard[J].Chemical Geology,2008,257:34-43. doi: 10.1016/j.chemgeo.2008.08.004 Liu Y S, Hu Z C, Gao S, et al.In situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internal standard[J].Chemical Geology, 2008, 257:34-43. doi: 10.1016/j.chemgeo.2008.08.004
Liu Y S,Gao S,Hu Z C,et al.Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen:U-Pb dating,Hf isotopes and trace elements in zircons of mantle xenoliths[J].Journal of Petrology,2010,51:537-571. doi: 10.1093/petrology/egp082 Liu Y S, Gao S, Hu Z C, et al.Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen:U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons of mantle xenoliths[J].Journal of Petrology, 2010, 51:537-571. doi: 10.1093/petrology/egp082
Liu Y S,Hu Z C,Zong K Q,et al.Reappraisement and refinement of zircon U-Pb isotope and trace element analyses by LAICP-MS[J].Chinese Science Bulletin,2010,55:1535-1546. doi: 10.1007/s11434-010-3052-4 Liu Y S, Hu Z C, Zong K Q, et al.Reappraisement and refinement of zircon U-Pb isotope and trace element analyses by LAICP-MS[J].Chinese Science Bulletin, 2010, 55:1535-1546. doi: 10.1007/s11434-010-3052-4
Anderson T.Correction of common lead in U-Pb analyses that do not report 204Pb[J].Chemical Geology,2002,192:59-79. doi: 10.1016/S0009-2541(02)00195-X Anderson T.Correction of common lead in U-Pb analyses that do not report 204Pb[J].Chemical Geology, 2002, 192:59-79. doi: 10.1016/S0009-2541(02)00195-X
Ludwig K R.ISOPLOT 3:a geochronological toolkit for Microsoft excel[M].Berkeley Geochronology Centre Special Publication,2003. Ludwig K R.ISOPLOT 3:a geochronological toolkit for Microsoft excel[M].Berkeley Geochronology Centre Special Publication, 2003.
Blichert-Toft J,Chauvel C,Albarede F.Separation of Hf and Lu for high-precision isotope analysis of rock samples by magnetic sector-multiple collector ICP-MS[J].Contributions to Mineralogy and Petrology,1997,127(3):248-260. doi: 10.1007/s004100050278 Blichert-Toft J, Chauvel C, Albarede F.Separation of Hf and Lu for high-precision isotope analysis of rock samples by magnetic sector-multiple collector ICP-MS[J].Contributions to Mineralogy and Petrology, 1997, 127(3):248-260. doi: 10.1007/s004100050278
Griffin W L,Pearson N J,Belousova E,et al.The Hfisotope composition of cratonic mantle:LAM-MC-ICPMS analysisof zircon megacrysts in kimberlites[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,2000,64:133-147. doi: 10.1016/S0016-7037(99)00343-9 Griffin W L, Pearson N J, Belousova E, et al.The Hfisotope composition of cratonic mantle:LAM-MC-ICPMS analysisof zircon megacrysts in kimberlites[J].Geochimica et Cosmochimica Acta, 2000, 64:133-147. doi: 10.1016/S0016-7037(99)00343-9
胡圣虹, 陈爱芳, 林守麟, 等.地质样品中40个微量、痕量、超痕量元素的ICP-MS分析研究[J].地球科学-中国地质大学学报, 2000, 25(2):186-190. http://www.cnki.com.cn/article/cjfdtotal-dqkx200002014.htm Crofu F,Hanchar J M,Hoskin P W,et al.Atlas of zircon textures.Review Mineral Geochemistry,2003,53:469-495. doi: 10.2113/0530469 Crofu F, Hanchar J M, Hoskin P W, et al.Atlas of zircon textures.Review Mineral Geochemistry, 2003, 53:469-495. doi: 10.2113/0530469
吴元保, 郑永飞.锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J].科学通报, 2004, 49(16):1589-1604. http://mall.cnki.net/magazine/article/kxtb200416001.htm Zhang A M,Wang Y J,Fan W M,et al.Earliest Neoproterozoic (ca.1.0Ga) arc-back-arc basin nature along the northern Yunkai Domain of the Cathaysia Block:Geochronological and geochemical evidence from the metabasite[J].Precambrian Research,2012,220/221:217-233. doi: 10.1016/j.precamres.2012.08.003 Zhang A M, Wang Y J, Fan W M, et al.Earliest Neoproterozoic (ca.1.0Ga) arc-back-arc basin nature along the northern Yunkai Domain of the Cathaysia Block:Geochronological and geochemical evidence from the metabasite[J].Precambrian Research, 2012, 220/221:217-233. doi: 10.1016/j.precamres.2012.08.003
Wang Y J,Zhang A M,Cawood P A.Geochronological,geochemical and Nd-Hf-Os isotopic fingerprinting of an early Neoproterozoic arc-back-arc system in South China and its accretionary assembly along the margin of Rodinia[J].Precambrian Research,2013,231:343-371. doi: 10.1016/j.precamres.2013.03.020 Wang Y J, Zhang A M, Cawood P A.Geochronological, geochemical and Nd-Hf-Os isotopic fingerprinting of an early Neoproterozoic arc-back-arc system in South China and its accretionary assembly along the margin of Rodinia[J].Precambrian Research, 2013, 231:343-371. doi: 10.1016/j.precamres.2013.03.020
王磊, 龙文国, 徐德明, 等.云开地区变质基底锆石U-Pb年代学及对华夏地块Grenvillian事件的指示[J].地学前缘, 2015, 22(2):25-40. http://mall.cnki.net/magazine/Article/DXQY201502004.htm 周新民.南岭地区晚中生代花岗岩成因与岩石圈动力学演化[M].北京:科学出版社, 2007. 吴福元, 李献华, 郑永飞, 等.Lu-Hf同位素体系及其岩石学应用[J].岩石学报, 2007, 23:185-220. http://www.cnki.com.cn/article/cjfdtotal-ysxb200702002.htm Li Z X,Li X H,Wartho J A,et al.Magmatic and metamorphic events during the early Paleozoic Wuyi-Yunkai orogeny,southeastern South China:New age constraints and pressure-temperature conditions[J].GSA Bulletin,2010,122:772-793. doi: 10.1130/B30021.1 Li Z X, Li X H, Wartho J A, et al.Magmatic and metamorphic events during the early Paleozoic Wuyi-Yunkai orogeny, southeastern South China:New age constraints and pressure-temperature conditions[J].GSA Bulletin, 2010, 122:772-793. doi: 10.1130/B30021.1
Wang Y J,Zhang F F,Fan W M,et al.Tectonic setting of the South China Block in the early Paleozoic:Resolving intracontinental and ocean closure models from detrital zircon U-Pb geochronology[J].Tectonics,2010,29:1-16. http://cn.bing.com/academic/profile?id=1533128066&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn Wang Y J, Zhang F F, Fan W M, et al.Tectonic setting of the South China Block in the early Paleozoic:Resolving intracontinental and ocean closure models from detrital zircon U-Pb geochronology[J].Tectonics, 2010, 29:1-16. http://cn.bing.com/academic/profile?id=1533128066&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
张国伟, 郭安林, 王岳军, 等.中国华南大陆构造与问题[J].中国科学.地球科学, 2013, 43(10):1553-1582. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK201310003.htm Cawood P A.Terra Australis Orogen:Rodinia breakup and development of the Pacific and Iapetus margins of Gondwana during the Neoproterozoic and Paleozoic[J].Earth-Science Reviews,2005,69(3/4):249-279. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2087112906&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn Cawood P A.Terra Australis Orogen:Rodinia breakup and development of the Pacific and Iapetus margins of Gondwana during the Neoproterozoic and Paleozoic[J].Earth-Science Reviews, 2005, 69(3/4):249-279. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2087112906&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
计量
- 文章访问数: 2230
- HTML全文浏览量: 355
- PDF下载量: 139
