The petrology and geochemistry of Early Cretaceous ocean island volcanic rocks in the middle-western segment of Bangong Co-Nujiang suture zone
-
摘要:
仲岗洋岛位于班公湖-怒江板块缝合带中西段，前人对仲岗洋岛的研究主要集中在东段，中段洞错一带尚未有人研究。对仲岗洋岛的岩石组合及岩石地球化学进行研究，并对洋岛火山岩的源区及构造环境进行分析。在仲岗洋岛中段洞错北部的一条剖面上采集了8个玄武岩和8个玄武安山岩地球化学样品，主量元素特征表明，二者皆为具有富Ti特征的碱性玄武岩，微量元素特征显示二者富集Nb、Ta元素。稀土元素配分曲线和微量元素蛛网图与典型洋岛玄武岩曲线相似。化学成分指示，仲岗洋岛玄武岩与玄武安山岩可能来自于同一岩浆源区，且二者来源于具有洋岛玄武岩特征的地幔，相容元素Cr、Ni的亏损表明，成岩过程中发生了橄榄石和辉石的分离结晶作用。洋岛形成于大洋板块内以洋壳为基底的洋岛环境。
Abstract:Zhonggang ocean island lies in the middle-western segment of Bangong Co-Nujiang suture zone. Previous researches mainly focused on the eastern segment of Zhonggang ocean island, with no attention paid to Dongco area in the middle segment. In this paper, the authors studied the rock association and whole rock geochemistry of Zhonggang ocean island and analyzed the source area and structural environment of the island volcanic rocks. Eight basalt and eight basaltic andesite geochemical samples were collected along a transect at the middle part of Zhonggang ocean island in the north of Dongco. The major element characteristics of these two kinds of rocks indicate that basalt is alkali basalt enriched in Ti, and the trace element characteristics show that both of them are enriched in Nb and Ta. The REE patterns and the trace element spider diagram are similar to features of typical OIB. Chemical compositions of Zhonggang ocean island basalts and basaltic andesites suggest that they probably came from the same magma source, and both of them had mantle source with OIB characteristics; the depletion of Cr, Ni indicates that fractional crystallization of olivine and augite occurred during the rockforming process. The ocean island was formed in an oceanic island tectonic environment on the base of the oceanic crust.
-
沙麦钨矿床位于内蒙古锡林郭勒盟东乌旗沙麦苏木，大地构造位置为贺根山断裂带以北的兴蒙造山系二连-东乌旗弧盆带[1-2]，属大兴安岭成矿省二连-东乌旗铜-钼-铅-锌-钨-锡-铬-铁成矿带奥尤特-朝不愣-阿尔山铁-铜-铅-锌-银-钼多金属矿成矿亚带[3-4]。矿区内主要出露中细粒黑云母花岗岩，仅在矿区南东部零星出露中下侏罗统，大部分被第四系覆盖，据钻孔资料，深部见有泥盆系。晚期脉岩有花岗伟晶岩、花岗细晶岩等。矿区可见NW、NE两组交叉断裂，其中NW向断裂与矿化关系密切，沿断裂一般充填有脉岩、石英脉及云英岩、含钨石英脉等。沙麦钨矿是华北地区最大的脉型黑钨矿床，钨矿化与燕山晚期花岗岩体演化晚期边缘相的中粒似斑状黑云母花岗岩关系密切，矿体受控于矿区内由花岗岩节理发育而来的NW向张扭性断裂。前人对该矿区的地质勘查和科学研究积累了较多资料[5-7]①，但缺乏精确的成矿年龄资料。为此，本文采用Sm-Nd同位素法对黑钨矿进行了定年，采用TIMS锆石U-Pb法对黑云母花岗岩进行了定年，以精确厘定其成矿年龄。
1. 矿床地质特征
沙麦钨矿体为含黑钨矿石英脉，集中分布在东乌旗乌苏达因乌拉一带。共圈定钨矿体550余条，其中具工业品位的矿体有77条，呈平行排列，方向120°，长几米到数百米，宽数米到几厘米。矿体总体分布形态复杂，但具体矿脉形态较简单，呈石英大脉型和云英岩细脉型。规模较大，含矿较好的有3条脉带（图 1），其中1号矿脉带由24个脉体组成，矿脉带控制长约800m，深约400m，宽度30~130m。代表性矿脉为1-1、1-2、1-17、1-24。矿脉具右向斜列的特点。1-1含钨石英大脉分布于矿区中部，矿脉长约645m，平均厚度1.58m，最大倾斜延深约265m。总体走向NW305°，倾向SW，倾角84°~87°。矿体呈脉状产出，总体形态呈舒缓波状弱折线形，自然延伸尖灭，矿脉厚度变化不大，地表厚度变化系数为37%，沿脉坑道厚度变化系数为36%。平均品位2.75%。矿脉局部地段具有分支复合现象，分支细脉一般长30~90m，与主矿体呈锐角相交。石英脉型黑钨矿矿石的主要成分为黑钨矿及石英，伴生有白云母、黄玉、萤石、伊利石等。石英约占90%，呈白色致密块状或粗砾状，偶尔在晶洞内见有完好的晶形（小水晶），石英块体因受构造影响，局部异常破碎，破碎面常有褐黑色铁锰氧化物渲染。黑钨矿分布很不均匀，多数嵌布于石英块体及白云母之间，大小变化很大，最大长达0.5m以上，最小在几毫米以下。黑钨矿呈黑色、棕黑色（钨锰铁矿），半金属光泽、宝石光泽（劈开面），板状晶体，常以纺锤状或厚板状集合体出现。1-17云英岩型大脉基本被钻孔控制圈定，产状与1-1相同。矿脉为扁豆状，长约145m，平均厚11.06m，倾向延深推测为215m，平均品位0.24%。
![]()
图 1 沙麦钨矿床地质简图1—第四纪；2—燕山期中细粒黑云母花岗岩；3—含钨矿石英脉；4—闪长玢岩脉；5—地质界线；6—安格尔音乌拉组；7—性质不明断层；8—石英脉；9—取样位置：1为用于测年的黑钨矿石英脉；2为编号DD52TW7的黑云母花岗岩Figure 1. Geological sketch map of the Shamai wolframite deposit2号矿脉带总计有34个矿体，控制长约1000m，深约400m，宽度24~55m。代表性矿脉为2-1、2-2。矿脉具左向斜列的特点。2-1含钨石英脉分布于1-1矿脉南西155m，矿脉控制长约475m，平均厚度0.92m，最大倾斜延深240m，平均品位0.90%，矿体走向NW295°，倾向NE，倾角82°~89°。矿体形态与1-1类似，脉体一侧见锐角分支细脉，厚度变化系数为35%。
3号矿脉带有8个矿体，控制长约600m，深约400m，宽度30~56m。矿体主要以尖灭再现及平行右向斜列排布为特点。代表性矿脉为3-1、3-5。3-1含钨石英大脉分布于1号矿脉北东134m处。矿脉长约290m，平均厚度0.33m，最大倾斜延深123m，WO3含量变化很大，仅局部达到工业要求，1010m标高矿体平均品位3.64%，总体走向NW307°，倾向SW，倾角84°。石英脉除规模较小外，矿体形态也较复杂，整个矿体由3种形态组成：①渐次尖灭形态，矿脉由大到小逐渐尖灭；②尖灭侧现形态，仅在局部发育；③分支尖灭再现形态。3-5云英岩型大脉产状与3-1含钨石英脉相同，脉体形态为扁豆状，长约112m，平均厚度10.76m，延深约175m，平均品位0.17%。脉体为弱云英岩化花岗岩，属云英岩型大脉。
沙麦钨矿床在剖面上的垂直分带自下而上可概括为：根部细脉带→大脉带→大脉细脉混合带→顶部细脉带。伴随矿脉带垂直结构变化、围岩岩性不同、成矿差异，矿脉带围岩蚀变及其工业价值亦出现垂直变化。
沙麦钨矿共伴生矿物有20余种，金属矿物以黑钨矿为主，其次为白钨矿、黄铁矿、黄铜矿，另见少量斑铜矿、方铅矿，偶见辉钼矿、毒砂、闪锌矿、孔雀石、蓝铜矿、褐铁矿；非金属矿物以石英、白云母、铁白云母、黑云母为主，钾长石、钠长石、黄玉次之，萤石少量，电气石、伊利石微量。矿石结构主要为伟晶、粗粒、中粗粒、细粒结晶结构，块状、交错脉状及网脉状、浸染状、梳状、晶洞构造。按有用元素组合划分为钨矿石、富钨矿石和贫钨矿石；按矿石构造可分为块状矿石、脉状矿石、网脉状矿石、浸染状矿石、角砾状矿石；按赋矿岩石分为含钨石英脉型矿石、云英岩型矿石、云英岩化花岗岩型矿石等。
主要围岩蚀变为铁白云母化、云英岩化、角岩化，其次为黄铁矿化、萤石化、电气石化。
矿石中WO3在各脉带同种及不同类别矿脉中分布不同。各矿带石英脉型矿石的WO3平均含量2.237%；云英岩型WO3平均含量0.325%，各带的石英脉型矿石的WO3含量变化大，云英岩型WO3含量较稳定。矿石中伴生有益组分除Ag及TR2O3外，其他均无工业意义。Ag平均含量为4.08g/t；TR2O3为0.042%。
2. 测试方法
黑钨矿Sm-Nd法：自Fryer等[8]1984年首次利用Sm-Nd同位素法对热液矿床进行定年以来，该同位素体系被广泛应用于金属矿床的同位素定年中，如萤石[8-14]、电气石[15-16]、黑钨矿[12-13, 17]、白钨矿[18]、方解石[17, 19]等热液矿物都成为测年的对象。本文黑钨矿的Sm、Nd同位素分析在天津地质矿产研究所同位素实验室完成，Sm、Nd含量采用同位素稀释法，Nd同位素比值是对提纯的样品直接测定。黑钨矿样品的溶解先采用HF+HCLO4法，将样品置于可密封的Teflon溶样器中，加入适量HF+HCLO4，在低温（约70℃）电热板上加热72h。然后打开盖子，缓慢蒸干，直至不冒白烟为止，加入5mol/L HCL溶样，清液吸出，保存备用。对溶样器中未溶解的样品又加入适量5mol/L HCL，密封后在电热板上缓慢溶样24h，冷却，将清液吸出。再加入适量5mol/L HCL将剩余残渣再次缓慢溶样（低温），再次吸出清液。如此反复3~4次，直至样品完全溶解为止。各次吸出的清液合并后，蒸干，再加入适量2mol/L HCL。Sm和Nd的分离采用HDEHP反相比色层法。
Sm、Nd的同位素稀释法定量测定和Nd同位素比值测定均在MAT-261型热电离质谱仪上进行，所有数据均以146Nd/144Nd=0.7219作为同位素校正因子进行校正。国家一级Sm-Nd法标准岩石样GBS04419的测定结果为Sm=3.02×10-6，Nd=10.07×10-6，143Nd/144Nd=0.512739（±5）（2σ）；国际标准岩石样BCR-1的测定结果为Sm=6.57×10-6，Nd=28.75×10-6，143Nd/144Nd=0.512644（±5）（2σ）。JMCNd标准质谱样的测试结果为143Nd/144Nd=0.511132（±5）（2σ）。全流程标Sm、Nd的本底空白分别为3.0×10-11g和5.4×10-11g。Sm、Nd含量的分析误差优于0.5%，147Sm/144Nd的分析误差（2σ）为±0.5%。本文采用的衰变系数为6.54×10-12a-1，球粒陨石均一储集库147Nd/144Nd和143Nd/144Nd的现代值分别为0.1967和0.512636。
TIMS颗粒锆石U-Pb样品定年在天津地质矿产研究所同位素实验室完成，由李惠民等进行颗粒锆石U-Pb同位素稀释法测定。其溶解和U、Pb提取程序按照Krogh提出的方法[20]，锆石在0.25ml容积的氟塑料容器内溶解，使用205Pb/235U混合稀释剂。将铀和铅用硅胶-磷酸溶液加在同一单铼带灯丝上，在VG354型质谱仪上用高灵敏度Daly检测器进行U-Pb同位素测定。所有U-Pb同位素数据均对质量歧视效应进行校正，误差以2σ表示。其中全流程的Pb空白为0.03~0.05ng，U空白为0.002～0.004ng。数据处理及普通Pb的扣除利用美国地质调查所Ludwig编写的PBDAT（1989.8版）和Isoplot软件[21]进行。野外采集需测年的新鲜黑云母花岗岩样品约20kg，进行人工重砂单矿物分离，分离锆石的样品粉碎至60~80目。挑选出晶体表面无熔蚀痕迹、较为自形的锆石作为测年对象。
3. 含钨石英脉中黑钨矿的Sm-Nd同位素年龄测定
为准确测定沙麦钨矿的形成时代，笔者在沙麦矿区1号含钨石英脉的采坑中采集了含钨石英脉样品（图 1）。此处主体矿石类型为含黑钨矿石英脉（图 2-a）。黑钨矿的分布很不均匀，多数嵌布于石英块体及白云母之间，大小变化很大，多数为0.5~2cm。黑钨矿呈黑色，半金属光泽，板状晶体。从6件样品中分选出的黑钨矿单矿物质纯、无污染，纯度达到99%以上，用于Sm-Nd同位素测年。测定的黑钨矿样品Sm、Nd含量及其同位素组成见表 1。所有黑钨矿样品Sm含量均大于Nd，Sm/Nd值较大，同位素分馏明显，有利于Sm-Nd同位素定年。在147Sm/144Nd-143Nd/144Nd图解（图 3）上，所有样品点均表现出良好的线性关系。利用Isoplot程序，求得黑钨矿的Sm-Nd等时线年龄为137.9±1.7Ma（2σ），MSWD为0.58，（143Nd/144Nd）i为0.512633，对应的εNd（T）值为+3.4。考虑到6个黑钨矿样品均采自1号含钨石英脉，属同源、同期热液活动的产物，且未受到后期热液蚀变作用的影响，不同样品根据等时线年龄计算的εNd（T）值变化范围也较窄（表 1），因此本次测定的年龄数据可代表黑钨矿的形成时代。黑钨矿的初始εNd值为正值，与中亚造山带内大量花岗岩的εNd值均为正值的特点一致[22-23]，表明其来源于亏损地幔源。
表 1 沙麦钨矿床黑钨矿的Sm、Nd同位素组成Table 1. Sm, Nd isotopic data of wolframite from the Shamai wolframite deposit样品号 Sm/10-6 Nd/10-6 147Sm/144Nd 143Nd/144Nd(2σ) DD52TW1 7.0173 3.2594 1.3014 0.513809(7) DD52-1TW1 7.8551 3.3064 1.4463 0.513926(5) DD52-2TW1 7.2157 3.1797 1.3719 0.513872(4) DD52-3TW1 8.1179 4.3708 1.1228 0.513646(9) DD52-4TW1 7.2237 2.2399 1.9497 0.514397(7) DD52-5TW1 7.0354 2.1391 1.9884 0.514423(5) ![]()
图 2 沙麦钨矿床围岩和黑钨矿矿石标本a—黑钨矿石英脉；b—似斑状黑云母花岗岩Figure 2. Host rock and wolframite specimens in Shamai wolfram deposit4. 黑云母花岗岩的同位素年龄测定
本文研究的样品黑云母花岗岩编号为DD52TW7（图 1）。采集的中粒似斑状黑云母花岗岩样品为沙麦矿区1号矿脉的赋矿围岩（图 2-b），在矿区内分布广泛，与钨矿化关系十分密切。黑云母花岗岩为肉红色，块状构造。野外采集了新鲜的黑云母花岗岩样品20kg，经人工重砂分选出的锆石呈浅黄色、透明，长柱状和短柱状自形晶体。在VG354质谱仪上用U-Pb同位素稀释法进行了年龄测定，选4个试样点为一组，其中浅黄色透明长柱状自形晶体3个，浅黄色透明短柱状自形晶体1个。测定结果表明（表 2；图 4），4个试样点均落在U-Pb谐和曲线上，其206Pb/238U表面年龄统计权重平均值为139.1±0.93Ma，代表了黑云母花岗岩的形成时代。
![]()
图 4 黑云母花岗岩TIMS颗粒锆石（DD52TW7）U-Pb年龄Figure 4. U-Pb concordia age of TIMS single zircon grains from biotite表 2 黑云母花岗岩的TIMS颗粒锆石U-Pb同位素分析Table 2. TIMS U-Pb isotopic data of single zircon grains from biotite granite样品情况 浓度/10-6 样品中普通铅含量/ng 同位素原子比率 表面年龄/Ma 点号 锆石特征 重量/pg U Pb 206Pb/204Pb 208Pb/206Pb 206Pb/238U 207Pb/235U 207Pb/206Pb 206Pb/238U 207Pb/235U 207Pb/206Pb 1 浅黄色透明细长柱状 45 311 9 0.059 236 0.09956 0.02225
(22)0.1460
(174)0.04760
(533)141.8 138.4 79.5 2 浅黄色透明长柱状 40 346 10 0.053 210 0.09126 0.02208
(16)0.1501
(173)0.04929
(537)140.8 142.0 161.9 3 浅黄色透明长柱状 35 219 8 0.057 126 0.12210 0.02191
(74)0.1950
(792)0.06455
(2421)139.7 180.9 760 4 浅黄色透明短柱状 35 392 14 0.130 103 0.06182 0.02085
(21)0.1416
(236)0.04927
(778)133.0 134.5 160.8 注：206Pb/204Pb已对实验空白（Pb=0.050ng, U=0.002ng）及稀释剂作了校正。其他比率中的Pb同位素均为放射成因Pb同位素。括号内的数字为2σ绝对误差，例如：0.02225 （22）表示0.02225±0.00022 （2σ） 5. 沙麦钨矿床成矿时代的讨论
沙麦钨矿床是华北地区规模最大的中型黑钨矿矿床，初步研究表明，该矿床与燕山晚期花岗岩体演化晚期边缘相的中粒黑云母花岗岩关系密切，矿体受控于矿区内由花岗岩节理发育而来的NW向张扭性断裂，但缺乏同位素年代学证据。本文采用TIMS颗粒锆石U-Pb同位素稀释法，测定的黑云母花岗岩形成时代为139.1±0.93Ma，为燕山晚期。根据黑钨矿石英脉矿石中黑钨矿Sm-Nd法，测定的黑钨矿形成年龄为137.9±1.7Ma，代表了沙麦钨矿床的成矿时代。显然，该矿床的成矿时代稍晚于黑云母花岗岩的形成时代，存在1.2Ma的时差。Cathles等[24]认为，单一的岩浆侵入事件仅可保持热液系统达0.8Ma的时段或更短[25]，结合沙麦钨矿床的情况，成矿显然与黑云母花岗岩的侵入有关，一种可能的解释是，黑云母花岗岩侵入体凝结时释放出的晚期含矿热液充填于黑云母花岗岩内的NW向张性断裂破碎带，在断裂破碎带中沉淀富集，形成了现在出露的石英脉型钨矿体，其矿床类型属于岩浆期后高温热液型矿床。
沙麦钨矿床及其东部朝不楞矽卡岩型铁多金属矿[26]及迪延庆阿木斑岩型钼矿的成矿时代均为燕山晚期，与更东部大兴安岭地区以中生代燕山期为主要成矿期相同，表明位于大兴安岭西坡的该区（距大兴安岭主脊约200km）亦主体受到中生代燕山期构造-岩浆-成矿作用的影响。
沙麦钨矿床钨矿化与燕山晚期花岗岩体演化晚期边缘相的中粒黑云母花岗岩关系密切，矿体受控于矿区内由花岗岩节理发育而来的NW向张扭性断裂，以黑钨矿石英脉及蚀变云英岩的方式产出，这些特征与中国华南和花岗岩有关的石英脉型钨矿床的地质特征一致[27-29]。花岗质岩浆不仅从深部带来了大量的成矿物质，并在自身的分异演化中往岩体顶部和边部富集[30-32]，而且往往扮演了“热能机”的作用，导致成矿热液的对流循环[33-34]。随着花岗质岩浆在地壳浅部侵位与冷凝，在岩体的隆起部位常形成一系列断裂系统，此时体系处于开放状态。沿这些开放的断裂系统，花岗质岩浆自身演化形成的岩浆热液与地表较冷的大气降水发生混合，引起流体体系的温度骤然冷却及物理化学条件的改变，导致钨快速沉淀，形成含钨石英脉型矿床。
6. 结论
（1）本文利用黑钨矿石英脉矿石中的黑钨矿对沙麦钨矿进行Sm-Nd同位素定年，测得沙麦钨矿床的成矿年龄为137.9±1.7Ma。
（2）对沙麦钨矿矿区赋矿围岩黑云母花岗岩的TIMS锆石U-Pb同位素定年结果表明，其形成年龄为139.1±0.93Ma。本次测定的黑钨矿年龄和赋矿黑云母花岗岩年龄值表明，该矿床形成于燕山晚期，与区域上大兴安岭西坡主要金属矿床的形成年龄数据吻合。
致谢: 野外工作得到吉林大学徐锋老师、王明副教授与张天羽博士的帮助，分析测试工作得到中国地质大学（北京）地学实验中心苏犁教授的指导，文章撰写得到吉林大学吴浩博士的帮助，中国地质大学（北京）朱弟成教授对本文提出的宝贵修改意见，在此一并致谢。 -
![]()
图 1 洞错地区地质简图（据参考文献①修改）
①—康西瓦-玛沁-昆仑山构造带；②—金沙江构造带；③—龙木错-双湖-澜沧江构造带；④—班公湖-怒江构造带；⑤—狮泉河-申扎构造带；⑥—印度-雅鲁藏布江构造带；Cz—新生界；K2j—竟柱山组；K1l—郎山组；J2jb—捷布曲组；J1-2s—色哇组；J1-2m—木嘎岗日组；T3w—巫嘎组；C2P1z—展金组；Oph—蛇绿混杂岩；Oz—仲岗洋岛
Figure 1. Geological map of Dongco area
![]()
图 2 西藏改则县洞错地区北部那热村仲岗洋岛剖面
1—玄武岩；2—玄武安山岩；3—砾岩；4—玄武质砾岩；5—灰岩；6—生物碎屑灰岩；7—橄榄岩；8—全新统冲洪积物；9—逆断层；K1oz—早白垩世仲岗洋岛；JD—洞错蛇绿岩；DC13T1H—仲岗洋岛地球化学样品采样点
Figure 2. Geological section of Zhonggang oceanic island in Nare Village, northern Dongco area, Gerze County, Tibet
![]()
图 3 仲岗洋岛玄武岩及玄武安山岩Nb/Y-Zr/TiO2×0.0001图解
Figure 3. Nb/Y-Zr/TiO2×0.0001 plot of basalts and basaltic andesites in Zhonggang ocean island
![]()
![]()
图 5 仲岗洋岛火山岩Nb/Yb-Th/Yb和Ta/Yb-Th/Yb图解
Figure 5. Nb/Yb-Th/Yb and Ta/Yb-Th/Yb plot of volcanic rocks in Zhonggang ocean island
![]()
图 6 仲岗洋岛玄武岩及玄武安山岩Mg#与微量元素相关图
Figure 6. Correlation diagram of Mg# and trace elements of basalts and basalt andesites in Zhonggang ocean island
![]()
图 7 仲岗洋岛火山岩Ti/100-Zr-Y×3（a）和Nb×2-Zr/4-Y（b）图解
Figure 7. Ti/100-Zr-Y×3(a)and Nb×2-Zr/4-Y(b)diagrams of volcanic rocks in Zhonggang ocean island
![]()
图 8 仲岗洋岛火山岩Zr-Zr/Y（a）和Nb-Nb/Th（b）图解
Figure 8. Zr-Zr/Y(a)and Nb-Nb/Th(b)diagrams of volcanic rocks in Zhonggang ocean island
表 1 仲岗洋岛玄武岩及玄武安山岩主量、微量和稀土元素分析结果
Table 1 Analytical results of major, trace and rare earth elements of basalt and basaltic andesite in Zhonggang ocean island
样品号
岩性T1H1
玄武岩T1H2
玄武岩T1H3
玄武岩T1H4
玄武岩T1H7
玄武岩T1H11
玄武岩T1H12
玄武岩T1H13
玄武岩3T1H5
安山岩T1H6
安山岩T1H8
安山岩T1H9
安山岩T1H10
安山岩T1H14
安山岩T1H15
安山岩T1H16
安山岩SiO2 49.17 48.77 47.32 49.96 48.19 47.98 47.32 48.00 51.72 51.35 53.98 55.41 52.07 51.93 54.57 55.22 TiO2 3.15 3.24 4.57 4.02 4.56 4.30 4.05 3.14 3.57 4.35 2.00 2.21 2.67 2.12 2.95 2.59 Al2O3 8.98 9.59 11.77 12.00 12.54 11.73 13.04 9.82 10.52 12.33 17.33 15.52 9.91 15.03 10.88 9.94 TFe2O3 10.60 10.51 13.15 11.56 13.06 14.00 10.92 10.52 11.41 12.26 6.78 8.82 9.75 10.03 10.84 8.10 MnO 0.14 0.14 0.17 0.13 0.17 0.19 0.15 0.13 0.12 0.15 0.13 0.12 0.12 0.13 0.13 0.13 MgO 5.00 4.84 5.95 6.07 5.45 5.90 5.49 7.02 7.85 4.16 2.01 2.46 6.23 3.29 6.15 4.32 CaO 12.96 11.22 9.17 7.04 8.00 8.63 9.96 12.83 6.83 8.60 7.01 5.74 10.58 8.34 5.33 8.57 Na2O 2.07 2.34 2.04 2.02 1.77 2.17 1.46 1.56 3.92 2.54 6.06 5.26 2.27 3.97 2.56 3.64 K2O 2.04 2.75 1.71 4.44 2.92 2.60 2.63 1.70 0.93 1.51 0.76 1.39 2.30 0.55 0.41 0.04 P2O5 0.46 0.51 0.47 0.63 0.47 0.52 0.36 0.35 0.50 0.57 0.65 0.71 0.26 0.76 0.35 0.29 LOI 4.95 5.68 3.23 1.89 2.49 1.61 4.24 4.48 2.05 1.61 2.56 1.67 3.36 3.18 5.16 6.42 Total 99.53 99.60 99.55 99.76 99.63 99.62 99.62 99.56 99.45 99.43 99.28 99.33 99.53 99.32 99.32 99.24 Mg# 52.38 51.77 51.30 55.02 49.29 49.54 53.97 60.87 61.60 44.16 40.82 39.41 59.81 43.34 56.96 55.40 Li 14.15 14.77 9.31 5.61 9.81 5.65 42.14 23.86 8.91 7.20 16.73 11.79 8.69 37.14 27.54 28.24 Sc 27.98 22.44 24.92 21.14 24.96 32.34 13.01 31.22 23.72 24.64 8.04 9.53 31.12 2.31 30.30 25.10 V 297.00 285.00 399.00 337.00 419.40 386.00 444.80 349.20 326.80 370.40 104.28 79.20 291.40 81.72 325.40 280.20 Cr 412.60 283.20 37.14 85.76 20.68 36.34 2.96 171.64 130.32 15.10 58.30 20.26 487.40 2.22 119.06 152.84 Mn 1177.80 1184.00 1438.40 1072.20 1478.40 1614.00 1232.00 1088.20 1069.40 1282.60 1169.60 1027.20 1054.60 1105.20 1089.00 1077.60 Co 58.94 41.42 43.10 36.52 43.96 51.16 42.70 39.00 39.92 40.44 14.83 13.40 46.76 22.68 34.26 26.72 Ni 281.80 120.66 46.50 61.96 42.92 63.70 25.72 120.40 86.00 34.82 18.37 15.00 218.80 4.34 125.00 50.22 Cu 53.68 53.52 66.92 62.26 67.22 136.86 103.46 68.96 113.18 34.94 43.88 23.46 72.80 23.94 57.86 39.08 Zn 95.18 92.58 117.14 110.32 116.22 110.64 98.00 93.66 95.84 118.14 94.48 103.24 96.78 112.68 108.72 69.38 Ga 17.14 16.41 23.74 23.22 25.10 22.44 25.58 21.58 16.70 27.46 23.42 25.58 19.95 29.78 20.38 17.26 Rb 23.46 29.74 38.26 112.78 67.78 57.64 49.84 35.14 20.14 29.76 15.04 37.00 49.38 9.95 10.78 0.83 Sr 351.00 235.20 1279.00 79.34 608.00 391.80 278.60 383.40 91.06 1035.60 705.00 489.60 397.20 270.60 259.80 630.20 Y 30.02 29.64 33.00 40.04 34.26 36.38 23.90 20.94 32.12 42.20 38.32 43.34 24.52 25.46 29.04 27.26 Zr 284.58 296.14 289.85 391.34 298.86 331.33 210.97 196.52 299.71 408.34 416.67 477.53 197.03 244.12 256.53 212.50 Nb 60.90 65.78 66.36 85.56 68.74 70.42 57.92 43.76 71.32 76.34 98.00 101.44 34.40 91.00 55.56 41.16 Cs 0.35 0.56 0.72 1.06 1.09 0.67 3.06 3.07 0.35 0.45 3.85 0.74 0.57 0.75 0.42 0.54 Ba 333.20 448.20 146.12 325.80 305.00 282.00 431.40 323.80 68.34 265.80 501.40 322.20 442.40 132.02 1278.20 691.60 La 35.84 36.24 35.04 45.52 36.76 39.66 26.08 23.90 38.34 42.34 57.30 59.72 21.68 45.00 32.94 26.06 Ce 79.98 81.60 78.96 109.54 82.68 93.66 58.04 53.36 84.56 104.28 134.84 147.10 50.68 93.86 72.14 56.34 Pr 10.06 10.19 10.03 12.92 10.49 11.54 7.50 6.79 10.53 12.58 15.28 16.86 6.59 10.70 9.04 7.05 Nd 44.84 45.20 45.22 57.66 47.22 51.72 34.92 31.14 46.42 57.68 65.42 73.50 30.04 44.42 40.00 31.56 Sm 9.73 9.72 10.11 12.42 10.59 11.33 8.28 7.36 10.11 13.09 13.01 15.15 6.90 8.99 8.81 7.15 Eu 3.20 2.98 3.23 3.89 3.41 3.58 2.89 2.51 3.15 4.18 4.89 5.04 2.27 2.90 2.94 2.41 Gd 9.25 9.06 9.82 11.69 10.28 10.82 8.21 7.27 9.62 12.62 11.66 13.73 6.81 8.18 8.49 7.29 Tb 1.25 1.23 1.34 1.59 1.39 1.47 1.09 0.96 1.29 1.71 1.55 1.81 0.96 1.07 1.16 1.02 Dy 6.89 6.78 7.46 8.92 7.78 8.16 5.80 5.13 7.26 9.52 8.48 9.89 5.40 5.80 6.51 5.81 Ho 1.18 1.17 1.30 1.58 1.36 1.42 0.95 0.84 1.26 1.66 1.49 1.69 0.96 0.98 1.13 1.02 Er 3.08 3.08 3.43 4.22 3.58 3.75 2.37 2.05 3.35 4.32 3.95 4.45 2.54 2.49 2.95 2.67 Tm 0.38 0.38 0.42 0.53 0.44 0.46 0.27 0.24 0.42 0.54 0.50 0.55 0.32 0.30 0.36 0.33 Yb 2.24 2.30 2.55 3.24 2.68 2.79 1.58 1.35 2.53 3.28 3.01 3.39 1.96 1.78 2.19 2.02 Lu 0.29 0.30 0.34 0.43 0.36 0.36 0.20 0.17 0.33 0.43 0.41 0.45 0.26 0.23 0.29 0.27 Hf 7.21 7.24 7.31 9.47 7.61 8.29 5.28 5.54 7.28 10.16 9.16 10.98 5.08 4.53 6.28 5.22 Ta 4.02 4.40 4.32 6.08 4.58 4.58 3.80 2.94 4.76 5.02 6.03 6.34 2.28 5.45 3.48 2.33 Pb 2.18 1.84 2.65 2.33 2.80 2.04 2.09 1.98 2.20 3.21 1.63 2.64 1.82 1.94 2.42 1.52 Th 4.16 4.60 4.28 5.93 4.56 4.84 2.92 2.82 5.05 5.35 6.80 7.36 2.50 6.00 3.67 2.71 U 3.08 1.61 1.07 1.54 1.14 1.23 1.10 0.92 1.18 1.33 3.75 1.70 0.75 1.59 0.95 0.82 ΣLREE 183.65 185.94 182.58 241.95 191.15 211.50 137.71 125.06 193.11 234.15 290.74 317.37 118.17 205.86 165.88 130.58 ΣHREE 24.56 24.30 26.65 32.20 27.87 29.24 20.48 18.00 26.06 34.07 31.05 35.96 19.21 20.82 23.08 20.43 LREE/HREE 7.48 7.65 6.85 7.51 6.86 7.23 6.72 6.95 7.41 6.87 9.36 8.83 6.15 9.89 7.19 6.39 δEu 1.03 0.97 0.99 0.99 1.00 0.99 1.07 1.05 0.98 0.99 1.21 1.07 1.01 1.03 1.04 1.02 注：主量元素含量单位为%，微量和稀土元素单位为10-6；Mg#=100×Mg/(Mg+Fe)；δEu=EuN/(SmN×GdN)1/2 
下载: 导出CSV
-
潘桂棠.全球洋-陆转换中的特提斯演化[J].特提斯地质, 1994, 18:23-40. http://www.cqvip.com/qk/98500a/199400/1005036559.html 张玉修.班公湖-怒江缝合带中西段构造演化[D].中国科学院广州地球化学研究所博士学位论文, 2007:1-256. 潘桂棠, 朱弟成, 王立全, 等.班公湖-怒江缝合带作为冈瓦纳大陆北界的地质地球物理证据[J].地学前缘, 2004, 11(4):371-382. http://mall.cnki.net/magazine/article/dxqy200404005.htm Yin A,Harrison M T.Geologic evolution of the Himalayan-Tibetan orogen[J].Annual Review of Earth&Planetary Science,2000,28(1):211-280. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2115518283&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn Yin A, Harrison M T.Geologic evolution of the Himalayan-Tibetan orogen[J].Annual Review of Earth & Planetary Science, 2000, 28(1):211-280. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2115518283&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Dewey J F,Sun Y.The Tectonic Evolution of the Tibetan Plateau[J].Royal Society of London Philosophical Transactions,1988,327(1594):379-413. doi: 10.1098/rsta.1988.0135 Dewey J F, Sun Y.The Tectonic Evolution of the Tibetan Plateau[J].Royal Society of London Philosophical Transactions, 1988, 327(1594):379-413. doi: 10.1098/rsta.1988.0135
曾庆高, 毛国政, 王保弟, 等.1:25万改则县幅等4幅区域地质调查报告[M].北京:地质出版社, 2010. Fan J J,Li C.Petrology,geochemistry,and geochronology of the Zhonggang ocean island,northern Tibet:implications for the evolution of the Banggongco-Nujiang oceanic arm of the Neo-Tethys[J].International Geology Review,2014,56(12):1504-1520. doi: 10.1080/00206814.2014.947639 Fan J J, Li C.Petrology, geochemistry, and geochronology of the Zhonggang ocean island, northern Tibet:implications for the evolution of the Banggongco-Nujiang oceanic arm of the Neo-Tethys[J].International Geology Review, 2014, 56(12):1504-1520. doi: 10.1080/00206814.2014.947639
付佳俊, 丁林, 许强, 等.西藏改则洞错地区白垩纪火山岩锆石UPb年代学、Hf同位素组成及对班公-怒江洋俯冲闭合的制约[J].地质科学, 2015, 1:182-202. http://mall.cnki.net/magazine/article/dzkx201501011.htm 陈国荣, 刘鸿飞, 蒋光武, 等.西藏班公湖-怒江结合带中段沙木罗组的发现[J].地质通报, 2004, 23(2):193-194. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20040232&journal_id=gbc 朱弟成, 潘桂棠, 莫宣学, 等.青藏高原中部中生代OIB型玄武岩的识别:年代学、地球化学及其构造环境[J].地质学报, 2006, 80:1312-1328. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE200609008.htm 潘桂棠, 莫宣学, 侯增谦, 等.冈底斯造山带的时空结构及演化[J].岩石学报, 2006, 22(3):521-533. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200603001.htm 鲍佩声, 肖序常, 苏犁, 等.西藏洞错蛇绿岩的构造环境:岩石学、地球化学和年代学制约[J].中国科学(D辑), 2007, 3(3):298-307. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK200703001.htm 范建军, 李才, 王明, 等.青藏高原羌塘南部冰海杂砾岩的成因与物源——以冈玛错地区为例[J].地质通报, 2012, 31(9):1451-1460. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20120909&journal_id=gbc 王冠民, 钟建华.班公湖-怒江构造带西段三叠纪-侏罗纪构造-沉积演化[J].地质论评, 2002, 48(3):297-303. http://mall.cnki.net/magazine/article/dzlp200203012.htm 曹圣华, 肖晓林, 欧阳克贵.班公湖-怒江结合带西段侏罗纪木嘎岗日群的重新厘定及意义[J].沉积学报, 2008, 4:559-564. http://mall.cnki.net/magazine/article/cjxb200804005.htm 于红.陕西商南松树沟橄榄岩矿物地球化学特征及成因机理示踪[D].中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2011:1-67. 朱弟成, 潘桂棠, 莫宣学, 等.特提斯喜马拉雅带中段桑秀组玄武岩的地球化学和岩石成因[J].地球化学, 2005, 1:7-19. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQHX200501001.htm Garcia M O,Foss D J P,West H B,et al.Geochemical and Isotopic Evolution of Loihi Volcano,Hawaii[J].Journal of Petrology,1996,36(6):1647-1674. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2105328842&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn Garcia M O, Foss D J P, West H B, et al.Geochemical and Isotopic Evolution of Loihi Volcano, Hawaii[J].Journal of Petrology, 1996, 36(6):1647-1674. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2105328842&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Winchester J A,Floyd P A.Geochemical discrimination of different magma series and their differentiation products using immobile elements[J].Chemical Geology,1977,20(77):325-343. http://cn.bing.com/academic/profile?id=1999448338&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn Winchester J A, Floyd P A.Geochemical discrimination of different magma series and their differentiation products using immobile elements[J].Chemical Geology, 1977, 20(77):325-343. http://cn.bing.com/academic/profile?id=1999448338&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Boynton W V.Geochemistry of the rare earth elements:meteorite studies[C]//Henderson P.Rare Earth Element Geochemistry.Amsterdam:Elsevier,1984:63-114. http://www.oalib.com/references/19152203 Boynton W V.Geochemistry of the rare earth elements:meteorite studies[C]//Henderson P.Rare Earth Element Geochemistry.Amsterdam:Elsevier, 1984:63-114. http://www.oalib.com/references/19152203
Sun S S,Mc Donoungh W F.Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts:implications for mantle composition and processes[C]//Saunders A D,Noryy M J.Magmatism in the Ocean Basins.Geological Society London Special Publications,1989,42:313-345. Sun S S, Mc Donoungh W F.Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts:implications for mantle composition and processes[C]//Saunders A D, Noryy M J.Magmatism in the Ocean Basins.Geological Society London Special Publications, 1989, 42:313-345.
Pearce J A,Cann J R.Tectonic setting of basic volcanic rocks determined using trace element analyses[J].Earth&Planetary Science Letters,1973,19(2):290-300. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2151802570&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn Pearce J A, Cann J R.Tectonic setting of basic volcanic rocks determined using trace element analyses[J].Earth & Planetary Science Letters, 1973, 19(2):290-300. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2151802570&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Bienvenu P,Bougault H,Joron J L,et al.Morb Alteration:Rare-Earth Element/Non-Rare-Earth Hygromagmaphile Element Fractionation[J].Chemical Geology,1990,82(90):1-14. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2072391502&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn Bienvenu P, Bougault H, Joron J L, et al.Morb Alteration:Rare-Earth Element/Non-Rare-Earth Hygromagmaphile Element Fractionation[J].Chemical Geology, 1990, 82(90):1-14. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2072391502&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Xu J F,Castillo P R,Li X H,et al.MORB-type rocks from the Paleo-Tethyan Mian-Lueyang northern ophiolite in the Qinling Mountains,central China:implications for the source of the low 206Pb/204Pb and high 143Nd/144Nd mantle component in the Indian Ocean[J].Earth&Planetary Science Letters,2002,198(3/4):323-337. Xu J F, Castillo P R, Li X H, et al.MORB-type rocks from the Paleo-Tethyan Mian-Lueyang northern ophiolite in the Qinling Mountains, central China:implications for the source of the low 206Pb/204Pb and high 143Nd/144Nd mantle component in the Indian Ocean[J].Earth & Planetary Science Letters, 2002, 198(3/4):323-337.
Pearce J A.Geochemical fingerprinting of oceanic basalts with applications to ophiolite classification and the search for Archean oceanic crust[J].Lithos,2008,100(1):14-48. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2161188118&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn Pearce J A.Geochemical fingerprinting of oceanic basalts with applications to ophiolite classification and the search for Archean oceanic crust[J].Lithos, 2008, 100(1):14-48. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2161188118&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Pearce J A,Peate D W.Tectonic Implications of the Composition of Volcanic Arc Magmas[J].Annual Review of Earth&Planetary Sciences,1995,23(1):251-285. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2139788788&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn Pearce J A, Peate D W.Tectonic Implications of the Composition of Volcanic Arc Magmas[J].Annual Review of Earth & Planetary Sciences, 1995, 23(1):251-285. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2139788788&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Frey F A,Green D H,Roy S D.Integrated Models of Basalt Petrogenesis:A Study of Quartz Tholeiites to Olivine Melilitites from South Eastern Australia Utilizing Geochemical and Experimental Petrological Data[J].Journal of Petrology,1978,19(3):463-513 doi: 10.1093/petrology/19.3.463 Frey F A, Green D H, Roy S D.Integrated Models of Basalt Petrogenesis:A Study of Quartz Tholeiites to Olivine Melilitites from South Eastern Australia Utilizing Geochemical and Experimental Petrological Data[J].Journal of Petrology, 1978, 19(3):463-513 doi: 10.1093/petrology/19.3.463
Hess P C.Phase Equilibria Constraints on the Origin of Ocean Floor Basalts[C]//Mantle Flow and Melt Generation at Mid-Ocean Ridges,1992:71. Hess P C.Phase Equilibria Constraints on the Origin of Ocean Floor Basalts[C]//Mantle Flow and Melt Generation at Mid-Ocean Ridges, 1992:71.
Artiola J F.Using geochemical data:Evaluation,presentation,interpretation[J].Soil Science,1995,158(95):381. http://cn.bing.com/academic/profile?id=1491179359&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn Artiola J F.Using geochemical data:Evaluation, presentation, interpretation[J].Soil Science, 1995, 158(95):381. http://cn.bing.com/academic/profile?id=1491179359&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Helo C,Hegner E,Kröner A,et al.Geochemical signature of Paleozoic accretionary complexes of the Central Asian Orogenic Belt in South Mongolia:Constraints on arc environments and crustal growth[J].Chemical Geology,2006,227(3):236-257. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2053335831&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn Helo C, Hegner E, Kröner A, et al.Geochemical signature of Paleozoic accretionary complexes of the Central Asian Orogenic Belt in South Mongolia:Constraints on arc environments and crustal growth[J].Chemical Geology, 2006, 227(3):236-257. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2053335831&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Pearce J A.Role of the sub-continental lithosphere in magma genesis at active continental margin[C]//Hawkesworth C J,Norry M J.Continental Basalts and Mantle Xenoliths.Nantwich:Shiva,1983:230-249. Pearce J A.Role of the sub-continental lithosphere in magma genesis at active continental margin[C]//Hawkesworth C J, Norry M J.Continental Basalts and Mantle Xenoliths.Nantwich:Shiva, 1983:230-249.
Meschede M.A method of discriminating between different types of mid-ocean ridge basalts and continental tholeiites with the Nb-Zr-Y diagram[J].Chemical Geology,1986,56(86):207-218. https://www.researchgate.net/publication/222365828_A_method_of_discriminating_between_different_types_of_Mid-Ocean_Ridge_Basalts_and_continental_tholeiites_with_the_Nb-Zr-Y_diagram Meschede M.A method of discriminating between different types of mid-ocean ridge basalts and continental tholeiites with the Nb-Zr-Y diagram[J].Chemical Geology, 1986, 56(86):207-218. https://www.researchgate.net/publication/222365828_A_method_of_discriminating_between_different_types_of_Mid-Ocean_Ridge_Basalts_and_continental_tholeiites_with_the_Nb-Zr-Y_diagram
Pearce J A,Norry M J.Petrogenetic implications of Ti,Zr,Y,and Nb variations in volcanic rocks[J].Contributions to Mineralogy&Petrology,1979,69(1):33-47. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2145191782&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn Pearce J A, Norry M J.Petrogenetic implications of Ti, Zr, Y, and Nb variations in volcanic rocks[J].Contributions to Mineralogy & Petrology, 1979, 69(1):33-47. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2145191782&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
李曙光.蛇绿岩生成构造环境的Ba-Th-Nb-La判别图解[J].岩石学报, 1993, 2(2):146-157. http://mall.cnki.net/magazine/Article/YSXB199302004.htm 王忠恒, 王永胜, 谢元和, 等.西藏班公湖-怒江缝合带中段塔仁本洋岛型玄武岩的发现及地质意义[J].沉积与特提斯地质, 2005, 25(Z1):155-162. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-TTSD2005Z1028.htm 李瑞保, 裴先治, 李佐臣, 等.东昆仑南缘布青山构造混杂带哥日卓托洋岛玄武岩地球化学特征及构造意义[J].地学前缘, 2014, 21(1):183-195. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201401019.htm
计量
- 文章访问数: 1899
- HTML全文浏览量: 276
- PDF下载量: 158
