Petrological, geochemical and chronologic characteristics of the intrusive bodies on the south side of Karamaili ophiolite belt in eastern Junngar
-
摘要:
东准噶尔卡拉麦里蛇绿岩带南侧分布有大量的石炭纪侵入体，主要出露于五彩城、滴水泉一带及野马站地区。通过对卡拉麦里断裂以南侵入体岩石类型、锆石年代学、地球化学的综合分析，划分出早石炭世后碰撞I型花岗岩类及晚石炭世陆内双峰式侵入岩（碱长花岗岩+角闪辉长岩）。结合断裂以北黄羊山、老鸦泉岩体新近发表的数据及区域内火山岩的研究成果，对卡拉麦里地区石炭纪-二叠纪构造-岩浆演化过程给出了新认识，即卡拉麦里地区从后碰撞到陆内伸展的构造转换时间为早石炭世末期-晚石炭世早期，后碰撞阶段岩浆岩以钙碱性I型花岗岩、玄武安山岩、安山岩为特点，陆内伸展阶段以典型的双峰式岩浆岩（辉长岩+花岗岩、玄武岩+流纹岩）及A型花岗岩为特点，卡拉麦里地区具有正εNd值的花岗岩类来源于亏损地幔形成的年轻地壳的部分熔融。
Abstract:There are many Carboniferous intrusive bodies on the south side of Karamaili ophiolite belt in eastern Junngar, which are mainly distributed in Wucaicheng area and Dishuiquan-Yemazhan zone. Based on the study of the characteristics of the intrusive bod-ies such as rock types, zircon geochronology and geochemistry, we can distinguish the early Carboniferous post-collisional I-type gra-nitic rocks from the late Carboniferous intra-continental bimodal rock associations (K-feldspar granite and hornblende-gabbro). Combined with the recently published data for Laoyaquan pluton, Huangyangshan pluton and volcanic rocks in Karamaili area, the au-thors have reached some new conclusions about the tectonic-magmatic evolution in Karamaili from Carboniferous to Permian. Firstly, the tectonic transition from post-collision to intra-continent extension may have occurred between early and late Carboniferous. The post-collisional igneous rocks are characterized by calc-alkaline I-type granite, basalt andesite and andesite, and the intra-continent extensional rock types are mainly composed of bimodal rock associations and A-type granite. Secondly, the granitoids in Karamaili are characterized by positive Nd values, suggesting that they were most probably from the young crust formed by depleted mantle.
-
Keywords:
- eastern Junngar /
- Karamaili /
- tectonic-magmatic evolution /
- granite /
- post-collision /
- intra-continent extension
-
三水盆地是南海北部陆缘唯一具有大规模新生代火山喷发记录的沉积盆地。盆地新生代火山喷发组合以粗面岩、玄武岩和流纹岩为代表，总体体现板内的大陆裂谷环境[1-10]。根据前人研究，三水盆地存在13期火山喷发[1-2, 5-6, 8, 11]，其中大多数集中于古新世和始新世。时代最新的玄武岩年龄为38Ma[12]，这也是南海北部大陆边缘地区迄今获得的南海扩张之前最晚的火山喷发年龄。本文报道的西樵山独岗流纹岩和石头村玄武岩样品是新近采得，应用K-Ar法经过严格的测试和检验，分别测得28.25Ma和29.27Ma的同位素地质年龄。这一新的结果将三水盆地的火山喷发序列推迟至渐新世中期，也改变了长期以来关于南海扩张期间（32~ 16Ma）无陆上火山喷发活动的传统认识，对于区域构造环境的解读和南海扩张过程的研究具有重要意义。
1. 地质背景
三水盆地位于广东省南部，是中国华南大陆最贴近南海的内陆盆地。盆地主要断裂带是吴川-四会断裂带、西江断裂带和三水-西樵山断裂带，新生代地层自下而上有莘庄村组、㘵心组、宝月组和华涌组。
三水盆地是南海北部唯一存在早新生代大规模火山喷发的陆缘盆地，前人总结的13期火山喷发活动中绝大部分（10~11期）发生在古新世—中始新世（60.5~38Ma），喷发岩的主要种类为玄武岩、粗面岩和流纹岩，地表出露地点主要有紫洞、王借岗、走马营、西樵山、狮岭、黎边山等地，基性岩与中酸性岩呈近南北向双列线性展布。本文分析样品是采自石头村的玄武岩和独岗的流纹岩（图 1）。
![]()
西樵山是三水盆地出露面积最大的火山喷发点，各类熔岩、集块岩、熔结凝灰岩、凝灰岩发育齐全。根据以往报道，该地粗面岩数量巨大，年龄一般为45Ma，是盆地火山活动最强烈的第10期喷发的主要代表。独岗贴近西樵山，可能是西樵山火山体系的一部分，也可能属于后期的独立喷发。独岗岩体呈灰黄色，柱状节理非常发育，化学分析结果表明其为典型的流纹岩。石头村位于三水盆地东北部，是盆地内玄武岩出露的主要地区之一，但随着当地经济建设的发展，露头已被挖掘殆尽，本文的分析样品来自某工程施工现场。
2. K-Ar年代测试
测试玄武岩选用剔除斑晶的基质，流纹岩选用透长石单矿物，测试在北京大学造山带与地壳演化教育部重点实验室完成，K含量测量采用锂内标钠缓冲火焰光度计法，火焰光度计型号为6400，所用标样为房山花岗闪长岩体黑云母（编号ZBH-25）和腾冲芒棒玄武岩（编号TC-18）。Ar含量测量采用VSS-RGA-10质谱计，稀释法静态测量，标样为房山花岗闪长岩体黑云母（编号ZBH-25）。计算过程中的标准值据桑海清等[17]。计算所用衰变常数λ= 5.543×10-10/a，40K/∑K=1.167×10-4。
玄武岩测试年龄为29.27±1.52Ma，流纹岩测试结果为28.25±1.14Ma，均属渐新世，具体测试结果见表 1。测试过程中所选标样房山花岗闪长岩体黑云母（编号ZBH-25）K含量标准值为7.60%，实测值7.04%，腾冲芒棒玄武岩（编号TC-18）K含量标准值1.04%，实测值1.01%。Ar含量测量标样ZBH-25标准值为132.9±1.3Ma，实测值为132.47Ma。测试方法合理，数据可靠，笔者认为测试年龄可为后续科学研究提供可靠的年代学依据。
表 1 三水盆地火山岩K-Ar测年数据结果Table 1. The K-Ar isotopic dating results of the volcanic rocks in Sanshui Basin岩性 玄武岩 流纹岩 K含量/% 1.70±2.56 4.92±2.92 称样量/g 0.0211 0.0101 40Ar*/(mol·g-1) 8.70E-11 2.43E-10 40Ar*% 48.8661 54.64888 38Ar/mol 7.12E-12 7.15E-12 40/38Ar 0.527478±2.51E-05 0.628125±0.000384 36/38Ar 0.000932±2.01E-05 0.000984±7.39E-06 40Ar*/40K 0.001715±8.97E-05 0.001654±6.71E-05 年龄值/Ma 29.27±1.52 28.25±1.14 注：40Ar*代表放射性成因40Ar 3. 岩石矿物和地球化学特征
3.1 岩石矿物学特征
石头村玄武岩呈黑色，少见气孔，具斑状结构（图 2-a），斑晶为斜长石（15%）、橄榄石（10%）和辉石（5%）。基质为拉斑玄武结构，包含斜长石微晶（20%）和火山玻璃（30%），橄榄石形状不规则，晶体较大，有不规则裂纹且个别橄榄石有蛇纹石化现象（图 2-b）。辉石形状较规则，呈八边形，有裂纹，发育较弱的环带，且裂纹穿过环带（图 2-c）。斜长石形状规则，发育大量环带，且环带清晰、完整，无裂纹、无蚀变现象。
![]()
图 2 三水盆地石头村玄武岩手标本（a）及显微照片（b、c）(b、c左为单偏光，右为正交光)b—橄榄石及蛇纹石化；c—辉石环带；Ol—橄榄石；Aug—辉石；Cl—斜长石；Srp—蛇纹石Figure 2. Hand specimen(a) and photomicrographs(b, c) of Shitoucun basalt in Sanshui Basin流纹岩呈灰色，少见气孔，斑状结构，块状构造（图 3-a），矿物组成为长石、石英、黑云母。斑晶主要为碱性长石（10%），偶见长石斑晶中包裹小颗粒长石（图 3-b），碱性长石斑晶呈自形-半自形，有不规则裂纹，大小为1~1.5mm，基质为微晶结构，碱性长石微晶半定向排列，其间充填有玻璃质成分。副矿物为菱铁矿（1%~2%）（图 3-c）。以上岩石矿物特征与前人研究的时代较老的同类岩石一致[5, 11, 18]。
![]()
图 3 三水盆地独岗流纹岩手标本(a)及显微照片（b、c左为单偏光，右为正交光）b—长石；c—菱铁矿及辉石；Aug—辉石；Afs—碱性长石；Mgs—菱铁矿Figure 3. Hand specimen(a) and photomicrographs(b, c) of Dugang rhyolite in Sanshui Basin3.2 地球化学特征
石头村玄武岩和独岗流纹岩元素地球化学分析数据见表 2。石头村玄武岩(图 4)SiO2含量为47.57%，TiO2含量为2.78%（大于2%），K2O+Na2O含量为4.54%，且Na2O>K2O。该类岩石富集Nb、Ta、Zr、Hf等不相容元素，稀土元素总量为133.74×10-6，轻稀土元素富集，重稀土元素亏损，La/Yb值为12.12，Ce/Yb值为25.1。在微量元素蛛网图上具有与OIB（洋岛玄武岩）相似的地球化学特征(图 5- a)。La/Nb值为0.45，Nb/Zr值为0.28，Th/Nb值为0.05，与地幔热柱玄武岩特征相似[19-20]。构造环境投图判别为板内玄武岩（图 6-a）。以上特征均与盆地时代较老的玄武岩一致（图 5-a），指示伸展拉张的陆内裂谷环境。
表 2 三水盆地火山岩地球化学数据分析结果Table 2. The major, trace and rare earth elements analysis data of the volcanic rocks in Sanshui Basin地名 石头村 独岗 样品编号 14SS004 14SS013 岩性 玄武岩 流纹岩 SiO2 47.57 70.43 TiO2 2.78 0.24 Al2O3 17.34 14.24 Fe2O3 12.07 3.28 MnO 0.15 0.09 MgO 5.06 0.18 CaO 9.67 0.17 Na20 2.82 5.47 K20 1.7 4.99 P2O5 0.49 0.01 总计 99.65 99.1 Be 1.25 7.74 Sc 24.3 1.42 V 240 1.4 Cr 67.3 1.68 Co 42 9.06 Ni 40.7 1.07 Cu 45.6 7.08 Zn 100 211 Ga 22.6 44.3 Rb 32.4 325 Sr 768 8.22 Y 24.2 159 Zr 187 1504 Nb 53.1 460 Cs 0.32 2.54 Ba 318 19 La 24 175 Ce 49.7 324 Pr 6.48 36.8 Nd 27.4 125 Sm 6.19 24.1 Eu 2.16 0.21 Gd 5.96 23.3 Tb 0.92 4.21 Dy 5.01 26 Ho 0.91 5.43 Er 2.4 16.2 Tm 0.34 2.64 Yb 1.98 16.4 Lu 0.29 2.46 Hf 4.56 37.4 Ta 3.13 26.5 Pb 2.57 37.6 Th 2.55 58 U 0.73 14.7 注：主量元素含量单位为%，微量和稀土元素为10-6 ![]()
![]()
![]()
图 6 玄武岩（a）和流纹岩（b）构造环境判别图(a底图据参考文献[25]；数据据参考文献[6-7, 12, 15-16]）和流纹岩构造环境判别图；b底图据参考文献[26]；A型花岗岩数据据参考文献[27-28]；其他对比数据据参考文献[5-7, 12, 15-16, 18]）
A—岛弧拉斑玄武岩；B—MORB、岛弧拉斑玄武岩、钙碱玄武岩；C—钙碱性玄武岩；D—板内玄武岩；ORG—洋脊花岗岩；WPG—板内花岗岩；VAG—火山弧花岗岩；syn-COLG—同碰撞花岗岩Figure 6. The discrimination of tectonic setting of basalts (a) and rhyolites (b)独岗流纹岩（图 4）SiO2含量为70.43%，Na2O为5.47%，K2O为4.99%，Al2O3为14.24%，属高钾钙碱性；富集Nb、Ta、Zr、Hf、Th等不相容元素，亏损Ba、Sr、P、Ti、Eu等；稀土元素总量为781.75×10-6，轻稀土元素总量为708.41×10-6，La/Yb值为10.67，Ce/ Yb值为19.76，具有负Eu异常，构造环境判别图显示其产出于板内环境（图 6-b）。与A型花岗岩特征相似，在微量元素蛛网图上与红海Afar地幔柱流纹岩具有一致的分布曲线（图 5-b）。以上特征与盆地时代较老的流纹岩一致，属于板内拉张的陆内裂谷环境。
综上所述，石头村玄武岩和独岗流纹岩与三水盆地新生代基性岩和酸性岩的基本特征一致，均产自板内构造环境，表明它们与前人总结的研究区古、始新世双峰式火山喷发模式一脉相承[5-7, 15]，仍属于陆内裂谷体系[1-6]。
4. 讨论
三水盆地古新世—始新世发生大规模的火山喷发活动，有“三水热点”之称[5-8]。这种多期次、多旋回的激烈火山活动在华南地区同时期构造盆地中“一枝独秀”，没有类似的地域可供比拟。盆地基性和中酸性喷出岩分别与OIB和Afar地区同类型火山岩具有相似的地球化学特征，可能受控于地幔柱上涌[5-6]，代表大陆裂谷[1-6]，是大陆边缘发生破裂的产物。结合南海演化过程及北部陆域的区域地质特征，推测盆地火山活动的性质和时间（38~ 60Ma），大体相当于Afar于红海开裂，属于威尔逊旋回中洋盆扩张前的陆内裂谷阶段。
大西洋、红海的演化路径是体现威尔逊旋回的典型范例，即它们在发生扩张的同时，邻近陆域伴有长期的裂谷型火山喷发活动。北大西洋扩张始于早侏罗世末期，北美大陆边缘保存有至新生代早期的火山记录，红海扩张发生在渐新世初，其阿拉伯一侧的火山喷发活动至今未绝。南海被认为是大西洋式张裂形成的海盆[29-32]，但是根据以往资料，在南海扩张期间其周缘陆地鲜有岩浆活动记录，即使如三水盆地这类新生代早期具有陆内裂谷火山活动特征的火山喷发中心，也在南海扩张之前的始新世中晚期（38Ma）完全停止了岩浆活动。这一现象受到研究者的广泛关注[8-9, 33-38]，但迄今尚没有合理的解释。
在南海海域自始新世中晚期至南海开裂期间基本没有火山记录，洋岛火山岩年龄多集中在3.69~ 18.61Ma[39-43]，基本属于南海扩张停止以后的岩浆活动的产物，对理解南海早期开裂-扩张机制可能不具有太大意义。而本文火山岩喷发正值南海早期扩张阶段，玄武岩和流纹岩构成常见的双峰裂谷模式，与盆地之前的火山活动较一致，将伴随南海扩张的陆域火山活动记录拉长至渐新世中期，改变了南海扩张期间周边陆域无重要火山活动的传统认识。虽然仅从它们的发现还不足以构建南海早期的开裂-扩张模式，但是对传统认识已经形成突破，为正确理解南海早期演化提供了新的材料和视角。
5. 结论
三水盆地渐新世火山岩的发现修正了关于南海早期扩张过程中在其北部陆域缺乏火山喷发记录的传统认识，将双峰式陆内裂谷岩浆活动延续至渐新世中期，即南海早期扩张阶段。这一新的认识对于通过海陆对比进一步分析和总结南海的早期演化模式具有重要意义。
-
![]()
![]()
图 2 卡拉麦里断裂以南侵入体地质图（底图据参考文献①修改）
Q—第四系；J-K—侏罗系-白垩系；P1-2s—二叠系胜利沟组；C2b—上石炭统巴塔玛依内山组；C1j—下石炭统姜巴斯套组；C1t—下石炭统塔木岗组；D3-C1ka—上泥盆统-下石炭统克安库都克组；D2b—中泥盆统北塔山组；D1-2k—泥盆系卡拉麦里组；S—志留系
Figure 2. Geological map of the intrusive bodies south of Karamaili ophiolite belt in eastern Junngar
![]()
图 3 野马站石英二长闪长岩的野外岩貌特征（a）及镜下特征（+）（b）
Pl—斜长石；Kf—碱性长石；Qz—石英；Am—角闪石
Figure 3. The outcrops (a) and microscopic features (b) of quartz monzodiorite in Yemazhan
![]()
图 4 卡拉麦里断裂以南侵入岩QAP分类图解（底图据参考文献[29]）
1—富石英花岗岩；2—碱长花岗岩；3a—正长花岗岩；3b—二长花岗岩；4—花岗闪长岩；5—英云闪长岩、斜长花岗岩；6*—碱长石英正长岩；7*—石英正长岩；8*—石英二长岩；9*—石英二长闪长岩；10*—石英闪长岩；6—碱长正长岩；7—正长岩；8—二长岩；9—二长闪长岩；10—闪长岩
Figure 4. QAP classification diagram for the intrusive rocks from the south of Karamaili ophiolite belt
![]()
图 5 野马站石英二长闪长岩锆石CL图像(a)及锆石U-Pb年龄谐和图(b)
Figure 5. CL imaging of zircons from Yemazhan quartz monzobiorite (a) and U-Pb age concordia plots of zircons from Yemazhan quartz monzobiorite (b)
![]()
图 6 侵入岩SiO2-K2O图解(a)[34]和TAS图解(b)[35]
1—橄榄辉长岩；2a—碱性辉长岩；2b—亚碱性辉长岩；3—辉长闪长岩；4—闪长岩；5—花岗闪长岩；6—花岗岩；7—硅英岩；8—二长辉长岩；9—二长闪长岩；10—二长岩；11—石英二长岩；12—正长岩；13—副长石辉长岩；14—副长石二长闪长岩；15—副长石二长正长岩；16—副长正长岩；17—副长深成岩
Figure 6. SiO2-K2O diagram and TAS diagram for the intrusive bodies from the south of Karamaili ophiolite belt
![]()
图 7 微量元素蛛网图（a）和稀土元素配分曲线（b）（底图据参考文献[36]，数据来源及图例同图 6）
Figure 7. Spider diagram of trace elements and chondrite-normalized REE patterns
![]()
![]()
图 9 卡拉麦地区花岗岩的εNd（t）特征
Figure 9. εNd(t)characteristics for the granitic rocks of Karamaili area
![]()
图 10 卡拉麦里地区花岗岩构造判别图
a—R1-R2判别图[43]；1—幔源花岗岩；2—板块碰撞前消减地区花岗岩；3—板块碰撞后隆起花岗岩；4—晚造山期花岗岩；5—非造山花岗岩；6—地壳熔融的花岗岩（同碰撞）；7—造山后期花岗岩。R1=4Si-11(Na+K)-2(Fe+Ti)；R2=6Ca+2Mg+Al；b—C-FM图解。FM=100×(TFeO+MgO)/(Al2O3+Na2O+K2O+TFeO+MgO+ CaO)；C=100×CaO/(Al2O3+Na2O+K2O+TFeO+MgO+CaO)[44]；c—M-F图解：F=100×TFeO/(Al2O3+Na2O+K2O+TFeO+MgO)，M=100×MgO/(Al2O3+Na2O+K2O+TFeO+MgO)[44]；IAG—岛弧花岗岩类；CAG—大陆弧花岗岩类；CCG—大陆碰撞花岗岩类；POG—后造山花岗岩类；RRG—与裂谷有关的花岗岩类；CEUG—与大陆的造陆抬升有关的花岗岩类（数据来源及图例同图 6）
Figure 10. Tectonic setting determinant diagram of the granites of the area of Karamaili
表 1 野马站石英二长闪长岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb定年数据
Table 1 LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb data for Yemazhan quartz monzobiorite
分析号 Pb Th U Th/U 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 206Pb/238U 1σ /10-6 比值 比值 比值 年龄/Ma 055-5-01 14.07 167 212 0.79 0.0521 0.0025 0.382 0.0179 0.0528 0.0007 332 4 055-5-02 9.37 83.1 154 0.54 0.0562 0.0032 0.397 0.0220 0.0513 0.0008 323 5 055-5-03 7.77 67.8 125 0.54 0.0526 0.0038 0.378 0.0251 0.0526 0.0008 331 5 055-5-04 8.49 79.4 135 0.59 0.0547 0.0036 0.396 0.0255 0.0526 0.0008 331 5 055-5-05 10.30 86.6 164 0.53 0.0491 0.0030 0.360 0.0214 0.0538 0.0012 338 7 055-5-06 5.23 43.7 82.8 0.53 0.0564 0.0040 0.410 0.0284 0.0537 0.0012 337 7 055-5-07 6.81 73.5 105 0.70 0.0529 0.0036 0.374 0.0244 0.0517 0.0010 325 6 055-5-08 8.47 75.7 139 0.55 0.0518 0.0034 0.375 0.0239 0.0522 0.0009 328 5 055-5-09 7.39 64.9 117 0.55 0.0564 0.0040 0.401 0.0261 0.0533 0.0010 335 6 055-5-10 7.10 59.5 113 0.53 0.0524 0.0037 0.390 0.0258 0.0540 0.0009 339 6 055-5-11 12.70 158 197 0.80 0.0540 0.0037 0.384 0.0250 0.0521 0.0008 327 5 055-5-12 7.46 66.3 119 0.56 0.0567 0.0034 0.419 0.0232 0.0536 0.0009 337 5 055-5-13 7.28 63.2 119 0.53 0.0573 0.0037 0.403 0.0252 0.0521 0.0009 327 6 055-5-14 9.46 84.1 155 0.54 0.0520 0.0031 0.373 0.0216 0.0517 0.0007 325 4 055-5-15 61.4 92.6 171 0.54 0.0504 0.0031 0.373 0.0235 0.0528 0.0008 332 5 055-5-16 8.46 75.1 137 0.55 0.0614 0.0039 0.435 0.0260 0.0523 0.0009 328 6 055-5-17 16.93 192 261 0.74 0.0555 0.0028 0.402 0.0201 0.0525 0.0007 330 4 055-5-18 8.40 69.2 134 0.52 0.0559 0.0036 0.406 0.0256 0.0529 0.0008 332 5 055-5-19 8.43 70.9 135 0.53 0.0568 0.0034 0.411 0.0249 0.0530 0.0008 333 5 055-5-20 7.38 55.5 117 0.48 0.0570 0.0038 0.417 0.0269 0.0538 0.0009 338 5 055-5-21 8.83 73.3 138 0.53 0.0629 0.0044 0.448 0.0311 0.0532 0.0010 334 6 055-5-22 15.78 193 244 0.79 0.0547 0.0028 0.387 0.0189 0.0515 0.0007 324 4 055-5-23 8.20 69.6 129 0.54 0.0603 0.0039 0.444 0.0291 0.0535 0.0009 336 5 
下载: 导出CSV
表 2 野马站石英二长闪长岩全岩主量、微量和稀土元素数据
Table 2 Whole-rock major, trace, and rare earth elements of Yemazhan quartz monzobiorite
样品号 SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 FeO MnO MgO CaO Na2O K2O P2O5 H2O+ CO2 烧失量 024-2-1 62.23 0.89 15.73 1.83 3.82 0.11 2.69 4.69 3.04 2.74 0.16 1.65 0.24 5.47 055-5-1 62.36 0.91 16.04 2.08 3.58 0.10 2.58 4.92 3.45 2.09 0.17 1.42 0.05 5.45 样品号 La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu Y ΣREE 024-2-1 20.0 44.2 5.93 25.3 5.64 1.31 5.32 0.911 5.34 1.09 3.14 0.486 3.04 0.462 29.4 152 055-5-1 14.72 33.45 4.50 19.77 4.83 1.09 4.63 0.74 4.49 0.88 2.67 0.39 2.65 0.39 24.0 119.2 样品号 Be Ni Sc V Pb Cr Co Rb Cs Ta Nb Hf Zr Th U Ba Sr Ga 024-2-1 1.35 8.48 17.1 135 10.2 36.4 16.8 98.6 2.50 0.43 6.23 6.11 183 9.07 2.23 480 322 22.2 055-5-1 1.77 10.21 14.34 142.7 9.23 25.8 18.20 74.22 3.19 0.43 6.32 7.7 180.0 4.58 1.66 353.7 320.9 22.35 注：主量元素含量单位为%；微量和稀土元素含量为10-6
下载: 导出CSV
表 3 卡拉麦里地区花岗岩及石英二长闪长岩的Nd同位素数据
Table 3 Nd isotopic composition of the granitic rocks and Yemazhan quartz monzobiorite from the Karamaili area
产地 五彩城 滴水泉一带 野马泉 黄羊山 苏吉泉 （t=341Ma）[10] （t=321Ma)[28] （t=331Ma）（本文） （t=302Ma）[23] （t=302Ma）[25] （t=304Ma）[23] εNd(t) 5.46 5.95 5.41 5.52 5.9 3.70 6.40 5.52 5.90 6.40 5.52 5.90 6.40 5.52 TDM2Nd/Ga 650 611 654 630 598 787 618 578 732 610 700 554 579 587 注：同位素校正公式：εNd(t)=（[ 143Nd/144Nd）样品/（143Nd/144Nd）CHUR（t）-1]×104, （143Nd/144Nd）CHUR（t）=0.512638-0.1967×（eλt-1）；λSm-Nd=6.54×10-12·a-1
下载: 导出CSV
-
Chen B, Jahn B M. Genesis of post-collisional granitoids and base-ment nature of the Junggar Terrane, NW China:Nd-Sr isotope and trace element evidence[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2004, 23:691-703. doi: 10.1016/S1367-9120(03)00118-4 Chen B, Jahn B M. Genesis of post-collisional granitoids and base-ment nature of the Junggar Terrane, NW China:Nd-Sr isotope and trace element evidence[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2004, 23:691-703. doi: 10.1016/S1367-9120(03)00118-4
王道永, 邓江红.东准噶尔地区板块构造特征及演化[J].成都理工学院学报, 1995, 2(4):38-45. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CDLG504.007.htm 吴润江, 张元元, 谭佳奕, 等.新疆卡拉麦里地区晚古生代以来不同构造层特征及大地构造意义[J].地学前缘, 2009, 6(3):102-109. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY200903011.htm 韩宝福, 郭召杰, 何国琦, 等."钉合岩体"与新疆北部主要缝合带的形成时限[J].岩石学报, 2010, 6(8):33-46. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201008002.htm 黄岗, 牛广智, 王新录, 等.新疆东准噶尔卡拉麦里蛇绿岩的形成和侵位时限:来自辉绿岩和凝灰岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄的证据[J].地质通报, 2012, 1(8):1267-1278. http://mall.cnki.net/magazine/article/zqyd201208006.htm 吴琪, 屈迅, 常国虎, 等.红柳峡韧性剪切带形成时代及其对准噶尔洋盆闭合时限的约束[J].岩石学报, 2012, 8(8):2331-2339. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201208004.htm Zhang Y Y, Georgia P P, David J P, et al. Early Carboniferous colli-sion of the Kalamaili orogenic belt, North Xinjiang, and its implica-tions:Evidence from molasse deposits Geological Society of America Bulletin[J]. 2013, 25(5/6):932-944. https://www.researchgate.net/publication/258787035_Early_Carboniferous_collision_of_the_Kalamaili_orogenic_belt_North_Xinjiang_and_its_implications_Evidence_from_molasse_deposits Zhang Y Y, Georgia P P, David J P, et al. Early Carboniferous colli-sion of the Kalamaili orogenic belt, North Xinjiang, and its implica-tions:Evidence from molasse deposits Geological Society of America Bulletin[J]. 2013, 25(5/6):932-944. https://www.researchgate.net/publication/258787035_Early_Carboniferous_collision_of_the_Kalamaili_orogenic_belt_North_Xinjiang_and_its_implications_Evidence_from_molasse_deposits
王富明, 廖群安, 樊光明, 等.新疆东准噶尔滴水泉一带早石炭世火山岩年龄及地球化学特征[J].地质通报, 2013, 10:1584-1595. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD201310010.htm 王富明, 廖群安, 樊光明, 等.新疆卡拉麦里上-中泥盆统间角度不整合和346.8Ma后碰撞火山岩的意义[J], 地球科学-中国地质大学学报, 2014, 9:1243-1257. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DQKX201409001.htm 田健, 廖群安, 樊光明, 等.东准噶尔卡拉麦里断裂以南早石炭世后碰撞花岗岩的发现及其地质意义[J].岩石学报, 2015, 31(5):1471-1484. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201505021.htm 朱志新, 李少贞, 李嵩龄.东准噶尔纸房地区晚石炭世巴塔玛依内山组陆相火山-沉积体系特征[J].新疆地质, 2005, 1:14-18. http://mall.cnki.net/magazine/article/XJDI200501003.htm 吴小奇, 刘德良, 李振生.卡拉麦里缝合带后碰撞期火山活动[J].地学前缘, 2009, 16(3):220-230. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY200903025.htm 吴小奇, 刘德良, 魏国齐, 等.准噶尔盆地陆东-五彩湾地区石炭系火山岩地球化学特征及其构造背景[J].岩石学报, 2009, 25(1):55-66. http://mall.cnki.net/magazine/article/ysxb200901006.htm 苏玉平, 郑建平, Griffin W L, 等.东准噶尔盆地巴塔玛依内山组火山岩锆石U-Pb年代及Hf同位素研究[J].科学通报, 2010, 55(30):2933-2945. http://mall.cnki.net/magazine/article/kxtb201030009.htm 汪帮耀, 姜常义, 李永军, 等.新疆卡拉麦里姜巴斯套组火山岩地球化学特征与构造意义[J].地球科学与环境学报, 2011, 33(3):237-245. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XAGX201103004.htm 杨高学, 李永军, 严镜, 等.卡拉麦里地区黑山头组火山岩地球化学特征及构造环境分析[J].新疆地质, 2011, 29(3):257-262. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJDI201103004.htm 杨宝凯, 李永军, 闫存兴, 等.东准卡拉麦里地区苏吉泉一带黑山头组的厘定[J].新疆地质, 2011, 29(1):13-16. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJDI201101004.htm Su Y P, Zheng J P, Griffin W L, et al. Geochemistry and eochro-nology of Carboniferous volcanic rocks in the eastern Junggar er-rane, NW China:Implication for a tectonic transition[J]. Gondwa-na Research, 2012, 22:1009-1029. doi: 10.1016/j.gr.2012.01.004 Su Y P, Zheng J P, Griffin W L, et al. Geochemistry and eochro-nology of Carboniferous volcanic rocks in the eastern Junggar er-rane, NW China:Implication for a tectonic transition[J]. Gondwa-na Research, 2012, 22:1009-1029. doi: 10.1016/j.gr.2012.01.004
韩宝福, 季建清, 宋彪, 等.新疆准噶尔晚古生代陆壳垂向生长(Ⅰ)——后碰撞深成岩浆活动的时限[J].岩石学报, 2006, 22(5):1077-1086. http://mall.cnki.net/magazine/article/ysxb200605003.htm 林锦富, 喻亨祥, 余心起, 等.新疆东准噶尔萨北富碱花岗岩SHRIMP锆石U-Pb测年及其地质意义[J].岩石学报, 2007, 3(8):1876-1884. http://mall.cnki.net/magazine/article/ysxb200708008.htm 苏玉平, 唐红峰, 刘丛强, 等.新疆东准噶尔苏吉泉铝质A型花岗岩的确立及其初步研究[J].岩石矿物学杂志, 2006, 25(3):175-184. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW200603001.htm Su Y P, Tang H F, Sylvester P J, et al. Petrogenesis of Karamaili al-kaline A-type granites from East Junggar, Xinjiang (NW China) and their relationship with tin mineralization[J]. Geochemical Jour-nal, 2007, 41:341-357. doi: 10.2343/geochemj.41.341 Su Y P, Tang H F, Sylvester P J, et al. Petrogenesis of Karamaili al-kaline A-type granites from East Junggar, Xinjiang (NW China) and their relationship with tin mineralization[J]. Geochemical Jour-nal, 2007, 41:341-357. doi: 10.2343/geochemj.41.341
苏玉平, 唐红峰, 丛峰.新疆东准噶尔黄羊山碱性花岗岩体的锆石U-Pb年龄和岩石成因[J].矿物学报, 2008, 28(2):117-126. http://mall.cnki.net/magazine/article/kwxb200802003.htm 杨高学, 李永军, 吴宏恩, 等.东准噶尔卡拉麦里地区黄羊山花岗岩和包体LA-ICP-MS锆石U-Pb测年及地质意义[J].岩石学报, 2009, 25(12):3197-3207. http://mall.cnki.net/magazine/article/ysxb200912010.htm 郭芳放, 姜常义, 卢荣辉, 等.新疆北部卡拉麦里地区黄羊山碱性花岗岩的岩石成因[J].岩石学报, 2010, 8:2357-2373. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201008012.htm Yang G X, Li Y J, Wu H G, et al. Geochronological and geochem-ical constrains on petrogenesis of the Huangyangshan A-type gran-ite from the East Junggar, Xinjiang, NW China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2011, doi: 10.1016/j.jseaes.2010.11.008. Yang G X, Li Y J, Wu H G, et al. Geochronological and geochem-ical constrains on petrogenesis of the Huangyangshan A-type gran-ite from the East Junggar, Xinjiang, NW China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2011, doi: 10.1016/j.jseaes.2010.11.008.
韩宇捷, 唐红峰, 甘林.新疆东准噶尔老鸦泉岩体的锆石U-Pb年龄和地球化学组成[J].矿物学报, 2012, 32(2):193-199. http://mall.cnki.net/magazine/article/kwxb201202004.htm 田健, 廖群安, 樊光明, 等.东准噶尔卡拉麦里断裂以南幔源底侵体、"钉合花岗岩体"的发现及其地质意义[J].岩石学报, 2016, 32(6):1715-1730. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201606011.htm Streekeisen A, LeMaitre R W. A chemical approximation to the model QAPF classification of igneous rocks[J]. Neues Yahrb. Min-eral. Abh., 1979, 136:169-206. http://d.wanfangdata.com.cn/ExternalResource-ysxb98200610017%5e11.aspx Streekeisen A, LeMaitre R W. A chemical approximation to the model QAPF classification of igneous rocks[J]. Neues Yahrb. Min-eral. Abh., 1979, 136:169-206. http://d.wanfangdata.com.cn/ExternalResource-ysxb98200610017%5e11.aspx
Liu Y S, Hu Z C, Gao S, et al. In situ analysis of major and trace le-ments of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internal standard[J]. Chemical Geology, 2008, 257:34-43. doi: 10.1016/j.chemgeo.2008.08.004 Liu Y S, Hu Z C, Gao S, et al. In situ analysis of major and trace le-ments of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internal standard[J]. Chemical Geology, 2008, 257:34-43. doi: 10.1016/j.chemgeo.2008.08.004
Liu Y S, Gao S, Hu Z C, et al. Continental and oceanic crust recy-cling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North of mantle xenoliths[J]. Journal of Petrology, 2010, 51:537-571. doi: 10.1093/petrology/egp082 Liu Y S, Gao S, Hu Z C, et al. Continental and oceanic crust recy-cling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North of mantle xenoliths[J]. Journal of Petrology, 2010, 51:537-571. doi: 10.1093/petrology/egp082
Ludwig K R. Users manual for Isoplot 3.0:A geochronological toolkit for Microsoft Exccel[J]. Berkeley:Berkeley Geochronology Center, California, 2003:1-39. Ludwig K R. Users manual for Isoplot 3.0:A geochronological toolkit for Microsoft Exccel[J]. Berkeley:Berkeley Geochronology Center, California, 2003:1-39.
Gao S, Rudnick R L, Yuan H L, et al. Recycling lower continen-tal crust in the North China Craton[J]. Nature, 2004, 432(7019):892-897. doi: 10.1038/nature03162 Gao S, Rudnick R L, Yuan H L, et al. Recycling lower continen-tal crust in the North China Craton[J]. Nature, 2004, 432(7019):892-897. doi: 10.1038/nature03162
Peccerillo A, Taylor S R. Geochemistry of Eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, northern Turkey[J]. Con-tributions to Mineralogy and Petrology, 1976, 58(1):63-81. doi: 10.1007/BF00384745 Peccerillo A, Taylor S R. Geochemistry of Eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, northern Turkey[J]. Con-tributions to Mineralogy and Petrology, 1976, 58(1):63-81. doi: 10.1007/BF00384745
Middlemost E A K, Naming materials in the magma/igneous rock system[J], Earth-Science Reviews, 1994, 37(3/4):215-224. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2019034794&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn Middlemost E A K, Naming materials in the magma/igneous rock system[J], Earth-Science Reviews, 1994, 37(3/4):215-224. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2019034794&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Sun S S, Mcdonough W F. Chemical and isotopic systematics of oce-anic basalts:Implications for mantle composition and processes[J]. Geological Society, London, Special Publications, 1989, 42(1):313-345. doi: 10.1144/GSL.SP.1989.042.01.19 Sun S S, Mcdonough W F. Chemical and isotopic systematics of oce-anic basalts:Implications for mantle composition and processes[J]. Geological Society, London, Special Publications, 1989, 42(1):313-345. doi: 10.1144/GSL.SP.1989.042.01.19
Whalen J B, Currie K L, Chappell B W. A-type granites geochem-ical characteristics, discrimination and petrogenesis[J]. Contribution to Mineralogy and Petrology, 1987, 95:407-419. doi: 10.1007/BF00402202 Whalen J B, Currie K L, Chappell B W. A-type granites geochem-ical characteristics, discrimination and petrogenesis[J]. Contribution to Mineralogy and Petrology, 1987, 95:407-419. doi: 10.1007/BF00402202
Han B F, Wang S G, Jahn B M, et al. Depleted-mantle source for the Ulungur River A-type granites from North Xinjiang, China:Geochemistry and Nd-Sr isotoic evidence, and implications for Phanerozoic crustal growth[J]. Chemical Geology, 1997, 138:135-159. doi: 10.1016/S0009-2541(97)00003-X Han B F, Wang S G, Jahn B M, et al. Depleted-mantle source for the Ulungur River A-type granites from North Xinjiang, China:Geochemistry and Nd-Sr isotoic evidence, and implications for Phanerozoic crustal growth[J]. Chemical Geology, 1997, 138:135-159. doi: 10.1016/S0009-2541(97)00003-X
Wu F Y, Sun D Y, Li H M, et al. A-type granites in northeastern China:Age and geochemical constraints on their petrogenesis[J]. Chemical Geology, 2002, 187:143-173. doi: 10.1016/S0009-2541(02)00018-9 Wu F Y, Sun D Y, Li H M, et al. A-type granites in northeastern China:Age and geochemical constraints on their petrogenesis[J]. Chemical Geology, 2002, 187:143-173. doi: 10.1016/S0009-2541(02)00018-9
Liegeoiset J P. Some words on the post-collisional magmatism[J]. Lithos, 1998, 45:ⅩⅤ-ⅩⅤⅡ. http://cn.bing.com/academic/profile?id=286942323&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn Liegeoiset J P. Some words on the post-collisional magmatism[J]. Lithos, 1998, 45:ⅩⅤ-ⅩⅤⅡ. http://cn.bing.com/academic/profile?id=286942323&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Winter J D. rinciples of igneous and metamorphic petrology[J]. Prentice Hall New York, 2010. Winter J D. rinciples of igneous and metamorphic petrology[J]. Prentice Hall New York, 2010.
许保良, 阎国翰, 张臣, 等. A型花岗岩的岩石学亚类及其物质来源[J].地学前缘, 1998, 3:113-124. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY803.015.htm Batchelor R A, Bowden V P. Petrogenetic interpretation of granit-oid rock series using multicationic parameters[J]. Chemical Geolo-gy, 1985, 48(1):43-55. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2019409833&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn Batchelor R A, Bowden V P. Petrogenetic interpretation of granit-oid rock series using multicationic parameters[J]. Chemical Geolo-gy, 1985, 48(1):43-55. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2019409833&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Maniar P D, Piccoli P M. Tectonic discrimination of granitoids[J]. Geol. Soc. Am. Bull., 1989, 101:635-643. doi: 10.1130/0016-7606(1989)101<0635:TDOG>2.3.CO;2 Maniar P D, Piccoli P M. Tectonic discrimination of granitoids[J]. Geol. Soc. Am. Bull., 1989, 101:635-643. doi: 10.1130/0016-7606(1989)101<0635:TDOG>2.3.CO;2
新疆地质矿产局.新疆维吾尔自治区岩石地层[M].武汉:中国地质大学出版社, 1999:1-430. 杨品荣, 杨文强, 蒙有言, 等.新疆克拉麦里造山带下石炭统地层系统及其沉积构造背景[J].地质科技情报, 2007, 26(5):6-10. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKQ200705003.htm 樊光明. 卡拉麦里 1∶ 5万区域地质调查研究成果. 2014. -
期刊类型引用(10)
1. 王剑，张豪薇，张健，沈利军，张建勇，付修根. 论羌塘含油气盆地关键地层划分对比问题. 海相油气地质. 2024(01): 17-29 . 
百度学术
2. 刘佳，宋艾，丁林，苏涛，周浙昆. 青藏高原及其周边古近纪综合地层、生物群与古地理演化. 中国科学:地球科学. 2024(04): 1308-1342 . 百度学术
3. 毕文军，张佳伟，李亚林，邓玉珍. 西藏中部羌塘地体白垩纪以来隆升剥露过程. 地学前缘. 2023(02): 18-34 . 百度学术
4. Li-jun Shen，Jian-yong Zhang，Shao-yun Xiong，Jian Wang，Xiu-gen Fu，Bo Zheng，Zhong-wei Wang. Evaluation of the oil and gas preservation conditions, source rocks, and hydrocarbongenerating potential of the Qiangtang Basin: New evidence from the scientific drilling project. China Geology. 2023(02): 187-207 . 必应学术
5. 王剑，王忠伟，付修根，宋春彦，谭富文，韦恒叶. 青藏高原羌塘盆地首口油气科探井(QK-1)新发现. 科学通报. 2022(03): 321-328 . 百度学术
6. 赵嘉峰，王剑，付修根，沈利军，郑波，韦恒叶，张豪薇，唐为. 西藏羌塘盆地古近纪康托组沉积物源及构造背景分析. 地质论评. 2022(01): 93-110 . 百度学术
7. 寇琳琳，李海龙，李振宏，董晓朋，崔加伟，黄婷. 青藏高原东北缘烟筒山构造带二叠系红泉组沉积时代及物源示踪. 地质通报. 2022(Z1): 315-326 . 本站查看
8. 王剑，付修根，沈利军，谭富文，宋春彦，陈文彬. 论羌塘盆地油气勘探前景. 地质论评. 2020(05): 1091-1113 . 百度学术
9. 赵珍，吴珍汉，杨易卓，季长军. 羌塘中部陆相红层时代的U-Pb年龄约束. 地质论评. 2020(05): 1155-1171 . 百度学术
10. 吴珍汉，季长军，赵珍，陈程. 羌塘盆地中部侏罗系埋藏史和生烃史. 地质学报. 2020(10): 2823-2833 . 百度学术
其他类型引用(3)
计量
- 文章访问数: 2235
- HTML全文浏览量: 401
- PDF下载量: 434
- 被引次数: 13
