• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科学引文数据库核心期刊

基于多元对应分析的国家地质公园综合价值及分类

刘佳, 姚华军, 高伟, 冯春涛, 李闵

刘佳, 姚华军, 高伟, 冯春涛, 李闵. 2016: 基于多元对应分析的国家地质公园综合价值及分类. 地质通报, 35(5): 842-849.
引用本文: 刘佳, 姚华军, 高伟, 冯春涛, 李闵. 2016: 基于多元对应分析的国家地质公园综合价值及分类. 地质通报, 35(5): 842-849.
LIU Jia, YAO Huajun, GAO Wei, FENG Chuntao, LI Min. 2016: Research on comprehensive value and classification of national geoparks based on multiple correspondence analysis. Geological Bulletin of China, 35(5): 842-849.
Citation: LIU Jia, YAO Huajun, GAO Wei, FENG Chuntao, LI Min. 2016: Research on comprehensive value and classification of national geoparks based on multiple correspondence analysis. Geological Bulletin of China, 35(5): 842-849.

基于多元对应分析的国家地质公园综合价值及分类

基金项目: 

国土资源部软科学研究项目 编号:201527

中国地质调查局项目 编号:[2015]05-03-01-011

详细信息
    作者简介:

    刘佳(1981-),女,在读博士生,助理研究员,从事国土资源管理研究。E-mail:pamelacug@126.com

  • 中图分类号: P5

Research on comprehensive value and classification of national geoparks based on multiple correspondence analysis

  • 摘要:

    目前地质公园的分类难以针对具有多重价值属性的各类地质公园提出行之有效的分类管理模式。提出基于综合价值的国家地质公园分类模式,建立了国家地质公园综合价值评价指标,通过问卷调查与小组讨论获取了35个国家地质公园的量化综合价值评价指标数据,应用多元对应分析对量化数据进行统计处理,最后将35个国家地质公园分为禀赋型地质公园、生态型地质公园、成熟型地质公园、均衡型地质公园和发展型地质公园五大类,为国家地质公园分类管理提供依据。

    Abstract:

    Classification of geoparks at present is generally based on such single factors as discipline, genetic type, geological feature and function. The purposes are to meet the demand for scientific research and evaluation of tourism resources. Such a classification can hardly offer effective management of various types of geoparks with multiple properties of value. This study puts forward a new classification management mode based on the comprehensive value of national geoparks. The comprehensive value evaluation index of national geopark was established, and quantitative data of 35 national geoparks were acquired through the questionnaire and group discussion, followed by a multiple correspondence analysis for statistical processing. Finally the 35 national geoparks were grouped into 5 types, i.e., endowment type geopark, ecological type geopark, mature type geopark, balanced type geopark, and developmentoriented type geopark, which provide evidence for classified management of national geoparks in China.

  • 成文过程中得到中国地质大学(北京)人文经管学院安海忠、沙景华、徐柯健老师等的帮助和指导,问卷调查和评价过程中得到和中国地质调查局发展研究中心施俊法、杨建锋和中国地质科学院李微、张志光等专家的帮助,在此一并表示感谢。
  • 图  1   质公园与生态价值、自然价值联合分布

    Figure  1.   Joint distribution of geoparks and ecological-natural values

    图  2   地质公园与文化价值、旅游价值联合分布

    Figure  2.   Joint distribution of geoparks and cultural-tourism values

    图  3   地质公园与区位经济价值、科研科普价值联合分布

    Figure  3.   Joint distribution of geoparks and economic-scientific research and porpularization values

    图  4   6 个评价指标与35 个地质公园的联合分布

    Figure  4.   Joint distribution of 35 geoparks and 6 evaluation indexes of values

    图  5   基于综合价值的中国国家地质公园类型

    Figure  5.   Classification of national geoparks in China based on comprehensive values

    表  1   35个国家地质公园

    Table  1   List of the selected 35 national geoparks

    地域国家地质公园名称
    华北内蒙古巴彦卓尔、内蒙古呼伦贝尔、河北柳江、河北兴隆、内蒙古阿拉善
    华东福建漳州滨海火山、福建泰宁大金湖、福建晋江深沪湾、福建太姥山、福建宁化天鹅洞
    福建德化石牛山、福建屏南白水洋、福建永安桃源洞、福建连城冠豸山、福建福安白云山、山东山旺
    华南广东湛江湖光岩、广东丹霞山
    西北陕西翠华山、陕西照金、陕西商南金丝峡、陕西南宫山
    西南四川兴文石海、四川四姑娘山、云南老君山、重庆云阳龙缸、贵州兴义、贵州关岭化石、贵州双河洞、贵州乌蒙山、贵州织金洞、贵州乌江喀斯特
    华中黄河壶口、河南嵩山、湖南张家界
    下载: 导出CSV

    表  2   地质公园价值定义

    Table  2   Definitions for different values of the geopark

    价值类别定义
    自然价值地质公园中地质遗迹从资源的角度具有的价值属性,可以从典型性、稀有性、自然性、系统性和完善性4 个方面加以考察
    生态价值地质公园中生态系统发挥出的对人类、社会和环境有益的全部效益和服务功能
    科研科普价值地质公园中各种地质资源蕴含的地质科学知识含量及可供普通人直观了解相应地质地球科学知识的价值
    文化价值地质公园中具有的特定人文历史价值,包括历史文化、宗教遗迹等资源的存在价值
    旅游价值地质公园体现在游戏、美学、娱乐、休闲等方面的价值属性
    区位经济价值在剔除普遍性的影响因素后,地质公园在带动周边地区经济增长中的影响力价值
    下载: 导出CSV

    表  3   多元对应分析两维度模型信度

    Table  3   Reliability of two-dimensional model of multiple correspondence analysis

    维数Cronbach's Alpha解释量
    总计(特征值)惯量方差的%
    10.6572.2100.36836.836
    20.5751.9210.32032.016
    总计4.1310.689
    下载: 导出CSV

    表  4   国家地质公园各项价值分类情况及二维坐标

    Table  4   Classification of different values of geoparks and their two-dimensional coordinates

    生态价值生态价值
    等级区间离散后质心坐标等级区间离散后质心坐标
    类别维度1维度2类别维度1维度2
    3.46~5.00-0.4960.8496.20~7.911.032-0.669
    5.48~6.48-0.013-0.5358.04~8.90-0.981-0.347
    6.93~10.000.773-0.0698.92~9.460.2811.047
    文化价值旅游价值
    等级区间离散后质心坐标等级区间离散后质心坐标
    类别维度1维度2类别维度1维度2
    0.00~2.100.4480.0561.00~2.000.0640.546
    2.80~5.200.0140.2313.000.011-1.690
    5.60~9.00-0.469-0.3924.00~5.00-0.047-0.047
    区位经济价值科研科普价值
    等级区间离散后质心坐标等级区间离散后质心坐标
    类别维度1维度2类别维度1维度2
    5.00~7.001.077-0.0076.60~8.001.179-0.231
    7.50~8.50-0.6000.2318.17~9.13-0.780-0.572
    9.00~9.50-0.116-0.4559.37~9.66-0.0451.062
    下载: 导出CSV

    表  5   国家地质公园二维坐标

    Table  5   Two-dimensional coordina

    案例质心坐标质心坐标质心坐标
    维度1维度2维度1维度2
    陕西翠华山-1.527-0.143贵州织金洞-0.2071.666
    黄河壶口0.371-0.318福建漳州滨海火山0.1721.279
    河南嵩山0.178-1.146福建泰宁大金湖0.7550.311
    四川兴文石海1.1280.240福建晋江深沪湾-0.1330.663
    四川四姑娘山1.249-0.978福建太姥山-1.307-0.864
    内蒙古巴彦卓尔-1.2590.489福建宁化天鹅洞-0.3542.065
    内蒙古呼伦贝尔0.221-0.511福建德化石牛山0.7070.295
    云南老君山0.074-0.112福建屏南白水洋0.287-0.848
    河北柳江2.068-0.194福建永安桃源洞-1.527-0.143
    山东山旺1.2960.375福建连城冠豸山0.044-1.655
    河北兴隆-1.2590.489福建福安白云山0.0360.679
    重庆云阳龙缸-0.892-0.630陕西商南金丝峡0.709-0.530
    湖南张家界0.9440.250陕西南宫山1.822-0.411
    陕西照金丹霞-1.0400.132内蒙古阿拉善-1.4770.165
    贵州兴义0.4041.941广东湛江湖光岩-0.973-0.014
    贵州关岭化石0.6011.850贵州乌江喀斯特0.0130.945
    贵州双河洞0.3951.301广东丹霞山-1.307-0.864
    贵州乌蒙山1.298-0.670
    下载: 导出CSV

    表  6   类型地质公园价值特征

    Table  6   Features in value for different types of geoparks

    类型地质公园值特征
    福建宁化天鹅洞、贵州兴义、贵州关岭化石、贵州织金洞、贵州双河洞、福建漳州滨海火山、贵州乌江喀斯特、福建晋江深沪湾、福建福安白云山高自然价值、高科研科普、中文化价值、低生态价值、低旅游价值
    福建德化石牛山、四川兴文石海、山东山旺、湖南张家界高生态价值、低文化价值、低区位经济
    陕西商南金丝峡、贵州乌蒙山、四川四姑娘山、陕西南宫山、河北柳江高生态价值、低自然价值、低区位经济、科普
    云南老君山、黄河壶口、内蒙古呼伦贝尔、福建屏南白水洋、河南嵩山、福建连城冠豸山中高旅游价值、高区位经济、中生态价值、低自然价值
    重庆云阳龙缸、福建太姥山、广东丹霞山高旅游价值、高文化价值、中科研科普、中自然价值
    河北兴隆、内蒙古巴彦绰尔、福建泰宁大金湖、内蒙古阿拉善、陕西照金丹霞、广东湛江湖光岩、陕西翠华山、福建永安桃源洞中区位经济、中自然价值、低生态价值
    下载: 导出CSV
  • 陈安泽.《国家地质公园规划》是建设和管理好地质公园的关键[J]. 地质通报,2010,29(8):1253-1258.
    Brilha J B. Geoconservation and protected areas[J]. Environmental Conservation, 2002, 29(3):273-276.

    Brilha J B. Geoconservation and protected areas[J]. Environmental Conservation, 2002, 29(3):273-276.

    赵汀.自然遗产地保护和发展的理论与实践——以中国云台山世界地质公园为例[M].北京:地质出版社,2005.
    陈安泽. 中国国家地质公园建设的若干问题[J]. 资源:产业,2003, 5(1):58-64.
    赵逊, 赵汀. 中国地质公园地质背景浅析和世界地质公园建设[J]. 地质通报,2003,22(8):620-630.
    赵逊, 赵汀. 中国地质公园地质背景浅析和世界地质公园建设[J]. 地质通报,2003,22(8):620-630.
    赵逊, 赵汀. 中国地质公园地质背景浅析和世界地质公园建设[J]. 地质通报,2003,22(8):620-630.
    赵逊, 赵汀. 中国地质公园地质背景浅析和世界地质公园建设[J]. 地质通报,2003,22(8):620-630.
    吴胜明. 中国国家地质公园的名录和分类[J]. 科技导报, 2003, 5:63-64.
    吴胜明. 中国国家地质公园的名录和分类[J]. 科技导报, 2003, 5:63-64.
    后立胜, 许学工. 国家地质公园及其旅游开发[J]. 地域研究与开发, 2003, 22(5):54-57.
    Srinivasan V, Shocker A D. Linear programming techniques for multidimensional analysis of preferences[J]. Psychometrika, 1973, 38(3):337-369.

    后立胜, 许学工. 国家地质公园及其旅游开发[J]. 地域研究与开发, 2003, 22(5):54-57.

    Pearce D W, Moran D. The economic value of biodiversity[M]. London:Earthscan, 1994.

    Pearce D W, Moran D. The economic value of biodiversity[M]. London:Earthscan, 1994.

    Winpenny J T. The economic appraisal of environmental projects and policies:a practical guide[M]. Paris, France:OECD, 1995.

    Pearce D W, Moran D. The economic value of biodiversity[M]. London:Earthscan, 1994.

    谢韬, 甘云兰, 张启跃,等. 罗平生物群国家地质公园地质遗迹特征及其综合评价[J]. 中国地质, 2013, 40(6):1959-1967. ①国土资源部地质环境司.重要地质遗迹调查技术要求.2010.
图(5)  /  表(6)
计量
  • 文章访问数:  1597
  • HTML全文浏览量:  295
  • PDF下载量:  455
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-12-08
  • 修回日期:  2015-06-30
  • 网络出版日期:  2023-08-16
  • 刊出日期:  2016-04-30

目录

    /

    返回文章
    返回