Research on comprehensive value and classification of national geoparks based on multiple correspondence analysis
-
摘要:
目前地质公园的分类难以针对具有多重价值属性的各类地质公园提出行之有效的分类管理模式。提出基于综合价值的国家地质公园分类模式,建立了国家地质公园综合价值评价指标,通过问卷调查与小组讨论获取了35个国家地质公园的量化综合价值评价指标数据,应用多元对应分析对量化数据进行统计处理,最后将35个国家地质公园分为禀赋型地质公园、生态型地质公园、成熟型地质公园、均衡型地质公园和发展型地质公园五大类,为国家地质公园分类管理提供依据。
Abstract:Classification of geoparks at present is generally based on such single factors as discipline, genetic type, geological feature and function. The purposes are to meet the demand for scientific research and evaluation of tourism resources. Such a classification can hardly offer effective management of various types of geoparks with multiple properties of value. This study puts forward a new classification management mode based on the comprehensive value of national geoparks. The comprehensive value evaluation index of national geopark was established, and quantitative data of 35 national geoparks were acquired through the questionnaire and group discussion, followed by a multiple correspondence analysis for statistical processing. Finally the 35 national geoparks were grouped into 5 types, i.e., endowment type geopark, ecological type geopark, mature type geopark, balanced type geopark, and developmentoriented type geopark, which provide evidence for classified management of national geoparks in China.
-
成文过程中得到中国地质大学(北京)人文经管学院安海忠、沙景华、徐柯健老师等的帮助和指导,问卷调查和评价过程中得到和中国地质调查局发展研究中心施俊法、杨建锋和中国地质科学院李微、张志光等专家的帮助,在此一并表示感谢。
-
表 1 35个国家地质公园
Table 1 List of the selected 35 national geoparks
地域 国家地质公园名称 华北 内蒙古巴彦卓尔、内蒙古呼伦贝尔、河北柳江、河北兴隆、内蒙古阿拉善 华东 福建漳州滨海火山、福建泰宁大金湖、福建晋江深沪湾、福建太姥山、福建宁化天鹅洞 福建德化石牛山、福建屏南白水洋、福建永安桃源洞、福建连城冠豸山、福建福安白云山、山东山旺 华南 广东湛江湖光岩、广东丹霞山 西北 陕西翠华山、陕西照金、陕西商南金丝峡、陕西南宫山 西南 四川兴文石海、四川四姑娘山、云南老君山、重庆云阳龙缸、贵州兴义、贵州关岭化石、贵州双河洞、贵州乌蒙山、贵州织金洞、贵州乌江喀斯特 华中 黄河壶口、河南嵩山、湖南张家界 表 2 地质公园价值定义
Table 2 Definitions for different values of the geopark
价值类别 定义 自然价值 地质公园中地质遗迹从资源的角度具有的价值属性,可以从典型性、稀有性、自然性、系统性和完善性4 个方面加以考察 生态价值 地质公园中生态系统发挥出的对人类、社会和环境有益的全部效益和服务功能 科研科普价值 地质公园中各种地质资源蕴含的地质科学知识含量及可供普通人直观了解相应地质地球科学知识的价值 文化价值 地质公园中具有的特定人文历史价值,包括历史文化、宗教遗迹等资源的存在价值 旅游价值 地质公园体现在游戏、美学、娱乐、休闲等方面的价值属性 区位经济价值 在剔除普遍性的影响因素后,地质公园在带动周边地区经济增长中的影响力价值 表 3 多元对应分析两维度模型信度
Table 3 Reliability of two-dimensional model of multiple correspondence analysis
维数 Cronbach's Alpha 解释量 总计(特征值) 惯量 方差的% 1 0.657 2.210 0.368 36.836 2 0.575 1.921 0.320 32.016 总计 4.131 0.689 表 4 国家地质公园各项价值分类情况及二维坐标
Table 4 Classification of different values of geoparks and their two-dimensional coordinates
生态价值 生态价值 等级区间 离散后 质心坐标 等级区间 离散后 质心坐标 类别 维度1 维度2 类别 维度1 维度2 3.46~5.00 低 -0.496 0.849 6.20~7.91 低 1.032 -0.669 5.48~6.48 中 -0.013 -0.535 8.04~8.90 中 -0.981 -0.347 6.93~10.00 高 0.773 -0.069 8.92~9.46 高 0.281 1.047 文化价值 旅游价值 等级区间 离散后 质心坐标 等级区间 离散后 质心坐标 类别 维度1 维度2 类别 维度1 维度2 0.00~2.10 低 0.448 0.056 1.00~2.00 低 0.064 0.546 2.80~5.20 中 0.014 0.231 3.00 中 0.011 -1.690 5.60~9.00 高 -0.469 -0.392 4.00~5.00 高 -0.047 -0.047 区位经济价值 科研科普价值 等级区间 离散后 质心坐标 等级区间 离散后 质心坐标 类别 维度1 维度2 类别 维度1 维度2 5.00~7.00 低 1.077 -0.007 6.60~8.00 低 1.179 -0.231 7.50~8.50 中 -0.600 0.231 8.17~9.13 中 -0.780 -0.572 9.00~9.50 高 -0.116 -0.455 9.37~9.66 高 -0.045 1.062 表 5 国家地质公园二维坐标
Table 5 Two-dimensional coordina
案例 质心坐标 质心坐标 质心坐标 维度1 维度2 维度1 维度2 陕西翠华山 -1.527 -0.143 贵州织金洞 -0.207 1.666 黄河壶口 0.371 -0.318 福建漳州滨海火山 0.172 1.279 河南嵩山 0.178 -1.146 福建泰宁大金湖 0.755 0.311 四川兴文石海 1.128 0.240 福建晋江深沪湾 -0.133 0.663 四川四姑娘山 1.249 -0.978 福建太姥山 -1.307 -0.864 内蒙古巴彦卓尔 -1.259 0.489 福建宁化天鹅洞 -0.354 2.065 内蒙古呼伦贝尔 0.221 -0.511 福建德化石牛山 0.707 0.295 云南老君山 0.074 -0.112 福建屏南白水洋 0.287 -0.848 河北柳江 2.068 -0.194 福建永安桃源洞 -1.527 -0.143 山东山旺 1.296 0.375 福建连城冠豸山 0.044 -1.655 河北兴隆 -1.259 0.489 福建福安白云山 0.036 0.679 重庆云阳龙缸 -0.892 -0.630 陕西商南金丝峡 0.709 -0.530 湖南张家界 0.944 0.250 陕西南宫山 1.822 -0.411 陕西照金丹霞 -1.040 0.132 内蒙古阿拉善 -1.477 0.165 贵州兴义 0.404 1.941 广东湛江湖光岩 -0.973 -0.014 贵州关岭化石 0.601 1.850 贵州乌江喀斯特 0.013 0.945 贵州双河洞 0.395 1.301 广东丹霞山 -1.307 -0.864 贵州乌蒙山 1.298 -0.670 表 6 类型地质公园价值特征
Table 6 Features in value for different types of geoparks
类型 地质公园 值特征 ① 福建宁化天鹅洞、贵州兴义、贵州关岭化石、贵州织金洞、贵州双河洞、福建漳州滨海火山、贵州乌江喀斯特、福建晋江深沪湾、福建福安白云山 高自然价值、高科研科普、中文化价值、低生态价值、低旅游价值 ② 福建德化石牛山、四川兴文石海、山东山旺、湖南张家界 高生态价值、低文化价值、低区位经济 ③ 陕西商南金丝峡、贵州乌蒙山、四川四姑娘山、陕西南宫山、河北柳江 高生态价值、低自然价值、低区位经济、科普 ④ 云南老君山、黄河壶口、内蒙古呼伦贝尔、福建屏南白水洋、河南嵩山、福建连城冠豸山 中高旅游价值、高区位经济、中生态价值、低自然价值 ⑤ 重庆云阳龙缸、福建太姥山、广东丹霞山 高旅游价值、高文化价值、中科研科普、中自然价值 ⑥ 河北兴隆、内蒙古巴彦绰尔、福建泰宁大金湖、内蒙古阿拉善、陕西照金丹霞、广东湛江湖光岩、陕西翠华山、福建永安桃源洞 中区位经济、中自然价值、低生态价值 -
陈安泽.《国家地质公园规划》是建设和管理好地质公园的关键[J]. 地质通报,2010,29(8):1253-1258. Brilha J B. Geoconservation and protected areas[J]. Environmental Conservation, 2002, 29(3):273-276. Brilha J B. Geoconservation and protected areas[J]. Environmental Conservation, 2002, 29(3):273-276.
赵汀.自然遗产地保护和发展的理论与实践——以中国云台山世界地质公园为例[M].北京:地质出版社,2005. 陈安泽. 中国国家地质公园建设的若干问题[J]. 资源:产业,2003, 5(1):58-64. 赵逊, 赵汀. 中国地质公园地质背景浅析和世界地质公园建设[J]. 地质通报,2003,22(8):620-630. 赵逊, 赵汀. 中国地质公园地质背景浅析和世界地质公园建设[J]. 地质通报,2003,22(8):620-630. 赵逊, 赵汀. 中国地质公园地质背景浅析和世界地质公园建设[J]. 地质通报,2003,22(8):620-630. 赵逊, 赵汀. 中国地质公园地质背景浅析和世界地质公园建设[J]. 地质通报,2003,22(8):620-630. 吴胜明. 中国国家地质公园的名录和分类[J]. 科技导报, 2003, 5:63-64. 吴胜明. 中国国家地质公园的名录和分类[J]. 科技导报, 2003, 5:63-64. 后立胜, 许学工. 国家地质公园及其旅游开发[J]. 地域研究与开发, 2003, 22(5):54-57. Srinivasan V, Shocker A D. Linear programming techniques for multidimensional analysis of preferences[J]. Psychometrika, 1973, 38(3):337-369. 后立胜, 许学工. 国家地质公园及其旅游开发[J]. 地域研究与开发, 2003, 22(5):54-57.
Pearce D W, Moran D. The economic value of biodiversity[M]. London:Earthscan, 1994. Pearce D W, Moran D. The economic value of biodiversity[M]. London:Earthscan, 1994.
Winpenny J T. The economic appraisal of environmental projects and policies:a practical guide[M]. Paris, France:OECD, 1995. Pearce D W, Moran D. The economic value of biodiversity[M]. London:Earthscan, 1994.
谢韬, 甘云兰, 张启跃,等. 罗平生物群国家地质公园地质遗迹特征及其综合评价[J]. 中国地质, 2013, 40(6):1959-1967. ①国土资源部地质环境司.重要地质遗迹调查技术要求.2010.