LA-ICP-MS zircon U-Pb dating of the gabbro from Xiaonanshan, Siziwang Banner, Inner Mongolia, and its geological significance
-
摘要:
四子王旗地区小南山为内蒙古中部镁铁质-超镁铁质岩带内发育的一个中型铜镍铂硫化物矿床, 辉长岩为含矿岩体的成矿母岩。岩石主量、微量及稀土元素分析结果表明, 小南山辉长岩属于铁质镁铁质岩, 具有拉斑玄武岩系列演化趋势, 相对富集大离子亲石元素(Rb、Ba、U、Pb等)和亏损高场强元素(Nb、Ta、Ti), 并具有轻、重稀土元素分馏相对明显、轻稀土元素相对富集、重稀土元素亏损的右倾型稀土元素配分模式。采用LA-ICP-MS锆石U-Pb测年法, 获得小南山辉长岩年龄结果为272.7±2.9Ma, 代表了小南山辉长岩体的成岩成矿时代, 属中二叠世。区域地质资料及微量元素特征表明, 小南山岩体可能形成于板内构造环境
-
关键词:
- 四子王旗 /
- 小南山辉长岩 /
- 中二叠世 /
- 板内 /
- LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄
Abstract:Located on the northwestern margin of the North China Craton, Siziwang Banner belongs tectonically to Bayun Obo mar-ginal rift. It is about 100km away from the north of Solonker suture. A mafic-ultramafic belt is exposed in central Inner Mongolia, in EW extension roughly 300km long and 30km wide, comprising a favorable metallogenic belt for Cu-Ni (PGE) sulfide deposits. Many Cu-Ni (PGE) deposits (ore spots) have been found here including the Xiaonanshan Cu-Ni (PGE) deposit. The Xiaonanshan intrusion consists of gabbro and belongs to the tholetiitic series in petrochemical composition. Most of the rocks are relatively en-riched in large ion lithophile elements (Rb, Ba, U, Pb) and depleted in high field strength elements (Nb, Ta, Ti), exhibiting right-in-clined linear REE patterns with LREE enrichment relative to HREE. LA-ICP-MS U-Pb dating of zircons from Xiaonanshan orebearing gabbro yielded an age of 272.7±2.9Ma, indicating that the pluton should be the Mid-Permain intrusion. According to the re-gional geology, combined with the geochemical features, it may be inferred that the intrusion may be associated with intraplate tec-tonic setting
-
层序地层学是在20世纪70年代被动大陆边缘盆地海相地层研究基础上提出的[1]。自诞生以来对国内外的地质学界产生了深远影响。20世纪80年代层序地层学引入国后，在指导陆相盆地油气勘查取得了长足的进步，已成为预测有效岩性储层的理论和手段[2-3]。北票（金-羊）盆地内的北票组具有很好的生油前景。沈阳地质调查中心在北票（金-羊）盆地内进行了大量钻井及其他地质工作，对采集到的样品进行测试，证明北票（金-羊）盆地内的北票组具有很好的生油潜力[4-9]。前人对北票组工作多集中在烃源岩有机地球化学分析上，很少有人分析北票组的层序形成的控制因素及沉积影响。本文以层序地层学和沉积学理论为基础，充分利用野外第一手资料对北票组的层序地层及沉积体系进行分析，对北票（金-羊）盆地内北票组的沉积体系及演化规律进行系统的研究。
1. 区域地质背景
北票（金-羊）盆地位于燕辽造山带东部。在地层与构造区划上属于华北地层区燕山分区辽西小区，为典型的陆内盆地。西北以凌源-北票断裂为界，东止于大柳河沟-新台门中凸起东缘，南止于山海关台拱（图 1）。北票组沉积时期北票盆地、金-羊盆地、朝阳盆地原为一个统一的大型湖盆。在晚侏罗世—早白垩世被北东走向的南天门断裂分割，断裂附近出露中—新元古代、古生代碳酸盐岩及中生代火山岩[10-14]。早侏罗世北票（金-羊）盆地受燕山期构造旋回的控制，在兴隆沟组火山喷发后发生差异沉降，经历一次大规模的湖侵。形成了盆地内一套含煤层系，即下侏罗统北票组[15-17]。北票组地表露头较少，仅在坤头营子、卧龙村及北票三宝四坑几处零星出露。坤头营子地区的北票组为南天门断裂逆冲抬升的产物，岩性主要为泥岩、粉砂岩及少量不等粒砂岩，产状较陡。卧龙村地区的北票组应为原始沉积，经过风化剥蚀后出露地表，岩性主要为页岩、粉砂岩及细砂岩，顶部可见褶皱。北票三宝四坑地区的北票组为后期构造抬升的产物，地层发生倒转，岩性主要为砂岩、砾岩、粉砂质泥岩等。根据最新的二维地震解译结果，北票（金-羊）盆地的沉积中心在章吉营子一带最厚可达2000m左右[14]。
![]()
图 1 北票（金-羊）盆地地质略图K1s—沙海组；K1f——九佛堂组；K1y—义县组；J3z—张家口组；J3t—土城子组J2t—髫髻山组；J2h—海房沟组；J1b—北票组；J1x—兴隆沟组；T1h—后富隆山组Figure 1. Geological sketch map of Beipiao (Jin-Yang) basin2. 层序地层
2.1 层序地层划分及界面特征
一级层序界面是由研究区构造运动形成的[2-3]，研究区北票组可识别出1个一级层序界面，即海房沟组与北票组的接触界面SB3（图 2），对应中侏罗统与下侏罗统的角度不整合面，表现为海房沟组的砾岩角度不整合压盖于北票组的复成分砾岩之上。二级层序界面指盆地构造演化的阶段性转化面[2-3]，研究区北票组可识别1个二级层序界面，即北票组与兴隆沟组的接触界面SB1（图 2），表现为北票组的复成分砾岩假整合压盖于兴隆沟组的安山质角砾熔岩之上。三级层序界面指不整合面及其对应的整合面所限定的地层单元[2-3]。反映了沉积速率与沉降速率的变化，与沉积环境密切相关。研究区的北票组可识别出1个三级层序界面，即PS3与PS4之间的界面SB2（图 2）。SB2界面为岩相突变界面，该界面是由盆地内快速沉降形成的区域性水进界面。表现为湖萎缩-三角洲前缘沉积的转变。
![]()
图 2 北票（金-羊）盆地北票组层序划分与沉积相分析Figure 2. Sequence classification and deposition analyses of the Beipiao Formation in the Beipiao (Jin-Yang) basin准层序指一套成因上有联系的准层序独特叠置样式，是三级层序内部次一级的基准面变化造成的沉积旋回，其边界主要为明显的湖泛面或与之对应的地层界面[18]。本次研究将北票组划分为2个三级层序，分别为SQ1、SQ2。在2个三级层序内部划分为7个准层序（图 2）。第一个三级层序SQ1由PS1、PS2、PS3三个准层序组成。PS1层序单元位于北票组底部，是一套退积式准层序组，代表SQ1的低水位体系域。其沉积相为冲积扇相，在坤头营子剖面可见完整的扇根、扇中及扇缘。PS2层序单元是一套退积式准层序组，代表SQ1的湖侵体系域。其顶界为一套黄褐色泥岩，是此次湖侵的最大湖泛面。PS3层序单元是一套进积式准层序组，顶界为三级层序界面，代表SQ1的高水位体系域。第二个三级层序SQ2由PS4、PS5、PS6、PS7四个准层序组成。PS4层序单元为一套退积式准层序组，代表SQ2的低水位体系域，底部为三级层序界面，其沉积相为三角洲前缘相。PS5层序单元为一套退积式准层序组，代表SQ2的湖侵体系域，顶界灰黑色泥岩为最大湖泛面。PS6、PS7两个层序单元均为进积式准层序组，代表着SQ2的高水位体系域。
2.2 层序地层格架
对区域内北票组的3剖面进行分析，在北票（金-羊）盆地内的北票组可识别出2个三级层序。第一个三级层序SQ1内部可见3个准层序组，分别代表三级层序SQ1的低水位体系域、湖侵体系域及高水位体系域。第二个三级层序SQ2内部可见4个准层序组，其中SQ2的低水位体系域由1个准层序组构成，湖侵体系域由1个准层序组构成，高水位体系域由2个准层序组构成。基本建立了研究区北票组不同次级的层序地层格架（图 2）。
3. 沉积体系类型及特征
依据野外露头及剖面资料，结合区域构造演化及其他辅助资料，确定北票（金-羊）盆地北票组存在冲积扇、三角洲及湖泊3种沉积类型，沉积体系分布受构造、气候及物源的影响。
3.1 冲积扇
冲积扇主要形成于构造活动较强烈的地区，一般发育在盆地演化的早期[19]。主要分布于北票组的最底部，即PS1层序单元，物源主要来自北西侧新太古代的片麻岩及兴隆沟组安山岩。冲积扇沉积可进一步分为扇根、扇中和扇缘。在卧龙及三宝四坑剖面只发育扇根，在坤头营子剖面可见发育完整的冲积扇。岩性主要为黄褐色的复成分砾岩、不等粒砂岩等。杂基含量偏高，分选性、磨圆度差，具有低的结构成熟度和成分成熟度。多以粒序层理和块状层理为主，显示快速搬运沉积的特点。
3.2 辫状河三角洲
辫状河三角洲是由辫状河体系前积到停滞水体中形成的富含砂和砾石的三角洲，盆地演化早期或晚期均有可能形成[20-21]。主要分布于北票组的中部和顶部，即PS2、PS4和PS7层序单元。辫状河三角洲沉积包括辫状河三角洲平原、辫状河三角洲前缘及前缘状河三角洲3个亚相。由于辫状河三角洲平原在北票组的地表露头中没有显示，前缘三角洲岩性与湖相相近，二者很难区分，因此区内北票组辫状河三角洲相只发育辫状河三角洲前缘一个亚相。辫状河三角洲前缘主要岩性以砾岩和中细粒砂岩为主，均为正韵律沉积。沉积构造以平行层理为主。
3.3 湖相
湖相指在湖泊区因地质作用形成的沉积物。是研究区分布最广的沉积类型。研究区湖相沉积主要分布于北票组的中部，即PS3、PS5和PS6三个层序单元。研究区的湖相沉积可进一步划分为滨浅湖亚相和半深湖亚相。滨浅湖亚相指位于湖泊中正常浪基面以上的地带，该环境水体能量较大，形成的沉积物岩性变化较大。研究区滨浅湖亚相主要出露于坤头营子剖面和三宝四坑剖面，即PS5和PS6两个层序单元，主要岩性为粉砂岩、粉砂质泥岩、不等粒砂岩等，岩性变化较快。沉积构造多以波状层理为主。半深湖亚相多指位于浪基面以下的地带，沉积环境较安静，水体能量较小，形成的岩性多以泥岩和粉砂岩为主。研究区内半深湖亚相主要出露于北票组的底部，即PS3层序单元。岩性以泥岩及泥质粉砂岩为主。沉积构造以水平层理为主。
4. 沉积体系分布及演化规律
受区域构造活动影响，北票（金-羊）盆地在晚三叠世仍具有南北向挤压的造山作用，形成了本区近东西向的山间盆地格局。到早侏罗世受燕山运动影响北票组的沉积物源多由北西向提供。垂直方向上形成了冲积扇-半深湖-三角洲-滨浅湖-三角洲沉积，平面上形成北西—南东向展布的沉积体系，整体构成了2个水进、水退的沉积序列。
第一个三级层序SQ1：PS1层序单元为北票组底部层位，是一个退积式准层序，构成了SQ1的低水位体系域，受到燕山运动的影响，北票组开始接受北西向老地层的物源，形成了一套以砾岩为主的冲积扇沉积体系。PS2层序单元是一个退积式准层序，构成了SQ1的湖侵体系域。在PS1沉积单元沉积后，盆地地形相对变缓，发育一套稳定分布的辫状河三角洲沉积体系，此时湖盆从北西向南东开始湖侵。之后由北西向南东方向大规模湖进。PS3层序单元为一个进积式准层序，构成了SQ1的高水位体系域。发育一套稳定分布的半深湖相沉积体系，此时湖盆开始萎缩。
第二个三级层序SQ2：PS4层序单元为一个退积式准层序，构成了SQ2的低水位体系域，发育一套辫状河三角洲沉积体系。此时盆地又开始湖侵。PS5层序单元为一个退积式准层序，构成了SQ2的湖侵体系域。发育一套滨浅湖相沉积，此时湖盆开始扩张。PS6和PS7两个层序单元构成了SQ2的高水位体系域。由一个进积式和一个退积式准层序组成。PS6为滨湖相沉积，此时的湖盆开始萎缩。PS7为辫状河三角洲相沉积，此时的辫状河三角洲沉积与PS2时期的三角洲沉积相比，其分流河道砾石含量高和砾石粒度粗，反映了北票组顶部比底部构造活动强烈。
5. 结论
（1）通过对研究区北票组的剖面及其他相关地质资料的综合研究，将北票（金-羊）盆地的北票组划分为2个完整的三级层序，在三级层序内进一步划分出7个准层序组。
（2）综合地质剖面及区域露头情况，在层序格架内进行沉积体系的识别及沉积相的划分，认为北票（金-羊）盆地的北票组发育冲积扇、辫状河三角洲、湖泊3种沉积相类型。进一步划分为多种沉积亚相。
（3）北票（金-羊）盆地的北票组低水位体系域以冲积扇和辫状河三角洲为主，湖侵体系域以辫状河三角洲和湖相沉积为主，高水位体系域以湖相为主。其沉积体系分布受到沉积古地貌、气候及湖平面变化的影响。
致谢: 感谢天津地质矿产研究所同位素地质研究室周红英、郭虎、崔玉荣和袁海帆老师及显微镜实验室许雅雯老师在实验过程中给予的热情帮助和指导。 -
![]()
图 1 小南山矿区地质简图（据参考文献[5]修改）
Figure 1. Simplified geological map of the Xiaonanshan Cu-Ni deposit
![]()
图 2 岩石化学系列分类图解
a—SiO2-(Na2O+K2O)图解；b—AFM图解
Figure 2. The petrochemical series classification diagram
![]()
图 4 原始地幔标准化多元素配分曲线（原始地幔值据参考文献[30]）
Figure 4. PM-normalized trace elements spider diagram
![]()
图 5 小南山辉长岩（D73TW1）手标本（a）及显微照片（b）
Cpx-单斜辉石
Figure 5. Photograph (a) and microphotograph (b) of Xiaonanshan gabbro(D73TW1)
![]()
图 6 小南山辉长岩（D73TW1）样品锆石阴极发光图像及测点年龄
Figure 6. CL images and U-Pb data of zircons in Xiaonanshan gabbro (D73TW1)
![]()
图 7 小南山辉长岩中锆石U-Pb谐和图和206Pb/208U年龄加权平均值
Figure 7. U-Pb concordia diagram and weighted average of 206Pb/208U age of zircons in Xiaonanshan gabbro
![]()
图 8 小南山辉长岩构造判别图
a—Ta/Hf-Th/Hf图解[52]：Ⅱ1—大洋岛弧；Ⅱ2—大陆边缘岛弧；Ⅲ—洋岛+海山；Ⅳ1—陆内裂谷+大陆边缘裂谷；Ⅳ2—陆内裂谷；Ⅳ3—大陆伸展带/初始裂谷；Ⅴ—地幔柱；b—Nb/Zr-Th/Zr图解[53]：Ⅰ—N-MORB区；Ⅱ—板块汇聚边缘；Ⅱ1—大洋岛玄武岩区；Ⅱ2—陆缘岛弧及陆缘火山弧玄武岩区；Ⅲ—大洋板内（洋岛、海山玄武岩区）；Ⅳ—大陆板内；Ⅳ1—陆内裂谷陆缘裂谷拉斑玄武岩区；Ⅳ2—大陆拉张带（或初始裂谷）玄武岩区；Ⅳ3—陆陆碰撞带玄武岩区；Ⅴ—地幔热柱玄武岩区
Figure 8. Discrimination diagrams of gabbro in the Xiaonanshan ore district
表 1 小南山辉长岩主量元素、CIPW标准矿物含量及相关参数
Table 1 Major elements content, related petrochemical parameters and CIPW norms of gabbro in the Xiaonanshan ore district
% 岩性(样号） SiO2 A2O3 Fe2O3 FeO CaO MgO K2O NazO TiO2 P2O5 MnO S LOI 数据来源 辉长岩(D73b1) 47.59 11.99 0.88 8.30 8.24 13.31 1.12 1.88 0.50 0.037 0.15 0.078 4.87 本文 辉长岩(D73b2) 47.54 12.38 0.44 8.60 7.99 13.02 1.13 2.07 0.49 0.038 0.14 0.086 4.97 辉长岩(XNS01) 48.83 11.64 1.99 9.45 9.18 11.52 0.85 1.56 0.99 0.08 0.19 3.64 [16] 辉长岩(XNS05) 48.58 13.82 2.6 7.99 9.55 9.58 1.26 1.88 0.93 0.07 0.18 2.97 辉长岩(XNS09) 48.05 12.41 3.23 8.47 8.95 11.08 1.35 1.11 0.94 0.06 0.17 3.81 辉长岩(XNS11) 47.19 7.87 2.05 9.9 7.38 18.74 0.18 0.59 0.69 0.04 0.16 4.76 辉长岩(XNS12) 46.66 7.75 1.86 9.14 8.96 17.09 0.16 1.09 0.67 0.04 0.17 6.34 辉长岩(XNS13) 50.55 10.98 1.19 8.28 6.65 13.80 0.24 2.80 0.61 0.03 0.15 4.07 岩性(样号） Total m/f Mg# An Ab Or Di Hy Ol DI SI 数据来源 辉长岩(D73b1) 98.87 2.62 74 22.29 16.91 7.04 16.84 14.8 19.49 23.95 52.22 辉长岩(D73b2) 98.81 2.59 73 22.52 18.65 7.11 15.68 11.83 22.25 25.76 51.54 本文 辉长岩(XNS01) 99.92 1.83 69 23.11 13.71 5.22 19.15 28.84 4.84 18.93 45.41 [16] 辉长岩(XNS05) 99.41 1.66 68 26.49 16.5 7.72 17.92 19.31 6.16 24.22 41.1 辉长岩(XNS09) 99.63 1.75 70 25.98 9.80 8.33 16.1 31.91 1.22 18.13 43.93 辉长岩(XNS11) 99.55 2.87 77 19.3 5.27 1.12 15.27 44.21 10.23 6.39 59.57 辉长岩(XNS12) 99.93 2.83 77 16.86 9.85 1.01 24.33 29.11 14.50 10.86 58.25 辉长岩(XNS13) 99.35 2.64 75 17.51 24.87 1.49 13.6 28.43 11.00 26.36 52.45 注：Mg#=100×Mg2+/(Mg2++Fe2+)；m/f=(Mg+Ni)/(Fe2++Fe3++Mn)。固结指数(SI)=MgO×100/(MgO+FeO+F2O3+Na2O+K2O)(%)；分异指数(DI)=Q+Or+Ab+Ne+Lc+Kp(CIPW计算数据)；CIPW标准矿物由KurtHollocher ①设计的Excel表格计算，略有修改；用Le Maitre[23]方法按侵入岩调整氧化铁；氧化物在去H2O-等以后重新换算为100% 
下载: 导出CSV
表 2 小南山辉长岩稀土元素含量
Table 2 Rare earth elements abundances of the Xiaonanshan gabbro
10-6 岩性
(样号）La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu Y Σ REE LREE/
HRE(La/Yb)N δ E δ Ce 数据来源 辉长岩
(D73b1)4.05 8.60 1.24 5.58 1.52 0.59 1.77 0.32 1.89 0.37 1.02 0.14 0.86 0.13 8.84 28.08 3.32 3.18 1.10 0.89 本文 辉长岩
(D73b2)4.03 8.46 1.25 5.65 1.64 0.58 1.77 0.31 1.90 0.38 1.02 0.14 0.90 0.13 8.92 28.16 3.30 3.03 1.03 0.88 辉长岩
(XNS01)10.24 20.54 1.97 9.08 2.57 0.93 2.96 0.42 2.66 0.54 1.49 0.21 1.23 0.2 12.55 55.04 4.67 5.63 1.03 1.02 [16] 辉长岩
(XNS05)27.64 47.65 3.76 15.31 3 0.97 3.09 0.42 2.41 0.46 1.37 0.16 0.93 0.14 10.37 107.31 10.95 20.08 0.97 0.97 辉长岩
(XNS09)20.31 36.29 3.15 12.86 2.62 0.86 2.79 0.42 2.33 0.48 1.29 0.17 0.97 0.16 10.52 84.70 8.84 14.15 0.97 0.97 辉长岩
(XNS11)7.26 10.84 2.1 6.16 1.64 0.73 2.07 0.38 2.09 0.44 1.14 0.14 0.88 0.14 9.49 36.01 3.95 5.57 1.21 0.65 辉长岩
(XNS12)34.53 56.85 4.22 17.33 3.14 0.97 3.06 0.51 2.40 0.47 1.43 0.18 1.05 0.17 10.82 126.31 12.63 22.22 0.95 0.95 辉长岩
(XNS13)33.27 49.11 3.88 15.46 2.62 0.85 2.25 0.35 1.67 0.34 1.04 0.12 0.71 0.11 7.32 111.78 15.96 31.67 1.05 0.86
下载: 导出CSV
表 3 小南山辉长岩微量元素含量
Table 3 Trace elements abundances of the Xiaonanshan gabbro
10-6 样号 Rb Sr Ba Nb Ta Zr Hf U Th Pb Cu Ni Co Se 辉长岩(D73b1) 52.5 74.1 252 1.51 0.11 28.4 0.97 0.29 1.20 1.77 46.1 217 61.0 0.12 辉长岩(D73b2) 54.2 75.6 248 1.49 0.11 27.1 0.91 0.30 1.30 4.85 86.9 220 55.2 0.12
下载: 导出CSV
表 4 小南山辉长岩（D73TW1）LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄测定结果
Table 4 LA-ICP-MS zircon U-Pb data of gabbro (D73TW1) in the Xiaonanshan ore district
样品号 含量/10-6 TH/U 同位素比值 同位素年龄/Ma Pb U 206Pb/238U 1σ 207Pb/235U 1σ 207Pb/206Pb 1σ Pb/206U238 1σ 207Pb/235U 1σ 207Pb/206Pb 1σ D73TW1.2 13 282 0.74 0.04283 0.00044 0.3067 0.0091 0.05193 0.00150 270 3 272 8 282 66 D73TW1.5 17 326 1.49 0.04215 0.00043 0.2988 0.0095 0.05141 0.00160 266 3 265 8 259 72 D73TW1.6 4 84 0.56 0.04333 0.00051 0.3113 0.0231 0.05210 0.00389 273 3 275 20 290 170 D73TW1.7 35 718 0.47 0.04692 0.00047 0.3409 0.0062 0.05269 0.00090 296 3 298 5 315 39 D73TW1.8 16 328 0.68 0.04423 0.00045 0.3193 0.0078 0.05236 0.00122 279 3 281 7 301 53 D73TW1.11 13 156 0.79 0.07389 0.00075 0.5792 0.0202 0.05686 0.00195 460 5 464 16 486 76 D73TW1.12 9 205 0.63 0.04304 0.00044 0.3079 0.0131 0.05188 0.00219 272 3 273 12 280 97 D73TW1.13 21 271 1.07 0.07686 0.00079 0.5979 0.0137 0.05642 0.00126 477 5 476 11 469 49 D73TW1.18 9 172 0.48 0.05122 0.00054 0.3784 0.0172 0.05357 0.00238 322 3 326 15 353 101 D73TW1.19 12 210 0.52 0.05347 0.00056 0.3930 0.0128 0.05331 0.00166 336 4 337 11 342 71 D73TW1.20 10 233 0.06 0.04439 0.00049 0.3189 0.0225 0.05211 0.00358 280 3 281 20 290 157 D73TW1.23 32 687 0.19 0.04867 0.00049 0.3586 0.0064 0.05343 0.00090 306 3 311 6 347 38 D73TW1.24 47 457 0.91 0.08811 0.00090 0.7153 0.0111 0.05887 0.00082 544 6 548 8 562 31 D73TW1.27 26 311 0.52 0.08252 0.00118 0.6558 0.0140 0.05764 0.00089 511 7 512 11 516 34 D73TW1.30 26 534 0.87 0.04347 0.00063 0.3105 0.0073 0.05182 0.00119 274 4 275 6 277 52 D73TW1.31 12 269 0.46 0.04341 0.00044 0.3137 0.0109 0.05240 0.00180 274 3 277 10 303 78 D73TW1.32 37 436 0.45 0.08340 0.00116 0.6613 0.0118 0.05751 0.00095 516 7 515 9 511 36 D73TW1.34 12 281 0.51 0.04302 0.00051 0.3096 0.0112 0.05220 0.00167 272 3 274 10 294 73 D73TW1.35 20 230 0.55 0.08051 0.00109 0.6404 0.0154 0.05769 0.00107 499 7 503 12 518 41 D73TW1.36 14 147 0.83 0.08410 0.00136 0.6725 0.0186 0.05799 0.00131 521 8 522 14 529 50 D73TW1.38 80 1749 0.40 0.04772 0.00054 0.3456 0.0052 0.05253 0.00066 301 3 301 5 308 29 D73TW1.39 5 91 1.08 0.04337 0.00082 0.3092 0.0429 0.05171 0.00622 274 5 274 38 272 275 D73TW1.40 9 199 0.68 0.04222 0.00045 0.3031 0.0150 0.05206 0.00251 267 3 269 13 288 110 D73TW1.42 30 619 0.61 0.04388 0.00057 0.3133 0.0060 0.05179 0.00082 277 4 277 5 276 36
下载: 导出CSV
-
汤中立, 李文渊.金川铜镍硫化物矿床模式及地质特征对比[M].北京:地质出版社, 1995:14-209. 陈毓川, 赵逊, 张之一, 等.世纪之交的地球科学——重大地学领域进展[M].北京:地质出版社, 2000:1-69. 王瑞廷, 毛景文, 柯洪, 等.铜镍岩浆硫化物矿床成矿作用研究综述[J].矿产与地质, 2003, 17(增刊):281-284. 孙赫, 秦克章, 徐兴旺, 等.东天山镁铁质-超镁铁质岩带岩石特征及铜镍成矿作用[J].矿床地质, 2007, 26(1):98-107. 李俊建, 张锋, 任军平, 等.中蒙边界地区构造单元划分[J].地质通报, 2015, 34(4):636-662. 内蒙古自治区地质矿产局.内蒙古自治区区域地质志[M].北京:地质出版社, 1991:556-628. 王楫, 李双庆, 王保良.狼山-白云鄂博裂谷系[M].北京:北京大学出版社, 1992:1-132. 徐备, 陈斌.内蒙古北部华北板块与西伯利亚板块之间中古生代造山带的构造及演化[J].中国科学(D辑), 1997, 27(3):227-232. 梁有彬, 刘同有, 宋国仁.中国铂族元素矿床[M].北京, 冶金工业出版社, 1998:17-21. 赵磊, 吴泰然, 罗红玲, 等.内蒙古乌拉特中旗温更辉长岩类的岩石学、地球化学特征及其构造意义[J].北京大学学报(自然科学版), 2008, 44(2):201-211. 王倩.内蒙古乌拉特中旗温更A区镁铁质-超镁铁质岩体成因及岩浆源区讨论[D].中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2010:5-30. 李鹏, 任培林, 白启星, 等.乌拉特中旗克布矿区镍矿床岩石学特征及成因浅析[J].现代矿业, 2013, 6:65-66. 赵磊, 吴泰然, 罗红玲.内蒙古乌拉特中旗北七哥陶辉长岩SHRIMP锆石U-Pb年龄、地球化学特征及其地质意义[J].岩石学报, 2011, 27(10):3072-3081. 吕林素, 毛景文, 刘珺, 等.华北克拉通北缘岩浆Ni-Cu(PGE)硫化物矿床地质特征、形成时代及其地球动力学背景[J].地球学报, 2007, 28(2):148-163. Peng R M, Zhai Y S, Li C S, et al. The Erbutu Ni-Cu Deposit in the Central Asian Orogenic Belt:A Permian Magmatic Sulfide De-posit Related to Boninitic Magmatism in an Arc Setting[J]. Eco-nomic Geology, 2013, 108:1879-1888. Peng R M, Zhai Y S, Li C S, et al. The Erbutu Ni-Cu Deposit in the Central Asian Orogenic Belt:A Permian Magmatic Sulfide De-posit Related to Boninitic Magmatism in an Arc Setting[J]. Eco-nomic Geology, 2013, 108:1879-1888.
江思宏, 聂凤军, 刘妍, 等.内蒙古小南山铂-铜-镍矿区辉长岩地球化学特征及成因[J].地球学报, 2003, 24(2):121-126. 刘国军, 王建平.内蒙古镁铁质-超镁铁质岩型铜镍矿床成矿条件与找矿远景分析[J].地质与勘探, 2004, 40(1):17-20. 古艳春.内蒙古乌拉特中旗文更地区镁铁质-超镁铁质岩岩石地球化学特征及构造意义[D].中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2012:1-48. 党智财, 李俊建, 宋雪龙, 等.内蒙古中部镁铁质-超镁铁质岩带铜镍硫化物矿床地质特征[J].地质找矿论丛, 2014, 29(3):329-335. 陈旺.小南山铜镍矿区及外围地质地球物理特征及其找矿方法试验研究[J].矿产与地质, 1997, 11(61):347-351. 黎彤, 饶纪龙.中国岩浆岩的平均成分[J].地质学报, 1963, 43(3):271-280. 吴利仁.论中国基性岩、超基性岩的成矿专属性[J].地质科学, 1963, 4(1):29-41. Le Maitre R W. The chemical variability of some common igneous rocks[J]. J. Petrol., 1976, 17:589-637. Le Maitre R W. The chemical variability of some common igneous rocks[J]. J. Petrol., 1976, 17:589-637.
冉红彦, 肖森宏.喀拉通克含矿岩体的微量元素与成岩构造环境[J].地球化学, 1994, 23(4):392-401. 孙赫.东天山镁铁-超镁铁岩铜镍硫化物矿床通道式成矿机制与岩体含矿性评价研究[D].中国科学院地质与地球物理研究所博士学位论文, 2009:1-262. 秦克章, 丁奎首, 许英霞, 等.东天山图拉尔根、白石泉铜镍钴矿床钴、镍赋存状态及原岩含矿性研究[J].矿床地质, 2007, 26(1):1-13. Taylor S R, Mclennan S M. The continental crust:composition and evolution[M]. Blackwell Scientific Publications, Oxford, 1985:1-372. Taylor S R, Mclennan S M. The continental crust:composition and evolution[M]. Blackwell Scientific Publications, Oxford, 1985:1-372.
王敏芳, 夏庆霖, 肖凡, 等.新疆东天山土墩铜镍硫化物矿床岩石地球化学和铂族元素特征及其对成矿的指示意义[J].矿床地质, 2012, 31(6):1195-1208. Condie X C. Plate tectonic and crustal evolution[M]. New York:Pergamon Press, 1982. Condie X C. Plate tectonic and crustal evolution[M]. New York:Pergamon Press, 1982.
Sun S S, McDonough W F. Chemical and isotopic systematic of oce-anic basalts:Implication for mantle compostion and processes[C]//Saunders A D, Norry M J. Magmatism in Oceanic Basins. Spec. Pub. Geol. Soc. Lond., 1989, 42:313-345. Sun S S, McDonough W F. Chemical and isotopic systematic of oce-anic basalts:Implication for mantle compostion and processes[C]//Saunders A D, Norry M J. Magmatism in Oceanic Basins. Spec. Pub. Geol. Soc. Lond., 1989, 42:313-345.
Jackson S E, Pearson N J, Griffin W L, et al. The application of la-ser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry to in si-tu U-Pb zircon geochronology[J]. Chemical Geology, 2004, 211:47-69. Jackson S E, Pearson N J, Griffin W L, et al. The application of la-ser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry to in si-tu U-Pb zircon geochronology[J]. Chemical Geology, 2004, 211:47-69.
Liu Y S, Gao S, Hu Z C, et al. Continental and oceanic crust recy-cling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen:U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zir-cons from mantle xenoliths[J]. J. Petrol., 2010, 51(1/2):537-571. Liu Y S, Gao S, Hu Z C, et al. Continental and oceanic crust recy-cling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen:U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zir-cons from mantle xenoliths[J]. J. Petrol., 2010, 51(1/2):537-571.
Ludwig K R. User's manual for Isoplot/Ex, version 3.00:A Geo-chronological Toolkit for Microsoft Excel[J]. Berkeley Geochronol-ogy Center Special Publication, 2003, 4:1-70. Ludwig K R. User's manual for Isoplot/Ex, version 3.00:A Geo-chronological Toolkit for Microsoft Excel[J]. Berkeley Geochronol-ogy Center Special Publication, 2003, 4:1-70.
Anderson T. Correction of common lead in U-Pb analyses that do not report 204Pb[J]. Chemical Geology, 2002, 192(1/2):59-79. Anderson T. Correction of common lead in U-Pb analyses that do not report 204Pb[J]. Chemical Geology, 2002, 192(1/2):59-79.
李怀坤, 耿建珍, 郝爽, 等.用激光烧蚀多接收器等离子体质谱仪(LA-MC-ICPMS)测定锆石U-Pb同位素年龄的研究[J].矿物学报, 2009, S1:600-601. Lee J K, Williams I S and Ellis D J. Pb, U and Th diffusion in natu-ral zircon[J]. Nature, 1997, 390(6656):159-162. Lee J K, Williams I S and Ellis D J. Pb, U and Th diffusion in natu-ral zircon[J]. Nature, 1997, 390(6656):159-162.
Cherniak D J, Watson E B. Pb diffusion in zircon[J]. Chemical Ge-ology, 2000, 172(1/2):5-24. Cherniak D J, Watson E B. Pb diffusion in zircon[J]. Chemical Ge-ology, 2000, 172(1/2):5-24.
Siebel W, Schmitt A K, DanisiK M, et al. Prolonged mantle resi-dence of zircon xenocrysts from the western Eger rift[J]. Nature Geoscience, 2009, 2(12):886-890. Siebel W, Schmitt A K, DanisiK M, et al. Prolonged mantle resi-dence of zircon xenocrysts from the western Eger rift[J]. Nature Geoscience, 2009, 2(12):886-890.
Belousova E A, Griffin W L, O'Reilly S Y et al. Igneous zircon:Trace element composition as an indicator of source rock type[J]. Contributions to Mineralogy Petrology, 2002, 143(5):602-622. Belousova E A, Griffin W L, O'Reilly S Y et al. Igneous zircon:Trace element composition as an indicator of source rock type[J]. Contributions to Mineralogy Petrology, 2002, 143(5):602-622.
赵振华.副矿物微量元素地球化学特征在成岩成矿作用研究中的应用[J].地学前缘, 2010, 17(1):267-286. Williams I S. Isotopic evidence for the Precambrian provenance and Caledonian metamorphism of high grade paraneisses from the SeveNappes, Scandinavian Caledonides[J]. Contributions to Miner-alogy and Petrology, 1987, 97(2):205-217. Williams I S. Isotopic evidence for the Precambrian provenance and Caledonian metamorphism of high grade paraneisses from the SeveNappes, Scandinavian Caledonides[J]. Contributions to Miner-alogy and Petrology, 1987, 97(2):205-217.
Hanchar J M, Miller C F. Zircon zonation patterns as revealed by cathodoluminescence and backscattered electron images:implica-tions for interpretation of complex crustal histories[J]. Chemical Ge-ology, 1993, 110(1/3):1-13. Hanchar J M, Miller C F. Zircon zonation patterns as revealed by cathodoluminescence and backscattered electron images:implica-tions for interpretation of complex crustal histories[J]. Chemical Ge-ology, 1993, 110(1/3):1-13.
周志广, 张华峰, 刘还林, 等.内蒙中部四子王旗地区基性侵入岩锆石定年及其意义[J].岩石学报, 2009, 25(6):1519-1528. 刘敦一, 简平, 张旗, 等.内蒙古图林凯蛇绿岩中埃达克岩SHRIMP测年:早古生代洋壳消减证据[J].地质学报, 2003, 77(3):317-327. 罗红玲, 吴泰然, 李毅.乌拉特中旗克布岩体的地球化学特征及SHRIMP定年:早二叠世华北克拉通底侵作用的证据[J].岩石学报, 2007, 23(4):756-763. 柳长峰, 刘文灿, 周志广.内蒙古四子王旗地区古生代-早中生代侵入岩活动期次、特征及构造背景[J].地质学报, 2014, 88(6):992-1002. Jian P, Liu D Y, Kröner A, et al. Time scale of an early to mid-Paleozoic orogenic cycle of the long-lived Central Asian Orogen-ic Belt,Inner Mongolia of China:Implication for continental growth[J]. Lithos, 2008, 101:233-259. Jian P, Liu D Y, Kröner A, et al. Time scale of an early to mid-Paleozoic orogenic cycle of the long-lived Central Asian Orogen-ic Belt, Inner Mongolia of China:Implication for continental growth[J]. Lithos, 2008, 101:233-259.
Jian P, Liu D Y, Kröner A, et al. Evolution of a Permian intraoce-anic arc-trench system in the Solonker suture zone, central Asian orogenic belt, China and Mongolia[J]. Lithos, 2010, 118:169-190. Jian P, Liu D Y, Kröner A, et al. Evolution of a Permian intraoce-anic arc-trench system in the Solonker suture zone, central Asian orogenic belt, China and Mongolia[J]. Lithos, 2010, 118:169-190.
Shi G H, Miao L C, Zhang F Q, et al. Emplacement age and tec-tonic implications of the Xilinhot A-type granite in Inner Mongo-lia, China[J]. Chinese Science Bulletin, 2004, 49(7):723-729. Shi G H, Miao L C, Zhang F Q, et al. Emplacement age and tec-tonic implications of the Xilinhot A-type granite in Inner Mongo-lia, China[J]. Chinese Science Bulletin, 2004, 49(7):723-729.
罗红玲, 吴泰然, 赵磊.华北板块北缘乌梁斯太A型花岗岩体锆石SHRIMP U-Pb定年及构造意义[J].岩石学报, 2009, 25(3):515-526. 侯建光, 苏尚国, 周岱, 等.内蒙温根南基性-超基性岩体岩石学、地球化学特征及其形成构造背景[J].岩石学报, 2014, 30(12):3729-3740. 王云亮, 张成江, 修淑芝.玄武岩类形成的大地构造环境的Th/Hf-Ta/Hf图解判别[J].岩石学报, 2001, 17(3):413-421. 孙书勤, 汪云亮, 张成江.玄武岩类岩石大地构造环境的Th、Nb、Zr判别[J].地质论评, 2003, 49(1):40-47. Hollocher K. Geology Department, Union College. http://www.neiu.edu/~kbartels/bartels.htm. 2015.
计量
- 文章访问数:
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量:
