The division and correlation of strata in the mid-western part of Sino-Mongolian border area
-
摘要:
中国与蒙古交界地区, 早前寒武系-新生界分布广泛, 地层划分系统差别较大。以区域岩石地层组合及构造演化特征为背景研究认为, 从新疆阿尔泰段至蒙古戈壁-天山段, 地层具有连续性, 可统一划分对比; 并以额尔齐斯-布尔根断裂、喀拉麦里断裂、Borzon断裂及东蒙古-迭布斯格断裂为界, 由西向东将中蒙边界中西段地层划分为阿尔泰地层分区、准噶尔-戈壁阿尔泰地层分区和北山-戈壁天山地层分区, 并对区内地层单元进行了统一划分与对比。
Abstract:In the Sino-Mongolian border area, the Early Precambrian-Cenozoic strata are widely distributed but assigned to different stratigraphic classification systems. On the basis of lithostratigraphy and tectonic evolution, the authors hold that, from Altay of China to Gobi-Tianshan of Mongolia, the strata are continuous and can be divided in unified way. With the Ertysh-Burgen fracture, Karamic fracture, Borzon fracture and East Mongolia-Diebusigo fracture as the boundary, the strata in mid-western border area can be divided into three parts, i.e., Altay zone, Junggar-Gobi Altay zone and Beishan-Gobi Tianshan zone. In this paper, the unified di-vision and correlation of strata in this area were carried out.
-
黄金是人类发现的第一种贵金属，是美好和富有的象征，一直受到人类的喜爱。胶东是中国最重要的黄金基地、世界闻名的黄金产区，也是全球金矿床勘查和研究的热点区域。胶东金矿的开采历史悠久，最早可上溯至唐代。新中国成立以来，国家对胶东金矿的勘查一直非常重视，部署了大量地质工作。胶东地区也不负众望，不断涌现新的找矿突破，由建国初期的仅20余吨金资源量，到现今金资源总量超过5000 t，成为世界第三大金成矿区。目前，中国的黄金产量连续十多年居世界第一，其中胶东的三山岛、焦家、玲珑和新城4座矿山建国以来累计生产黄金均超过100 t，胶东为中国的黄金产业乃至经济社会发展做出了重要贡献。
胶东屡现金矿找矿奇迹，产生了找矿勘查的多项第一。1965年，首次在胶东三山岛断裂的破碎蚀变带中发现了金矿体；1966年，在焦家断裂带中发现破碎带蚀变岩型金矿体并肯定了其工业价值。1969年完成的三山岛金矿区勘探，提交金资源量63.56 t，是中国探明的第一个特大型蚀变岩型金矿床；其后于1972年完成了焦家金矿床勘探，提交金资源量70余吨。1977年，全国第二次金矿地质工作会议以纪要形式，将焦家式破碎带蚀变岩型金矿(简称焦家式金矿)确定为中国新发现的金矿床类型。焦家式金矿的发现，突破了当时地学界“大断裂只导矿不贮矿”的传统认识，指导地质人员将找矿方向由以往的石英脉型金矿转向破碎带蚀变岩型金矿，陆续发现和探明了新城、河西、河东、新立、仓上、大尹格庄、台上等大型金矿床，奠定了胶东作为中国第一黄金基地的地位，推动了中国黄金产业的发展。1985年，《焦家式新类型金矿的发现及其突出的找矿效果》荣获国家科技进步特等奖(图片1)，焦家式金矿成矿和找矿理论为中国的金矿勘查提供了重要指导。
进入21世纪，中国的地下浅表部金矿资源严重枯竭，地质人员在胶东地区开展了深部找矿探索。于2006年首先探明了莱州寺庄深部特大型金矿床，实现了“攻深找盲”的率先突破；2008年，完成了莱州焦家深部金矿详查，提交金资源量105 t，是胶东地区第一个一次性提交详查资源量超过百吨的金矿床；其后，胶东地区陆续探明了10余个资源量超过100 t的超大型金矿床，尤其是探明了三山岛北部海域、西岭、纱岭3个资源量均超过300 t的金矿床。2014年，在莱州湾东侧的浅海海域探明的三山岛北部海域金矿床，勘探资源量470余吨，是中国和世界上最大的海域金矿。随着深部找矿的持续推进，胶东地区的勘查和钻探深度不断刷新纪录。目前，已施工1500~3000 m深度的钻孔300余个，其中，三山岛、焦家、水旺庄、大尹格庄等矿区控制矿体的深度均已超过2000 m，是国内平均勘查深度最大的金矿区；已施工超过3000 m深度的钻孔3个，在莱州三山岛金矿深部(西岭矿区)施工的4006.17 m深孔被誉为中国岩金勘查第一深钻，在焦家断裂带深部施工的3266.06 m深度的钻孔是该成矿带见矿深度最深的钻孔。2011年全国找矿突破战略行动以来，胶东作为全国重要的整装勘查区之一，深部找矿取得了新的重大突破，10年新增深部金资源量约2958 t，新增资源量约占全国同期的40%，超过了胶东历史上累计探明金资源量的总和，三山岛、焦家和招平3条成矿带的金资源量均已超过千吨。深部找矿的过程也是找矿理论认识和找矿方法不断提升的过程，胶东型金矿热隆-伸展成矿理论、阶梯成矿模式、阶梯找矿方法、先进的地球物理勘探技术、深孔和海域钻探方法等在深部找矿中发挥了重要作用。通过三维可视化分析发现，三山岛和焦家地区的多个原来认为独立的金矿床在深部合为一体，实际上是2个资源量均超过千吨的超巨型金矿床。2014年，《胶东金矿理论技术创新与深部找矿突破》成果获得国家科技进步二等奖。2017年5月3日，原国土资源部专门举行胶东地区深部金矿找矿成果新闻发布会指出：“胶东地区金矿深部勘查重大突破具有世界级影响”。
全国找矿突破战略行动的实施，为胶东深部找矿突破提供了重要机遇。本专辑撷取了找矿突破战略行动以来有关人员在胶东深部找矿中开展的部分工作和取得的部分成果予以展示，主要包括以下4方面内容：矿床三维地质建模及基于三维模型对深部矿床空间分布和成矿规律的新认识，稳定同位素、矿石微量元素和矿物微区地球化学分析测试结果及对金成矿的指示，流体包裹体测试结果及成因解释，地球物理方法及其在胶东深部找矿中的作用。期望本专辑阐述的成果能为深化胶东金成矿的认识及指导进一步找矿提供启发和帮助，也期望中国其他地区的深部找矿和相关研究能从中得到有益借鉴。
胶东地区金矿找矿不断取得新突破，得益于国家有关部门的高度重视和大力支持，得益于地勘队伍、科研院所和矿山企业的共同努力，得益于广大工程技术人员、基础理论研究人员的艰苦努力和无私奉献。山东省地质矿产勘查开发局第六地质大队无疑是胶东金矿找矿的突出贡献者，该队探获了胶东50%以上金资源量，发现并建立了焦家式金矿矿床式，创新了金矿成矿理论，提出了金矿找矿新方法，也因其突出的找矿贡献获得了崇高的荣誉：1992年10月19日国务院下达了《国务院关于表彰山东省地质矿产局第六地质队的决定》(国发〔1992〕59号)，授予六队“功勋卓著无私奉献的英雄地质队”荣誉称号(图片2)，于1992年12月10日在北京举行了隆重的命名大会，并授予奖旗；2009年9月19日，时任国务院总理温家宝在原国土资源部转呈的山东地矿六队胶东找矿成果汇报材料上亲笔批示“请国土资源部转告六队职工：祝贺他们在金矿勘探中取得的重大发现，向大家致以亲切的问候。”
2022年是山东地矿六队被国务院授予“功勋卓著无私奉献的英雄地质队”荣誉称号30周年，谨以此专辑纪念这一光荣的时刻，并向为胶东地区金矿勘查和找矿突破战略行动取得重大成果做出贡献的所有人致以崇高的敬意！
致谢: 在野外路线地质调查期间，得到蒙古矿产资源管理局地质调查局、地质信息中心Bold D，Deegir D，Enkhbat T，Oyuntuya N，Otgonbaatar B，Altankhundaga B，Dorjsuren B，Batbayar J等专家和工作人员的大力支持和帮助，谨此表达诚挚的感谢。 -
![]()
图 1 中蒙边界中西段区域构造格架简图
Figure 1. Simplified tectonic framework of the mid-western part of Sino-Mongolian border area
![]()
图 2 阿尔泰地层分区前寒武系地层柱状对比
Pt2—中元古界（未分）；ChS—苏普特岩群；Pt3dh—Dulaanhar组；Pt31-2gg—Gegeet组；∈2-O1ga—Gornoaltay群；Z∈1K—喀纳斯岩群
Figure 2. Stratigraphic correlation of Precambrian in Altay zone
![]()
图 3 阿尔泰地层分区下古生界地层柱状对比
∈1—下寒武统（未分）；∈2mr—Mergenuul组；O1-2Q—清河岩群；O1-2tg—Tugrug组；O2-3cl—Tseel变质杂岩；O2-3ac—Achitnuur组；O2-3bh—Bahluyk组；O3b—白哈巴组；O3d—东锡勒克组；O3S1—奥陶系-志留系（未分）；S1eb—Erdeniburen组；S1-2sg—中基性火山岩；S2—中志留统（未分）；S2-4K—库鲁木提岩群；S3-4—顶上志留统（未分）
Figure 3. Stratigraphic correlation of Early Paleozoic in Altay zone
![]()
图 4 阿尔泰地层分区上古生界地层柱状对比
D1k—康布铁堡组；D1-2t—托克萨雷组；D2a—阿勒泰组；D3k—库马苏组；D1ul—Ulgii组；D1bt—Bayantumen组；D1-2bs—Bastuul组；D1-2ot—Otog组；D2ht—Hatuugol组；D2br—Baaran组；D2nl—Tsengel组；D2-3cs—Tsagaansuvarga组；D2-3gs—Gurvansayhan组；D3—上泥盆统（未分）；C1hsz—红山嘴组；C2x—新金沟组；C1tn—Tenget组；C1nn—Nuhniinuruu组；C1nn—Noyonuul组；C1hr—Hurengol组；C1cn—Tsoohornuruu组；C1zo—Zalaaoroi组；C1is—Ihshanh组；C1sr—Sayriinshand组；C1mh—Maihanhudag组；C1ht—Hatavchtolgoi组；C2tn—Tayan组；C2—上石炭统（未分）；P1th—Togoothar组；P2hs—Hoshoot组；P2—上二叠统（未分）
Figure 4. Stratigraphic correlation of Late Paleozoic in Altay zone
![]()
图 5 阿尔泰地层分区中生界地层柱状对比
J1-2—中下侏罗统（未分）；J3—上侏罗统（未分）；K1—下白垩统（未分）；K2—上白垩统（未分）
Figure 5. Stratigraphic correlation of Mesozoic in Altay zone
![]()
图 6 准噶尔-戈壁阿尔泰地层分区前寒武系地层柱状对比
Ar3X—小铺岩群；ChD—道草沟岩群；ChZ—扎曼苏岩群；ChX—星星峡岩群；Nh1qs—青石峡组；NhF—富蕴岩群
Figure 6. Stratigraphic correlation of Precambrian in Junggar-Gobi Altay zone
![]()
图 7 准噶尔-戈壁阿尔泰地层分区下古生界地层柱状对比
O1-2q—恰干布拉克组；O2j—加波萨尔组；O2-3w—乌列盖组；O2-3d—大柳沟组；O2-3m—庙尔沟组；O3bs—巴斯他乌组；S2b—白山包组；S3D1H—红柳沟群；S4D1—顶志留统-下泥盆统（未分）
Figure 7. Stratigraphic correlation of Early Paleozoic in Junggar-Gobi Altay zone
![]()
图 8 准噶尔-戈壁阿尔泰地层分区泥盆系地层柱状对比
D1d—大南湖组；D1t—托让格库都克组；D1z—卓木巴斯套组；D1-3k—卡拉麦里组；D2ts—头苏泉组；D2k—库鲁木迪组；D2w—乌鲁苏巴斯套组；D2b—巴尔雷组；D3T—铁列克提群；D3kg—康古尔塔格组；D3kx—卡希翁组；D3C1j—江孜尔库都克组；D1bt—Bayantumen组；D1-2bs—Bastuul组；D1-2nh—Nariinkhar组；D1-2bt—Baytag组；D2hd—Hurendosh组；D2-3bh—Baruunhuurai组；D3—上泥盆统（未分）
Figure 8. Stratigraphic correlation of Devonian in Junggar-Gobi Altay zone
![]()
图 9 准噶尔-戈壁阿尔泰地层分区石炭系地层柱状对比
C1g—干墩组；C1q—七角井组；C1hs—黑山头组；C1j—姜巴斯套组；C1n—那林卡拉组；C2qq—恰其海组；C2b—巴塔玛依内山组；C2l—柳树沟组；C2w—梧桐窝子组；C2h—弧形梁组；C2s—石钱滩组；C2qj—祁家沟组；C2lk—六棵树组；C1nn—Noyonuul组；C1nn—Nuhniinuruu组；C2uu—Uushigiinulaan组；C2P1—上石炭统-下二叠统（未分）
Figure 9. Stratigraphic correlation of Carboniferous in Junggar-Gobi Altay zone
![]()
图 10 准噶尔-戈壁阿尔泰地层分区二叠系地层柱状对比
P1h—哈尔加乌组；P1s—石人子沟组；P1-2s—胜利沟组；P2k—卡拉岗组；P3t—塔尔郎组；P3kl—库莱组；P3j—将军庙组；P3p—平地泉组；P3W—乌尔禾群；P3T1C—仓房沟群；P2—Baruun Urt岩层
Figure 10. Stratigraphic correlation of Permian in Junggar-Gobi Altay zone
![]()
图 11 准噶尔-戈壁阿尔泰地层分区中生界地层柱状对比
T1j—尖山沟组；T2-3X—小泉沟群；J1b—八道湾组；J1s—三工河组；J1-2S—水西沟群；J2xs—西山窑组；J2t—头屯河组；J2-3s—石树沟群；J2-3A—艾维尔沟群；J3k—喀拉扎组；K1q—清水河组；K1T—吐谷鲁群；K2h—红砾山组；J3—上侏罗统（未分）；K1—下白垩统（未分）；K2—上白垩统（未分）
Figure 11. Stratigraphic correlation of Mesozoic in Junggar-Gobi Altay zone
![]()
图 12 准噶尔-戈壁阿尔泰地层分区新生界地层柱状对比
E1-2z—紫泥泉子组；E2-3a—安集海河组；E3N1s—沙湾组；E3N1c—昌吉河组；N1tx—塔西河组；N2d—独山子组；E3—渐新统（未分）；N2—上新统（未分）
Figure 12. Stratigraphic correlation of Cenozoic in Junggar-Gobi Altay zone
![]()
图 13 北山-戈壁天山地层分区前寒武系地层柱状对比
Ar2-3gn—黑云角闪石英片岩组合；ArPtgn—小红山片麻岩套；Pt1D—敦煌岩群；Pt1T—天湖岩群；Pt1Bs—北山岩群；ChX—星星峡群；ChG—古硐井群；Jxp—平头山组；JxQbY—圆藻山群；Z∈M—马鬃山混杂岩
Figure 13. Stratigraphic correlation of Precambrian in Beishan-Gobi Tianshan zone
![]()
图 14 北山-戈壁天山地层分区下古生界地层柱状对比
∈1s—双鹰山组；∈2-3x—西双鹰山组；O1-2l—罗雅楚山组；O1-2N—牛圈子混杂岩；O1-2ns—Noensum组；O2x—咸水湖组；O2-3y—窑洞努如岩片；O3by—白云山组；O3S1—上奥陶统-下志留统（未分）；S1y—园包山组；S2-3g—公婆泉组；S1-2un—Underuud组；S2-3—中-上志留统（未分）；S4D1nm—Nomgon组；S4D1tm—Tumurt组
Figure 14. Stratigraphic correlation of Early Paleozoic in Beishan-Gobi Tianshan zone
![]()
图 15 北山-戈壁天山地层分区晚古生界地层柱状对比
D1d—大南湖组；D1th—Tavanhudag组；D1-2y—伊克乌苏组；D1-2Q—雀儿山群；D1-2—中下泥盆统（未分）；D2ts—头苏泉组；D2—中泥盆统（未分）；D2-3—中上泥盆统（未分）；D3D—墩墩山群；C1l—绿条山组；C1b—白山组；C1ts—Tost组；C1dn—Dengnuruu组；C1cs—Tsagaansuvarga组；C1-2—石炭统（未分）；C2sz—扫子山组；C2mr—Muregtseg组；C2th—Tahilt组；P1sb—双堡塘组；P1hq—黄丘泉砂岩；P1th—Tavanhar组；P2j—金塔组；P2ds—Deliinshand组；P3f—方山口组；P3hy—红岩井组
Figure 15. Stratigraphic correlation of Late Paleozoic in Beishan-Gobi Tianshan zone
![]()
图 16 北山-戈壁天山地层分区中生界地层柱状对比
T1-2e—二断井组；T3sh—珊瑚井组；J1j—芨芨沟组；J1-2S—水西沟群；J2l—龙凤山组；J2t—头屯河组；K1by—巴音戈壁组；K1ch—赤金堡组；T2-3ns—Shalz组；T2-3no—Noen组；T3J1—上三叠统-下侏罗统（未分）；J1—下侏罗统（未分）；J3—上侏罗统（未分）；K1—下白垩统（未分）；K2—上白垩统（未分）
Figure 16. Stratigraphic correlation of Mesozoic in Beishan-Gobi Tianshan zone
-
王鸿祯, 何国琦, 张世红.中国与蒙古之地质[J].地学前缘, 2006, 13(6):1-13. 李俊建, 刘新秒, 王国明, 等.蒙古地质矿产概况[M].天津:天津科学技术出版社, 2013:1-273. 李俊建, 张峰, 任军平, 等.中蒙边界地区构造单元划分[J].地质通报, 2015, 34(4):636-662. 王成源, Karsten W, Chuluun M.蒙古古生代地层研究的新进展[J].吉林大学学报(地球科学版), 2006, 36(5):723-735. 陈文.蒙古国地质构造概况及金成矿区分布特征[J].甘肃地质, 2009, 18(2):41-47. 李会军, 何国琦, 吴泰然, 等.阿尔泰-蒙古微大陆的确定及其意义[J].岩石学报, 2006, 22(5):1369-1379. 赵同阳, 屈迅, 王克卓, 等.阿尔泰造山带早古生代TTG侵入岩石组合的确定及构造意义[J].新疆地质, 2012, 30(2):165-171. 张二朋.西北区区域地层[M].武汉:中国地质大学出版社, 1998. Badarch G, Lamb M A. Gombosuren Badarch-Problems of Terrane Tectonics[J]. Ulaanbaatar, 2008:97-100. Badarch G, Lamb M A. Gombosuren Badarch-Problems of Terrane Tectonics[J]. Ulaanbaatar, 2008:97-100.
Badarch G, Minjin C, Tuingalag F. Gombosuren Badarch-Prob-lems of Terrane Tectonics[J]. Ulaanbaatar, 2008:92-96. Badarch G, Minjin C, Tuingalag F. Gombosuren Badarch-Prob-lems of Terrane Tectonics[J]. Ulaanbaatar, 2008:92-96.
Windley B F, Alexeiev D, Xiao W J, et al. Tectonic models for ac-cretion of the Central Asian Orogenic Belt[J]. Journal of the Geo-logical Society, 2007, 164:31-47. Windley B F, Alexeiev D, Xiao W J, et al. Tectonic models for ac-cretion of the Central Asian Orogenic Belt[J]. Journal of the Geo-logical Society, 2007, 164:31-47.
Briggs S M, Yin A, Manning C E, et al. Late Paleozoic tectonic his-tory of the Ertix Fault in the Chinese Altai and its implications for the development of the Central Asian Orogenic System[J]. Geologi-cal Society of America Bulletin, 2007, 119:944-960. Briggs S M, Yin A, Manning C E, et al. Late Paleozoic tectonic his-tory of the Ertix Fault in the Chinese Altai and its implications for the development of the Central Asian Orogenic System[J]. Geologi-cal Society of America Bulletin, 2007, 119:944-960.
Gibson T M, Myrow P M, Macdonald F A, et al. Depositional his-tory, tectonics, and detrital zircon geochronology of Ordovician and Devonian strata in southwestern Mongolia[J]. Geological Soci-ety of America Bulletin, 2013, 125:877-893. Gibson T M, Myrow P M, Macdonald F A, et al. Depositional his-tory, tectonics, and detrital zircon geochronology of Ordovician and Devonian strata in southwestern Mongolia[J]. Geological Soci-ety of America Bulletin, 2013, 125:877-893.
Tomurtogoo O, Badarch. Mongolia. Geological map of Mongolia (at the Scale 1:1000000)and its explanatory note[M]. Mineral Re-sources Authority of Mongolia and Mongolian Academy of Scienc-es (MRAM-MAS), Ulaanbaatar, 1998:4-20. Tomurtogoo O, Badarch. Mongolia. Geological map of Mongolia (at the Scale 1:1000000)and its explanatory note[M]. Mineral Re-sources Authority of Mongolia and Mongolian Academy of Scienc-es (MRAM-MAS), Ulaanbaatar, 1998:4-20.
Tomurtogoo O. Tectonical Map of Mongolia Boundary Area[M]. Ulaanbaatar, 2002. Tomurtogoo O. Tectonical Map of Mongolia Boundary Area[M]. Ulaanbaatar, 2002.
肖序常, 汤耀庆, 冯益民, 等.新疆北部及其邻区大地构造[M].北京:地质出版社, 1992. 李廷栋.中国西部及邻区地质图(1:250万)[M].北京:地质出版社, 2002. 李廷栋.中国岩石圈构造单元[J].中国地质, 2006, 33(4):700-710. 任纪舜.中国及邻区大地构造图(l:500万)[M].北京:地质出版社, 1997. 何国琦, 李茂松.中亚蛇绿岩带研究进展及区域构造连接[J].新疆地质, 2000, 18(3):193-202. 何国琦, 韩宝福, 岳永君, 等.中国阿尔泰造山带的构造分区和地壳演化[J].新疆地质科学, 1990, (2):9-20. 聂凤军, 江思宏, 白大明, 等.蒙古国南部及邻区金属矿床类型及其时空分布特征[J].地球学报, 2010, 31(3):267-288. 潘桂棠, 肖庆辉, 陆松年, 等.中国大地构造单元划分[J].中国地质, 2009, 36(1):1-28. 李春昱, 王荃, 刘雪亚, 等.亚洲大地构造图及其说明书[M].北京:地图出版社, 1982:1-49. 新疆维吾尔族自治区地质矿产局.新疆维吾尔族自治区岩石地层[M].武汉:中国地质大学出版社, 1999. 新疆维吾尔族自治区地质矿产局.新疆维吾尔族自治区区域地质志[M].北京:地质出版社, 1993. 刘源, 杨家喜, 胡健民, 等.阿尔泰构造带喀纳斯群时代的厘定及其意义[J].岩石学报, 2013, 29(3):887-898. 连政, 陈君华.富蕴县乌恰沟一带变质岩地层划分和时代归属[J].新疆地质, 2011, 29(4):389-392. 刘伟, 刘丽娟, 刘秀金, 等.阿尔泰南缘早泥盆世康布铁堡组的SIMS锆石U-Pb年龄及其向东向北延伸的范围[J].岩石学报, 2010, 26(2):387-400. 单强, 曾乔松, 李宁波, 等.新疆阿尔泰南缘康布铁堡组钾-钠质流纹岩锆石U-Pb年龄和地球化学[J].岩石学报, 2012, 28(7):2132-2144. 柴凤梅, 毛景文, 董连慧, 等.阿尔泰南缘克朗盆地康布铁堡组变质火山岩年龄及岩石成因[J].岩石学报, 2009, 25(6):1403-1415. 魏荣珠, 董挨管, 李嵩, 等.西准噶尔玛依勒山一带早泥盆世生物化石的发现及其意义[J].地质通报, 2011, 30(1):101-105. 袁旭音, 周华平, 周涛发, 等.阿尔泰诺尔特地区晚古生代的沉积环境和古地理分析[J].资源调查与环境, 2002, 23(1):20-29. 内蒙古自治区地质矿产局.内蒙古自治区岩石地层[M].武汉:中国地质大学出版社, 1996. 内蒙古自治区地质矿产局.内蒙古自治区区域地质志[M].北京:地质出版社, 1993. 甘肃省地质矿产局.甘肃省岩石地层[M].武汉:中国地质大学出版社, 1997. 甘肃省地质矿产局.甘肃省区域地质志[M].北京:地质出版社, 1989. 赵恒乐, 曹福根, 李佳, 等.阿尔金红柳沟北南华纪火山岩地质特征及锆石U-Pb SHRIMP定年[J].西部探矿工程, 2011, 9:107-111. 杨经绥, 吴才来, 史仁灯.阿尔金山米兰红柳沟的席状岩墙群:海底扩张的重要证据[J].地质通报, 2002, 21(2):69-74. 袁超, 肖文交, 陈汉林, 等.新疆东准噶尔扎河坝钾质玄武岩的地球化学特征及其构造意义[J].地质学报, 2006, 80(2):254-263. 石和.新疆温迪尔喀拉上泥盆统地层划分对比[J].成都理工学院学报, 1995, 22(4):60-65. 杨高学, 李永军, 严镜, 等.卡拉麦里地区黑山头组火山岩地球化学特征及构造环境分析[J].新疆地质, 2011, 29(3):257-262. 杨宝凯, 李永军, 闫存兴, 等.东准卡拉麦里地区苏吉泉一带黑山头组的厘定[J].新疆地质, 2011, 29(1):13-16. 樊婷婷, 周小虎, 柳益群, 等.新疆大黑山东部姜巴斯套组下段的凝灰岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄及其地质意义[J].沉积学报, 2011, 29(2):312-320. 汪帮耀, 姜常义, 李永军, 等.新疆卡拉麦里姜巴斯套组火山岩地球化学特征与构造意义[J].地球科学与环境学报, 2011, 33(3):237-245. 谭佳奕, 吴润江, 张元元, 等.东准噶尔卡拉麦里地区巴塔玛依内山组火山岩特征和年代确定[J].岩石学报, 2009, 25(3):539-546. 苏玉平, 郑建平, Griffin W L, 等.东准噶尔盆地巴塔玛依内山组火山岩锆石U-Pb年代及Hf同位素研究[J].科学通报, 2010, 55(30):2931-2943. 朱志新, 李少贞, 李嵩龄.东准噶尔纸房地区晚石炭世巴塔玛依内山组陆相火山-沉积体系特征[J].新疆地质, 2005, 23(1):14-18. 袁文贤, 刘朝荣, 彭希龄, 等.卡拉麦里山南麓巴塔玛依内山组岩性特征[J].新疆石油地质, 2012, 33(1):25-27. 马雪, 冯成贵, 虞卫东, 等.新疆巴里坤县三塘湖北卡拉岗组火山岩特征[J].新疆地质, 2005, 23(3):234-238. 张明民, 陈红汉, 郑建平, 等.新疆东北部三塘湖盆地卡拉岗组火山岩的形成时代:锆石U-Pb定年[J].矿物岩石地球化学通报, 2010, 29(4):400-408. 梁浩, 苟红光, 王志矿, 等.三塘湖盆地马朗凹陷卡拉岗组火山岩岩性及岩相特征研究[J].沉积学报, 2011, 29(6):1156-1163. 王仁冲, 徐怀民, 刘楼军, 等.准噶尔盆地滴南凸起水西沟群层序地层特征[J].石油勘探与开发, 2009, 36(5):601-608. 肖传桃, 赵聪会, 付莲.吐哈盆地丘东洼陷水西沟群的地层划分[J].石油天然气学报(江汉石油学院学报), 2006, 28(5):24-27. 李盛富, 王果, 魏安心, 等.伊犁盆地侏罗系水西沟群层序地层学研究[J].铀矿地质, 2006, 22(1):23-28. 姜勇彪, 刘帅, 巫建华, 等.新疆准噶尔盆地西北缘吐谷鲁群沉积体系分析[J].铀矿地质, 2008, 24(1):17-23. 季军良, 朱敏, 王旭, 等.准噶尔盆地南缘新生代地层时代研究[J].地层学杂志, 2010, 34(1):43-50. 陈熠, 方小敏, 宋春晖, 等.准噶尔盆地南缘新生代沉积物碎屑锆石记录的天山隆升剥蚀过程[J].地学前缘, 2012, 19(5):225-233. 王静永.甘肃北山南带峡东地区敦煌岩群中花岗质正片麻岩的确认及其意义[J].甘肃地质, 2008, 17(3):22-26. 徐胜利, 王洁.新疆东天山地区星星峡群的解体及地质意义[J].地质力学学报, 2011, 17(3):232-242. 赵如意, 胡能高, 陈云杰, 等.新疆若羌县黑山梁地区北山岩群地质特征及构造环境[J].新疆地质, 2011, 29(4):398-402. 马智, 田毅, 龚全胜.甘肃北山奥陶纪白云山组的沉积层序及地质意义[J].甘肃科技, 2005, 21(9):82-83. 杨怀龙.新疆巴里坤泥盆系大南湖组生物地层特征及沉积环境[J].资源节约与环保, 2013, 8:158. 张国英.甘肃北山北部双沟山地区发现泥盆系雀儿山群地层[J].地层学杂志, 2008, 32(1):51-54. 张国英.甘肃北山北部红石山地区泥盆纪雀儿山群及古孢子化石组合基本特征[J].西北地质, 2006, 39(1):83-88. 李生虎, 李文铅, 夏明, 等.新疆东天山地区"大草滩运动"的建立与其地质意义[J].西北地质, 2002, 35(3):48-52. 李兆丽, 杨经绥, 刘钊.东天山中段火山岩LA-ICP-MS锆石UPb定年及其地质意义[J].岩石学报, 2011, 27(1):181-192. 黄增保, 金霞.甘肃红石山地区白山组火山岩地质特征及构造背景[J].甘肃地质, 2006, 15(1):19-24. 陈高潮, 魏仙样, 忤康林, 等.内蒙古西部阿拉善右旗下石炭统白山组碎屑岩锆石LA-ICP-MS U-Pb测年及意义[J].地质通报, 2011, 30(6):955-961. 魏海峰, 张国英.北山霍勒扎德盖石炭系扫子山组岩石地层及古孢子化石特征[J].甘肃地质, 2008, 17(2):19-23. 王惠, 王训练, 邵积东, 等.内蒙古西部北山地区甜水井-青山一带双堡塘组时代讨论[J].地质通报, 2007, 26(2):174-182. 杨帅师, 陈志勇, 康小龙, 等.内蒙古西部北山地区中、上二叠统双堡塘组地层古生物特征[J].地质通报, 2005, 24(3):272-276. 马其鸿, 林启彬, 叶春辉, 等.酒泉盆地西部赤金堡组与新民堡群的划分和对比[J].地层学杂志, 1982, 6(2):112-120. 牛绍武.甘肃酒泉盆地晚期中生代地层[J].地层学杂志, 1987, 11(1):1-22. 张国英, 孙永君, 刘百成, 等.甘肃北山红石山地区早白垩世地层的发现及其时代讨论[J].甘肃地质学报, 2005, 14(1):5-8. 薛沛霖, 旷红伟, 柳永清, 等.甘肃酒泉西部地区下白垩统下沟组-中沟组沉积相特征与早白垩世盆地演化[J].地质通报, 2013, 32(2/3):476-487. 李俊建, 陈安蜀, 唐文龙, 等.中蒙边界1∶100万系列地质图件编
下载:
计量
- 文章访问数: 1933
- HTML全文浏览量: 347
- PDF下载量: 696
