SHRIMP zircon ages of the Dagangou volcanic rocks in the Eastern Kunlun orogenic belt and their implications
-
摘要:
东昆仑大干沟以北地区造山后形成的牦牛山组磨拉石建造不整合覆盖于前泥盆系之上,其形成时代对限定柴达木盆地加里东造山作用的结束时间及晚古生代裂解作用的开始时间具有重要意义。应用单颗粒锆石离子探针质谱仪(SHRIMP)方法,对牦牛山组上部火山岩段的样品进行精确的锆石U-Pb测年。结果表明,牦牛山组上段火山岩样品DG01和DG02中的岩浆锆石206Pb/238U平均年龄分别为403.6±5.1Ma和409±3.4Ma。综合前人研究认为,造山后牦牛山组伸展型磨拉石的形成时代为晚志留世-早泥盆世,限定了晚古生代裂解的开始时间,也意味着早古生代加里东造山运动在晚志留世-早泥盆世之前已经结束。
-
关键词:
- 东昆仑大干沟 /
- 火山岩 /
- SHRIMP锆石U-Pb年龄 /
- 早泥盆世 /
- 东昆仑造山带
Abstract:The Maoniushan Formation of molasse, formed in a post-orogenic environment in Dagangou area of the Eastern Kunlun Mountains, rests unconformably on pre-Devonian strata. Its formation time is critical for determining the terminal of the Caledonian orogeny and the initiation of splitting in the Late Paleozoic. The authors conducted zircon U-Pb dating for volcanic rocks of the Up-per Maoniushan Formation by SHRIMP. The samples(DG01 and DG02) of the Upper Maoniushan Formation yielded two average zircon U-Pb ages of 403.6±5.1Ma and 409±3.4Ma. Combined with the previous studies, the formation time of the Maoniushan For-mation should be Late Silurian-Early Devonian. This provides a constraint on the starting time of splitting in the Late Paleozoic and also means that the Caledonian orogeny ended before the Late Silurian-Early Devonian.
-
东昆仑构造带位于柴达木地块南缘，是一条经历多期次、不同性质的复杂造山活动而形成的复合造山带[1-7]，其独特的大地构造位置与特殊的构造演化史一直受到地质学者的广泛关注。泥盆纪是东昆仑构造带加里东造山与晚古生代裂陷伸展的转换时期，该期转换事件的主要地质记录是牦牛山组（也称阿姆尼克组、契盖苏群、哈尔扎组、黑山沟组）夹中酸性火山岩的砂砾岩建造。前人曾对该套磨拉石的岩石组合、构造意义等进行了详细的研究，并给出了大量的古生物、同位素年代学证据[1-7]，为本文的研究提供了详实的资料。需要指出的是，东昆仑地区前侏罗纪存在加里东期、海西期—印支期两期规模较大的板块开-合事件，两期造山运动之后均发育夹火山岩的陆相粗碎屑堆积，分别为泥盆系牦牛山组与三叠系纳赤台群。牦牛山组与纳赤台群在岩性组合、构造变形等方面相似，在部分层段地区古生物资料较为匮乏。因此，这2套火山-沉积建造的区分及部分地区地层形成年代的界定均较为困难。前人通过火山岩 U-Pb测年纠正了一些地区地层年代划分的错误[5-7]。从前人发表的锆石 U-Pb测年数据看，其工作集中在大干沟以南地区[2-5, 8]，而大干沟以北鲜有报道，测试样品均来自与砂砾岩伴生的火山岩段或砂砾岩中的火山岩夹层。本文选取大干沟以北上泥盆统上部火山岩及侵入其中的岩体进行岩石学与年代学分析，为东昆仑加里东晚期区域火山活动及构造演化研究提供更加充分的地质证据。
1. 地质概况及样品简介
本次分析、测试的2个样品均采自格尔木以南的大干沟北侧，其中样品DG01采自1∶20万图幅的上泥盆统牦牛山组上部火山岩，样品DG02采自1∶20万地质图中的海西期花岗岩侵入体[①]。GPS坐标：N36°5′54.1″、E94°50′51.7″，海拔高度3336m，点位如图 1所示。区内牦牛山组大面积出露，牦牛山组可分为下部碎屑岩段及上部火山岩段两部分,碎屑岩段主要为灰色-深灰色岩屑质长石砂岩、长石砂岩、含粉砂砂岩夹泥质粉砂岩及少量粗玄岩，底部有一层中粗砾岩；火山岩段为深灰色安山岩、灰绿色玄武岩、灰色-灰紫色流纹岩、英安岩夹火山角砾岩、凝灰岩及细碎屑岩。
![]()
图 1 研究区地质略图及采样点位置（据参考文献[①]修改）QSS—商丹缝合带;Zd—宗务隆构造带;DMS—东昆仑-勉略缝合带Figure 1. Geological map of the study area showing sampling sites样品DG01为蚀变石英粗安质角砾凝灰岩，由晶屑、岩屑、玻屑组成，以2mm以下的凝灰质为主，2mm以上的火山角砾次之（图2-a、b）。晶屑由他形粒状钾长石构成，星散状分布，大小0.1~0.3mm。岩屑为不规则团块状，大小0.2~20mm不等，成分为蚀变粗安岩、蚀变流纹岩等。玻屑外形多消失，局部隐约可见弧面棱角状外形，已脱玻为霏细状长英质，局部绿泥石化。
![]()
图 2 测试样品镜下特征（50倍正交偏光）a、b—大干沟凝灰岩样品 DG01；c、d—大干沟流纹岩样品DG02。Q—石英； Kfs—钾长石；Pl—斜长石Figure 2. Microphotographs of samples from volcanic rocks in Dagangou area样品DG02为蚀变流纹岩，由斑晶、基质构成。斑晶为钾长石、斜长石，星散状分布，自形程度一般，大小0.25~1mm（图 2-c、d）。基质由微粒状长石、石英构成，石英局部重结晶，内嵌星点状钾长石。绢云母、碳酸盐、硅质星散交代基质。在1∶20万图上该地质体被定为海西期花岗岩侵入体，露头上很像细粒花岗岩，但经室内薄片鉴定，其为喷出岩。
2. 测试方法
野外采集新鲜样品1~2kg，在河北省地质矿产局廊坊实验室用常规方法破碎研磨，挑选锆石颗粒。然后将锆石和标样一起粘在玻璃板上，用环氧树脂浇铸，制成薄片并抛光至锆石颗粒厚度的近1/2，拍摄正交偏光和阴极发光照片，清洁并镀上金膜。最后锆石的U、Th、Pb同位素组成分析在北京离子探针中心（SHRIMPⅡ）质谱仪上进行，所用SHRIMP标准样品是TEMORAl锆石，其206Pb/238U值为0.0668，年龄值为417Ma，标准指数为2.00，标准207Pb/206Pb为0.551。每测定2~4个未知年龄锆石颗粒，分析1次标样。在测定年轻锆石颗粒的SHRIMP年龄时，Black等[9]推荐使用TEMORAl锆石标准样品，因为它非常有利于形成高精度连续的IDTIMS 年龄。详细的分析和数据处理方法参考Claesson等[10]、Compston等[11]。由于年轻锆石（小于1000Ma）颗粒中207Pb含量少，造成低计数率和很大的分析不确定性，所以年轻锆石颗粒的定年基本上依据206Pb／238U的比值。本文表 1中所列举的SHRIMP分析数据是每一个锆石颗粒轰击点5次扫描分析结果的平均值，普通Pb校正采用204Pb直接测定法[11]。表中数据误差为1σ，加权平均年龄值误差为2σ。年龄计算中，采用Steiger等[12]推荐的衰变常数。
表 1 大干沟火山岩SHRIMP锆石U-Th-Pb同位素测定结果Table 1. SHRIMP U-Th-Pb dating results for zircons from volcanic rocks in Dagangou area样品 U/10-6 Th/10-6 Th/U 207Pb/206Pb ±% 207Pb/235U ±% 206Pb/238U ±% 206Pb/238U
年龄/Ma207Pb/206Pb
年龄/Ma样品DG01 DG01-1.1 358 181 0.52 0.054 2.7 0.475 3 0.064 1.2 397.3 4.8 378 62 DG01-2.1 577 323 0.58 0.056 1.8 0.486 2.2 0.063 1.2 394.1 4.4 447 40 DG01-3.1 680 421 0.64 0.055 2.5 0.465 2.8 0.061 1.1 384.0 4.2 411 56 DG01-4.1 313 143 0.47 0.054 3 0.457 3.2 0.062 1.3 387.3 4.9 353 67 DG01-5.1 553 288 0.54 0.055 3.6 0.434 3.9 0.058 1.3 361.6 4.5 392 82 DG01-6.1 401 223 0.57 0.057 2.4 0.459 2.7 0.058 1.3 365.4 4.6 496 53 DG01-7.1 518 265 0.53 0.054 2.2 0.426 2.5 0.059 1.2 362.3 4.3 348 51 DG01-8.1 524 270 0.53 0.051 3.2 0.396 3.4 0.059 1.3 356.3 4.4 219 73 DG01-9.1 717 471 0.68 0.055 1.7 0.496 2 0.066 1.1 410.2 4.4 403 37 DG01-10.1 630 445 0.73 0.055 1.8 0.501 2.1 0.066 1.1 410.5 4.4 422 41 DG01-11.1 433 225 0.54 0.054 2.2 0.468 2.5 0.065 1.2 391.2 4.5 382 49 DG01-12.1 697 472 0.7 0.056 2.3 0.529 2.6 0.068 1.1 424.8 4.6 463 51 DG01-13.1 1158 897 0.8 0.059 2.1 0.571 2.4 0.07 1.1 434.7 4.5 582 47 DG01-14.1 406 221 0.56 0.057 2.1 0.503 2.4 0.065 1.2 403.4 4.7 472 46 DG01-15.1 600 324 0.56 0.056 3.3 0.506 3.5 0.065 1.3 408.0 5.1 461 73 DG01-16.1 467 267 0.59 0.057 2 0.502 2.3 0.064 1.2 400.0 4.6 489 43 DG01-17.1 620 352 0.59 0.054 1.6 0.487 1.9 0.065 1.1 405.6 4.4 387 36 DG01-18.1 594 319 0.55 0.055 1.7 0.556 2.1 0.073 1.2 455.4 5.2 414 39 样品DG02 DG02-1.1 553 280 0.52 0.054 3.7 0.493 3.9 0.066 1.2 411.6 4.8 380 83 DG02-2.1 466 243 0.54 0.056 4.3 0.509 4.4 0.066 1.2 411.4 5 452 95 DG02-3.1 489 239 0.5 0.054 3.8 0.491 4.2 0.066 1.7 412.9 6.7 366 86 DG02-3.2 386 230 0.61 0.059 2.7 0.531 3 0.066 1.3 410.5 5 552 59 DG02-4.1 650 395 0.63 0.053 2 0.487 2.3 0.067 1.2 417.4 4.7 322 45 DG02-5.1 528 256 0.5 0.056 2.3 0.497 2.6 0.064 1.2 400.9 4.6 460 52 DG02-6.1 626 339 0.56 0.056 2.8 0.514 3 0.066 1.1 413.8 4.6 462 62 DG02-7.1 665 389 0.61 0.058 3.8 0.557 4 0.069 1.1 431.5 4.7 543 83 DG02-8.1 530 271 0.53 0.056 1.9 0.502 2.2 0.065 1.2 403.4 4.6 468 42 DG02-9.1 488 267 0.56 0.056 2.2 0.491 2.5 0.064 1.2 397.1 4.5 456 49 DG02-10.1 567 294 0.54 0.056 2.5 0.495 2.7 0.065 1.2 404.1 4.5 434 55 DG02-11.1 567 292 0.53 0.058 1.7 0.517 2.1 0.064 1.1 402.4 4.5 536 37 DG02-12.1 634 386 0.63 0.055 2.4 0.511 2.6 0.067 1.2 419.3 4.8 418 53 DG02-13.1 382 180 0.49 0.056 3.3 0.498 3.5 0.065 1.2 403.7 4.8 450 73 DG02-14.1 651 410 0.65 0.053 2.5 0.498 2.8 0.068 1.1 421.6 4.6 347 57 DG02-15.1 647 357 0.57 0.055 1.9 0.491 2.2 0.065 1.1 407.5 4.4 395 43 DG02-16.1 529 279 0.55 0.055 2.2 0.497 2.5 0.066 1.2 411.2 4.6 401 50 3. 测试结果及解释
3.1 锆石特征
大干沟2个样品的锆石，颗粒裂缝不甚发育，自形程度较好，多为短柱状、长柱状晶体，少部分呈不规则粒状。阴极发光图像较暗，颗粒多为灰黑色，可能是U含量较高所致。锆石长100~300μm，宽80~160μm，长宽比为3∶1~1∶1。CL图像显示，大多数锆石内部结构较为清晰，发育岩浆振荡环带（图 3），表现出典型的岩浆锆石特征，属于岩浆结晶的产物[10, 13-14]。其中少数锆石核部存在早期继承锆石（如图 3中6.1），故在实验分析中尽量选择锆石边部岩浆环带发育的地区进行测试。
![]()
图 3 大干沟火山岩锆石CL图像、测点位置及年龄Figure 3. CL images of the zircons from the Dagangou volcanic rocks对 DG01与 DG02样品的34颗锆石进行了35次分析，测试结果如表 1所示。除DG01中1个点U含量达到1158×10-6、Th含量为897×10-6外，2个样品其余34次锆石测试结果的U、Th含量分布范围较一致（图 4）。这些测试结果中，U含量介于382×10-6~717×10-6之间，Th含量介于180×10-6~471×10-6之间，U、Th平均值分别为566×10-6、324×10-6，Th／U值为0.47~0.8。Th-U图解（图 5）显示，全部35个测点拟合性极好，Th、U具有极为明显的正相关性，相关系数达0.94。测试锆石的Th、U含量较高且Th、U具有极好的正相关性，Th／U值均大于0.4，绝大多数大于0.5，显示了岩浆成因锆石的特征[16-18]。
![]()
图 4 大干沟火山岩样品锆石U-Pb年龄谐和图Figure 4. Zircon U-Pb concordia diagram of the testing samples from the Dagangou area3.2 SHRIMP锆石U-Pb年龄
对样品 DG01的18颗锆石颗粒进行18次分析（表 1），18个岩浆成因锆石颗粒206Pb/238U的年龄分布于356.3~455.4Ma之间（图 4），其中4个分析点（5.1、6.1、7.1、8.1）给出相对集中的、经过204Pb校正后的206Pb/238U年龄加权平均值361.3土4.3Ma（MSWD=0.72）。其余分析点（除13.1、14.1和18.1）给出的206Pb/238U年龄较为集中，分布在384.0±4.2~410.5±4.4Ma范围内，经204Pb校正后的206Pb/238U年龄加权平均值为403.6土5.1Ma（MSWD=1.8）。
对样品 DG02的16颗锆石颗粒进行了17次分析（表 1），其中对3号锆石进行了2次分析。结果显示，除分析点7.1和14.1与其他年龄值差别较大外，其他分析点一致性较好，15个年龄值经过204Pb校正后206Pb/238U年龄加权平均值为409.0±3.4Ma（图 4）。
4. 讨论
4.1 牦牛山组的形成时代
东昆仑大干沟地区牦牛山组火山岩的锆石UPb年代学研究显示，35次206Pb/238U年龄分析中28个数据点集中分布，认为样品DG01和DG02锆石206Pb/238U年龄加权平均值分别为403.6土5.1Ma和409.0±3.4Ma，相当于早泥盆世Emsian期及Pragian期。这2个年龄也反映出样品DG01凝灰岩形成时间稍晚于DG02流纹岩的喷出时间，从形成时代上证实样品DG02流纹岩应位于样品DG01石英粗安质角砾凝灰岩之下。2个火山岩样品的形成年龄均表明，牦牛山组火山岩为加里东晚期岩浆活动的产物。虽然本次测试仅从单剖面获取样品，但岩石学及年代学证据暗示，研究区内原厘定为海西期的花岗岩实际上应为加里东晚期火山岩。前人对该区加里东期岩浆活动研究发现，与牦牛山组伴生的中酸性岩浆岩均不是花岗岩，而是英安斑岩[8]、流纹岩[2, 5-6]等火山岩，这与本文的认识一致。
早期1∶20万地质填图和综合研究表明[2, 19-20]，牦牛山组广泛分布于中、南祁连山及柴达木盆地周缘，其下部碎屑岩组由砾岩和砂砾岩磨拉石建造组成，上部火山岩组由火山岩及细碎屑岩组成。用于确定地层时代的化石主要采自火山岩组上部沉积岩夹层，如在埃姆尼克和牦牛山上部细碎屑岩中采到植物化石Leptophloeum rhombicum,Sublepidoden-dron mirabile,Cyclostigma kiltorkense，鱼化石Bothrio-lepinae?等 [2, 18]，由于上述化石多是晚泥盆世标准或常见分子，故认为牦牛山组的地层时代为晚泥盆世，并可能延伸至志留纪[2]。凝灰岩样品DG01中206Pb/238U年龄加权平均值为361.3±4.3Ma的4个较年轻的岩浆锆石的存在，说明牦牛山组火山岩段存在泥盆纪多期火山活动的地质记录，该阶段火山活动贯穿泥盆纪。文中2个火山岩样品锆石U-Pb年龄表明，牦牛山组起始沉积时限应不晚于早泥盆世。前人测得的牦牛山组内最老火山岩数据为423.2±1.8Ma[3]，综上认为，牦牛山组形成时代上限应为晚志留世—早泥盆世，其火山活动持续了整个泥盆纪（423.2~361.3Ma）。
4.2 东昆仑加里东期造山作用的结束
出露完整的剖面均可见牦牛山组与元古宇构造岩片角度不整合接触（图 1），该不整合是加里东期造山运动在研究区的重要地质表现。牦牛山组磨拉石建造认为是早古生代加里东期造山作用结束的标志[1, 20-21]。野外观察发现，牦牛山组砾岩层砾石颗粒较大，成分复杂，其中含大量长石、岩屑等近物源沉积特征的碎屑成分，岩屑为安山岩、流纹岩等中酸性火山岩，物源应来自邻近的东昆仑构造岩浆带，表明东昆仑加里东期造山带开始遭受剥蚀。然而磨拉石建造可以形成于多种构造环境[22]，东昆仑泥盆纪黑山沟组、哈尔扎组和牦牛山组形成于滨浅海相沉积环境，为典型的伸展型磨拉石建造[23]，故牦牛山组磨拉石的沉积时代反映了加里东期造山后伸展裂解的开始。同时刘彬等[24]在东昆仑冰沟地区发现了206Pb/238U 年龄加权平均值为391±3Ma的A型花岗岩，地球化学特征显示其为加里东期造山后伸展阶段的产物。综上所述，早古生代加里东期造山运动在晚志留世—早泥盆世已经结束。
5. 结论
（1）大干沟地区牦牛山组流纹岩和凝灰岩样品锆石U-Pb年龄分别为403.6土5.1Ma和409.0±3.4Ma，为加里东晚期岩浆活动的产物。结合前人测得的牦牛山组内最老火山岩数据(423.2±1.8Ma)，认为牦牛山组形成时代上限为晚志留世—早泥盆世。
（2）凝灰岩样品DG01中206Pb/238U年龄加权平均值为361.3±4.3Ma的4个较年轻的岩浆锆石的存在，意味着牦牛山组火山岩段存在泥盆纪多期火山活动的地质记录，该期火山活动持续了整个泥盆纪。
（3）大干沟地区牦牛山组为伸展型磨拉石建造，其形成年龄说明早古生代加里东期造山作用在晚志留世—早泥盆世已经结束。
-
![]()
图 1 研究区地质略图及采样点位置（据参考文献[①]修改）
QSS—商丹缝合带;Zd—宗务隆构造带;DMS—东昆仑-勉略缝合带
Figure 1. Geological map of the study area showing sampling sites
![]()
图 2 测试样品镜下特征（50倍正交偏光）
a、b—大干沟凝灰岩样品 DG01；c、d—大干沟流纹岩样品DG02。Q—石英； Kfs—钾长石；Pl—斜长石
Figure 2. Microphotographs of samples from volcanic rocks in Dagangou area
![]()
图 3 大干沟火山岩锆石CL图像、测点位置及年龄
Figure 3. CL images of the zircons from the Dagangou volcanic rocks
![]()
图 4 大干沟火山岩样品锆石U-Pb年龄谐和图
Figure 4. Zircon U-Pb concordia diagram of the testing samples from the Dagangou area
表 1 大干沟火山岩SHRIMP锆石U-Th-Pb同位素测定结果
Table 1 SHRIMP U-Th-Pb dating results for zircons from volcanic rocks in Dagangou area
样品 U/10-6 Th/10-6 Th/U 207Pb/206Pb ±% 207Pb/235U ±% 206Pb/238U ±% 206Pb/238U
年龄/Ma207Pb/206Pb
年龄/Ma样品DG01 DG01-1.1 358 181 0.52 0.054 2.7 0.475 3 0.064 1.2 397.3 4.8 378 62 DG01-2.1 577 323 0.58 0.056 1.8 0.486 2.2 0.063 1.2 394.1 4.4 447 40 DG01-3.1 680 421 0.64 0.055 2.5 0.465 2.8 0.061 1.1 384.0 4.2 411 56 DG01-4.1 313 143 0.47 0.054 3 0.457 3.2 0.062 1.3 387.3 4.9 353 67 DG01-5.1 553 288 0.54 0.055 3.6 0.434 3.9 0.058 1.3 361.6 4.5 392 82 DG01-6.1 401 223 0.57 0.057 2.4 0.459 2.7 0.058 1.3 365.4 4.6 496 53 DG01-7.1 518 265 0.53 0.054 2.2 0.426 2.5 0.059 1.2 362.3 4.3 348 51 DG01-8.1 524 270 0.53 0.051 3.2 0.396 3.4 0.059 1.3 356.3 4.4 219 73 DG01-9.1 717 471 0.68 0.055 1.7 0.496 2 0.066 1.1 410.2 4.4 403 37 DG01-10.1 630 445 0.73 0.055 1.8 0.501 2.1 0.066 1.1 410.5 4.4 422 41 DG01-11.1 433 225 0.54 0.054 2.2 0.468 2.5 0.065 1.2 391.2 4.5 382 49 DG01-12.1 697 472 0.7 0.056 2.3 0.529 2.6 0.068 1.1 424.8 4.6 463 51 DG01-13.1 1158 897 0.8 0.059 2.1 0.571 2.4 0.07 1.1 434.7 4.5 582 47 DG01-14.1 406 221 0.56 0.057 2.1 0.503 2.4 0.065 1.2 403.4 4.7 472 46 DG01-15.1 600 324 0.56 0.056 3.3 0.506 3.5 0.065 1.3 408.0 5.1 461 73 DG01-16.1 467 267 0.59 0.057 2 0.502 2.3 0.064 1.2 400.0 4.6 489 43 DG01-17.1 620 352 0.59 0.054 1.6 0.487 1.9 0.065 1.1 405.6 4.4 387 36 DG01-18.1 594 319 0.55 0.055 1.7 0.556 2.1 0.073 1.2 455.4 5.2 414 39 样品DG02 DG02-1.1 553 280 0.52 0.054 3.7 0.493 3.9 0.066 1.2 411.6 4.8 380 83 DG02-2.1 466 243 0.54 0.056 4.3 0.509 4.4 0.066 1.2 411.4 5 452 95 DG02-3.1 489 239 0.5 0.054 3.8 0.491 4.2 0.066 1.7 412.9 6.7 366 86 DG02-3.2 386 230 0.61 0.059 2.7 0.531 3 0.066 1.3 410.5 5 552 59 DG02-4.1 650 395 0.63 0.053 2 0.487 2.3 0.067 1.2 417.4 4.7 322 45 DG02-5.1 528 256 0.5 0.056 2.3 0.497 2.6 0.064 1.2 400.9 4.6 460 52 DG02-6.1 626 339 0.56 0.056 2.8 0.514 3 0.066 1.1 413.8 4.6 462 62 DG02-7.1 665 389 0.61 0.058 3.8 0.557 4 0.069 1.1 431.5 4.7 543 83 DG02-8.1 530 271 0.53 0.056 1.9 0.502 2.2 0.065 1.2 403.4 4.6 468 42 DG02-9.1 488 267 0.56 0.056 2.2 0.491 2.5 0.064 1.2 397.1 4.5 456 49 DG02-10.1 567 294 0.54 0.056 2.5 0.495 2.7 0.065 1.2 404.1 4.5 434 55 DG02-11.1 567 292 0.53 0.058 1.7 0.517 2.1 0.064 1.1 402.4 4.5 536 37 DG02-12.1 634 386 0.63 0.055 2.4 0.511 2.6 0.067 1.2 419.3 4.8 418 53 DG02-13.1 382 180 0.49 0.056 3.3 0.498 3.5 0.065 1.2 403.7 4.8 450 73 DG02-14.1 651 410 0.65 0.053 2.5 0.498 2.8 0.068 1.1 421.6 4.6 347 57 DG02-15.1 647 357 0.57 0.055 1.9 0.491 2.2 0.065 1.1 407.5 4.4 395 43 DG02-16.1 529 279 0.55 0.055 2.2 0.497 2.5 0.066 1.2 411.2 4.6 401 50 
下载: 导出CSV
-
潘裕生,周伟明,许荣华,等. 昆仑山早古生代地质特征与演化[J]. 中国科学(D辑),1996,26(4):302-307. 张雪亭,杨生德.青海省区域地质概论[M].北京:地质出版社,2007:36-39. 陆露,吴珍汉,胡道功,等.东昆仑牦牛山组流纹岩锆石U-Pb年龄及构造意义[J].岩石学报,2010,26(4):1150-1158. 张传林,叶现韬,李怀坤.新疆塔里木北缘新元古代最晚期岩浆事件[J].地质通报,2014,33(5):606-613. 张耀玲,胡道功,石玉若,等.东昆仑造山带牦牛山组火山岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及其构造意义[J].地质通报,2010,29(11):1614-1618. 张耀玲,张绪教,胡道功,等.东昆仑造山带纳赤台群流纹岩SHRIMP锆石U-Pb年龄[J].地质力学学报,2010,16(1):21-27. 张亚峰,裴先治,丁仨平,等.东昆仑都兰县可可沙地区加里东期石英闪长岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其意义[J].地质通报, 2010,29(1):79-83. 周春景,胡道功,吴珍汉,等.东昆仑三道湾流纹英安斑岩锆石U-Pb年龄及其地质意义[J].地质力学学报,2010,16(1):28-35. Black L P,Kamo S L,Allen C M,et al.Improved 206Pb/238U micro-probe geochronology by the monitoring of a trace-element-related matrix effect;SHRIMP,ID-TIMS,ELA-ICP-MS and oxygen isotope documentation for a series of zircon standards[J].Chemical Geology,2004,205(1):115-140. Black L P,Kamo S L,Allen C M,et al.Improved 206Pb/238U micro-probe geochronology by the monitoring of a trace-element-related matrix effect;SHRIMP,ID-TIMS,ELA-ICP-MS and oxygen isotope documentation for a series of zircon standards[J].Chemical Geology,2004,205(1):115-140.
Claesson S,Vetrin V,Bayanova T,et al. U-Pb zircon ages from a Devonian carbonatite dyke,Kola peninsula,Russia:a record of geological evolution from the Archaean to the Palaeozoic[J]. Lithos, 2000,51:95-108. Claesson S,Vetrin V,Bayanova T,et al. U-Pb zircon ages from a Devonian carbonatite dyke,Kola peninsula,Russia:a record of geological evolution from the Archaean to the Palaeozoic[J]. Lithos, 2000,51:95-108.
Compston W,Williams I S,Meyer C.U-Pb geochronology of zircons from lunar breccia 73217 using a sensitive high mass-resolution ion microprobe[J].Journal of Geophysical Research:Solid Earth(1978-2012),1984,89(S02):B525-B534. Compston W,Williams I S,Meyer C.U-Pb geochronology of zircons from lunar breccia 73217 using a sensitive high mass-resolution ion microprobe[J].Journal of Geophysical Research:Solid Earth(1978-2012),1984,89(S02):B525-B534.
Steiger R H,Jäger E. Subcommission on geochronology:convention on the use of decay constants in geo-and cosmochronology[J]. Earth and planetary science letters,1977,36(3):359-362. Steiger R H,Jäger E. Subcommission on geochronology:convention on the use of decay constants in geo-and cosmochronology[J]. Earth and planetary science letters,1977,36(3):359-362.
Vavra G,Schmid R,Gebauer D. Internal morphology, habit and U-Th-Pb microanalysis of amphibolite-to-granulite facies zircons:geochronology of the Ivrea Zone(Southern Alps)[J]. Contri-butions to Mineralogy and Petrology, 1999, 134(4):380-404. Vavra G,Schmid R,Gebauer D. Internal morphology, habit and U-Th-Pb microanalysis of amphibolite-to-granulite facies zircons:geochronology of the Ivrea Zone(Southern Alps)[J]. Contri-butions to Mineralogy and Petrology, 1999, 134(4):380-404.
吴元保,郑永飞.锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J].科学通报,2004,49(16):1589-1604. 陈道公,Deloule E,倪涛. 大别地体新店榴辉岩变质锆石U-Pb年龄和氧同位素研究[J].中国科学(D辑),2005, 35(8):691-699. Anthi L,Dieter G. Constraining the prograde and retrograde PT-t path of Eocene HP rocks by SHRIMP dating of different zircon domains:inferred rates of heating,burial,cooling and exhumation for central Rhodope,northern Greece[J].Contributions to Mineral-ogy and Petrology, 1999,135:340-354. Anthi L,Dieter G. Constraining the prograde and retrograde PT-t path of Eocene HP rocks by SHRIMP dating of different zircon domains:inferred rates of heating,burial,cooling and exhumation for central Rhodope,northern Greece[J].Contributions to Mineral-ogy and Petrology, 1999,135:340-354.
Claesson S, Vetrin V, Bayanova T, et al. U-Pb zircon ages from a Devonian carbonatite dyke,Kola peninsula,Russia:a record of geological evolution from the Archaean to the Palaeozoic[J]. Lithos, 2000, 51:95-108. Claesson S, Vetrin V, Bayanova T, et al. U-Pb zircon ages from a Devonian carbonatite dyke,Kola peninsula,Russia:a record of geological evolution from the Archaean to the Palaeozoic[J]. Lithos, 2000, 51:95-108.
Pidgeon R T, Nemchin A A, Hitchen G J.Internal structures of zircons from Archaean granites from the Darling Range batholith:Implications for zircons stability and the interpretation of zircon UPb ages[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology,1998,132:288-299. Pidgeon R T, Nemchin A A, Hitchen G J.Internal structures of zircons from Archaean granites from the Darling Range batholith:Implications for zircons stability and the interpretation of zircon UPb ages[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology,1998,132:288-299.
青海省地质矿产局. 青海省岩石地层[M]. 武汉:中国地质大学出版社,1992:104-111. 李荣社,计文化,赵振明,等. 昆仑早古生代造山带研究进展[J]. 地质通报,2007,26(4):373-381. 许志琴,杨经绥,李海兵,等. 造山的高原——青藏高原地体的拼合、碰撞造山及隆升机制[M]. 北京:地质出版社,2007:1-458. 李继亮,孙枢,郝杰,等. 碰撞造山带的碰撞事件时限的确定[J].岩石学报,1999,15(2):315-320. 陈守建,李荣社,计文化,等. 昆仑造山带晚泥盆世沉积特征及构造古地理环境[J]. 大地构造与成矿学,2007,31(1):44-51. 刘彬,马昌前,郭盼,等. 东昆仑中泥盆世A型花岗岩的确定及其构造意义[J].地球科学,2013,38(5):947-962. 青海省地质矿产局.中华人民共和国区域地质调查报告——格尔木市幅(J-46-[35]) （1∶ 20万） .1982.
计量
- 文章访问数: 2185
- HTML全文浏览量: 228
- PDF下载量: 350
