湘南地区奥陶系岩石组合及其沉积环境
An analysis of Ordovician rock association and sedimentary environment in southern Hunan Province
-
摘要: 湘南地区奥陶系的岩石类型以砂岩、泥岩和页岩为主，硅岩、灰岩较少。按照岩石成分，可进一步划分为砂岩-泥岩韵律性互层型和泥(页)岩(板岩)-硅岩型2种岩石组合类型。其中，砂岩-泥岩韵律性互层型岩石组合分布于爵山沟组、桥亭子组、天马山组，泥(页)岩(板岩)-硅岩型岩石组合分布于烟溪组。通过岩性、古生物、沉积构造等相标志分析，认为研究区奥陶系沉积环境为深水斜坡至盆地环境，发育深水原地沉积和浊流沉积，并建立了沉积模式，同时分析其沉积演化过程。研究区奥陶系总体表现为水体逐渐上升，经历过一次完整的海进-海退旋回：第一次海进始于下奥陶统桥亭子组，上奥陶统天马山组海退开始。Abstract: The Ordovician strata in southern Hunan Province consist mainly of sandstone and mudstone (slate)，with minor siliceous rocks and limestone. According to the rock components，they can be further divided into two sub-rock association types，i.e., rhythmically alternate sandstone and mudstone type，which is mainly developed in Jueshangou，Qiaotingzi and Tianmashan formations; and mudstone (slate)-siliceous rocks type，which is mainly developed in Yanxi Formation. According to a comprehensive analysis of lithology, palaeontology and sedimentary structures, it is held that the sedimentary environment should be deep-water slope to basin，where deep-water autochthonous (in situ) deposits and turbidite deposits were developed. On such a basis, the sedimentary model has been built and the sedimentary evolution has been analyzed. The sedimentary evolution indicates that the water became gradually deeper on the whole， and there existed an Ordovician sedimentary cycle of transgression-regression in this section. The first transgression began in Qiaotingzi stage of Early Ordovician, and the regression began in Tianmashan stage of Late Ordovician.
-
Keywords:
- southern Hunan Province /
- Ordovician /
- sedimentary environment /
- deep-water deposit
-
-
期刊类型引用(15)
1. 唐永香，林建旺，李嫄嫄，阮传侠，张雪梅，赵娜，刘志龙，张芬娜，李哲，栾鹏宇，王世豪，刘文杰. 天津滨海地热田北部深部地热资源赋存规律. 华北地质. 2024(01): 77-84 . 
百度学术
2. 汪新伟，郭世炎，高楠安，刘慧盈，王婷灏，魏广仁，雷海飞. 雄安新区牛东断裂带碳酸盐岩热储探测及其对地热勘探的启示. 地质通报. 2023(01): 14-26 . 本站查看
3. 雷晓东，赵玉，唐显春，王立发，何付兵，关伟，李娟. 基于重磁异常的北京副中心地质构造特征和地热控制作用研究. 地球学报. 2023(01): 79-92 . 百度学术
4. 王卓卓，尉小永，孟杉，杨茜婷，江剑，马静晨，王维逸，郭帅，刘哲，施立志. 北京平谷地区万庄子-镇罗营背斜地热地质条件研究. 城市地质. 2023(02): 169-177 . 百度学术
5. 肖礼军，杨飞，付宜兴. 武汉西部蔡甸地区中深层地热资源主控因素分析. 岩石矿物学杂志. 2023(05): 757-765 . 百度学术
6. 于丹丹，徐成华，骆祖江，顾问，周玲玲. 南京汤泉地下热水补给来源与成因模式. 地质通报. 2023(11): 2006-2013 . 本站查看
7. 李方震，方同明，赵勇，何静，霍雨佳. 北京市浅山区地质资源环境现状及保护对策刍议. 城市地质. 2022(01): 13-20 . 百度学术
8. 刘庆，林天懿，杨淼，柯柏林，项悦鑫，杨茜婷. 北京地区雾迷山组地热储层微观孔隙结构及孔渗特征. 地质通报. 2022(04): 657-668 . 本站查看
9. 雷晓东，李晨，王立发，赵玉，尤志鑫，唐显春，关伟，李娟. 延庆盆地大地热流异常及其构造背景. 地球物理学报. 2022(09): 3405-3418 . 百度学术
10. 李状，周训，方斌，沈晔，徐艳秋，陈柄桦，王蒙蒙，隋丽嫒. 安徽大别山区温泉的水化学与同位素特征及成因. 地质通报. 2022(09): 1687-1697 . 本站查看
11. 卢丽，王喆，邹胜章，樊连杰，林永生，周长松. 四川昭觉县地热温度解析及成因模式. 地质通报. 2021(Z1): 434-441 . 本站查看
12. 李文. 北京通州地温场特征及其影响因素. 地质通报. 2021(07): 1189-1194 . 本站查看
13. 饶家健，张文涛，刘启蒙. 应力对背斜构造中地热的控制作用研究. 安徽理工大学学报(自然科学版). 2020(03): 46-52 . 百度学术
14. 刘元晴，周乐，吕琳，李伟，王新峰，邓启军，宋绵，郑一迪，马雪梅. 山东鲁中山区地热地质特征及热水成因. 地质通报. 2020(12): 1908-1918 . 本站查看
15. 刘峰，王贵玲，张薇，岳晨，甘浩男，肖则佑，欧小科. 江西宁都县北部大地热流特征及地热资源成因机制. 地质通报. 2020(12): 1883-1890 . 本站查看
其他类型引用(4)
计量
- 文章访问数: 2641
- HTML全文浏览量: 1
- PDF下载量: 893
- 被引次数: 19
下载:
