京津地区“沙尘暴”的性质和治理——以北京2006年4月16日的尘暴为例

[1]国地质科学院地质研究所现代生态环境地质研究中心,北京100037 [2]燕京大学北京校友会生态扶贫专业委员会,北京100045 [3]中国科学院海洋研究所,山东青岛266071 [4]清华大学国际问题研究所,北京100084 [5]中国科学院植物研究所,北京100093 [6]北京师范大学,北京100875 [7]中国地质科学院水文地质环境地质研究所,河北石家庄050061

基金项目: 中国地质科学院地质研究所专款和中国地质调查局项目（编号：1212010611703）资助.

Research Center of Contemporary Ecoenvironmental Geology, Institute of Geology, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037,China; 2. Association for Sustainable Ecological and Socio-Economic Development in Poor Areas of Yenching Alumni, Beijing 100045,China; 3. Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, Qingdao 266071, Shandong, China; 4. Institute of International Studies, Tsinghua University, Beijing 100084, China; 5. Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100093, China; 6. College of Resources Science and Technology, Beijing Normal University, Beijing 100875, China; 7. Institute of Hydrogeology and Environmental Geology, Shijiazhuang 050061, Hebei, China

摘要: 依据粒度分析、电镜扫描、能谱分析、常温水溶盐检测、宏观表象特征研究和实地调查，证实北京2006年4月16日的所谓“沙尘暴”是尘暴，干涸盐湖是京津尘暴的重要源区。因此，要治理京津地区的尘暴，就必须修复干涸盐湖区的生态环境，而不能像过去那样去治理沙漠。要修复干涸盐湖区的生态环境，一定要用现代生态环境地质学的理论和方法去研究干涸盐湖区在地质历史时期植被演化的趋势，筛选出最适合当地生态环境的土著先锋植物种群，并用土著先锋植物种群对尘源区进行“地毯式”的覆盖，而不能用种树去阻挡它，因为再高的树林也挡不了从2000-3000m以上高空飘来的浮尘。
- 北京 /
- 尘暴 /
- 干涸盐湖 /
- 先锋植物种群 /
- 现代生态环境地质学
- Beijing /
- dust storm /
- dried-up lake /
- aboriginal vanguard plant population /
- contemporary ecoenvironmental geology