Sulfides Rb-Sr and zircon U-Pb ages of the Erdaohezi Pb-Zn deposit in the western slope of the Great Xing'an Range and their constraints on tectonic setting
-
摘要:
二道河子铅锌矿床位于额尔古纳地块得尔布干成矿带的中段，地处大兴安岭西坡。为有效限制该矿床的成矿时代，对硫化物Rb-Sr年龄和安山玢岩锆石U-Pb年龄开展研究得出：该矿床的内生成矿作用共经历了3个成矿阶段：石英-黄铁矿阶段(Ⅰ)、石英-多金属硫化物阶段(Ⅱ)和石英-方解石-黄铁矿阶段(Ⅲ)，其中石英-多金属硫化物阶段是主要的矿化阶段；Ⅲ号矿带主成矿阶段5件闪锌矿和3件黄铁矿的Rb、Sr含量分别为0.081×10-6~2.632×10-6和0.661×10-6~3.186×10-6，Rb-Sr同位素等时线年龄为140.8±2.3 Ma，(87Sr/86Sr)i值为0.71025~0.71205；与矿体平行、局部切穿矿体的安山玢岩脉的锆石U-Pb年龄为138.8±1.7 Ma。上述结果表明，二道河子矿床为热液脉状铅锌矿床，形成于早白垩世，与次火山岩(安山玢岩)热事件相近。结合前人研究成果，推测成矿与安山质岩浆作用有关，形成于蒙古-鄂霍茨克洋闭合后的伸展环境。
-
关键词:
- 硫化物 /
- Rb-Sr同位素定年 /
- 锆石U-Pb同位素定年 /
- 铅锌矿床 /
- 二道河子 /
- 得尔布干成矿带 /
- 大兴安岭
Abstract:The Erdaohezi Zn-Pb deposit is located in the middle segment of the Derbugan metallogenic belt in the Erguna block that is on the western slope of the Great Xing'an Range.Rb-Sr dating for sulfides and U-Pb dating for zircons from the andesitic porphyrite were carried out in order to constrain the mineralization age.Three endogenic mineralization stages have been identified, namely a quartz-pyrite stage(I), a quartz-polymetallic sulfide stage(Ⅱ), and a quartz-calcite-pyrite stage(Ⅲ), of which, the second stage is the main ore-forming stage.The Rb and Sr contents of 5 sphalerites and 3 pyrites formed at the main mineralization stage in the ore belt Ⅲ vary from 0.081×10-6 to 2.632×10-6 and 0.661×10-6 to 3.186×10-6, respectively.Accordingly, Rb-Sr isotopic dating of sulfides yields a well-defined isochron age of 140.8±2.3 Ma, close to the zircon U-Pb age(138.8±1.7 Ma)of the andesitic porphyrite crosscutting or parallel to the ore body.The calculated initial 87Sr/86Sr ratios range from 0.71025 to 0.71205, which is lower than that of the earth's crust, but higher than that of mantle.Combined with the previous studies, we suggest that the Erdaohezi deposit is a hydrothermal-vein deposit and is associated with the andesitic magmatism event(andesitic porphyrite).Additionally, mineralization occurred in an Early Cretaceous extensional setting after the closure of the Mongolia-Okhotsk Ocean.
-
Keywords:
- sulfide /
- Rb-Sr dating /
- zircon U-Pb dating /
- Pb-Zn deposit /
- Erdaohezi /
- Derbugan metallogenic belt /
- Great Xing'an Range
-
额尔古纳地块得尔布干NE向成矿带是中国重要的铅锌矿集区(带)之一，该成矿带地处大兴安岭西坡、额尔古纳地块与兴安地块的交汇部位(图 1-a)，从南到北发育甲乌拉、查干布拉根、东珺、得耳布尔、比利亚谷等多个大、中型铅锌银多金属矿床(Li et al., 2016; 赵岩等, 2017)。二道河子铅锌矿床位于NE向得尔布干深大断裂北西侧，额尔古纳地块得尔布干成矿带中段(图 1)(段明新等, 2014; 赵岩等, 2018)，是该成矿带的典型铅锌矿床之一。近年来，不少学者在赋矿围岩火山岩、火山碎屑岩详细研究的基础上，结合区域及矿床地质特征，对二道河子矿床的构造格架、成矿流体、矿床成因等开展了研究(李进文等, 2011; Yan et al., 2015; 成来顺等, 2016; 李兴等, 2016; 刘艳荣等, 2019; 2023 Xu et al., 2020; 党顺安等, 2022)，获得了许多重要成果。但是，对该矿床成矿时代的研究较薄弱，前人主要通过赋矿围岩塔木兰沟组晶屑岩屑凝灰岩中的锆石U-Pb年龄间接制约成矿年龄(李进文等, 2011; Yan et al., 2015)，缺乏对二道河子矿床直接而精确的定年，严重制约了对该矿床成矿动力学背景、矿床成因等方面的认识。
![]()
图 1 二道河子矿床大地构造位置图(a)和区域地质图(b) (据段明新等, 2014修改)1—地质界线；2—断层；3—铅锌银矿床；K1b—下白垩统白音高老组；J3mk—上侏罗统满克头鄂博组；J2tm—中侏罗统塔木兰沟组；γδ52—燕山期花岗闪长岩；λπ52—燕山期流纹斑岩；Qπ52—燕山期石英斑岩；γδ42—海西期花岗闪长岩；F1—牡丹江断裂；F2—敦化-密山断裂；F3—伊通-依兰断裂；F4—西拉木伦-长春断裂；F5—贺根山-黑河断裂；F6—塔源-喜桂图断裂Figure 1. Tectonic map(a) and regional geological map(b)of the Erdaohezi Pb-Zn-Ag deposit近年来，随着现代测试技术的发展，国内外众多地质学家都尝试用成矿体系的矿石矿物或脉石矿物进行直接定年(李文博等, 2002; 陈文等, 2011; 王银之等, 2015; Hnatyshin et al., 2016; Niu et al., 2020)。其中，硫化物Rb-Sr等时线定年是铅锌矿床近年来发展最快的直接定年方法，且取得了一定成果(杨红梅等, 2012; Yang et al., 2019; 张哲铭等, 2019)。Xu et al.(2020)对二道河子矿床2个矿带的闪锌矿、方铅矿、黄铁矿等硫化物进行了Rb-Sr年龄测试，获得Rb-Sr年龄为130.5±3.6 Ma，但其选择的硫化物样品来自不同矿带的不同成矿阶段，较难保证样品的同源性和同时性；此外，选取的深色闪锌矿内常含有大量的黄铜矿和磁黄铁矿包体，这些都可能会对测试结果产生影响。因此，为了更全面精确地确定二道河子矿床铅锌矿化的时间，本文在详细研究矿床地质特征的基础上，重点对Ⅲ号矿带主成矿阶段的共生闪锌矿和黄铁矿进行了Rb-Sr等时线年龄测定，结合与成矿同时或略晚的安山玢岩脉的LA-ICP-MS锆石U-Pb测年，准确厘定了该矿床的形成时间，并探讨成矿构造背景。
1. 矿区地质概况与矿床地质特征
二道河子矿床矿区出露地层主要为中侏罗统塔木兰沟组中酸性火山沉积岩建造和第四系。矿区构造主要为NE向得尔布干深大断裂及一系列NW—NNW向、NE向和SN向次级断裂，其中NE向得尔布干断裂为主要导矿构造，NW—NNW向次级断裂在矿区内形成3条断裂破碎带，是主要的赋矿构造，NE向和SN向断裂通常破坏矿体。矿区侵入岩为安山玢岩脉，按产状可见NW向和NE向2组，其中NW向岩脉呈透镜状沿断裂构造侵位于晶屑岩屑凝灰岩或岩性界面处，与矿体近平行，局部插入矿体中，部分岩脉可见微弱矿化(图 2-a、b)，其与成矿作用有密切关系；NE向岩脉截断或切穿矿体，但对矿体破坏不大，无矿化(李兴等, 2016)。
![]()
图 2 二道河子矿床安山玢岩脉野外(a)及镜下(b)特征a—安山玢岩脉和矿体平行接触，局部含有团块状硫化物；b—安山玢岩镜下特征(透射正交偏光)。Pl—斜长石；Chl—绿泥石Figure 2. Field(a) and microscopic(b) characteristics of andesitic porphyrite in the Erdaoehzi deposit矿床地质研究揭示，矿体主要赋存于塔木兰沟组晶屑岩屑凝灰岩和安山岩的NW向断裂破碎带或岩性界面处，区内分布有Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ 3条矿化带(图 3)，各矿化带内分别有11条、28条和57条矿体。矿体呈脉状、透镜状和不规则状发育，总体走向262°~347°，沿走向长50~250 m，倾向NE，倾角50°~80°，局部反倾，个别矿体近直立，倾向延伸40~550 m。二道河子矿床已经探明的铅锌资源量为43.47×104 t，Ag资源量为366.89 t，其中Pb、Zn、Ag的平均品位分别为2.18%、2.79%和52.95 g/t。
![]()
图 3 二道河子铅锌矿床矿区地质图(据李兴等, 2016修改)1—第四系坡积物、冲积物；2—塔木兰沟组安山岩；3—塔木兰沟组岩屑晶屑凝灰岩；4—塔木兰沟组凝灰岩；5—地质界线；6—不整合地质界线；7—断层及编号；8—矿体；9—断裂破碎带及编号Figure 3. Geological map of the Erdaohezi Pb-Zn deposit矿石构造主要为浸染状构造(图版Ⅰ-a)、致密块状构造(图版Ⅰ-b)、脉状构造(图版Ⅰ-c)、网脉状构造(图版Ⅰ-d)，其次为条带状构造(图版Ⅰ-e)和角砾状构造(图版Ⅰ-f)。矿石结构为自形—他形粒状结构(图版Ⅰ-g~j)、环带结构(图版Ⅰ-h)、交代结构(图版Ⅰ-i、j)、乳滴状结构(图版Ⅰ-j~k)、脉状-网脉状结构(图版Ⅰ-l)等。矿石中金属矿物主要为方铅矿、闪锌矿和黄铁矿，其次为黄铜矿、毒砂、磁黄铁矿、银矿物等，非金属矿物主要为石英、绢云母、绿泥石、方解石等。根据矿脉之间的穿插关系和矿石结构构造，该矿床的热液成矿期可划分为3个成矿阶段：①石英-黄铁矿阶段(Ⅰ)，细粒自形黄铁矿颗粒和石英呈浸染状分布在围岩和石英脉中(图版Ⅰ-a)，该阶段矿化较弱，是热液成矿作用的早期。②石英-多金属硫化物阶段(Ⅱ)，该阶段是主要的成矿阶段，其内发育大量的硫化物(图版Ⅰ-b~d)，主要以脉状、浸染状赋存在围岩和石英脉中。③石英-方解石-黄铁矿阶段(Ⅲ)，该阶段是热液成矿作用的晚期，呈细脉状穿插交代其他成矿阶段。围岩蚀变有硅化、绢云母化、绿泥石化、碳酸盐化等，其中，前3种蚀变与矿化关系密切。
![]()
图版Ⅰa.浸染状、脉状构造，阶段Ⅰ黄铁矿呈浸染状分布在凝灰岩中，被阶段Ⅱ铅锌矿脉穿插；b.致密块状构造，阶段Ⅱ硫化物致密均匀分布；c.脉状构造，阶段Ⅱ闪锌矿脉穿插阶段Ⅰ黄铁矿化凝灰岩；d.脉状、角砾状构造，阶段Ⅲ石英-黄铁矿脉穿插阶段Ⅱ方铅矿脉和阶段Ⅰ黄铁矿化凝灰岩；e.条带状构造，阶段Ⅱ硫化物呈条带状穿插交代阶段Ⅰ黄铁矿化凝灰岩；f.角砾状构造，阶段Ⅱ硫化物角砾被石英胶结；g.自形粒状结构；h.环带结构，黄铁矿具核-边环带；i.半自形、他形粒状结构和尖角交代结构，他形粒状方铅矿呈尖角状交代半自形、他形粒状黄铁矿；j.尖角交代结构和乳滴状结构，他形粒状方铅矿呈尖角状交代闪锌矿和黄铁矿，黄铜矿呈乳滴状分布于闪锌矿中；k.乳滴状结构，磁黄铁矿和黄铜矿呈乳滴状分布于闪锌矿中；l.脉状、网脉状结构和尖角交代结构，方铅矿呈尖角状、脉状穿插交代早期黄铁矿。g~l的拍摄条件均为反射光(单偏光)。Sul—硫化物；Py—黄铁矿；Sp—闪锌矿；Gn—方铅矿；Cp—黄铜矿；Po—磁黄铁矿；Q—石英图版Ⅰ.2. 样品及测试方法
显微岩相学观察发现，黄铁矿和闪锌矿主要分布在石英-多金属硫化物阶段，其中，黄铁矿颗粒较纯净，早期黑色闪锌矿中含有大量乳滴状黄铜矿和磁黄铁矿，晚期红褐色闪锌矿则较干净。为保证样品的同源性、等时性及纯度，本次挑选的8个硫化物样品(5个闪锌矿和3个黄铁矿)均为二道河子矿床Ⅲ号矿带、主成矿阶段的共生黄铁矿和红褐色闪锌矿。锆石U-Pb定年样品采自Ⅲ号矿带730中段的安山玢岩脉，岩石呈斑状结构、块状构造，由斑晶和基质组成(图 2-b)。斑晶含量10%~15%，其中斜长石斑晶含量7%~10%，多发生绢云母化和碳酸盐化；暗色矿物斑晶含量3%~5%，全部蚀变成绿泥石，局部可见铁质，推测原矿物为角闪石。基质含量为85%~90%，成分为长石、角闪石和少量隐晶质等。
黄铁矿和闪锌矿的Rb、Sr含量可能低于0.1×10-6，为确保实验成功，首先在南京南太地质测试所采用电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS) 进行草测，确认样品Rb、Sr含量较高并足以进行同位素组成测试。硫化物的Rb、Sr同位素组成测试在该所采用热电离同位素质谱仪(VG354型)上完成，具体测试过程及步骤见文献(Wang et al., 2007; 赵岩等, 2017)。测试中使用美国NBS987标样：87Sr/86Sr同位素比值为0.710236±0.000007，Sr的全流程空白为5×10-9~7×10-9g，87Sr/86Sr同位素比值用87Sr/86Sr=0.1194进行标准化，λRb=1.42×10-11 a-1。等时线年龄用Isoplot 3.7进行计算(Ludwig, 2003)。采用常规方法完成单颗粒锆石的挑选和制靶，然后在日内瓦大学对其进行透射光、反射光和阴极发光(CL)图像采集。LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素测定在长安大学成矿作用及动力学实验室完成，仪器为美国Agilent公司的7700X型电感耦合等离子体质谱仪(ICP-MS)和美国Photon Machines公司的Analyte Excite 193nm气态准分子激光剥蚀系统，激光束斑直径为35 μm，频率为8 Hz，激光能量密度为5.9 J/cm2，详细的仪器参数和测试过程见栾燕等(2019)。采用Glitter程序对锆石的同位素比值及元素含量进行计算，年龄计算及谐和图绘制采用Isoplot 3.7完成(Ludwig, 2003)。
3. 测试结果
二道河子矿床硫化物的Rb、Sr含量和同位素组成测试结果见表 1。硫化物Rb含量为0.081×10-6~2.632×10-6，Sr含量为0.661×10-6~3.186×10-6，Rb、Sr之间没有明显的相关性(图 4-a)；87Rb/86Sr值为0.103~3.984，87Sr/86Sr值为0.711196~ 0.719006。样品中如果Rb和Sr发生丢失或有外来Rb和Sr的加入，那么在Rb/Sr与87Rb/86Sr值和87Sr/86Sr值关系图解(图 4)中，样品点不会呈线性关系；反之，则表明样品具有良好的Rb、Sr封闭性，87Rb和放射成因 87Sr与样品初始Rb含量有关(杨郧城等, 2015)。本次采集样品的Rb/Sr和87Rb/86Sr值呈线性正相关(图 4-b)，Rb/Sr和87Sr/86Sr值基本呈正相关关系，但有2件样品(730-15-2和610-7-4)存在偏差(图 4-c)，推测可能是后期热液活动造成初始Rb和Sr含量的变化(杨郧城等, 2015; Liu et al., 2018)。剔除这2件样品后，其他样品的Rb/Sr值与87Sr/86Sr值呈良好的正相关关系，说明它们的同位素体系是相对封闭和均一的，拟合出的Rb-Sr等时线年龄为140.8±2.3 Ma，87Sr/86Sr初始比值为0.711042±0.000070，MSWD=1.06(图 5)，代表了成矿年龄，即二道河子矿床形成于早白垩世。
表 1 二道河子矿床黄铁矿和闪锌矿Rb-Sr同位素测试结果Table 1. Rb-Sr isotopic results of pyrite and sphalerite from the Erdaohezi deposit样品编号 测试矿物 Rb/10-6 Sr/10-6 87Rb/86Sr 计算误差 87Sr/86Sr 计算误差 测试误差 (87Sr/86Sr)i Rb/Sr 730-15-1 闪锌矿 0.4028 1.8180 0.6435 0.01 0.712384 0.00005 0.000008 0.71110 0.222 730-15-2 闪锌矿 0.2975 1.1090 0.7804 0.01 0.713609 0.00005 0.000017 0.71205 0.268 650-4-4 闪锌矿 0.0813 2.3470 0.1026 0.01 0.711196 0.00005 0.000009 0.71099 0.035 610-7-3 闪锌矿 0.3469 1.0160 0.9923 0.01 0.713073 0.00005 0.000008 0.71109 0.341 610-7-4 闪锌矿 0.1972 0.6608 0.8807 0.01 0.712014 0.00005 0.000015 0.71025 0.298 690-4-4 黄铁矿 2.6320 1.9580 3.9840 0.01 0.719006 0.00005 0.000008 0.71103 1.344 650-7-2 黄铁矿 1.8050 3.1860 1.6710 0.01 0.714323 0.00005 0.000009 0.71098 0.567 610-7-3 黄铁矿 1.2730 1.3870 2.7630 0.01 0.716597 0.00005 0.000009 0.71107 0.918 ![]()
图 4 二道河子矿床硫化物Sr-Rb(a)、87Rb/86Sr-Rb/Sr(b)及87Sr/86Sr-Rb/Sr(c)关系图解Figure 4. Plots of Sr vs.Rb(a), 87Rb/86Sr vs.Rb/Sr(b), and 87Sr/86Sr vs.Rb/Sr(c)for sulfides from the Erdaohezi deposit![]()
图 5 二道河子矿床硫化物Rb-Sr等时线年龄Figure 5. Rb-Sr isochron ages of sulfides from the Erdaohezi deposit本次挑选的样品锆石较干净、透明，颗粒大小不一，粒径大小为60~150 μm。形态上，锆石颗粒多呈短柱状或长柱状(其长短轴比介于1.2~3.5之间)，大多较自形，少数颗粒有残缺，所有颗粒均具有不同程度的韵律环带和明暗相间的条带结构(图 6)。上述特征表明，它们应属岩浆成因锆石(吴元保等, 2004)。锆石U-Pb同位素组成和年龄数据见表 2。其中锆石的Th和U含量分别为111.63×10-6~ 809.24×10-6和134.66×10-6~807.70×10-6，Th、U之间具有较好的正相关性，Th/U值较高，介于0.42~1.44之间，多数大于0.5。16个分析点得到的 206Pb/238U年龄范围在133~144 Ma之间，最大的年龄误差为3 Ma。数据点在206Pb/238U-207Pb/235U年龄谐和图上均落在年龄谐和曲线上。由此得出，锆石206Pb/238U年龄加权平均值为138.8±1.7 Ma，MSWD=2.8(95%置信度)(图 7)。
![]()
图 6 二道河子矿床安山玢岩锆石阴极发光(CL)图像Figure 6. Zircon CL images for andesitic porphyrite from the Erdaohezi deposit表 2 二道河子矿床安山玢岩锆石U-Th-Pb同位素分析结果Table 2. Zircon U-Th-Pb data for andesitic porphyry from the Erdaoehzi deposit测点号 元素含量/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma Pb Th U 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 1 12.53 575.06 400.44 1.44 0.0498 0.0028 0.1540 0.0087 0.0224 0.0003 145 8 143 2 2 5.84 178.73 218.85 0.82 0.0457 0.0031 0.1377 0.0086 0.0222 0.0004 131 8 142 3 3 7.55 229.84 273.70 0.84 0.0498 0.0029 0.1525 0.0088 0.0224 0.0004 144 8 143 2 4 8.22 263.48 306.59 0.86 0.0499 0.0026 0.1474 0.0078 0.0215 0.0003 140 7 137 2 5 10.24 427.28 363.97 1.17 0.0476 0.0027 0.1377 0.0077 0.0210 0.0003 131 7 134 2 6 14.78 530.14 513.54 1.03 0.0523 0.0024 0.1597 0.0074 0.0222 0.0003 150 6 141 2 7 13.21 395.73 478.80 0.83 0.0488 0.0021 0.1509 0.0066 0.0223 0.0003 143 6 142 2 8 14.14 381.37 536.71 0.71 0.0484 0.0022 0.1463 0.0065 0.0219 0.0003 139 6 140 2 9 3.64 111.63 134.66 0.83 0.0530 0.0046 0.1544 0.0134 0.0213 0.0005 146 12 136 3 10 14.40 443.41 527.98 0.84 0.0495 0.0020 0.1480 0.0059 0.0216 0.0002 140 5 138 2 11 19.20 620.18 719.63 0.86 0.0491 0.0020 0.1437 0.0059 0.0212 0.0003 136 5 135 2 12 8.10 250.25 294.92 0.85 0.0516 0.0038 0.1594 0.0119 0.0226 0.0004 150 10 144 3 13 11.46 200.64 474.36 0.42 0.0531 0.0037 0.1539 0.0111 0.0209 0.0003 145 10 133 2 14 12.86 400.00 477.41 0.84 0.0506 0.0027 0.1499 0.0079 0.0215 0.0003 142 7 137 2 15 6.47 126.59 258.09 0.49 0.0523 0.0033 0.1565 0.0097 0.0219 0.0004 148 8 140 2 16 22.86 809.24 807.70 1.00 0.0501 0.0018 0.1509 0.0055 0.0218 0.0002 143 5 139 2 ![]()
图 7 二道河子矿床安山玢岩锆石U-Pb年龄谐和图(a)及年龄加权平均值(b)Figure 7. Zircon U-Pb concordia diagram(a) and weighted mean age(b) for andesitic porphyrite from the Erdaohezi deposit4. 讨论
4.1 成岩/成矿时代
前人对得尔布干成矿带典型铅锌多金属矿床的成岩、成矿年龄进行了大量研究(表 3)(李进文等, 2011; 张斌等, 2011; 李铁刚等, 2014; 吴涛涛等, 2014; Yan et al., 2015; 杨郧城等, 2015; Li et al., 2016; Niu et al., 2017；2020;杨梅等, 2017; Xu et al., 2018；2020;刘桂香等, 2018; 曹艳华等, 2020)，其中赋矿围岩塔木兰沟组火山熔岩的年龄介于159.2~166.0 Ma之间(张斌等, 2011; 吴涛涛等, 2014; Xu et al., 2018)，晶屑岩屑凝灰岩的锆石U-Pb年龄为161.0~164.2 Ma(李进文等, 2011; Yan et al., 2015; Xu et al., 2018)，与成矿关系密切的中酸性次火山岩-浅成侵入岩的年龄为141.9~152.2 Ma(Niu et al., 2017; 杨梅等, 2017; 刘桂香等, 2018; 曹艳华等, 2020)，成矿体系蚀变矿物绢云母/白云母的Ar-Ar年龄为131.9~137 Ma(Li et al., 2016; Niu et al., 2020)，硫化物Rb-Sr年龄为130.2~142.7 Ma(李铁刚等, 2014; 杨郧城等, 2015; 赵岩等, 2017; Xu et al., 2020)。本次获得二道河子矿床硫化物的Rb-Sr等时线年龄为140.8±2.3 Ma，切穿矿体的安山玢岩脉锆石U-Pb年龄为138.8±1.7 Ma，进一步验证了晚侏罗世—早白垩世是大兴安岭西坡得尔布干成矿带铅锌多金属矿化的高峰期。该期矿化年龄明显较塔木兰沟组火山岩的成岩年龄晚20~30 Ma，而与安山玢岩的锆石U-Pb年龄非常接近，这也和野外安山玢岩与矿体平行、局部切穿矿体的地质现象吻合，表明它们之间具有密切的成因联系。因此，笔者推测，塔木兰沟组火山熔岩-碎屑岩可能仅为成矿提供了有利的存储空间，但并非成矿母岩；而晚于围岩就位的安山玢岩不但局部有矿化现象，其成岩时间也和成矿时间非常相近或重合，可能为矿化提供了物源或热源。
表 3 得尔布干成矿带铅锌多金属矿床岩石/矿石年龄Table 3. The results of isotopic dating for rock/ore samples of the Pb-Zn deposits in the Derbugan metallogenic belt矿床名称 测试岩石(矿物) 定年方法 年龄 资料来源 得耳布尔 粗面安山岩 LA-ICP-MS锆石U-Pb 167.0±2.0 Ma Xu et al., 2018 岩屑晶屑凝灰岩 LA-ICP-MS锆石U-Pb 164.8±1.6 Ma 闪锌矿 Rb-Sr等时线 141.6±1.9 Ma 赵岩等, 2017 比利亚谷 流纹质火山角砾熔岩 LA-ICP-MS锆石U-Pb 159.2±1.8 Ma 吴涛涛等, 2014 二道河子 岩屑晶屑凝灰岩 SHRIMP锆石U-Pb 164.2±2.3 Ma 李进文等, 2011 岩屑晶屑凝灰岩 LA-ICP-MS锆石U-Pb 161.0±3.1 Ma Yan et al., 2015 硫化物 Rb-Sr等时线 130.5±3.6 Ma Xu et al., 2020 东珺 玄武粗面安山岩 SHRIMP锆石U-Pb 166.0±3.7 Ma 张斌等, 2011 闪锌矿 Rb-Sr等时线 130.2±4.4 Ma 杨郧城等, 2015 甲乌拉 石英斑岩 SHRIMP锆石U-Pb 150.1±1.8 Ma Niu et al., 2017 正长斑岩 SHRIMP锆石U-Pb 148.8±2.2 Ma 二长岩斑岩 SHRIMP锆石U-Pb 145.3±1.9 Ma 花岗斑岩 LA-ICP-MS锆石U-Pb 141.9±0.5 Ma 曹艳华等, 2020 花岗斑岩 LA-ICP-MS锆石U-Pb 146.4±1.6 Ma 杨梅等, 2017 石英二长斑岩 LA-ICP-MS锆石U-Pb 152.2±1.5 Ma 刘桂香等, 2018 白云母 Ar-Ar等时线 131.88±0.83 Ma Niu et al., 2020 硫化物 Rb-Sr等时线 142.7±1.3 Ma 李铁刚等, 2014 查干布拉根 二长花岗斑岩 LA-ICP-MS锆石U-Pb 143±2 Ma Li et al., 2016 绢云母 Ar-Ar等时线 137±3 Ma 4.2 成矿构造背景
额尔古纳地块位于大兴安岭山脉的西侧，不少学者对该区晚侏罗世—早白垩世的构造背景进行了研究，目前仍存在不少争论。葛文春等(2007)和孙景贵等(2012)认为，大兴安岭地区及其邻区为一个整体，在中生代主要受古太平洋板块俯冲作用影响，晚侏罗世—早白垩世的大规模成矿作用形成于太平洋构造转折的晚期，受伸展构造应力场的制约(毛景文等, 2005; 周建波等, 2016)。但许文良等(2013；2019)通过总结中生代火山岩的岩石组合及时空分布特征，指出晚侏罗世—早白垩世早期松辽盆地以西地区主要受蒙古-鄂霍茨克洋俯冲作用的影响。蒙古-鄂霍茨克洋板块自早石炭世—晚二叠世开始持续向南俯冲(Sun et al., 2013)，以往认为蒙古-鄂霍茨克洋盆的封闭和陆陆碰撞发生在晚三叠世，此后进入后碰撞或晚碰撞阶段(佘宏全等, 2012)，但更多资料显示，蒙古-鄂霍茨克洋从西向东呈“剪刀式”逐渐闭合(Zhao et al., 1990; Fritzell et al., 2016)，东部最后的闭合时间可持续到晚侏罗世—早白垩世，并在此后变为广泛的伸展作用(Van der Voo et al., 2015; Fritzell et al., 2016; Guo et al., 2017)。额尔古纳地块早白垩世广泛发育A型花岗岩(流纹岩)和碱性花岗岩(流纹岩)，结合辽西地区晚侏罗世—早白垩世土城子组之前(159~139 Ma)自北向南的推覆事件(张长厚等, 2002; Zhang et al., 2008)，判定额尔古纳地块在早白垩世处于蒙古-鄂霍茨克洋闭合后的加厚陆壳坍塌形成的伸展环境(孟恩等, 2011; 许文良等, 2013)。
二道河子矿床位于大兴安岭西坡额尔古纳地块，其成矿年龄为140.8±2.3 Ma，安山玢岩脉的锆石U-Pb年龄为138.8±1.7 Ma，均为早白垩世。因此，笔者初步认为，二道河子矿床及与成矿有关的同期次火山岩-浅成侵入岩均形成于蒙古-鄂霍茨克洋闭合后的后碰撞阶段。碰撞后的局部伸展作用导致岩石圈拆沉，软流圈上涌，早期俯冲的岩石圈地幔物质和下地壳发生部分熔融，形成大规模的岩浆活动，部分岩浆沿深大断裂上涌到地表，形成广泛分布的塔木兰沟组火山岩地层；此后，同来源的中酸性岩浆及热液流体上侵到已有的火山岩地层中，并在有利的构造部位沉淀，形成次火山岩-浅成侵入岩及铅锌多金属矿床。二道河子矿床属热液脉状铅锌多金属矿床。额尔古纳地块内的甲乌拉、比利亚谷、得耳布尔、东珺等铅锌多金属矿床与二道河子矿床的成矿地质背景相似，成矿时代接近，表明它们应为同一成矿事件的产物。
5. 结论
(1) 大兴安岭西坡二道河子矿床主成矿阶段硫化物的Rb-Sr同位素等时限年龄为140.8±2.3 Ma，与成矿关系密切的安山玢岩脉的锆石U-Pb年龄为138.8±1.7 Ma，结果表明该矿床形成于早白垩世，矿化时间与次火山岩(安山玢岩)热事件相近。
(2) 结合前人研究成果，推测二道河子矿床成矿与安山质岩浆作用有关，形成于蒙古-鄂霍茨克洋闭合后伸展环境。
致谢: 感谢野外工作期间根河市森鑫矿业开发有限责任公司杨开鹏董事长、张金仁高级工程师、李卫建和闫晓儒工程师及其他同行的帮助；感谢审稿专家对本文提出的建设性修改意见。 -
![]()
图 1 二道河子矿床大地构造位置图(a)和区域地质图(b) (据段明新等, 2014修改)
1—地质界线；2—断层；3—铅锌银矿床；K1b—下白垩统白音高老组；J3mk—上侏罗统满克头鄂博组；J2tm—中侏罗统塔木兰沟组；γδ52—燕山期花岗闪长岩；λπ52—燕山期流纹斑岩；Qπ52—燕山期石英斑岩；γδ42—海西期花岗闪长岩；F1—牡丹江断裂；F2—敦化-密山断裂；F3—伊通-依兰断裂；F4—西拉木伦-长春断裂；F5—贺根山-黑河断裂；F6—塔源-喜桂图断裂
Figure 1. Tectonic map(a) and regional geological map(b)of the Erdaohezi Pb-Zn-Ag deposit
![]()
图 2 二道河子矿床安山玢岩脉野外(a)及镜下(b)特征
a—安山玢岩脉和矿体平行接触，局部含有团块状硫化物；b—安山玢岩镜下特征(透射正交偏光)。Pl—斜长石；Chl—绿泥石
Figure 2. Field(a) and microscopic(b) characteristics of andesitic porphyrite in the Erdaoehzi deposit
![]()
图 3 二道河子铅锌矿床矿区地质图(据李兴等, 2016修改)
1—第四系坡积物、冲积物；2—塔木兰沟组安山岩；3—塔木兰沟组岩屑晶屑凝灰岩；4—塔木兰沟组凝灰岩；5—地质界线；6—不整合地质界线；7—断层及编号；8—矿体；9—断裂破碎带及编号
Figure 3. Geological map of the Erdaohezi Pb-Zn deposit
![]()
图版Ⅰ
a.浸染状、脉状构造，阶段Ⅰ黄铁矿呈浸染状分布在凝灰岩中，被阶段Ⅱ铅锌矿脉穿插；b.致密块状构造，阶段Ⅱ硫化物致密均匀分布；c.脉状构造，阶段Ⅱ闪锌矿脉穿插阶段Ⅰ黄铁矿化凝灰岩；d.脉状、角砾状构造，阶段Ⅲ石英-黄铁矿脉穿插阶段Ⅱ方铅矿脉和阶段Ⅰ黄铁矿化凝灰岩；e.条带状构造，阶段Ⅱ硫化物呈条带状穿插交代阶段Ⅰ黄铁矿化凝灰岩；f.角砾状构造，阶段Ⅱ硫化物角砾被石英胶结；g.自形粒状结构；h.环带结构，黄铁矿具核-边环带；i.半自形、他形粒状结构和尖角交代结构，他形粒状方铅矿呈尖角状交代半自形、他形粒状黄铁矿；j.尖角交代结构和乳滴状结构，他形粒状方铅矿呈尖角状交代闪锌矿和黄铁矿，黄铜矿呈乳滴状分布于闪锌矿中；k.乳滴状结构，磁黄铁矿和黄铜矿呈乳滴状分布于闪锌矿中；l.脉状、网脉状结构和尖角交代结构，方铅矿呈尖角状、脉状穿插交代早期黄铁矿。g~l的拍摄条件均为反射光(单偏光)。Sul—硫化物；Py—黄铁矿；Sp—闪锌矿；Gn—方铅矿；Cp—黄铜矿；Po—磁黄铁矿；Q—石英
图版Ⅰ.
![]()
图 4 二道河子矿床硫化物Sr-Rb(a)、87Rb/86Sr-Rb/Sr(b)及87Sr/86Sr-Rb/Sr(c)关系图解
Figure 4. Plots of Sr vs.Rb(a), 87Rb/86Sr vs.Rb/Sr(b), and 87Sr/86Sr vs.Rb/Sr(c)for sulfides from the Erdaohezi deposit
![]()
图 5 二道河子矿床硫化物Rb-Sr等时线年龄
Figure 5. Rb-Sr isochron ages of sulfides from the Erdaohezi deposit
![]()
图 6 二道河子矿床安山玢岩锆石阴极发光(CL)图像
Figure 6. Zircon CL images for andesitic porphyrite from the Erdaohezi deposit
![]()
图 7 二道河子矿床安山玢岩锆石U-Pb年龄谐和图(a)及年龄加权平均值(b)
Figure 7. Zircon U-Pb concordia diagram(a) and weighted mean age(b) for andesitic porphyrite from the Erdaohezi deposit
表 1 二道河子矿床黄铁矿和闪锌矿Rb-Sr同位素测试结果
Table 1 Rb-Sr isotopic results of pyrite and sphalerite from the Erdaohezi deposit
样品编号 测试矿物 Rb/10-6 Sr/10-6 87Rb/86Sr 计算误差 87Sr/86Sr 计算误差 测试误差 (87Sr/86Sr)i Rb/Sr 730-15-1 闪锌矿 0.4028 1.8180 0.6435 0.01 0.712384 0.00005 0.000008 0.71110 0.222 730-15-2 闪锌矿 0.2975 1.1090 0.7804 0.01 0.713609 0.00005 0.000017 0.71205 0.268 650-4-4 闪锌矿 0.0813 2.3470 0.1026 0.01 0.711196 0.00005 0.000009 0.71099 0.035 610-7-3 闪锌矿 0.3469 1.0160 0.9923 0.01 0.713073 0.00005 0.000008 0.71109 0.341 610-7-4 闪锌矿 0.1972 0.6608 0.8807 0.01 0.712014 0.00005 0.000015 0.71025 0.298 690-4-4 黄铁矿 2.6320 1.9580 3.9840 0.01 0.719006 0.00005 0.000008 0.71103 1.344 650-7-2 黄铁矿 1.8050 3.1860 1.6710 0.01 0.714323 0.00005 0.000009 0.71098 0.567 610-7-3 黄铁矿 1.2730 1.3870 2.7630 0.01 0.716597 0.00005 0.000009 0.71107 0.918 
下载: 导出CSV
表 2 二道河子矿床安山玢岩锆石U-Th-Pb同位素分析结果
Table 2 Zircon U-Th-Pb data for andesitic porphyry from the Erdaoehzi deposit
测点号 元素含量/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma Pb Th U 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 1 12.53 575.06 400.44 1.44 0.0498 0.0028 0.1540 0.0087 0.0224 0.0003 145 8 143 2 2 5.84 178.73 218.85 0.82 0.0457 0.0031 0.1377 0.0086 0.0222 0.0004 131 8 142 3 3 7.55 229.84 273.70 0.84 0.0498 0.0029 0.1525 0.0088 0.0224 0.0004 144 8 143 2 4 8.22 263.48 306.59 0.86 0.0499 0.0026 0.1474 0.0078 0.0215 0.0003 140 7 137 2 5 10.24 427.28 363.97 1.17 0.0476 0.0027 0.1377 0.0077 0.0210 0.0003 131 7 134 2 6 14.78 530.14 513.54 1.03 0.0523 0.0024 0.1597 0.0074 0.0222 0.0003 150 6 141 2 7 13.21 395.73 478.80 0.83 0.0488 0.0021 0.1509 0.0066 0.0223 0.0003 143 6 142 2 8 14.14 381.37 536.71 0.71 0.0484 0.0022 0.1463 0.0065 0.0219 0.0003 139 6 140 2 9 3.64 111.63 134.66 0.83 0.0530 0.0046 0.1544 0.0134 0.0213 0.0005 146 12 136 3 10 14.40 443.41 527.98 0.84 0.0495 0.0020 0.1480 0.0059 0.0216 0.0002 140 5 138 2 11 19.20 620.18 719.63 0.86 0.0491 0.0020 0.1437 0.0059 0.0212 0.0003 136 5 135 2 12 8.10 250.25 294.92 0.85 0.0516 0.0038 0.1594 0.0119 0.0226 0.0004 150 10 144 3 13 11.46 200.64 474.36 0.42 0.0531 0.0037 0.1539 0.0111 0.0209 0.0003 145 10 133 2 14 12.86 400.00 477.41 0.84 0.0506 0.0027 0.1499 0.0079 0.0215 0.0003 142 7 137 2 15 6.47 126.59 258.09 0.49 0.0523 0.0033 0.1565 0.0097 0.0219 0.0004 148 8 140 2 16 22.86 809.24 807.70 1.00 0.0501 0.0018 0.1509 0.0055 0.0218 0.0002 143 5 139 2
下载: 导出CSV
表 3 得尔布干成矿带铅锌多金属矿床岩石/矿石年龄
Table 3 The results of isotopic dating for rock/ore samples of the Pb-Zn deposits in the Derbugan metallogenic belt
矿床名称 测试岩石(矿物) 定年方法 年龄 资料来源 得耳布尔 粗面安山岩 LA-ICP-MS锆石U-Pb 167.0±2.0 Ma Xu et al., 2018 岩屑晶屑凝灰岩 LA-ICP-MS锆石U-Pb 164.8±1.6 Ma 闪锌矿 Rb-Sr等时线 141.6±1.9 Ma 赵岩等, 2017 比利亚谷 流纹质火山角砾熔岩 LA-ICP-MS锆石U-Pb 159.2±1.8 Ma 吴涛涛等, 2014 二道河子 岩屑晶屑凝灰岩 SHRIMP锆石U-Pb 164.2±2.3 Ma 李进文等, 2011 岩屑晶屑凝灰岩 LA-ICP-MS锆石U-Pb 161.0±3.1 Ma Yan et al., 2015 硫化物 Rb-Sr等时线 130.5±3.6 Ma Xu et al., 2020 东珺 玄武粗面安山岩 SHRIMP锆石U-Pb 166.0±3.7 Ma 张斌等, 2011 闪锌矿 Rb-Sr等时线 130.2±4.4 Ma 杨郧城等, 2015 甲乌拉 石英斑岩 SHRIMP锆石U-Pb 150.1±1.8 Ma Niu et al., 2017 正长斑岩 SHRIMP锆石U-Pb 148.8±2.2 Ma 二长岩斑岩 SHRIMP锆石U-Pb 145.3±1.9 Ma 花岗斑岩 LA-ICP-MS锆石U-Pb 141.9±0.5 Ma 曹艳华等, 2020 花岗斑岩 LA-ICP-MS锆石U-Pb 146.4±1.6 Ma 杨梅等, 2017 石英二长斑岩 LA-ICP-MS锆石U-Pb 152.2±1.5 Ma 刘桂香等, 2018 白云母 Ar-Ar等时线 131.88±0.83 Ma Niu et al., 2020 硫化物 Rb-Sr等时线 142.7±1.3 Ma 李铁刚等, 2014 查干布拉根 二长花岗斑岩 LA-ICP-MS锆石U-Pb 143±2 Ma Li et al., 2016 绢云母 Ar-Ar等时线 137±3 Ma
下载: 导出CSV
-
Fritzell E H, Bull A L, Sphephard G E. Closure of the Mongol-Okhotsk Ocean: Insights from seismic tomography and numerical modelling[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2016, 445: 1-12. doi: 10.1016/j.epsl.2016.03.042
Guo Z X, Yang Y T, Zyabrev S, et al. Tectonostratigraphic evolution of the Mohe-Upper Amur Basin reflects the final closure of the Mongol-Okhotsk Ocean in the latest Jurassic-earliest Cretaceous[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2017, 145: 494-511. doi: 10.1016/j.jseaes.2017.06.020
Hnatyshin D, Kontak D J, Turner E C, et al. Geochronologic(Re-Os) and fluid-chemical constraints on the formation of the Mesoproterozoic-hosted Nanisivik Zn-Pb deposit, Nunavut, Canada: Evidence for early diagenetic, low-temperature conditions of formation[J]. Ore Geology Reviews, 2016, 79: 189-217. doi: 10.1016/j.oregeorev.2016.05.017
Li T G, Wu G, Liu J, et al. Geochronology, fluid inclusions and isotopic characteristics of the Chaganbulagen Pb-Zn-Ag deposit, Inner Mongolia, China[J]. Lithos, 2016, 261: 340-355. doi: 10.1016/j.lithos.2016.04.029
Liu W H, Zhang X J, Zhang J, et al. Sphalerite Rb-Sr dating and in situ sulfur isotope analysis of the Daliangzi lead-zinc deposit in Sichuan province, SW China[J]. Journal of Earth Science, 2018, 29(3) : 573-586. doi: 10.1007/s12583-018-0785-5
Ludwig K R. User's manual for Isoplot 3.0: A geochronological toolkit for Microsoft Excel[M]. California: Berkeley Geochronology Center Special Publication, 2003, 4: 1-70.
Niu S D, Li S R, Huizenga J M, et al. Zircon U-Pb geochronology and geochemistry of the intrusions associated with the Jiawula Ag-Pb-Zn deposit in the Great Xing'an Range, NE China and their implications for mineralization[J]. Ore Geology Reviews, 2017, 86: 35-54. doi: 10.1016/j.oregeorev.2017.02.007
Niu S D, Li S R, Huizenga J M, et al. 40Ar/39Ar geochronology, fluid inclusions, and ore-grade distribution of the Jiawula Ag-Pb-Zn deposit, NE China: Implications for deposit genesis and exploration[J]. Geological Journal, 2020, 55: 1115-1127. doi: 10.1002/gj.3473
Sun D Y, Gou J, Wang T H, et al. Geochronological and geochemical constraints on the Erguna massif basement, NE China-subduction history of the Mongol-Okhotsk oceanic crust[J]. International Geology Review, 2013, 55(14) : 1801-1816. doi: 10.1080/00206814.2013.804664
Van der Voo R, van Hinsbergen D J J, Domeier M, et al. Latest Jurassic-earliest Cretaceous closure of the Mongol-Okhotsk Ocean: A paleomagnetic and seismological-tomographic analysis[J]. The Geological Society of America Special Paper, 2015, 513: 1-18.
Wang Y X, Yang J D, Chen J, et al. The Sr and Nd isotopic variations of the Chinese Loess Plateau during the past 7 Ma: Implications for the East Asian winter monsoon and source areas of loess[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2007, 249(3/4) : 351-361.
Xu Z T, Sun J G, Liang X L, et al. Genesis of ore-bearing volcanic rocks in the Derbur lead-zinc mining area of the Erguna Massif, western slope of the Great Xing'an Range, NE China: Geochemistry, Sr-Nd-Pb isotopes, and zircon U-Pb geochronology[J]. Geological Journal, 2018, 54(6) : 1-18.
Xu Z T, Liu Y, Sun J G, et al. Nature and ore formation of the Erdaohezi Pb-Zn deposit in the Great Xing'an Range, NE China[J]. Ore Geology Reviews, 2020, 119: 103385. doi: 10.1016/j.oregeorev.2020.103385
Yan J, Sun J G, Zhao S F, et al. LA-ICP-MS zircon U-Pb age of rhyolitic lithic-crystal tuffs in Erdaohezi lead-zinc deposit, Inner Mongolia[J]. Global Geology, 2015, 18(4) : 213-220. doi: 10.3969/j.issn.1673-9736.2015.04.02
Yang Q, Liu W H, Zhang J, et al. Formation of Pb-Zn deposits in the Sichuan-Yunnan-Guizhou triangle linked to the Youjiang foreland basin: Evidence from Rb-Sr age and in situ sulfur isotope analysis of the Maoping Pb-Zn deposit in northeastern Yunnan Province, southeast China[J]. Ore Geology Reviews, 2019, 107: 780-800. doi: 10.1016/j.oregeorev.2019.03.022
Zhang Y Q, Dong S W, Zhao Y, et al. Jurassic tectonics of North China: A synthetic view[J]. Acta Geologica Sinica, 2008, 82(2) : 310-326. doi: 10.1111/j.1755-6724.2008.tb00581.x
Zhao X X, Coe R S, Zhou Y X, et al. New paleomagnetic results from northern China: collision and suturing with Siberia and Kazakhstan[J]. Tectonophysics, 1990, 181(1/4) : 43-81.
曹艳华, 刘翼飞. 内蒙古甲乌拉银铅锌矿床成矿斑岩体锆石U-Pb年龄、地球化学特征及其成矿意义[J]. 地质通报, 2020, 39(2/3) : 353-464. http://dzhtb.cgs.cn/cn/article/id/2020020317 陈文, 万渝生, 李华芹, 等. 同位素地质年龄测定技术及应用[J]. 地质学报, 2011, 85(11) : 1917-1947. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201111010.htm 成来顺, 黎洪秩, 尹力, 等. 二道河子银铅锌矿床地质特征及找矿方向研究[J]. 黄金科学技术, 2016, 24(3) : 58-63. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJKJ201603012.htm 党顺安, 王亚洲, 吕勃, 等. 内蒙古三道桥铅锌矿床地质特征及成因探讨[J]. 世界有色金属, 2022, 6: 114-116. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-COLO202206036.htm 段明新, 任云生, 侯召硕, 等. 内蒙古额尔古纳地区比利亚谷铅锌(银) 矿床成矿流体特征与矿床成因[J]. 矿物岩石, 2014, 34(2) : 60-67. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWYS201402010.htm 葛文春, 吴福元, 周长勇, 等. 兴蒙造山带东段斑岩型Cu, Mo矿床成矿时代及其地球动力学意义[J]. 科学通报, 2007, 52(20) : 2407-2417. doi: 10.3321/j.issn:0023-074x.2007.20.012 李进文, 梁玉伟, 王向阳, 等. 内蒙古二道河子铅锌矿成因研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2011, 41(6) : 1745-1783. doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.2011.06.008 李铁刚, 武广, 刘军, 等. 大兴安岭北部甲乌拉铅锌银矿床Rb-Sr同位素测年及其地质意义[J]. 岩石学报, 2014, 30(1) : 257-270. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201401019.htm 李文博, 黄智龙, 许德如, 等. 铅锌矿床Rb-Sr定年研究综述[J]. 大地构造与成矿学, 2002, 26(4) : 436-441. 李兴, 刘云华, 关强兵等. 内蒙古二道河子铅锌矿床构造控矿作用及找矿方向[J]. 地球科学与环境学报, 2016, 38(6) : 791-802. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XAGX201606005.htm 刘桂香, 张春鹏, 吕骏超, 等. 大兴安岭甲乌拉铅锌银矿床石英二长斑岩锆石U-Pb年代学及地质意义[J]. 地质与资源, 2018, 27(5) : 424-430. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GJSD201805003.htm 刘艳荣, 李芳, 刘云华, 等. 内蒙古二道河子铅锌银多金属矿床流体包裹体红外显微测温研究[J]. 大地构造与成矿学, 2019, 43(5) : 953-966. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK201905008.htm 刘艳荣, Robert M, 关强兵, 等. 内蒙古二道河子矿床闪锌矿LA-ICP-MS微量元素地球化学特征及成因意义[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2023, 42(3) : 544-557. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYDH202303010.htm 栾燕, 何克, 谭细娟. LA-ICP-MS标准锆石原位微区U-Pb定年及微量元素的分析测定[J]. 地质通报, 2019, 38(7) : 1206-1218. http://dzhtb.cgs.cn/cn/article/id/20190713 毛景文, 谢桂青, 张作衡, 等. 中国北方中生代大规模成矿作用的期次及其地球动力学背景[J]. 岩石学报, 2005, 21(1) : 169-188. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200501018.htm 孟恩, 许文良, 杨德彬, 等. 满洲里地区灵泉盆地中生代火山岩的锆石U-Pb年代学、地球化学及其地质意义[J]. 岩石学报, 2011, 27(4) : 1209-1226. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201104029.htm 佘宏全, 李进文, 向安平, 等. 大兴安岭中北段原岩锆石U-Pb测年及其与区域构造演化关系[J]. 岩石学报, 2012, 28(2) : 571-594. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201202019.htm 孙景贵, 张勇, 邢树文, 等. 兴蒙造山带东缘内生钼矿床的成因类型、成矿年代及成矿动力学背景[J]. 岩石学报, 2012, 28(4) : 1317-1332. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201204028.htm 王银之, 王非. 金属成矿40Ar/39Ar年代学的进展与问题——以黄铁矿、闪锌矿为例[J]. 地质科学, 2015, 50(4) : 1166-1177. 吴涛涛, 赵东芳, 邵军, 等. 内蒙古比利亚谷铅锌银矿床地质地球化学特征及成因[J]. 中国地质, 2014, 41(4) : 1242-1252. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201404017.htm 吴元保, 郑永飞. 锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J]. 科学通报, 2004, 49(16) : 1589-1604. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXTB200416001.htm 许文良, 王枫, 裴福萍, 等. 中国东北中生代构造体制与区域成矿背景: 来自中生代火山岩组合时空变化的制约[J]. 岩石学报, 2013, 29(2) : 339-353. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201302002.htm 许文良, 孙晨阳, 唐杰, 等. 兴蒙造山带的基底属性与构造演化过程[J]. 地球科学, 2019, 44(5) : 1620-1646. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201905017.htm 杨红梅, 蔡红, 段瑞春, 等. 硫化物Rb-Sr同位素定年研究进展[J]. 地球科学进展, 2012, 27(4) : 379-385. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXJZ201204002.htm 杨梅, 孙景贵, 王忠禹, 等. 大兴安岭西坡甲乌拉铜银铅锌矿床富碱花岗斑岩的成因及其地质意义: 锆石U-Pb定年和地球化学特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2) : 477-496. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201702014.htm 杨郧城, 郭万军, 王亚君, 等. 内蒙古东珺铅锌银矿床闪锌矿Rb-Sr定年及其地质意义[J]. 地学前缘, 2015, 22(3) : 348-356. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201503033.htm 张斌, 李进文, 张德全, 等. 内蒙古海拉尔盆地东珺铅锌银矿床地球化学特征[J]. 地质论评, 2011, 57(2) : 253-260. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP201102013.htm 张长厚, 王根厚, 王果胜, 等. 辽西地区燕山板内造山带东段中生代逆冲推覆构造[J]. 地质学报, 2002, 76(1) : 64-76. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE200201012.htm 张哲铭, 曾庆栋, 高帅, 等. 华北克拉通南缘卢氏多金属矿集区硫化物Rb-Sr定年及地质意义[J]. 岩石学报, 2019, 35(7) : 2013-2025. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201907005.htm 赵岩, 吕骏超, 张德宝, 等. 内蒙古东北部得耳布尔铅锌银矿床闪锌矿Rr-Sr年龄及地质意义[J]. 矿床地质, 2017, 36(4) : 893-904. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201704007.htm 赵岩, 吕骏超, 张朋, 等. 大兴安岭北段得耳布尔铅锌银矿床成矿流体特征与意义[J]. 地质学报, 2018, 92(1) : 142-153. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201801010.htm 周建波, 石爱国, 景妍. 东北地块群: 构造演化与古大陆重建[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4) : 1042-1055. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201604005.htm -
期刊类型引用(3)
1. 何光武，蔡明海，胡鹏飞，肖俊杰，甘能俭，朱敏杰，吕堂安. 桂西北箭猪坡铅-锌-锑多金属矿床成因：来自闪锌矿微量、稀土元素及氢氧同位素的证据. 地质通报. 2024(Z1): 246-257 . 
本站查看
2. 焦天龙，李进文，郭向国，佘宏全，任程昊，李长俭. 内蒙古二道河铅锌银矿床成矿流体、物质来源及成因探讨. 中国地质. 2024(02): 426-442 . 百度学术
3. 夏杰，卢友月，付建明，张遵遵，程顺波，李剑锋，宁勇云，冯经平，张吉梼. 南岭湘南吴家坪锡矿成岩成矿时代研究. 地质通报. 2024(04): 572-581 . 本站查看
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 704
- HTML全文浏览量: 393
- PDF下载量: 104
- 被引次数: 3
