Ecological restoration of China's territorial space in Yulin section of the Yellow River Basin through nature-based solutions
-
摘要:
黄河流域生态保护和高质量发展是重大国家战略，要推进黄河流域大保护、大治理，保障黄河长治久安，让黄河成为造福人民的幸福河，在生态保护修复过程中加强对自然生态系统本身恢复能力的利用，突出水资源保护与优化配置，已成为黄河流域及黄土高原地区生态修复中亟需解决的重要科学问题。在分析陕西省榆林市生态特征与生态功能定位的基础上，运用现状调查、综合评判等方法识别当前存在的主要生态问题，比如水土流失、矿山生态破坏、黄河沿岸生态系统脆弱、局部地区地下水位下降趋势明显等。针对性地提出"保持水土资源，恢复自然生态"理念、以保水为主线的基于自然（NbS）的生态修复方案，构建了"一廊两带三区多点"的生态修复格局，形成了4种基于水和NbS的黄土高原地区生态修复模式，布置了16项生态修复工程。通过优化榆林地区生态修复理论与模式，增强对水资源的保护和利用，发展基于自然的生态修复模式，提高了黄河中游生态安全格局，进而促进了黄河流域高质量发展。研究成果为黄河中游国土空间生态修复提供了理论支持。
Abstract:Ecological protection and high-quality development in the Yellow River Basin is a major national strategy.It is essential to promote substantial protection and governance in the Yellow River Basin, ensuring its long-term stability and transforming the Yellow River into a blissful river that benefits the people.Strengthening the utilization of the natural ecosystem's inherent recovery ability in the process of ecological protection and restoration, emphasizing water resource protection and optimized allocation, has become an urgent scientific issue to be resolved in ecological restoration in the Yellow River Basin and the Loess Plateau area.Based on analyzing the ecological characteristics and functional positioning of Yulin City, this study identifies the current main ecological problems using methods like status quo surveys and comprehensive evaluation: soil erosion, ecological destruction due to mining, vulnerability of the Yellow River coastal ecosystems, and significant trends in the decline of groundwater levels in some areas.This research proposes targeted "conservation of soil and water resources and restoration of natural ecology" concepts and an ecology restoration plan centered around water conservation based on nature(NbS).A pattern of ecological restoration consisting of "one corridor, two belts, three areas, and multiple points" has been constructed, forming four kinds of ecological restoration modes in the Loess Plateau area based on water and NbS, arranging 16 ecological restoration projects.By optimizing ecological restoration theories and models in the Yulin area, enhancing the protection and utilization of water resources, and developing nature-based ecological restoration models, the ecological safety pattern of the middle reaches of the Yellow River is improved, further promoting high-quality development in the Yellow River Basin.The research results provide theoretical support for the ecological restoration of national space in the middle reaches of the Yellow River.
-
纯信龙类是繁盛于侏罗纪和白垩纪蛇颈龙的姐妹群，该类群的研究对于探讨蛇颈龙的起源和早期演化有重要意义。云贵龙属(Yunguisaurus)为纯信龙次亚目中较原始的分类单元，是鳍龙超目演化谱系树上的重要环节(图 1)。国外对纯信龙次亚目(纯信龙类)的研究已有逾百年历史，欧洲和北美洲地区纯信龙类有效命名5个属，分别是：①产自北美下三叠统上部的Corosaurus，保存部分主要为头骨，头后骨骼不完整(Rieppel, 1998a)；②欧洲中部中三叠统安尼阶下部地层中的Cymatosaurus，该属共包含4个种，分别是C.fridericianus、C.minor、C.multidentatus、C.latifrons，其头骨均较破碎，头后骨骼零星保存(Rieppel, 1997; Rieppel et al., 1998; Sander et al., 2014)；③德国中三叠统安尼阶壳灰岩中的Pistosaurus、P.Longaevus和P.grandaevus均只保存了头骨及部分零散的头后骨骼，其中P.grandaevus正模标本头骨已丢失(Meyer, 1839; Rieppel, 1997; 1998b)；④北美中三叠统安尼阶上部地层中的Augustasaurus，具有典型的纯信龙类特征，如明显的矢状嵴、顶孔位置前移等；⑤产自意大利上三叠统卡尼阶的Bobosaurus，头骨未保存，头后骨骼保存较好，是目前发现时代最晚的纯信龙类(Fabbri et al., 2014)。其中，Cymatosaurus和Corosaurus因保存状况差，具有明显的幻龙特征，分类位置存在争议。
![]()
图 1 鳍龙超目谱系关系(据Ma et al., 2015修改)Figure 1. The phylogenetic relationships among sauropterygians中国的纯信龙类发现较晚，目前有效命名4个属种，分别为：①发现自广西武鸣下三叠统奥伦尼克阶的东方广西龙(Kwangsissaurus orientalis Young, 1959)，其标本保存较差，最初被归入幻龙类，Rieppel(1999)再研究后将其归入纯信龙类；②产自贵州兴义中三叠统法郎组竹杆坡段的短吻王龙(Wangosaurus brevirostris，Ma et al., 2015)，既具有明显的幻龙类特征，同时也具有一些典型的蛇颈龙类特征，谱系分析表明，其位于纯信龙次亚目最基部位置；③产自贵州清镇中三叠统拉丁阶的宋氏清镇龙(Chinchenia sungi Young, 1965)，其标本保存非常破碎，最初被归入幻龙类，Rieppel(1999)将其归入纯信龙类；④产自云贵地区中三叠统拉丁阶的李氏云贵龙(Yunguisaurus liae，Cheng et al.，2006)，其模式标本保存完整。近10年来，前人陆续报道了3件近完整的云贵龙标本，认为根据部分骨骼学特征，如额骨是否愈合、背椎和部分颈椎的神经弓是否自椎体脱离、肱骨和股骨的近端关节内凹程度、是否形成骨骺，可将3件标本分为成年个体和未成年个体，同时认为个体发育是造成上述研究标本形态学差异的主要原因(Zhao et al., 2008; Sato et al., 2010；2014;Shang et al., 2017; Wang et al., 2020)。此外，仅保存一对后肢的绿荫顶效龙(Dingxiaosaurus luyinensis，Liu et al., 2002)标本因缺乏有效鉴定特征，前人通过骨骼解剖学比较，认为绿荫顶效龙可能为纯信龙类，且可能为李氏云贵龙的前肢，绿荫顶效龙非有效命名(李锦玲等, 2002; Cheng et al., 2006; Sato et al., 2010; 马乐天等, 2014; Ma et al., 2015; Wang et al., 2020)。
1. 研究材料和方法
研究标本GMPKU-P-1528由北京大学地球与空间科学学院(北京大学地质博物馆)联合兴义市政府及自然资源部门，通过大规模系统性发掘，采集自贵州兴义市乌沙镇泥麦古剖面(图 2)。其产出层位为中三叠统拉丁阶法郎组竹杆坡段第37自然层(图 3)，岩性为黑灰色板状纹层状泥质灰岩，时代为中三叠世拉丁期晚期。标本现保存于北京大学地质博物馆。
![]()
图 2 兴义动物群地理位置(a)与泥麦古剖面照片(b) (据Lu et al., 2017修改)Figure 2. Location of the Xingyi Fauna(a) and the photo of Nimaigu section(b)![]()
图 3 贵州兴义乌沙泥麦古剖面地层柱状图(菊石带划分据Zou et al., 2015修改)Figure 3. The stratigraphic column of Nimaigu section, Wusha, Xingyi, Guizhou Province对比标本为目前已报道的4件云贵龙标本：①模式标本NMNS 004529/F003862，保存于中国台北自然科学博物馆；②编号为ZMNH M8738的标本，保存于浙江自然博物馆；③编号为IVPP V 14993的标本，保存于中国科学院古脊椎动物与古人类研究所；④编号为XNGM XY-2013-R1的标本，保存于兴义国家地质公园博物馆。对比数据来自实际测量和文献采集。新材料和XNGM XY-2013-R1产自同一层位。
2. 古生物学特征
爬行纲 Class Reptilia Linnaeus, 1758
双孔亚纲 Subclass Diapsida Osborn, 1903
鳍龙超目 Superorder Sauropterygia Owen, 1860
纯信龙次亚目 Infraorder Pistosauroidea Baur, 1887-90
云贵龙属 Yunguisaurus Cheng et al.，2006
模式种：Yunguisaurus liae Cheng et al., 2006
正型标本：NMNS 004529/F003862；标本背视保存，基本完整，缺少部分尾椎和远端指(趾)节(Cheng et al., 2006; Sato et al., 2010)。
参考标本：ZMNH M8738，近完整腹视保存，右前肢略微损坏，尾部末端缺失，身长为正型标本的1.7倍(Zhao et al., 2008)；IVPP V 14993，分两部分保存，头骨和颈椎及部分肩带为一部分，腰带和尾椎为另一部分，中间脊椎有缺失，整体大小同正型标本类似(Shang et al., 2017)。XNGM XY-2013-R1基本保存完整，颈椎和尾椎有部分保存，前后肢部分指(趾)节有缺失(Wang et al., 2020)；GMPKU-P-1528，为一完整的头骨标本，呈背侧视保存。
产地及层位：贵州兴义和云南富源，中三叠统拉丁阶法郎组竹杆坡段。
鉴定特征：吻部伸长；具细长的牙齿，至少6枚前颌齿；间翼骨腔狭窄，前部扩展；副蝶骨向前延伸；顶孔位于额骨/顶骨缝合线处；存在鼻骨；颞区存在一纵脊；矢状嵴明显；顶骨平台后缘缺失鳞状骨突；下颌愈合部较长；具明显的冠状突；成年个体中吻部和下颌骨收缩；约50节颈椎；锁骨马鞍状；肩胛骨无腹侧板；肩胛骨背侧突轻微加宽；乌喙骨在两关节窝之间无加厚；耻骨半圆形；髂骨长杆状；肱骨细长；尺骨呈哑铃状；成年个体具11枚腕骨、8枚跗骨；前肢存在多指节现象(Cheng et al., 2006; Sato et al., 2010)。
3. 云贵龙新材料(GMPKU-P-1528)解剖学特征描述
研究标本GMPKU-P-1528头骨为左背侧视出露(图 4)，近立体保存完好，骨缝清晰，长238 mm(吻端-鳞状骨后缘，表 1)，略大于ZMNH M8738的头骨保存长度(218 mm)(Zhao et al., 2008; Sato et al., 2014)，推测此标本所代表的个体从吻端至尾端全长应不小于4.3 m，在目前所报道的云贵龙材料中个体最大。新材料因具有以下鉴定特征而被归入云贵龙属：吻部伸长；具细长的牙齿，前颌骨具獠牙，至少6枚前颌齿；鼻骨存在；顶孔位置在顶骨和额骨之间；具锋利的矢状嵴；颞骨棒上存在纵脊；鳞状骨在顶骨平台的后缘未形成鳞状骨突。
![]()
图 4 云贵龙新材料2(GMPKU-P-1528)头骨背侧视素描图a —angular 隅骨；ar —articular 关节骨；axc —centrum of axis 枢椎；axna —neural arch of axis 枢椎神经弓；d —dentary 齿骨；en —external naris 外鼻孔；fr —frontal 额骨；j —jugal 颧骨；mx —maxilla 上颌骨；n —nasal 鼻骨；p —parietal 顶骨；pf —pineal foramen 顶孔；prf —prefrontal 前额骨；pm —premaxilla 前颌骨；pof —postfrontal 后额骨；po —postorbital 后眶骨；q —quadrate 方骨；pt —pterygoid 翼骨；sa —surangular 上隅骨；sq —squamosal 鳞状骨Figure 4. Skull of the new specimen of Yunguisaurus (GMPKU-P-1528, dorsolateral view)表 1 云贵龙新材料(GMPKU-P-1528)头骨测量数据Table 1. Measurements of the skull of the new specimen (GMPKU-P-1528)测量项 长度/mm 头骨长(吻端-鳞状骨后缘) 238 下颌骨长(齿骨前缘-关节骨后缘) 254 吻端-外鼻孔前缘 80 吻端-眼眶前缘 107 吻端-上颞孔前缘 147.9 吻部宽(垂直于鼻孔中线) 45.8 额骨中间宽 11 眼眶长(左) 32.9 眼眶宽(左) 32.8 眼眶后缘-鳞状骨后缘 103 外鼻孔长轴(左/右) 8.3/8.5 外鼻孔短轴(左/右) 5.5/5.2 上颞孔长(左/右) 83/83.7 上颞孔中间宽(左/右) 35/18 顶骨后部高 15.8 前颌骨：成对，中线清晰可见，前缘钝圆，向后渐宽。前颌骨同上颌骨于外鼻孔前缘接触缝合，缝合线明显，呈小锯齿状，自外鼻孔前缘向前腹侧延伸，整体骨缝呈“V”字形凹槽状。前颌骨具明显的后突，自两侧外鼻孔背缘，沿头骨中线，向后延伸至眼眶前缘，同额骨接触，由于保存原因，后突与额骨的接触关系不能准确识别，右侧前颌骨后突，延伸至眼眶前1/3处，呈尖三角形嵌入额骨中部，前颌骨的后突明显增厚，后突的腹缘同鼻骨的背缘接触。前颌骨具明显獠牙，因保存原因，具体数目不清，根据齿根判断，单侧不少于4颗。
上颌骨：左侧上颌骨背侧视出露完好，前缘与前颌骨接触，其背缘形成外鼻孔腹缘，背缘的中部同鼻骨接触，缝合线平直，背缘的后端同前颌骨的后突接触。上颌骨后缘呈近C形向后延伸，后缘的前1/3与前额骨接触。上颌骨构成眼眶的前腹侧缘。上颌骨与颧骨于眼眶腹缘中部接触，缝合线平直，向后延伸至上颞孔前缘。具上颌齿，前部齿保存较好，后部保存一颗大獠牙，獠牙之前有3颗上颌齿，齿式为3+1，同IVPP V 14993齿式一致。獠牙之后的上颌齿均较小。模式标本NMNS 004529/F003862与ZMNH M8738因背腹保存，上颌齿不能准确识别(Cheng et al., 2006; Sato et al., 2006; 2014)。XNGM XY-2013-R1侧视保存，上颌齿保存完好，齿式为3+2，3颗獠牙之前有2颗小的圆锥状上颌齿，3颗獠牙接触紧密，与新材料差异明显(Wang et al., 2020)。
鼻骨：成对，较小，呈纺锤状，左侧鼻骨与其他骨块的缝合线清晰，鼻骨的背缘同前颌骨的后突接触，自外鼻孔的背侧前缘，与腹缘相接，形成前突，向后延伸至外鼻孔与眼眶的中间位置。鼻骨腹缘的前部形成外鼻孔的背缘，后半部分与上颌骨缝合，向后逐渐变窄，同背缘相接形成后突。外鼻孔呈椭圆状，长轴方向自前腹侧至后背侧，测量数据见表 1。
前额骨：较小，右侧前额骨由于挤压原因，与上颌骨的缝合线无法准确辨识，左侧出露完整，前缘整体呈扇形，前背缘与鼻骨后突和前颌骨后突接触，前腹缘与上颌骨缝合，骨缝外凸。后缘构成眼眶的前内侧缘和眼眶前缘，前额骨具一个小的后突，与额骨接触。
额骨：成对，中间缝合线明显，未愈合，呈长条状，其前缘断裂，因此与前颌骨的缝合线不能准确识别，根据右侧前颌骨尖三角形后突，可大致判断额骨的前缘呈“V”字形。额骨的前外侧突与前额骨接触。额骨腹缘构成眼眶背缘。额骨后外侧缘与后额骨接触，缝合线呈锯齿状，后缘与顶骨接触处，受挤压顶骨平台垮塌，右侧部分可观察到额骨进入顶孔，同顶骨接触，构成顶孔的前缘。
后额骨：棒状，构成眼眶的后缘和颞孔的前缘。背缘同额骨相接，缝合线锯齿状，背缘的后突构成颞孔前内侧转角，与顶骨接触。腹缘同眶后骨接触，在眼眶的后外侧转角处，缝合线平直。
眶后骨：保存完整，整体呈长条状，前缘构成眼眶的后外侧转角，前背缘与后额骨接触。后缘与鳞状骨于上颞孔后部接触，缝合线呈“V”字形锯齿状。背缘构成上颞孔前腹缘。腹缘前1/2与颧骨缝合，构成颞孔，缝合线平直。右侧颞孔近立体保存，内视可见右侧颞弓内侧，表面平滑，未识别出眶后骨与鳞状骨的骨缝，在颞孔的前外侧转角处，眶后骨与后额骨及颧骨接触处，颞弓明显增厚。
颧骨：颧骨保存较好，整体呈长三角形，与周边骨骼接触关系清晰。前缘构成眼眶的后外侧缘。背缘与眶后骨接触，缝合线平直，参与形成上颞孔。腹缘前部与上颌骨接触，缝合线平直。后部向后延伸至上颞孔的中间位置，形成后突。颧骨表面可观察到明显的凹槽。已报道的5件标本中，颧骨大小和位置差异明显。模式标本颧骨较小，具体位置因保存问题无法准确识别(Sato et al., 2010)。ZMNH M8738、IVPP V 14993颧骨前缘进入眼眶，构成眼眶的后腹侧缘，背缘同眶后骨缝合，腹缘的前半部分与上颌骨缝合，后缘延伸至上颞孔的近中部，同鳞状骨的前支接触(Sato et al., 2014; Shang et al., 2017)，与新材料一致。XNGM XY-2013-R1的颧骨形态及位置关系同以上其他标本差异明显，颧骨整体细长较小，呈三射状，前缘形成前突，未进入眼眶，后突包围鳞状骨前支(Wang et al., 2020)。
鳞状骨：保存较好，呈三叉型，近立体保存，其中右侧可观察到内视部分。前内侧支构成颞孔的后缘，左右两侧内支在顶骨后缘处呈“V”字形缝合，没有形成鳞状骨突。前支分为上、下2支，包围眶后骨后突，构成颞弓的后外侧缘，其中下前支与眶后骨的缝合线处，存在一个明显的纵脊。后支向下延伸，覆盖在方骨之上，两者缝合线明显。鳞状骨无后内侧支，标本头后存在一个开放的空间。
顶骨：近立体保存，收缩成锋利的矢状顶嵴，两侧对称，缝合线平直，在顶孔之后缝合线较宽，向后逐渐变细。顶骨前缘同额骨接触，共同围成顶孔，顶孔长明显大于宽，呈椭圆型。顶骨形成整个顶骨平台，前缘底部向两侧延伸，中部收缩，后缘1/3处基部再次扩展，同鳞状骨缝合。顶骨的前外侧边缘，形成颞孔前内侧缘。顶骨腹缘后端向上收缩，未见与其他骨骼接触，形成一个独立的空间。后缘同鳞状骨接触，侧视可观察到其缝合线向后外侧延伸，呈小锯齿状。
方骨：较小，背缘被鳞状骨的后支所包裹，腹缘同关节骨和上隅骨相关节。
齿骨：与上颌骨咬合，多数齿骨齿未暴露。齿骨后缘延伸至上颞孔后1/3处，与隅骨、上隅骨接触，缝合线呈大锯齿状。整个齿骨的后腹侧被隅骨前突包裹，延伸至上颞孔前缘位置。
上隅骨：上前缘呈“V”字形分叉，包围齿骨后突，后缘收缩变窄与关节骨接触，腹缘与隅骨的缝合线平直。
隅骨：前缘与齿骨“V”字形缝合，前腹缘有一个明显的前突，延伸至上颞孔前缘位置，后缘被关节骨包裹，背缘同上隅骨接触。隅骨整体明显大于上隅骨。
关节骨；近三角形，前缘同上隅骨缝合，后缘向后延伸，包裹整个隅骨的后缘。背缘形成关节突同方骨相关节，腹缘与隅骨接触，缝合线平直。
寰椎-枢椎: 寰椎椎体侧视明显小于枢椎，约是枢椎椎体的1/2，呈圆形，枢椎椎体呈三角形，椎体上无关节突，同后面的第三颈椎形态差异明显，枢椎椎弓长，是鳍龙的普遍特征(Rieppel, 2000)，有一个明显的后突，椎弓至少是第三节椎弓的两倍长，形态同XNGM XY-2013-R1一致(Wang et al., 2020)。模式标本NMNS 004529/F003862和ZMNH M8738寰椎和枢椎都保存不完整(Cheng et al., 2006; Sato et al., 2010; Sato et al., 2014)，IVPP V 14993腹视可观察到部分寰椎和枢椎，寰椎椎体较小，腹视呈三角形，椎弓未保存，枢椎腹面收缩，椎弓未保存(Shang et al., 2017)。
4. 比较和讨论
4.1 个体发育指示意义
目前研究将已报道的4件云贵龙标本都归为李氏云贵龙(Yunguisaurus liae，Cheng et al., 2006)，并将标本大小作为判断个体是否成年的依据之一。个体较大的参考标本ZMNH M8738(标本保存4.1 m，推测全长4.2 m)代表成年个体，其额骨愈合(表明骨化的高级阶段)，吻部较短，明显的喙突，舌骨细长(Zhao et al., 2008)；颈椎约50节，神经弓较低，有相互关节的椎弓前后突；棒状的人字弓，中间未愈合；镰刀状的锁骨；肩胛骨较小没有腹侧平台；肩胛骨背突轻微变宽；乌喙骨缺少增厚的内关节窝；至少11个腕骨和8个跗骨(数目较多)；具多指(趾)式(Sato et al., 2014)。个体较小的模式标本(标本保存1.7 m，推测全长2.3 m)、参考标本IVPP V 14993(标本保存1.94 m，推测全长2.19 m)和XNGM XY-2013-R1(标本保存2.18 m，推测全长2.95 m)均为未成年个体，骨骼学特征包括额骨未愈合，背椎和部分颈椎的神经弓从椎体上脱离，肱骨和股骨的近端关节内凹，未形成骨骺(Sato et al., 2010)；腕骨和跗骨数量较多、锁骨外侧翼狭窄(Shang et al., 2017)。前人研究认为，参考标本与正型标本之间形态学的不同之处主要为个体发育的差异(Sato et al., 2014; Shang et al., 2017; Wang et al., 2020)。新材料头长238 mm，推测新材料的总长不会小于4.3 m，为目前已发现的云贵龙中最大的个体。本次研究将新材料GMPKU-P-1528的骨骼学信息与其他4件标本的头部骨骼学数据及特征进行了对比(表 2)。
表 2 5件云贵龙标本解剖学数据对比Table 2. Measurements of the five specimens of Yunguisaurus对比项 正型标本*
NMNS 004529/F003862参考标本
ZMNH M8738参考标本
IVPP V 14993参考标本
XNGM XY-2013-R1新材料
GMPKU-P-1528头长/吻端-外鼻孔前缘 — 2.8 — 3.31 3.0 头长/吻端-眼眶最前缘 2.17 2.3 — 2.39 2.22 头长/上颞孔长 — 2.55 — 2.8 2.87 上颞孔长/眼眶长 — 1.95 — 2.3 2.52 额骨是否愈合 未愈合 未愈合 未愈合 — 未愈合 注：*数据据Sato et al.(2010)，其他为实际测量数据 此前的研究将额骨是否愈合作为判断个体是否成年的依据之一(Sato et al., 2014)。模式标本NMNS 004529/F003862与IVPP V 14993的额骨未愈合，Sato et al.(2014)认为ZMNH M8738的额骨几乎全部愈合。通过对ZMNH M8738的再观察，可辨识其两侧额骨并未愈合，之间具有缝合线，与模式标本NMNS 004529/F003862、参考标本IVPP V 14993、XNGM XY-2013-R1和新材料的特征均一致。但与小个体相比，标本ZMNH M8738的缝合线较细弱。个体最大的新材料头骨有清晰的缝合线，额骨成对。据此推断，无论成年与否，云贵龙头骨额骨均不愈合，该特征应是云贵龙独有的鉴定特征，而非云贵龙个体成年与否的判断依据。因此，新材料的发现为云贵龙的个体大小与是否成年的关系提供了更多的判断依据。
云贵龙的上颞弓存在一个纵嵴(Sato et al., 2010)，通过对IVPP V 14993、XNGM XY-2013-R1和新材料的观察，3件云贵龙标本在鳞状骨的前下支上均存在一个明显的纵嵴(Sato et al., 2014)，该纵嵴即是鳞状骨与眶后骨的缝合线，鳞状骨在缝合线处凸起形成纵嵴。
模式标本NMNS 004529/F003862与ZMNH M8738头部背腹保存，其枕部未暴露。IVPP V 14993和新材料，近立体保存，可通过后视、内视，观察到枕部的特征。Shang et al.(2017)基于IVPP V 14993上枕骨平直，基本没有同其他的骨骼有复杂的缝合线，认为云贵龙存在一个开放的枕部。新材料内视可见顶骨部向上收缩，后视观察，鳞状骨无后内侧支，存在一个明显的开放空间，与幻龙或王龙封闭的枕部不同。
与新材料产自同层位的XNGM XY-2013-R1，头部颧骨较小，不参与构成眼眶，上颌齿的齿式明显不同于IVPP V 14993和新材料，其吻部(头长/吻端-眼眶最前缘)相对其他标本更短(表 2)，该特征是否为种内差异(性双型)或2件标本为不同属种，还需要更多标本的发现和验证。
4.2 演化和生态指示意义
鳍龙超目属于双孔亚纲，由三叠纪的“干群”楯齿龙类、肿肋龙类、幻龙类和纯信龙类，以及侏罗纪、白垩纪的“冠群”蛇颈龙类构成一个单系类群(Rieppel, 2000)。三叠纪“干群”鳍龙类主要栖息在近岸环境、台内盆地以及较浅的陆棚，集中分布在特提斯洋东西岸和古太平洋东西岸，不适应远洋生活(Rieppel, 2000; Lin et al., 2021)。生活在侏罗纪和白垩纪的“冠群”蛇颈龙是适应远洋生活相当成功的海生爬行动物，发育大型的桨状肢，靠四肢推进巡游。因此，鳍龙类是如何从“干群”近岸型演化到“冠群”蛇颈龙的远洋巡游型，一直是学术界关注的热点和难点问题(Storrs, 1993; 1997;Lu et al., 2017；Laboury et al., 2023)。
根据头骨的骨骼学信息，“干群”幻龙类，外枕骨和耳骨呈板状缝合，鳞状骨存在后内侧支，上枕骨垂直与顶骨和鳞状骨接触，后颞孔不存在或是很小(Rieppel, 1994)。“冠群”蛇颈龙类则情况相反，其外枕骨和耳骨愈合，形成向外侧延伸的“副枕突”，两侧鳞状骨在枕部没有后内侧支，上枕骨呈“U”字形，枕后存在一个明显的后颞孔(Storrs et al., 1996)。云贵龙新材料的鳞状骨没有后内侧支，存在开放式枕部，与蛇颈龙类似。
三叠纪纯信龙类同蛇颈龙类亲缘关系最密切(Rieppel, 2000)。从身体结构上比较，纯信龙类从最基干的王龙(Wangosaurus)到较进步的云贵龙(Yunguisaurus)、纯信龙(Pistosaurus)、奥古斯塔龙(Augustasaurus)等，发生了从与幻龙类高度相似，向与蛇颈龙高度相似的骨骼形态学转变。因此，对真鳍龙亚目新材料形态学的比较，对探寻远洋型的蛇颈龙在三叠纪的起源具有重要意义。
5. 结论
(1) 贵州中三叠世拉丁期兴义动物群的云贵龙新材料为一件完整的头骨，保存长度为238 mm (吻端-鳞状骨后缘)，下颌骨长度为254 mm(齿骨前缘-关节骨后缘)，前颌骨具獠牙，鼻骨较小，顶孔前移至额骨与顶骨交接处，为典型的云贵龙的骨骼特征。
(2) 新材料补充了云贵龙的骨骼学信息，通过对5件云贵龙标本头部骨骼形态学的详细比较，新材料为目前发现的体长最长的云贵龙，其成对的额骨特征指示额骨未愈合这一特征是云贵龙的鉴定特征，而非未成年个体特有的特征，不能作为云贵龙个体成年与否的判断依据。
(3) 新材料头骨的枕部存在开放空间，鳞状骨没有后内侧支，表明该典型的蛇颈龙类特征，在纯信龙次亚目中已经出现，从骨骼形态学上指示了三叠纪纯信龙类与蛇颈龙类密切的亲缘关系。
-
![]()
图 5 研究区黄河沿岸生态退化景观
Figure 5. Ecological degradation landscape along the Yellow River in the study area
![]()
图 6 榆林市风沙滩地某监测井地下水埋深变化
Figure 6. Variation of groundwater depth in a monitoring well in the blown-sand region, Yulin
表 1 陕西榆林地貌类型及主要特征
Table 1 Landform types and main characteristics of Yulin, Shaanxi
地貌类型 面积/km2 地貌特征 生态现状 北部风沙滩地地貌 12909 由沙丘、沙地和湖盆滩地组成。沙丘高度一般为3~5 m，地势平坦，地下水位埋藏浅，低洼处形成湖泊海子 河道水污染与水生态问题、土地和植被存在退化趋势、海子消退及河川径流量减少 南部黄土高原地貌 16985 主要由(沙盖)黄土梁峁、黄土丘陵组成。峁梁起伏，沟壑发育。黄河支流侵蚀切割，地貌呈不连续的黄土丘陵 林草总量不足且林分质量差、水土流失严重、河道水污染与水生态问题凸显 沿黄河谷、山地地貌 13684 河谷主要分布于黄河支流，断面形态呈“V”或“U”字形，阶地发育。山地分布于府谷北部，范围较小 历史遗留矿山问题突出、水土流失严重、沿黄林草植被较差、黄河湿地生态问题凸显 
下载: 导出CSV
表 2 生态问题评估指标体系
Table 2 Ecological problem assessment index system
评估体系类型 评估内容 评估指标 受损类型 退化程度 恢复力 生态系统问题严重性 理想参照系+ 多个评价指标 生态系统功能、质量、服务 综合植被状况 植被退化 中等退化 弱 较严重 生物多样性状况 生物多样性下降 未退化 很强 不严重 水体质量 水环境污染 未退化 较强 一般 河流淤积物处理堆放情况 淤地坝、溢洪道、池塘损毁与安全隐患 中等退化 极弱 严重 矿区生态 植被覆盖 极大退化 极弱 很严重 土壤状况 水土流失、黄土崩塌 极大退化 极弱 很严重 地下水位 水位下降 中等退化 较强 不严重
下载: 导出CSV
表 3 修复工程布置及内容
Table 3 Layout and contents of restoration projects
序号 工程类型 工程名称 实施地点 工程内容 1 水土流失及废弃矿山治理 沿黄府谷段生态保护修复工程 碛塄 废弃矿山修复治理，水土保持治理，造林绿化和湿地修复 2 废弃矿山治理 府谷县狮子城-峰山村段历史遗留矿山生态修复工程 狮子城、峰山村 保护保育管护，矿山生态环境修复，林草植被恢复与改良，湿地保护修复，沿黄廊道防护林提质增效 3 黄河沿岸神木段绿色廊道建设 神木市黄河驿站-凤凰山段湿地与生物多样性保护修复工程 凤凰山-黄河驿站 凤凰山生态护岸修复，沿黄廊道防护林提质增效，湿地生物多样性保护，河道保护 4 神木市天台山-窟野河入黄口坡面水土流失治理与生态修复工程 天台山 保护保育与自然恢复(窟野河水源地保护、窟野河岸坡恢复)，天台山坡面水土流失治理，沿黄廊道生态修复 5 河道生态修复 秃尾河中游高家堡农田提升与生态修复工程 高家堡 滩地林草治理，低产田修复提升(土地改良、道路与农田防护等) 6 黄河沿岸佳县段绿色廊道建设 佳县泥河沟-潘家畔段生态保护修复工程 泥河沟-潘家畔段 保护保育与自然恢复(管护)，沿黄绿色廊道建设，沿黄水土流失治理，农田提升改造等 7 佳县潘家畔-德胜楼段生态保护修复工程 潘家畔-德胜楼 保护保育与自然恢复，东方红文化产业园边坡防护与生态修复，沿黄村落人居环境改善，沿黄廊道生态修复与水土流失治理 8 佳县白云观-荷叶坪段生态保护修复工程 白云观-荷叶坪 保育与自然恢复(管护)，黄河沿岸防护林提质增效，沿黄廊道边坡生态修复，荷叶坪水土流失治理 9 生态保护修复 吴堡县岔上河下游生态保护修复工程 岔上河下游 河道生态修复与水土流失治理(修筑滚水坝、拦砂坝、漫水桥、护岸等)，封山育林治理，沿黄防护林提质增效 10 黄河沿岸吴堡段绿色廊道建设 吴堡县清河沟下游生态修复工程 清河沟下游 水污染综合防治(污水管道铺设等)，河道整治及生态护岸、林草地提质增效等 11 黄河沿岸吴堡段绿色廊带建设与除险加固工程 沿黄吴堡段 保育与自然恢复(管护)，黄河沿岸防护林提质增效，沿黄廊道边坡防护，水土流失治理，湿地保护与修复等 12 水土保持 绥德县郝家桥段水土保持与林草提质增效工程 郝家桥段 保育与自然恢复(封育与管护)，元城河道保护与人居环境提升，林草植被恢复，农用地提质改造 13 黄河沿岸绥德段绿色廊道建设 黄河沿岸绥德段绿色廊带建设工程 沿黄绥德段 保育与自然恢复(沿黄水源地保护与林草地管护)，水土流失治理，人居环境提升，沿黄绿色廊带林草地提质增效 14 黄河沿岸清涧县段绿色廊道建设 贺家畔湿地保护与农田生态系统提升工程 贺家畔村 湿地保护与修复，农田提升改造，生态护岸治理，坡面生态修复，覆草覆绿等 15 水土保持 清涧县无定河流域解家沟镇薛家川等2镇2村生态修复工程 薛家川等 土地平整，灌溉与排水措施铺设，田间道路建设，植被恢复，农田防护和管护等 16 湿地保护修复 清涧河丁家沟村-白家峁村段湿地保护与生态修复工程 丁家沟村-白家峁村 保护保育与自然恢复(林草地管护等)，清涧河河道疏浚，湿地保护与修复，土地整治，覆草覆绿，水质监测等
下载: 导出CSV
-
Chen Y, Fu M C, Feng D R, et al. Spatiotemporal Changes in Vegetation Cover and Its Influencing Factors in the Loess Plateau of China Based on the Geographically Weighted Regression Model[J]. Forests, 2021, 12: 673. doi: 10.3390/f12060673
Christian A, Spangenberg J H, Barbara B. Nature-based solutions: criteria[J]. Nature, 2017, 543(7645): 315-315.
Rosenfield M F, Müller S C. Predicting restored communities based on reference ecosystems using a trait-based approach[J]. Forest Ecology and Management, 2017, 391: 176-183. doi: 10.1016/j.foreco.2017.02.024
Xia L, Song X Y, Fu N, et al. Impacts of precipitation variation and soil and water conservation measures on runoff and sediment yield in the Loess Plateau Gully Region, China[J]. Journal of Mountain Science, 2017, 14(10): 2028-2041. doi: 10.1007/s11629-016-4173-2
Yang H, Shi C X. Spatial and temporal variations of aeolian sediment input to the tributaries(the Ten Kongduis) of the upper Yellow River[J]. Aeolian Research, 2018, 30: 1-10. doi: 10.1016/j.aeolia.2017.10.002
安岩, 顾佰和, 王毅, 等. 基于自然的解决方案: 中国应对气候变化领域的政策进展、问题与对策[J]. 气候变化研究进展, 2021, 17(2): 184-194. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QHBH202102006.htm 白中科. 国土空间生态修复若干重大问题研究[J]. 地学前缘, 2021, 28(4): 1-13. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY202104002.htm 陈祖煜. 科学规划、开发我国水能资源助力碳达峰[C]//杭州: "3060双碳"水电科普论坛, 2021. 傅永强, 张彦峰, 王珏. 资源型城市应对约束性指标挑战与路径研究——以榆林市为例[J]. 中国经贸导刊, 2021, (8): 76-79. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZJMD202108032.htm 韩双宝, 李甫成, 王赛等. 黄河流域地下水资源状况及其生态环境问题[J]. 中国地质, 2021, 48(4): 1001-1019. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI202104004.htm 胡存智. 全国矿产资源规划研究[M]. 北京: 地质出版社, 2009. 康永华, 申宝宏. 水体下采煤宏观分类与发展战略[M]. 北京: 煤炭工业出版社, 2016. 郎燕, 刘宁, 刘世荣. 气候和土地利用变化影响下生态屏障带水土流失趋势研究[J]. 生态学报, 2021, 41(13): 5106-5117. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-STXB202113005.htm 李锐. 黄土高原水土保持工作70年回顾与启示[J]. 水土保持通报, 2019, 233(6): 304-307. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-STTB201906046.htm 刘国彬, 李敏, 上官周平, 等. 西北黄土区水土流失现状与综合治理对策[J]. 中国水土保持科学, 2008, 6(1): 6. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-STBC200801004.htm 刘晓燕, 党素珍, 高云飞, 等. 黄土丘陵沟壑区林草变化对流域产沙影响的规律及阈值[J]. 水利学报, 2020, 51(5): 505-518. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SLXB202005001.htm 刘雅丽, 王白春. 黄土高原地区淤地坝建设战略思考[J]. 中国水土保持, 2020, 462(9): 53-57. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGSB202009016.htm 刘悦, 刚成诚, 温仲明, 等. 降雨和植被因子对延河流域土壤侵蚀影响的定量评估[J]. 水土保持通报, 2021, 41(2): 35-42, 353. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-STTB202102005.htm 罗海江, 白海玲, 方修琦, 等. 农牧交错带近十五年生态环境变化评价——以鄂尔多斯地区为例[J]. 干旱区地理, 2007, (4): 474-481. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GHDL200704002.htm 马剑, 马小真. 煤矿矿井水资源化及综合利用的实践思考[J]. 中国资源综合利用, 2019, 37(12): 62-64. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWZS201912018.htm 孟斌. 榆林市统筹区域土地利用研究[D]. 长安大学硕士学位论文, 2015. 王军强, 陈存根, 李同升. 陕西黄土高原小流域治理效益评价与模式选择[J]. 水土保持通报, 2003, 23(6): 61-64. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-STTB200306018.htm 王尧, 陈睿山, 郭迟辉, 等. 近40年黄河流域资源环境格局变化分析与地质工作建议[J]. 中国地质, 2021, 48(1): 1-20. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI202101002.htm 吴良超, 麻均昌, 陈晓群. 基于GIS的数字小流域系统设计与实践——以南小河沟数字小流域系统为例[J]. 测绘与空间地理信息, 2010, 33(4): 96-98, 101. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DBCH201004028.htm 徐勇, 刘艳华, 汤青. 国家主体功能区划与黄土高原生态恢复[J]. 水土保持研究, 2009, 16(6): 1-5. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-STBY200906002.htm 杨茗瑞. 毛乌素沙地地下水动态分析及影响因素研究[D]. 长安大学硕士学位论文, 2020. 张宝庆, 田磊, 赵西宁, 等. 植被恢复对黄土高原局地降水的反馈效应研究[J]. 中国科学(地球科学), 2021, 51(7): 12. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK202107007.htm 张金慧, 白平良, 郝凤毕. 黄河中游粗泥沙集中来源区大型拦泥库建设可行性分析[C]//发展水土保持科技、实现人与自然和谐——中国水土保持学会第三次全国会员代表大会学术论文集. 2006: 347-349. 张茂省, 党学亚. 干旱半干旱地区水资源及其环境问题[M]. 北京: 科学出版社, 2014. 张明燕, 王安建, 路江. 矿产开发对地下水资源的影响及对策研究[J]. 中国矿业, 2008, (3): 41-43. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGKA200803017.htm 张小全, 谢茜, 曾楠. 基于自然的气候变化解决方案[J]. 气候变化研究进展, 2020, 16(3): 336-344. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QHBH202003008.htm 张雄. 西部资源富集地区发展生态经济的思考: 以陕西省榆林市为例[J]. 生态经济(学术版), 2007, 2(2): 108-108. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-STJX200702032.htm 张秀梅, 张征, 王举位, 等. 基于PSR模型的煤炭资源型城市生态安全评价研究——以鄂尔多斯市为例[J]. 安徽农业科学, 2011, 39(17): 10420-10422, 10490. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-AHNY201117119.htm 赵蕊. 水资源短缺对区域产业结构优化影响: 以榆林市为例[J]. 中国人口·资源与环境, 2016, 26(S1): 333-335. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGRZ2016S1079.htm 郑新民. 黄土高原沟壑坝系建设有关问题探讨[J]. 中国水利, 2003, (9): 4. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SLZG200317008.htm 自然资源部. 山水林田湖草生态保护修复工程指南(试行)[EB/OL]. (2020-09-11). http://www.gov.cn/xinwen/2020-09/11/content_5542550.htm. -
期刊类型引用(2)
1. 罗冰，文华国，廖义沙，张兵，姚永君，温思宇，杨凯. 川东北地区二叠系吴家坪组二段页岩储层特征及有利区分布. 岩性油气藏. 2025(01): 1-12 . 
百度学术
2. 宁生伟，谢渊，付小东，宋春彦，刘琪，熊绍云. 北羌塘坳陷东缘上三叠统巴贡组海相烃源岩特征及勘探启示. 海相油气地质. 2024(01): 45-56 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 759
- HTML全文浏览量: 306
- PDF下载量: 177
- 被引次数: 2
