Loading [MathJax]/jax/output/SVG/jax.js
  • 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科学引文数据库核心期刊

湖南水口山矿田成岩成矿时代、地球化学和矿物学特征及其对铅锌多金属矿成矿作用的指示

秦锦华, 王登红, 王成辉, 赵如意, 刘善宝

秦锦华, 王登红, 王成辉, 赵如意, 刘善宝. 2023: 湖南水口山矿田成岩成矿时代、地球化学和矿物学特征及其对铅锌多金属矿成矿作用的指示. 地质通报, 42(7): 1179-1202. DOI: 10.12097/j.issn.1671-2552.2023.07.010
引用本文: 秦锦华, 王登红, 王成辉, 赵如意, 刘善宝. 2023: 湖南水口山矿田成岩成矿时代、地球化学和矿物学特征及其对铅锌多金属矿成矿作用的指示. 地质通报, 42(7): 1179-1202. DOI: 10.12097/j.issn.1671-2552.2023.07.010
QIN Jinhua, WANG Denghong, WANG Chenghui, ZHAO Ruyi, LIU Shanbao. 2023: Ore and rock forming ages, geochemical, mineralogical characteristics of Shuikoushan ore field and its indicating significance for Pb-Zn polymetallic mineralization, Hunan Province. Geological Bulletin of China, 42(7): 1179-1202. DOI: 10.12097/j.issn.1671-2552.2023.07.010
Citation: QIN Jinhua, WANG Denghong, WANG Chenghui, ZHAO Ruyi, LIU Shanbao. 2023: Ore and rock forming ages, geochemical, mineralogical characteristics of Shuikoushan ore field and its indicating significance for Pb-Zn polymetallic mineralization, Hunan Province. Geological Bulletin of China, 42(7): 1179-1202. DOI: 10.12097/j.issn.1671-2552.2023.07.010

湖南水口山矿田成岩成矿时代、地球化学和矿物学特征及其对铅锌多金属矿成矿作用的指示

基金项目: 

中国地质调查局项目《中国矿产地质志》 DD20190379

详细信息
    作者简介:

    秦锦华(1992-), 男, 博士, 矿物学、岩石学、矿床学专业。E-mail: qjh1992@qq.com

  • 中图分类号: P595;P618.2

Ore and rock forming ages, geochemical, mineralogical characteristics of Shuikoushan ore field and its indicating significance for Pb-Zn polymetallic mineralization, Hunan Province

  • 摘要:

    本文报道水口山矿田花岗闪长岩和英安玢岩的矿物学、同位素年代学、岩石地球化学和Sr-Nd同位素资料。电子探针分析结果显示, 花岗闪长岩中黑云母为富镁黑云母, 斜长石主要为中长石, 而英安玢岩中斜长石成分为奥-钠长石。锆石U-Pb定年结果显示, 英安玢岩形成于148.8±0.5 Ma, 较花岗闪长岩晚近10 Ma。石榴子石原位U-Pb定年结果显示, 康家湾矿区深部矽卡岩形成于159.1±1.9 Ma, 与花岗闪长岩形成时代一致。地球化学特征显示, 水口山岩浆岩均具有富Al、低Si、高K/Na值特征, 为亚碱性、高钾钙碱性-钾玄岩系列岩石。各类岩石富集Rb、Th、U, 亏损Ba、Nb、Sr、Ti等。Sr-Nd同位素特征显示, 花岗闪长岩和英安玢岩的(87Sr/86Sr)i值分别为0.70661~0.70801和0.71116~0.711156, εNd(t)值分别为-7.4~-2.4和-8.63~-7.1, TDM2值分别为1.55~1.15 Ga和1.64~1.53 Ga, 揭示英安玢岩和花岗闪长岩来自中元古代中下地壳变质杂砂岩-玄武质英云闪长岩的部分熔融, 为不同期次不同深度岩浆作用的产物。成岩成矿时代、地球化学特征和矿物学特征综合表明, 花岗闪长岩与水口山多金属成矿作用关系密切, 且整个水口山矿田形成于燕山期早期晚阶段古太平洋板块俯冲背景下的陆内伸展环境。

    Abstract:

    We reported systematic mineralogical, geochronological, geochemical and Sr-Nd isotopic data of granodiorite and dacite porphyry in Shuikoushan ore field.The EMPA analysis result shows that the biotite in granodiorite is magnesium-rich biotite and the plagioclase is main andesine, while the plagioclase in dacite porphyry is main oligoclase-albite.Zircon U-Pb age shows that the dacite porphyry was formed at 148.8±0.5 Ma, which is about 10 Ma later than the granodiorite.However, the in situ U-Pb age of garnet shows that the deep skarn of Kangjiawan deposit was formed at 159.1±1.9 Ma, which is much closer to the formation age of granodioritie.Geochemical characteristics shows that the magmatic rocks in Shuikoushan are enriched in Al, low in Si and high in K/Na ratio, and have the affinity of subalkaline and high K calc-alkaline to shoshonite series.They are enriched in Rb, Th, U and depleted in Ba, Nb, Sr, Ti, etc.Sr-Nd isotopic characteristics show that the(87Sr/86Sr)i ratios range from 0.70661 to 0.70801 and 0.71116 to 0.711156 for granodiorite and dacite porphyry, respectively.The calculated εNd(t)values range from-7.4~-2.4 and-7.1 to-8.63 for granodiorite and dacite porphyry, respectively.The TDM2 values of granodiorite range from 1.53 Ga to 1.15 Ga and of dacite porphyry are from 1.64 Ga to 1.53 Ga.It suggests that the granodiorite and dacite porphyry were derived from partial melting of Mesoproterozoic metamorphic basaltic tonalite diorite.They are formed at the different stages of magmatism and derived from distinct source regions.The evidence of formation ages, geochemical characteristics and mineralogical characteristics suggest the affinity between granodiorite and polymetallic mineralization.The Shuikoushan ore field was formed in the intracontinental extensional setting under the subduction background of paleo-Pacific plate at the late stage of early Yanshanian.

  • 水口山大型铅锌金多金属矿田是华南地区重要的有色金属资源基地。矿田范围内产出铁、铜、铅、锌、银、铀、镉等多类型矿产,其中铅锌和金矿均达到大型规模。矿田范围内,矿床成因类型多样,从高温接触交代型铁、铜、铅、锌矿(鸭公塘、中区)→中低温热液充填型铅、锌、金、银矿(老鸦巢-龙王山、康家湾)→铁帽型金矿(龙王山、仙人岩),甚至还包括沉积、沉积-改造型铜、铀矿(柏坊)。大量的成岩成矿学资料证实,矿田范围内的龙王山、老鸦巢、中区、鸭公塘等矿区发育的Pb-Zn多金属矿化与花岗闪长岩关系密切,形成于156~158 Ma。但是,矿田东侧发育的康家湾大型铅锌金矿成矿母岩和成矿时代存在争议。李能强等(1996)喻亨祥等(1997)研究认为,水口山矿田接触交代型和热液交代型铁、铜、铅、锌、硫铁成矿与水口山岩体关系密切,而低温热液型铅、锌、银、金成矿等与超浅成的老盟山英安玢岩具有成因关系。但公凡影(2012)屈金宝等(2015)秦锦华等(2020)研究发现,康家湾中低温热液矿床的深部多处发育有矽卡岩化,表明其形成可能与中高温热液型为同一岩浆-热液系统,形成时间为158 Ma左右。由于缺乏年代学、地球化学和同位素资料的约束,水口山矿田完整的成岩成矿系统难以建立。同时,长期以来,前人对矿区开展的勘查和研究工作主要集中于花岗闪长岩的地球化学和年代学特征,对于矿区东侧的次火山岩研究则相对薄弱,严重阻碍了对整个矿区成岩成矿关系的认识。本文对水口山矿田东侧老盟山英安玢岩和花岗闪长岩开展了系统的矿物学、岩石地球化学、锆石U-Pb年龄、Sr-Nd同位素分析,同时对康家湾矿区新发现的矽卡岩开展石榴子石原位U-Pb年龄分析,探讨矿区成岩成矿时代及其成岩成矿关系。

    水口山大型铅锌金银多金属矿田大地构造位置位于华夏地块与扬子地块之间的元古宙古构造带——钦州-杭州(十万大山-杭州)带的中段(杨明桂等,2009毛景文等,2011),耒阳-临武SN向褶断带北缘。该区域是华南地区最重要的铜-铅-锌-金、钨-锡-铋-钼和铁-锰-硫多金属成矿带之一(徐德明等,2015)。

    矿田范围内的地层从泥盆系到第四系均有出露。石炭系主要分布于矿田南部,包括石磴子组(C2s)和壶天群(C2+3ht)。二叠系是矿田分布最广的层位,也是最重要的赋矿围岩,包括栖霞组(P1q)、当冲组(P1d)及斗岭组(P1dl)。此外,区域还零星分布有三叠系大冶组(T1d)。矿田北部主要出露中生界,包括侏罗系高家田组(J1g)及白垩系东井组(K1d)的红色沉积地层。中生界虽然含矿性较差,但为成矿提供了良好的屏蔽和储藏空间(图 1图 2)。矿田范围内发育基底构造为EW向的羊角塘-五峰仙基底深大断裂带,该断裂为深部热液的上涌提供了通道。沿该断裂带自西向东分布有留书塘大型(铜)铅锌矿、柏坊铜(铀)矿、水口山大型铅锌银金多金属矿田。盖层构造则主要为NE向、NE—NNE向和EW向。受印支运动EW向区域应力的挤压,三叠纪之前地层形成了一系列大小不一的褶皱和与褶皱配套的SN向性质不一的断层。燕山运动以来,区域构造运动使褶皱地层进一步倒转,部分断层互相沟通,形成SN向的倒转背斜和向斜组合,以及叠瓦状的逆冲推覆构造形式。

    图  1  水口山矿田地质图(秦锦华等,2020)
    K1d—东井组;J1g—高家田组;T1d—大冶组;P1c—长兴组;P1dl—斗岭组;P1d—当冲组;P1g—栖霞组;C2+3ht—壶天群;C1s—石墱子组;D3x—锡矿山组
    Figure  1.  Geological map of Shuikoushan ore field
    图  2  水口山矿田地层综合柱状图
    Figure  2.  Comprehensive geological histogram of Shuikoushan ore filed

    在水口山矿田范围内,沿推覆断层和构造虚脱部位,发育多期岩浆岩。花岗闪长(斑)岩在地表出露2号岩体和4号岩体,约1.8 km2,3号岩体为隐伏岩体。在各岩体边部及其与围岩的接触带上,出现多个矽卡岩型、中低温热液交代充填型、角砾岩型矿体。花岗斑岩零星出露于矿田中部-南部的鹿牯岭一带。英安玢岩、安山质火山角砾岩和流纹斑岩发育于矿田东部老盟山—新盟山一带,为超浅成相—喷溢相中酸性岩。

    英安玢岩:发育于矿田东北侧,出露地表氧化淋滤后变为红褐色,新鲜面青灰色,部分区域出现含角砾的爆发相英安质火山角砾岩,角砾大小1~3 cm,成分十分复杂,包括灰岩、硅化火山岩、绿泥石、炭质粉砂岩角砾,角砾呈棱角状—次棱角状,角砾之间为基底式胶结,胶结物为火山灰。英安玢岩主要为斑状结构,块状构造。斑晶含量占20%~25%,成分主要为斜长石,少量石英、角闪石和黑云母。基质成分为显微隐晶质,含量约占75%。石英斑晶具有显著的溶蚀结构,部分呈浑圆状,呈波状消光,粒径为0.5~1 mm。斜长石发育聚片双晶,内部发生轻微的蚀变,粒径为0.5~2 mm。黑云母和角闪石斑晶零星分布于岩石内部,部分黑云母斑晶内部可见后期蚀变形成的大量榍石。基质中发育的副矿物包括锆石、磁铁矿、钛铁矿、磷灰石、榍石、金红石等(图版Ⅰ)。

      图版Ⅰ 
    a、b.花岗闪长岩野外照片;c、d.英安玢岩野外照片;e~h.花岗闪长岩显微照片;i~l.英安玢岩显微照片。Qtz—石英;Pl—斜长石;Kfs—钾长石;Bi—黑云母;Am—角闪石;Mag—磁铁矿;Ilm—钛铁矿
      图版Ⅰ. 

    花岗闪长岩(2~4号岩体):位于水口山矿田中部。岩体整体发生强烈的风化作用,呈松散的土状,长石颗粒发生强烈高岭土化。相对新鲜的花岗闪长岩见于鸭公塘和龙王山钻孔中,岩体发生不同程度的钾长石化、泥化、矽卡岩化。花岗闪长岩主要呈中—粗粒等粒结构,块状构造,极少数呈似斑状结构(有可能为蚀变改造)。主要矿物为石英(25%~30%,1~2 mm,半自形—他形)、斜长石(40%,约3 mm,大部分为假象,被绿帘石和绿泥石替代,自形程度较高)、钾长石(10%~20%,大部分原生,少部分为钾化产物,具有卡式双晶,被高岭石和绢云母置换替代)和角闪石(5%);次要矿物为黑云母(5%~10%),副矿物为磁铁矿、磷灰石、锆石等。次生矿物包括绿泥石、高岭石、绢云母、榍石等(图版Ⅰ)。

    老鸦巢铅、锌、金矿分布于老鸦巢倒转背斜和栖霞组、当冲组灰岩之间的接触带及其外侧。接触带内发育矽卡岩型矿化,外侧发育破碎带充填型铅锌矿体,矿体主体沿NNW向次级断裂带F1展布,并被后期的NE向断裂截穿。花岗闪长岩内的蚀变主要包括矽卡岩化、钾长石化、绢英岩化、硅化、高岭土化等,围岩蚀变为角岩化、大理岩化、方解石化、泥化、碳酸盐化、绿泥石化、绢云母化。鸭公塘铁、铜、锌矿发育于花岗闪长岩体与栖霞组、当冲组灰岩的超覆接触带,为典型的矽卡岩型矿床,矿体的产状主要为NNE向和SN向。花岗闪长岩内矿化蚀变复杂,包括矽卡岩化、绿帘石化、绿泥石化、碳酸盐化、钾化等,围岩主要发生大理岩化、绢云母化等。康家湾铅锌、金、银矿分布于侏罗系高家田组砂岩、二叠系栖霞组灰岩和陡岭组砂岩之间的构造破碎带之中。围岩蚀变主要为硅化、碳酸盐化、绢云母化、角岩化、迪开石化、泥化、冰长石化等。详细的钻孔研究发现,在矿区南部深部的栖霞组灰岩中可见弱矽卡岩化,出现大量的钙铁榴石和少量的绿帘石。

    整个矿田可划分为4期成矿作用,其矿化系列见图 3

    图  3  水口山矿田矿物生成序列
    Figure  3.  Minerals sequence of Shuikoushan ore field

    (1) 矽卡岩期:包括①矽卡岩阶段和②石英-硫化物阶段。矿石类型主要为块状矿石、条带状矿石、浸染状矿石,矿石矿物包括磁铁矿、黄铜矿、黄铁矿、赤铁矿、闪锌矿、方铅矿、砷黝铜矿,还含少量辉钼矿、自然金、晶质铀矿、白钨矿、褐铁矿、孔雀石等。脉石矿物包括钙铁榴石、绿帘石、透辉石、硅灰石、阳起石、符山石、钾长石、方解石等。

    (2) 中—低温热液期:包括①石英-黄铁矿阶段和②多金属硫化物阶段,石英黄铁矿阶段矿化不发育,大量的黄铁矿充填于硅化破碎角砾岩带内。主矿化阶段为多金属硫化阶段,矿石主要为角砾状、块状和浸染状,矿石矿物包括磁铁矿、黄铁矿、闪锌矿、方铅矿、黄铜矿、银黝铜矿,还包含少量辉钼矿、磁黄铁矿、辉银矿、自然金、斑铜矿等。脉石矿物包括石英、方解石及少量迪开石、绿泥石、绢云母、萤石等。

    (3) 低温热液期:方解石-硫化物阶段,矿石类型主要为细脉状。主要的矿石矿物包括黄铁矿、方铅矿、闪锌矿等,闪锌矿和黄铁矿具有明显的胶状和球粒状。脉石矿物主要为方解石和绢云母。

    (4) 表生氧化期:主要发育于原生矿体的上部和接触断裂带内,以红褐色蜂窝状褐铁矿型金矿石大量产出为特征,主要发育褐铁矿和自然金针铁矿,还包括少量针铁矿、孔雀石等。

    在水口山矿田南部龙王山钻孔中采集了7件较新鲜的花岗闪长岩样品(SKS-1~7)用于地球化学和Sr-Nd同位素分析测试。英安玢岩分布于矿田东侧的老盟山地区,岩石较新鲜,基本无矿化蚀变,选取3件未经风化的HNSKS-2~4样品用于地球化学、年代学、Sr-Nd同位素分析测试。同时,选取发育于康家湾矿区坑内钻104CK03深部新发现的矽卡岩带中的石榴子石样品开展原位U-Pb定年。

    锆石单矿物的分选在廊坊区域地质矿产调查研究所进行,将样品碎样至60~80目,淘洗过滤,再通过重选和电磁选,利用双目镜对单矿物颗粒进行挑选。将锆石单矿物粘到双面胶上,用环氧树脂将锆石固定到靶脱,然后磨平、抛光至颗粒露出平面,并对制好的靶进行清洗和镀金,最后进行透射光、反射光和阴极发光(CL)图像观察和拍摄。锆石U-Pb同位素年龄测试分析在中国地质科学院矿产资源研究所自然资源部成矿作用与资源评价重点实验室完成,仪器为Finnigan Naptune型多接收电感耦合等离子体质谱仪(MC-ICP-MS)。样品测试的方式为激光剥蚀,激光斑束直径为30 μm。采用TEMORA和GJ-1为外部锆石年龄标准,进行U、Pb同位素分馏校正。样品剥蚀点的分析采用ICP MS DataCal程序(Liu et al., 2013),每10个点分析2次GJ-1和1次Plesovioe。年龄计算采用软件ICPMSDataCal v4.6完成,锆石年龄谐和图及年龄分布频率直方图由Isoplot(3.0版本)处理得到,实验室详细的仪器配置和实验操作流程见李怀坤等(2010)侯可军(2009)

    石榴子石原位U-Pb定年在合肥工业大学完成。将选定的石榴子石探针片(激光片)放置于fs-LA-ICP-MS样品仓,并进行初步的同位素值测试,以确定符合测试要求的样品。由于石榴子石普通Pb含量较高,所以需要筛选出普通Pb含量较低的样品,更有利于形成良好的谐和年龄值。筛选具有较高U含量及较低普通Pb含量的样品以备详细测试。测试过程中,激光束的输出波长为343 nm,激光的脉冲宽度小于480 fs,激光能量为50%,束斑直径为50 μm,频率8 Hz,激光剥蚀时间45 s。每一个测点时间包括24 s的空白信号和45 s的样品信号,以及测点结束的58 s的空白信息,所以单点测试时间约为127 s。样品测试中,以锆石标样91500为外标,对其同位素进行分馏校正,并插入GJ-1锆石和QC04石榴子石进行年龄值的监控。Deng et al.(2017)采用锆石为外标,分析石榴子石同位素比值,结果表明,2个矿物的U-Th-Pb同位素分馏的基体效应不明显。每分析10~12个样品点,分析一组标样(91500、GJ-1、QC04)。锆石标样91500的U-Th-Pb同位素比值参考Wiedenbeck(1995)。最后,利用ICP-MS DATACAL软件对测试结果进行处理,包括样品和空白型号的选择、仪器灵敏度漂移校正、元素含量及U-Th-Pb同位素比值和年龄值计算(Liu et al., 2010)。并利用Isoplot/Ex-ver4.5软件(Ludwig, 2003)对U-Pb年龄值进行谐和谱线绘制和年龄加权平均值计算,最终获得石榴子石的结晶年龄。

    黑云母和斜长石的电子探针分析在中国地质科学院矿产资源研究所电子探针室进行。使用BUEHLER MASTERMET硅胶和BUEHLER研磨机对定向薄片进行抛光,使用Hitachi S-3400N-Ⅱ扫描电镜Nordlys EBSD Model NL-Ⅱ探头获取矿物晶格优选方位(LPO);EBSP组构分析使用HKL CHANNEL 5软件进行。仪器的方位角分辨率为0.5°,空间分辨率为0.1 m,测试的加速电压为15 kV,实际工作距离为23 mm。在中国地质科学院矿产资源研究所电子探针实验室进行了矿物的亚微构造特征观察,TEM亚微构造分析应用Hitachi H-8100型高分辨率透射电子显微镜完成;透射电镜分析过程使用EDAX9100能谱对矿物成分进行鉴定,并且分析成分变化。操作电压3~10 kV,电流5 mA,功率50 VA,束流200 μA,束流直径1~2.5 μm。

    Sr、Nd同位素在核工业北京地质研究院实验测试中心完成,利用德国Finnigan公司的MAT-262型质谱计进行测定。将适量样品用酸完全溶解,等分为2份溶液。其中一份添加稀释剂用于精确测定Rb和Sr的含量,具体方法参见Dickin et al.(2005);另一份则不添加稀释剂,用于精确测定Sr、Nd同位素比值。首先用稀释的盐酸洗提阳离子交换树脂,将Sr和REE与其他元素分离;其次用带HDEHP涂层的离子交换树脂进一步分离出Nd。测定过程中的质量分馏效应分别用87Sr/86Sr=0.1194和144Nd/143Nd=0.7219进行校正。在本文样品分析过程中,NBS987标准的87Sr/86Sr和AMES标准的144Nd/143Nd测定平均值与报道的平均值在误差范围内一致(Mcarthur et al., 1994)。

    老盟山英安玢岩的CL图像显示,锆石呈柱状,长宽比介于1.5∶1~2∶1之间(图 4)。锆石粒径为50 μm×100 μm。锆石晶体结构完整,少部分柱面十分发育。锆石整体发育清晰的振荡环带,环带细而密,表明其为典型的岩浆环带。大部分锆石内部有继承核,核部环带与边部明显有差异,且继承核具有明显的溶蚀作用(图 5)。英安玢岩锆石U-Pb年龄分析结果见表 1,U含量为250×10-6~1043×10-6,Th含量为107×10-6~619×10-6。Th/U值为0.42~0.90,均大于0.4,表明其为典型的岩浆锆石。206Pb/238U值为0.0230~0.0235,206Pb/238U年龄为146.5±2.7~149.9±2.8 Ma。29颗锆石的谐和年龄为148.8±0.5 Ma(MSWD=0.79)。英安玢岩中的锆石为典型的岩浆锆石,虽然属于超浅成-次火山相,但内部没有出现捕获东侧岩体的锆石年龄(156~160 Ma),推测为原生锆石。因而,水口山英安玢岩的锆石结晶年龄为148.8±0.5 Ma(图 4)。

    图  4  老盟山英安玢岩锆石U-Pb谐和年龄(a)和典型锆石阴极发光图像(b)
    Figure  4.  The zircon U-Pb concordia diagram(a) and cathodoluminescent images of typical zircon grains (b) from Laomaoshan dacite porphyry
    图  5  水口山矿田石榴子石原位U-Pb年龄图(a)和石榴子石显微镜下图片(b、c)
    Figure  5.  The garnet in-situ U-Pb age diagram(a) and micrographs of garnet(b, c) from Shuikoushan ore field
    表  1  水口山矿田英安玢岩锆石U-Th-Pb及石榴子石原位U-Pb测试结果
    Table  1.  U-Th-Pb analysis results of zircon grains for dacite porphyry and in situ U-Pb results of garnet from Shuikoushan ore field
    测点 元素含量/10-6 同位素比值 同位素年龄/Ma
    Th U Pb 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U
    英安玢岩锆石
    HNSKS-2-1 355 454 16.3 0.0495 0.0014 0.1578 0.0039 0.0232 0.0004 169.1 62.4 148.8 3.4 147.5 2.7
    HNSKS-2-2 520 578 23.6 0.0489 0.0012 0.157 0.0036 0.0233 0.0004 144.3 57.8 148.1 3.1 148.3 2.7
    HNSKS-2-3 204 406 11.5 0.049 0.0012 0.1574 0.0036 0.0233 0.0004 145.8 58.2 148.4 3.2 148.6 2.7
    HNSKS-2-4 262 420 13.6 0.0502 0.0014 0.1599 0.0039 0.0231 0.0004 202.4 61.3 150.6 3.4 147.3 2.7
    HNSKS-2-5 194 337 10.9 0.0494 0.0017 0.1591 0.0051 0.0233 0.0005 168.8 77.9 149.9 4.4 148.7 2.8
    HNSKS-2-6 224 461 12.2 0.05 0.0017 0.1607 0.0049 0.0233 0.0005 193.9 75.2 151.3 4.3 148.6 2.8
    HNSKS-2-7 132 250 7.3 0.0497 0.0016 0.1600 0.0048 0.0233 0.0004 182 73.5 150.7 4.2 148.8 2.8
    HNSKS-2-8 265 443 13.5 0.0487 0.0014 0.1569 0.004 0.0234 0.0004 131.3 63.9 148 3.5 149.1 2.7
    HNSKS-2-9 193 419 11.2 0.0506 0.0015 0.1603 0.0043 0.023 0.0004 220.9 65.6 150.9 3.7 146.5 2.7
    HNSKS-2-10 283 539 16.4 0.0487 0.0013 0.1571 0.0037 0.0234 0.0004 134.8 60.3 148.1 3.3 149 2.7
    HNSKS-2-11 307 440 16.5 0.0495 0.0013 0.1599 0.0039 0.0234 0.0004 170.4 61.7 150.6 3.4 149.4 2.7
    HNSKS-2-12 401 636 22.1 0.0501 0.0013 0.1607 0.0038 0.0233 0.0004 198.7 58.6 151.3 3.3 148.3 2.7
    HNSKS-2-13 243 428 14.0 0.049 0.002 0.1579 0.0061 0.0233 0.0005 149.8 93.1 148.8 5.3 148.8 3
    HNSKS-2-14 181 432 11.4 0.0496 0.0014 0.1587 0.004 0.0232 0.0004 176.9 63.4 149.6 3.5 147.9 2.7
    HNSKS-2-15 175 410 11.6 0.0498 0.0015 0.1602 0.0045 0.0234 0.0004 183.6 69.2 150.9 3.9 148.8 2.8
    HNSKS-2-16 236 429 13.8 0.0502 0.0014 0.1622 0.0042 0.0234 0.0004 204.1 64.4 152.7 3.7 149.4 2.7
    HNSKS-2-17 262 425 14.5 0.0488 0.0013 0.1573 0.0037 0.0234 0.0004 136.4 59.5 148.4 3.2 149.1 2.7
    HNSKS-2-18 619 897 32.8 0.0497 0.0014 0.1582 0.004 0.0231 0.0004 178.4 62.5 149.2 3.5 147.3 2.7
    HNSKS-2-19 260 358 14.1 0.0497 0.0019 0.1598 0.0057 0.0233 0.0005 181.7 86.5 150.5 5 148.6 2.9
    HNSKS-2-20 332 596 20.0 0.0493 0.0015 0.1581 0.0045 0.0233 0.0004 161.2 70.1 149 3.9 148.2 2.8
    HNSKS-2-21 232 370 13.3 0.0482 0.0012 0.1559 0.0036 0.0235 0.0004 107.5 58.5 147.1 3.1 149.6 2.7
    HNSKS-2-22 153 349 9.6 0.0495 0.0014 0.1591 0.0041 0.0233 0.0004 171.4 63.5 149.9 3.6 148.5 2.7
    HNSKS-2-23 267 460 15.6 0.0489 0.0013 0.1571 0.0037 0.0233 0.0004 142.4 59.5 148.2 3.2 148.5 2.7
    HNSKS-2-24 267 443 15.7 0.0489 0.0014 0.1586 0.0043 0.0235 0.0004 143.2 67.8 149.5 3.8 149.9 2.8
    HNSKS-2-25 594 1043 35.2 0.0487 0.0012 0.1577 0.0036 0.0235 0.0004 135.5 57.7 148.7 3.1 149.5 2.7
    HNSKS-2-26 314 442 16.8 0.0494 0.0017 0.1599 0.005 0.0235 0.0005 167.3 76.5 150.6 4.4 149.5 2.9
    HNSKS-2-27 107 255 6.9 0.0491 0.0017 0.1578 0.005 0.0233 0.0005 151.6 78.3 148.8 4.4 148.6 2.8
    HNSKS-2-28 158 281 9.2 0.0489 0.0021 0.1584 0.0065 0.0235 0.0005 145.0 98.3 149.3 5.7 149.5 3.1
    HNSKS-2-29 175 377 11.0 0.0485 0.0013 0.1573 0.0037 0.0235 0.0004 124.4 59.6 148.4 3.2 149.9 2.7
    康家湾石榴子石
    114CK-03-7-13 0.04 0.44 15.9 0.06 0.01 0.17 0.02 0.03 0 672.2 190.7 158.8 14.5 160.0 12.0
    114CK-03-7-12 0.09 0.31 5.50 0.15 0.02 0.39 0.06 0.03 0 2320.1 147.9 337.6 44.4 160.7 9.1
    114CK-03-7-10 0.10 0.20 9.90 0.09 0.01 0.24 0.02 0.03 0 1450.0 158.8 220.2 14.4 161.2 4.9
    114CK-03-7-5 0.22 0.00 11.0 0.09 0.01 0.5 0.12 0.03 0 1435.2 219.8 415.0 78.3 172.5 10.6
    114CK-03-7-3 0.28 0.71 14.2 0.1 0.01 0.69 0.16 0.03 0 1701.9 163.3 532.6 94.9 184.8 13.2
    114CK-03-7-2 0.37 0.09 14.6 0.11 0.01 0.79 0.19 0.03 0 1783.3 142.3 592.1 106.6 199.1 15.8
    114CK-03-7-1 0.52 0.98 13.0 0.13 0.01 0.91 0.22 0.03 0 2110.2 112.0 657.2 116.1 207.8 20.4
    114CK-03-7-4 1.23 1.08 12.4 0.3 0.03 4.77 0.54 0.09 0.01 3471.3 100.9 1779.3 95.2 561.1 46.1
    114CK-03-7-6 0.05 0.03 12.6 0.06 0.01 0.17 0.02 0.02 0 531.5 236.9 159.0 19.8 148.7 5.2
    114CK-03-7-8 0.03 0.32 13.9 0.05 0.01 0.16 0.02 0.02 0 353.8 237.8 152.5 19.3 153.6 5.2
    114CK-03-7-9 0.04 0.28 12.9 0.06 0.01 0.17 0.02 0.02 0 505.6 348.9 158.3 17.9 157.3 4.3
    114CK-03-7-11 0.02 0.02 9.00 0.05 0.01 0.13 0.01 0.02 0 33.4 276.7 122.4 12.8 158.8 8.8
    114CK-03-7-7 0.04 0.23 14.7 0.04 0.01 0.11 0.02 0.02 0 error 198.3 107.4 14.4 157.5 6.6
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    康家湾矿区的石榴子石粒径大小不一(<100 μm~>1 cm),晶形完整,呈五角十二面体和四角三八面体。晶体之间被晚期方解石充填。单偏光镜下,石榴子石呈浅棕色,可见清晰的韵律环带。正交偏光镜下可见异常的一级干涉色(不完全消光现象)(图 5)。本文利用LA-ICP-MS原位法对上述采集的石榴子石进行原位U-Pb定年,结果见表 1。康家湾矿区共分析13个点,其中U含量为0.02×10-6~1.08×10-6,Pb含量为5.50×10-6~15.9×10-6,Th含量为0.02×10-6~1.23×10-6。测试得到的石榴子石206Pb/238U年龄集中于148.7±5.2~161.2±4.9 Ma之间,下交点年龄为159.1±1.9 Ma(MSWD=0.24)(图 5)。

    地球化学测试结果见表 2。水口山矿田花岗闪长岩明显具有低硅碱富镁的特征,SiO2含量介于55.6%~61.1%之间,ALK为2.98%~4.30%,MgO含量为1.60%~3.10%,Mg#值为59~70。同时,花岗闪长岩还表现出显著的强蚀变特征,烧失量为5.8%~11.9%,K2O/Na2O值为13.8~25.68。出露于矿田东侧的英安玢岩相对新鲜,具有低硅高碱富镁的特征,其SiO2含量介于62.65%~62.93%之间,稍高于花岗闪长岩;ALK为6.42%~8.94%,K2O/Na2O值为0.97~1.21,MgO含量为1.70%~1.90%,Mg#值为62~66。在扣除烧失量后投图显示,英安玢岩落入二长-花岗闪长岩区域。而花岗闪长岩十分分散,落入闪长岩-花岗闪长岩区域。综合前人测试结果,花岗闪长岩主要落入亚碱性花岗闪长岩-石英闪长岩区域和高钾钙碱性区域(图 6)。

    表  2  水口山岩浆岩地球化学分析结果
    Table  2.  Geochemistry analysis results of magmatic rocks from Shuikoushan
    元素 英安玢岩 花岗闪长岩
    HNSKS-2 HNSKS-3 HNSKS-4 SKS-1 SKS-2 SKS-3 SKS-4 SKS-5 SKS-6 SKS-7
    SiO2 62.9 62.7 62.9 63.4 55.7 61.1 57.7 60.1 55.6 56.0
    TiO2 0.61 0.62 0.62 0.78 0.59 0.83 0.69 0.62 0.62 0.65
    Al2O3 15.8 15.7 15.9 15.9 12.4 16.2 14.1 14.1 13.4 13.6
    Fe2O3 4.09 3.39 3.47 2.62 6.65 2.46 3.49 4.22 7.35 5.36
    FeO 1.55 1.94 2.09 2.38 1.70 3.01 2.52 1.89 1.75 2.09
    MnO 0.11 0.09 0.09 0.04 0.06 0.06 0.06 0.05 0.05 0.07
    MgO 1.70 1.85 1.90 2.70 2.17 3.16 2.68 2.08 1.60 1.69
    CaO 2.12 1.78 2.12 1.56 5.18 1.93 5.04 3.61 4.34 5.56
    Na2O 3.63 4.41 2.95 0.16 0.22 0.17 0.16 0.31 0.17 0.11
    K2O 4.40 4.26 3.19 4.14 3.78 3.93 3.99 4.24 2.76 1.87
    P2O5 0.32 0.32 0.33 0.41 0.32 0.45 0.36 0.34 0.33 0.36
    烧失量 2.31 2.38 4.08 5.77 10.64 6.36 8.88 8.03 11.33 11.89
    ALK 8.03 8.67 6.14 4.30 4.00 4.10 4.15 4.54 2.93 1.98
    K/Na 1.21 0.97 1.08 25.6 17.3 22.9 25.3 13.8 16.6 17.7
    Mg# 0.66 0.63 0.62 0.67 0.70 0.65 0.66 0.66 0.62 0.59
    La 41.1 40.1 45.8 25.6 50.7 31.5 38.6 38.0 35.6 36.1
    Ce 79.5 77.4 84.8 52.3 96.0 63.6 73.5 73.8 68.6 72.4
    Pr 11.0 10.5 11.3 7.40 12.9 8.55 9.82 10.14 9.47 9.96
    Nd 38.0 37.5 39.8 26.5 45.8 30.7 36.0 36.2 34.1 36.2
    Sm 6.90 6.95 7.21 5.42 8.67 5.84 6.95 6.98 6.52 7.05
    Eu 1.83 1.78 1.86 1.26 2.36 1.44 1.95 1.97 1.69 1.91
    Gd 5.53 5.40 5.58 4.22 6.97 4.43 5.62 5.58 5.11 5.51
    Tb 1.00 0.98 1.01 0.81 1.25 0.81 1.06 1.06 0.95 1.05
    Dy 4.93 4.88 5.02 4.07 6.42 4.05 5.33 5.36 4.68 5.45
    Ho 0.96 0.93 0.96 0.78 1.22 0.77 1.03 1.03 0.88 1.05
    Er 2.67 2.62 2.77 2.24 3.51 2.18 2.87 2.99 2.56 3.02
    Tm 0.39 0.41 0.41 0.34 0.54 0.33 0.42 0.46 0.38 0.45
    Yb 2.45 2.40 2.47 2.05 3.26 2.07 2.57 2.81 2.39 2.81
    Lu 0.37 0.37 0.40 0.32 0.52 0.32 0.42 0.45 0.39 0.44
    Y 24.5 23.2 25.3 19.0 31.6 18.4 24.8 25.7 21.6 25.0
    ΣREE 197 192 210 133 240 156 186 187 173 183
    LREE 178 174 191 118 217 142 167 167 156 164
    HREE 18.3 18.0 18.6 14.8 23.7 15.0 19.3 19.7 17.3 19.8
    LREE/HREE 9.75 9.69 10.25 7.99 9.14 9.48 8.64 8.47 9.00 8.28
    (La/Yb)N 12.0 12.0 13.3 8.94 11.2 11.0 10.8 9.70 10.7 9.23
    δEu 0.88 0.85 0.87 0.77 0.90 0.83 0.92 0.93 0.86 0.90
    δCe 0.90 0.90 0.89 0.92 0.90 0.93 0.90 0.90 0.90 0.92
    Bi 15.62 0.61 0.12 2.85 0.48 0.86 0.64 1.04 0.35 0.22
    Mo 1.53 0.52 0.52 16.4 3.45 1.41 3.91 1.75 3.10 5.73
    Cu 722 26.0 33.9 224 142 231 114 292 453 80.9
    Ga 20.0 15.0 17.4 18.2 20.8 17.4 10.8 17.6 16.0 14.3
    As 103 20.5 3.07 21.3 12.8 2.84 2.06 2.64 2.35 2.56
    In 1.86 0.84 0.06 0.43 0.19 0.04 0.03 0.06 0.05 0.02
    Ni 20.4 6.48 10.8 7.6 15.2 10.5 9.95 8.90 12.3 8.32
    Pb 12.2 5.99 45.1 22.9 18.5 13.1 14.3 13.6 14.1 18.3
    Rb 42.6 30.9 162 176 143 174 163 164 171 167
    Sr 202 25.9 475 361 83.0 80.1 71.9 111 112 121
    Ba 243 52.9 1347 839 139 623 1458 732 855 635
    Sb 5.93 0.89 0.32 12.7 1.71 1.01 0.60 0.74 0.70 0.67
    Sc 10.6 11.3 12.9 19.8 18.9 14.7 12.9 15.9 15.3 14.1
    W 1.70 0.77 1.26 0.89 4.86 3.18 3.27 1.40 1.30 2.65
    Sn 24.6 22.6 1.93 12.7 7.81 3.61 5.90 3.80 3.46 2.73
    Nb 12.5 11.2 20.4 18.0 19.2 15.0 9.80 15.3 14.4 10.4
    Ta 1.12 0.89 1.37 1.24 1.27 1.33 0.86 1.38 1.06 1.04
    Th 10.8 7.81 12.9 8.83 11.3 14.1 11.2 13.0 11.9 16.3
    Tl 0.36 0.25 0.66 1.12 2.70 1.24 0.98 1.07 1.17 1.06
    U 5.70 4.02 2.41 3.38 2.75 3.04 4.43 2.52 2.24 3.66
    V 194 186 97.6 155 184 136 115 148 130 116
    Zn 105 203 139 53.6 226 40.5 30.2 56.6 43.9 44.5
    Zr 133 144 187 227 182 184 136 199 144 151
    Hf 4.06 3.77 5.14 6.43 5.27 5.64 3.90 5.88 4.49 4.63
    注:主量元素含量单位为%,微量和稀土元素含量单位为10-6
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  6  水口山矿田岩浆岩TAS图解(a)和SiO2-K2O图解(b)(虚线圈为花岗闪长岩区域,实线圈为英安玢岩区域,其余点位受热液蚀变影响分散;部分花岗闪长岩和英安玢岩数据据Yang et al., 2006马丽艳等,2006黄金川等,2015左昌虎,2015)
    Ir-Irvine分界线,上方为碱性,下方为亚碱性;1—橄榄辉长岩;2a—碱性辉长岩;2b—亚碱性辉长岩;3—辉长闪长岩;4—闪长岩;5—花岗闪长岩;6—花岗岩;7—硅英岩;8—二长辉长岩;9—二长闪长岩;10—二长岩;11—石英二长岩;12—正长岩;13—副长石辉长岩;14—副长石二长闪长岩;15—副长石二长正长岩;16—副长正长岩;17—副长深成岩;18—霓方钠岩/磷霞岩/粗白榴岩
    Figure  6.  The TAS diagram(a) and SiO2 versus K2O diagram(b)of magmatic rocks in Shuikoushan ore field

    在原始地幔标准化微量元素蛛网图(图 7-ab)上,水口山矿田各岩石类型均富集Rb、Th、U,亏损Ba、Nb、Sr、Ti,但花岗闪长岩较英安玢岩具有更强烈的Ba、Nb、Sr、Ti等亏损。所有岩石的Rb/Sr值介于0.21~2.10之间,Nb/Ta值介于11.10~15.13之间,Zr/Hf值介于32.65~38.12之间,K/Rb值介于174.33~234.86之间。在球粒陨石标准化稀土元素配分图(图 7-cd)上,水口山矿田岩浆岩表现为右倾的轻稀土元素富集趋势,δCe值为0.90~0.96,(La/Yb)N=8.13~19.66,表明水口山花岗闪长岩和英安玢岩均发生了轻、重稀土元素分馏。晚期英安玢岩(148.8 Ma)的δEu值较均一(0.85~0.88),而早期花岗闪长岩(150~160 Ma)的δEu值范围较宽(0.55~0.98),表明水口山花岗闪长岩和英安玢岩可能经历了不同的演化过程(图 7-cd)。

    图  7  水口山矿田岩浆岩原始地幔标准化微量元素蛛网图(a、b)和稀土元素球粒陨石标准化配分图(c、d)
    (标准化值据Sun et al., 1989;部分数据据马丽艳等,2006黄金川等,2015)
    Figure  7.  Trace element spidergrams(a, b) and rare earth element patterns(c, d)of igneous rocks in Shuikoushan ore field

    水口山矿田花岗闪长岩中的黑云母呈层状,与次生黑云母相比,粒径粗大且晶形完整。黑云母粒径0.5~2 mm,单偏光镜下为浅黄色—深棕色多色性,发育一组极完全解理,正低—中突起。正交偏光镜下,出现二级—三级蓝绿干涉色,平行消光,边部有溶蚀现象(图 8-ab)。电子探针分析结果(表 3)显示,水口山岩体花岗闪长岩中黑云母的SiO2为35.9%~37.9%,MgO为12.39%~15.2%,TFeO为14.2%~16.6%,CaO为0.01%~0.11%。经计算得到的Si原子量为5.47~5.62,Al 含量为2.35~2.52,Ti原子量为0.28~0.48,Ca原子量为0.002~0.02,Na原子量为0.03~0.20,K原子量为1.28~1.95。Fe/(Fe+Mg)= 0.34~0.42,AlT=2.45~2.98。

    图  8  水口山矿田花岗闪长岩(a、b)和英安玢岩(c、d)中黑云母和长石显微照片
    Bi—黑云母;Pl—斜长石
    Figure  8.  Micrographs of biotite and feldspar in granodiorite(a, b) and dacite prophyry(c, d) from Shuikoushan ore field
    表  3  水口山矿田岩浆岩中黑云母化学成分
    Table  3.  Chemical component of biotite in magmatic rocks from Shuikoushan ore field
    样品号 SKS1-1-1 SKS1-1-2 SKS1-1-3 SKS1-2-1 SKS1-2-2 SKS1-2-3 SKS4-1-1 SKS4-1-2 SKS4-1-3
    SiO2 37.9 37.7 36.5 37.8 36.7 36.9 37.7 37.0 36.5
    TiO2 2.92 3.48 3.17 3.09 3.81 3.68 3.79 3.66 4.25
    Al2O3 14.3 14.1 13.8 14.3 14.1 14.5 14.0 14.3 14.7
    FeO 16.6 16.2 16.8 15.0 16.8 16.3 16.2 15.9 16.3
    MnO 0.09 0.13 0.07 0.12 0.11 0.15 0.14 0.07 0.08
    MgO 13.4 13.3 13.2 13.2 13.3 13.0 12.4 13.2 13.1
    CaO 0.02 0.07 0.01 0.11 0.00 0.00 0.06 0.04 0.01
    Na2O 0.37 0.68 0.29 0.46 0.29 0.28 0.62 0.41 0.29
    K2O 9.78 9.85 10.03 9.49 10.14 10.09 10.08 10.14 9.96
    F 0.75 0.63 0.59 0.52 0.62 0.74 0.62 0.80 0.61
    Si 2.83 2.82 2.80 2.86 2.77 2.78 2.84 2.79 2.75
    Al 1.17 1.18 1.20 1.14 1.23 1.22 1.16 1.21 1.25
    Al 0.09 0.06 0.05 0.14 0.02 0.07 0.08 0.06 0.05
    Ti 0.16 0.20 0.18 0.18 0.22 0.21 0.21 0.21 0.24
    Fe3+ 0.22 0.19 0.16 0.25 0.18 0.22 0.22 0.21 0.21
    Fe2+ 0.82 0.82 0.91 0.71 0.88 0.81 0.80 0.79 0.82
    Mn 0.01 0.01 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.01
    Mg 1.49 1.48 1.50 1.49 1.50 1.46 1.39 1.48 1.47
    Ca 0.00 0.01 0.00 0.01 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00
    Na 0.05 0.10 0.04 0.07 0.04 0.04 0.09 0.06 0.04
    K 0.93 0.94 0.98 0.92 0.98 0.97 0.97 0.97 0.96
    总计 7.78 7.81 7.84 7.75 7.82 7.78 7.78 7.79 7.79
    OH- 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
    MF 0.59 0.59 0.58 0.61 0.58 0.58 0.57 0.60 0.59
    Al+Fe3++Ti 0.48 0.45 0.39 0.56 0.42 0.50 0.52 0.48 0.50
    Fe2++Mn 0.82 0.83 0.91 0.71 0.89 0.82 0.81 0.79 0.82
    Ti/(Mg+Fe+Ti+Mn) 0.06 0.07 0.07 0.07 0.08 0.08 0.08 0.08 0.09
    Al/(Al+Mg+Fe+Ti+Mn+Si) 0.19 0.18 0.18 0.19 0.18 0.19 0.18 0.19 0.19
    样品号 SKS4-3-1 SKS4-3-2 SKS4-3-3 SKS4-2-1 SKS4-2-2 SKS-2-1 SKS-2-2 SKS-3-1 SKS-3-2
    SiO2 36.4 36.3 36.6 36.9 35.9 37.8 37.2 37.2 36.8
    TiO2 3.29 3.49 3.37 3.15 3.79 2.66 3.26 3.21 2.51
    Al2O3 14.2 13.9 14.3 14.2 14.4 17.1 15.5 15.2 16.7
    FeO 16.2 16.0 15.9 16.6 16.5 15.5 14.2 15.6 15.9
    MnO 0.08 0.18 0.09 0.21 0.05 0.19 0.17 0.08 0.13
    MgO 13.3 13.7 12.9 13.7 12.7 12.3 15.2 14.1 13.6
    CaO 0.00 0.00 0.01 0.04 0.07 0.07 0.06 0.07 0.10
    Na2O 0.20 0.19 0.30 0.32 0.48 0.20 0.28 0.12 0.11
    K2O 9.93 9.93 10.1 9.98 9.66 7.08 9.18 8.43 6.69
    F 0.71 0.59 0.78 0.59 0.55 1.08 1.71 1.20 1.09
    Si 2.78 2.78 2.79 2.78 2.75 2.81 2.72 2.77 2.76
    Al 1.22 1.22 1.21 1.22 1.25 1.19 1.28 1.23 1.24
    Al 0.06 0.03 0.08 0.05 0.06 0.31 0.06 0.10 0.23
    Ti 0.19 0.20 0.19 0.18 0.22 0.15 0.18 0.18 0.14
    Fe3+ 0.19 0.18 0.21 0.16 0.18 0.49 0.32 0.35 0.44
    Fe2+ 0.84 0.85 0.80 0.89 0.88 0.48 0.55 0.63 0.56
    Mn 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.01 0.01 0.00 0.01
    Mg 1.52 1.56 1.47 1.54 1.45 1.37 1.66 1.57 1.52
    Ca 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.00 0.01 0.01
    Na 0.03 0.03 0.04 0.05 0.07 0.03 0.04 0.02 0.02
    K 0.97 0.97 0.98 0.96 0.95 0.67 0.86 0.80 0.64
    总计 7.81 7.82 7.79 7.84 7.82 7.51 7.68 7.65 7.56
    OH- 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
    MF 0.59 0.60 0.59 0.59 0.58 0.58 0.65 0.62 0.60
    Al+Fe3++Ti 0.44 0.41 0.49 0.38 0.46 0.95 0.56 0.63 0.81
    Fe2++Mn 0.85 0.86 0.80 0.90 0.88 0.49 0.56 0.63 0.57
    Ti/(Mg+Fe+Ti+Mn) 0.07 0.07 0.07 0.06 0.08 0.06 0.07 0.07 0.05
    Al/(Al+Mg+Fe+Ti+Mn+Si) 0.19 0.18 0.19 0.18 0.19 0.22 0.20 0.19 0.21
    注:主量元素含量单位为%;黑云母原子量是以22个O原子为基准进行计算
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    水口山花岗闪长岩中,斜长石晶形较好,一般呈板柱状, 粒径集中于0.5~2 mm之间,且普遍发生热液蚀变。正交偏光镜下,斜长石发育明显的卡钠复合双晶和聚片双晶(图 8-c)。老盟山英安玢岩中的斜长石主要以斑晶形式产出,斑晶粒径集中于0.5~1 mm,斜长石斑晶内部解理和裂隙中明显有暗化现象。斜长石呈现一级灰白干涉色,发育聚片双晶。斜长石的形状往往呈板柱状,且部分晶体发生溶蚀和变形现象(图 8-d)。电子探针分析结果(表 4)显示,花岗闪长岩中斜长石的SiO2含量为55.6%~65.7%,Al2O3含量为22.2%~26.8%,K2O含量为0.10%~0.49%,Na2O含量为5.52%~11.7%,CaO含量为0.28%~9.65%。计算得到Si =2.54~2.92,Al =1.09~1.45,Ca =0.01~0.47,Na= 0.41~1.09,K=0.006~0.056。An=1.30~48.2,Ab=51.0~97.9,Or=0.57~3.02。英安玢岩中斜长石斑晶的SiO2含量为66.0%~67.7%,Al2O3含量为20.5%~21.8%,K2O含量为0.03%~0.06%,Na2O含量为9.45%~10.9%,CaO含量为0.09%~1.56%。计算得到Si=2.89~2.99,Al=1.07~1.12,Ca=0.004~0.073,Na=0.81~0.93,K=0.0017~0.00265。An=0.45~7.49,Ab=92.3~99.3,Or=0.21~0.27。投图结果显示,花岗闪长岩中的斜长石主要为中长石,英安玢岩中的斜长石斑晶类型为钠长石—奥长石(图 9)。

    表  4  水口山矿田岩浆岩中斜长石化学成分
    Table  4.  Chemical component of plagioclase of magmatic rocks from Shuikoushan ore field
    样品号 H-1 H-2 H-3 H-4 H-5 H-6 H-7
    SiO2 57.9 59.1 59.6 57.1 57.3 56.1 55.6
    Al2O3 26.8 25.5 24.4 26.3 26.1 27.0 26.9
    CaO 8.65 7.72 7.06 9.01 8.47 9.58 9.65
    Na2O 5.52 6.96 7.29 6.22 6.58 5.62 5.73
    K2O 0.49 0.14 0.24 0.10 0.19 0.15 0.17
    BaO 0.05 0.00 0.07 0.04 0.00 0.00 0.04
    Si 2.60 2.65 2.69 2.59 2.60 2.55 2.54
    Al 1.42 1.35 1.30 1.40 1.40 1.45 1.45
    Ca 0.42 0.37 0.34 0.44 0.41 0.47 0.47
    Na 0.48 0.61 0.64 0.55 0.58 0.50 0.51
    K 0.03 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01
    Ba 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
    An 45.0 37.7 34.4 44.2 41.1 48.1 47.7
    Ab 52.0 61.5 64.2 55.2 57.8 51.0 51.3
    Or 3.02 0.81 1.41 0.57 1.08 0.90 1.02
    样品号 H-8 H-9 H-10 H-11 H-12 H-13 H-14
    SiO2 57.6 57.0 65.6 65.7 62.1 57.1 56.6
    Al2O3 26.0 26.4 22.2 20.7 23.1 26.4 26.5
    CaO 8.87 9.01 0.95 0.28 4.06 9.04 8.69
    Na2O 6.29 5.80 9.55 11.70 8.54 6.04 6.45
    K2O 0.22 0.17 0.98 0.14 0.60 0.23 0.12
    BaO 0.00 0.00 0.01 0.00 0.01 0.00 0.01
    Si 2.61 2.59 2.89 2.92 2.79 2.59 2.58
    Al 1.38 1.41 1.15 1.09 1.22 1.41 1.42
    Ca 0.43 0.44 0.04 0.01 0.20 0.44 0.42
    Na 0.55 0.51 0.82 1.01 0.74 0.53 0.57
    K 0.01 0.01 0.06 0.01 0.03 0.01 0.01
    Ba 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
    An 43.2 45.7 4.89 1.30 20.1 44.6 42.4
    Ab 55.5 53.2 89.1 97.9 76.4 54.0 56.9
    Or 1.30 1.05 6.01 0.79 3.53 1.35 0.69
    样品号 H-15 Y-1 Y-2 Y-3 Y-4 Y-5 Y-6
    SiO2 57.2 66.2 66.1 66.2 66.0 67.7 67.5
    Al2O3 25.5 21.3 21.7 21.8 21.3 20.6 20.5
    CaO 7.58 0.84 1.56 1.54 0.65 0.11 0.08
    Na2O 6.92 10.9 10.6 10.8 10.3 10.4 9.45
    K2O 0.39 0.04 0.05 0.04 0.04 0.04 0.03
    BaO 0.07 0.01 0.02 0.00 0.00 0.00 0.01
    Si 2.62 2.92 2.90 2.89 2.93 2.98 2.99
    Al 1.38 1.11 1.12 1.12 1.11 1.07 1.07
    Ca 0.37 0.04 0.07 0.07 0.03 0.01 0.00
    Na 0.61 0.93 0.90 0.91 0.88 0.88 0.81
    K 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
    Ba 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
    An 36.9 4.07 7.49 7.29 3.36 0.59 0.45
    Ab 60.9 95.7 92.3 92.5 96.4 99.1 99.3
    Or 2.26 0.24 0.26 0.22 0.27 0.27 0.21
    注:主量元素含量单位为%
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  9  水口山矿田岩浆岩中黑云母(a)和斜长石(b)类型判别图
    Figure  9.  Classification discrimination diagrams of biotite(a) and plagioclase(b)in igneous rocks from Shuikoushan ore field

    水口山岩浆岩的Sr-Nd同位素分析计算结果见表 5。本次获得花岗闪长岩的87Sr/86Sr值为0.720943~0.722956,利用其形成时代(156 Ma)计算得到的ISr值为0.70661~0.70801。黄金川等(2015)获得的87Sr/86Sr值为0.71182~0.723729。笔者重新计算得到的(87Sr/86Sr)i值为0.70661~0.70801。英安玢岩的87Sr/86Sr值为0.712676~0.713649,利用最新获得的锆石U-Pb年龄(148.8 Ma)计算得到的(87Sr/86Sr)i值为0.71116~0.71156。花岗闪长岩的143Nd/144Nd值为0.512183~0.512188,以其形成年龄156 Ma计算得到的εNd(t)值为-7.4~-7.1,两阶段Nd亏损地幔模式年龄TDM2值为1.53~1.55 Ga;英安玢岩的143Nd/144Nd值为0.512111~0.512152,以其形成年龄148.8±0.52 Ma计算得到的εNd(t)值为-8.63~-7.83,两阶段Nd亏损地幔模式年龄TDM2值为1.58~1.64 Ga。利用黄金川等(2015)获得的143Nd/144Nd值(0.512219~0.51228)及其形成年龄计算得到εNd(t)值为-6.61~-2.4,两阶段Nd亏损地幔模式年龄TDM2值为1.14~1.48 Ga。

    表  5  水口山矿田岩浆岩Sr-Nd同位素分析结果
    Table  5.  The Sr-Nd isotope analytical result for magmatic rocks of Shuikoushan ore field
    样品号 成岩时代/Ma 岩性 87Sr/86Sr ISr 143Nd/144Nd εNd(t) TDM2/Ma 来源
    SKS-6 156 花岗闪长岩 0.711854 0.710128 0.512231 -6.29 1457 黄金川等, 2015
    SKS-31 156 花岗闪长岩 0.71182 0.710124 0.512255 -5.95 1430
    SKS-32 156 花岗闪长岩 0.715479 0.707364 0.512434 -2.40 1142
    SKS-36 156 花岗闪长岩 0.711845 0.710161 0.512241 -6.14 1445
    SKS-50 156 花岗闪长岩 0.711867 0.710111 0.512248 -5.96 1430
    SHKSH-1* 156 花岗闪长岩 0.721045 0.709788 0.512253 -6.34 1462
    SHKSH-3* 156 花岗闪长岩 0.723729 0.71138 0.512219 -6.61 1483
    SHKSH-7* 156 花岗闪长岩 0.711467 0.7097 0.512272 -6.21 1451
    SHKSH-9* 156 花岗闪长岩 0.711527 0.709879 0.51228 -6.10 1442
    HNSKS-2 148.8 英安玢岩 0.713649 0.71156 0.512152 -7.83 1577 本文
    HNSKS-3 148.8 英安玢岩 0.713212 0.71116 0.512133 -8.24 1610
    HNSKS-4 148.8 英安玢岩 0.712767 0.71116 0.512111 -8.63 1642
    SKS-1 156 花岗闪长岩 0.720943 0.70661 0.512183 -7.40 1549
    SKS-2 156 花岗闪长岩 0.722956 0.70801 0.512188 -7.10 1527
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    针对水口山矿田发育的岩浆岩,前人利用黑云母K-Ar法获得其形成时代为143~160.9 Ma(李能强等,1996)。王岳军等(2001)利用锆石U-Pb稀释法得到花岗闪长岩的形成时代为172.3±1.9 Ma。近年来,高精度的锆石U-Pb定年技术得到了极大改进和发展,基于LA-ICP-MS和SHRIMP锆石U-Pb定年分析,前人获得水口山花岗闪长岩的形成时代为156~163 Ma,结果较一致,为燕山早期岩浆活动的产物(马丽艳等,2006左昌虎等,2014黄金川等,2015Yang et al., 2016)。

    对于发育于水口山矿田东部的次火山岩-英安玢岩,研究资料较匮乏。李能强等(1996)认为其形成时代为129 Ma,为燕山晚期产物。左昌虎(2015)获得老盟山流纹英安岩形成时代为156.7±1.6 Ma。本文通过对英安玢岩的LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄分析,得到的谐和年龄为148.8±0.5 Ma,较之前的结论分别老了近20 Ma和年轻了近10 Ma。

    镜下观察显示,英安玢岩内的黑云母大多发生了蚀变分解,长石斑晶的边部和内部也发生了明显的蚀变作用,说明全岩的K-Ar同位素体系受到热液蚀变的改造,可能难以准确地反映英安玢岩的形成年龄。同时,康家湾矿深部出现的矽卡岩矿化,指示深部可能存在隐伏的花岗闪长岩,其形成时代应与矿区西侧一致(163~156 Ma)。英安玢岩具有显著的斑状结构,为超浅成—次火山岩,捕获(或继承)围岩(或源区)锆石的可能性较大,且左昌虎(2015)获得的锆石明显具有典型的核边结构,形成时代跨度很大(152~767 Ma)。其较老的锆石颗粒(438~767 Ma)代表对围岩的捕获。较新年龄的锆石颗粒(152~162 Ma)无论时代还是Hf同位素组分均与花岗闪长岩一致,这与本文及其前人获得的Nd同位素组分具有显著差异,极有可能代表捕获深部隐伏花岗闪长岩的锆石。综合上述分析,本文获取的锆石U-Pb年龄148.8±0.5 Ma应为英安玢岩的形成年龄。

    前人对水口山矿田中矿化形成的时代开展了一定研究,但由于大量中低温矿化的发育,且缺乏有效的成矿时代厘定手段,因此其形成时代和成岩成矿关系具有明显的争议。Huang et al.(2015)获得老鸦巢矿区辉钼矿的Re-Os年龄为157.8±1.4 Ma,与花岗闪长岩形成时代基本一致。左昌虎(2015)对康家湾矿区的闪锌矿开展了深入研究,获得深色闪锌矿形成时代为154.6±2.1 Ma,浅色闪锌矿形成时代为151.7±2.5 Ma,稍晚于花岗闪长岩。Li et al.(2021)获得鸭公塘矿区黄铁矿的形成时代为140±11 Ma,应为成矿后多期热液叠加的结果。本文基于康家湾矿区南侧深部钻孔中发现的矽卡岩开展石榴子石原位U-Pb定年,获得石榴子石的形成年龄为159.1±1.9 Ma,代表成矿早期中高温热液成矿作用发生的时限。同时也证实矿区矽卡岩矿化发生于159.1~157.8 Ma之间,中低温热液成矿作用则稍晚(154.6~151.7 Ma),成矿时代跨度较大。毛景文等(2008)将华南地区中生代的大规模成矿作用划分为3个阶段:晚三叠世(230~210 Ma)、中晚侏罗世(170~150 Ma)、早中白垩世(134~80 Ma)。水口山矿田铅锌多金属矿成矿时代为159.1~151.7 Ma,形成于中生代第二期大规模成矿期——中晚侏罗世(170~150 Ma),该时期为华南地区与中酸性岩浆作用有关的铜、铅锌、钨、锡等多金属矿化时期,发育巨量的铅锌多金属成矿作用,如宝山铅锌矿、黄沙坪铅锌矿、大宝山铁铜铅锌多金属矿等(毛景文等,2003姚军明等,2007孔华等,2013向建华等,2018)。

    黄金川等(2015)获得花岗闪长岩的87Sr/86Sr值为0.711467~0.721405,(87Sr/86Sr)i值为0.707346~0.71138,εNd(t)值介于-6.61~-2.4之间,两阶段模式年龄TDM2为1.14~1.49 Ga。左昌虎等(2014)获得花岗闪长岩全岩的(87Sr/86Sr)i值为0.710230~0.710624,锆石εHf(t)值为-10.81~-8.7,平均-9.71,两阶段模式年龄为1.75~1.88 Ga。Yang et al.(2016)获得花岗闪长岩的εHf(t)值为-10.6~-8.1,εNd(t)值为-5.92~-6.13,初始(87Sr/86Sr)i值为0.7101~0.7102,δ18O值为8.4‰~9.7‰。对于英安玢岩,左昌虎(2015)获得其全岩的初始Sr比值为0.711648~0.711758,εNd(t)值为-8.63~-7.1,TDM2值为1.53~1.64 Ga。锆石的εHf(t)值为-9.90~-9.27,两阶段模式年龄为1.70~1.75 Ga。本文通过对Sr-Nd同位素的研究表明,水口山花岗闪长岩的87Sr/86Sr值为0.720943~0.722956,计算得到的(87Sr/86Sr)i值为0.70661~0.70801;εNd(t)值为-7.4~-7.1,两阶段Nd亏损地幔模式年龄TDM2值为1.53~1.55 Ga;英安玢岩的87Sr/86Sr值为0.712676~0.713649,计算得到的(87Sr/86Sr)i值为0.71116~0.711156,εNd(t)值为-7.1~-8.63,TDM2值为1.58~1.64 Ga。

    表  6  水口山矿田岩浆岩形成时代
    Table  6.  The formation age of magmatic rocks in Shuikoushan ore field
    样品属性 时代 测年方法 参考文献
    花岗闪长岩 143~160.9 Ma 李能强等,1996
    花岗闪长岩 172.3±1.9 Ma 锆石U-Pb稀释法 王岳军等,2001
    花岗闪长岩4号岩体 163±2 Ma 锆石SHRIMP U-Pb 黄金川等,2015
    花岗闪长岩4号岩体 156.0±1 Ma 锆石LA-ICP-MS U-Pb 马丽艳等,2006
    花岗闪长岩4号岩体 158.8±1.8 Ma 锆石SIMS U-Pb Yang et al., 2016
    花岗闪长岩 158.3±1.2 Ma 锆石LA-ICP-MS U-Pb 左昌虎等,2014
    花岗斑岩 143~160.9 Ma 李能强等,1996
    英安玢岩、安山质火山角砾岩 127.6~129 Ma K-Ar 李能强等,1996
    英安玢岩 156.1±1.7 Ma 锆石LA-ICP-MS U-Pb 左昌虎,2015
    英安玢岩-流纹斑岩岩 148.8±0.52 Ma 锆石LA-ICP-MS U-Pb 本文
    老鸦巢辉钼矿 157.8±1.4 Ma Re-Os Huang et al., 2015
    鸭公塘黄铁矿 140±11 Ma Re-Os Li et al., 2021
    康家湾深色闪锌矿 154.6±2.1 Ma Rb-Sr 左昌虎,2015
    康家湾浅色闪锌矿 151.7±2.5 Ma Rb-Sr 左昌虎,2015
    康家湾石榴子石 159.1±1.9 Ma 石榴子石LA-ICP-MS U-Pb 本文
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    综合前人的研究结果,水口山矿田岩浆岩Sr同位素组分远大于幔源岩浆平均的(87Sr/86Sr)i值,具有强烈的壳源信息,说明其形成过程中有大量地壳组分的参与。在(87Sr/86Sr)iNd(t)和tNd(t)判别图解(图 10)上,水口山岩浆岩位于球粒陨石演化线和地壳演化线之间。Al2O3/(MgO+TFeO)-CaO/(MgO+TFeO)(mol)判别图解(图 11-a)显示,水口山花岗闪长岩和英安玢岩均来源于变玄武质英云闪长岩的部分熔融。这表明,水口山矿田岩浆岩可能来自于中元古代变质结晶基底的部分熔融。同时,本文获得的Nd同位素亏损地幔两阶段模式年龄与左昌虎等(2014)获得的锆石两阶段Hf同位素模式年龄,均小于华夏地块变质基底的Nd模式年龄(1.8~2.2 Ga(陈江峰等,1999))。同时,在(87Sr/86Sr)iNd(t)图解(图 10-a)上,水口山花岗闪长岩和英安玢岩落入亏损地幔与古元古代副变质岩基底之间,证实其源区具有显著的壳幔混合作用。

    图  10  水口山矿田岩浆岩(87Sr/86Sr)iNd(t)图解(a)和tNd(t)图解(b)
    The εNd(t)versus(87Sr/86Sr)i diagram(a) and εNd(t)versus t diagram(b) of igneous rocks from Shuikoushan ore field
    Figure  10.  The εNd(t)versus(87Sr/86Sr)i diagram(a) and εNd(t)versus t diagram(b) of igneous rocks from Shuikoushan ore field
    图  11  水口山矿田岩浆岩CMF-AMF(a)图解和La-La/Sm图解(b)
    Figure  11.  The CMF versus AMF (a) and La/Sm versus La(b)diagrams of magmatic from Shuikoushan ore field

    Yang et al.(2016)研究表明,水口山花岗闪长岩来源于江南造山带中下地壳的变基性岩部分熔融,在演化后期发生了角闪石、黑云母、磷灰石等矿物的分离结晶作用。稀土元素La-La/Sm判别图解(图 11-b)显示,水口山花岗闪长岩和英安玢岩的La含量和La/Sm值整体表现为正相关趋势,部分样品La/Sm值具有平缓趋势,表明花岗闪长岩和英安玢岩的原始岩浆均来自于中—古元古代基底的部分熔融作用,在演化过程中均发生了明显的分离结晶作用。但是,花岗闪长岩和英安玢岩的Nd同位素表现为明显的差异。花岗闪长岩具有相对较高的εNd(t)值(-7.4~-2.4)和较低的TDM2值(1.14~1.55 Ga),英安玢岩表现为显著较低的εNd(t)值(-8.83~-7.1)和较高的TDM2值(1.53~1.64 Ga),指示两者源区地壳与地幔两端元的混合比例具有明显的差异,花岗闪长岩源区地幔组分参与程度明显较英安玢岩强。虽然两者在空间上紧密共生,地球化学特征也具有一定的相似性,但并未表现出明显的演化趋势,应为不同源区熔融的产物。

    矽卡岩矿化的形成往往为岩浆与围岩发生强烈的接触交代作用所致,其形成与岩体的侵位密切相关,因此二者的形成时限近乎一致。Huang et al.(2015)对老鸦巢矽卡岩矿体中的辉钼矿开展了Re-Os定年,获得其形成年龄为157.6 Ma。本文对康家湾矿区新发现的矽卡岩开展了石榴子石原位U-Pb定年,获得其形成年龄为159.1±1.9 Ma。表明整个矿区中高温成矿作用发生于159.1~157.6 Ma,与花岗闪长岩的侵位时代大致一致(稍晚于成岩时代)。左昌虎(2015)获得中低温热液成矿作用发生于154.6~151.7 Ma,代表岩浆期后热液作用的时限。无论是中高温成矿期还是中低温热液成矿期,其形成时代均明显早于矿田东侧老盟山地区发育的英安玢岩。

    郭娜欣等(2014)对南岭与钨锡成矿相关岩石和与铜(钼)铅锌银金成矿相关岩石中的黑云母和斜长石进行了系统研究,结果表明,钨锡成矿相关岩石中的黑云母MF值为0.001~0.5311,其类型组合主要为富铁黑云母+铁叶云母+铝铁叶云母,斜长石具有较高的Na2O含量和低的CaO含量,An值较低,以钠长石—中长石为主;而与铜(钼)铅锌银金成矿相关岩石中的黑云母显著富Mg,MF=0.5120~0.7216,斜长石的An主要为中长石—更长石。利用黑云母的Mg-(Al+Fe3++Ti)-Fe2++Mn三元图解分析显示,水口山花岗闪长岩中的黑云母为镁质黑云母,并落入南岭地区与铜钼铅锌银金矿化相关的云母成分区域(图 12-a)。水口山花岗闪长岩中的斜长石主要落入中长石区域,其中极少数的点落入奥长石区域,英安玢岩中的斜长石斑晶落入钠长石区域(An=0.45~7.49)。同时,在黑云母的MgO-TFeO-Al2O3三元图解中,水口山花岗闪长岩明显落入造山带钙碱性花岗岩区域,与陈培荣等(2002)提出的非产铀花岗岩区域相重合,表明水口山多金属矿田的铀可能为晚期叠加成矿(图 12-b)。

    图  12  黑云母Mg-(Al+Fe3++Ti)-(Fe2++Mn)图解(a)和黑云母MgO-TFeO-Al2O3图解(b)
    Figure  12.  Mg-(Al + Fe3+ + Ti)-(Fe2+ + Mn) diagram(a) and MgO-TFeO-Al2O3 diagram(b) of biotite

    岩浆岩的氧化还原状态对成矿元素的富集具有重要意义(Ishihara,1977)。Li et al.(2015)研究表明,随着氧逸度的递增,元素的富集遵循Sn→W→Mo→Cu(Mo)→Cu(Au)的变化趋势。对铁含量的依赖度遵循Mo→Sn→W→Cu→Cu(Au)递增的变化趋势。Blevin(2004)通过对澳大利亚Lachlan褶皱带花岗岩的研究认为,岩浆的氧化还原状态对花岗岩的成矿专属性具有显著的指示意义。

    根据Blevin(2004)提出并改进的氧逸度计算公式:

    ΔOx=Fe2O3/FeO (1)
    ΔOx=log(Fe2O3/FeO)+0.3+0.03TFeO (2)

    其中,TFeO=FeO+0.8998×Fe2O3。计算得到水口山花岗闪长岩的Fe2O3/FeO值为0.82~5.67,ΔOx值为0.37~1.18,英安玢岩的Fe2O3/FeO值为1.67~2.64,ΔOx值为0.68~0.88。表明花岗闪长岩较英安玢岩具有更高的氧逸度。黑云母化学成分计算投图显示,花岗闪长岩样品大部分落入Ni-NiO缓冲线与FeO-Fe3O4缓冲线之间,部分样品甚至超出FeO-Fe3O4缓冲线,表明其具有较高的氧逸度(图 13)。氧逸度分析表明,相对于英安玢岩,花岗闪长岩更具有成矿潜力。结合野外实际观察,鸭公塘矽卡岩型铁、铜、锌(铀)多金属矿床和老鸦巢热液充填交代型铅-锌-金矿分别与2号岩体和4号岩体在空间上紧密共生,均产于岩体与灰岩、泥灰岩的接触带及其附近。因此,水口山矿田的成矿母岩更可能为花岗闪长岩。

    图  13  黑云母Fe3+-Fe2+-Mg图解(a)和Al-Fe/(Fe+Mg)图解(b)
    Figure  13.  Fe3+-Fe2+-Mg diagram(a) and AIIV -Fe/(Fe + Mg) diagram(b) of biotite

    早中三叠世,印支地块与Sibumas-Qingtang地块发生强烈的碰撞并引起广泛的变质作用。该碰撞造山运动对欧亚大陆的东南部产生了深远影响(Li et al., 2006Chen et al., 2002)。同时,华南板块与华北地块之间的古特提斯洋的关闭导致华北地块呈SE向俯冲,与华南地块发生拼贴。使华南板块经历了多方向的挤压和大规模的缩短,伴随大陆岩石圈的增厚,最厚可达50 km(Tapponnier et al., 1982Sun et al., 1989Gilder et al., 1995Carter et al., 2001孙涛等,2003)。燕山早中期,以EW向构造为主的特提斯构造域向燕山早期以NNE向构造为主的滨太平洋构造域转换,区域将发生应力-热释放及伸展作用(Chen et al., 2002舒良树,2012)。该时期,由于东侧古太平洋板块的俯冲,区域发生强烈的岩石圈伸展,深部地幔持续作用于华南板块岩石圈,并发生广泛的壳幔交互作用,沿着钦杭带形成华南地区一条独具特色的低εNd(t)、低TDM带,并伴随一系列的中—酸性岩浆侵位(Gilder et al., 1995Chen et al., 1998黄金川等,2015)。

    水口山矿田位于钦杭带的中段,精确的同位素年代学研究显示,水口山矿田花岗闪长岩形成于156~163 Ma,英安玢岩形成于148.8±0.52 Ma;水口山矿区的铅锌多金属矿化形成于159.1~151.7 Ma,均为燕山中期的产物。谢桂青(2003)提出,华南地区中生代的基性岩浆作用主要发育于185~155 Ma、145~125 Ma、110~70 Ma三个阶段,代表华南地区中生代3次大规模的岩石圈伸展事件。同时,这三阶段成岩作用与区域成矿作用具有明显的相关性,代表形成于同一地质动力学过程——岩石圈伸展(毛景文等,2004)。地球化学资料显示,矿田内部的岩浆岩为高钾钙碱性I型花岗岩(马丽艳等,2006黄金川等,2015左昌虎,2015Huang et al., 2015Yang et al., 2016)。在Pearce et al.(1984)提出的Yb-Ta判别图解和Y-Nb判别图解上,花岗闪长岩和英安玢岩均投入火山弧和板内花岗岩区域之间的过渡部位(图 14),也证实其形成于华南地区中生代岩石圈伸展的背景下。但大量的Nd同位素资料表明,水口山花岗闪长岩较英安玢岩具有更高的εNd(t)值、低的TDM值,且两者时差显著,表明两者为多阶段岩石圈伸展背景下,起源于不同源区的岩浆在同一空间就位的产物。

    图  14  水口山花岗闪长岩和英安玢岩Yb-Ta(a)和Y-Nb判别图解(b)(底图据Pearce et al., 1984)
    WPG—板内花岗岩;syn-COLG—同碰撞花岗岩;VAG—火山弧花岗岩;ORG—洋脊花岗岩
    Figure  14.  Yb-Ta diagram(a) and Y-Nb diagram(b)of granodiorite and dacite porphyry from Shuikoushan ore field

    在整个区域岩石圈伸展背景下,发生的强烈壳幔交互作用不仅提供了热量,也为成矿提供了充足的成矿物质。在岩浆作用晚期阶段,伴随岩浆-流体活动,岩体外部与不同岩性的接触界面上,发生了充分的接触交代(灰岩、泥灰岩)和交代充填(层间破碎带),在矿田东侧形成了普遍的角岩化、矽卡岩化、大理岩化、碳酸盐化,形成鸭公塘、中区、老鸦巢矿床。在远离岩体的康家湾矿区,二叠系泥灰岩、灰岩、粉砂岩与侏罗系高家田组砂岩之间的破碎带形成了良好的“硅钙界面”。康家湾矿区深部存在多处隐伏断层,两侧岩石发生了强烈的破碎和硅化,为成矿流体向远端迁移沉淀提供了便利条件。在断裂带下部的灰岩、泥灰岩地带发生矽卡岩化而形成矽卡岩型矿体,流体向上、向外运移过程中,遇到“硅钙界面”,发生交代和充填作用,从而形成铅锌金(银)矿体。

    (1) 湖南水口山矿田老盟山英安玢岩锆石U-Pb年龄为148.8±0.5 Ma,康家湾矽卡岩形成于159.1±1.9 Ma,为燕山中期的产物。水口山矿田矿化时代与花岗闪长岩一致,明显早于英安玢岩的形成时代。

    (2) 水口山矿田花岗闪长岩中的黑云母为富镁黑云母,斜长石主要为奥—中长石,而英安玢岩中的斜长石成分为奥—钠长石。矿区岩浆岩均具有较低的Si、ALK、Fe/Mg值,为高钾钙碱性岩石,并富集Rb、Th、U,亏损Ba、Nb、Sr、Ti等。水口山矿田发育的岩浆岩为不同岩浆源区多次部分熔融形成,其源区可能发生了显著的壳幔混合。

    (3) 水口山花岗闪长岩与铅锌金多金属成矿作用密切相关,形成于燕山期中期古太平洋板块俯冲背景下的陆内岩石圈伸展环境。

  • 图  1   水口山矿田地质图(秦锦华等,2020)

    K1d—东井组;J1g—高家田组;T1d—大冶组;P1c—长兴组;P1dl—斗岭组;P1d—当冲组;P1g—栖霞组;C2+3ht—壶天群;C1s—石墱子组;D3x—锡矿山组

    Figure  1.   Geological map of Shuikoushan ore field

    图  2   水口山矿田地层综合柱状图

    Figure  2.   Comprehensive geological histogram of Shuikoushan ore filed

    图版Ⅰ  

    a、b.花岗闪长岩野外照片;c、d.英安玢岩野外照片;e~h.花岗闪长岩显微照片;i~l.英安玢岩显微照片。Qtz—石英;Pl—斜长石;Kfs—钾长石;Bi—黑云母;Am—角闪石;Mag—磁铁矿;Ilm—钛铁矿

    图版Ⅰ.  

    图  3   水口山矿田矿物生成序列

    Figure  3.   Minerals sequence of Shuikoushan ore field

    图  4   老盟山英安玢岩锆石U-Pb谐和年龄(a)和典型锆石阴极发光图像(b)

    Figure  4.   The zircon U-Pb concordia diagram(a) and cathodoluminescent images of typical zircon grains (b) from Laomaoshan dacite porphyry

    图  5   水口山矿田石榴子石原位U-Pb年龄图(a)和石榴子石显微镜下图片(b、c)

    Figure  5.   The garnet in-situ U-Pb age diagram(a) and micrographs of garnet(b, c) from Shuikoushan ore field

    图  6   水口山矿田岩浆岩TAS图解(a)和SiO2-K2O图解(b)(虚线圈为花岗闪长岩区域,实线圈为英安玢岩区域,其余点位受热液蚀变影响分散;部分花岗闪长岩和英安玢岩数据据Yang et al., 2006马丽艳等,2006黄金川等,2015左昌虎,2015)

    Ir-Irvine分界线,上方为碱性,下方为亚碱性;1—橄榄辉长岩;2a—碱性辉长岩;2b—亚碱性辉长岩;3—辉长闪长岩;4—闪长岩;5—花岗闪长岩;6—花岗岩;7—硅英岩;8—二长辉长岩;9—二长闪长岩;10—二长岩;11—石英二长岩;12—正长岩;13—副长石辉长岩;14—副长石二长闪长岩;15—副长石二长正长岩;16—副长正长岩;17—副长深成岩;18—霓方钠岩/磷霞岩/粗白榴岩

    Figure  6.   The TAS diagram(a) and SiO2 versus K2O diagram(b)of magmatic rocks in Shuikoushan ore field

    图  7   水口山矿田岩浆岩原始地幔标准化微量元素蛛网图(a、b)和稀土元素球粒陨石标准化配分图(c、d)

    (标准化值据Sun et al., 1989;部分数据据马丽艳等,2006黄金川等,2015)

    Figure  7.   Trace element spidergrams(a, b) and rare earth element patterns(c, d)of igneous rocks in Shuikoushan ore field

    图  8   水口山矿田花岗闪长岩(a、b)和英安玢岩(c、d)中黑云母和长石显微照片

    Bi—黑云母;Pl—斜长石

    Figure  8.   Micrographs of biotite and feldspar in granodiorite(a, b) and dacite prophyry(c, d) from Shuikoushan ore field

    图  9   水口山矿田岩浆岩中黑云母(a)和斜长石(b)类型判别图

    Figure  9.   Classification discrimination diagrams of biotite(a) and plagioclase(b)in igneous rocks from Shuikoushan ore field

    图  10   水口山矿田岩浆岩(87Sr/86Sr)iNd(t)图解(a)和tNd(t)图解(b)

    The εNd(t)versus(87Sr/86Sr)i diagram(a) and εNd(t)versus t diagram(b) of igneous rocks from Shuikoushan ore field

    Figure  10.   The εNd(t)versus(87Sr/86Sr)i diagram(a) and εNd(t)versus t diagram(b) of igneous rocks from Shuikoushan ore field

    图  11   水口山矿田岩浆岩CMF-AMF(a)图解和La-La/Sm图解(b)

    Figure  11.   The CMF versus AMF (a) and La/Sm versus La(b)diagrams of magmatic from Shuikoushan ore field

    图  12   黑云母Mg-(Al+Fe3++Ti)-(Fe2++Mn)图解(a)和黑云母MgO-TFeO-Al2O3图解(b)

    Figure  12.   Mg-(Al + Fe3+ + Ti)-(Fe2+ + Mn) diagram(a) and MgO-TFeO-Al2O3 diagram(b) of biotite

    图  13   黑云母Fe3+-Fe2+-Mg图解(a)和Al-Fe/(Fe+Mg)图解(b)

    Figure  13.   Fe3+-Fe2+-Mg diagram(a) and AIIV -Fe/(Fe + Mg) diagram(b) of biotite

    图  14   水口山花岗闪长岩和英安玢岩Yb-Ta(a)和Y-Nb判别图解(b)(底图据Pearce et al., 1984)

    WPG—板内花岗岩;syn-COLG—同碰撞花岗岩;VAG—火山弧花岗岩;ORG—洋脊花岗岩

    Figure  14.   Yb-Ta diagram(a) and Y-Nb diagram(b)of granodiorite and dacite porphyry from Shuikoushan ore field

    表  1   水口山矿田英安玢岩锆石U-Th-Pb及石榴子石原位U-Pb测试结果

    Table  1   U-Th-Pb analysis results of zircon grains for dacite porphyry and in situ U-Pb results of garnet from Shuikoushan ore field

    测点 元素含量/10-6 同位素比值 同位素年龄/Ma
    Th U Pb 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U
    英安玢岩锆石
    HNSKS-2-1 355 454 16.3 0.0495 0.0014 0.1578 0.0039 0.0232 0.0004 169.1 62.4 148.8 3.4 147.5 2.7
    HNSKS-2-2 520 578 23.6 0.0489 0.0012 0.157 0.0036 0.0233 0.0004 144.3 57.8 148.1 3.1 148.3 2.7
    HNSKS-2-3 204 406 11.5 0.049 0.0012 0.1574 0.0036 0.0233 0.0004 145.8 58.2 148.4 3.2 148.6 2.7
    HNSKS-2-4 262 420 13.6 0.0502 0.0014 0.1599 0.0039 0.0231 0.0004 202.4 61.3 150.6 3.4 147.3 2.7
    HNSKS-2-5 194 337 10.9 0.0494 0.0017 0.1591 0.0051 0.0233 0.0005 168.8 77.9 149.9 4.4 148.7 2.8
    HNSKS-2-6 224 461 12.2 0.05 0.0017 0.1607 0.0049 0.0233 0.0005 193.9 75.2 151.3 4.3 148.6 2.8
    HNSKS-2-7 132 250 7.3 0.0497 0.0016 0.1600 0.0048 0.0233 0.0004 182 73.5 150.7 4.2 148.8 2.8
    HNSKS-2-8 265 443 13.5 0.0487 0.0014 0.1569 0.004 0.0234 0.0004 131.3 63.9 148 3.5 149.1 2.7
    HNSKS-2-9 193 419 11.2 0.0506 0.0015 0.1603 0.0043 0.023 0.0004 220.9 65.6 150.9 3.7 146.5 2.7
    HNSKS-2-10 283 539 16.4 0.0487 0.0013 0.1571 0.0037 0.0234 0.0004 134.8 60.3 148.1 3.3 149 2.7
    HNSKS-2-11 307 440 16.5 0.0495 0.0013 0.1599 0.0039 0.0234 0.0004 170.4 61.7 150.6 3.4 149.4 2.7
    HNSKS-2-12 401 636 22.1 0.0501 0.0013 0.1607 0.0038 0.0233 0.0004 198.7 58.6 151.3 3.3 148.3 2.7
    HNSKS-2-13 243 428 14.0 0.049 0.002 0.1579 0.0061 0.0233 0.0005 149.8 93.1 148.8 5.3 148.8 3
    HNSKS-2-14 181 432 11.4 0.0496 0.0014 0.1587 0.004 0.0232 0.0004 176.9 63.4 149.6 3.5 147.9 2.7
    HNSKS-2-15 175 410 11.6 0.0498 0.0015 0.1602 0.0045 0.0234 0.0004 183.6 69.2 150.9 3.9 148.8 2.8
    HNSKS-2-16 236 429 13.8 0.0502 0.0014 0.1622 0.0042 0.0234 0.0004 204.1 64.4 152.7 3.7 149.4 2.7
    HNSKS-2-17 262 425 14.5 0.0488 0.0013 0.1573 0.0037 0.0234 0.0004 136.4 59.5 148.4 3.2 149.1 2.7
    HNSKS-2-18 619 897 32.8 0.0497 0.0014 0.1582 0.004 0.0231 0.0004 178.4 62.5 149.2 3.5 147.3 2.7
    HNSKS-2-19 260 358 14.1 0.0497 0.0019 0.1598 0.0057 0.0233 0.0005 181.7 86.5 150.5 5 148.6 2.9
    HNSKS-2-20 332 596 20.0 0.0493 0.0015 0.1581 0.0045 0.0233 0.0004 161.2 70.1 149 3.9 148.2 2.8
    HNSKS-2-21 232 370 13.3 0.0482 0.0012 0.1559 0.0036 0.0235 0.0004 107.5 58.5 147.1 3.1 149.6 2.7
    HNSKS-2-22 153 349 9.6 0.0495 0.0014 0.1591 0.0041 0.0233 0.0004 171.4 63.5 149.9 3.6 148.5 2.7
    HNSKS-2-23 267 460 15.6 0.0489 0.0013 0.1571 0.0037 0.0233 0.0004 142.4 59.5 148.2 3.2 148.5 2.7
    HNSKS-2-24 267 443 15.7 0.0489 0.0014 0.1586 0.0043 0.0235 0.0004 143.2 67.8 149.5 3.8 149.9 2.8
    HNSKS-2-25 594 1043 35.2 0.0487 0.0012 0.1577 0.0036 0.0235 0.0004 135.5 57.7 148.7 3.1 149.5 2.7
    HNSKS-2-26 314 442 16.8 0.0494 0.0017 0.1599 0.005 0.0235 0.0005 167.3 76.5 150.6 4.4 149.5 2.9
    HNSKS-2-27 107 255 6.9 0.0491 0.0017 0.1578 0.005 0.0233 0.0005 151.6 78.3 148.8 4.4 148.6 2.8
    HNSKS-2-28 158 281 9.2 0.0489 0.0021 0.1584 0.0065 0.0235 0.0005 145.0 98.3 149.3 5.7 149.5 3.1
    HNSKS-2-29 175 377 11.0 0.0485 0.0013 0.1573 0.0037 0.0235 0.0004 124.4 59.6 148.4 3.2 149.9 2.7
    康家湾石榴子石
    114CK-03-7-13 0.04 0.44 15.9 0.06 0.01 0.17 0.02 0.03 0 672.2 190.7 158.8 14.5 160.0 12.0
    114CK-03-7-12 0.09 0.31 5.50 0.15 0.02 0.39 0.06 0.03 0 2320.1 147.9 337.6 44.4 160.7 9.1
    114CK-03-7-10 0.10 0.20 9.90 0.09 0.01 0.24 0.02 0.03 0 1450.0 158.8 220.2 14.4 161.2 4.9
    114CK-03-7-5 0.22 0.00 11.0 0.09 0.01 0.5 0.12 0.03 0 1435.2 219.8 415.0 78.3 172.5 10.6
    114CK-03-7-3 0.28 0.71 14.2 0.1 0.01 0.69 0.16 0.03 0 1701.9 163.3 532.6 94.9 184.8 13.2
    114CK-03-7-2 0.37 0.09 14.6 0.11 0.01 0.79 0.19 0.03 0 1783.3 142.3 592.1 106.6 199.1 15.8
    114CK-03-7-1 0.52 0.98 13.0 0.13 0.01 0.91 0.22 0.03 0 2110.2 112.0 657.2 116.1 207.8 20.4
    114CK-03-7-4 1.23 1.08 12.4 0.3 0.03 4.77 0.54 0.09 0.01 3471.3 100.9 1779.3 95.2 561.1 46.1
    114CK-03-7-6 0.05 0.03 12.6 0.06 0.01 0.17 0.02 0.02 0 531.5 236.9 159.0 19.8 148.7 5.2
    114CK-03-7-8 0.03 0.32 13.9 0.05 0.01 0.16 0.02 0.02 0 353.8 237.8 152.5 19.3 153.6 5.2
    114CK-03-7-9 0.04 0.28 12.9 0.06 0.01 0.17 0.02 0.02 0 505.6 348.9 158.3 17.9 157.3 4.3
    114CK-03-7-11 0.02 0.02 9.00 0.05 0.01 0.13 0.01 0.02 0 33.4 276.7 122.4 12.8 158.8 8.8
    114CK-03-7-7 0.04 0.23 14.7 0.04 0.01 0.11 0.02 0.02 0 error 198.3 107.4 14.4 157.5 6.6
    下载: 导出CSV

    表  2   水口山岩浆岩地球化学分析结果

    Table  2   Geochemistry analysis results of magmatic rocks from Shuikoushan

    元素 英安玢岩 花岗闪长岩
    HNSKS-2 HNSKS-3 HNSKS-4 SKS-1 SKS-2 SKS-3 SKS-4 SKS-5 SKS-6 SKS-7
    SiO2 62.9 62.7 62.9 63.4 55.7 61.1 57.7 60.1 55.6 56.0
    TiO2 0.61 0.62 0.62 0.78 0.59 0.83 0.69 0.62 0.62 0.65
    Al2O3 15.8 15.7 15.9 15.9 12.4 16.2 14.1 14.1 13.4 13.6
    Fe2O3 4.09 3.39 3.47 2.62 6.65 2.46 3.49 4.22 7.35 5.36
    FeO 1.55 1.94 2.09 2.38 1.70 3.01 2.52 1.89 1.75 2.09
    MnO 0.11 0.09 0.09 0.04 0.06 0.06 0.06 0.05 0.05 0.07
    MgO 1.70 1.85 1.90 2.70 2.17 3.16 2.68 2.08 1.60 1.69
    CaO 2.12 1.78 2.12 1.56 5.18 1.93 5.04 3.61 4.34 5.56
    Na2O 3.63 4.41 2.95 0.16 0.22 0.17 0.16 0.31 0.17 0.11
    K2O 4.40 4.26 3.19 4.14 3.78 3.93 3.99 4.24 2.76 1.87
    P2O5 0.32 0.32 0.33 0.41 0.32 0.45 0.36 0.34 0.33 0.36
    烧失量 2.31 2.38 4.08 5.77 10.64 6.36 8.88 8.03 11.33 11.89
    ALK 8.03 8.67 6.14 4.30 4.00 4.10 4.15 4.54 2.93 1.98
    K/Na 1.21 0.97 1.08 25.6 17.3 22.9 25.3 13.8 16.6 17.7
    Mg# 0.66 0.63 0.62 0.67 0.70 0.65 0.66 0.66 0.62 0.59
    La 41.1 40.1 45.8 25.6 50.7 31.5 38.6 38.0 35.6 36.1
    Ce 79.5 77.4 84.8 52.3 96.0 63.6 73.5 73.8 68.6 72.4
    Pr 11.0 10.5 11.3 7.40 12.9 8.55 9.82 10.14 9.47 9.96
    Nd 38.0 37.5 39.8 26.5 45.8 30.7 36.0 36.2 34.1 36.2
    Sm 6.90 6.95 7.21 5.42 8.67 5.84 6.95 6.98 6.52 7.05
    Eu 1.83 1.78 1.86 1.26 2.36 1.44 1.95 1.97 1.69 1.91
    Gd 5.53 5.40 5.58 4.22 6.97 4.43 5.62 5.58 5.11 5.51
    Tb 1.00 0.98 1.01 0.81 1.25 0.81 1.06 1.06 0.95 1.05
    Dy 4.93 4.88 5.02 4.07 6.42 4.05 5.33 5.36 4.68 5.45
    Ho 0.96 0.93 0.96 0.78 1.22 0.77 1.03 1.03 0.88 1.05
    Er 2.67 2.62 2.77 2.24 3.51 2.18 2.87 2.99 2.56 3.02
    Tm 0.39 0.41 0.41 0.34 0.54 0.33 0.42 0.46 0.38 0.45
    Yb 2.45 2.40 2.47 2.05 3.26 2.07 2.57 2.81 2.39 2.81
    Lu 0.37 0.37 0.40 0.32 0.52 0.32 0.42 0.45 0.39 0.44
    Y 24.5 23.2 25.3 19.0 31.6 18.4 24.8 25.7 21.6 25.0
    ΣREE 197 192 210 133 240 156 186 187 173 183
    LREE 178 174 191 118 217 142 167 167 156 164
    HREE 18.3 18.0 18.6 14.8 23.7 15.0 19.3 19.7 17.3 19.8
    LREE/HREE 9.75 9.69 10.25 7.99 9.14 9.48 8.64 8.47 9.00 8.28
    (La/Yb)N 12.0 12.0 13.3 8.94 11.2 11.0 10.8 9.70 10.7 9.23
    δEu 0.88 0.85 0.87 0.77 0.90 0.83 0.92 0.93 0.86 0.90
    δCe 0.90 0.90 0.89 0.92 0.90 0.93 0.90 0.90 0.90 0.92
    Bi 15.62 0.61 0.12 2.85 0.48 0.86 0.64 1.04 0.35 0.22
    Mo 1.53 0.52 0.52 16.4 3.45 1.41 3.91 1.75 3.10 5.73
    Cu 722 26.0 33.9 224 142 231 114 292 453 80.9
    Ga 20.0 15.0 17.4 18.2 20.8 17.4 10.8 17.6 16.0 14.3
    As 103 20.5 3.07 21.3 12.8 2.84 2.06 2.64 2.35 2.56
    In 1.86 0.84 0.06 0.43 0.19 0.04 0.03 0.06 0.05 0.02
    Ni 20.4 6.48 10.8 7.6 15.2 10.5 9.95 8.90 12.3 8.32
    Pb 12.2 5.99 45.1 22.9 18.5 13.1 14.3 13.6 14.1 18.3
    Rb 42.6 30.9 162 176 143 174 163 164 171 167
    Sr 202 25.9 475 361 83.0 80.1 71.9 111 112 121
    Ba 243 52.9 1347 839 139 623 1458 732 855 635
    Sb 5.93 0.89 0.32 12.7 1.71 1.01 0.60 0.74 0.70 0.67
    Sc 10.6 11.3 12.9 19.8 18.9 14.7 12.9 15.9 15.3 14.1
    W 1.70 0.77 1.26 0.89 4.86 3.18 3.27 1.40 1.30 2.65
    Sn 24.6 22.6 1.93 12.7 7.81 3.61 5.90 3.80 3.46 2.73
    Nb 12.5 11.2 20.4 18.0 19.2 15.0 9.80 15.3 14.4 10.4
    Ta 1.12 0.89 1.37 1.24 1.27 1.33 0.86 1.38 1.06 1.04
    Th 10.8 7.81 12.9 8.83 11.3 14.1 11.2 13.0 11.9 16.3
    Tl 0.36 0.25 0.66 1.12 2.70 1.24 0.98 1.07 1.17 1.06
    U 5.70 4.02 2.41 3.38 2.75 3.04 4.43 2.52 2.24 3.66
    V 194 186 97.6 155 184 136 115 148 130 116
    Zn 105 203 139 53.6 226 40.5 30.2 56.6 43.9 44.5
    Zr 133 144 187 227 182 184 136 199 144 151
    Hf 4.06 3.77 5.14 6.43 5.27 5.64 3.90 5.88 4.49 4.63
    注:主量元素含量单位为%,微量和稀土元素含量单位为10-6
    下载: 导出CSV

    表  3   水口山矿田岩浆岩中黑云母化学成分

    Table  3   Chemical component of biotite in magmatic rocks from Shuikoushan ore field

    样品号 SKS1-1-1 SKS1-1-2 SKS1-1-3 SKS1-2-1 SKS1-2-2 SKS1-2-3 SKS4-1-1 SKS4-1-2 SKS4-1-3
    SiO2 37.9 37.7 36.5 37.8 36.7 36.9 37.7 37.0 36.5
    TiO2 2.92 3.48 3.17 3.09 3.81 3.68 3.79 3.66 4.25
    Al2O3 14.3 14.1 13.8 14.3 14.1 14.5 14.0 14.3 14.7
    FeO 16.6 16.2 16.8 15.0 16.8 16.3 16.2 15.9 16.3
    MnO 0.09 0.13 0.07 0.12 0.11 0.15 0.14 0.07 0.08
    MgO 13.4 13.3 13.2 13.2 13.3 13.0 12.4 13.2 13.1
    CaO 0.02 0.07 0.01 0.11 0.00 0.00 0.06 0.04 0.01
    Na2O 0.37 0.68 0.29 0.46 0.29 0.28 0.62 0.41 0.29
    K2O 9.78 9.85 10.03 9.49 10.14 10.09 10.08 10.14 9.96
    F 0.75 0.63 0.59 0.52 0.62 0.74 0.62 0.80 0.61
    Si 2.83 2.82 2.80 2.86 2.77 2.78 2.84 2.79 2.75
    Al 1.17 1.18 1.20 1.14 1.23 1.22 1.16 1.21 1.25
    Al 0.09 0.06 0.05 0.14 0.02 0.07 0.08 0.06 0.05
    Ti 0.16 0.20 0.18 0.18 0.22 0.21 0.21 0.21 0.24
    Fe3+ 0.22 0.19 0.16 0.25 0.18 0.22 0.22 0.21 0.21
    Fe2+ 0.82 0.82 0.91 0.71 0.88 0.81 0.80 0.79 0.82
    Mn 0.01 0.01 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.01
    Mg 1.49 1.48 1.50 1.49 1.50 1.46 1.39 1.48 1.47
    Ca 0.00 0.01 0.00 0.01 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00
    Na 0.05 0.10 0.04 0.07 0.04 0.04 0.09 0.06 0.04
    K 0.93 0.94 0.98 0.92 0.98 0.97 0.97 0.97 0.96
    总计 7.78 7.81 7.84 7.75 7.82 7.78 7.78 7.79 7.79
    OH- 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
    MF 0.59 0.59 0.58 0.61 0.58 0.58 0.57 0.60 0.59
    Al+Fe3++Ti 0.48 0.45 0.39 0.56 0.42 0.50 0.52 0.48 0.50
    Fe2++Mn 0.82 0.83 0.91 0.71 0.89 0.82 0.81 0.79 0.82
    Ti/(Mg+Fe+Ti+Mn) 0.06 0.07 0.07 0.07 0.08 0.08 0.08 0.08 0.09
    Al/(Al+Mg+Fe+Ti+Mn+Si) 0.19 0.18 0.18 0.19 0.18 0.19 0.18 0.19 0.19
    样品号 SKS4-3-1 SKS4-3-2 SKS4-3-3 SKS4-2-1 SKS4-2-2 SKS-2-1 SKS-2-2 SKS-3-1 SKS-3-2
    SiO2 36.4 36.3 36.6 36.9 35.9 37.8 37.2 37.2 36.8
    TiO2 3.29 3.49 3.37 3.15 3.79 2.66 3.26 3.21 2.51
    Al2O3 14.2 13.9 14.3 14.2 14.4 17.1 15.5 15.2 16.7
    FeO 16.2 16.0 15.9 16.6 16.5 15.5 14.2 15.6 15.9
    MnO 0.08 0.18 0.09 0.21 0.05 0.19 0.17 0.08 0.13
    MgO 13.3 13.7 12.9 13.7 12.7 12.3 15.2 14.1 13.6
    CaO 0.00 0.00 0.01 0.04 0.07 0.07 0.06 0.07 0.10
    Na2O 0.20 0.19 0.30 0.32 0.48 0.20 0.28 0.12 0.11
    K2O 9.93 9.93 10.1 9.98 9.66 7.08 9.18 8.43 6.69
    F 0.71 0.59 0.78 0.59 0.55 1.08 1.71 1.20 1.09
    Si 2.78 2.78 2.79 2.78 2.75 2.81 2.72 2.77 2.76
    Al 1.22 1.22 1.21 1.22 1.25 1.19 1.28 1.23 1.24
    Al 0.06 0.03 0.08 0.05 0.06 0.31 0.06 0.10 0.23
    Ti 0.19 0.20 0.19 0.18 0.22 0.15 0.18 0.18 0.14
    Fe3+ 0.19 0.18 0.21 0.16 0.18 0.49 0.32 0.35 0.44
    Fe2+ 0.84 0.85 0.80 0.89 0.88 0.48 0.55 0.63 0.56
    Mn 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.01 0.01 0.00 0.01
    Mg 1.52 1.56 1.47 1.54 1.45 1.37 1.66 1.57 1.52
    Ca 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.00 0.01 0.01
    Na 0.03 0.03 0.04 0.05 0.07 0.03 0.04 0.02 0.02
    K 0.97 0.97 0.98 0.96 0.95 0.67 0.86 0.80 0.64
    总计 7.81 7.82 7.79 7.84 7.82 7.51 7.68 7.65 7.56
    OH- 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
    MF 0.59 0.60 0.59 0.59 0.58 0.58 0.65 0.62 0.60
    Al+Fe3++Ti 0.44 0.41 0.49 0.38 0.46 0.95 0.56 0.63 0.81
    Fe2++Mn 0.85 0.86 0.80 0.90 0.88 0.49 0.56 0.63 0.57
    Ti/(Mg+Fe+Ti+Mn) 0.07 0.07 0.07 0.06 0.08 0.06 0.07 0.07 0.05
    Al/(Al+Mg+Fe+Ti+Mn+Si) 0.19 0.18 0.19 0.18 0.19 0.22 0.20 0.19 0.21
    注:主量元素含量单位为%;黑云母原子量是以22个O原子为基准进行计算
    下载: 导出CSV

    表  4   水口山矿田岩浆岩中斜长石化学成分

    Table  4   Chemical component of plagioclase of magmatic rocks from Shuikoushan ore field

    样品号 H-1 H-2 H-3 H-4 H-5 H-6 H-7
    SiO2 57.9 59.1 59.6 57.1 57.3 56.1 55.6
    Al2O3 26.8 25.5 24.4 26.3 26.1 27.0 26.9
    CaO 8.65 7.72 7.06 9.01 8.47 9.58 9.65
    Na2O 5.52 6.96 7.29 6.22 6.58 5.62 5.73
    K2O 0.49 0.14 0.24 0.10 0.19 0.15 0.17
    BaO 0.05 0.00 0.07 0.04 0.00 0.00 0.04
    Si 2.60 2.65 2.69 2.59 2.60 2.55 2.54
    Al 1.42 1.35 1.30 1.40 1.40 1.45 1.45
    Ca 0.42 0.37 0.34 0.44 0.41 0.47 0.47
    Na 0.48 0.61 0.64 0.55 0.58 0.50 0.51
    K 0.03 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01
    Ba 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
    An 45.0 37.7 34.4 44.2 41.1 48.1 47.7
    Ab 52.0 61.5 64.2 55.2 57.8 51.0 51.3
    Or 3.02 0.81 1.41 0.57 1.08 0.90 1.02
    样品号 H-8 H-9 H-10 H-11 H-12 H-13 H-14
    SiO2 57.6 57.0 65.6 65.7 62.1 57.1 56.6
    Al2O3 26.0 26.4 22.2 20.7 23.1 26.4 26.5
    CaO 8.87 9.01 0.95 0.28 4.06 9.04 8.69
    Na2O 6.29 5.80 9.55 11.70 8.54 6.04 6.45
    K2O 0.22 0.17 0.98 0.14 0.60 0.23 0.12
    BaO 0.00 0.00 0.01 0.00 0.01 0.00 0.01
    Si 2.61 2.59 2.89 2.92 2.79 2.59 2.58
    Al 1.38 1.41 1.15 1.09 1.22 1.41 1.42
    Ca 0.43 0.44 0.04 0.01 0.20 0.44 0.42
    Na 0.55 0.51 0.82 1.01 0.74 0.53 0.57
    K 0.01 0.01 0.06 0.01 0.03 0.01 0.01
    Ba 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
    An 43.2 45.7 4.89 1.30 20.1 44.6 42.4
    Ab 55.5 53.2 89.1 97.9 76.4 54.0 56.9
    Or 1.30 1.05 6.01 0.79 3.53 1.35 0.69
    样品号 H-15 Y-1 Y-2 Y-3 Y-4 Y-5 Y-6
    SiO2 57.2 66.2 66.1 66.2 66.0 67.7 67.5
    Al2O3 25.5 21.3 21.7 21.8 21.3 20.6 20.5
    CaO 7.58 0.84 1.56 1.54 0.65 0.11 0.08
    Na2O 6.92 10.9 10.6 10.8 10.3 10.4 9.45
    K2O 0.39 0.04 0.05 0.04 0.04 0.04 0.03
    BaO 0.07 0.01 0.02 0.00 0.00 0.00 0.01
    Si 2.62 2.92 2.90 2.89 2.93 2.98 2.99
    Al 1.38 1.11 1.12 1.12 1.11 1.07 1.07
    Ca 0.37 0.04 0.07 0.07 0.03 0.01 0.00
    Na 0.61 0.93 0.90 0.91 0.88 0.88 0.81
    K 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
    Ba 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
    An 36.9 4.07 7.49 7.29 3.36 0.59 0.45
    Ab 60.9 95.7 92.3 92.5 96.4 99.1 99.3
    Or 2.26 0.24 0.26 0.22 0.27 0.27 0.21
    注:主量元素含量单位为%
    下载: 导出CSV

    表  5   水口山矿田岩浆岩Sr-Nd同位素分析结果

    Table  5   The Sr-Nd isotope analytical result for magmatic rocks of Shuikoushan ore field

    样品号 成岩时代/Ma 岩性 87Sr/86Sr ISr 143Nd/144Nd εNd(t) TDM2/Ma 来源
    SKS-6 156 花岗闪长岩 0.711854 0.710128 0.512231 -6.29 1457 黄金川等, 2015
    SKS-31 156 花岗闪长岩 0.71182 0.710124 0.512255 -5.95 1430
    SKS-32 156 花岗闪长岩 0.715479 0.707364 0.512434 -2.40 1142
    SKS-36 156 花岗闪长岩 0.711845 0.710161 0.512241 -6.14 1445
    SKS-50 156 花岗闪长岩 0.711867 0.710111 0.512248 -5.96 1430
    SHKSH-1* 156 花岗闪长岩 0.721045 0.709788 0.512253 -6.34 1462
    SHKSH-3* 156 花岗闪长岩 0.723729 0.71138 0.512219 -6.61 1483
    SHKSH-7* 156 花岗闪长岩 0.711467 0.7097 0.512272 -6.21 1451
    SHKSH-9* 156 花岗闪长岩 0.711527 0.709879 0.51228 -6.10 1442
    HNSKS-2 148.8 英安玢岩 0.713649 0.71156 0.512152 -7.83 1577 本文
    HNSKS-3 148.8 英安玢岩 0.713212 0.71116 0.512133 -8.24 1610
    HNSKS-4 148.8 英安玢岩 0.712767 0.71116 0.512111 -8.63 1642
    SKS-1 156 花岗闪长岩 0.720943 0.70661 0.512183 -7.40 1549
    SKS-2 156 花岗闪长岩 0.722956 0.70801 0.512188 -7.10 1527
    下载: 导出CSV

    表  6   水口山矿田岩浆岩形成时代

    Table  6   The formation age of magmatic rocks in Shuikoushan ore field

    样品属性 时代 测年方法 参考文献
    花岗闪长岩 143~160.9 Ma 李能强等,1996
    花岗闪长岩 172.3±1.9 Ma 锆石U-Pb稀释法 王岳军等,2001
    花岗闪长岩4号岩体 163±2 Ma 锆石SHRIMP U-Pb 黄金川等,2015
    花岗闪长岩4号岩体 156.0±1 Ma 锆石LA-ICP-MS U-Pb 马丽艳等,2006
    花岗闪长岩4号岩体 158.8±1.8 Ma 锆石SIMS U-Pb Yang et al., 2016
    花岗闪长岩 158.3±1.2 Ma 锆石LA-ICP-MS U-Pb 左昌虎等,2014
    花岗斑岩 143~160.9 Ma 李能强等,1996
    英安玢岩、安山质火山角砾岩 127.6~129 Ma K-Ar 李能强等,1996
    英安玢岩 156.1±1.7 Ma 锆石LA-ICP-MS U-Pb 左昌虎,2015
    英安玢岩-流纹斑岩岩 148.8±0.52 Ma 锆石LA-ICP-MS U-Pb 本文
    老鸦巢辉钼矿 157.8±1.4 Ma Re-Os Huang et al., 2015
    鸭公塘黄铁矿 140±11 Ma Re-Os Li et al., 2021
    康家湾深色闪锌矿 154.6±2.1 Ma Rb-Sr 左昌虎,2015
    康家湾浅色闪锌矿 151.7±2.5 Ma Rb-Sr 左昌虎,2015
    康家湾石榴子石 159.1±1.9 Ma 石榴子石LA-ICP-MS U-Pb 本文
    下载: 导出CSV
  • Blevin P L. Redox and compositional parameters for interpreting the granitoid metallogeny of eastern Australia: Implications for gold-rich oresystems[J]. Resource Geology, 2004, 54(3): 241-252. doi: 10.1111/j.1751-3928.2004.tb00205.x

    Carter A, Roques D, Bristow C, et al. Understanding Mesozoic accretion in Southeast Asia, significance of Triassic thermotectonism(Indosinian orogeny)in Vietnam[J]. Geology, 2001, 29: 211-214.

    Chen J F, Jahn B M. Crustal evolution of Southeastern China: Nd and Sr isotopic evidence[J]. Tectonophysics, 1998, 284(1): 101-133.

    Chen P, Hua R, Zhang B, et al. Early yanshanian post-orogenic granitoids in the nanlingregion[J]. Science in China. Series D, Earth Sciences, 2002, 45(8): 755-768.

    Deng X D, Li J W, Shuster D L. Late mio-pliocene chemical weathering of the yulong porphyry Cu deposit in the eastern tibetan plateau constrained by goethite(U-Th)/He dating: implication for asian summermonsoon[J]. Earth & Planetary Science Letters, 2017, 472: 289-298.

    Dickin A P, Muller R. Radiogenic isotopegeology[J]. Physics Today, 2005, 49(6): 60.

    Gilder S A, Coe R S, Wu H R, et al. Triassic paleomagnetic data from south china and their bearing on the tectonic evolution of the western circum-pacific region[J]. Earth & Planetary Science Letters, 1995, 131(3): 269-287.

    Huang J C, Peng J T, Yang J H, et al. Precise zircon U-Pb and molybdenite Re-Os dating of the Shuikoushan granodiorite-related Pb-Zn mineralization, southern Hunan, South China[J]. Ore Geology Reviews, 2015, 71(1): 305-317.

    Ishihara S. The magnetite-series and ilmenite-series graniticrocks[J]. Mining Geology, 1977, 27: 293-305.

    Li S B, Cao Y H, Song Z Y, et al. Zircon U-Pb and pyrite Re-Os isotope geochemistry of 'skarn-type' Fe-Cu mineralization at the Shuikoushan polymetallic deposit, South China: Implications for an Early Cretaceous mineralization event in the Nanling Range[J]. Minerals, 2021, 11(5): 480. doi: 10.3390/min11050480

    Li X H, Li Z X, Li W X, et al. Initiation of the indosinian orogeny in South China, Evidence for a permian magmatic arc on the Hainanisland[J]. Journal of Geology, 2006, 114: 341-353. doi: 10.1086/501222

    Li Y, Audétat A. Effects of temperature, silicate melt composition, and oxygen fugacity on the partitioning of V, Mn, Co, Ni, Cu, Zn, As, Mo, Ag, Sn, Sb, W, Au, Pb, and Bi between sulfide phases and silicate melt[J]. Geochimica Et Cosmochimica Acta, 2015, 162: 25-45. doi: 10.1016/j.gca.2015.04.036

    Liu Y S, Hu Z C, Li M, et al. Applications of LA-ICP-MS in the elemental analyses of geologicalsamples[J]. Chinese Science Bulletin, 2013, 58(32): 3863-3878. doi: 10.1007/s11434-013-5901-4

    Liu Y S, Hu Z C, Zong K Q, et al. Reappraisement and refinementofzircon U-Pb isotope and trace element analyses by LA-ICP-MS[J]. Chinese Science Bulletin, 2010, 55: 1535-1546. doi: 10.1007/s11434-010-3052-4

    Ludwig K R. Isoplot/Ex, a geochronological toolkit for Microsoft Excel, Version 3.00[M]. Berkeley Geochronology Center, 2003.

    Mcarthur J M, Kennedy W J, Chen M, et al. Strontium isotope stratigraphy for late cretaceous time: direct numerical calibration of the sr isotope curve based on the us western interior[J]. Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology, 1994, 108(1/2): 95-119.

    Pcarce J A, Harris N B W, Tindle A U. Tracc element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of uraniticrocks[J]. Journal of Petrology, 1984, 25(4): 956-983. doi: 10.1093/petrology/25.4.956

    Sun S S, McDonough W F. Chemical and systematics of oceanic basalts, Implication for mantle 682 composition and processes. Geological Society ofLondon[J]. Special Publication, 1989, 42: 313-345. doi: 10.1144/GSL.SP.1989.042.01.19

    Tapponnier P, Peltzer G, Le Dain A Y, et al. Propagating extrusion tectonics in Asia, new insights from simple experiments with plasticine[J]. Geology, 1982, 10(12): 611. doi: 10.1130/0091-7613(1982)10<611:PETIAN>2.0.CO;2

    Wiedenbeck M. Three natural zircon standards for U-Th-Pb, Lu-Hf, trace element and reeanalyses[J]. Geostandards Newsletter, 1995, 9(1): 1-23.

    Yang J H, Peng J T, Zheng Y F, et al. Petrogenesis of the Mesozoic Shuikoushan peraluminous Ⅰ-type granodioritic intrusion in Hunan Province, South China: Middle-lower crustal reworking in an extensional tectonicsetting[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2016, 123: 224-242. doi: 10.1016/j.jseaes.2016.04.008

    陈江峰, 郭新生, 汤加富, 等. 中国东南地壳增长与Nd同位素模式年龄[J]. 南京大学学报: 自然科学版, 1999, (6): 649-658. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NJDZ199906000.htm
    陈培荣, 华仁民, 章邦桐, 等. 南岭燕山早期后造山花岗岩类: 岩石学制约和地球动力学背景[J]. 中国科学(D辑), 2002, 32(4): 279-279. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK200204002.htm
    公凡影. 湖南省康家湾铅锌金银矿床地质特征及矿床成因探讨[D]. 中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2012.
    郭娜欣, 吕晓强, 赵正, 等. 南岭地区中生代两种成矿花岗质岩的岩石学和矿物学特征探讨[J]. 地质学报, 2014, 88(12): 2423-2436. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201412020.htm
    侯可军, 李延河, 田有荣. LA-MC-ICP-MS锆石微区原位U-Pb定年技术[J]. 矿床地质, 2009, 28(4): 481-492. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ200904009.htm
    黄金川, 彭建堂, 阳杰华, 等. 湖南水口山花岗闪长岩的地球化学特征及成因[J]. 地球化学, 2015, 2: 131-144. doi: 10.3969/j.issn.1007-2802.2015.01.022
    孔华, 全铁军, 奚小双, 等. 湖南宝山矿区煌斑岩的地球化学特征及地质意义[J]. 中国有色金属学报, 2013, 23(9): 12. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYXZ201309039.htm
    李怀坤, 朱士兴, 相振群, 等. 北京延庆高于庄组凝灰岩的锆石U-Pb定年研究及其对华北北部中元古界划分新方案的进一步约束[J]. 岩石学报, 2010, 26(7): 2131-2140. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201007016.htm
    李能强, 彭超. 湖南水口山铅锌金银矿床[M]. 北京: 地震出版社, 1996: 1-109.
    马丽艳, 路远发, 梅玉萍, 等. 湖南水口山矿区花岗闪长岩中的锆石SHRIMP U-Pb定年及其地质意义[J]. 岩石学报, 2006, 22(10): 53-60. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200610007.htm
    毛景文, 陈懋弘, 袁顺达, 等. 华南地区钦杭成矿带地质特征和矿床时空分布规律[J]. 地质学报, 2011, 85(50): 636-658. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201105006.htm
    毛景文, 谢桂青, 郭春丽, 等. 南岭地区大规模钨锡多金属成矿作用: 成矿时限及地球动力学背景[J]. 岩石学报, 2008, 23(10): 2329-2338. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200710003.htm
    毛景文, 谢桂青, 李晓峰, 等. 华南地区中生代大规模成矿作用与岩石圈多阶段伸展[J]. 地学前缘, 2004, 11(1): 45-55. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY200401002.htm
    毛景文, 张作衡, 余金杰, 等. 华北及邻区中生代大规模成矿的地球动力学背景: 从金属矿床年龄精测得到启示[J]. 中国科学(D辑), 2003, 33(4): 3-13. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK200304000.htm
    秦锦华, 王登红, 陈毓川, 等. 矿田尺度成矿规律与成矿系列研究——以湖南水口山为例[J]. 地质学报, 2020, 94(1): 255-269. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE202001019.htm
    屈金宝, 左昌虎, 左中勇, 等. 水口山矿田康家湾铅锌金矿成矿特征及找矿潜力[J]. 四川地质学报, 2015, 35(4): 501-504. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCDB201504005.htm
    舒良树. 华南构造演化的基本特征[J]. 地质通报, 2012, 31(7): 1035-1053. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120703&flag=1
    孙涛, 周新民, 陈培荣, 等. 南岭东段中生代强过铝花岗岩成因及其大地构造意义[J]. 中国科学(D辑), 2003, 33(12): 1209-1218. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK200312009.htm
    王岳军, 范蔚茗, 郭锋, 等. 湘东南中生代花岗闪长岩锆石U-Pb法定年及其成因指示[J]. 中国科学: 地球科学, 2001, 31(9): 745-751. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK200109005.htm
    向建华, 梁新权, 单业华, 等. 广东大宝山多金属矿床两期成矿: 来自黑色炭质泥岩和辉钼矿Re-Os同位素定年的证据[J]. 大地构造与成矿学, 2018, 42(4): 14. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK201804012.htm
    谢桂青. 中国东南部晚中生代以来的基性岩脉(体)的地质地球化学特征及其地球动力学意义初探——以江西省为例[D]. 中国科学院地球化学研究所博士学位论文, 2003.
    徐德明, 蔺志永, 骆学全, 等. 钦-杭成矿带主要金属矿床成矿系列[J]. 地学前缘, 2015, 22(2): 7-24. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201502003.htm
    杨明桂, 黄水保, 楼法生, 等. 中国东南陆区岩石圈结构与大规模成矿作用[J]. 中国地质, 2009, 36(3): 528-543. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI200903006.htm
    姚军明, 华仁民, 屈文俊, 等. 湘南黄沙坪铅锌钨钼多金属矿床辉钼矿的Re-Os同位素定年及其意义[J]. 中国科学(D辑), 2007, 37(40): 471-477. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK200704004.htm
    喻亨祥, 刘家远. 水口山矿田花岗质潜火山杂岩的成因特征[J]. 大地构造与成矿学, 1997, (1): 32-40. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK199701004.htm
    左昌虎, 路睿, 赵增霞, 等. 湖南常宁水口山Pb-Zn矿区花岗闪长岩元素地球化学, LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄和Hf同位素特征[J]. 地质论评, 2014, 60(4): 811-823. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP201404013.htm
    左昌虎, 缪柏虎, 赵增霞, 等. 湖南常宁康家湾铅锌矿床同位素地球化学研究[J]. 矿物学报, 2014, 34(3): 351-359. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB201403008.htm
    左昌虎. 湖南常宁康家湾铅锌矿床成因及与周边岩浆作用关系研究[D]. 南京大学博士学位论文, 2015.
  • 期刊类型引用(3)

    1. 陈平波,桂祁零,陈海龙,莫平衡. 湖南水口山矿田金矿控矿因素、成矿演化及成矿预测. 矿产与地质. 2024(02): 207-218 . 百度学术
    2. 吴洁,岳昌盛,卢光华,刘长波,夏春,刘诗诚,康奕宁. 基于Voxler模拟的湖南某在产企业场地重金属污染范围的确定. 环境工程. 2024(06): 178-186 . 百度学术
    3. CHEN Xuanhua,HAN Lele,DING Weicui,XU Shenglin,TONG Ying,ZHANG Yiping,LI Bing,ZHOU Qi,WANG Ye. Phanerozoic Tectonic Evolution, Metallogenesis and Formation of Mineral Systems in China. Acta Geologica Sinica(English Edition). 2024(04): 819-842 . 必应学术

    其他类型引用(0)

图(15)  /  表(6)
计量
  • 文章访问数:  1574
  • HTML全文浏览量:  262
  • PDF下载量:  187
  • 被引次数: 3
出版历程
  • 收稿日期:  2021-11-23
  • 修回日期:  2022-04-05
  • 网络出版日期:  2023-08-15
  • 刊出日期:  2023-07-14

目录

/

返回文章
返回