Zircon U-Pb age and metamorphic age of biotite monzogneiss from the Jitang Group, eastern Tibet
-
摘要:
藏东吉塘群变质基底时代归属一直以来存在较大争议, 至今未形成统一认识。对藏东察雅县吉塘镇多穷沟吉塘群黑云二长片麻岩进行了碎屑锆石U-Pb定年, 同时与西北部的类乌齐地区吉塘群进行了对比研究。碎屑锆石U-Pb年龄结果表明: 吉塘群黑云二长片麻岩最大沉积时限不早于566±9.5 Ma, 时代为新元古代晚期; 吉塘群黑云二长片麻岩原岩为副片麻岩, 推测其碎屑物质多来源于太古宙、新元古代的花岗质岩石、长英质火山岩等。对比研究发现, 吉塘地区吉塘群与类乌齐地区吉塘群在物质组成上具有一定的相似性, 后者的正片麻岩单元属于华力西期—印支期岩浆作用的产物, 不属于吉塘群结晶基底物质。结合已有的研究成果, 认为吉塘群原岩成岩后经历了5期构造热事件改造, 变质年龄峰值分别为427 Ma、377~359 Ma、308~273 Ma、255~252 Ma、226~203 Ma, 其中226~203 Ma的岩浆活动可能导致了吉塘群的重融。
Abstract:The attribution of the metamorphic basement age of the Jitang Group in eastern Tibet has been controversial. Here we report the results of detrital zircon U-Pb dating for the Duoqionggou biotite monzogneiss in the Jitang Group from the Jitang area, Chaya County, eastern Tibet, and compared with the northwest Jitang Group in the Leiwuqi area. LA-ICP-MS zircon U-Pb dating results indicate that the maximum depositional time of biotite monzogneiss in the Jitang Group is no earlier than 566±9.5 Ma and is of the Late Neoproterozoic. The protolith of biotite monzogneiss is paragneiss, and the detrital materials are probably derived from the Archean to Neoproterozoic granitic rocks and felsic volcanic rocks. By comparison, the Jitang Group in the Jitang area is similar to the Jitang Group in the Leiwuqi area in material composition. The orthogneiss unit of the latter belongs to a product of magmatism of the Variscan-Indosinian period, and instead of being part of the crystalline basement of the Jitang Group.Combined with existing data, we propose that the protoliths of the Jitang Group underwent five periods of tectono-thermal events after diagenesis, with peak metamorphic ages of ca. 427 Ma, ca. 377~359 Ma, ca. 308~273 Ma, ca. 255~252 Ma, and ca. 226~203 Ma, respectively, of which the magmatic activity at ca. 226~203 Ma may have resulted in the remelting of the Jitang Group.
-
加甘滩金矿床位于甘肃省甘南州夏河-合作-临潭成矿带上，20世纪90年代以来，在该地区相继发现了以早子沟特大型金矿、加甘滩特大型金矿、地南大型金矿等为代表的大批金矿床(点)，探明总资源储量逾450 t，夏河—临潭地区已成为西秦岭地区最重要的金矿富集区。加甘滩金矿自1997年发现以来至2016年，基于大规模钻探、槽探等勘查工作，累计查明金资源量153.7 t，矿床平均品位2.76 g/t，成为中国西北地区备案资源量最大的金矿床。但加甘滩金矿找矿突破时间较短，研究程度极薄弱，只有部分勘查单位根据勘查实践从矿床地质特征、围岩蚀变、控矿因素、找矿标志、金的赋存状态等方面进行了基础性研究，并对矿床成因进行了初步探讨(张江苏等，2007；田向盛，2014；2016；代文军等，2016；白云等，2017)，而在成矿物质来源、热液流体运移沉淀、成矿时代等方面的研究几乎为空白。目前一般将西秦岭地区的主要金矿床划分为造山型和类卡林型2类(Mao et al., 2002；陈衍景等, 2004；Deng et al., 2016；Goldfarb et al., 2019；Qiu et al., 2020；Yu et al., 2020a, b)，或者造山型、卡林型和类卡林型3类(Liu et al., 2015)。近年，一些学者认为，夏河—合作地区一些金矿床的成矿作用与岩浆热液有关，因而将区内的早子沟、录斗艘、以地南等金矿床划分为与岩浆岩有关的金矿床(Jin et al., 2017；Sui et al., 2017；2018)。流体包裹体是研究成矿作用的“探针”(陈衍景等，2007)，封存了成矿流体的活动记录。稳定同位素通常是地质流体和某些热液矿物的主要组分，可以作为确定物质来源的示踪剂，在矿床研究中具有重要作用。本文在详细矿床地质调查研究的基础上，通过对加甘滩金矿床主成矿阶段的石英中流体包裹体、氢-氧同位素测试分析，结合矿石中黄铁矿、毒砂硫、铅同位素特征，揭示成矿流体来源，探讨矿床成因和成矿机制。
1. 区域地质背景
加甘滩金矿床所在的夏河-合作成矿带位于西秦岭造山带的西北部(图 1-a)，秦岭-祁连-昆仑中央造山带西延，处于中秦岭早古生代陆缘褶皱带和南秦岭陆表海盆的结合部位。其基本构造格架定型于三叠纪以来的印支造山运动，地质构造复杂，岩浆活动频发，内生成矿作用强烈。区域出露地层从老到新依次有泥盆系(D)、石炭系(C)、二叠系(P)、三叠系(T)，其中泥盆系—二叠系分布在夏河-临潭区域断裂以北，呈背斜构造，主要岩性组合为灰绿色石英砂岩、长石石英砂岩、炭质板岩、钙质板岩、粉砂岩、生物碎屑灰岩、灰质砾岩等，主体为一套滨浅海相陆源碎屑沉积建造。三叠系主要分布在夏河-临潭区域断裂以南，岩性为灰绿色—深灰色长石杂砂岩、泥质板岩、粉砂质板岩，局部夹泥晶灰岩，为一套斜坡相浊积岩建造。研究区北部侵入岩发育，夏河二长花岗岩-老豆花岗闪长岩-美武花岗闪长岩等主要侵入体呈NW向弧形展布。喷出岩主要分布在甘南州东北部录斗艘金矿一带，岩性组合为凝灰岩、火山角砾岩、流纹岩、英安岩、安山岩等。夏河-临潭NW向区域断裂带(组)控制着区域矿床(点)的分布，NE向断裂及其与NW向断裂的交会部位往往是赋矿的有利空间，著名的矿床有加甘滩金矿(特大型)、早子沟金矿(特大型)、以地南铜金矿(大型)、格娄昂金矿(大型)、早仁道金矿、德乌鲁金铜矿、下拉地铅锌矿等。
![]()
1—第四系；2—上三叠统华日组；3—中上三叠统；4—中下三叠统；5—二叠系；6—石炭系；7—泥盆系；8—晚三叠世花岗闪长岩；9—砂岩；10—板岩；11—砂岩夹粉砂岩；12—砂岩夹板岩；13—闪长岩脉；14—花岗闪长岩脉；15—断裂；16—正断层；17—逆断层；18—俯冲方向；19—断层运动方向；20—总应力方向；21—剖面位置；22—金矿体；23—金矿床(点)；24—铜矿床(点)；25—锑矿床(点)；26—砷矿床(点)；27—铅锌矿床(点)；AMS—阿尼玛卿古缝合带；CBS—柴达木北缘古缝合带；NQL—北祁连缝合带；MLS—勉略古缝合带；SDS—商丹古缝合带；GL—甘孜-理塘缝合带Figure 1. Sketch geological map of the geotectonic location (a), Xiahe-Hezuo regional geology (b) and the Jiagantan gold deposit(c)(Li et al., 2019; 2020; Liu et al., 2018)2. 矿床地质特征
2.1 矿区地质
矿区出露地层为中下三叠统和第四系，中下三叠统总体呈NNW—NW向展布，从上到下可分为4个岩性段，依次为：①灰色—浅灰绿色长石石英砂岩夹浅灰色粉砂质板岩、灰色粉砂岩段；②浅灰色粉砂质板岩段；③灰色—浅灰绿色长石石英砂岩夹浅灰色粉砂质板岩段；④灰绿色岩屑砂岩段。地层变形较强，揉皱、褶皱、节理、软沉积变形等均较发育。NW向断裂为区域夏河-临潭断裂带的组成部分，EW向断裂规模较小，形成较晚，切割NW向断裂。其中F1断裂是矿区主控断裂，产状210°~250°∠40°~60°，断层产状上缓下陡。断层破碎带最宽处约350 m，最窄处约180 m。F1断层控制着金矿化的分布、规模及产状变化(白云等，2017)，断层产状具有波状变化，控制的矿体形态随之膨大缩小、尖灭再现、分支复合。褶皱构造组合较复杂，矿区北西至中部地层走向为NW—SE向，倾角陡倾、较缓均有，倾向亦见反向变化，产状不协调处均为断层接触，表明矿区内存在规模较大的次一级NW向褶皱，但被NW向断裂严重破坏。矿区南东部位则发育相对连续的褶皱组合，表现为宽向斜，紧背斜，轴迹为近NS向，向N倾伏(倾伏角二十余度)，该组褶皱与矿区中部至北西部的构造形迹在形态和方位上明显不一致，二者呈断层接触。围岩蚀变主要有毒砂化、黄铁矿化、辉锑矿化、硅化、绢云母化、赤铁矿化、褐铁矿化、碳酸盐化等。
2.2 矿床地质
矿区共圈出金矿体316条，均受F1及其次级断裂控制，形成庞大的NW向矿体群。主矿体共16条，产出标高3310~2400 m，延长520~1560 m，厚度2.76~12.82 m，Au平均品位2.13×10-6~3.65×10-6，矿体呈脉状、板状、分叉状等，倾向220°~245°，倾角35°~45°(图 2)。
![]()
图 2 加甘滩金矿0线勘查线剖面图1—金矿体；2—锑矿体；3—钻孔Figure 2. No. 0 prospecting profile of the Jiagantan gold deposit加甘滩金矿以金为主，伴生少量锑、砷。矿石类型以石英脉型、构造蚀变岩型为主，见少量辉锑矿化板岩型、毒砂-黄铁矿-白云石化长石砂岩型等。矿石中金属矿物主要为毒砂、黄铁矿、辉锑矿、自然金，氧化矿石中见赤铁矿、褐铁矿等，非金属矿物有长石、石英、白云母、方解石等。矿石构造有角砾状、浸染状、细脉浸染状、纹层状、块状等，矿石结构主要有碎裂结构、假象交代结构、交代结构、胶状结构、纤维状结构等。
矿石矿物主要有黄铁矿、毒砂、自然金、赤铁矿、褐铁矿、辉锑矿、磁铁矿等。脉石矿物主要有石英、长石、绢云母、少量方解石等(图 3)。根据矿物嵌布共生组合关系，将加甘滩金矿的成矿过程划分为2期4阶段：热液期，包括黄铁矿-毒砂阶段(早期硅化，普遍发育浸染状黄铁矿-毒砂)、石英-多金属硫化物阶段(石英-黄铁矿-毒砂-自然金-磁铁矿-辉锑矿等)和石英-碳酸盐阶段(形成无矿纯白色石英-方解石脉)；表生期，黄铁矿、毒砂、辉锑矿等硫化物在(近)地表发生氧化，形成赤铁矿、褐铁矿、锑华等。
![]()
图 3 加甘滩金矿气液两相包裹体镜下照片L—液态；V—气态Figure 3. Microscopic picture of gas-liquid two-phase inclusions in the Jiagantan gold deposit3. 流体包裹体特征
本次研究的包裹体样品采自热液成矿期主成矿阶段的含矿石英脉，流体包裹体样品测试分析在核工业地质分析测试研究中心完成，冷热台型号为Linkam THMS600型，检测精度为±0.1℃，测温范围-196~600℃。
加甘滩金矿区石英中流体包裹体数量不多，孤立分布，偶见成群分布。形态可见椭球状、长条状、三角形及不规则状，大小4~20 μm。包裹体类型主要为气液两相，可进一步分为富气相和富液相，其中富液相两相包裹体占比较大，广泛发育，气液比一般介于10%~20%之间，偶见单相液态包裹体(图 3)。
![]()
图版Ⅰa~h.加甘滩金矿床典型矿石照片。a. 采坑；b.错断的石英大脉；c. 矿石中发育石英细脉；d. 毒砂交代黄铁矿；e、f. 他形黄铁矿；g. 细粒黄铁矿和毒砂；h. 被交代溶蚀的黄铁矿。Py—黄铁矿；Apy—毒砂图版Ⅰ.在岩相学研究的基础上，对加甘滩金矿床热液期第二阶段石英中的流体包裹体进行显微测温，获得42个均一温度和冰点温度(表 1)，均一温度为132.7~365.9℃(图 4-a)，平均值为248.7℃，整体显示为中温特征。冰点温度变化范围为-0.3~-5.1℃，根据H2O-NaCl体系盐度-冰点公式(Potter et al., 1978)，计算其盐度区间为0.53%~7.85% NaCl，主要集中在0~6.0% NaCl(图 4-b)，平均值为3.78%NaCl，显示成矿流体具有低盐度的性质。
表 1 加甘滩金矿矿石中石英流体包裹体均一温度、冰点与盐度Table 1. Homogenization temperature, freezing point and salinity of Jiagantan gold deposit序号 矿物 包体类型 大小/ μm 气液比 均一温度/℃ 冰点温度/℃ 盐度/%NaCl 1 石英 V+L 6×6 20 329.3 -1.7 2.90 2 石英 V+L 9×6 35 342.5 -2.1 3.54 3 石英 V+L 5×4 10 262.7 -2.9 4.78 4 石英 V+L 8×3 25 361.5 -1 1.74 5 石英 V+L 8×2 12 279.8 -2.1 3.54 6 石英 V+L 6×3 20 340.9 -2.9 4.78 7 石英 V+L 8×5 8 214.7 -0.9 1.57 8 石英 V+L 6×4 28 355.2 -1.8 3.06 9 石英 V+L 8×4 8 224.9 -3.2 5.23 10 石英 V+L 9× 8 8 163.7 -1.3 2.24 11 石英 V+L 16×12 5 173.6 -2.4 4.01 12 石英 V+L 10×6 10 181.7 -2.8 4.63 13 石英 V+L 9×5 8 167.4 -0.3 0.53 14 石英 V+L 6×4 5 176.2 -1.4 2.40 15 石英 V+L 6×5 3 180.3 -2.8 4.63 16 石英 V+L 10×3 12 216.6 -3.5 5.66 17 石英 V+L 7×2 l5 326.3 -1.3 2.24 18 石英 V+L 8×4 10 349.6 -3.7 5.95 19 石英 V+L 5×4 15 278.2 -5.1 7.85 20 石英 V+L 7×2 22 292.3 -2.7 4.47 21 石英 V+L 6×2 28 264.7 -0.6 1.05 22 石英 V+L 8×4 12 266.4 -2.3 3.85 23 石英 V+L 8×6 25 328.3 -0.7 1.22 24 石英 V+L 6×2 32 365.9 -1.4 2.40 25 石英 V+L 9×2 l8 286.7 -0.9 1.57 26 石英 V+L 9×5 17 279.9 -2.6 4.32 27 石英 V+L 16×12 15 259.2 -2 3.38 28 石英 V+L 8×5 9 250.7 -2.9 4.78 29 石英 V+L 8×7 15 344.6 -1.3 2.24 30 石英 V+L 14×7 8 201.3 -2.4 4.01 31 石英 V+L 8×6 8 219.3 -3.6 5.81 32 石英 V+L 10×6 10 201.7 -2 3.38 33 石英 V+L 5×3 1 261.3 -1.8 3.06 34 石英 V+L 9×5 12 273.4 -1.7 2.90 35 石英 V+L 8×3 10 247.4 -2.8 4.63 36 石英 V+L 9×6 15 263.9 -4.1 6.52 37 石英 V+L 8×5 5 132.7 -2.1 3.54 38 石英 V+L 11×8 12 179.4 -2.9 4.78 39 石英 V+L 12×4 7 135.2 -1.9 3.22 40 石英 V+L 10×5 10 149.1 -3.2 5.23 41 石英 V+L 6×4 8 146.2 -3.3 5.37 42 石英 V+L 8×7 8 169.7 -3.7 5.95 注：V—气态；L—液态 ![]()
图 4 加甘滩金矿流体包裹体均一温度直方图(a)及盐度直方图(b)Figure 4. Homogeneous temperature histogram (a) and salinity histogram (b) of fluid inclusions in Jiagantan gold deposit由盐度-均一温度-密度图可知，流体包裹体的密度介于0.6~0.95 g/cm3之间，集中分布在0.80 g/cm3附近(图 5)，表明成矿流体具有中低密度的性质。根据邵洁莲(1988)提出的流体压力经验公式：P1＝P0T1/T0(T0=374+920ω，P0=219+2620ω。式中：T0代表初始温度，T1代表均一温度，P0代表初始压力，ω代表成矿溶液盐度，温度单位为℃，压力单位为105 Pa，计算得出加甘滩矿区压力变化范围为101.6×105~313.4×105 Pa，平均值为189.5×105 Pa，估算深度变化范围为0.4~1.2 km，平均值为0.7 km。
![]()
图 5 加甘滩金矿流体包裹体均一温度-盐度- 密度(Ahmad，1980)Figure 5. Homogeneous temperature-salinity-density diagram of fluid inclusions in Jiagantan gold deposit4. 稳定同位素特征
4.1 氢-氧同位素
氢、氧同位素与包裹体样品为同一样品，分析测试在核工业地质分析测试研究中心完成，所用气体同位素质谱仪型号为MAT-253型，测试结果以V-SMOW为标准，精度±1‰。本次共测试加甘滩金矿氢-氧同位素样品9件。分析结果见表 2。
表 2 加甘滩金矿氢-氧同位素分析结果表Table 2. H-O isotopic analysis results of Jiagantan gold deposit样品原号 岩石/ 矿物 δDV-SMOW/‰ δ18OV-SMOW/‰ δ18OH2O/‰ JZK1408-6 石英 -99.3 20.1 11.32 JZK1408-15 石英 -99.9 21.3 12.52 JZK809-5 石英 -98 19.2 10.42 JZK1805-3 石英 -97.5 20.4 11.62 JZK1609-6 石英 -94.1 21.6 12.82 JZK1609-7 石英 -93.7 21.2 12.42 JZK1609-11 石英 -94.5 21.3 12.52 JGT2-2 石英 -101.2 20.3 11.52 JGT2-3 石英 -93.2 22.6 13.82 氧同位素按照分馏公式(Clayton，1972)：1000lnα石英-H2O=3.34×106/T2-3.31，1000lnα石英－H2O=δ18O石英-δ18OH2O进行换算，温度T取石英-多金属硫化物阶段的平均温度252.5℃。加甘滩金矿矿石中石英的δ18OH2O值在10.42‰~13.82‰之间，平均值为12.11‰；δD值为-101.2‰~-93.2‰，平均值为-96.82‰。在δ18OH2O-δD图解(图 6)中，所有样品点均落在变质水下方区域，靠近原生岩浆水的范围，表明成矿流体组成较复杂，可能既有岩浆水，也有变质水的参与。
![]()
图 6 不同类型水的δ18O-δD图解(据杨学明等，2000)Figure 6. Diagram of δ18O-δD for different types of water4.2 硫同位素
硫同位素测试的样品采自主成矿阶段的金矿石，分别测试黄铁矿、毒砂的硫同位素组成。测试由核工业北京地质研究院完成，仪器为Delta v plus气体同位素质谱计，分析精度优于±2‰，结果以V-CDT为标准。本次研究选择了加甘滩金矿热液期第2成矿阶段2件黄铁矿、1件毒砂样品进行了δ34S值的测定。测试结果见表 3。
表 3 加甘滩金矿硫、铅同位素分析结果Table 3. S and Pb isotopic analysis results of Jiagantan gold deposit样品号 样品名称 S Pb δ34SV-CDT/‰ 208Pb/204Pb 207Pb/204Pb 206Pb/204Pb Δβ Δγ JZK1408-20 黄铁矿 -12.5 38.35 15.59 18.17 17.03 23.38 JZK809-7 黄铁矿 -7.5 38.65 15.68 18.55 22.77 31.44 JZK1609-11 毒砂 -13.4 38.50 15.59 18.41 17.16 27.41 加甘滩金矿床含硫矿物中未见含SO42-等离子硫酸盐，矿区均为硫化物，成矿流体的δ34S值可用硫化物δ34S的平均值代表(Ohmoto et al., 1979)。根据硫同位素分析测试结果，加甘滩金矿黄铁矿δ34S值的变化范围为-12.5‰~-7.5‰，极差为5‰，平均值为-10.1‰；毒砂样品δ34S值为-13.4‰，明显低于黄铁矿。综合来看，δ34S值的范围为-13.4‰~-7.5‰，极差为5.9‰，平均值为-11.13‰，说明加甘滩金矿硫化物δ34S值变化范围较窄，硫同位素组成较稳定。
4.3 铅同位素
铅同位素测试的样品采自加甘滩金矿热液期第二成矿阶段的金矿石，分别测试黄铁矿、毒砂的铅同位素组成。测试仪器为Phoenix热表面电离质谱仪，实验条件为温度20℃，相对湿度20%~30%，精度优于0.005%。测试结果见表 3。
由测试数据可以看出，加甘滩金矿黄铁矿和毒砂铅同位素组成相似，均一程度较高。206Pb/204Pb值为18.14~18.55，平均值为18.38；207Pb/204Pb值为15.59~15.68，平均值为15.62；208Pb/204Pb值为38.35~38.65，平均值为38.50。
为进一步确定加甘滩金矿床矿石的铅来源，将硫化物的铅同位素值进行了铅同位素构造模式和构造环境投图(图 7)。在铅同位素构造模式图207Pb/204Pb-206Pb/204Pb(Zartman et al., 1981)(图 7-a)上，1个毒砂、1个黄铁矿样品点落在上地壳和造山带之间，1个黄铁矿样品点落在上地壳演化线附近。在铅同位素208Pb/204Pb-206Pb/204Pb模式图(Zartman et al., 1981)(图 7-b)上，所有样品的铅同位素值投点落在下地壳演化线和地幔演化线之间，并靠近地幔一侧。在207Pb/204Pb-206Pb/204Pb、208Pb/204Pb-206Pb/204Pb构造环境判别图(Zartman et al., 1981)(图 7-c、d)上，样品点均落在造山带区域，表明加甘滩金矿硫化物中的铅主要来源于造山带铅，具有混合铅的特点，为地幔、地壳相互作用铅同位素均一化的结果(Doe et al., 1979)。
![]()
图 7 铅同位素构造模式图和构造环境判别图(Zartman et al., 1981；A、B、C、D为各区域中样品相对集中区)Figure 7. Pb isotopic structural model map and structural environment discrimination map朱炳泉(1998)认为，Th、Pb的变化及Th、Pb与U-Pb同位素组成的相互关系对于地质过程与物质来源能提供更丰富的信息，为突出这种变化关系，将铅同位素表示成与同时代地幔的相对偏差，直观地表示为Δβ-Δγ成因分类图解。本次研究依据加甘滩金矿样品铅的相对偏差Δβ、Δγ(表 3)，将其放入Δβ-Δγ成因分类图解(图 8)。从图 8可以看出，铅分布较集中，均落入上地壳与地幔混合俯冲带铅范围，与岩浆作用紧密相关。
![]()
图 8 铅同位素△β-△γ成因分类图解(朱炳泉，1998)1—地幔源铅；2—上地壳铅；3a—岩浆作用；3b—沉积作用；4—化学作用铅；5—热水作用铅；6—中深变质铅；7—下地壳铅；8—造山带铅；9—古老页岩上地壳铅；10—退变质铅Figure 8. △β-△γ diagram of genetic classification lead isotopes5. 讨论
5.1 矿床成因
硫同位素组成的差异往往代表来源的差异，硫同位素来源组成分为4类(Ohmoto，1972；1986)：①δ34S值在0附近(-5‰~+5‰)，为地幔、地壳深部物质演化的结果；②δ34S值较大(大于+20‰)，一般认为来源于海相沉积地层或海水；③δ34S值在+5‰~+15‰之间，一般认为为混合源；④δ34S值为较大负值，为开放条件下的有机还原硫。本次研究的加甘滩金矿床中毒砂、黄铁矿δ34S值呈现明显的负值，变化范围较窄，介于上述条件①和④之间。
加甘滩金矿与西秦岭地区主要金矿及全球主要岩石类型硫同位素对比(图 9)揭示，加甘滩金矿及其周围的录斗艘金矿、早子沟金矿的δ34S值变化范围与自然界花岗岩相似，显示成矿流体可能与岩浆活动有关。研究区侵入岩中As、Sb等元素的含量(As=15×10-6~20×10-6，Sb=1.7×10-6~2.1×10-6)与该区二叠系、三叠系沉积岩的含量(As=20×10-6~26×10-6，Sb=1.3×10-6~2.2×10-6)非常接近①，暗示侵入岩与地层岩石发生了强烈的同化混染，相应地发生了元素的交换，一些典型岩浆成因矿床因此出现地层来源硫同位素组成特征(Muntean，2011)。故认为，加甘滩金矿床硫主要来自岩浆或岩浆热液，可能在后期成矿过程中因环境变化引起硫同位素分馏，或有一部分地层硫的加入。
![]()
图 9 加甘滩金矿与西秦岭地区典型金矿床、主要岩石类型硫同位素分布对比图(底图据靳晓野，2013)Figure 9. Comparison of sulfur isotope distribution between Jiagantan gold deposit and typical gold deposits and main rock types of West Qinling area从流体包裹体测试分析结果可以看出，加甘滩金矿成矿流体具有中低温、低盐度的特征，介于陈衍景等(2007)提出的改造热液和变质热液之间，其矿床类型对应卡林型和造山型金矿。而硫同位素组成显示为卡林型，并有岩浆来源特点。加甘滩金矿铅同位素主要为造山带铅，铅的来源与岩浆作用紧密相关，看起来加甘滩似乎又是岩浆热液型金矿。但是，加甘滩金矿流体包裹体主要为气液两相包裹体，并未发现大量富CO2的流体包裹体，不同于典型的造山型金矿和岩浆热液型金矿。铅同位素具有明显的岩浆来源特点，金的赋存形式既有粗粒金，又有显微—次显微金，距加甘滩不远的完安囊金矿石英脉中的明金甚至有大于1 cm者，区别于典型卡林型金矿(微细粒浸染型)。
叶天竺等(2017)研究认为，中低温岩浆热液型金矿床多产于造山运动的中晚期及陆块活化期的中酸性、酸性和偏碱性岩浆活动地区，是由岩浆结晶分异产生的气水溶液形成的金矿床，成矿主阶段温度大致为300±50℃。根据矿床与成矿地质体的空间距离及成矿主阶段的温度，将中低温岩浆热液型金矿床划分为中温热液型金矿床和远成低温热液型金矿床2个亚类。通过与中温热液型金矿床、远成低温热液型金矿床典型特征对比发现，加甘滩金矿主要受张性断裂控制，成矿主阶段包裹体峰值温度在250℃左右，硅化发育，辉锑矿等低温矿物常见于成矿作用主阶段；元素组合为Au-As-Sb-Hg-Ag，As、Sb含量较高，Au与As呈正相关关系，氢-氧、硫、铅等同位素显示岩浆来源特征，并且在加木龙—加甘滩一带遥感解译有环形构造，暗示该区存在热隆构造。近年来，加甘滩金矿东部的拉古河金矿钻探出深部岩体也证实了这一猜想。基于以上分析，加甘滩金矿床成矿特征与远成低温热液型金矿床更吻合，为与深部岩浆结晶分异作用有关的远离成矿地质体的远成低温岩浆热液型金矿床。
5.2 矿床形成机制
综合前文流体包裹体、硫铅稳定同位素特征等研究，加甘滩金矿成矿物质来源与岩浆作用关系密切，成矿物质可能来自深部隐伏岩体。野外观察表明，加甘滩金矿矿体主要受控于断裂构造，矿体与围岩的空间关系主要取决于断裂构造的产状。区域上，早子沟金矿、以地南金矿等产于岩浆活动较强区域的金矿体也均为断裂控制，且控矿断裂穿过岩体(脉)，说明成矿热液作用滞后于岩脉侵位作用。
不少学者(Meng et al., 2005；Zhang et al., 2007；Li et al., 2013)研究认为，华北板块与扬子板块在秦岭地区可能于中三叠世末期发生初始碰撞，中三叠世西秦岭地区的洋壳仍处于俯冲阶段，导致西秦岭印支早期(250~230 Ma)岛弧岩浆岩的侵位，并形成夏河-临潭弧岩浆活动带(李康宁等，2019；2020a)。岩石固结过程中由于收缩应力形成原生节理，并在后期构造运动影响下，形成各类褶曲、断层等变形构造。深部成矿物质伴随着构造-岩浆活动，沿构造有利部位先侵入到一定位置。热泉、下渗水及各种形式的封存水在热能的驱动下对流循环，萃取岩浆中的成矿物质形成含金的地下热液。含矿热液沿断裂破碎带上升，运移到距侵入体较远的部位，在开放的断裂和裂隙系统中充填、交代，同时围岩遭受广泛的酸淋滤，析出大量Fe2+加入溶液中，成矿溶液中的金络合物被还原成独立金，并富集成矿，在地层中形成脉状的远成岩浆热液型金矿床(李康宁等，2020b)。
6. 结论
(1) 加甘滩金矿流体包裹体主要为气液两相包裹体，其中富液相两相包裹体最发育，气液比一般介于10%~20%之间。成矿流体均一温度为132.7~365.9℃，平均值为248.67℃，盐度为0.53%~7.85% NaCl，平均值为3.78% NaCl。成矿流体具有中低温、低盐度特征。
(2) 石英中δ18O H2O值为10.42‰~13.82‰，δD值为-101.2‰~-93.2‰。成矿主阶段黄铁矿和毒砂δ34S值的范围为-13.4‰~-7.5‰，极差为5.9‰，平均值为-11.13‰。黄铁矿和毒砂铅同位素组成相似， 206Pb/204Pb值为18.14~18.55，平均值为18.38；207Pb/204Pb值为15.59~15.68，平均值为15.62；208Pb/204Pb值为38.35~38.65，平均值为38.50。成矿流体组成较复杂，可能既有岩浆水，也有变质水的参与。成矿物质来源可能与深部隐伏岩体和浅变质地层有关。
(3) 加甘滩金矿的形成与印支期洋壳俯冲产生的岩浆作用密切相关，但成矿作用稍滞后于岩浆作用(250~230 Ma)，矿床成因类型应该为与岩浆热液有关的金矿床。
致谢: 审稿专家提出宝贵的修改意见，中国地质调查局成都地质调查中心王冬兵高级工程师在锆石U-Pb测试和数据分析中提供了热心的帮助，在此一并表示忠心感谢。 -
![]()
图 1 研究区大地构造位置图(a)和藏东吉塘变质杂岩空间分布图(b)
Figure 1. Tectonic location map of study area(a)and spatial distribution map of Jitang metamorphic complex, eastern Tibet(b)
![]()
图 2 藏东吉塘地区地层分区简图(a)和吉塘镇吉塘岩群地质图(b)
T3—上三叠统沉积岩地层；C1kg—下石炭统卡贡组；Pt3Jbmg—吉塘岩群黑云二长片麻岩；Pt3Jabl—吉塘岩群斜长角闪岩残留体；Pt3Jplg—吉塘岩群黑云斜长片麻岩残留体；Pt3Jbmg+mis—吉塘岩群黑云二长片麻岩、二云片岩残留体；cs—酉西岩群变质砾岩；PzYqs+mis—酉西岩群石英片岩、二云片岩；sls—酉西岩群钠长片岩；hos—酉西岩群角闪片岩；ggT3—上三叠统片麻状花岗岩；ηγT3—晚三叠世二长花岗岩；γσοT3—晚三叠世英云闪长岩；ξγT3—晚三叠世正长花岗岩；γσT3—晚三叠世花岗闪长岩；γσπT3—晚三叠世花岗闪长斑岩；1—逆断层；2—性质不明断层；3—侵入接触界线；4—混合岩化作用；5—样品采集位置及编号
Figure 2. Simplified map showing stratigraphic division in Jitang area(a)and simplified geological map of Jitang Group in Jitang town(b), eastern Tibet
![]()
图 3 吉塘群黑云二长片麻岩代表性锆石阴极发光(CL)图像
Figure 3. Representative zircon CL images of the biotite monzogneiss from the Jitang Group
![]()
图 4 吉塘群黑云二长片麻岩锆石U-Pb年龄谐和图
Figure 4. Zircon U-Pb concordia diagrams for the biotite monzogneiss from the Jitang Gruop
![]()
图 5 黑云二长片麻岩锆石U-Pb年龄相对频数分布图
Figure 5. Relative frequency distribution diagram of zircon U-Pb age in the biotite monogenesis
![]()
图版Ⅰ
a.黑云二长片麻岩残留于印支期二长花岗岩；b.黑云二长片麻岩手标本照片；c.二长片麻岩弱混合岩化现象；d.黑云二长片麻岩夹石英片岩组成的“成分层”差异；e.黑云二长片麻岩镜下照片；f.石英、长石和云母组成的S-C组构；Pl—斜长石；Qz—石英；Ms—白云母；Bit—黑云母；Kf—钾长石
图版Ⅰ.
表 1 吉塘岩群黑云二长片麻岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb分析结果
Table 1 LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb dating results of the biotite monzogneiss in the Jitang Group
测点号 元素含量10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma 谐和
度/%采用年
龄/MaTh U 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ D7769-01 237 429 0.55 0.0553 0.0017 0.5254 0.0160 0.0683 0.0006 433 70.4 429 10.7 426 3.9 99 426 D7769-02 78.5 562 0.14 0.0541 0.0011 0.3668 0.0126 0.0489 0.0013 372 48.1 317 9.3 308 7.7 96 308 D7769-03 18.1 265 0.07 0.0509 0.0024 0.2264 0.0109 0.0320 0.0004 239 109.2 207 9.0 203 2.5 98 203 D7769-04 10.8 489 0.02 0.0526 0.0015 0.2918 0.0111 0.0399 0.0008 309 58.3 260 8.8 252 5.1 96 252 D7769-05 72.3 143 0.51 0.0720 0.0017 1.3352 0.0325 0.1343 0.0011 985 17.6 861 14.1 812 6.5 94 812 D7769-06 69.3 521 0.13 0.0728 0.0013 1.5615 0.0353 0.1554 0.0023 1007 37.8 955 14.0 931 13.0 97 931 D7769-07 163 968 0.17 0.0498 0.0014 0.2473 0.0073 0.0357 0.0004 187 66.7 224 5.9 226 2.4 99 226 D7769-08 106 220 0.48 0.0975 0.0016 3.6266 0.0632 0.2692 0.0022 1577 31.5 1555 13.9 1537 11.4 98 1577 D7769-09 262 1388 0.19 0.0495 0.0013 0.2270 0.0060 0.0330 0.0003 172 63.0 208 4.9 210 1.6 99 210 D7769-10 7.85 426 0.02 0.0554 0.0014 0.3327 0.0103 0.0432 0.0007 428 53.7 292 7.9 273 4.3 93 273 D7769-11 156 388 0.40 0.0742 0.0013 1.7650 0.0356 0.1720 0.0021 1048 35.2 1033 13.1 1023 11.8 99 1048 D7769-12 69.6 628 0.11 0.0573 0.0017 0.4574 0.0171 0.0573 0.0012 502 63.0 382 11.9 359 7.2 93 359 D7769-13 325 873 0.37 0.0547 0.0015 0.4543 0.0144 0.0602 0.0011 398 58.3 380 10.1 377 6.9 99 377 D7769-14 449 673 0.67 0.0601 0.0011 0.7638 0.0192 0.0917 0.0016 609 43.5 576 11.1 566 9.5 98 566 D7769-15 211 685 0.31 0.0511 0.0016 0.2506 0.0080 0.0355 0.0004 256 74.1 227 6.5 225 2.5 99 225 D7769-16 39.3 209 0.19 0.0638 0.0015 0.9704 0.0269 0.1100 0.0017 744 50.0 689 13.9 673 9.9 97 673 D7769-17 286 486 0.59 0.0711 0.0011 1.5282 0.0252 0.1554 0.0012 961 33.3 942 10.1 931 6.5 98 931 D7769-18 69.4 494 0.14 0.0516 0.0021 0.2854 0.0169 0.0393 0.0014 265 99.1 255 13.4 248 8.7 97 248 D7769-19 17.2 48.4 0.35 0.0711 0.0024 1.3701 0.0450 0.1399 0.0014 961 63.9 876 19.3 844 8.2 96 844 D7769-20 287 510 0.56 0.0702 0.0012 0.9926 0.0187 0.1022 0.0008 1000 36.0 700 9.6 627 4.6 89 627 D7769-21 320 1752 0.18 0.0783 0.0010 1.7517 0.0243 0.1616 0.0012 1155 26.2 1028 9.0 966 6.5 93 966 D7769-22 156 391 0.40 0.0729 0.0011 1.5791 0.0254 0.1565 0.0011 1011 26.9 962 10.0 937 6.3 97 937 D7769-23 113 412 0.27 0.0693 0.0012 1.1428 0.0403 0.1182 0.0035 909 37.0 774 19.1 720 20.4 92 720 D7769-24 166 240 0.69 0.0726 0.0014 1.7374 0.0341 0.1727 0.0013 1011 40.7 1022 12.7 1027 7.2 99 1011 D7769-25 69.4 167 0.42 0.0701 0.0017 1.4609 0.0497 0.1487 0.0033 931 54.6 914 20.5 894 18.7 97 894 D7769-26 209 220 0.95 0.0709 0.0014 1.5404 0.0303 0.1571 0.0011 954 36.1 947 12.1 941 5.9 99 941 D7769-27 27.8 35.6 0.78 0.0814 0.0029 1.8069 0.0631 0.1610 0.0016 1231 68.5 1048 22.8 962 9.1 91 962 D7769-28 17.0 306 0.06 0.0549 0.0016 0.3046 0.0089 0.0403 0.0005 409 64.8 270 6.9 255 3.2 94 255 D7769-29 43.6 992 0.04 0.0528 0.0011 0.2955 0.0079 0.0404 0.0006 320 48.1 263 6.2 255 4.0 96 255 D7769-30 101 217 0.47 0.0811 0.0016 1.7554 0.0382 0.1567 0.0020 1233 37.5 1029 14.1 938 11.3 90 938 D7769-31 146 323 0.45 0.0716 0.0014 1.3836 0.0273 0.1400 0.0011 974 6.5 882 11.7 844 6.1 95 844 D7769-32 123 295 0.42 0.1990 0.0028 12.4358 0.2954 0.4512 0.0084 2818 24.2 2638 22.4 2401 37.5 90 2818 D7769-33 329 986 0.33 0.0604 0.0009 0.7903 0.0125 0.0948 0.0006 617 33.3 591 7.1 584 3.5 98 584 D7769-34 302 638 0.47 0.0694 0.0011 1.2213 0.0236 0.1275 0.0016 911 33.0 810 10.8 773 8.9 95 773 D7769-35 3.50 10.4 0.34 0.0708 0.0056 1.3547 0.0974 0.1418 0.0027 950 157.3 870 42.0 855 15.2 98 855 D7769-36 69.1 485 0.14 0.0714 0.0013 1.5198 0.0337 0.1539 0.0016 969 38.9 938 13.6 923 9.0 98 923 D7769-37 245 469 0.52 0.0679 0.0014 1.0308 0.0499 0.1071 0.0041 866 43.7 719 24.9 656 23.8 90 656 D7769-38 902 881 1.02 0.0685 0.0011 1.1177 0.0189 0.1182 0.0009 883 33.3 762 9.1 720 4.9 94 720 D7769-39 551 400 1.38 0.1323 0.0019 5.9745 0.1035 0.3263 0.0035 2129 23.9 1972 15.1 1821 17.1 92 2129 D7769-40 110 637 0.17 0.0770 0.0011 1.8225 0.0285 0.1713 0.0014 1120 25.0 1054 10.3 1019 7.8 96 1120 D7769-41 108 133 0.82 0.1169 0.0020 5.3808 0.0927 0.3329 0.0026 1910 30.4 1882 14.8 1852 12.7 98 1910 D7769-42 201 497 0.40 0.0765 0.0013 1.8877 0.0336 0.1782 0.0014 1109 34.4 1077 11.8 1057 7.9 98 1109 D7769-43 188 322 0.58 0.0687 0.0013 1.4397 0.0321 0.1512 0.0020 900 40.7 906 13.4 908 11.3 99 908 D7769-44 73.2 442 0.17 0.0709 0.0012 1.4831 0.0241 0.1512 0.0009 954 33.3 924 9.9 907 5.1 98 907 D7769-45 99.0 172 0.58 0.0759 0.0013 1.8348 0.0337 0.1748 0.0015 1100 34.1 1058 12.1 1039 8.2 98 1100 D7769-46 235 285 0.82 0.0701 0.0012 1.4392 0.0262 0.1485 0.0013 931 37.0 905 10.9 893 7.3 98 893 D7769-47 349 498 0.70 0.0764 0.0011 1.8723 0.0289 0.1771 0.0013 1106 34.3 1071 10.2 1051 7.2 98 1106 D7769-48 388 545 0.71 0.0716 0.0012 1.4402 0.0254 0.1454 0.0012 974 35.2 906 10.6 875 7.0 96 875 D7769-49 68.2 203 0.34 0.0770 0.0015 1.9403 0.0392 0.1820 0.0015 1122 38.9 1095 13.6 1078 8.3 98 1122 D7769-50 173 300 0.58 0.0713 0.0013 1.2264 0.0242 0.1244 0.0012 965 41.7 813 11.0 756 6.7 92 756 D7769-51 38.0 33.7 1.13 0.0605 0.0032 0.8973 0.0443 0.1097 0.0015 620 114.8 650 23.7 671 9.0 96 671 D7769-52 169 521 0.32 0.0712 0.0012 1.3493 0.0238 0.1372 0.0012 963 35.2 867 10.3 829 6.8 95 829 D7769-53 525 813 0.65 0.0615 0.0011 0.8507 0.0154 0.1001 0.0007 657 38.9 625 8.4 615 3.9 98 615 D7769-54 144 138 1.05 0.0627 0.0018 0.9182 0.0262 0.1063 0.0010 698 65.7 661 13.9 651 6.0 98 651 D7769-55 77.4 179 0.43 0.0679 0.0018 1.2718 0.0353 0.1361 0.0019 866 55.6 833 15.8 823 10.5 98 823 D7769-56 51.7 456 0.11 0.0658 0.0021 0.6411 0.0388 0.0668 0.0028 800 66.7 503 24.0 417 16.8 81 417 D7769-57 378 761 0.50 0.0740 0.0016 1.8320 0.0421 0.1789 0.0014 1043 44.1 1057 15.1 1061 7.9 99 1043 D7769-58 117 235 0.50 0.0683 0.0019 1.3782 0.0376 0.1460 0.0009 880 89.8 880 16.0 878 5.3 99 878 D7769-59 745 872 0.86 0.0679 0.0019 1.0327 0.0313 0.1096 0.0013 878 57.4 720 15.7 670 7.4 92 670 D7769-60 28.9 135 0.21 0.0642 0.0025 1.0702 0.0401 0.1213 0.0011 750 83.3 739 19.7 738 6.1 99 738 D7769-61 231 598 0.39 0.0712 0.0012 1.5191 0.0257 0.1542 0.0011 965 35.2 938 10.4 924 6.2 98 924 D7769-62 92.4 719 0.13 0.0689 0.0011 0.9865 0.0188 0.1034 0.0012 898 33.3 697 9.6 634 7.1 90 634 D7769-63 55.2 561 0.10 0.0570 0.0013 0.3676 0.0087 0.0467 0.0005 500 48.1 318 6.5 294 3.2 92 294 D7769-64 117 179 0.65 0.0736 0.0015 1.7893 0.0377 0.1757 0.0018 1031 40.7 1042 13.7 1044 10.1 99 1031 D7769-65 96.7 1179 0.08 0.0641 0.0009 0.8916 0.0145 0.1003 0.0009 746 29.6 647 7.8 616 5.5 95 616 D7769-66 261 285 0.92 0.1034 0.0016 4.4268 0.0750 0.3090 0.0029 1687 28.2 1717 14.1 1736 14.4 98 1687 D7769-67 166 358 0.46 0.0661 0.0012 1.3818 0.0260 0.1508 0.0016 809 41.7 881 11.1 906 8.7 97 906 D7769-68 103 212 0.49 0.0746 0.0015 1.3879 0.0336 0.1336 0.0016 1057 40.7 884 14.3 808 8.9 91 808 D7769-69 101 140 0.72 0.0714 0.0015 1.4178 0.0333 0.1436 0.0020 969 44.4 896 14.0 865 11.5 96 865 D7769-70 85.4 207 0.41 0.1693 0.0022 11.2806 0.1743 0.4808 0.0048 2551 21.9 2547 14.5 2531 21.1 99 2551 D7769-71 30.9 48.5 0.64 0.0688 0.0023 1.1984 0.0380 0.1272 0.0018 894 63.9 800 17.6 772 10.0 96 772 D7769-72 164 330 0.50 0.0656 0.0013 1.1804 0.0256 0.1298 0.0014 794 40.7 792 11.9 787 7.9 99 787 D7769-73 137 224 0.61 0.0723 0.0014 1.4871 0.0333 0.1484 0.0019 995 40.0 925 13.6 892 10.8 96 892 D7769-74 172 679 0.25 0.2058 0.0028 11.5290 0.2069 0.4040 0.0051 2873 21.9 2567 16.9 2188 23.6 84 2873 D7769-75 251 1393 0.18 0.0720 0.0009 1.3489 0.0244 0.1352 0.0018 987 25.9 867 10.6 818 10.5 94 818 D7769-76 156 194 0.80 0.0774 0.0014 2.0020 0.0384 0.1872 0.0020 1132 37.0 1116 13.0 1106 11.0 99 1132 D7769-77 71.4 220 0.32 0.0993 0.0026 2.3484 0.1437 0.1585 0.0079 1611 50.0 1227 43.6 949 43.8 74 949 D7769-78 119 667 0.18 0.0727 0.0013 1.2233 0.0223 0.1215 0.0010 1006 36.0 811 10.2 739 5.8 90 739 D7769-79 109 130 0.84 0.0770 0.0016 1.9506 0.0419 0.1833 0.0020 1120 41.2 1099 14.5 1085 11.2 98 1120 D7769-80 237 216 1.10 0.0781 0.0016 1.9294 0.0394 0.1785 0.0016 1150 40.7 1091 13.7 1059 8.5 96 1150 D7769-81 210 324 0.65 0.0778 0.0014 1.6667 0.0335 0.1545 0.0016 1143 41.7 996 12.8 926 8.7 92 926 D7769-82 118 186 0.63 0.0724 0.0015 1.6279 0.0339 0.1623 0.0013 996 42.6 981 13.1 969 7.0 98 969 D7769-83 165 243 0.68 0.0756 0.0014 1.4400 0.0271 0.1374 0.0011 1085 34.3 906 11.3 830 6.1 91 830 D7769-84 417 1000 0.42 0.0749 0.0012 1.4251 0.0226 0.1372 0.0010 1066 32.6 899 9.5 829 5.5 91 829 D7769-85 79.4 408 0.19 0.0643 0.0015 0.6266 0.0167 0.0701 0.0009 750 48.1 494 10.4 437 5.5 87 437 D7769-86 148 543 0.27 0.0776 0.0013 1.3782 0.0251 0.1280 0.0014 1137 33.0 880 10.7 777 7.7 87 777 D7769-87 83.1 312 0.27 0.0760 0.0012 1.7573 0.0300 0.1668 0.0016 1094 32.9 1030 11.1 995 9.1 96 995 D7769-88 49.0 98.8 0.50 0.0716 0.0017 1.4495 0.0373 0.1457 0.0018 976 53.9 910 15.5 877 10.0 96 877 D7769-89 153 151 1.01 0.0621 0.0017 0.8529 0.0223 0.0995 0.0010 676 63.9 626 12.2 611 5.7 97 611 D7769-90 448 522 0.86 0.0907 0.0015 2.5088 0.0470 0.1993 0.0022 1440 32.6 1275 13.6 1172 12.0 91 1440 D7769-91 223 409 0.54 0.0801 0.0015 1.9418 0.0413 0.1743 0.0019 1198 37.0 1096 14.3 1036 10.3 94 1198 D7769-92 108 299 0.36 0.0765 0.0013 1.4680 0.0250 0.1385 0.0011 1109 34.4 917 10.3 836 6.5 90 836 D7769-93 146 373 0.39 0.0781 0.0012 1.9649 0.0344 0.1819 0.0022 1150 36.1 1104 11.8 1077 12.0 97 1150 D7769-94 294 513 0.57 0.0711 0.0015 1.1359 0.0326 0.1158 0.0026 961 45.4 771 15.5 707 14.9 91 707 D7769-95 132 277 0.47 0.0746 0.0015 1.6725 0.0341 0.1622 0.0012 1058 40.7 998 13.0 969 6.6 97 969 D7769-96 124 170 0.73 0.0731 0.0015 1.6443 0.0351 0.1630 0.0015 1017 43.1 987 13.5 973 8.2 98 973 D7769-98 2135 743 2.87 0.2801 0.0042 24.4270 0.4092 0.6307 0.0056 3365 23.5 3286 16.5 3152 22.3 95 3365 D7769-100 112 231 0.49 0.0683 0.0019 1.2870 0.0438 0.1361 0.0031 877 89.8 840 19.5 823 17.8 97 823 D7769-101 254 814 0.31 0.0688 0.0013 1.4036 0.0305 0.1470 0.0015 894 39.4 890 12.9 884 8.5 99 884 D7769-102 185 522 0.36 0.0694 0.0016 1.4180 0.0399 0.1477 0.0026 911 52.8 897 16.8 888 14.9 99 888 D7769-103 354 1144 0.31 0.0699 0.0014 1.4330 0.0280 0.1477 0.0012 928 41.8 903 11.7 888 6.7 98 888 D7769-104 142 511 0.28 0.0744 0.0016 1.7229 0.0379 0.1673 0.0013 1051 44.4 1017 14.2 997 7.1 98 997 D7769-105 401 974 0.41 0.0845 0.0015 2.5123 0.0458 0.2142 0.0017 1303 30.6 1276 13.3 1251 8.9 98 1303 D7769-106 165 218 0.76 0.0876 0.0020 2.6309 0.0580 0.2163 0.0019 1373 43.7 1309 16.2 1262 10.3 96 1373 D7769-107 105 188 0.56 0.1078 0.0025 4.4692 0.1049 0.2985 0.0031 1763 42.6 1725 19.5 1684 15.4 97 1763 
下载: 导出CSV
表 2 藏东吉塘地区吉塘群与类乌齐地区片麻岩套对比
Table 2 Comparison of the Jitang Group in Jitang area and Leiwuqi gneiss suite, eastern Tibet
单元名称 单元代号 岩性组合 原岩恢复 特征变质矿物 变质相带 构造环境 形成时代 类乌齐吉塘群④ 宁达片麻岩单元 Nd<gn>T3 浅灰白色花岗质片麻岩、花岗质片糜岩、二长片麻岩、黑云斜长片麻岩、花岗质粗糜棱岩、碎裂花岗岩等 正片麻岩 矽线石/红柱石铁铝榴石/角闪石/黑云母/斜长石 高绿片岩—低角闪岩相 火山弧及同碰撞花岗岩 227±0.6 Ma[8] 加隆片麻岩单元 JL<gn>T1 眼球状、条纹条带状黑云母(角闪)斜长片麻岩、黑云母花岗质片麻岩、黑云斜长(二长)片麻岩、花岗质片糜岩、碎斑岩、碎粒岩等 正片麻岩 同碰撞花岗岩 246.3±1.7 Ma④、248.3±1.5 Ma④、247.3±1.3 Ma④ 加压玛片麻岩单元 JY<gn>P3 浅灰色、灰白色角闪花岗质片糜岩、黑云斜长片麻岩和浅灰色片麻状黑云二长花岗岩等 正片麻岩 同碰撞花岗岩 253±9 Ma④(片麻状花
岗岩)254±8 Ma[8](片
麻状花岗岩)、246.3 ±
0.8[23](片麻状花岗岩)都拉扎片麻岩单元 DL<gn>P1 片麻状碎裂细粒二长花岗岩 正片麻岩 同碰撞花岗岩 281.8±1.9 Ma④ 查秋赛组 AnOcq. 浅灰色-灰色石榴子石黑云斜长片麻岩，灰色-深灰色条纹条带状钙铝榴石二云斜长片麻岩、浅灰绿色(角闪)斜长片麻岩、黑云斜长片麻岩、黑云二长片麻岩，局部夹少量黑云斜长片岩和矽线石云英岩等 碎屑岩夹火山岩建造 主体区间年龄为438.2±3.6~700 Ma，时代置于前奥陶纪⑥ 吉塘地区吉塘群③ 纽多岩体 ηγT2/γο 灰白色碎裂岩化细粒二长花岗岩/灰白色碎裂岩化黑云母 低—高角闪岩相带 同碰撞花岗岩 不早于566±9.5 Ma(黑云
二长片麻岩)吉塘复式花岗岩 γσοT3/ξγT3/γοT3/ηγT3 眼球状、条纹条带状、片麻状黑云母二长花岗岩、浅灰色片麻状黑云二长花岗岩、灰白色二长花岗岩/条纹条痕条带状混合岩化英云闪长岩、浅灰色片麻状英云闪长岩、灰白色英云闪长岩/灰色糜棱岩化花岗岩闪长岩、灰白色碎裂花岗岩闪长岩/灰白色条纹条痕弱混合岩化正长花岗岩、灰白色正长花岗岩等 碎屑岩夹火山岩建造 绿泥石/绢云母/绿帘石/角闪石/铁铝榴石/云母斜长石/碱性长石 被动陆源 吉塘群 Pt3Jabl 斜长片麻岩、二长片麻岩、黑云母(二云)片岩(非正式填图单元) 岛弧玄武岩 Pt3Jabl 斜长角闪岩 基性火山岩
下载: 导出CSV
-
王根厚. 藏东他念他翁山链变质杂岩系变形特征及表露机制[D]. 中国地质大学(北京)博士学位论文, 2006. 李璞. 西藏东部地质的初步认识[J]. 科学通报, 1955, (7): 62-65. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXTB195507016.htm 李璞, 王大纯, 曾鼎乾, 等. 西藏东部地质及矿产调查资料[M]. 北京: 科学出版社, 1959. 周云生, 张旗, 梅厚均, 等. 西藏岩浆活动与变质作用[M]. 北京: 科学出版社, 1981. 地质矿产部三江委员会. 1∶100万怒江、澜沧江、金沙江区域地质图[M]. 北京: 地质出版社, 1986. 艾长兴, 陈炳蔚. 对西藏东部嘉玉桥群及吉塘群时代问题的讨论[J]. 西藏地质, 1986, (2): 13-16. 雍永源, 向天秀, 王洁民. 初论北澜沧江变质岩[J]. 青藏高原地质文集, 1990, (0): 67-89. https://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-ZGDJ199012001008.htm 李才, 谢尧武, 董永胜, 等. 北澜沧江带的性质——是冈瓦纳板块与扬子板块的界线吗?[J]. 地质通报, 2009, 28(12): 1711-1719. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2009.12.004 沙绍礼, 谢尧武, 彭道平, 等. 略谈藏东吉塘群[J]. 地质与勘探, 2012, 48(4): 768-774. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT201204012.htm 陶琰, 毕献武, 李金高, 等. 西藏吉塘花岗岩地球化学特征及成因[J]. 岩石学报, 2011, 27(9): 2763-2774. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201109025.htm Hu Z C, Gao S, Liu Y S, et al. Signal enhancement in laser ablation ICP-MS by addition of nitrogen in the central channel gas[J]. Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 2008, 23(8): 1093-1101.
Hu Z C, Liu Y S, Gao S, et al. A "wire" signal smoothing device for laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry analysis[J]. Spectrochimica Acta Part b-atomic Spectroscopy, 2012, 78: 50-57.
Liu Y S, Hu Z C, Gao S, et al. In situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internal standard[J]. Chemical Geology, 2008, 257(1/2): 34-43.
Liu Y S, Gao S, Hu Z C, et al. Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen: U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths[J]. Journal of Petrology, 2010, 51(1/2): 537-571.
Liu Y S, Hu Z C, Zong K Q, et al. Reappraisement and refinement of zircon U-Pb isotope and trace element analyses by LA-ICP-MS[J]. Chinese Science Bulletin, 2010, 55(15): 1535-1546.
Wiedenbeck M, Alle P, Corfu F, et al. 3 natural zircon standards for U-Th-Pb, Lu-Hf, trace-element and REE analyses[J]. Geostandards and Geoanalytical Research, 1995, 19(1): 1-23.
Ludwig K R. ISOPLOT3.00: A Geochronological Toolkit for Micrsoft Excel[M]. Berkeley: Berkerley Geochronoligy Center, California, 2003.
Hoskin P W O, Schaltegger U. The composition of zircon and igneous and metamorphic petrogenesis[J]. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 2003, 53: 27-62.
Harley S L, Kelly N M. Zircon-Tiny but timely[J]. Elements, 2007, 3(1): 13-18.
Hanchar J M, Westrenen W V. Rare earth element behavior in zirconmelt systems[J]. Elements, 2007, 3(1): 37-42.
陈奇, 王长明, 杜斌, 等. 藏东吉塘变质杂岩体锆石U-Pb年龄、地球化学特征及其地质意义[J]. 岩石学报, 2019, 35(5): 1423-1446. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201905008.htm 樊炳良, 张鑫利, 于涛, 等. 藏东吉塘复式花岗岩成因——来自锆石U-Pb年龄和地球化学的证据[J]. 地质通报, 2019, 38(8): 1274-1286. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190803&flag=1 王保弟, 王立全, 强巴扎西, 等. 早三叠世北澜沧江结合带碰撞作用: 类乌齐花岗质片麻岩年代学、地球化学及Hf同位素证据[J]. 岩石学报, 2011, 27(9): 2752-2762. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201109024.htm 王新雨. 北澜沧江带二叠—三叠纪花岗岩类对古特提斯洋俯冲、闭合过程的约束[D]. 中国地质大学(北京)博士学位论文, 2018. 周新, 冯德新, 樊炳良, 等. 藏东纽多石墨矿床地质特征及成因[J]. 现代矿业, 2019, 35(11): 57-60. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYKB201911021.htm 樊炳良, 白涛, 冯德新, 等. 藏东纽多黑云母二长花岗岩锆石U-Pb年龄及成因[J]. 地质通报, 2018, 37(7): 1226-1235. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180707&flag=1 四川省地质局区调队. 1∶100万昌都幅. 1973. 西藏地矿局第一地质大队. 西藏察雅县卡贡铁矿外围普查报告. 1977. 西藏地勘局地热地质大队. 1∶5万吉塘幅、益庆乡幅、亚雪村幅、察雅县幅区域地质调查报告. 2018. 西藏地质调查院. 1∶5万协通幅、类乌齐镇幅、瓦昌达幅、类乌齐县幅区域地质调查报告. 2010. 四川省地质矿产勘查开发局区域地质调查队. 1∶20万类乌齐幅、拉多幅、八宿幅、松宗幅区域地质调查报告. 1993. 河南省地勘局区域地质调查队. 1∶20万丁青幅区域地质调查报告. 1995. -
期刊类型引用(7)
1. 焦阳，冯俊环. 西秦岭地区猪婆沟金矿成矿物质来源及矿床成因分析. 西北地质. 2024(01): 219-229 . 
百度学术
2. 袁臻. 多组分气体地球化学测量技术在加甘滩金矿应用研究. 世界有色金属. 2024(09): 145-147 . 百度学术
3. 张陇军. 甘肃西和县冉湾金矿成矿地质条件与找矿潜力研究. 世界有色金属. 2024(10): 106-108 . 百度学术
4. 张陇军. 甘肃两当县太阳寺地区金多金属矿成矿地质条件与资源潜力分析. 世界有色金属. 2024(12): 99-101 . 百度学术
5. LIU Jiawang，WANG Shuzhi，WANG Tao，CAO Chong，QIU Junting，XIE Fenquan. A Comparative Study of Ore-bearing Dikes and a Barren Dike in the Zaozigou Gold Deposit, Western Qinling: Zircon Morphology, U-Pb Chronology and Geochemical Constraints. Acta Geologica Sinica(English Edition). 2024(06): 1489-1500 . 必应学术
6. 樊婷，任子杰，张乾坤，何宇豪，宋昱晗，刘志，向璐. 双极端对比检测法定量分析高纯石英砂气液包裹体含量. 岩矿测试. 2024(06): 892-900 . 百度学术
7. 第鹏飞，汤庆艳，刘东晓，王玉玺，梁自兴，宋宏，刘聪，黎卓明，张燕. 西秦岭甘南地区金矿床黄铁矿微量元素地球化学特征及意义——以加甘滩和早子沟金矿为例. 稀土. 2023(04): 140-154 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 1626
- HTML全文浏览量: 289
- PDF下载量: 1165
- 被引次数: 7
