• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科学引文数据库核心期刊

江苏兴化ZK10孔第四纪多重地层研究

劳金秀, 杨祝良, 于俊杰, 蒋仁, 彭博, 曾剑威, 刘晓燕

劳金秀, 杨祝良, 于俊杰, 蒋仁, 彭博, 曾剑威, 刘晓燕. 2016: 江苏兴化ZK10孔第四纪多重地层研究. 地质通报, 35(10): 1705-1714. DOI: 10.12097/gbc.dztb-35-10-1705
引用本文: 劳金秀, 杨祝良, 于俊杰, 蒋仁, 彭博, 曾剑威, 刘晓燕. 2016: 江苏兴化ZK10孔第四纪多重地层研究. 地质通报, 35(10): 1705-1714. DOI: 10.12097/gbc.dztb-35-10-1705
LAO Jinxiu, YANG Zhuliang, YU Junjie, JIANG Ren, PENG Bo, ZENG Jianwei, LIU Xiaoyan. 2016: Quaternary multistratigraphic study of Borehole ZK10, Xinghua, Jiangsu Province. Geological Bulletin of China, 35(10): 1705-1714. DOI: 10.12097/gbc.dztb-35-10-1705
Citation: LAO Jinxiu, YANG Zhuliang, YU Junjie, JIANG Ren, PENG Bo, ZENG Jianwei, LIU Xiaoyan. 2016: Quaternary multistratigraphic study of Borehole ZK10, Xinghua, Jiangsu Province. Geological Bulletin of China, 35(10): 1705-1714. DOI: 10.12097/gbc.dztb-35-10-1705

江苏兴化ZK10孔第四纪多重地层研究

基金项目: 

中国地质调查局项目 1212011120173、1212011220254、1212011220541

详细信息
    作者简介:

    劳金秀(1981-), 女, 硕士, 助理研究员, 从事第四纪地质研究。E-mail:laojinxiu@126.com

  • 中图分类号: P534.63

Quaternary multistratigraphic study of Borehole ZK10, Xinghua, Jiangsu Province

  • 摘要:

    通过对江苏兴化ZK10孔岩石地层、生物地层、磁性地层及年代地层的研究,确定了该孔第四纪年代地层序列:①第四纪底界置于松山/高斯极性世分界处,埋深212m,距今2.58Ma。下更新统包括五队镇组下段、中段及上段的中下部,对应孢粉组合Ⅰ-1和Ⅰ-2。②早、中更新世界线与布容/松山极性世界线吻合,距今0.78Ma,埋深约120m,位于孢粉Ⅰ-2与Ⅱ带的分界处。中更新统包括五队镇组上段顶部、小腰庄组下段及上段的中下部。五队镇组是包含下、中更新统的跨时岩石地层单位。③中、晚更新世界线埋深81.5m,120ka BP左右,置于孢粉带Ⅱ与Ⅲ-1的分界处,与小腰庄组和灌南组分界线基本吻合。上更新统包括小腰庄组上段上部及灌南组。小腰庄组是包含中、上更新统的跨时地层单位。上更新统包括Ⅲ-1、Ⅲ-2、Ⅳ和Ⅴ孢粉带。④晚更新世与全新世界线埋深12.25m,距今10ka BP左右,位于Ⅴ与Ⅵ孢粉带分界处。全新统为淤尖组,对应孢粉Ⅵ带。

    Abstract:

    Borehole ZK10 is located in Xinghua City, Jiangsu Province. Based on litho-, bio-, magneto- and chronostratigraphic study of the core sediments, the authors established its Quaternary chronological framework: ①The lower boundary of Quaternary, consistent with the G/M boundary at 2.58Ma, was found at 212m in depth. The Lower Pleistocene in this core was composed of the lower, middle members and lower to mid-parts of the upper member of the Wuduizhen Formation, and corresponded to the pollen zones Ⅰ-1 and Ⅰ-2. ②The Early/Middle Pleistocene boundary, in accord with the M/B boundary at 0.78Ma, was found at 120m. This was defined at the boundary between the pollen zones Ⅰ-1 and Ⅱ. The Middle Pleistocene was composed of the top part of upper member of Wuduizhen Formation and the lower member and the lower- to mid-parts of the upper member of the Xiaoyaozhuang Formation. The Wuduizhen Formation was a time-transgressive lithostratigraphical unit across the Lower/Middle Pleistocene. ③The Middle/Late Pleistocene boundary at 120ka BP was found at the depth of 81.5m. It lay on the boundary between the pollen zones Ⅱ and Ⅲ-1, and essentially coincided with the boundary between Xiaoyaozhuang Formation and Guannan Formation. The latter was another timetransgressive unit crossing both the Middle and Upper Pleistocene. The Upper Pleistocene was composed of the pollen zones Ⅲ-1, Ⅲ-2, Ⅳ and Ⅴ. ④The Late Pleistocene/Holocene boundary, about 10ka BP, 12.25m, lay on the pollen boundary between zones Ⅴ and Ⅵ. Lithostratigraphically, Holocene deposits belong to the Yujian Formation and correspond to the pollen zone Ⅵ.

  • 峨眉山玄武岩(P3β)由赵亚曾于1929年创名于四川省乐山市沙湾镇,主要分布在云南、四川西部、贵州西部、西藏昌都等地区,分布面积约40×104 km2[1]。玄武岩地下水赋存于玄武岩类岩石的孔隙、裂隙和孔洞中,形成了裂隙水、裂隙孔隙水、裂隙孔洞水和洞穴水4种地下水类型[2]。中国玄武岩地下水绝大部分为无色、无味、无嗅、低矿化度、低钠、含有Sr、Zn等对人体有益元素的优良天然矿泉水[3-5]。前人对玄武岩区地下水的研究主要集中于典型构造[6-8]、矿泉水[9]、水化学[10-11]等方面,水文地质钻探目标层位以碳酸盐岩、砂岩或构造为主,少见以玄武岩为开采层位[12]。乌蒙山区即乌蒙山集中连片贫困特困区,集革命老区、民族地区、边远山区、贫困地区于一体,是贫困人口分布广、彝族、苗族等聚集多的连片特困地区,是中国新一轮扶贫开发攻坚主战场,解决贫困地区吃水用水难的问题被纳入脱贫的硬性指标。2016—2018年项目组在乌蒙山昭通地区完成了13个图幅的1:5万水文地质调查(图 1),由北至南控制了昭通地区主要岩性分布、地貌单元和构造单元。调查成果显示,峨眉山玄武岩在区内分布较广泛,占整个地区的17.30%,出露面积占调查区面积的21.52%,是本区具有重要供水意义的含水层之一。本次工作调查泉点共383个,泉流量0.01~20 L/s,实施探采结合井9口,单井出水量53~504.04 m3/d。水质分析结果显示,地下水质量Ⅲ类及以上比例达89.29%,地下水水质优良,适宜生活饮用。岩溶地下水是研究区主要的地下水资源,缺少对玄武岩地下水的系统研究。本文在野外水文地质条件调查的基础上,通过钻探及水文地质试验等手段,查明了昭通地区峨眉山玄武岩(以下简称玄武岩)地下水基本分布规律,提出了玄武岩地区地下水开发利用建议,为解决乌蒙山连片贫困缺水区分散农户吃水难题提供参考。

    图  1  乌蒙山昭通地区1:5万水文地质调查工作进展图
    Figure  1.  Map showing the progress in the 1:50000 hydrogeological survey of Zhaotong area in the Wumeng Mountain

    乌蒙山昭通地区是金沙江和北盘江的分水岭,地处滇东高原向黔中山原、四川盆地过渡的斜坡地带,东北部与四川盆地毗连。受区域构造控制,山脉走向与构造线展布大体一致,呈南北向或北东向延伸,是由断层抬升形成的年轻山地,地势由西向东呈阶梯状下降,最高山峰高程达4000余米,最低侵蚀面金沙江水面高程不足300 m,平均海拔约1700 m。区内褶皱西部紧密,南北向、北北东向、北东向和东西向的构造格局控制了地下水的分布。地下水类型以碳酸盐岩类裂隙溶洞水为主,基岩裂隙水次之,松散岩类孔隙水主要分布于昭鲁盆地区等断陷盆地,其余沿河谷地带、山间盆地零星分布,如金沙江、牛栏江等主、干流谷地,一般赋水性差,仅含少量孔隙潜水和上层滞水。

    2016—2018年昭通地区开展了面积为4050 km2的1:5万水文地质调查工作,其中玄武岩调查面积871.56 km2,调查区玄武岩富水性受裂隙发育、汇集条件、地形地貌等多种因素影响,在不同区域其富水性差异较大。在调查区中部和西南部广大的高台地区、台地地带和断陷盆地区,地形平缓,植被发育,岩石风化强烈,地下水补给条件好,富水性较强。

    玄武岩在工作区分布甚广,其分布形迹受构造控制,厚度不一,向南北向变化不大,由西向东厚度明显变薄,与下伏茅口组呈假整合关系[13],属晚二叠世早期陆相喷发产物。本次在开展的13个图幅中,根据玄武岩分布特征和泉水出露特点,选取了具有代表性的4个图幅进行对比(图 2),玄武岩出露面积占比8.37%~29.32%,在少数行政区范围内,玄武岩亦大面积分布,如昭通市昭阳区玄武岩分布面积达到46.97%(图 3)。由图 3可见,断裂构造控制了玄武岩的展布和区域地下水的径流方向。

    图  2  重点调查图幅玄武岩及泉点分布图
    Figure  2.  Distribution of basalt and springs in the key survey area
    图  3  昭通市昭阳区玄武岩分布及富水性等级图
    Figure  3.  Distribution of basalt and classification of water abundances in Zhaoyang District, Zhaotong City

    在玄武岩地层中调查天然泉点383个,泉点流量0.01~10.0 L/s,最大达20.0 L/s,以流量小于1.0 L/s的泉点为主,占总调查点数的86.68%(表 1)。

    表  1  玄武岩地层出露泉点流量
    Table  1.  Springwater flow statistics in basalt formations
    泉点特征 流量区间/(L·s-1)
    <0.5 0.5~1.0 1.0~5.0 5.0~10.0 >10.0
    泉点数量/个 275 57 39 5 7
    占比/% 71.80 14.88 10.18 1.31 1.83
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    龙海、海子、奎香等地位于调查区东北部(图 2),以构造剥蚀中-高山地貌为主,玄武岩主要以条带状出露,出露的泉点密度较小,分布不均匀,泉水主要受大气降水补给,地下水沿玄武岩中的基岩裂隙径流,因受地形切割出露,泉水流量较小。位于调查区西南部的马树盆地,面积约6.7 km2,地形平缓,地下水主要接受大气降雨入渗补给及四周风化带玄武岩裂隙水侧向补给,补给条件好,泉水流量普遍偏大。

    2016—2018年,在玄武岩分布区累计施工9口探采结合井,单井涌水量53.00~504.04 m3/d(表 2),成井率100%,说明玄武岩供水较好,但是不同地区钻探揭示的地下水富集特征差异性较大,分布于调查区东北部中-高山区的ZK18、ZK22和ZK26号钻孔,玄武岩以条带状展布,补给条件差,单井涌水量53.00~56.86 m3/d;分布于调查区中部和西南部的低山丘陵台地区和断陷盆地区的钻孔,地形平缓,节理裂隙发育,补给条件好,最大单井涌水量可达504.40 m3/d。

    表  2  玄武岩地层水文地质钻孔涌水量
    Table  2.  Statistics of hydrogeological borehole water in basalt formations
    钻孔编号 地理位置 孔深/m 涌水量
    /(m3·d-1)
    地貌类型
    ZK14 巧家县马树镇 60.00 504.40 断陷宽谷盆地
    ZK15 巧家县炉房镇 110.00 95.14 构造溶蚀高山峡谷
    ZK18 彝良县龙海镇 129.66 56.86 构造侵蚀中-高山
    ZK22 彝良县海子镇 111.80 59.63 构造侵蚀中-高山
    ZK26 彝良县奎香乡 168.80 53.00 构造侵蚀中-低山
    ZK49 昭通市旧圃镇 150.10 58.42 构造侵蚀中-低山
    ZK50 昭通市乐居乡 150.10 329.50 剥蚀低山丘陵台地
    ZK57 昭通市小寨镇 151.23 230.37 剥蚀低山丘陵台地
    ZK61 昭通市上高桥乡 120.10 474.11 剥蚀低山丘陵台地
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    2016—2018年,在玄武岩分布区内共开展简分析、全分析等测试90组,从测试结果可知,玄武岩地层地下水化学类型以重碳酸-钙型和重碳酸-钠钙型为主,占测试数据的61.11%,其次为重碳酸盐硫酸-钙型、重碳酸盐硫酸-钠型和重碳酸盐硫酸-钠钙型,分别占测试数据的14.44%,13.33%和8.89%(表 3)。简分析数据地下水质量Ⅲ类及以上占测试数量的89.83%,全分析数据地下水质量Ⅲ类及以上比例占测试数量的83.87%(表 4)。可见峨眉山玄武岩地区地下水质量总体良好,适宜生活饮用。

    表  3  玄武岩地层地下水化学类型
    Table  3.  Statistics of groundwater chemical types in basalt formations
    数量(组) 重碳酸盐
    (HCO32-)
    重碳酸盐硫酸盐
    (HCO32-·SO42-)
    硫酸盐
    (SO42-)
    钙(Ca2+) 29 13 -
    钙镁(Ca2+·Mg2+) 1 - -
    钠钙(Na+·Ca2+) 26 8 -
    钠(Na+) - 12 1
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  4  玄武岩地层地下水质量分级
    Table  4.  Statistics of groundwater quality classification in basalt formations
    测试内容
    简分析 数量/组 14 26 13 3 3
    占比/% 23.73 44.07 22.03 5.08 5.08
    全分析 数量/组 - 20 6 3 2
    占比/% 0.00 64.52 19.35 9.68 6.45
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    调查区内的玄武岩属晚二叠世早期陆相喷发的产物,岩性主要为致密玄武岩、杏仁状(含杏仁)状玄武岩、斑状(含斑)玄武岩夹火山岩[14],主要化学成分见表 5

    表  5  玄武岩主要岩石化学成分及矿物含量
    Table  5.  Statistics of main petrochemical composition and mineral content of P3β
    岩石名称 主要化学成分分析结果/%
    Al2O3 SiO2 Fe2O3 CaO MgO
    含杏仁含斑玄武岩 13.13 50.17 4.79 8.94 3.31
    含斑玄武岩 13.52 46.92 5.74 10.46 4.43
    杏仁状含微斑玄武岩 13.61 50.68 4.98 6.38 3.66
    杏仁状含斑玄武岩 12.94 48.59 5.76 7.77 4.76
    致密状玄武岩 13.00 49.71 5.10 8.55 3.57
    含微斑玄武岩 13.49 47.04 5.56 9.81 4.29
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    根据岩性和成因时代,可分作下、中、上3段,从表 5可以看出,不同期次成因玄武岩的化学成分相近,但由于成因条件不同,岩石的生成结构和性质对其赋水性有很大影响。下段岩性主要为灰绿色、暗灰色、灰黄色角砾凝灰岩(图 4-a),中段以斑状及含斑玄武岩为主(图 4-b),下、中2段岩石结晶程度好,多为玻晶胶结,气孔、节理不发育,对地下水的补给、储集很不利,富水性差。上段主要为致密、杏仁、气孔状玄武岩,具球状风化特征,柱状节理发育(图 4-cd),是岩浆喷发后迅速冷却的表现,迅速冷却导致六面柱状节理发育,加之后期构造和风化破坏,裂隙非常发育,富水性强。

    图  4  上段角砾凝灰岩(a)、斑状玄武岩(b)、玄武岩球状风化特征(c)和柱状节理裂隙(d)
    Figure  4.  Upper breccia tuff(a), porphyritic basalt(b), spheroidal weathering characteristics(c) and columnar joint fissure(d) of basalt

    地形地貌是地下水富集、运移和排泄的主要影响因素之一,调查区东北部玄武岩分布的中-高山区,地形坡度多在30°以上,地下水补给条件差,加之沟谷切割较深,地下水排泄途径短,富水性中等-差;调查区中部及西南部玄武岩分布的低山丘陵台地区和盆地区,地形坡度多在10°~20°,地形平缓,补给条件好,加之节理裂隙发育,富水性强。

    根据玄武岩的泉点出露特征及水文地质钻孔数据分析,玄武岩地表出露具有面状覆盖和条带状展布的特征。面状覆盖地区又可进一步划分为断陷宽谷盆地区、面状覆盖山地区和面状覆盖丘陵台地区。各类玄武岩地区地下水赋存规律分述如下。

    (1) 断陷宽谷盆地区:柱状节理相对发育,为地下水的赋存提供了必要空间(图 5),主要接受大气降雨入渗补给及四周风化带玄武岩裂隙水侧向补给,富水性强,具有极大的开采价值,泉点流量一般较大,可作为集中供水水源。探采结合井单井涌水量分别为329.50 m3/d和504.40 m3/d。

    图  5  面状覆盖宽谷盆地区模式图
    Qhdel—第四系全新统残坡积;Qhal—第四系全新统冲积;Qp31—第四系更新统冲积;P2β—峨眉山玄武岩
    Figure  5.  Model of broad valley basin area with areal coverage

    (2) 面状覆盖山地区:以网状风化裂隙为主,赋水条件差,主要接受大气降雨补给,地形切割深度较大,地下水径流途径短,具有泉点数量多、分散排泄、泉流量小的特点(图 6),宜解决分散农户饮用水问题。探采结合井单井涌水量53.00~59.63 m3/d。

    图  6  面状覆盖山地区典型模式图
    Q4—第四系;P2β—峨眉山玄武岩;P1m—下二叠统茅口组
    Figure  6.  Model of areal covered mountain area

    (3) 面状覆盖丘陵台地区:主要为浅层风化带含水层,岩石风化较强烈,一般风化厚度为0~40 m,最大调查厚度为80 m,补给来源主要为大气降水,汇水条件与断陷宽谷盆地区接近,富水性较强,因地形相对平缓,泉点出露少,宜采用探采结合井进行集中供水,单井涌水量为230.37~474.11 m3/d。

    (4) 条带展布玄武岩区:与下二叠统相间出露,或在背斜谷地两翼出露,其出露面积较小,厚度薄,风化裂隙发育程度低,地下水赋存条件差,主要接受大气降水补给,沿层面径流于低洼处排泄,但往往与下二叠统茅口组(P1m)和栖霞组(P1q)共同形成了一个相对密闭的蓄水构造[15],为地下水富水块段(图 7),是地下水开发利用的优良靶区。在一定条件下,该地层是地热资源开发利用的主要目标层。此外,因受到岩溶水侧向补给,在条带展布的玄武岩区往往出露较大流量的泉点,呈线状分布,对于分散居住的农户具有重要的供水意义。

    图  7  背斜谷地型地下水富水块段
    T1f—下三叠统飞仙关组;P2l—上二叠统雷口坡组;P2β—峨眉山玄武岩;P1q+m—下二叠统栖霞茅口组;S2h—上志留统
    Figure  7.  Waterrich block of groundwater in folded region

    峨眉山玄武岩在不同区域的地质出露条件不同,地下水赋存状态也不同。因此,针对乌蒙山昭通地区玄武岩的分布特征和地下水赋存规律,提出以下地下水开发利用建议。

    (1) 在断陷宽谷盆地区,地势宽阔,多分布有乡镇或聚集区,玄武岩富水性较好,建议采用钻探技术开发利用地下水,可直接解决集中供水的难题。盆地周边居民可考虑利用已出露天然泉水进行开发利用,经济成本低。

    (2) 在面状覆盖山地区,该区域玄武岩富水性差,地下水赋存条件差,钻孔一般涌水量小,不适合集中供水,但泉点分布较多,建议采用就近引泉、分散取水的供水方式,解决分散农户供水问题。

    (3) 在面状覆盖丘陵台地区,该区域玄武岩富水性较强,地下水赋存条件好,地形平缓,居民居住相对集中,泉点出露少,钻孔涌水量大,建议利用钻探开发利用地下水。

    (4) 在条带展布玄武岩区,该区域玄武岩出露面积一般较小,主要考虑在其下伏下二叠统茅口组中开发利用地下水,特别是在背斜谷地型山区,其下伏茅口组灰岩在强烈隆起的背斜轴部被河流侵蚀成峡谷,在褶皱构造影响下,节理裂隙发育,地下水沿构造裂隙及溶蚀裂隙向峡谷径流排泄,水量一般较理想,可利用钻探揭穿玄武岩地层后直接取水,对于附近有较大泉点出露的地区,亦可直接就近引泉、分散取水。

    通过峨眉山玄武岩地区的天然泉点调查、水文地质钻探、水文地质试验等手段,综合分析峨眉山玄武岩地下水在乌蒙山昭通地区的分布特征和赋存规律,提出了峨眉山玄武岩中地下水在该区域的开发利用建议,对解决乌蒙山连片贫困缺水区地方需水要求有重要的意义。

    (1) 研究区共调查峨眉山玄武岩地层中分布的天然泉点383个,泉流量0.01~20 L/s,实施探采结合井9口,单井出水量53~504.04 m3/d。水质分析结果显示,地下水质量Ⅲ类及以上比例达89.29%,地下水水质优良,适宜生活饮用。

    (2) 研究区峨眉山玄武岩富水性受裂隙发育、汇水面积、地形地貌等多种因素影响,在不同区域其富水性差异较大。研究区西南部盆地区域,富水性强,北东部中山区富水性中等-较弱。

    (3) 峨眉山玄武岩在调查区地表出露具有面状覆盖和条带状展布的特征。其中,在面状覆盖沟谷盆地区和台地区,富水性强,钻孔单孔涌水量大,具备集中供水条件;在面状覆盖山地区,富水性差,钻孔单孔涌水量小,可直接开发利用已有泉点进行分散农户供水;在条带展布玄武岩区,可利用钻探技术揭穿玄武岩地层,取其下伏二叠系灰岩中的地下水,也可开发利用已有泉点实现供水。

    致谢: 国土资源部地下水矿泉水及环境监测中心鉴定孢粉及介形类化石,南京地质调查中心实验室测量古地磁,北京大学考古文博学院AMS 14C 实验室测量14C 年龄,一并致谢。
  • 图  1   ZK10 钻孔位置

    Figure  1.   Location of Borehole ZK10

    图  2   ZK10 孔孢粉

    Figure  2.   Sporopollen diagram of Borehole ZK10

    图  3   ZK10 孔古地磁极性变化

    Figure  3.   Variation of the palaeomagnetic polarities of Borehole ZK10

    图  4   ZK10 孔第四纪多重地层划分对比

    Figure  4.   Quaternary multistratigraphic division of Borehole ZK10

    表  1   ZK10 孔介形类化石名单

    Table  1   List of ostracoda fossils of Borehole ZK10

    样品编号化石名称生存环境
    WT13Neomonoceratina dongtaiensis Yang et Chen东台新单角介海相
    Sinocythere dongtaiensis Yang et Chen东台中华花介海相
    Tanella opima Chen丰满陈氏介海相
    WT19Loxoconcha binhaiensis Ho滨海弯背介海相
    Sinocyther ideaimpressa (Brady) 凹陷中华美花介广盐性种
    Sinocythere dongtaiensis Yang et Chen东台中华花介海相
    WT20Sinocyther ideaimpressa (Brady) 凹陷中华美花介广盐性种
    WT22Cushmanidea japonica Hanai日本库士曼介海相
    Cushmanidea triangulate Hou三角库士曼介海相
    Loxoconcha binhaiensis Ho滨海弯背介海相
    Munseyella japonica (Hanai) 日本穆赛介海相
    Neomonoceratina dongtaiensis Yang et Chen东台新单角介海相
    Sinocytheridea impressa (Brady) 凹陷中华美花介广盐性种
    Sinocythere dongtaiensis Yang et Chen东台中华花介海相
    WT23Neomonoceratina dongtaiensis Yang et Chen东台新单角介海相
    Sinocytheridea impressa (Brady) 凹陷中华美花介广盐性种
    Spinileberis sinensis Chen中华刺面介海相
    WT24Neomonoceratina dongtaiensis Yang et Chen东台新单角介海相
    WT25Bicornucythere bisanensis (Okuba)皮桑双角花介海相
    Cushmanidea japonica Hanai日本库士曼介海相
    Bythoceratina sp. 深海角介(未定种)海相
    Neomonoceratina dongtaiensis Yang et Chen东台新单角介海相
    Sinocytheridea impressa (Brady) 凹陷中华美花介广盐性种
    Sinocythere dongtaiensis Yang et Chen东台中华花介海相
    WT26Bicornucythere bisanensis (Okuba) 皮桑双角花介海相
    Neomonoceratina dongtaiensis Yang et Chen东台新单角介海相
    Sinocytheridea impressa (Brady) 凹陷中华美花介广盐性种
    WT29Cushmanidea japonica Hanai日本库士曼介海相
    Cushmanidea triangulate Hou三角库士曼介海相
    Sinocyther ideaimpressa (Brady) 凹陷中华美花介广盐性种
    Sinocythere dongtaiensis Yang et Chen东台中华花介海相
    Tanella opima Chen丰满陈氏介海相
    WT30Hemicytherura tricarinata Hanai三肋半尾花介海相
    Sinocythere dongtaiensis Yang et Chen东台中华花介海相
    WT31Loxoconcha binhaiensis Ho滨海弯背介海相
    Sinocytheridea impressa (Brady) 凹陷中华美花介广盐性种
    Sinocythere dongtaiensis Yang et Chen东台中华花介海相
    WT52Candoniella extensa Bojie伸长小玻璃介沟、溪、池
    WT67Aurila uranouechiensis Ishizaki 浦野内耳形介海相
    Ilyocypris kaifengensis Lee开封土星介溪、沟、池
    WT77Candonasp. 玻璃介未定种(破损)沟、溪、池
    Eucypris inflata (Sars) 胖真星介河、湖
    Ilyocypris manasensis Mandelstam玛纳斯土星介溪、沟、池
    Ilyocypris biplicata 双折土星介溪、沟、池
    WT79Candona jucundus Yuan适意玻璃介沟、溪、池
    Ilyocypris biplicata 双折土星介溪、沟、池
    WT85Candoniella mirabilis 奇异小玻璃介溪、沟、池
    WT117Ilyocypris biplicata 双折土星介溪、沟、池
    下载: 导出CSV

    表  2   ZK10 孔AMS 14C 测年数据

    Table  2   AMS 14C dating results of Borehole ZK10

    序号样品编号实验室编号测年物质深度/m惯用年龄/BP校正年龄/cal BP
    1σ范围2σ范围中值概率
    1ZK1014C-1BA130451淤泥质粘土15.724900±8029027~2877819199~2866528912
    2ZK1014C-4BA130452淤泥质粘土16.224920±8029051~2879429229~2868128933
    下载: 导出CSV
  • 王颖, 张振克, 朱大奎, 等. 河海交互作用与苏北平原成因[J]. 第四纪研究, 2006, 26(3):301-320. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DSJJ200603000.htm
    袁佩鑫. 苏北黄淮平原第四系[J]. 海洋地质与第四纪地质, 1985, 5(3):71-83. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYDZ198503009.htm
    杜建国. 连云港地区第四纪沉积地层特征[J]. 江苏地质, 1999, 23(4):229-235. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSDZ199904008.htm
    全国地层委员会. 中国地层指南及中国地层指南说明[M]. 北京:地质出版社, 2001:1-59.
    萨尔瓦多, 金玉玕, 戎嘉余. 国际地层指南(第二版)[M]. 北京:地质出版社, 2000:1-171.
    黄嫔.计算机技术应用于孢粉图式的绘制[J].地层学杂志, 1993, 4:310-314. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DCXZ199304009.htm
    仝秀芳, 肖云霞, 羊向东, 等.湖北太白湖孢粉记录揭示的近1500年以来长江中下游地区的气候变化与人类活动[J].湖泊科学, 2009, 21(5):732-740. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FLKX200905021.htm
    Cande S C, Kent D V. Revised calibration of the geomagnetic polar-ity timescale for the late Cretaceous and Cenozoic[J]. J. Geophys. Res., 1995, 100:6093-6095. doi: 10.1029/94JB03098

    Cande S C, Kent D V. Revised calibration of the geomagnetic polar-ity timescale for the late Cretaceous and Cenozoic[J]. J. Geophys. Res., 1995, 100:6093-6095. doi: 10.1029/94JB03098

    Reimer P J, Bard E, Bayliss A, et al. IntCal13 and Marine13 radiocar-bon age calibration curves 0-50000 years cal BP[J]. Radiocarbon, 2013, 55(4):1869-1887. doi: 10.2458/azu_js_rc.55.16947

    Reimer P J, Bard E, Bayliss A, et al. IntCal13 and Marine13 radiocar-bon age calibration curves 0-50000 years cal BP[J]. Radiocarbon, 2013, 55(4):1869-1887. doi: 10.2458/azu_js_rc.55.16947

    舒强, 卫艳, 李吉均, 等. 苏北盆地兴化1#钻孔沉积物磁化率特征及其古气候意义[J]. 地质科技情报, 2005, 24(4):31-36.
    吴标云, 李丛先. 长江三角洲第四纪地质[M]. 北京:海洋出版社, 1987:1-166.
图(4)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  2030
  • HTML全文浏览量:  554
  • PDF下载量:  322
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-05-18
  • 修回日期:  2016-08-21
  • 网络出版日期:  2023-08-16
  • 刊出日期:  2016-09-30

目录

/

返回文章
返回