Discovery of hydrothermal beryllium deposit in the Changshan area of Northwest Zhejiang Province
-
摘要:研究目的
铍属于国家战略关键金属，其成矿机制、成矿规律及资源潜力研究对于寻找铍矿具有重要意义。
研究方法通过对浙西北常山地区进行铍矿调查与找矿，结合电子探针化学成分分析，
研究结果在高坞山和蕉坑坞萤石矿中发现了新的铍矿床。该矿床中可含高达4400×10−6 Be，矿石矿物主要为硅铍石和羟硅铍石，与萤石、钾长石、石英、方解石等形成矿物组合。硅铍石晶体颗粒较大，个别可达厘米级。该铍矿与萤石矿一起充填于构造裂隙或层间裂隙中，是岩前花岗岩岩浆-热液与围岩发生反应所致，属于热液型铍矿。
结论高坞山和蕉坑坞铍矿的发现及周边地区铍地球化学异常显示，常山地区具有较大的铍成矿潜力，应作为铍资源找矿勘查的重点区域。
Abstract:ObjectiveBeryllium, a nationally strategic critical metal, plays an indispensable role in modern technology and defense industries.
MethodsInvestigating its mineralization mechanisms, patterns, and resource potential is of paramount importance.
ResultsRecent explorations in the Changshan area of northwest Zhejiang have unveiled promising beryllium deposits within the Gaowushan and Jiaokengwu fluorite occurrences. These deposits exhibit notable concentrations of up to 4400 ×10−6 Be, with phenakite and bertrandite being the principal ore minerals. These minerals are intimately associated with fluorite, K−feldspar, quartz, and calcite. A remarkable feature of these deposits is the relatively large size of phenakite crystals, some exceeding centimeters in length. The beryllium−bearing minerals are predominantly found filling structural fractures or interlayer fissures adjacent to fluorite ore bodies, which suggests that these are hydrothermal−type deposits formed through the interaction of granite−derived magmatic hydrothermal fluids with host rocks.
ConclusionsThe identification of significant Be mineralization at Gaowushan and Jiaokengwu, coupled with the detection of beryllium geochemical anomalies in nearby regions, underscores the substantial mineralization potential of the Changshan district. Consequently, this area should be prioritized for further exploration aimed at assessing and developing its beryllium resources.
-
Keywords:
- beryllium-bearing minerals /
- beryllium resources /
- fluorite deposit /
- metallogenic mechanism /
- Gaowushan /
- Jiaokengwu /
- Zhejiang
创新点在浙江常山地区新发现了热液型铍矿。
-
铍(Be)是一种关键金属(Freiman, 2008; Foley et al., 2017; 李建康等, 2017)，广泛应用于原子能、火箭、导弹、航空航天、冶金等战略性新兴行业(Taylor et al., 2003; Tomberlin, 2004; Snead et al., 2005; Rohe et al., 2011; 王仁财等, 2014; Foley et al., 2017，蒋少涌等，2019；李文昌等，2022)。目前铍资源主要来源于火山岩型铍矿(Lederer et al., 2016)，然而随着战略性新兴产业对铍需求的爆发式增长(王伟, 2014; 梁飞等, 2018)，铍资源的勘查与找矿已成为中国新一轮找矿突破战略行动的重要任务之一。华南作为中国重要的战略关键金属矿产的主要产区，孕育着大量的稀有金属矿产和非金属矿产(Mao et al., 2013)。东南沿海火山-侵入杂岩发育区的铍矿化强烈，具有良好的铍成矿潜力(饶灿等，2022）。近期，笔者在浙西北常山地区进行了铍矿调查与找矿，取得突破性进展。本文报道了浙西北常山地区铍矿的地质特征和矿物地球化学特征，以期为区域铍资源找矿勘查与指导找矿提供重要支撑。
1. 区域及矿床地质特征
浙西北常山地区位于下扬子岩浆弧常山-桐庐俯冲型火山-侵入岩带，淳安-新登俯冲型火山-侵入岩带南西部，萧山-球川大断裂北西侧。区域内除三叠系、白垩系等缺失外，新元古界—第四系均有出露。区内最古老的地层为新元古界，包括骆家门组、虹赤村组和上墅组，经后期动力变质作用形成了片理化砂岩、片理化泥岩、绿片岩、糜棱岩等；同时出露南华系休宁组浅海相碎屑岩(砾岩、砂砾岩、含砾砂岩、粉砂岩)，寒武系海相硅质岩和碳酸盐岩(荷塘组含炭质页岩、灰岩、泥灰岩，大陈岭组白云质灰岩、白云岩，杨柳岗组含炭硅质页岩、泥灰岩，华严寺组条带状灰岩，西阳山组泥灰岩、瘤状灰岩等)；奥陶系出露以页岩、砂岩、泥岩为主的台地-盆地相沉积相；志留系、泥盆系、石炭系主要出露浅海—陆相碎屑岩沉积相、滨海—陆源相石英质陆源碎屑沉积相和滨海—浅海相碎屑岩和碳酸盐岩沉积相；侏罗系出露一套较稳定型陆源碎屑沉积相和火山岩(刘道荣等，2012)。
常山地区受晋宁、加里东、华力西、燕山等构造旋回影响，形成以北东向、北北东向为主的构造格架。其基底构造格架控制了本区的沉积建造和地层展布、岩体侵入、火山喷发、中生代构造盆地和各类构造的发育及各类矿产的赋存。区内发育晋宁和燕山旋回火山活动，以喷溢、爆发、间歇性爆发、沉积相间进行，相间出露流纹(斑)岩、火山碎屑岩及火山碎屑沉积岩。岩浆侵入活动以燕山早期和晚期最强，以中酸性侵入岩为主，有少量中基性—酸性岩脉出露。岩性主要为黑云母二长花岗岩、花岗斑岩、辉绿玢岩、闪长玢岩、煌斑岩等。区内发育岩前、芙蓉、大源3个小岩体，属于中浅成岩体，呈岩株和岩枝产出，围岩蚀变较强。出露的矿产主要有钨锡矿、钒矿、银铅锌矿、铍锡矿、煤矿、叶蜡石矿、萤石矿等。
近年来，在常山地区发现了高坞山-蕉坑坞大型萤石矿床(图1)。前人对该地区萤石矿的地质特征、成矿规律及成矿机制进行了详细研究(刘道荣等，2012；古立峰，2013；刘道荣，2013)。目前，2个萤石矿均处于开采状态。该2个矿床位于区内岩前短轴背斜南东翼，受后期构造作用影响，形成一系列断裂和层间破碎带构造。矿区断裂构造发育，呈多期次、多方向展布，走向大致为北东—北东东向、北北东向、北西向和近南北向，其中北东—北东东向、北北东向断裂与萤石成矿关系最密切。岩前岩体是矿区最大的侵入岩，为中细粒黑云母二长花岗岩，其全岩Rb−Sr等时线年龄为124 Ma(韩文彬等，1991)。矿区岩脉发育，岩前岩体北东端和南、北接触带零星出露细粒花岗岩岩脉，高坞山沿北北东走向发育十余条花岗斑岩脉，蕉坑坞也发育少量花岗斑岩脉和辉绿玢岩，而长石岩脉主要分布于萤石矿体周围。在岩前花岗岩周围，热液蚀变强烈，由内向外主要发生矽卡岩化、角岩化、硅化、绢云母化、绿泥石化、萤石化及钾化。前人虽对部分钻孔样品和矿石化学进行过全岩分析，并显示出较高的铍地球化学异常(刘道荣等，2012)，但铍的赋存形式和矿化规模尚不清楚。本次通过系统的野外地质调查，结合岩石学、矿物学和地球化学分析，发现高坞山-蕉坑坞大型萤石矿床中出现极高的铍地球化学异常，发育大量铍独立矿物，查明了铍赋存形式，可为常山地区铍矿开采提供理论和技术支持。
![]()
图 1 浙西北高坞山—蕉坑坞地区地质简图 (据刘道荣等，2013修改)Figure 1. Geological map of Gaowushan-Jiaokengwu area in Northwest Zhejiang2. 样品与分析方法
本次研究样品采自高坞山-蕉坑坞大型萤石矿体及其围岩。在高坞山萤石矿740 m、695 m、645 m、595 m、545 m、490 m、400 m等不同标高进行样品采集(图2−a)；在蕉坑坞萤石矿中，主要采集330 m和290 m标高的萤石围岩样品(图2−b)。对不同标高均进行了系统观察，沿萤石矿体延伸方向，每100 m进行一次系统采样，确保样品具有代表性。全岩主量和微量元素分析在广州澳实分析检测中心完成。研究样品经过烘干破碎至1~2 mm，缩分至250~300 g，然后将样品碾磨至200目。称取3份试样用于主量元素分析：一份用于高氯酸、硝酸、氢氟酸和盐酸消解后蒸干，再用稀盐酸溶解定容制样；一份烘干后，精确称量后置入铂金坩锅，加入四硼酸锂、偏硼酸锂和硝酸锂混合熔剂充分搅拌，再利用熔样机熔融到1050℃后倒入铂金模，冷却制成熔片；另一份精确称重后置入马弗炉进行有氧灼烧至1000℃，冷却后再称重，用于计算样品的烧失量。微量元素分析称取2份试样，分别用于高氯酸、硝酸、氢氟酸消解和加入偏硼酸锂/四硼酸锂熔剂制备样品。全岩的主量元素分析仪器为PANalytical PW2424型X射线荧光光谱仪，其微量和稀土元素分析仪器分别为Agilent 5100和7900 电感耦合等离子体发射光谱与质谱，测试误差均在10%以内。
![]()
图 2 高坞山萤石矿矿体剖面图(a)和蕉坑坞萤石矿矿体剖面图(b) (据刘道荣等，2013修改；其中星号为采样点）Q—第四系；O1y—下奥陶统印渚埠组；∈3x—上寒武统西阳山组；∈3h—上寒武统华严寺组；∈2y—中寒武统杨柳岗组Figure 2. Profile of Gaowushan fluorite deposit(a) and Jiaokengwu fluorite deposit (b)铍矿物的原位定量化学成分分析在浙江大学地球科学学院电子探针实验室完成，电子探针型号为EPMA-1720H。定量分析条件为：电压12 kV、硅铍石和羟硅铍石的分析电流分别为200 nA和50 nA，束斑为1μm，Be元素的特征峰测试时间为100 s，背景测试时间为50 s，其他元素特征峰测试时间为20 s，背景测试时间为10 s。硅铍石和羟硅铍石的电子探针分析标样为：福建南平伟晶岩硅铍石(SiKα、BeKα)、硅锌矿 (MnKα)、钾长石(AlKα和KKα)、斜长石(NaKα)、铁铝榴石(CaKα和FeKα)、镁铝榴石(MgKα)，所有数据均进行了ZAF3处理。
3. 铍矿化特征
高坞山-蕉坑坞大型萤石矿床产于花岗岩体与围岩接触面及其附近外接触带、花岗岩围岩的层间破碎带及构造破碎带。与花岗岩接触部位，矽卡岩化较强烈，围岩出现各种热液蚀变现象，如角岩化、硅化、大理岩化、绢云母化、绿泥石化、萤石矿化、钾长石化等。花岗岩围岩主要为寒武系华严寺组和杨柳岗组灰岩；层间破碎带分布于华严寺组和西阳山组灰岩中；构造破碎带通常垂直或斜向切穿杨柳岗组、华严寺组和西阳山组。萤石矿体主要受构造控制，多赋存于北北东向构造带中，矿体走向最长450 m，最大倾斜延深约550 m。在高坞山和蕉坑坞萤石矿深部均可见花岗岩(图3−a)，花岗岩的围岩绝大部分已经蚀变，形成层状和似层状蚀变岩，但仍保留灰岩的条带结构(图3−b~d)，同时可见花岗斑岩(图3−e)，受构造断裂作用，大量萤石脉和方解石脉穿插于蚀变灰岩中(图3−f, g)。
通过对高坞山和蕉坑坞萤石矿矿区进行野外考察，采集不同标高不同蚀变类型的萤石矿体围岩样品。样品的全岩及Be化学全分析结果表明(表1)，铍矿化主要发育于萤石矿体与围岩的接触带，不同标高(740 m、695 m、645 m、595 m、545 m、490 m、400 m)萤石矿体围岩均有不同程度Be富集。高坞山萤石矿区Be含量达4400×10−6，而蕉坑坞萤石矿区为1300×10−6。
表 1 浙西北高坞山和蕉坑坞萤石矿围岩主量元素及Be含量Table 1. The whole rock major elements and beryllium content of host rocks of Gaowushan and Jiaokengwu fluorite deposit in Northwest Zhejiang Province样品号 SiO2 Al2O3 CaO TFe2O3 MgO MnO BaO K2O Na2O P2O5 SnO2 SO3 TiO2 F 烧失量 Be/10−6 GWS 740-1 57.62 11.88 10.65 2.67 1.75 0.04 0.10 6.99 0.99 0.04 <0.01 <0.01 0.33 6.2 4.35 305 GWS 740-2 55.67 10.52 13.90 2.28 1.82 0.03 0.09 5.70 0.06 0.07 0.01 0.04 0.28 6.2 6.77 550 GWS 740-3 42.29 12.33 21.1 2.51 2.23 0.04 0.05 5.52 2.29 0.03 0.02 <0.01 0.40 12.9 4.06 148.5 GWS 740-4 52.44 9.47 14.80 3.12 3.93 0.07 <0.01 5.02 0.75 <0.01 0.01 0.05 0.22 8.0 6.43 31.8 GWS 740-5 37.13 10.62 28.7 2.08 1.85 0.03 0.02 2.36 3.50 0.01 0.02 <0.01 0.21 17.2 4.45 146.0 GWS 695 35.38 10.26 23.0 4.19 4.10 0.09 0.16 4.65 0.48 0.07 0.01 0.09 0.40 5.5 14.52 117.5 GWS 645-1 43.21 11.77 21.8 1.34 1.22 0.04 0.06 9.28 0.13 <0.01 0.02 <0.01 0.05 13.2 4.22 4400 GWS 645-2 71.10 14.42 0.17 0.63 0.97 0.02 0.22 9.97 0.09 0.01 <0.01 <0.01 0.11 0.1 1.43 1100 GWS 645-3 34.02 10.74 28.2 3.32 2.42 0.06 0.05 6.48 0.10 0.01 0.03 0.93 0.19 16.5 5.40 589 GWS 595-1 71.89 14.50 0.48 1.78 0.03 0.08 0.01 4.84 4.32 <0.01 <0.01 0.08 0.01 0.8 0.97 18.60 GWS 545-1 12.90 3.81 56.5 0.57 1.40 0.02 0.06 2.25 0.07 <0.01 0.05 0.01 0.05 33.7 2.54 85.8 GWS 545-2 16.40 6.96 45.0 1.86 6.32 0.05 0.15 2.58 0.07 0.07 0.05 0.02 0.28 27.9 3.94 1300 GWS 490-2 73.74 12.14 0.85 2.52 0.09 0.03 0.01 5.62 2.90 0.01 <0.01 0.03 0.17 0.4 1.01 19.60 GWS 400-1 9.81 2.65 43.2 1.15 5.92 0.04 0.07 1.44 0.03 0.01 0.02 0.39 0.10 0.6 35.42 15.75 JKW 330-3 28.47 7.46 25.9 22.98 4.82 0.46 0.05 1.16 0.68 0.07 0.23 0.04 0.05 8.6 3.07 168.0 JKW-1 20.47 2.54 53.2 0.61 0.70 0.01 0.04 1.69 0.05 0.02 0.04 <0.01 0.01 31.8 2.90 73.5 JKW-3 26.06 4.70 43.9 1.09 2.92 0.02 0.05 3.73 0.05 0.01 0.03 <0.01 0.08 25.7 3.19 1300 注：主量元素含量单位为% 室内显微镜观察与电子探针分析结果表明，高坞山和蕉坑坞萤石矿中铍矿物主要为硅铍石和羟硅铍石，它们常与萤石、钾长石、石英、方解石等矿物形成矿物组合(图版Ⅰ)。硅铍石晶体大小可达到厘米级。较大的硅铍石晶体通常晶形较好(图版Ⅰ−a,b)，少量硅铍石包裹于萤石中，部分已转变为羟硅铍石(图版Ⅰ−c)。硅铍石常与钾长石、萤石、方解石形成矿物组合(图版Ⅰ−d)，少量大颗粒硅铍石晶体与钾长石紧密共生(图版Ⅰ−e)。在以钾长石为主的矿物裂隙中，可见硅铍石与萤石形成的细脉(图版Ⅰ−f)，也可见钾长石与硅铍石、方解石形成的细脉(图版Ⅰ−g)。羟硅铍石主要分布于钾长石与石英、萤石晶间(图版Ⅰ−h)，少量羟硅铍石分布于钾长石裂隙中，其形成与钾长石的热液蚀变有关(图版Ⅰ−i)。电子探针化学成分分析结果表明，高坞山与蕉坑坞萤石矿中，硅铍石和羟硅铍石的化学成分均相似，硅铍石含53.69% ~ 56.52% SiO2，42.45% ~ 46.12% BeO，同时还含少量MnO、MgO、Al2O3、FeO等，其含量不超过0.5%；羟硅铍石含48.79% ~ 53.46% SiO2、40.13% ~ 43.93% BeO，Al2O3含量最高可达0.45%，同时含少量MnO、MgO、FeO等，不含F或F含量低于检测限。
![]()
a ~ i.高坞山和蕉坑坞萤石矿中铍矿物的背散射照片。Phk—硅铍石; Fl—萤石; Kfs—钾长石; Qtz—石英; Btd—羟硅铍石; Chl—绿泥石; Cal—方解石4. 矿床成因与发现意义
Be在流体中表现为双性元素的地球化学行为，在酸性流体或热液中，Be以阳离子形式存在，在碱性流体或热液中，Be常与碱金属或碱土金属元素结合，以络阴离子形式存在(Černý, 2002)。鉴于此，Be在岩浆-热液过程中均可以得到富集甚至成矿，在变质作用过程中也可得到超常富集。在岩浆-热液过程中Be得到超常富集，可以形成火山岩型铍矿、花岗岩型铍矿、伟晶岩型铍矿、碱性岩型铍矿、矽卡岩型铍矿等(Barton et al., 2002)。目前，火山岩型铍矿是国际铍资源的主要来源(Lederer et al., 2016)，其成矿机制主要为含Be凝灰岩或流纹岩经过热液蚀变，Be获得超常富集并成矿(Wood, 1992; Foley et al., 2012)，羟硅铍石和硅铍石是火山岩型铍矿主要的矿石矿物(Lederer et al., 2016; Foley et al., 2017)。
花岗斑岩、花岗岩等侵入岩在形成和演化过程中，与碳酸盐岩围岩反应通常会形成一系列蚀变岩或矽卡岩。这些接触变质或热液蚀变过程也会导致Be富集成矿(Barton et al., 2002)，如在湘南地区香花岭矽卡岩(黄蕴慧等，1988；赵一鸣等，2017)、香花铺矽卡岩、界牌岭矽卡岩(唐朝永等，2010)中，Be均得到不同程度地富集，形成硅铍石、羟硅铍石、锂铍石、香花石、孟宪民石等铍矿物。俄罗斯西部Transbaikalia地区也发育典型的矽卡岩型铍矿床(Lykhin et al., 2014; Damdinova et al., 2019)。然而，矽卡岩型铍矿床极少作为铍矿开采。
与典型矽卡岩型铍矿相比，高坞山和蕉坑坞铍矿具有如下显著特征：①矿山正在进行萤石矿开采，极易弄清楚铍矿的分布；②矽卡岩化较弱，符山石、钙铝榴石等矽卡岩矿物占比较小，更多出现角岩化、硅化、绿泥石化和萤石化；③铍矿分布在萤石矿体与围岩接触带，Be的超常富集与萤石化、钾长石化、碳酸盐化相关；④铍矿石矿物为硅铍石和羟硅铍石(图版Ⅰ)，铍矿物种较单一，未出现矽卡岩型铍矿中复杂且铍矿物种较多的情况。该矿床受岩前岩体岩浆侵入作用、构造活动及碳酸盐岩地层控制，岩体侵位过程中高F热液作用是Be超常富集的核心控制因素。刘道荣(2013) 认为，高坞山-蕉坑坞萤石矿属于中低温热液矿床，受岩前岩体、构造、地层3个因素共同控制，成矿作用以充填为主，伴有交代作用。但常山地区的萤石矿又与传统花岗岩周围萤石矿有一定区别，出现了较弱的矽卡岩化。同样，高坞山和蕉坑坞地区Be的富集也与花岗岩和围岩相关，Be的富集是岩前花岗岩岩浆和热液与围岩发生反应所致，属于热液型铍矿床。地球化学分析结果表明，岩前黑云母二长花岗岩含17×10−6 Be，周围的花岗斑岩脉含Be 15×10−6，而煌斑岩岩脉Be的含量达115×10−6 (郑兴泉等，1990；古立峰，2013)。常山地区泥质灰岩可含40×10−6 Be，黄铁矿化角岩可含105×10−6 Be (李良传等，2017)。高坞山和蕉坑坞萤石矿具有强烈的铍矿化，部分矿化点可达4400×10−6 和1300×10−6 Be (表1)，萤石矿石可含390×10−6 Be (刘道荣等，2012；刘道荣，2013)。这些特征显示，高坞山和蕉坑坞地区铍成矿潜力巨大，具有丰富的铍资源。
鉴于正在开采的高坞山和蕉坑坞大型萤石矿床中发现了铍矿化，将有助于矿山综合利用，合理开发萤石资源和铍资源。硅铍石和羟硅铍石作为铍矿石矿物，更有利于选冶。除高坞山和蕉坑坞外，在常山地区毛良坞—姜家、蚵蚾坞、严家—瑶岭、八面山—丁家与修书一带均发现了Be的土壤地球化学异常(李良传等，2017)。这些特征显示，常山地区具有较大的铍资源潜力，在今后勘查和找矿过程中应予以格外重视。
-
![]()
图 1 浙西北高坞山—蕉坑坞地区地质简图 (据刘道荣等，2013修改)
Figure 1. Geological map of Gaowushan-Jiaokengwu area in Northwest Zhejiang
![]()
图 2 高坞山萤石矿矿体剖面图(a)和蕉坑坞萤石矿矿体剖面图(b) (据刘道荣等，2013修改；其中星号为采样点）
Q—第四系；O1y—下奥陶统印渚埠组；∈3x—上寒武统西阳山组；∈3h—上寒武统华严寺组；∈2y—中寒武统杨柳岗组
Figure 2. Profile of Gaowushan fluorite deposit(a) and Jiaokengwu fluorite deposit (b)
表 1 浙西北高坞山和蕉坑坞萤石矿围岩主量元素及Be含量
Table 1 The whole rock major elements and beryllium content of host rocks of Gaowushan and Jiaokengwu fluorite deposit in Northwest Zhejiang Province
样品号 SiO2 Al2O3 CaO TFe2O3 MgO MnO BaO K2O Na2O P2O5 SnO2 SO3 TiO2 F 烧失量 Be/10−6 GWS 740-1 57.62 11.88 10.65 2.67 1.75 0.04 0.10 6.99 0.99 0.04 <0.01 <0.01 0.33 6.2 4.35 305 GWS 740-2 55.67 10.52 13.90 2.28 1.82 0.03 0.09 5.70 0.06 0.07 0.01 0.04 0.28 6.2 6.77 550 GWS 740-3 42.29 12.33 21.1 2.51 2.23 0.04 0.05 5.52 2.29 0.03 0.02 <0.01 0.40 12.9 4.06 148.5 GWS 740-4 52.44 9.47 14.80 3.12 3.93 0.07 <0.01 5.02 0.75 <0.01 0.01 0.05 0.22 8.0 6.43 31.8 GWS 740-5 37.13 10.62 28.7 2.08 1.85 0.03 0.02 2.36 3.50 0.01 0.02 <0.01 0.21 17.2 4.45 146.0 GWS 695 35.38 10.26 23.0 4.19 4.10 0.09 0.16 4.65 0.48 0.07 0.01 0.09 0.40 5.5 14.52 117.5 GWS 645-1 43.21 11.77 21.8 1.34 1.22 0.04 0.06 9.28 0.13 <0.01 0.02 <0.01 0.05 13.2 4.22 4400 GWS 645-2 71.10 14.42 0.17 0.63 0.97 0.02 0.22 9.97 0.09 0.01 <0.01 <0.01 0.11 0.1 1.43 1100 GWS 645-3 34.02 10.74 28.2 3.32 2.42 0.06 0.05 6.48 0.10 0.01 0.03 0.93 0.19 16.5 5.40 589 GWS 595-1 71.89 14.50 0.48 1.78 0.03 0.08 0.01 4.84 4.32 <0.01 <0.01 0.08 0.01 0.8 0.97 18.60 GWS 545-1 12.90 3.81 56.5 0.57 1.40 0.02 0.06 2.25 0.07 <0.01 0.05 0.01 0.05 33.7 2.54 85.8 GWS 545-2 16.40 6.96 45.0 1.86 6.32 0.05 0.15 2.58 0.07 0.07 0.05 0.02 0.28 27.9 3.94 1300 GWS 490-2 73.74 12.14 0.85 2.52 0.09 0.03 0.01 5.62 2.90 0.01 <0.01 0.03 0.17 0.4 1.01 19.60 GWS 400-1 9.81 2.65 43.2 1.15 5.92 0.04 0.07 1.44 0.03 0.01 0.02 0.39 0.10 0.6 35.42 15.75 JKW 330-3 28.47 7.46 25.9 22.98 4.82 0.46 0.05 1.16 0.68 0.07 0.23 0.04 0.05 8.6 3.07 168.0 JKW-1 20.47 2.54 53.2 0.61 0.70 0.01 0.04 1.69 0.05 0.02 0.04 <0.01 0.01 31.8 2.90 73.5 JKW-3 26.06 4.70 43.9 1.09 2.92 0.02 0.05 3.73 0.05 0.01 0.03 <0.01 0.08 25.7 3.19 1300 注：主量元素含量单位为% 
下载: 导出CSV
-
Barton M D, Young S. 2002. Non−pegmatitic deposits of beryllium−Mineralogy, geology, phase equilibria and origin[C]//Grew E S. Beryllium−Mineralogy, petrology and geochemistry. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 50: 591−691.
Černý P. 2002. Mineralogy of beryllium in granitic pegmatites[C]//Grew E S. Chapter 10 of Beryllium−Mineralogy, petrology, and geochemistry. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 50: 405−444.
Damdinova L B, Damdinov B B, Rampilov M O, et al. 2019. Ore Formation Conditions of the Aunik F−Be Deposit (Western Transbaikalia)[J]. Geol. Ore Deposits, 61: 14−37.
Foley N K, Hofstra A H, Lindsey D A S, et al. 2012. Occurrence model for volcanogenic beryllium deposits[C]// Chapter F : Mineral deposit models for resource assessment. U. S. Geological Survey Scientific Investigations Report 2010−5070−F: 1−43.
Foley N K, Jaskula B W, Piatak N M, et al. 2017. Beryllium[C]// Schulz K J, De Young J H Jr, Seal R R, et al. Chapter E: Critical mineral resources of the United States−Economic and environmental geology and prospects for future supply. U. S. Geological Survey Professional Paper, 1802: E1−E32.
Freiman S W. 2008. Minerals, critical minerals, and the U. S. economy[EB/OL]. Science and Technology Committee, Subcommittee on Investigations and Oversight, also see the House Science, Space, and Technology Committee's Web site. https://doi.org/10.17226/12034.
Gu L F. 2013. The research of metallogenic characteristics and mechanism in Gaowushan fluorite deposite, Zhejiang[D]. Master Thesis of China University of Geosciences (Beijing) (in Chinese with English Abstract).
Han W B, Ma C A, Wang Y R, et al. 1991. Geological and geochemical characteristics of fluorite deposits: A case study of the Wuyi ore field in Zhejiang Province [M]. Beijing: Geological Press: 82−92 (in Chinese).
Huang Y H, Du S H, Zhou X Z. 1988. Xianghualing rock deposit and minerals [M]. Beijing: Science and Technology Press (in Chinese).
Jiang S Y, Wen H J, Xu C, et al. 2019. Multi cycle and enrichment mechanism of key metal elements: major scientific issues and future research directions[J]. Chinese Science Foundation, 33(2): 112−118 (in Chinese with English Abstract).
Lederer G W, Foley N K, Jaskula B W, et al. 2016. Beryllium − A critical mineral commodity − resources, production, and supply chain[R]. U. S. Geological Survey, FS 2016−3081: 1−4.
Li J K, Zou T R, Wang D H, et al. 2017. The metallogenic regularity of beryllium in China[J]. Geology of Mineral Deposits, 36(4): 951−978 (in Chinese with English Abstract).
Li L C, Zhou Y, Chen C F, et al. 2017. Investigation and evaluation report on lead and zinc polymetallic mineral resources in Fangcun area, Changshan County, Zhejiang Province[R]. Zhejiang Geological Exploration Institute of China National Chemical Corporation Geological and Mining Administration: 1−125 (in Chinese)
Li W C, Li J W, Xie G Q, et al. 2022. Current status, research content, and resource strategy analysis of key mineral resources in China[J]. Frontiers of Geosciences, 29(1): 1−13 (in Chinese with English Abstract).
Liang F, Zhao T, Wang D H, et al. 2018. Prediction of supply and demand of beryllium resources in China and development Strategy[J]. China Mining, 27(11): 6−10 (in Chinese with English Abstract).
Liu D R. 2013. Geological characteristics and mineralization laws of Gaowushan Jiaokengwu fluorite deposit in Bamianshan ore field, Changshan, Zhejiang Province[D]. Master Thesis of China University of Geosciences (Beijing) (in Chinese with English Abstract).
Liu D R, Wang M H, Chen Y, et al. 2012. Detailed survey report on fluorite ore in Gaowushan Jiaokengwu mining area of Bamianshan ore field in Changshan County, Zhejiang Province[R]. Zhejiang Geological Exploration Institute of China National Chemical Corporation Geological and Mining Administration: 1−122 (in Chinese with English Abstract).
Lykhin D A, Yarmolyuk V V. 2014. Magmatism and formation conditions of the Urma helvite−bertrandite deposit, West Transbaikal berillium province[J]. Geol. Ore Deposits, 56: 281−301. doi: 10.1134/S1075701514040059
Mao J W, Cheng Y B, Chen M H, et al. 2013. Major types and time−space distribution of Mesozoic ore deposits in South China and their geodynamic settings[J]. Mineralium Deposita, 48: 267−294. doi: 10.1007/s00126-012-0446-z
Rao C, Wang R C, Wu F Y, et al. 2022. Preliminary study on the beryllium mineralization belt of volcanic intrusive complex type along the southeast coast of China[J]. Chinese Science, Earth Science Edition, 52(8): 1547-1561 (in Chinese with English Abstract).
Rohe R, Tranter T N. 2011. Managing Beryllium in Nuclear Facility Applications[J]. Nuclear Technology, 176(3): 430−441. doi: 10.13182/NT11-A13318
Snead L L, Zinkle S J. 2005. Use of beryllium and beryllium oxide in space reactors[C]//Space Technology and Applications International Forum. American Institute of Physics Conf. Proc., 746: 768−775.
Tang C Y, Liu F J. 2010. Geological characteristics and structural mineralization analysis of the Yanling Lanshan fault zone in southern Hunan Province[J]. Mineral Resources and Geology, 24(1): 1−8 (in Chinese with EnglishAbstract).
Taylor T P, Ding M, Ehler D S, et al. 2003. Beryllium in the envirroment: a review[J]. J. Environ. Sci. Health A, 38: 439−469. doi: 10.1081/ESE-120016906
Tomberlin T A. 2004. Beryllium−A unique material in nuclear applications[C]//36th international SAMPE Technical Conference, INEEL/CON-04-01869.
Wang W. 2014. Analysis of production and application prospects of beryllium copper alloy[J]. Nonferrous metal processing, 43(2): 9−12 (in Chinese with EnglishAbstract).
Wang R C, Xing J Y, Peng H. 2014. Strategic Implications for Beryllium Resources in the United States[J]. China Mining, 23(10): 21−24 (in Chinese with EnglishAbstract).
Wood S A. 1992. Theoretical prediction of speciation and solubility of beryllium in hydrothermal solution to 300℃ at saturated vapor pressure: Application to bertrandite/phenakite deposits[J]. Ore Geology Reviews, 7(4): 249−278. doi: 10.1016/0169-1368(92)90012-A
Zhao Y M, Feng C Y, Li D X, et al. 2017. Li and Be striped rocks and related metasomatism rocks in Xianghualing tin beryllium polymetallic mining area, Hunan Province[J]. Geology of Mineral Deposits, 36(6): 1245−1262 (in Chinese with EnglishAbstract).
Zheng X Q, He H J, Zhu Q T. 1990. Survey and evaluation report on yanqian Duiwu Tungsten Tin polymetallic mine in Changshan County, Zhejiang Province[R]. Zhejiang Geological Exploration Institute of China National Chemical Geology and Mining Administration: 1−88 (in Chinese).
古立峰. 2013. 浙江常山高坞山萤石矿的成矿机制研究[D]. 中国地质大学(北京)硕士学位论文. 韩文彬, 马承安, 王玉荣, 等. 1991. 萤石矿床地质及地球化学特征——以浙江武义矿田为例[M]. 北京: 地质出版社: 82−92. 黄蕴慧, 杜绍华, 周秀仲. 1988. 香花岭岩石矿床与矿物[M]. 北京: 科学技术出版社. 蒋少涌, 温汉捷, 许成, 等. 2019. 关键金属元素的多圈层循环与富集机理: 主要科学问题及未来研究方向[J]. 中国科学基金, 33(2): 112−118. 李建康, 邹天人, 王登红, 等. 2017. 中国铍成矿规律[J]. 矿床地质, 36(4): 951−978. 李良传, 周漪, 陈春发, 等. 2017. 浙江省常山县芳村地区铅、锌多金属矿资源调查评价报告[R]. 中化地质矿山总局浙江地质勘查院: 1−125. 李文昌, 李建威, 谢桂青, 等. 2022. 中国关键矿产现状、研究内容与资源战略分析[J]. 地学前缘, 29(1): 1−13. 梁飞, 赵汀, 王登红, 等. 2018. 中国铍资源供需预测与发展战略[J]. 中国矿业, 27(11): 6−10. 刘道荣, 2013. 浙江常山八面山矿田高坞山-蕉坑坞萤石矿床地质特征及成矿规律研究[D]. 中国地质大学(北京)硕士学位论文. 刘道荣, 王美华, 陈荫等. 2012. 浙江省常山县八面山矿田高坞山-蕉坑坞矿区萤石矿详查报告[R]. 中化地质矿山总局浙江地质勘查院: 1−122. 饶灿, 王汝成, 吴福元, 等. 2022. 我国东南沿海火山-侵入杂岩型铍成矿带初步研究[J]. 中国科学(地球科学版), 52(8): 1547−1561. doi: 10.1360/SSTe-2021-0252 唐朝永, 柳凤娟. 2010. 湘南炎陵-蓝山断裂带地质特征及其构造成矿作用分析[J]. 矿产与地质, 24(1): 1−8. 王伟. 2014. 铍铜合金的生产和应用前景分析[J]. 有色金属加工, 43(2): 9−12. 王仁财, 邢佳韵, 彭浩. 2014. 美国铍资源战略启示[J]. 中国矿业, 23(10): 21−24. 赵一鸣, 丰成友, 李大新, 等. 2017. 湖南香花岭锡铍多金属矿区的含Li、Be条纹岩和有关交代岩[J]. 矿床地质, 36(6): 1245−1262. 郑兴泉, 何华军, 朱全棠. 1990. 浙江省常山县岩前——对坞钨锡多金属矿普查评价报告[R]. 中化地质矿山总局浙江地质勘查院: 1−88.
计量
- 文章访问数: 1349
- HTML全文浏览量: 218
- PDF下载量: 295
