地质通报  2019, Vol. 38 Issue (5): 767-776  
0

引用本文 [复制中英文]

张鹏, 姚胜, 李泳龙, 魏铭, 滕霏. 西藏谢通门县查布地区中新世火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地质意义[J]. 地质通报, 2019, 38(5): 767-776.
[复制中文]
Zhang P, Yao S, Li Y L, Wei M, Teng F. LA-ICP-MS zircon U-Pb age of the volcanic rocks in Chubb area, Xietongmen County, Tibet, and its geological implications[J]. Geological Bulletin of China, 2019, 38(5): 767-776.
[复制英文]

基金项目

中国地质调查局项目《冈底斯-喜马拉雅铜矿资源基地调查》(编号:DD20160015)

作者简介

张鹏(1986-), 男, 硕士, 工程师, 从事区域地质矿产调查。E-mail:267275944@qq.com

文章历史

收稿日期: 2018-07-01
修订日期: 2018-09-03
西藏谢通门县查布地区中新世火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地质意义
张鹏1,2 , 姚胜1,2 , 李泳龙2 , 魏铭2 , 滕霏1     
1. 陕西区域地质矿产研究院, 陕西 咸阳 712000;
2. 西藏地勘局第二地质大队, 西藏 拉萨 850000
摘要: 西藏地勘局地质二队在谢通门县查布地区1:5万区域地质调查中新解体出一套火山岩地层,其岩性以安山岩、流纹岩、火山角砾岩及凝灰岩为主,岩层总厚度在研究区由东向西减小。用LA-ICP-MS技术对流纹岩、安山岩2件样品中的锆石进行U-Pb同位素测定,其206Pb/238U年龄加权平均值分别为:流纹岩中有2组年龄15.12±0.29Ma(MSWD=1.8,n=8)、45.39±0.56Ma(MSWD=0.93,n=14),安山岩中有4组年龄15.29±0.16Ma(MSWD=1.4,n=59)、51.9±2.3Ma(MSWD=3.5,n=7)、45.2±1.4Ma(MSWD=3.8,n=10)、38.5±0.93Ma(MSWD=1.08,n=5)。据此将该套火山岩喷发时限确定为15Ma左右,划归于布嘎寺组。
关键词: 中新世    火山岩    冈底斯带    LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄    
LA-ICP-MS zircon U-Pb age of the volcanic rocks in Chubb area, Xietongmen County, Tibet, and its geological implications
ZHANG Peng1,2, YAO Sheng1,2, LI Yonglong2, WEI Ming2, TENG Fei1     
1. Academy of Regional Geological Survey and Mineral Resources Exploration of Shaanxi, Xianyang 712000, Shaanxi, China;
2. No.2 Geological Party, Tibet Bureau of Geology and Exploration, Lhasa 850000, Tibet, China
Abstract: The No.2 Geobrigade of Tibet Geological Prospecting Bureau has disintegrated a set of volcanic rocks in the 1:50 thousand regional geological survey of the chubb area of Xietongmen county. It composed dominantly of andesite, rhyolite, volcanic breccia and tuff. The total thickness of the rock strata decreases from east to west in the study area. The U-Pb isotopes of zircons from rhyolite and andesite samples were determined by LA-ICP-MS. The weighted average ages of 206Pb/238U were 15.12±0.29Ma (MSWD=1.8, n=8), 45.39 ±0.56Ma (MSWD=0.93, n=14) in rhyolite and 15.29 ±0.16Ma (MSWD=1.4, n=59), 51.9 ±2.3Ma (MSWD=3.5, n=7), 45.2±1.4Ma (MSWD=3.8, n=10), 38.5±0.93Ma (MSWD=1.08, n=5) in andesite. Based on this, the eruption time limit of this suite of volcanic rocks is determined to be 15Ma or so, and it belongs to the Bugasi Group.
Key words: Miocene    volcanic rocks    Gangdese belt    LA-ICP-MS zircon U-Pb age    

西藏冈底斯带指位于西藏南部的印度河-雅鲁藏布江缝合带与北部的班公湖-怒江缝合带之间近东西向的狭长地带,是一个长约2500km,宽150~300km的构造岩浆岩带。近年来多位学者在冈底斯带发现了多处后碰撞火山岩[1-7],其时限为10~25Ma,且由西向东逐渐变年轻。本次调查在查布地区新发现的中新世火山岩,不仅为青藏高原后碰撞岩浆作用时间与空间分布的研究提供了素材,而且提供了一定的找矿方向。冈底斯带已证实存在甲玛、冲江、厅宫、驱龙等斑岩型铜矿床且具有大型或超大型矿床的找矿前景[8-12],其中甲玛铜矿及位于研究区西侧的朱诺铜矿[13]的成矿地质条件与本区极相似,且在查布地区1: 5万区域地质调查中亦发现了多个铜矿点,由此可见研究区成矿潜力巨大。本文通过锆石U-Pb同位素定年对新发现的中新世火山岩进行时代限定,并探讨其归属;另外,前人对于深成侵入岩多为直接采集样品进行研究,而本文对深成侵入岩边部的火山岩中的捕虏锆石进行U-Pb测年,分析其岩浆演化期次及时限。

1 区域地质概况

研究区位于西藏自治区日喀则市谢通门县查布乡,处于喜马拉雅板块和冈底斯-念青唐古拉板块衔接部位,雅鲁藏布江缝合带北侧,属冈底斯构造带多岛弧-盆系、南冈底斯中新生代火山-岩浆弧(图 1)。南冈底斯带主体由中新生代钙碱性弧火山岩和中酸性侵入岩组成,研究区主要由始新世二长花岗岩及中新世火山岩地层组成(图 2),二者野外观测为不整合接触。中新世火山岩近东西向展布,西部窄,东侧宽,长约17km,南北宽2~4km,出露面积20km2以上,由流纹质凝灰熔岩、晶屑凝灰岩、流纹岩及安山岩组成。1:25万拉孜县幅将该套火山岩地层划归于林子宗群典中组[15],本次1:5万区域地质调查将该套火山岩划归于布嘎寺组。

图 1 冈底斯带中段构造单元及多岛弧划分简图[14] Fig.1 Division of the tectonic units and arc-basin systems in the Middle Gangdise tectonic belt Ⅰ—羌塘侏罗纪前陆盆地;Ⅱ—班公湖-怒江板块结合带;Ⅲ—冈底斯碰撞造山带;Ⅲ1—聂荣晚古生代-中生代残余岩浆弧;Ⅲ2—桂牙-依拉山-下秋卡弧-弧碰撞结合带;Ⅲ3—那曲弧后盆地;Ⅲ4—班戈-嘉黎侏罗纪-白垩纪残余岩浆弧;Ⅲ5—永珠-尼昌弧-弧碰撞结合带;Ⅲ6—申扎古生代碳酸盐台地;Ⅲ7—格仁错-纳木错-九子拉侏罗纪弧-弧碰撞结合带;Ⅲ8—措勤-念青唐古拉早二叠世-中生代岛链带;Ⅲ9—米拉山-松多弧-弧碰撞结合带;Ⅲ10—南冈底斯中新生代火山-岩浆弧;Ⅳ—雅鲁藏布江板块结合带;Ⅴ—藏南喜马拉雅被动大陆边缘
图 2 西藏查布地区地质简图 Fig.2 Simplified geological map of Chubb area, Tibet
2 岩相学特征

研究区布嘎寺组流纹岩具有斑状结构,块状构造。斑晶含量约为40%,成分以钾长石为主,见石英及斜长石(图版Ⅰ-ab)。钾长石为他形粒状,0.2~3mm,以0.5~2mm为主,呈深灰色。斜长石以0.5~1mm为主,半自形板柱状,表面污浊,呈褐灰色,局部见正边结构,即在其外围包裹钾长石。石英为他形粒状,发育熔蚀边圈,以1~2mm为主,2~5mm次之,普遍发育环边文象结构。同时,见聚斑及少量联斑。基质主要由钾长石及石英组成,发育文象结构,可见显微球粒结构。同时,可见显微晶质结构,即见小于0.05mm的他形粒状石英、钾长石及斜长石半自形晶粒散布于岩石中。

图版Ⅰ   PlateⅠ   a、b.流纹岩野外和镜下(正交偏光)照片;c、d.安山岩野外和镜下(正交偏光)照片。
Q—石英;Kfs—钾长石;Pl—斜长石;Bi—黑云母

研究区布嘎寺组安山岩具有斑状结构,块状构造,斑晶成分几乎全为斜长石,半自形板状,可见厚板状,以0.5~1mm为主,1~2mm次之,少量达2~5mm,发育裂纹。基质具变余玻晶交织结构(图版Ⅰ-cd)。主要由暗色隐晶质与小于0.02mm的等轴鳞片黑云母组成,混杂分布,其间散步细小针状、细板条状斜长石,其径长多小于0.1mm,可见0.1~0.25mm,平行或杂乱散布。

3 分析方法

为了确定该套火山岩的喷发时限,在研究区两侧分别采集了流纹岩(D5445)和安山岩(D4206)样品,对其中的锆石进行U-Pb同位素测定。岩石粉碎后分选出锆石,然后制靶,拍摄透射光和反射光、阴极发光(CL)图像,最后由中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室(GPMR)完成锆石微量元素含量和U-Pb同位素测定(LA-ICPMS)。激光剥蚀系统为GeoLas 2005,ICP-MS为Agilent 7500a。激光剥蚀过程中采用氦气作载气、氩气为补偿气以调节灵敏度。每个时间分辨分析数据包括20~30s的空白信号和50s的样品信号。原始数据的离线处理(包括样品和空白信号的选择、元素含量及同位素比值和年龄计算)使用ICPMSDataCal程序完成。

U-Pb同位素定年中采用锆石标准91500为外标进行同位素分馏校正,每分析5个样品点,分析2次91500。对于与分析时间有关的U-Th-Pb同位素比值漂移,利用91500的变化采用线性内插的方式进行校正[16]。锆石U-Pb谐和图绘制和年龄加权平均值计算采用Isoplot/Ex_ver3[17]程序完成。

4 锆石U-Pb同位素测定结果

布嘎寺组流纹岩(D5445)和安山岩(D4206)的锆石U-Pb同位素数据见表 1,阴极发光图像和UPb谐和图见图 3图 4图 5。样品D4206共测试90个点位,剔除9个不谐和或不确定度较高的点,剩余81个点参与本次统计计算。获得4组206Pb/238U年龄结果,分别为49~55Ma、43~48Ma、37~40Ma和12.8~16.4Ma,206Pb/238U年龄加权平均值分别为51.9 ± 2.3Ma、45.2±1.4、38.5±0.93和15.29±0.16Ma。样品D5445共分析25个点位,其中3个点位谐和度较差予以剔除,剩余22个点位参与统计分析。共获得2组206Pb/238U年龄结果,分别为43~47Ma和13.7~15.6Ma,206Pb/238U年龄加权平均值分别为45.39±0.56Ma和15.12±0.29Ma。从Th/U值看,所有锆石均大于0.1,且锆石振荡环带清晰,显示岩浆锆石特征。因此认为,约15Ma为该套火山岩的喷发年龄,其他年龄为捕获年龄。

表 1 西藏查布地区布嘎寺组火山岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb分析结果 Table 1 LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb analytical data of the Bugasi Formation volcanic rocks in Chubb area, Tibet
图 3 查布地区火山岩样品锆石阴极发光(CL)图像 Fig.3 CL images of zircon of volcanic rocks in Chubb area
图 4 查布地区D5445样品锆石U-Pb谐和图 Fig.4 Zircon U-Pb concordia plots of sample D5445 from Chubb area
图 5 查布地区D4206样品锆石U-Pb谐和图 Fig.5 Zircon U-Pb concordia plots of sample D4206 from Chubb area
5 讨论

从锆石U-Pb测试结果看,谢门通县查布地区火山岩的最后一次岩浆冷却时限约为15Ma,为该套火山岩的喷发年龄。由于其在研究区出露十分有限,北部与岩体呈不整合接触,南部超出研究区,上覆、下伏地层均未见,不具备建立新组的条件。目前,区域上已命名的中新世(23.03~5.33Ma)含火山岩地层单元有芒乡组和布嘎寺组[18-20],由于芒乡组以灰色含砾砂岩、粉砂岩、炭质页岩为主,夹安山岩、凝灰岩,与研究区全部以火山岩为主不符。而布嘎寺组由火山集块岩、火山角砾岩、凝灰岩、粗面岩、粗安岩组成,其K-Ar年龄为15.8~15.9Ma,岩性组合特征及形成时代均与研究区该套火山岩一致,因此将谢通门县查布地区中新世火山岩划归于布嘎寺组(N1b)。

从年龄看,该套火山岩是冈底斯带后碰撞岩浆作用形成的,后碰撞岩浆作用是深部岩石圈对大陆俯冲或高原隆升过程的响应[21-24]。根据Maheo等[25]的研究,西藏南部地区新近纪热演化中的板片断离作用是形成青藏高原隆升及该期岩浆作用的起因。研究区安山岩(流纹岩)锆石206Pb/238U年龄明显存在多个峰值,其年龄加权平均值分别为51.9±2.3Ma、45.2±1.4Ma(45.39±0.56Ma)、38.5±0.93Ma和15.29±0.16Ma(15.12±0.29Ma)。出现约15Ma以外年龄的可能性有2种:其一来源于自身岩浆冷却-重熔作用,形成查布地区布嘎寺组火山岩的岩浆早在始新世就已经形成,但未喷发地表,仅在边部有所结晶,并且这个过程在52~38Ma之间经历了3次,最后于中新世(约15Ma)喷发地表形成火山岩;另一种形成查布地区布嘎寺组火山岩的岩浆仅在约15Ma开始形成,在岩浆运移过程中捕获围岩始新世岩体中的锆石,以致除火山喷发形成的锆石外还有一些年龄较老的捕虏锆石存在。由此可见,查布地区中新世布嘎寺组火山岩岩浆与始新世岩体岩浆可能为同源,但不论始新世岩浆活动与中新世火山岩浆活动是否同源,均可以得知该区域与布嘎寺组火山岩直接接触的始新世岩体形成过程中其岩浆活动极频繁,至少存在3个冷却期或3期岩浆作用,其时限分别为约52Ma、约45Ma、约38Ma。前人资料[26-28]亦表明,该区域岩浆活动具有多期性,时限为43.5~52.5Ma,对应印度-亚洲大陆碰撞事件的主碰撞期,而后碰撞期(30~45Ma)的岩浆事件鲜有报道[29-31]。因此,通过对岩体外侧较新的火山岩进行捕虏锆石的研究,可以有效地规避对岩体研究过程中的空间限制,更加有利于全面地了解形成该岩体岩浆的演化历程。

在冈底斯东段,发育一条长约300km,宽约50km的斑岩铜矿帯,含矿岩系均为二长花岗斑岩,岩浆浅成侵位年龄为12~18Ma,成矿年龄集中于14~16Ma[32-33]。而位于冈底斯中段的研究区西侧已发现朱诺超大型斑岩型铜矿,其成矿时代亦为15Ma左右[34],本次区调工作中亦发现多处铜矿化点,2处位于似斑状二长花岗岩中,1处位于花岗斑岩的外接触带,其岩体(株)侵位年龄均为15Ma左右,与该套火山岩同期。虽然目前尚未在火山岩中发现铜矿化,但伴随火山喷发,在火山通道周边势必存在浅成脉岩,其与斑岩型铜矿密切相关[35]。因此通过进一步区域地质调查,了解该期火山岩的分布,寻找古火山机构可能是一种行之有效的找矿手段,有望在该区发现新的铜矿。

6 结论

(1)本次区域地质调查工作从典中组中解体出一套由流纹质凝灰熔岩、晶屑凝灰岩、流纹岩及安山岩组成的火山岩地层,根据LA-ICP-MS锆石UPb同位素年龄,将其喷发时限确定为15Ma左右,归于布嘎寺组。

(2)通过对布嘎寺组火山岩中捕获锆石年龄进行分析,可知其围岩始新世二长花岗岩岩体在形成过程中经历了3期构造-岩浆活动,其时限分别约为52Ma、45Ma、38Ma。

(3)15Ma左右的岩浆活动与冈底斯带铜矿成矿关系密切,研究区中已发现多处铜矿点,具有良好的找矿前景。

致谢: 写作过程中得到陕西地矿区研院有限公司李海平高级工程师及西藏地勘局第二地质大队次琼高级工程师的支持与帮助,在锆石LA-ICPMS定年和阴极发光照相过程中得到中国地质大学(武汉)刘勇胜、胡兆初教授和郑署老师的帮助,在此深表感谢。

参考文献
[1]
Miller C, Schuster R, Klotzli U, et al. Post-collisional potassic and ultrapotassic magmatism in SW Tibet:Geochemical and Sr-Nd-Pb-O isotopic constraints for mantle source characteristics and petrogenesis[J]. J. Petrol., 1999, 40(9): 1399-1424. DOI:10.1093/petroj/40.9.1399
[2]
马润则, 刘登忠, 陶晓风, 等. 西藏措勤地区发现第三纪富钾岩浆岩[J]. 地质通报, 2002, 21(11): 728-731. DOI:10.3969/j.issn.1671-2552.2002.11.006
[3]
廖思平, 陈振华, 罗小川, 等. 西藏当惹雍错地区白榴石响岩的发现及地质意义[J]. 地质通报, 2002, 21(11): 735-738. DOI:10.3969/j.issn.1671-2552.2002.11.008
[4]
周肃, 莫宣学, 赵志丹, 等. 西藏南部羊应乡后碰撞火山岩40Ar-39Ar年龄及其地质意义[J]. 然科学进展, 2004, 14(12): 1411-1418. DOI:10.3321/j.issn:1002-008X.2004.12.007
[5]
Williams H, Tumer S, Kelley S, et al. Age and composition of dikes in Southern Tibet:New constraints on the timing of east-west extension and its relationship to post-collisional volcanism[J]. Geology, 2001, 29: 339-342. DOI:10.1130/0091-7613(2001)029<0339:AACODI>2.0.CO;2
[6]
Ding L, Kapp P, Zhong D, et al. Cenozoic colcanism in Tibet:Evidence for a transition from oceanic to continental subduction[J]. J. Petrol., 2003, 44(10): 1833-1865. DOI:10.1093/petrology/egg061
[7]
Nomade S, Renne P R, Mo X, et al. Miocene potassic and ultrapotassic volcanism in the Lhasa block:Spatial trends and geodynamic implications[J]. Earth Planet. Sci. Lett., 2004, 221: 227-243. DOI:10.1016/S0012-821X(04)00072-X
[8]
应立娟.西藏甲玛铜多金属矿床的成矿机制[D].中国地质科学院博士学位论文, 2012: 123-137. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-82501-1016056681.htm
[9]
林武, 梁华英, 张玉泉, 等. 冈底斯铜矿带冲江含矿斑岩的岩石化学及锆石SHRIMP年龄特征[J]. 地球化学, 2004, 33(6): 585-592. DOI:10.3321/j.issn:0379-1726.2004.06.006
[10]
芮宗瑶, 侯增谦, 李光明, 等. 冈底斯斑岩铜矿成矿模式[J]. 地质论评, 2006(4): 459-466. DOI:10.3321/j.issn:0371-5736.2006.04.004
[11]
孟祥金, 侯增谦, 高永丰, 等. 西藏冈底斯成矿带驱龙铜矿Re-Os年龄及成矿学意义[J]. 地质论评, 2003, 49(6): 660-666. DOI:10.3321/j.issn:0371-5736.2003.06.015
[12]
李光明, 芮宗瑶. 西藏冈底斯成矿带斑岩铜矿的成岩成矿年龄[J]. 大地构造与成矿学, 2004, 28(2): 165-170. DOI:10.3969/j.issn.1001-1552.2004.02.008
[13]
郑有业, 张刚阳, 许荣科, 等. 西藏冈底斯朱诺斑岩铜矿床成岩成矿时代约束[J]. 科学通报, 2007, 52(21): 2542-2548. DOI:10.3321/j.issn:0023-074x.2007.21.013
[14]
成都理工大学地调院. 1:25万赛利普幅地质调查成果与进展[J]. 沉积与特提斯地质, 2005(Z1): 87-90.
[15]
李光明, 冯孝良, 黄志英, 等. 西藏冈底斯构造带中段多岛弧-盆系及其演化[J]. 沉积与特提斯地质, 2000, 20(4): 38-46. DOI:10.3969/j.issn.1009-3850.2000.04.004
[16]
Liu Y, Gao S, Hu Z, et al. Continental and oceanic crust recyclinginduced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen:U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons of mantle xenoliths[J]. Journal of Petrology, 2010, 51: 537-571. DOI:10.1093/petrology/egp082
[17]
Ludwig K R. Isoplot 3.00:A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel[M]. Berkeley: Berkeley Geochronology Center, California, 2003.
[18]
潘桂棠. 青藏高原及邻区大地构造图及说明书[M]. 北京: 地质出版社, 2013.
[19]
西藏自治区地质矿产局. 西藏自治区区域地质志[M]. 北京: 地质出版社, 1993.
[20]
夏代祥, 刘世坤. 西藏自治区岩石地层[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 2008.
[21]
Yin A, Harrison T M. Geologic evolution of the Himalayan-Tibetan orogen[J]. Annual Reviews of Earth and Planet. Sci., 2000, 28: 211-280. DOI:10.1146/annurev.earth.28.1.211
[22]
Tapponnier P, Xu Z, Roger F, et al. Oblique stepwise rise and growth of the Tibet Plateau[J]. Science, 2001(294): 1671-1677.
[23]
李兴奎, 李才, 王明, 等. 藏北多龙矿集区地壳基底性质、演化及其对成矿的制约——来自波龙火山-侵入岩中继承锆石U-Pb年龄的信息[J]. 地质通报, 2018, 37(8): 1439-1449.
[24]
闫国川, 王保弟, 刘函, 等. 西藏洞错埃达克质火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其构造意义[J]. 地质通报, 2017, 36(10): 1772-1782. DOI:10.3969/j.issn.1671-2552.2017.10.009
[25]
Maheo G, Guillot S, Blichert-Toft, et al. A slab breakoff model for the Neogene thermal evolution of south Karakorum and south Tibet[J]. Earth Planet. Sci. Lett., 2002(195): 45-58.
[26]
董国臣, 莫宣学, 赵志丹, 等. 冈底斯带西段那木如岩体始新世岩浆作用及构造意义[J]. 岩石学报, 2011, 27(7): 1983-1992.
[27]
Dong G C, Mo X X, Zhao Z D, et al. Geochronologic constraints by SHRIMPⅡzircon U-Pb dating on magma underplating in the Gangdise belt following India-Eurasia collision[J]. Acta Geologica Sinica, 2005, 79: 787-794. DOI:10.1111/acgs.2005.79.issue-6
[28]
Wen D R, Liu D Y, Chu M F, et al. Zircon SHRIMP U-Pb ages of the Gangdese Batholith and implications for Neo-tethyan subduction in southern Tibet[J]. Chemical Geology, 2008, 252: 191-201. DOI:10.1016/j.chemgeo.2008.03.003
[29]
莫宣学, 董国臣, 赵志丹, 等. 西藏冈底斯带花岗岩的时空分布特征及地壳生长演化信息[J]. 高校地质学报, 2005, 11(3): 281-290. DOI:10.3969/j.issn.1006-7493.2005.03.001
[30]
孟元库, 许志琴, 高存山, 等. 藏南冈底斯带中段始新世岩浆作用的厘定及其大地构造意义[J]. 岩石学报, 2018, 34(3): 513-546.
[31]
孟元库, 许志琴, 陈希节, 等. 藏南冈底斯中段谢通门始新世复式岩体锆石U-Pb年代学、Hf同位素特征及其地质意义[J]. 大地构造与成矿学, 2015, 39(5): 933-948.
[32]
侯增谦, 莫宣学, 杨志明, 等. 青藏高原碰撞造山带成矿作用:构造背景、时空分布和主要类型[J]. 中国地质, 2006, 33(2): 340-351. DOI:10.3969/j.issn.1000-3657.2006.02.013
[33]
芮宗瑶, 侯增谦, 曲晓明, 等. 冈底斯斑岩铜矿成矿时代及青藏高原隆升[J]. 矿床地质, 2003, 22(3): 217-225. DOI:10.3969/j.issn.0258-7106.2003.03.001
[34]
张丽, 黄勇, 李光明, 等. 西藏朱诺斑岩铜矿石英闪长斑岩锆石LA-ICP-MSU-Pb定年及Lu-Hf同位素研究[J]. 矿物学报, 2016, 36(1): 143-149.
[35]
王登红. 中国新生代成矿作用[M]. 北京: 地质出版社, 2005.