地质通报  2019, Vol. 38 Issue (2-3): 328-338  
0

引用本文 [复制中英文]

岳维好, 周家喜. 青海都兰县阿斯哈石英闪长岩岩石地球化学、锆石U-Pb年龄与Hf同位素特征[J]. 地质通报, 2019, 38(2-3): 328-338.
[复制中文]
Yue W H, Zhou J X. Geochemistry, zircon U-Pb age and Hf isotopic characteristics of the Asiha diorite in Dulan County, Qinghai Province[J]. Geological Bulletin of China, 2019, 38(2-3): 328-338.
[复制英文]

基金项目

国家自然科学基金项目《滇中碳酸盐型铅锌矿床流体混合成矿机理研究》(批准号:41272111)和山东黄金集团基本科研业务费专项基金项目《青海东昆仑东段沟里地区金矿(化)集区多元成矿信息融合与高效勘查示范研究》(编号:201122010100)

作者简介

岳维好(1978-), 男, 博士, 高级工程师, 从事矿产地质及综合信息成矿预测方面的教学和科研工作。E-mail:137053132@qq.com

文章历史

收稿日期: 2017-09-23
修订日期: 2018-05-22
青海都兰县阿斯哈石英闪长岩岩石地球化学、锆石U-Pb年龄与Hf同位素特征
岳维好1 , 周家喜2     
1. 昆明学院信息技术学院, 云南 昆明 650214;
2. 云南大学资源环境与地球科学学院, 云南 昆明 650050
摘要: 都兰县阿斯哈石英闪长岩体呈岩基状产出。闪长岩全岩样品具有低SiO2(56.82%~61.15%)、富碱(Na2O+K2O为5.31%~6.02%)、低TFeO(6.09%~6.65%)和低TiO2(1.02%~1.25%)含量特征,属高钾钙碱性系列岩石。岩石中Cr(24.6×10-6~47.6×10-6)和Ni(12.8×10-6~17.6×10-6)含量不高,K、Ba、Rb、Th、U等大离子亲石元素富集,而Nb、Ta、P、Ti等高场强元素亏损,具有岛弧或活动大陆边缘弧岩浆的特征。用LA-ICP-MS测得锆石206Pb/238U年龄为232.6±1.4Ma,表明岩体为中三叠世形成。锆石具有明显偏低的εHft)值(-3.71~-0.84,平均为-2.31,t=232.6Ma)和偏老的t2DM年龄(1.32~1.50Ga,平均为1.41Ga),表明岩浆来源于古老地壳物质的熔融,很可能为研究区中元古代俯冲地壳物质。阿斯哈石英闪长岩的源区具有壳-幔混合特征,是幔源基性岩浆与古老壳源花岗质岩浆混合作用的产物,岩石形成于中三叠世晚期俯冲向碰撞转换的动力学背景下,代表东昆仑晚古生代—早中生代造山过程的岩浆记录。
关键词: 石英闪长岩    岩石地球化学    LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄    Hf同位素    岩石成因    阿斯哈    东昆仑    
Geochemistry, zircon U-Pb age and Hf isotopic characteristics of the Asiha diorite in Dulan County, Qinghai Province
YUE Weihao1, ZHOU Jiaxi2     
1. College of Information Technology, Kunming University, Kunming 650214, Yunnan, China;
2. School of Resource Environment and Earth Science, Yunnan University, Kunming 650050, Yunnan, China
Abstract: The Asiha diorite in Dulan County is batholith shaped output. The whole rock samples have characteristics by SiO2 (56.82%~61.15%), rich alkali (Na2O+K2O=5.31%~6.02%), low total iron (TFeO=6.09%~6.65%) and low TiO2 (1.02%~1.25%). Therefore, the diorite belongs to of high-K calc-alkaline rocks. The values of Cr (24.6×10-6~47.6×10-6) and Ni (12.8×10-6~17.6×10-6) are not high. The diorite is enriched in the LILE such as K, Ba, Rb, Th, U and LREE and depleted in HFSE such as Nb, Ta, P and Ti. LA-ICP-MS zircon U-Pb dating results show that the crystallization age of the diorite is 232.6+1.4Ma, and the age belongs to the Middle Triassic. The zircons have relatively low εHf(t) values (t=232Ma, εHf(t)=-3.71~-0.84, -2.31 on average) and relatively old t2DM (1.32~1.50Ga, 1.41Ga on average), thus the magma should be derived from Proterozoic subducted crust. In summary, the magma had crust-mantle mixing characteristics, and the diorite was mainly derived from granitic magma of crust (Proterozoic subducted crust) and experienced activity of basic magma of the mantle. The rock was formed under the geodynamic background of conversion from subduction to collision, which represented the magma records of oceanic crust subduction from Late Paleozoic to Early Mesozoic in East Kunlun.
Key words: diorite    petrogeochemistry    LA-ICP-MS zircon U-Pb dating    Hf isotopes    petrogenesis    Asiha    eastern Kunlun    

青海阿斯哈金矿床位于东昆仑造山带东段都兰县沟里地区, 大地构造位置属于东昆仑昆中隆起带东段(图 1-a)。沟里地区岩浆活动十分强烈, 发育早古生代基性脉岩、钾质花岗岩和斜长花岗岩, 晚古生代-早中生代花岗闪长岩、闪长岩、花岗岩等, 其中晚古生代-早中生代花岗闪长岩是研究区金矿床的主要赋矿围岩之一(图 1-b)。东昆仑造山带是中央造山带的重要组成部分[2-3], 经历了早古生代和晚古生代-早中生代2期构造演化历程, 其中晚古生代-早中生代发育较完整的造山旋回, 即经历洋脊形成与扩张(309~260Ma)→大洋板块俯冲(260~230Ma)→碰撞造山(230~190Ma)整个过程[4-7]。因此, 对东昆仑东段沟里地区晚古生代-早中生代中-酸性岩浆岩的研究, 有助于深化对东昆仑造山带华力西期-印支期造山作用过程的认识。目前对沟里地区晚古生代-早中生代长英质岩浆岩成岩成矿作用的研究还很薄弱, 仅有少量阿斯哈闪长岩体岩石地球化学和年代学分析资料, 显示其属于高钾的钙碱性系列岩石, 形成于印支早期碰撞前(俯冲晚期)构造背景, 可能是由交代地幔部分熔融形成的基性岩浆与地壳物质熔融形成的酸性岩浆混合的产物[1]。本文开展了岩石学、岩石地球化学、锆石U-Pb年龄和锆石Lu-Hf同位素研究, 结合以往研究资料, 探讨阿斯哈石英闪长岩的岩石成因及形成的动力学背景。该研究成果不仅有助于了解东昆仑东段的地质演化历史、深化对东昆仑晚古生代-早中生代俯冲-碰撞造山过程的认识, 也对认识该区金矿床成因和指导找矿勘查具有重要意义。

图 1 东昆仑东段阿斯哈金矿区地质图[1] Fig.1 Geological map of the Asiha gold deposit in the east section of East Kunlun Orogenic Belt 1-第四系; 2-古元古界金水口群白沙河组; 3-早古生代灰白色片麻状斜长花岗岩; 4-晚古生代-早中生代灰白色中粗粒花岗闪长岩、闪长岩; 5-晚古生代-早中生代灰白色-肉红色花岗岩、钾质花岗岩; 6-早中生代肉红色花岗岩、钾质花岗岩; 7-地质界线; 8-断层; 9-矿床(点); 10-取样点位置
1 区域地质概况

东昆仑造山带从北向南依次展布昆北、昆中及昆南3条主断裂, 总体均呈近EW向展布, 这3条断裂将东昆仑造山带划分为北、中和南3个构造带(图 1-b)。昆北断裂带长约700km, 西至新疆, 东抵哇洪山-温泉断裂, 多被第四系覆盖; 昆中断裂和昆南断裂分别是昆中缝合带和昆南缝合带的主断裂, 延伸1000km以上, 北倾, 上陡下缓, 为较强的地震带和重力、磁力的梯度带[8]。东昆仑造山带为复合造山带, 具有多岛洋、软碰撞、多旋回造山等特征, 具有复杂的地球动力学演化历史[9-10]

沟里地区地层出露相对简单(图 1-b), 主要有古元古界金水口群白沙河组, 主要由大理岩、片麻岩、混合岩、角闪岩等组成, 其原岩为灰岩、海相砂泥质碎屑岩、中基性火山岩等, 形成时代为1.9~2.0Ga[11]; 中元古界万保沟群, 由一套浅变质碎屑岩、火山岩、碳酸盐岩等组成; 奥陶系-志留系纳赤台群, 自下而上由绿泥石英千枚岩、千糜岩、角闪片岩、硅质岩、绢云石英千糜岩、绢云母绿泥石千枚岩等变质火山沉积岩组成; 下石炭统哈拉郭勒组, 发育板岩、绢云母和绿泥石千枚岩; 下二叠统主要为长石石英砂岩; 下侏罗统以砂岩、页岩和灰岩为主; 第四系, 残坡积沉积物广泛分布。沟里地区夹持于昆北断裂和昆南断裂之间, 昆中大断裂从区内穿过, 受近EW向三大主体构造控制, 区内EW向和NE向次级构造较发育。

区内岩浆活动极强烈, 以花岗闪长岩和石英闪长岩为主, 分布面积最大, 其次是碱长花岗岩, 另有少量镁铁质和超镁铁质侵入岩出露。岩浆活动在前寒武纪-印支期均有表现, 以早古生代和晚古生代-早中生代岩浆活动占主导地位。目前对这些岩浆岩的研究才刚刚开始, 岳维好等[12-13]获得沟里地区果洛龙洼金矿区基性脉岩锆石U-Pb年龄为416.2±3.5Ma, 色德日磁铁矿区辉绿岩锆石U-Pb年龄为417.4±3.2Ma, 这与青海省地质调查院(内部资料)获得昆中断裂带附近的纳赤台群中次火山岩锆石U-Pb年龄416Ma一致。李碧乐等[1]测得阿斯哈闪长岩体锆石U-Pb年龄为244±1.2Ma, 而阿斯哈金矿区钻孔中新发现的花岗斑岩锆石U-Pb年龄为222.1±3.9Ma[14], 表明阿斯哈岩体可能是一个多期复式岩体。可见, 东昆仑造山带具有多旋回构造-岩浆活动的特点。

2 岩体与岩石学特征

据1:20万区域调查和1:5万矿产调查研究成果, 区内出露岩石以花岗质侵入岩为主, 古元古界金水口群白沙河组以残留体形式分布在岩体中。花岗质侵入岩主要有花岗闪长岩、闪长岩, 呈岩基状产出, 呈NWW向与青海东昆中断裂及东昆中构造平行分布。矿区以石英闪长岩为主, 另见二长花岗岩和花岗斑岩, 其中二长花岗岩和花岗斑岩为后期侵入于石英闪长岩中。在石英闪长岩中见大量包体(图版Ⅰ-b), 包体直径为0.05~0.50m, 包体岩性单一, 均为角闪辉长岩, 单个包体一般为浑圆状、泪滴状或不规则状, 多成堆成群随机分布, 局部地段定向排列, 具塑性流变特征。大多数包体与寄主岩的界线截然不同, 少数呈过渡关系。

图版Ⅰ   PlateⅠ   a、b.闪长岩手标本, b中见团块状暗色包体; c~f.闪长岩镜下照片(正交偏光, 描述见正文)。Am-角闪石; Ap-磷灰石; Bt-黑云母; Pl-斜长石; Qtz-石英

花岗质岩体与围岩间呈侵入接触或断层接触, 南界向南西陡倾, 北界与花岗岩接触处, 亦向南西陡倾。南界外接触带常见混合岩化或发育密集的脉岩群。岩体边部相带一般为中-细粒结构, 宽度20~50m;中部相带为中-粗粒结构, 相带之间呈渐变关系。

本次研究的岩石颜色为灰白色-灰色, 半自形中-粗粒结构, 块状构造。主要矿物特征为:斜长石(45%~55%)为自形-半自形板柱状、等轴粒状, 聚片双晶发育, 可见卡-钠联合双晶, 粒径0.5~3mm(拉长石-培长石, An55~An70)。石英(15%~20%)为他形不规则形态, 细-粗晶粒状, 部分呈团块状或裂隙充填, 可能为热液充填的产物。黑云母(20%~25%)为自形-半自形片状条片状, 深褐色-浅黄色, 粒径为1~2mm, 局部见绿泥石化。角闪石(8%~12%)为半自形-他形, 可见2组斜交解理。副矿物为少量锆石、榍石、磁铁矿、磷灰石、白钛矿等。

3 样品及测定方法

石英闪长岩样品(1件锆石样品ASH-08, 7件地球化学样品)均采自阿斯哈金矿区Ⅱ号矿体附近(北纬35°50′43.1″、东经98°14′48.0″, 海拔3605m), 为坑道中的新鲜岩石。选择典型的石英闪长岩样品进行清洗并粉碎至200目后, 进行主量、微量和稀土元素分析。锆石按常规方法在河北廊坊诚信地质服务有限公司完成分选, 并在双目镜下挑纯, 挑选晶形完好、有代表性的颗粒制成环氧树脂样品靶, 在样品靶干燥后打磨和抛光至锆石中心暴露, 然后进行透射光和反射光照相, 并在西北大学大陆动力学国家重点实验室进行阴极发光(CL)照相, 用于锆石U-Pb及Lu-Hf同位素测定。

(1) 主量和微量元素分析

主量、微量和稀土元素分析均在中国科学院地球化学研究所矿床地球化学国家重点实验室完成。将样品熔制成玻璃饼, 然后采用X射线荧光光谱仪XRF-1500进行主量元素测定, 分析精度优于10%。称取50mg样品于Teflon罐中, 加入HNO3和HF充分溶解、蒸干后, 用1%的HNO3稀释, 采用电感耦合等离子质谱仪(ICP-MS)测定微量和稀土元素, 微量元素分析精度优于10%, 稀土元素分析精度优于5%, 分析方法及流程见参考文献[15]。

(2) 锆石U-Th-Pb同位素测定

锆石U-Th-Pb同位素测定在西北大学大陆动力学国家重点实验室完成, 测试仪器为激光剥蚀电感耦合等离子体质谱仪(LA-ICP-MS)。该仪器配备有193nm ArF-excimer激光器的Geolas 200M, 激光剥蚀孔径30μm, 剥蚀深度为20~40μm, 激光脉冲为10Hz, 能量为32~36mJ。采用锆石标样91500, 进行外标校正。分析方法及流程参阅参考文献[16], 同位素比值和元素含量计算采用ICP- MS DATECAL程序[17], 锆石U-Pb谐和图和年龄加权平均计算用Isoplot3.0程序完成[18]

(3) 锆石Hf同位素分析

锆石Hf同位素分析在中国科学院地球化学研究所环境地球化学国家重点实验室完成。在配有193nm激光取样系统的Neptune多接收电感耦合等离子体质谱仪(LA-MC-ICPMS)上进行测试, 分析时激光束直径为63μm, 激光剥蚀时间为26s, 所用的激光脉冲速率为8~10Hz, 激光束脉冲能量为100mJ, 测定时用锆石标样91500作外标。仪器的运行条件、详细的分析流程见参考文献[19]。本次试验91500的测定结果是0.282292±22, 该值与目前溶液法获得的值在误差范围内一致[20-21]。在εHf(t)值计算中, 采用Blinchert等[22]推荐的球粒陨石值, 亏损地幔模式年龄(tDM)计算采用Griffin等[23]的推荐值。

4 分析结果 4.1 岩石地球化学特征

阿斯哈石英闪长岩样品主量、微量和稀土元素分析结果见表 1。全部样品的SiO2含量(56.82%~ 61.15%, 平均为59.45%)较低, 与闪长岩类相似; Na2O+K2O含量为5.31%~6.02%, 平均5.60%, K2O/ Na2O值为0.70~1.01, 平均0.84, 属高钾钙碱性系列(图 2-a)。Al2O3含量为15.34% ~16.37%, 平均15.88%, 铝饱和指数A/CNK介于0.81~0.91之间, 为准铝质岩石(图 2-b)。

表 1 阿斯哈石英闪长岩主量、微量和稀土元素含量分析结果 Table 1 Major, trace and rare earth element content of the Asiha diorite
图 2 阿斯哈石英闪长岩SiO2-K2O图解(a, 底图据参考文献[24])和A/CNK-A/NK图解(b, 底图据参考文献[25]) Fig.2 Diagrams of SiO2-K2O (a) and A/CNK-A/NK (b) of the Asiha diorite

全部闪长岩样品的稀土元素总量(ΣREE)较高, 为117.62×10-6~156.64×10-6 (表 1), 平均138.87× 10-6。在稀土元素配分模式图(图 3-a)上, 其配分模式一致, 呈轻稀土元素富集、重稀土元素亏损的右倾配分模式。ΣLREE/ΣHREE值(8.54~10.79, 平均9.56)和(La/Yb)N值较高(10.12~14.6, 平均12.19), 表明岩石的轻、重稀土元素间分异较明显。全部样品具有弱负Eu异常特征(δEu=0.71~0.98, 平均0.80), 负Ce异常不明显, δCe值在0.94~0.98之间, 平均0.96。全部样品的微量元素蛛网图(图 3-b)显示, 相对于原始地幔, 样品明显富集大离子亲石元素(如K、Ba和Rb)和活泼的不相容元素(如Th和U), 相对亏损高场强元素(Nb、Ta、P和Ti)。

图 3 阿斯哈石英闪长岩稀土元素球粒陨石标准化配分图(a, 标准化值据参考文献[26])和微量元素原始地幔标准化蛛网图(b, 标准化值据参考文献[27]) Fig.3 Chondrite-normalized REE patterns (a) and primitive mantle-normalized trace elements patterns (b) of the Asiha diorite
4.2 锆石U-Pb年龄

阿斯哈石英闪长岩中锆石U-Pb同位素测定结果列于表 2。分析锆石主要为长柱状, 少数为短柱状, 个别为粒状。多数锆石自形程度较好, 具有清晰的韵律环带结构, 不发育振荡环带, 具有岩浆成因锆石特征(图 4)。25个分析点测试结果显示, U含量为77.9×10-6~360×10-6, Th含量为46.6×10-6~188× 10-6, Th/U值为0.48~0.86。CL图像(图 4)特征和锆石U、Th含量一致, 进一步表明所选锆石为岩浆锆石[28]。25个数据的206Pb/238U年龄集中于230.0±3.5~ 235.4±3.6Ma(图 5-a), 其加权平均值为232.6±1.4Ma (MSWD=0.16), 该年龄可代表闪长岩的侵位年龄, 即形成于中三叠世, 属印支期。该年龄较之前报道的约244Ma[1]的年龄晚, 表明阿斯哈岩体可能属于多期复式岩体, 事实上岩相分带及约222Ma隐伏花岗斑岩的发现也支持这一推论。

表 2 阿斯哈石英闪长岩(ASH-08)LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb分析结果 Table 2 Zircon U-Th-Pb isotope compositions of the Asiha diorite sample (ASH-08) as measured by LA-ICP-MS technique
图 4 阿斯哈石英闪长岩(ASH-08)锆石阴极发光图像和锆石U-Pb同位素年龄 Fig.4 Cathodoluminescence images and U-Pb ages of the zircons from the Asiha diorite(ASH-08)
图 5 阿斯哈石英闪长岩锆石U-Pb谐和图(a)和年龄加权平均值直方图(b) Fig.5 U-Pb concordia diagram (a) and histogram of weighted average ages (b) of zircons in the Asiha diorite
4.3 锆石Lu-Hf同位素

对闪长岩中22颗测年锆石进行了Lu-Hf同位素分析, 结果见表 3。锆石的176Yb/177Hf和176Lu/177Hf值分别为0.015334~0.05768和0.000373~0.001296, 锆石的176Lu/177Hf值均小于0.002, 表明锆石在形成后基本没有受到明显的放射性成因Hf的影响, 本次测定的176Hf/177Hf值可以代表其形成时体系的Hf同位素组成[30]。22个测点的176Hf/177Hf值较集中, 分布于0.282527~0.282606之间, 其εHf(t)值均小于0, 介于-3.71~-0.84之间(平均-2.31), 22个测点二阶段Hf模式年龄(t2DM)为1.32~1.50Ga(平均1.41Ga)。

表 3 阿斯哈石英闪长岩锆石原位Lu-Hf同位素组成 Table 3 Zircon in-situ Lu-Hf isotopic compositions of the Asiha diorite
5 讨论 5.1 岩石成因及岩浆源区

根据野外观察, 阿斯哈石英闪长岩中暗色角闪辉长岩包体发育(图版Ⅰ), 表明闪长岩中存在幔源基性物质。岩石地球化学特征表明, 阿斯哈石英闪长岩属高钾的钙碱性准铝质系列岩石(图 2)。岩石Cr和Ni含量不高, 明显富集大离子亲石元素(K、Ba、Rb等)、轻稀土元素(LREE)和活泼的不相容元素(Th、U等), 而相对亏损高场强元素(Nb、Ta、P、Ti等), 显示出俯冲带幔源岩石的成分特点[27], 也指示岩浆或源区具有与地壳物质混染的印记。其中Nb、Ta、Hf等的亏损反映岩浆的壳源特征; 明显的Ti、Nb、Ta负异常反映出消减带岩浆岩的特征(图 3)。另外, 一些微量元素比值也较好地反映了源区特点。样品Rb/Sr值(0.13~0.24, 平均0.18)介于上地幔值(0.034)与地壳值(0.35)之间[31]; Nb/Ta值(14.02~ 17.33, 平均15.16)介于地幔值(17.5)和大陆地壳值(11)之间[27], 显示壳幔混合的特点。

锆石因具有极低的Lu/Hf值及其较好的稳定性而成为目前探讨岩浆起源与演化和示踪岩石源区及壳幔相互作用的重要工具[22, 29, 32]。本次研究获得样品的εHf(t)值为-3.71~-0.84, 数据点均落在球粒陨石Hf同位素演化线之下, 1.1Ga平均地壳演化线和1.6Ga平均地壳演化线之间(图 6-b), 二阶段Hf同位素模式年龄t2DM为1.32~1.50Ga。负的εHf(t)值和古老的二阶段Hf同位素模式年龄表明, 本区闪长岩为古老地壳物质的熔融产物。但样品中锆石Hf同位素组成显示出不均一性(变化范围达2.87), 由于锆石Hf同位素组成不会随部分熔融或分离结晶而变化, 其不均一性很可能指示了一个开放体系, 与更具放射性成因的幔源物质的加入有关[33]。因此, 本次研究的阿斯哈石英闪长岩很可能是壳幔混合的产物, 其中古老地壳物质占主导, 而古老地壳物质很可能是研究区的中元古代地层。

图 6 阿斯哈石英闪长岩锆石εHf(t)直方图(a)和锆石U-Pb年龄-εHf(t)相关图(b) Fig.6 Histogram of εHf(t) for zircon (a) and zircon U-Pb age-εHf(t) diagram (b) of the Asiha diorite
5.2 形成的构造环境及其地球动力学意义

阿斯哈石英闪长岩是东昆仑区域上大面积分布的长英质岩石的组成部分, 且在化学成分和岩相方面呈渐变过渡关系, 故采用花岗岩类的构造环境判别图解。在R1-R2图解(图 7)上, 样品点落入破坏型活动板块边缘(板块碰撞前)区域, 相当于活动板块边缘环境, 但已开始向同碰撞环境演化。阿斯哈石英闪长岩的Zr/Y值(3.03~5.02, 平均4.06)多介于大陆边缘安山岩的范围内(Zr/Y=4~12[35]), 显示出活动大陆边缘弧的特性。所有样品的La/Nb值(2.09~3.3, 平均2.74)均大于2, 也符合活动大陆边缘弧的特征[36]

图 7 阿斯哈石英闪长岩的R1-R2图解(底图据参考文献[34]) Fig.7 R1-R2 diagram of the Asiha diorite

已有研究表明, 东昆仑地区在晚古生代-早中生代是一个连续的构造演化过程[4-5, 7, 9-10]。早古生代形成的昆中洋盆闭合之后, 东昆仑地区成为复杂的活动大陆边缘。受到来自巴颜喀拉-阿尼玛卿洋俯冲的影响, 从石炭纪开始陆续有与洋壳俯冲作用有关的火山喷发和岩浆侵入, 构造岩浆事件持续到二叠纪末-三叠纪初。巴颜喀拉-阿尼玛卿洋闭合后, 挤压应力场的持续作用促使陆内造山作用发生, 岩石圈急剧增厚, 整个区域上升成陆[7]。260~ 230Ma, 东昆仑正好处在大洋板块大规模俯冲碰撞阶段[4-7], 伴随多期岩浆事件。姜春发等[4]和Yang等[37]获得玛积雪山岛弧火山岩年龄为260Ma。杨经绥等[38]报道玛沁地区德-恰花岗杂岩体锆石U-Pb年龄为250±20Ma。熊富浩等[39]获得昆北白日其利镁铁质岩墙锆石U-Pb年龄为251±2Ma。本文测得的阿斯哈石英闪长岩年龄数据232.6±1.4Ma正好处在该阶段的晚期, 与碰撞前(破坏性活动板块边缘(板块碰撞前)花岗岩)的构造背景(图 7)吻合, 且有向板块碰撞后隆起期花岗岩(后碰撞)演化的趋势。

6 结论

(1) 阿斯哈石英闪长岩呈岩基状产出, 发育暗色角闪辉长岩包体。岩石地球化学特征表明, 闪长岩属高钾的钙碱性准铝质系列岩石。岩石具弱负Eu异常, Cr和Ni含量不高, 富集大离子亲石元素K、Ba、Rb、LREE和活泼的不相容元素(Th、U等), 相对亏损高场强元素(Nb、Ta、P、Ti等), 以及样品Rb/Sr值介于上地幔值与地壳值之间、Nb/Ta值介于地幔值和大陆地壳值之间等特征, 显示其岩浆具壳-幔混合的特点。

(2) 阿斯哈石英闪长岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄为232.6±1.4Ma, 即为中三叠世, 属印支中期。闪长岩锆石具有明显偏低的εHf(t)值(-3.71~-0.84)和偏老的t2DM年龄(1.32~1.50Ga), 具古老地壳的特征。阿斯哈石英闪长岩的源区具有壳-幔混合特征, 是幔源基性岩浆与壳源物质熔融产物混合作用的结果, 岩石形成于中三叠世晚俯冲向碰撞转换的动力学背景下, 代表了东昆仑晚古生代-早中生代造山过程的岩浆记录。

致谢: 野外工作得到昆明理工大学贾福聚博士的大力帮助, 高建国教授/博导在成文过程中给予有益指导, 审稿专家对论文进行了详细审阅并提出宝贵的修改意见, 在此一并表示感谢。

参考文献
[1]
李碧乐, 孙丰月, 于晓飞, 等. 东昆中隆起带东段闪长岩U-Pb年代学和岩石地球化学研究[J]. 岩石学报, 2012, 28(4): 1163-1172.
[2]
许志琴, 杨经绥, 李海兵, 等. 中央造山带早古生代地体构架与高压/超高压变质带的形成[J]. 地质学报, 2006, 80(12): 1793-1806. DOI:10.3321/j.issn:0001-5717.2006.12.002
[3]
莫宣学, 罗照华, 邓晋福, 等. 东昆仑造山带花岗岩及地壳生长[J]. 高校地质学报, 2007, 13(3): 403-414. DOI:10.3969/j.issn.1006-7493.2007.03.010
[4]
姜春发, 杨经绥, 冯秉贵, 等. 昆仑开合构造[M]. 北京: 地质出版社, 1992: 183-217.
[5]
姜春发, 王宗起, 李锦轶. 中央造山带开合构造[M]. 北京: 地质出版社, 2000: 1-54.
[6]
郭正府, 邓晋福, 许志琴, 等. 青藏东昆仑晚古生代末-中生代中酸性火成岩与陆内造山过程[J]. 现代地质, 1998, 12(3): 344-352.
[7]
罗照华, 邓晋福, 曹永清, 等. 青海省东昆仑地区晚古生代-早中生代火山活动与区域构造演化[J]. 现代地质, 1999, 13(1): 51-56.
[8]
崔军文, 朱红, 武长得. 青藏高原岩石圈变形及其动力学[M]. 北京: 地质出版社, 1992: 1-164.
[9]
殷鸿福, 张克信. 东昆仑造山带的一些特点[J]. 地球科学——中国地质大学学报, 1997, 22(4): 339-342.
[10]
殷鸿福, 张克信. 中央造山带的演化及其特点[J]. 地球科学——中国地质大学学报, 1998, 23(5): 437-441.
[11]
王国灿, 魏启荣, 贾春兴, 等. 关于东昆仑地区前寒武纪地质的几点认识[J]. 地质通报, 2007, 26(8): 929-937. DOI:10.3969/j.issn.1671-2552.2007.08.003
[12]
岳维好, 高建国, 周家喜. 青海果洛龙洼金矿基性岩脉锆石UPb年龄及岩石地球化学特征[J]. 矿物岩石, 2013, 33(3): 93-102. DOI:10.3969/j.issn.1001-6872.2013.03.014
[13]
岳维好, 周家喜, 高建国, 等. 青海都兰县色德日辉绿岩地球化学特征、锆石U-Pb年龄及其地质意义[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2017, 26(2): 270-278. DOI:10.3969/j.issn.1007-2802.2017.02.010
[14]
岳维好, 周家喜, 高建国, 等. 青海都兰县阿斯哈金矿区花岗斑岩岩石地球化学、锆石U-Pb年代学与Hf同位素研究[J]. 大地构造与成矿学, 2017, 41(4): 776-789.
[15]
Qi L, Hu J, Gregoire D C. Determination of trace elements in granites by inductively coupled plasma mass spectrometry[J]. Talanta, 2000, 51(3): 507-513. DOI:10.1016/S0039-9140(99)00318-5
[16]
侯可军, 李延河, 田有荣. LA-MC-ICP-MS锆石微区原位UPb定年技术[J]. 矿床地质, 2009, 28(4): 481-492. DOI:10.3969/j.issn.0258-7106.2009.04.010
[17]
Liu Y S, Hu Z C, Gao S, et al. In situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internal standard[J]. Chemical Geology, 2008, 257(1/2): 34-43.
[18]
Ludwig K R. Isoplot 3.0:A geochronological toolkit for Microsoft Excel[J]. Berkeley:Berkeley Geochronology Center Special Publication, 2003, 1-70.
[19]
Wu F Y, Yang Y H, Xie L W, et al. Hf isotopic compositions of the standard zircons and baddeleyites used in U-Pb geochronology[J]. Chemical Geology, 2006, 234: 105-126. DOI:10.1016/j.chemgeo.2006.05.003
[20]
Goolaerts A, Mattielli N, De Jong J, et al. Hf and Lu isotopic reference values for the zircon standard 91500 by MC-ICP-MS[J]. Chemical Geology, 2004, 206: 1-9. DOI:10.1016/j.chemgeo.2004.01.008
[21]
Woodhead J, Hergt J, Shelley M, et al. Zircon Hf-isotope analysis with an excimer laser, depth profiling, ablation of complex geometries, and concomitant age estimation[J]. Chemical Geology, 2004, 20: 121-135.
[22]
Blichert Toft J, Albarède F. The Lu-Hf geochemistry of chondrites and evolution of the mantle-crust system[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1998, 148: 243-258.
[23]
Griffin W L, Pearson N J, Belousova E, et al. The Hf isotope composition of cratonic mantle:LA-MC-ICPMS analysis of zircon megacrysts in kimberlites[J]. Geochimia et Cosmochimica Acta, 2003, 64: 133-147.
[24]
Peccerillo R, Talor S R. Geochemistry of Eocene cal-alkaline vaocanic rocks from the Kastamonu area, northern Turkey[J]. Contrib. Mineral. Petrol, 1976, 58: 63-81. DOI:10.1007/BF00384745
[25]
Maniar P D, Piccoli P M. Tectonic discrimination of granitoids[J]. Geological Society of America Bulletin, 1989, 101: 635-643. DOI:10.1130/0016-7606(1989)101<0635:TDOG>2.3.CO;2
[26]
Boynton W V. Cosmochemistry of the rare earth elements: Meteorite studies[C]//Henderson P. Rare Earth Element Geochemistry. Developments in Geochemistry 2. Amsterdam: Elsevier, 1984: 63-114.
[27]
Sun S S, McDonough W F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: Implications for mantle composition and processes[C]//Saunders A D, Norry M J. Magmatism in Oceanic Basins. Spec. Publ. Geol. Soc. Lond., 1989, 42: 313-345.
[28]
Belousova E A, Griffin W L, O'Reilly S Y. Igneous zircon:Trace element composition as an indicator of source rock type[J]. Contrib. Mineral. Petrol, 2002, 143: 602-622. DOI:10.1007/s00410-002-0364-7
[29]
Söderlund U, Pathcett P J, Verrot J D, et al. The 176Lu decay contant determined by Lu-Hf and U-Pb isotope systematics of Precambrian mafic intrusion[J]. Earth and Planetary Scicence Letters, 2004, 219: 311-324. DOI:10.1016/S0012-821X(04)00012-3
[30]
吴福元, 李献华, 郑永飞, 等. Lu-Hf同位素体系及其岩石学应用[J]. 岩石学报, 2007, 23(2): 185-220.
[31]
Taylor S R, McLennan S M. The geochemical evolution of the continental crust[J]. Reviews of Geophysics, 1995, 33(2): 241-265. DOI:10.1029/95RG00262
[32]
Griffin W L, Wang X, Jackon S E, et al. Zircon chemistry and magma genesis, SE China:In-situ analysis of Hf isotopes, Tonglu and Pingtan igneous complexes[J]. Lithos, 2002, 61: 237-269. DOI:10.1016/S0024-4937(02)00082-8
[33]
Kemp A I S, Hawkesworth C J, Foster G L, et al. Magmatic and crustal differentiation history of granitic rocks from Hf-O Isotopes in Zircon[J]. Science, 2007, 16: 980-983.
[34]
Batchelor R A, Bowden P. Petrorgenetic interpretation of granitoid rock series using multicationic parameters[J]. Chemistry Geology, 1985, 50: 63-81.
[35]
Condie K C. Geochemical changes in baslts and andesites across the Archean-Proterozoic boundary:Identification and significance[J]. Lithos, 1989, 23: 1-18. DOI:10.1016/0024-4937(89)90020-0
[36]
Salters V J M, Hart S R. The mantle sources of ocean ridges, island arcs:The Hf-isotope connection[J]. Earth Planet. Sci. Lett, 1991, 104: 364-380. DOI:10.1016/0012-821X(91)90216-5
[37]
Yang J S, Robinson P T, Jiang C F, et al. Ophiolites of the Kunlun Mountains, China and their tectonic implications[J]. Tectonolphysics, 1996, 258(1/4): 215-231.
[38]
杨经绥, 许志琴, 李海兵, 等. 东昆仑阿尼玛卿地区古提特斯火山作用和板块构造体系[J]. 岩石矿物杂志, 2005, 24(5): 369-380.
[39]
熊富浩, 马昌前, 张金阳, 等. 东昆仑造山带早中生代镁铁质岩墙群LA-ICP-MS锆石U-Pb定年、元素和Sr-Nd-Hf同位素地球化学[J]. 岩石学报, 2011, 27(11): 3350-3364.
长安大学和青海省有色地质八队.青海省都兰县沟里地区Ⅰ 47E003010(沟里乡)1: 5万矿产地质、水系沉积物测量综合调查成果报告. 2007.
青海省地质局. 1: 20万加鲁河幅区域地质调查报告. 1973.