文章快速检索    
  地质通报  2019, Vol. 38 Issue (1): 27-35  
0

引用本文 [复制中英文]

杨光忠, 李永刚, 张与伦, 罗邦良, 黄应均. 黔东钾镁煌斑岩分布控制因素及其侵位模式[J]. 地质通报, 2019, 38(1): 27-35.
[复制中文]
Yang G Z, Li Y G, Zhang Y L, Luo B L, Huang Y J. Distribution-controlling factors and emplacement mode of lamproite in southeastern Guizhou Province[J]. Geological Bulletin of China, 2019, 38(1): 27-35.
[复制英文]

基金项目

贵州省地矿局地质科学研究项目《施秉下翁哨地区镁铝榴石重砂异常及其矿物学研究》(编号:黔地矿科合(2016)02号)

作者简介

杨光忠(1967-), 男, 硕士, 研究员, 从事地质矿产勘查研究工作。E-mail:ygzh6701@163.com

文章历史

收稿日期: 2018-06-20
修订日期: 2018-08-15
黔东钾镁煌斑岩分布控制因素及其侵位模式
杨光忠1 , 李永刚1,2 , 张与伦1 , 罗邦良1 , 黄应均1     
1. 贵州省地矿局101地质大队, 贵州 凯里 556000;
2. 中国地质大学(武汉)地球科学学院, 湖北 武汉 430074
摘要: 黔东地区发现大量的钾镁煌斑岩体,具有区域椭圆状分布和局部带状产出的基本特征,据测年资料,主要形成于晚奥陶世。结合地史演化分析,经武陵运动、雪峰运动和加里东期郁南运动及都匀运动等多期(幕)运动,在黔东钾镁煌斑岩区基底应存在类似于“江南古陆”区菱块状构造格架的地质构造条件,并因此而控制黔东钾镁煌斑岩区域椭圆状分布和局部带状产出。另据岩相古地理分析,黔东钾镁煌斑岩或应主要为基底构造控制下的“泥鳅钻豆腐”侵入模式,故而找矿勘查方向应主要和首先关注已知岩区的“攻深找盲”问题。
关键词: 钾镁煌斑岩    测年资料    岩相古地理    "泥鳅钻豆腐"模式    黔东    
Distribution-controlling factors and emplacement mode of lamproite in southeastern Guizhou Province
YANG Guangzhong1, LI Yonggang1,2, ZHANG Yulun1, LUO Bangliang1, HUANG Yingjun1     
1. No.101 Geological Party, Bureau of Geology and Mineral Exploration and Development of Guizhou Province, Kaili 556000, Guizhou, China;
2. School of Earth Sciences, China University of Geosciences, Wuhan 430074, Hubei, China
Abstract: A large number of lamproite plutons were discovered in eastern Guizhou Provence, which are distributed either as regional elliptical pattern and/or local banding pattern. Dating information reveals that they were mainly formed in late Ordovician. Geohisto-ry analyses suggest that geological structural conditions of the substrate of the lamproite pluton regions should resemble those of the rhombic structural framework that characterized the "Jiangnan old land", after experiencing multiphase tectonic movements including Wuling Orogeny, Xuefeng Orogeny, and Yunan Orogeny as well as Duyun Movement in the Caledonian. The resulting geological structural condition thus accounted for the formation of the lamproite plutons, i.e., elliptical pattern in regional and banding pattern locally. In combination of dating data and lithofacies paleogeography studies, the authors hold that lamproite plutons were emplaced at the position with the mode of "loach throw bean-curd", which was controlled by substrate structural conditions. The prospecting and exploration policy should primarily focus on "exploring to the deep and unknown places" of existing deposits.
Key words: lamproite    dating data    lithofacies paleogeography    "loach throw bean-curd" emplacement mode    east Guizhou Province    

截至目前,在黔东发现大小钾镁煌斑岩体(脉) 730多个,其中镇远马坪等地部分岩体含金刚石。除1965年7月1日发现的马坪“东风一号”岩体[1]和1992年发现的麻江隆昌岩体[2]有较大反响外,贵州金刚石(原生矿)找矿勘查始终未能取得实质性突破,甚至关于钾镁煌斑岩的区域分布和产出特征及其控制因素分析等,均缺乏较深入的研究和规律性总结。最近在思考施秉下翁哨镁铝榴石镁铬尖晶石自然重砂罕见特高异常[3-4]来源和黔东钾镁煌斑岩及其金刚石原生矿找矿预测勘查时,基于区内代表性钾镁煌斑岩体的测年资料等,结合岩相古地理分析,提出黔东钾镁煌斑岩可能主要为“泥鳅钻豆腐”侵位模式的新认识,希望能有助于黔东钾镁煌斑岩及其金刚石矿成矿预测和找矿勘查。

1 黔东钾镁煌斑岩体的分布特征 1.1 区域椭圆状分布

黔东钾镁煌斑岩主要集中产于镇远马坪、白坟、思南塘-魏家屯、冲牛、溪头[1, 5]、三穗捆双、剑河岑松、台江南牛-榕江平阳-雷山大塘[6]、麻江隆昌[2, 7]、黄平东坡、施秉柳塘-黄泥庆、曹马龙-大坪-桃家塘[8]等局部地区,在区域上围成北东向的椭圆状分布(图 1),短轴上从南东向北西,钾镁煌斑岩侵入层位由老(新元古界青白口系番召组)变新(奥陶系大湾组),北东向长轴两端的镇远和麻江地区,钾镁煌斑岩侵位于寒武系,岩体数量最多,其中马坪地区(含金刚石)钾镁煌斑岩群大体产于椭圆的焦点区。

图 1 黔东钾镁煌斑岩体呈椭圆状区域分布特征- Fig.1 Regional elliptical occurrence pattern of the lamproite plutons in eastern Guizhou Province Km—白垩系茅台组;P-T—二叠系-三叠系;D-P—泥盆系-二叠系;D—泥盆系;S—志留系;O—奥淘系;∈—寒武系;Nh-Z—南华系-震旦系;Qb—青白口系
1.2 局部带状产出

区域内椭圆状分布的各个钾镁煌斑岩区,钾镁煌斑岩主要呈北北东向、北东向和/或近东西向带状产出。

镇远白坟地区钾镁煌斑岩体规模普遍较大和相对新鲜,呈岩墙和岩脉产出,最大长度420~ 1000m,厚10~15m,小岩脉长约10m,厚约1m,各岩体的延伸及岩群展布均呈北北东向带状(图 2),与岩区内近东西向断裂构造关系不吻合。岩石斑晶矿物(占40%~60%)主要为钛金云母、透辉石、假象白榴石、假象橄榄石(皂石化、碳酸盐化)等,基质见透长石、碱镁闪石等[1, 5]

图 2 镇远白坟、冲牛和溪头钾镁煌斑岩分布 Fig.2 Occurrence of the lamproite plutons in Baifen, Chongniu and Xitou areas of the Zhenyuan region Km—白垩系茅台组;Ot—奥陶系桐梓组;∈Ols—寒武系-奥陶系娄山关组;∈s—寒武系石冷水组;∈q—寒武系清虚洞组;∈p—寒武系耙榔组;∈b—寒武系变马冲组;∈j—寒武系九门冲组

镇远冲牛和溪头钾镁煌斑岩呈北东向带状分布,其中溪头岩体规模较大,但所谓的控制断层甚至短于岩带(图 2)。

麻江隆昌地区钾镁煌斑岩群,明显表现为2个方向的带状分布,中北部岩带长8.5km,呈北北东向(图 3),南部龙山-东部王家寨岩带长5km,为北东东向或近东西向,无相关控制断层对应,两岩带的岩体规模普遍较小,但交会处——大塘地区岩体规模较大,最大出露面积20000m2,显然隐伏构造条件较有利。

图 3 麻江隆昌-龙山钾镁煌斑岩分布 Fig.3 Occurrence of the lamproite plutons in LongchangLongshan areas of the Majiang region Ols—寒武系-奥陶系娄山关组;∈g-s—寒武系高台组-石冷水组;∈q—寒武系清虚洞组;∈p—寒武系耙榔组;∈j-b—寒武系九门冲组-变马冲组

在中国最早发现原生金刚石矿的马坪地区,厚达2.6m的“东风一号”岩体(D1)呈岩床产出,其他岩体长几米至200多米不等,厚或宽多为几十厘米,呈陡倾脉状产出,岩群呈东西向带状(长度大于6km)分布,普遍认为与深冲断裂有关,但菖萄塘以南的东西向岩带并无相应控制断层展布,菖萄塘以北岩体还表现为北东向的带状产出特征(图 4)。岩石斑晶以假象橄榄石(绿泥石化蚀变)为主,次为镁铝榴石(浑圆状),基质以金云母和假象橄榄石为主,含磷灰石、金红石、铬尖晶石、锐钛矿等少量副矿物[1, 5],D1等部分岩体含较富金刚石(细粒),但因岩体较小而资源量有限。

图 4 镇远(马坪)菖萄塘-大塘哨-黄东铺钾镁煌斑岩分布 Fig.4 Occurrence of the lamproite plutons in Changtaotang-Datangshao-Huangdongpu areas of the Zhenyuan (Maping) region Q—第四系;Ot—奥陶系桐梓组;∈Ols—寒武系-奥陶系娄山关组;∈s—寒武系石冷水组;∈q—寒武系清虚洞组

镇远思南塘—魏家屯地区,钾镁煌斑岩群可分为2个长6~8km的北东向岩带,规模较大的岩脉也均呈北东向长条状产出(图 5)。其中韭菜坪-魏家屯岩带北部还表现为明显的东西向展布特征,但与断层的空间关系不密切或不明显。

图 5 镇远思南塘-魏家屯钾镁煌斑岩分布 Fig.5 Occurrence of the lamproite plutons in Sinantang-Weijiatun areas of the Zhenyuan region Q—第四系;∈Ols—寒武系-奥陶系娄山关组;∈g-s—寒武系高台组-石冷水组;∈q—寒武系清虚洞组;∈j-p—寒武系九门冲组-耙榔组;Zds-lc—震旦系陡山沱组-留茶坡组;Nhn—南华系南沱组;Qbq—青白口系清水江组

其他岩区岩体规模普遍较小,长几米至几十米、厚几厘米至几十厘米不等。图 6为施秉曹马龙-大坪-桃家塘东西向钾镁煌斑岩带,岩体产于中下寒武统页岩、白云岩中,其中大坪2个岩体特征明显,一个包含大量围岩的页岩角砾等(角砾状钾镁煌斑岩体?),一个含较多的鲕粒状胶黄铁矿,具有很好的侵位环境指示意义。

图 6 施秉曹马龙-大坪-桃家塘东西向钾镁煌斑岩带分布 Fig.6 Occurrence of the lamproite plutons band in an EW-trending direction in Caomalong-Daping-Taojiatang areas of the Shibing region Q—第四系;∈g-s—寒武系高台组-石冷水组;∈q—寒武系清虚洞组;∈p—寒武系耙榔组
2 黔东钾镁煌斑岩测年数据及其侵位环境 2.1 黔东钾镁煌斑岩测年数据

马坪向阳山22号和思南塘2号钾镁煌斑岩体年龄为369Ma、368Ma和468Ma(全岩K-Ar法),马坪1号和2号钾镁煌斑岩全岩K- Ar法年龄为340Ma和467Ma,溪头钾镁煌斑岩钛金云母K-Ar法年龄为536Ma和654Ma,白坟钾镁煌斑岩全岩K-Ar法年龄为385Ma、409Ma和316Ma,钛金云母K-Ar法年龄为412Ma和399Ma,形成时代可取488~ 399Ma(奥陶纪—志留纪)[9];白坟钾镁煌斑岩年龄为475.4±7.5Ma(云母样品),马坪钾镁煌斑岩U-Pb年龄为438Ma[10];思南塘和溪头钾镁煌斑岩全岩K-Ar法年龄分别为435.54±13.78Ma和442.67±9.58Ma;思南塘和马坪-溪头钾镁煌斑岩全岩Sm-Nd法年龄为530±17Ma和502±27Ma,全岩Rb-Sr法年龄为501.2±4.6Ma和497±20Ma,深部地幔热物质在寒武纪末—奥陶纪初(503~497Ma)上涌侵位,岩浆热事件冷却终止于442.67~435.54Ma[11]。可见黔东钾镁煌斑岩侵位时间主要集中于晚奥陶世,与华北地台辽南金伯利岩的侵入时间(集中于中晚奥陶世—泥盆纪)和山东蒙阴地区金伯利岩的侵入时间(集中于晚奥陶世)[12]基本一致。

2.2 黔东晚奥陶世岩相古地理及钾镁煌斑岩侵位环境

在黔东钾镁煌斑岩侵位时期,包括寒武纪—晚奥陶世,麻江—施秉-镇远—三穗地区的岩相古地理环境为局限台地→开阔台地→内陆棚→台地边缘(相),而雷山—榕江(包括台江南牛)—剑河岑松地区,为台地边缘斜坡及广海陆棚(相),至晚奥陶世(末),滇黔桂古陆才扩展到镇远—三穗一带[13-14]。总之,黔东钾镁煌斑岩侵位时,黔东地区处于海相沉积建造进程,除围岩为青白口系浅变质碎屑岩可能已成岩外,侵位于寒武系—奥陶系下统(页岩和碳酸盐岩)的钾镁煌斑岩,应为侵入于正在形成的沉积建造层中。施秉大坪钾镁煌斑岩脉富含的鲕状胶黄铁矿细粒,即表明其形成于还原环境的海底或海底浅部环境。

3 黔东钾镁煌斑岩产出条件分析 3.1 黔东地史背景

贵州的地质记录始于新元古界蓟县系梵净山群和四堡群,当时可能处于北侧川中古陆不断向南增生的陆缘大洋地壳环境,在格林威尔运动(武陵或四堡运动,约820Ma)期间,扬子古陆与华夏古陆(?)汇聚碰撞,梵净山群、四堡群等地层变形变质及花岗岩形成[14-15],构成Rodinia超大陆的组成部分[16]。随后为挤压后拉伸环境,黔东接受陆缘斜坡相复理石建造沉积,以及其后裂陷槽的南华纪海相冰碛沉积,雪峰运动(Z/Nh)使贵州发生向南东掀斜的不均匀抬升运动[14]。普遍认为武陵(四堡)运动和雪峰运动构成(扬子)地台的双层基底(结构)。

进入加里东期,黔东地区处于大陆斜坡沉积环境。寒武纪末华南发生的郁南运动,形成云开地区由南向北的推覆构造及广西大明山-大瑶山东西向褶皱带[17],黔东下寒武统普见的灰岩和白云岩滑塌角砾岩或集块岩,应为郁南运动导致的震积岩。随后贵州南部发生都匀运动(志留纪/奥陶纪),区域挤压作用形成黔中背斜、麻江背斜及一些断裂等古构造,使黔中、黔南等地抬升为陆,并为加里东末期及之后的构造运动奠定基础[18]。黔中隆起在郁南运动形成最早雏形(水下隆起),是云开地块、桂滇-北越地块及扬子板块与华夏地块共同挤压脉动式收缩造成的平缓纵弯继承性古隆起,都匀运动使其发展至“鼎盛期”[19]

3.2 主要“基底构造”

为了阐明钾镁煌斑岩产出控制因素,本文所指的“基底构造”,除真正意义上扬子地台基底发育的褶皱断裂构造外,还包括加里东期郁南运动和都匀运动形成的断裂构造等,以区别于钾镁煌斑岩的侵入围岩(寒武系—奥陶系)的断裂构造。

3.2.1 东西向断裂构造

2002年,吉林大学王世称教授在指导贵州地调院进行航磁求导解译时,发现东西向构造为贵州最早形成的地质构造。1:20万黎平幅等区域地质图亦隐现东西向构造的广泛存在。

(1)贵阳-镇远深大断裂构造

图 1所示的F1断层,总体走向近东西向,全长超过400km,主断面倾向南,倾角60°~70°,为深切基底的长期活动构造,大体经历7个活动阶段:①震旦纪—寒武纪水下正滑阶段;②中奥陶世—早志留世末都匀(运动)期大幅正滑阶段;③志留纪末广西(运动)期正滑兼右行压剪性阶段;④中晚二叠世东吴(运动)期张裂阶段;⑤早侏罗世—早白垩世早燕山期右行压剪性阶段;⑥晚白垩世—渐新世晚燕山期挤压、左行剪切阶段;⑦中新世至今喜马拉雅期压剪性阶段。其中,断裂带真正开始剧烈活动的时间是都匀运动期,并引发深部超基性岩浆活动(镇远马坪地区)及二叠纪的再次活动(镇远钾镁煌斑岩LAICP-MS锆石U-Pb年龄261.3±8.0Ma)[20]

(2)麻江-雷山隐伏纬向构造?

任怀翔等[6]在总结黔东钾镁煌斑岩分布特征时发现,可大体划分为2个纬向带,即黄平东坡-施秉翁哨-镇远马坪的(北纬)27°钾镁煌斑岩带、麻江隆昌-雷公山-榕江平阳(及台江南牛)的(北纬)26.5°岩带,两带间距50km。前者与贵阳-镇远东西向深大断裂关系密切,后者地表东西向构造不明显,但不排除隐伏纬向构造的存在及其控制的结果。

3.2.2 北东—北北东向断裂构造

黔东地处中国大兴安岭-太行山-武陵山重力梯级带[21]南段的松桃-榕江深断裂带范围。松桃-榕江断裂带由图 1所示的施洞口断层(F2)、雷山-台江-三穗断层(F3)等众多断层组成,宽达80km。

(1)施洞口断层(F2)

施洞口断层为全长约450km的区域性北东向张家界-铜仁-凯里-南丹断裂带的中南段,前震旦纪以来长期活动,由多条次级断层组成。地表破碎带宽300~500m,主断层倾向南东,倾角30°~ 80°,由浅到深断层倾角逐渐变缓,显示逆掩推覆性质,水平距离12~15km,由多条断层多期次小规模位移叠加而成。主推覆变形发生在燕山期,后受太平洋构造域控制[22]

(2)雷山-台江-三穗断层(F3)

断层走向10°~55°,在台江附近呈向西突出的弧形拐弯,全长300km,破碎带宽几十米至百余米,为强烈挤压作用的断面倾向南东的逆冲断层(弧顶部断距3000m),与物探解译[23]相符。断层切割白垩纪断陷盆地红层,剑河岑松钾镁煌斑岩产于断裂带,另有剑河温泉分布,表明其长期的活动性。

3.2.3 麻江古背斜

为晚奥陶世都匀运动所形成,轴线位于麻江与隆昌之间,向南延伸至都匀附近倾伏,向北被麻江-隆昌-凯里古断裂阻隔[18]。古背斜构成地层包括地台基底地层、盖层寒武系—奥陶系等建造层。麻江隆昌—龙山一带钾镁煌斑岩产于古背斜东翼,可能系加里东建造层之下隐伏断裂构造控制,亦或受背斜翼部褶皱拐点构造软弱带的共同制约[24]

3.3 钾镁煌斑岩围岩断裂构造

图 1图 6显示的大量断裂构造主要发育于钾镁煌斑岩的围岩——寒武系及奥陶系中。因此,这些断层必然在加里东建造层(寒武系—志留系)成岩之后才开始形成,晚于前述古褶皱断裂构造的(基底构造)形成,可称为“围岩断层”。

由于多期次构造变动作用,早期形成的断裂构造多被后期构造运动继承和发展,并在后期建造层中形成显著的断裂构造形迹。根据上述钾镁煌斑岩测年结果及其侵位背景岩相古地理分析,上述“围岩断层”的形成时间晚于钾镁煌斑岩的侵位时间。因此,区内大量钾镁煌斑岩的侵位,不应受“围岩断层”控制,而应受“围岩断层”形成之前的“基底构造”控制,一些与钾镁煌斑岩空间关系密切的“围岩断层”,或为相应“基底构造”继承发展的结果。

3.4 黔东钾镁煌斑岩椭圆状分布的控制浅析

前已述及,地质构造的发育,首先表现为对先存构造的继承和发展,然后才是新组构的形成。作为扬子地台双层基底上层结构的新元古界,在镇远—麻江地区,经历武陵运动、雪峰运动、郁南运动、都匀运动等多期(幕)地质构造变动时,继承发展和(新)形成的诸如贵阳-镇远深大断裂、松桃-榕江深大断裂构造带等东西向和北东或北北东向“基底构造”,相互交切,构成类似于黔东“江南古陆”菱块状构造格架的雏形。笔者认为,正是这些菱块状构造格架,即不同方向断裂构造及其交会对钾镁煌斑岩的控制,使黔东钾镁煌斑岩群、带(东西向或/和北北东向及北东向),在区域上构成以菱块角点及其边线为基本框架的区域椭圆状分布特征。

3.5 基底构造控制下的“泥鳅钻豆腐”式侵位模式

测年资料显示,黔东地区钾镁煌斑岩的侵位主要集中于晚奥陶世。雪峰运动后,黔东地区处于不断接受沉积的海相环境,此时寒武纪—奥陶纪建造层不具备能干性的脆性变形条件,钾镁煌斑岩(浆)的上涌侵位,可理解为类似“泥鳅钻豆腐”的过程和结果,因此其空间上的定向分布,应为“基底构造”控制的结果,可称为“基底构造”控制下的“泥鳅钻豆腐”侵位模式。

正是由于这种侵位模式,黔东钾镁煌斑岩体的规模普遍较小或很小,部分还表现为无根产出及一定的随机性特征。另外,来自地台深部软流圈[25]的(含金刚石)钾镁煌斑岩浆,沿超深大断裂构造上升后,因塑性建造层的屏蔽阻挡,很可能在软硬岩层界面挤压扩展形成一定的岩浆房及岩床,应为“攻深找盲”的预测目标之一。

对比金伯利岩浆侵位管状模型(包括根部相、火山通道相和火山口相)[26],由于黔东钾镁煌斑岩“泥鳅钻豆腐”的侵位特征,岩体以岩脉、岩墙、岩床等产状为主,应该较难形成岩管,关于马坪“东风一号”等岩体是否系岩管并经剥蚀仅存根部相的争论,难免牵强附会。

但是,还是希望存在部分猛烈喷发的情况,或在志留系/奥陶系界面,形成类似西澳阿盖尔的钾镁煌斑岩管,成为主要找矿靶区和对象。

3.6 施秉下翁哨镁铝榴石和镁铬尖晶石自然重砂异常来源的初步解释

贵州中东部地区分布大量金刚石和镁铝榴石及铬尖晶石等指示矿物的自然重砂异常,其中很多异常长期未能解释其来源。理论和逻辑上比较好解释的,当属远程冰川海相扩散多次转嫁补给[27]。但施秉下翁哨镁铝榴石和镁铬尖晶石自然重砂异常含量高,3.5L原样含有250颗镁铝榴石和3500颗铬尖晶石,镁铝榴石每80L样有2700粒、铬尖晶石多得已难以计数,1.5m3样品含镁铝榴石5440粒、铬尖晶石大于10000粒[4],应用远程冰川海相扩散多次转嫁补给的观点很难解释。而利用“基底构造”控制“泥鳅钻豆腐”侵位模式则可以较好地解释。

因为可能的“泥鳅钻豆腐”侵位模式,必然有部分钾镁煌斑岩体构成无根岩体,在地史中可被一次性剥蚀殆尽,对于贵州施秉下翁哨镁铝榴石和镁铬尖晶石自然重砂罕见的特高异常[3-4],极可能是附近或就近某个富含镁铝榴石、镁铬尖晶石等矿物的无根钾镁煌斑岩体,就近完全剥蚀和风化残积的结果。

4 慎重应用断裂构造控制论

由于施秉—镇远一带的钾镁煌斑岩沿镇远-贵阳大断裂展布关系显著,而马坪(含金刚石)钾镁煌斑岩产于镇远-贵阳大断裂与三都-凯里大断裂交会(锐角)内侧,因此常解释为深大断裂的控制[28]

但在找矿勘查过程中,常将各岩区与钾镁煌斑岩空间关系较密切的断层视为岩体产出的控制构造,并用以指导成矿预测及找矿勘查工作部署。显然有悖于黔东钾镁煌斑岩侵入时代与其“围岩断层”的时序关系。前已述及,钾镁煌斑岩侵入时其围岩(青白口系除外)仍为沉积建造过程,不具备脆性断裂构造形成的条件,不应存在“围岩断层”控制钾镁煌斑岩产出的问题。

图 2图 6清楚地显示了各岩区钾镁煌斑岩体与断裂构造的空间关系。其中,镇远白坟、麻江龙山、马坪菖蒲塘、魏家屯、施秉大坪—桃家塘等地,钾镁煌斑岩体明显与各断裂构造关系不密切,甚至岩带展布与各区断裂构造方向不符,镇远溪头岩区断裂构造还没有岩带长,施秉大坪—桃家塘一带没有与钾镁煌斑岩体带对应的断裂构造发育。

上述提出的“基底构造”控制下的“泥鳅钻豆腐”的侵位模式,可以很好地解释黔东各岩区钾镁煌斑岩的断裂构造控制问题。因为钾镁煌斑岩侵位在前,“围岩断层”形成在后,有些貌似控制断裂的“围岩断层”,或系相应“基底构造”继承性发展的结果,因此在成矿预测及找矿勘查中,应利用构造历史分析等方法进行解析,慎重使用泛断裂构造控制论。

5 黔东钾镁煌斑岩及金刚石成矿预测找矿方向 5.1 预测依据原则

(1)就矿找矿论

就矿找矿理论为朱训倡导,是在已经开采矿区或已发现矿产地区附近进行矿产普查的一种找矿途径,长期以来具有重要的现实指导意义,表现为:①就浅部矿找深部矿;②就本部矿找外围矿;③就本类型矿找它类型矿;④就本种矿找它种矿;⑤就贫矿找富矿;⑥就小富矿找大贫矿;⑦就表外矿找表内矿;⑧就矿物找矿床;⑨就露头矿找盲矿;⑩就找矿标志找矿等形式[29]。其理论基础包括:①矿床成矿系列理论;②成矿系统理论;③矿床模型理论;④矿床分布丛聚性理论;⑤构造等距性分布理论;⑥矿床带状分布理论;⑦矿体侧伏理论等[30]

对于黔东钾镁煌斑岩及其可能的金刚石原生矿,同样适用于就矿找矿论的指导,在各岩区、带及其附近和深部一定范围,可依据就矿找矿理论进行成矿预测和找矿勘查。

(2)“基底构造”控制

如前所述,黔东钾镁煌斑岩为“基底构造”控制下的“泥鳅钻豆腐”侵位模式。因此,“基底构造”是钾镁煌斑岩及其金刚石矿的主要控制因素,应成为找矿预测的主要依据。

(3)界面预测

基于黔东钾镁煌斑岩可能的“泥鳅钻豆腐”侵位分析,如前所述,沿超深断裂构造上涌的幔源岩浆,因加里东塑性建造层的屏蔽阻挡,有可能在软硬界面间挤压形成规模岩床,在志留系/奥陶系界面因猛烈喷发而形成钾镁煌斑岩管,也应成为“攻深找盲”的主要努力方向。

(4)综合信息预测

由于岩浆事件必然伴生一系列汽(气)液物质活动,其与围岩发生各种物质化学成分交换反应,形成各种地球物理和地球化学甚至遥感影像等异常,因而综合信息应是最主要的找矿标志之一。

5.2 成矿预测及找矿勘查方向

根据前述黔东钾镁煌斑岩区域椭圆状分布和局部带状产出特征,尤其是基于测年资料,结合岩相古地理分析提出的“基底构造”控制下的“泥鳅钻豆腐”侵位模式,参照就矿找矿论、“基底构造”控制和综合信息等依据,应优先考虑已知钾镁煌斑岩区、带及其附近,尤其是不同方向岩带交会处及至一定深度范围解析的“基底构造”带隐伏岩墙、大岩脉的勘查勘探,并且关注志留系/奥陶系界面可能存在岩管的勘查寻找,以及加里东建造层底界可能存在蘑菇状膨大岩床的勘查。

6 结语

黔东钾镁煌斑岩主要集中侵位于晚奥陶世,岩相古地理表明其侵位背景为海相沉积建造环境,地质构造分析认为,加里东建造层之下应存在东西向和北北东—北东向“基底构造”形成的菱块状构造格架,并因此控制黔东钾镁煌斑岩区域椭圆状分布和局部带状产出,可综合提出“基底构造”控制下的“泥鳅钻豆腐”侵位模式。在找矿勘查过程中应慎重应用泛断裂构造控制论,而应依据就矿找矿论和“基底构造”控制及综合信息等,在黔东钾镁煌斑岩及其金刚石矿的成矿预测和找矿勘查中,已知钾镁煌斑岩区、带及其附近,尤其是不同方向岩带交汇处,及至一定深度范围解析的“基底构造”带,志留系/奥陶系界面,以及加里东建造层底界等构造部位,应为优先重点关注的方向或靶区。

致谢: 衷心感谢审稿老师对论文提出的建设性意见。

参考文献
[1]
罗会文, 杨光树. 贵州省镇远地区钾镁煌斑岩岩石特征[J]. 岩石矿物学杂志, 1989, 8(2): 3-15.
[2]
任怀翔, 张光文. 贵州麻江金云火山岩(钾镁煌斑岩)的地质特征[J]. 贵州地质, 1993, 10(3): 189-191.
[3]
杨光忠. 贵州施秉下翁哨含铬镁铝榴石等自然重砂异常初探[J]. 华东地质, 2017, 38(增刊): 17-19.
[4]
杨光忠. 简述贵州施秉下翁哨含铬镁铝榴石和镁铬尖晶石重砂异常之谜[J]. 地质论评, 2018(3): 658-664.
[5]
江万. 贵州东部镇远地区钾镁煌斑岩的矿物学和岩石学研究[J]. 现代地质, 1995, 9(3): 351-358.
[6]
任怀翔, 杨光忠, 饶红娟. 贵州雷公山地区煌斑岩类岩石特征及金刚石原生矿找矿思考[J]. 贵州地质, 2013, 30(2): 81-85. DOI:10.3969/j.issn.1000-5943.2013.02.001
[7]
杨宗文. 麻江隆昌地区金云火山岩含金刚石性浅析[J]. 贵州地质, 1995(3): 215-224.
[8]
卢登蓉, 任怀翔. 贵州省施秉地区金伯利岩与偏碱性超镁铁煌斑岩岩石特征[J]. 贵州地质, 1987, 4(1): 73-82.
[9]
马大铨. 贵州马坪云母金伯利岩及伴生偏碱性超基性岩的岩石特征[J]. 中国地质科学院宜昌地质矿产研究所刊, 1983, 65-75.
[10]
Mei H J, Tang C J, Li S R, et al. Lamproites and kimberlites in China and the genesis of diamond deposit[J]. Science in China(D), 1998, 43(supp): 83-92.
[11]
方维萱, 胡瑞忠, 苏文超, 等. 贵州镇远地区钾镁煌斑岩类的侵位时代[J]. 科学通报, 2002, 47(4): 307-312. DOI:10.3321/j.issn:0023-074X.2002.04.015
[12]
宋瑞祥. 中国金刚石矿床专论——中国金刚石矿找矿与开发[M]. 北京: 地质出版社, 2013: 94-95, 209.
[13]
贵州省地质矿产局区域地质调查大队. 贵州岩相古地理图集(中元古代-三叠纪)[M]. 贵阳: 贵州科技出版社, 1992: 8-12.
[14]
贵州省地质矿产局. 贵州省区域地质志[M]. 北京: 地质出版社, 1987: 480-485, 618, 621.
[15]
徐惠长, 邓松华, 田旭峰, 等. 初论湖南省主要有色金属、贵金属矿床成矿谱系[J]. 华南地质与矿产, 2003(1): 39-45, 48. DOI:10.3969/j.issn.1007-3701.2003.01.008
[16]
王砚耕. 梵净山区格林威尔期造山带与Rodinia超大陆[J]. 贵州地质, 2001, 18(4): 211-216. DOI:10.3969/j.issn.1000-5943.2001.04.001
[17]
吴浩若. 广西加里东运动构造古地理问题[J]. 古地理学报, 2000, 2(1): 70-76. DOI:10.3969/j.issn.1671-1505.2000.01.009
[18]
余开富, 王守德. 贵州南部的都匀运动及其古构造特征和石油地质意义[J]. 贵州地质, 1995, 12(3): 225-232.
[19]
邓新, 杨坤光, 刘彦良, 等. 黔中隆起性质及其构造演化[J]. 地学前缘, 2010, 17(3): 79-89.
[20]
刘彦良, 杨坤光, 邓新. 镇远-贵阳断裂带活动历史及其对黔中隆起演化的制约[J]. 地质科技情报, 2009, 28(3): 41-47. DOI:10.3969/j.issn.1000-7849.2009.03.007
[21]
杨宝俊, 刘万崧, 王喜臣, 等. 中国东部大兴安岭重力梯级带域地球物理场特征及其成因[J]. 地球物理学报, 2005(1): 86-97. DOI:10.3321/j.issn:0001-5733.2005.01.014
[22]
李学刚, 杨坤光, 胡祥云, 等. 黔东凯里-三都断裂结构及形成演化[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2012, 39(1): 18-26. DOI:10.3969/j.issn.1671-9727.2012.01.003
[23]
范小林, 陆国新, 蒋洪堪, 等. 江南古陆"西南区段深部地质(构造)探讨——浅析瓮安-从江壳(幔)重力(密度)剖面[J]. 华东地质学院学报, 1993(1): 38-45.
[24]
杨光忠. 贵州镇远地区钾镁煌斑岩产出控制因素浅析[J]. 地质与勘探, 2013, 49(4): 696-702.
[25]
方维萱, 胡瑞忠, 苏文超, 等. 黔东-湘西早古生代岩石圈热状态与高产热率HHPRIVI型地慢源区[J]. 大地构造与成矿学, 2002, 26(4): 337-344. DOI:10.3969/j.issn.1001-1552.2002.04.001
[26]
路凤香. 金伯利岩与金刚石[J]. 自然杂志, 2008, 30(2): 63-66. DOI:10.3969/j.issn.0253-9608.2008.02.001
[27]
章人骏. 论沅水流域及其邻区寻找金刚石原生矿的前景[J]. 湖南地质, 1985, 4(1): 1-14.
[28]
盛学庸. 黔东南雪峰隆起区大地构造属性之我见——质疑其华南造山带属性判定[J]. 贵州地质, 2012, 29(3): 235-239. DOI:10.3969/j.issn.1000-5943.2012.03.018
[29]
胡魁. 践行就矿找矿理论的十种方式[J]. 中国国土资源经济, 2012(12): 4-7, 54. DOI:10.3969/j.issn.1672-6995.2012.12.003
[30]
刘江天, 刘荫椿, 付乐. 就矿找矿理论浅析[J]. 黄金, 2009, 30(2): 10-13. DOI:10.3969/j.issn.1001-1277.2009.02.004
贵州一〇一地质队革命委员会.贵州省镇远县马坪地区金刚石原生矿详查报告.1973: 1-96.
贵州一〇一地质队革命委员会.贵州省施秉县下翁哨地区金刚石矿详查地质报告. 1973.
贵州省地质矿产局101地质大队. 1: 5万镇远幅区域地质图.中国地质图制印厂, 1990.
贵州省地质矿产局101地质大队. 1: 5万施洞口幅区域地质图].地质矿产部五四三厂, 1993.
贵州省地质矿产局104地质大队. 1: 5万麻江幅区域地质图].保定五四三厂, 1996.
贵州省地质矿产局101地质大队. 1: 5万马场坪幅区域地质图.保定五四三厂, 1997.
贵州省地质局101地质大队.贵州省施秉地区金伯利岩与碱性超镁铁煌斑岩岩石特征.1983.
国家地质总局贵州一零八地质队. 1: 20万黎平幅区域地质图.中国地质图制印厂, 1978.
贵州省地质调查院. 1: 250000锦屏县幅区域地质调查报告. 2006.
贵州省地矿局101地质大队.贵州省金刚石和指示矿物分布图.1992.