文章快速检索    
  地质通报  2018, Vol. 37 Issue (4): 734-746  
0

引用本文 [复制中英文]

孟勇, 唐淑兰, 李向民, 李艳广, 卜涛. 北祁连造山带嘉峪关北大草滩地区早志留世碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄及其地质意义[J]. 地质通报, 2018, 37(4): 734-746.
[复制中文]
Meng Y, Tang S L, Li X M, Li Y G, Bu T. LA-ICP-MS zircon U-Pb dating of the Early Silurian clastic rocks in Dacaotan of Jiayuguan, North Qilian orogenic belt[J]. Geological Bulletin of China, 2018, 37(4): 734-746.
[复制英文]

基金项目

中国地质调查局项目《祁连成矿带肃南—大柴旦地区地质矿产调查》(编号:DD20160012)、《中国及邻区海陆大地构造研究和相关图件编制(西安中心)》(编号:121201232000167711)和西安财经学院项目《高分辩率遥感影像信息提取的多尺度分析方法研究》(编号:16FCJH05)

作者简介

孟勇(1979-), 男, 硕士, 高级工程师, 从事区域地质调查及综合研究工作。E-mail:16392800@qq.com

文章历史

收稿日期: 2017-07-07
修订日期: 2018-03-13
北祁连造山带嘉峪关北大草滩地区早志留世碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄及其地质意义
孟勇1 , 唐淑兰2 , 李向民1 , 李艳广1 , 卜涛1     
1. 中国地质调查局西安地质调查中心, 陕西 西安 710054;
2. 西安财经学院, 陕西 西安 710100
摘要: 以北祁连造山带嘉峪关北大草滩地区原划为中—下奥陶统的阴沟群碎屑岩为研究对象,进行碎屑锆石LA-ICP-MS UPb测年,探讨其形成时代、物源组成和构造背景。结果表明,碎屑岩沉积时代早于432.5Ma,为早志留世,该套沉积地层并不属于早—中奥陶世阴沟群。碎屑锆石U-Pb同位素年龄可明显分为4组:早古生代年龄组,434~521Ma,峰值为447Ma;新元古代年龄组,791~992Ma,峰值年龄966Ma;中古元古代年龄组,1017~1755Ma,并出现1120Ma、1278Ma、1427Ma和1648Ma多个峰值;古元古代早期—新太古代晚期年龄组,1879~2663Ma,并出现2089Ma、2428Ma和2543Ma多个峰值。综合分析显示,碎屑岩沉积物质来源于祁连造山带和阿拉善地块,祁连造山带早古生代岛弧型岩浆岩和新元古代岩浆岩,以及造山带结晶基底岩系为该套碎屑岩沉积提供了更重要的物源。
关键词: 早志留世    碎屑锆石    LA-ICP-MSU-Pb测年    沉积物源    北祁连造山带    
LA-ICP-MS zircon U-Pb dating of the Early Silurian clastic rocks in Dacaotan of Jiayuguan, North Qilian orogenic belt
MENG Yong1, TANG Shulan2, LI Xiangmin1, LI Yanguang1, BU Tao1     
1. Xi'an Center of Geological Survey, CGS, Xi'an 710054, Shaanxi, China;
2. Xi'an University of Finance and Economics, Xi'an 710100, Shaanxi, China
Abstract: The detrital rocks distributed in Dacaotan, northern Jiayuguan in the North Qilian orogenic belt were chosen as the study object, which was originally considered to be of the Yingou Group of Middle-Lower Ordovician. LA-ICP-MS zircon U-Pb iso-tope chronology was investigated to study the formation age, material source composition and tectonic background of the Yingou Group. The results show that the sedimentary age of the Yingou Group is earlier than 432.5Ma, and hence its age should be Early Si-lurian and it does not belong to the Yingou Group of Middle-Lower Ordovician. The zircon age spectrum can be evidently divided into four groups:Early Paleozoic age group from 434~521Ma, with the peak value being 447Ma; Neoproterozoic age group from 791~992Ma, with the peak value being 966Ma; Mesoproterozoic age group from 1017~1755Ma, with the peak value varying from 1120Ma, 1278Ma, 1427Ma to 1648Ma; Paleoproterozoic-Neoarchaean age group from 1879~2663Ma, with the peak value varying from 2089Ma, 2428Ma to 2543Ma. Comprehensive analyses show that the material source was derived form Qilian tectonic zone and Alashan block. The Early Paleozoic island-type magmatic rock in Qilian tectonic zone, Neoproterozoic magmatic rock and tectonic zone crystalline basement rock series contributed much to the sedimentation of the detrital rocks.
Key words: Early Silurian    detrital zircon    LA-ICP-MS U-Pb dating    provenance    North Qilian orogenic belt    

祁连造山带位于塔里木板块、华北板块和秦祁昆造山系的结合部位,是一个加里东期碰撞造山带。对于北祁连造山带古老基底、洋盆性质、洋壳俯冲碰撞过程及大地构造演化等问题,中外地质学家做了大量的研究工作[1-17]。前人划分的阴沟群在北祁连造山带内广泛分布,走向北西向,以祁连县川刺沟剖面出露最完整,主要由中基性火山岩、火山碎屑夹硅质岩、变质泥岩及砂岩组成。该地层单元最早由尹赞勋等创立[18],并命名为阴沟统,根据阴沟群中部所采集的三叶虫和笔石化石,将时代厘定为早奥陶世,1981年青海省地质矿产研究所编图组将其重新厘定为阴沟群,并一直沿用至今[19]。嘉峪关北大草滩水库地区出露的阴沟群(图 1)由下部的碎屑岩和上部的火山岩组成,二者呈断层接触关系,碎屑岩段未发现化石,前人在野外调查过程中暂将其厘定为阴沟群,其时代一直缺乏精确的同位素年龄依据。

图 1 北祁连造山带地质简图 Fig.1 Geological map of the North Qilian orogenic belt

本研究采用LA-ICP-MS锆石U-Pb测年,对北祁连造山带嘉峪关北大草滩水库地区原划为阴沟群的碎屑岩进行锆石U-Pb同位素测定,分析其年龄谱特征,以期为北祁连早古生代构造演化提供依据。

1 地质概况

祁连山构造演化从Rodinia超大陆裂谷化和裂解开始,经历了早古生代大洋打开和扩张、大洋板片俯冲、弧后拉伸和洋盆闭合,直至弧-陆碰撞和陆-陆碰撞。介于(北部)阿拉善陆块和(南部)祁连陆块间的北祁连造山带,自南向北,由仰冲的新元古代晚期—寒武纪(550~497Ma)洋壳残片(蛇绿岩套,代表了北祁连洋盆的残骸)、俯冲杂岩带(包括高压变质岩(含榴辉岩的蓝片岩)和混杂岩)、中寒武世—奥陶纪(503~446Ma)弧火山岩和花岗岩带、中寒武世—奥陶纪(517~449Ma)弧后盆地火山岩和花岗岩带、志留纪初磨拉石建造和泥盆纪磨拉石构成[20]

研究区位于嘉峪关北大草滩水库地区(图 1),由3套地层组成,北部的前寒武纪变质地层、中部的奥陶纪阴沟群火山岩段和南部前人划分的阴沟群碎屑岩段,之间均为断层接触关系。其中,碎屑岩段主要由深灰色中厚层状至块状砾岩、深灰色中薄层状长石岩屑杂砂岩、深灰色中薄层状细粒长石岩屑杂砂岩和深灰色、墨绿灰色中薄层粉砂岩或泥质粉砂岩构成,局部被浅肉红色中粗粒二长花岗岩侵入(图 2)。

图 2 嘉峪关北大草滩地质剖面 Fig.2 Geological section of Dacaotan in northern Jiayuguan
2 样品采集与分析方法

本次研究共采集2件砂岩(P02和P57(图 3))和1件二长花岗岩(P34)锆石U-Pb定年样品,采样位置P02为北纬49°36′44.1″、东经98°51′47.6″,P57为北纬49°37′49.6″、东经98°58′6.6″,P34为北纬49°36′ 59.5″、东经98°53′58.1″。

图 3 长石岩屑杂砂岩野外露头(a)及显微照片(b) Fig.3 Field outcrop(a) and microscopic features(b) of sandstone

锆石样品挑选和制靶在河北省地质勘查局廊坊实验室完成。样品首先经过破碎,用淘洗、浮选和电磁选方法收集锆石,再在双目镜下用手工方法逐个挑选晶形完好、无裂隙、干净透明的锆石颗粒制作样靶,用环氧树脂固定,固化后将靶上的锆石颗粒打磨至中心部位露出后进行抛光,然后进行阴极发光(CL)研究和LA-ICP-MS锆石U-Pb定年分析。阴极发光、透射光显微照片和锆石UTh-Pb同位素定年分析在中国地质调查局西安地质调查中心国土资源部岩浆作用成矿与找矿重点实验室完成。激光剥蚀系统为GeoLas Pro,ICPMS为Agilent 7700x。激光剥蚀过程中采用氦气作载气、氩气为补偿气以调节灵敏度,二者在进入ICP之前通过一个T型接头混合。每个时间分辨分析数据包括约10s的空白信号和40s的样品信号。对分析数据的离线处理(包括对样品和空白信号的选择、仪器灵敏度漂移校正、元素含量及U-Th-Pb同位素比值和年龄计算)采用软件Glitter 4.4完成[21],详细仪器参数和测试过程参见李艳广等[22]

U-Pb同位素定年中采用锆石标准91500作外标进行同位素分馏校正。对于与分析时间有关的U-Th-Pb同位素比值漂移,利用91500的变化采用线性内插的方式进行了校正。锆石样品的U-Pb年龄谐和图绘制和年龄权重平均计算均采用Isoplot/Ex_ver 3完成[23]

3 分析结果

碎屑岩样品(P02和P57)代表性锆石的阴极发光(CL)图像(图 4)显示,锆石多呈短柱状、半截锥状、柱状晶体、浑圆状等,粒度多为80~ 290μm。CL图像表现出典型的岩浆韵律环带和明暗相间的条带结构,属于岩浆结晶产物[24-28]图 4)。锆石内部结构比较复杂,成因类型多样。部分锆石具有残留的核部,为继承核或捕获核。部分锆石颗粒具有窄的浅色边,但核部仍显示出清晰的岩浆环带特征,表明浅色边为变质的增生边。

图 4 代表性碎屑锆石CL图像及207Pb/206Pb或206Pb/238U年龄 Fig.4 CL images of the representative analyzed detrital zircons and their corresponding 207Pb/206Pb or 206Pb/238U ages

二长花岗岩样品(P34)锆石的CL图像(图 5)显示,锆石多呈锥状、柱状晶体,粒度多为125~ 200μm。阴极发光图像表现出典型的岩浆韵律环带和明暗相间的条带结构,属于典型岩浆结晶的产物[24-28]

图 5 二长花岗岩锆石CL图像及207Pb/206Pb或206Pb/238U年龄 Fig.5 CL images of the monzogranite and their corresponding 207Pb/206Pb or 206Pb/238U ages

对样品P02和P57分别测定了84颗锆石微区同位素年龄数据,绝大部分具有谐和的U-Pb同位素年龄(图 6)。在样品P02和P57样品中分别剔除了33个和23个极不谐和的年龄数据,对其余51个和61个同位素年龄数据进行了统计。锆石Th含量为8.14 ×10-6~1526.05 ×10-6,U含量为20.1 ×10-6~ 1649.57×10-6,且Th、U含量呈正相关关系,大部分锆石具有较高的Th/U值(0.02~1.89),且测点多位于明显的岩浆环带上,主体以岩浆成因锆石为主(表 1)。样品P02的谐和年龄在频率分布图中形成435~494Ma、797~1090Ma、1630~1710Ma、2080~ 2175Ma、2432~2680Ma等多个峰值,并以435~ 494Ma和797~1090Ma为主峰值(图 7-a),其中,最年轻锆石为435.5Ma,最老锆石为2663.6Ma。P57的谐和年龄在频率分布图中形成434~521Ma、900~ 1040Ma、1114~1280Ma、1427Ma、2137~2450Ma等多个峰值,并以434~521Ma和900~1040Ma为主峰值(图 7-b),其中,获得的最年轻锆石为434.5Ma,最老锆石为3228.7Ma。

图 6 单颗粒碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄谐和图 Fig.6 LA-ICP-MS U-Pb age concordia diagrams of single detrital zircons
表 1 碎屑锆石LA-ICP-MS U-Th-Pb同位素分析结果 Table 1 LA-ICP-MS U-Th-Pb data of detrital zircons
图 7 单颗粒碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄频谱图 Fig.7 LA-ICP-MS U-Pb age frequency diagrams of single detrital zircons

对样品P34测定了24颗锆石的微区同位素年龄数据,均具有较谐和的U-Pb同位素年龄(图 8-a)。锆石Th含量为23.54×10-6~84.25×10-6,U含量为61.03×10-6~208.79×10-6,且Th、U含量呈正相关关系,具有较高的Th/U值(0.33~0.78),显示以岩浆成因锆石为主(表 2)。获得的二长花岗岩锆石U-Pb年龄加权平均值为432.5±5.8Ma(MSWD= 3.1)(图 8-b)。

图 8 二长花岗岩锆石U-Pb谐和图(a)及加权平均年龄图(b) Fig.8 Concordia diagram (a) and weighted average ages (b) of the zircins U-Pb data in the monzogranite
表 2 花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素分析结果 Table 2 LA-ICP-MS U-Th-Pb data of granite zircons
4 讨论 4.1 碎屑岩形成时代

集中于434~438Ma之间的年龄有8个,年龄加权平均值为436.5Ma,因此,该套碎屑岩沉积时代应晚于436.5Ma。侵入于该套碎屑岩的二长花岗岩的锆石U-Pb年龄加权平均值为432.5Ma。结合碎屑岩和侵入岩的年龄,可以较精确地限定该套碎屑岩的沉积时代为早志留世,因此,该套沉积地层不属于早—中奥陶世阴沟群。

该套碎屑岩主要由深灰色中厚层状至块状砾岩、深灰色中薄层状长石岩屑杂砂岩、深灰色中薄层状细粒长石岩屑杂砂岩和深灰色或墨绿灰色中薄层粉砂岩或泥质粉砂岩构成(图 2)。从岩性组合和地层时代上,完全可以与区域上志留系肮脏沟组对比。

4.2 加里东期年龄信息

在2个碎屑岩锆石U-Pb年龄样品中,434~ 521Ma占比例较大,总共有38个点,占总体数据(114颗)的35.1%,峰值为447Ma。该组年龄代表加里东期构造岩浆热事件的年龄谱系。其中,434~ 484Ma年龄有34个点,494~521Ma年龄仅有4个点,总体以奥陶纪—早志留世年龄为主。北部阿拉善地块出露地质体以太古宙—元古宙前寒武纪基底[29]、寒武纪—中奥陶世盖层[30]及晚古生代侵入岩为主,缺少晚奥陶世—志留纪盖层和侵入体,难以提供如此大量的434~484Ma沉积物物源。因此,该套碎屑岩物源应以来自南部的祁连山造山带为主。

北祁连造山带保存有完整的寒武纪—奥陶纪(503~446Ma)岛弧火山岩、弧后盆地火山岩和火山弧花岗岩侵入体[31-37]。岛弧火山岩由流纹英安岩-流纹岩和玄武安山岩-安山岩组成的双峰式岩套构成,为弧后盆地形成早期阶段岛弧裂谷化的产物[36-37];弧后盆地火山岩由玄武岩、玄武安山岩和安山岩组成,可能是在弧火山作用停止、弧后扩张开始的情况下产生的。上述构造岩浆事件年龄与本次研究的碎屑岩中434~521Ma年龄具有很好的相关性,证实了北祁连造山带为碎屑岩沉积提供物源的可能。

4.3 新元古代年龄信息

在2个碎屑岩锆石U-Pb年龄样品中,791~ 992Ma年龄共有41个点,占总体数据(114颗)的36%,峰值年龄966Ma。其年龄可进一步分为791~ 814Ma和838~992Ma两组。新元古代时期,受全球Rodinia超大陆汇聚和裂解的影响,在祁连造山带产生了一系列构造岩浆活动。中祁连地块基底区域岩浆事件主要集中在630~1000Ma、1000~1200Ma、1200~1600Ma、1600~1800Ma,并以800~1000Ma的岩浆事件为主[38-52]。新元古代中—晚期火山岩主要由玄武质(包括玄武质和玄武安山质)熔岩组成,其中的拉斑系列大陆溢流玄武岩是Rodinia超大陆裂谷化-裂解作用的产物[20]。791~814Ma的碎屑岩锆石年龄与祁连造山带新元古代晚期岩浆事件相关,与Rodinia超大陆裂解事件相关;838~992Ma的碎屑岩锆石年龄则与Rodinia超大陆的汇聚事件及岛弧型岩浆作用相关。

4.4 中古元古代年龄信息

在2个碎屑岩锆石U-Pb年龄样品中,1017~ 1755Ma年龄共有17个点,占总体数据(114颗)的14.9%,并出现1120Ma、1278Ma、1427Ma和1648Ma多个峰值。根据前人研究[53-58],华北板块在吕梁造山运动以后,在1600~1800Ma发育一系列的裂解地质事件,构成了广布于整个克拉通范围的裂解事件群。前已述及,中祁连地块基底区域岩浆事件主要集中在630~1000Ma、1000~1200Ma、1200~1600Ma、1600~1800Ma[38-52]。因此,该套碎屑岩锆石1017~ 1755Ma的年龄信息可能源自祁连造山带和阿拉善地块。

4.5 古元古代早期—新太古代晚期年龄信息

在2个碎屑岩锆石U-Pb年龄样品中,1879~ 2663Ma年龄共有11个点,占总体数据(114颗)的9.6%,并出现2089Ma、2428Ma和2543Ma多个峰值。在北祁连造山带,北大河群变质火山岩年龄为2001Ma[59],托赖岩群中黑云斜长片麻岩时代为1537Ma[60]。阿拉善地块构造岩浆事件则主要集中在1700~1800Ma、2300~2400Ma、2500~2600Ma、2900~3000Ma,其中600~1600Ma没有岩浆活动的记录[58, 61-66]。碎屑岩锆石1879~2663Ma的年龄对应于全球Columbia超大陆的汇聚和裂离事件,与上述年龄值可以对比,祁连造山带和阿拉善地块都有可能为碎屑岩沉积提供物源。

综合分析研究区周边区域地质特征,结合周边年龄值与碎屑锆石年龄值的相似程度,祁连造山带和阿拉善地块基底都可能为该套碎屑岩沉积提供物源,祁连造山带岩浆岩年龄与该套碎屑岩年龄具有较好的对应性,说明祁连造山带早古生代岛弧型岩浆岩、新元古代岩浆岩及造山带结晶基底岩系都可能为该套碎屑岩沉积提供物源。

5 结论

(1)嘉峪关北大草滩地区原划中、下奥陶统阴沟群的沉积时代为早志留世,岩性组合和地层时代显示该套沉积地层应为早志留世肮脏沟组。

(2)碎屑岩锆石U-Pb同位素年龄可明显分为4组:早古生代年龄组,434~521Ma,峰值为447Ma;新元古代年龄组,791~992Ma,峰值年龄966Ma,可细分为791~814Ma和838~992Ma两组;中古元古代年龄组,1017~1755Ma,并出现1120Ma、1278Ma、1427Ma和1648Ma多个峰值;古元古代早期—新太古代晚期年龄组,1879~2663Ma,并出现2089Ma、2428Ma和2543Ma多个峰值。

(3)根据碎屑岩锆石U-Pb同位素年龄分析,碎屑岩沉积物质来源于祁连造山带和阿拉善地块,祁连造山带早古生代岛弧型岩浆岩、新元古代岩浆岩,以及造山带结晶基底岩系为该套碎屑岩沉积提供了更重要的贡献。进而说明,北祁连洋盆在早志留世已经发生碰撞,弧后盆地已经关闭,主体为一套弧后前陆盆地沉积。

致谢: 研究工作得到西北大学地质系董云鹏、李玮教授、孙圣思副教授的指导,岩矿鉴定得到叶芳老师的指导,锆石U-Pb测试分析得到中国地质调查局西安地质调查中心国土资源部岩浆作用成矿与找矿重点实验室靳梦琪的帮助,审稿专家认真细致审阅文本,并提出宝贵的修改建议,在此一并表示衷心的感谢。

参考文献
[1] Wu H Q, Feng Y M, Song S G. Metamorphism and deformation of blueschist belts and their tectonic implications, north Qilian Mountains, China[J]. Journal of Metamorphic Geology, 1993, 11(4): 523–536.
[2] 冯益民, 何世平. 祁连山大地构造与造山作用[M]. 北京: 地质出版社, 1996: 1-135.
[3] 左国朝, 吴汉泉. 北祁连中段早古生代双向俯冲-碰撞造山模式剖析[J]. 地球科学进展, 1997, 12(4): 315–323.
[4] 葛肖虹, 刘俊来. 北祁连造山带的形成与背景[J]. 地学前缘, 1999, 6(4): 223–230.
[5] 张旗, 王焰, 钱青. 北祁连早古生代洋盆是裂陷槽还是大洋盆——与葛肖虹讨论[J]. 地质科学, 2000, 35(1): 121–128.
[6] 杜远生, 张哲, 周道华, 等. 北祁连-河西走廊志留纪和泥盆纪古地理及其同造山过程的沉积响应[J]. 古地理学报, 2002, 4(4): 1–8.
[7] 杜远生, 朱杰, 韩欣, 等. 从弧后盆地到前陆盆地-北祁连造山带奥陶纪-泥盆纪的沉积盆地和构造演化[J]. 地质通报, 2004, 23(9/10): 911–917.
[8] Xia L Q, Xia Z C, Xu X. Magmagenesis in the Ordovician Backarc Basins of the North Qilian Mountains, China[J]. Geological Society of America Bulletin, 2003, 115(12): 1510–1522. DOI:10.1130/B25269.1.
[9] Zhang J X, Meng F C, Wan Y S. A cold early Palaeozoic subduction zone in the North Qilian Mountains, NW China:Petrological and U-Pb geochronological constraints[J]. Journal Metamorphic Geology, 2007, 25(3): 285–304. DOI:10.1111/jmg.2007.25.issue-3.
[10] Song S G, Zhang L F, Niu Y L, et al. Zircon U-Pb SHRIMP ages of eclogites from the North Qilian Mountains in NW China and their tectonic implication[J]. Chinese Science Bulletin, 2004, 49(8): 848–852. DOI:10.1007/BF02889759.
[11] Song S G, Zhang L F, Niu Y L, et al. Eclogite and carpholitebearing metasedimentary rocks in the North Qilian suture zone, NW China:Implications for Early Palaeozoic cold oceanic subduction and water transport into mantle[J]. Journal of Metamorphic Geology, 2007, 25(5): 547–563. DOI:10.1111/jmg.2007.25.issue-5.
[12] Song S G, Niu Y, Zhang L F, et al. Tectonic evolution of Early Paleozoic HP metamorphic rocks in the North Qilian Mountains, NW China:New perspectives[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2009, 35(3/4): 334–353.
[13] Song S G, Niu Y L, Su L, et al. Tectonics of the North Qilian orogen, NW China[J]. Gondwana Research, 2013, 23: 1378–1401. DOI:10.1016/j.gr.2012.02.004.
[14] Song S G, Niu Y, Su Li, et al. Continental orogenesis from ocean subduction, continent collision/subduction, to orogen collapse, and orogen recycling:The example of the North Qaidam UHPM belt, NW China[J]. Earth-Science Reviews, 2014, 129: 59–84. DOI:10.1016/j.earscirev.2013.11.010.
[15] Yang J H, Du Y S, Cawood P A, et al. Silurian collisional suturing onto the southern margin of the North China Craton:Detrital zircon geochronology constraints from the Qilian orogen[J]. Sedimentary Geology, 2009, 220(1/2): 95–104.
[16] Xu Y J, Du Y S, Cawood P A, et al. Detrital zircon record of continental collision:Assembly of the Qilian Orogen, China[J]. Sedi-mentary Geology, 2010, 230(1/2): 35–45.
[17] 徐亚军, 杜远生, 杨江海. 北祁连造山带晚奥陶世-泥盆纪构造演化:碎屑锆石年代学证据[J]. 地球科学——中国地质大学学报, 2013, 38(5): 934–946.
[18] 解广轰, 汪缉安. 祁连山的下古生代地质[J]. 地质科学, 1959, 2(4): 104–108.
[19] 青海省地质矿产局. 青海省岩石地层[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1997: 1-340.
[20] 夏林圻, 李向民, 余吉远, 等. 祁连山新元古代中-晚期至早古生代火山作用与构造演化[J]. 中国地质, 2016, 43(4): 1087–1138.
[21] Van Achterbergh E, Ryan et al. Data reduction software for LAICP-MS[C]//Sylvester P J. Laser-Ablation-ICPMS in the Earth Sciences. Principles and Applications. Mineralogical Society of Can-ada Short Course Series 29, 2011: 239-243.
[22] 李艳广, 汪双双, 刘民武, 等. 斜锆石LA-ICP-MS U-Pb定年方法及应用[J]. 地质学报, 2015, 89(12): 2400–2418. DOI:10.3969/j.issn.0001-5717.2015.12.015.
[23] Ludwig, K R. ISOPLOT 3.00:A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel[J]. Berkeley Geochronology Center, California, 2003.
[24] 吴元保, 郑永飞. 锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J]. 科学通报, 2004, 49(16): 1589–1604. DOI:10.3321/j.issn:0023-074X.2004.16.002.
[25] Cawood P A, Nemchin A A. Provenance record of a rift basin:U/Pb ages of detrital zircons from the Perth basin, Western Australia[J]. Sedimentary Geology, 2000, 134: 209–234. DOI:10.1016/S0037-0738(00)00044-0.
[26] Cawood P A, Nemchin A A. Paleogeographic development of the east Laurentian margin:Constraints from U-Pb dating of detrital zircons in the Newfoundland Appalachians[J]. Geological Society of Americal Bulletin, 2001, 113: 1234–1246. DOI:10.1130/0016-7606(2001)113<1234:PDOTEL>2.0.CO;2.
[27] Cawood P A, Nemchin A A, Smith M, et al. Source of the Dalradian Supergroup constrained by U-Pb dating of detrital zircons and implications for the East Laurentian margin[J]. Journal of the Geo-logical Society, London, 2003, 160: 231–246. DOI:10.1144/0016-764902-039.
[28] Cawood P A, Nemchin A A, Strachan R A, et al. Laurentian provenance and an intracratonic setting for the Moine Supergroup, Scotland, constrained by detrital zircons from the Loch Eil and Glen Urquhart successions[J]. Journal of the Geological Society, 2004, 161(5): 861–874. DOI:10.1144/16-764903-117.
[29] 修群业, 于海峰, 李铨, 等. 龙首山岩群成岩时代探讨[J]. 地质学报, 2004, 78: 366–373. DOI:10.3321/j.issn:0001-5717.2004.03.010.
[30] 宁夏地质矿产局. 宁夏区域地质志[M]. 北京: 地质出版社, 1990.
[31] 夏林圻, 夏祖春, 彭礼贵, 等. 北祁连山石灰沟奥陶纪岛弧火山岩系岩浆性质的确定[J]. 岩石矿物学杂志, 1991, 10(1): 1–10.
[32] 夏林圻, 夏祖春, 徐学义. 北祁连山构造-火山岩浆演化动力学[J]. 西北地质科学, 1995, 16(1): 1–28.
[33] 夏林圻, 夏祖春, 徐学义. 北祁连山海相火山岩岩石成因[M]. 北京: 地质出版社, 1996.
[34] 夏林圻, 夏祖春, 任有祥, 等. 祁连山及邻区火山作用与成矿[M]. 北京: 地质出版社, 1998.
[35] 夏林圻, 夏祖春, 徐学义. 北祁连山早古生代洋脊洋岛和弧后盆地火山作用[J]. 地质学报, 1998, 72(4): 301–312.
[36] 李猛, 王超, 李荣社, 等. 北祁连肃南地区阴沟群形成时代及沉积源区讨论——碎屑锆石U-Pb年龄证据[J]. 中国地质, 2015, 42(3): 601–615.
[37] Xia L Q, Xia Z C, Xu X Y. Magmagenesis in the Ordovician backarc basins of the Northern Qilian Mountains, China[J]. Geol. Soc. Am. Bull., 2003, 115: 1510–1522. DOI:10.1130/B25269.1.
[38] 夏林圻, 夏祖春, 任有祥, 等. 北祁连山构造-火山岩浆-成矿动力学[M]. 北京: 中国大地出版社, 2001.
[39] 李怀坤, 陆松年, 王惠初, 等. 青海柴北缘新元古代超大陆裂解的地质记录——全吉群[J]. 地质调查与研究, 2003, 26(1): 27–37.
[40] 徐学义, 王洪亮, 陈隽璐, 等. 中祁连东段兴隆山群基性火山岩错石U-Pb定年及岩石成因研究[J]. 岩石学报, 2008, 24(4): 827–840.
[41] Mao J W, Zhang Z C, Yang J M. Dating of single-grain zircon for Precambrican strata in western part of from North Qilian Mountains[J]. Chinese Science Bulletin, 1997, 42: 1414–1417.
[42] 夏小洪, 孙楠, 宋述光, 等. 北祁连西段熬油沟二只哈拉达坂蛇绿岩的形成环境和时代[J]. 北京大学学报(自然科学版), 2012, 48(5): 757–769.
[43] Xia L Q, Xia Z C, Zhao J T, et al. Determination of properties of Proterozoic continental flood basalts of western part from North Qilian Mountains[J]. Science in China:Earth Sciences, 1999, 42: 506–514.
[44] 万渝生, 许志琴, 杨经绥. 祁连山带及邻区前寒武纪深变质基底的时代和组成[J]. 地质学报, 2001, 75: 375–384.
[45] 郭进京, 赵凤清, 李怀坤. 中祁连东段晋宁期碰撞型花岗岩及其地质意义[J]. 地球学报, 1999, 20: 10–15. DOI:10.3321/j.issn:1006-3021.1999.01.002.
[46] 李兆, 陈岳龙, 刘长征, 等. 北祁连的形成与演化历史:来自河流沉积物地球化学及其碎屑锆石U-Pb年龄、Hf同位素组成的证据[J]. 地质学报, 2016, 90(2): 267–283.
[47] Gehrels G E, Yin A, Wang X F. Detrital zircon geochronology of the northeastern Tibetan Plateau[J]. GSA Bulletin, 2003, 115(7): 881–896. DOI:10.1130/0016-7606(2003)115<0881:DGOTNT>2.0.CO;2.
[48] Tseng C Y, Hong Y Y, Wan Y S, et al. Finding of Neoproterozoic (~775Ma) magmatism recorded in metamorphic complexes from the North Qilian Orogen:Evidence from SHRIMP zircon U-Pb dating[J]. Chinese Science Bulletin, 2006, 51(8): 963–970. DOI:10.1007/s11434-006-0963-1.
[49] Tung K A, Yang H J, Yang H Y, et al. SHRIMP U-Pbgeochronology of the zircons from the Precambrian basement of the Qilian Block and its geological significances[J]. Chinese Science Bulletin, 2007, 52(19): 2687–2701. DOI:10.1007/s11434-007-0356-0.
[50] Xu W C, Zhang H F, Liu X M. U-Pb zircon dating constraints on formation time of Qilian high-grade metamorphic rock and its tectonic implications[J]. Chinese Science Bulletin, 2007, 52(4): 531–538. DOI:10.1007/s11434-007-0082-7.
[51] 李怀坤, 陆松年, 相振群, 等. 北祁连山西段北大河岩群碎屑锆石SHRIMP U-Pb年代学研究[J]. 地质论评, 2007, 53(1): 132–140.
[52] 王洪亮, 何世平, 陈隽璐, 等. 甘肃马衔山花岗岩杂岩体LA-ICPMS锆石U-Pb测年及其构造意义[J]. 地质学报, 2007, 1(1): 72–78.
[53] Lu S N, Yang C L, Li H K, et al. A group of rifting events in the terminal Paleoproterozoic in the North China Craton[J]. Gondwana Research, 2002, 5(1): 123–131. DOI:10.1016/S1342-937X(05)70896-0.
[54] 陆松年, 杨春亮, 李怀坤, 等. 华北古大陆与哥伦比亚超大陆[J]. 地学前缘, 2002, 9(4): 225–233.
[55] 赵国春, 孙敏, Wilde S A. 早-中元古代Columbia超级大陆研究进展[J]. 科学通报, 2002, 47(18): 1361–1364. DOI:10.3321/j.issn:0023-074X.2002.18.001.
[56] 赵国春. 华北克拉通基底主要构造单元变质作用演化及其若干问题讨论[J]. 岩石学报, 2009, 25(8): 1772–1792.
[57] 翟明国, 彭澎. 华北克拉通古元古代构造事件[J]. 岩石学报, 2007, 23(11): 2665–2682. DOI:10.3969/j.issn.1000-0569.2007.11.001.
[58] Guo J H, Sun M, Chen F K, et al. Sm-Nd and SHRIMP U-Pb zircon geochronology of high-pressure granulite in the anggan area, North China Craton:Timing of Paleoproterozoic continental collision[J]. Journal of Asian Earth Science, 2005, 24(5): 629–642. DOI:10.1016/j.jseaes.2004.01.017.
[59] 张招崇, 毛景文, 左国朝, 等. 北祁连山西段早元古代变质火山岩的地球化学特征及其构造背景[J]. 矿物岩石, 1998, 18(4): 22–30.
[60] 刘建栋, 王春涛, 李五福, 等. 北祁连浪士当地区元古代基底地质特征及时代讨论[J]. 甘肃冶金, 2015, 37(4): 96–102.
[61] Hou G T, Liu Y, Li J. Evidence for~1.8 extension of the eastern block of the North China Craton from SHRIMP U-Pb dating of mafic dyke swarms in Shandong Province[J]. Journal of Asian Earth Science, 2006, 27(4): 392–401. DOI:10.1016/j.jseaes.2005.05.001.
[62] Wan Y S, Song B, Liu D Y, et al. SHRIMP U-Pb zircon geochronology of Palaeoproterozoic metasedimentary rocks in the North China Craton:Evidence for a major late Palaeoproterozoic tectonothermal event[J]. Precambrian Research, 2006, 149(3/4): 249–271.
[63] Wan Y S, Wilde S A, Liu D Y, et al. Further evidence for~1.85 Ga metamorphism in the central zone of the North China Craton:SHRIMP U-Pb dating of zircon from metamorphic rocks in the Lushan Area, Henan Province[J]. Gondwana Research, 2006, 9(1/2): 189–197.
[64] Tung K A, Yang H Y, Liu D Y, et al. SHRIMP U-Pb geochronology of the detrital zircons from the Longshoushan Group and its tectonic significance[J]. Chinese Science Bulletin, 2007, 52(10): 1414–1425. DOI:10.1007/s11434-007-0189-x.
[65] Zhao G C, Kroner A, Wilde S A, et al. Lithotectonic elements and geological events in the Hengshan-Wutai-Fuping Belt:A synthesis and implications for the evolution of the trans-North China Orogen[J]. Geological Magazine, 2007, 144(5): 753–775.
[66] Zhao G C, Wilde S A, Sun M, et al. SHRIMP U-Pb zircon ages of granitoid rocks in the Lüliang Complex:Implication for the accrection and evolution of the transnorth China orogen[J]. Precambrian Research, 2008, 160(3/4): 213–226.