文章快速检索    
  地质通报  2018, Vol. 37 Issue (1): 51-62  
0

引用本文 [复制中英文]

张宇轩, 牛亚卓, 魏建设, 史冀忠, 宋博. 内蒙古阿拉善北部好比如地区下石炭统好比如组时代修订及其地质意义[J]. 地质通报, 2018, 37(1): 51-62.
[复制中文]
Zhang Y X, Niu Y Z, Wei J S, Shi J Z, Song B. Chronology of the Haobiru Formation in the Haobiru area of northern Alxa, Inner Mongolia and its geological implications[J]. Geological Bulletin of China, 2018, 37(1): 51-62.
[复制英文]

基金项目

中国地质调查局项目《银额盆地及周缘油气基础地质调查》(编号:DD20160172)、《银额盆地上古生界油气战略选区调查》(编号:DD20160200)和国家自然科学基金项目《甘蒙北山黑鹰山地区晚石炭世沉积盆地性质分析》(批准号:41402097)、《北山地区石炭纪和二叠纪古地磁研究及其构造意义》(批准号:41402195)

作者简介

张宇轩(1990-), 男, 硕士, 助理工程师, 从事油气基础地质研究。E-mail:yxzhang90@163.com

文章历史

收稿日期: 2017-08-10
修订日期: 2017-09-20
内蒙古阿拉善北部好比如地区下石炭统好比如组时代修订及其地质意义
张宇轩 , 牛亚卓 , 魏建设 , 史冀忠 , 宋博     
中国地质调查局西安地质调查中心, 陕西 西安 710054
摘要: 内蒙古阿拉善北部好比如地区地层研究程度较低,好比如组时代久有争议,制约了该区地层层序、沉积建造及构造演化的深入研究。测得好比如地区原定为早石炭世的好比如组碎屑岩LA-ICP-MS锆石U-Pb最小峰值年龄为279Ma,火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄为270.3±2.2Ma,时代应修订为早二叠世空谷期—中二叠世罗德期。结合区域上岩性特征、地层对比及锆石年龄谱对比,将好比如组中段修订为船山统隆林阶—罗甸阶埋汗哈达组(P1-2m),将其上段修订为阳新统祥播阶—冷坞阶阿其德组(P2a)。好比如组的时代修订为研究区晚古生代地层层序、沉积建造及构造演化的研究提供了新的依据。
关键词: 阿拉善北部    下石炭统    好比如组    时代修订    地层层序    
Chronology of the Haobiru Formation in the Haobiru area of northern Alxa, Inner Mongolia and its geological implications
ZHANG Yuxuan, NIU Yazhuo, WEI Jianshe, SHI Jizhong, SONG Bo     
Xi'an Geological Survey Center, China Geological Survey, Xi'an 710054, Shaanxi, China
Abstract: Due to the low level of stratigraphic study of the Haobiru area in northern Alxa, Inner Mongolia, the age of the Haobiru Formation is controversial, and this limits the further discussion on the sequence stratigraphy, sedimentary construction and tectonic evolution.The authors revealed that the LA-ICP-MS zircon U-Pb age of the Early Carboniferous Haobiru Formation from the Haobiru area is 270.3±2.2Ma, and the youngest peak age of detrital zircons is 279Ma, and hence the age should be reassigned to Early Permian Kungurian-Middle Permian Roadian. According to the regional lithological characteristics, stratigraphic contrast and comparison of zircon age spectra, the Haobiru Formation should be reassigned to Lower-Middle Permian Maihanhada Formation(P1-2m)-Middle Permian Aqide Formation(P2a). The age revision of the Haobiru Formation provides new evidence for the discussion on the Late Paleozoic sequence stratigraphy, sedimentary construction and tectonic evolution.
Key words: Northern Alxa    Lower Carboniferous    Haobiru Formation    age revision    chronologic stratigraphic sequence    

阿拉善北部处于西伯利亚板块、塔里木板块与华北板块构造交汇区,具有独特的构造与成矿背景,其晚古生代构造背景、沉积演化等热点问题一直备受关注[1-6]。前人对该区研究主要集中于地壳演化及构造单元划分[7-8],并对区内蛇绿混杂岩及相关花岗岩做了大量的岩石学、同位素年代学、地球化学等方面的研究[9-17],缺少较系统的地层学研究。研究区晚古生代地层学主要基于20世纪七八十年代1:20万区域地质调查,缺乏可靠的古生物学和年代学依据。前人用来确定“好比如组”时代的珊瑚、腕足类、菊石等化石主要产于其上段砾岩的灰岩砾石中,且以碎片为主,并无确切的化石图版,故其古生物证据存疑。此外,下石炭统“好比如组”仅在阿拉善北部好比如地区局部出露,而阿拉善地区石炭系—二叠系不整合在泥盆系之上,普遍缺失下石炭统杜内阶—上石炭统达拉阶。这一不整合界面在中亚造山带中段的天山和北山地区广泛分布,可能代表造山事件造成的长期隆升剥蚀[18-20]。因此,好比如组的局部出露与区域地层分布极不吻合,对该不整合界面的分布及区域构造演化具有重要意义,一定程度上影响了对隆升时限和盆地演化的研究。

随着同位素年代学的兴起,急需对区域地层层序进行系统厘定,建立有生物化石和同位素年龄支持的高精度年代地层序列。这是区域地质、构造地质及盆地分析研究的基础,是划分层序界面、探讨构造事件精确时限及影响的依据。本文旨在通过地层剖面测量获得的同位素年代学证据,修订下石炭统“好比如组”时代,完善阿拉善地区晚古生代地层层序,探讨区域不整合界面时限,进一步讨论界面上下地层在碎屑锆石物源上的区别,为该区晚古生代构造演化提供新的证据,也将为银额盆地石炭系—二叠系油气地质勘探提供重要的基础支撑。

1 区域地质背景

研究区位于内蒙古自治区西部中亚构造带中段,恩格尔乌苏断裂带以北。属于1:20万区域地质调查报告哈日奥日布格幅,按照区域地层划分方案,好比如一带出露的晚古生代地层由老至新依次为上志留统—下泥盆统圆包山组,下泥盆统珠斯楞组,中泥盆统下部伊克乌苏组、上部卧驼山组,上泥盆统西屏山组,下石炭统维宪阶—德坞阶好比如组,上石炭统逍遥阶—船山统紫松阶阿木山组,船山统隆林阶—罗甸阶埋汗哈达组,阳新统祥播阶—冷坞阶阿其德组,乐平统哈尔苏海组(图 1)。

图 1 阿拉善北部好比如地区地质简图(据参考文献[21]修改) Fig.1 Geological sketch map of the Haobiru area, northern Alxa Q—第四系;E—新近系;K—白垩系;J—侏罗系;T—三叠系;P3h—上二叠统哈尔苏海组;P2a—中二叠统阿其德组;P1-2m—下—中二叠统埋汗哈达组;C2P1a—石炭系-二叠系阿木山组;D—泥盆系;S—志留系;O—奥陶系;∈—寒武系;Jx—元古宇蓟县群;ChG—元古宇古硐井群;γ—岩体

上志留统—下泥盆统圆包山组(S3—D1y)主要为薄层放射虫硅质岩、薄层灰岩和结晶灰岩。下泥盆统珠斯楞组(D1z)以薄层钙质砂岩为主,顶部夹生物礁灰岩。中泥盆统下部伊克乌苏组(D2y),下段为钙质砂岩夹砂质灰岩;上段为砂质灰岩、生物灰岩与硅质灰岩互层。中泥盆统上部卧驼山组(D2w),下段为凝灰质砂岩、钙质砂岩和薄层灰岩;上段为灰褐色长石石英砂岩。上泥盆统西屏山组(D3x)底部为珊瑚礁灰岩,下段以紫红色钙质砂岩夹砾岩为主,产丰富的珊瑚、腕足类和腹足类化石;上段为安山岩夹灰岩、钙质长石砂岩。下石炭统维宪阶—德坞阶好比如组(C1h)下段主要为硅质岩夹砾岩沉积;上段主要为酸性、中酸性火山岩夹砂砾岩沉积。上石炭统逍遥阶—船山统紫松阶阿木山组(C2P1a)未见与下伏地层直接接触,下段为中酸性火山岩、火山碎屑岩、长石砂岩、砾岩夹结晶灰岩,产珊瑚和腕足类化石;中段为厚层灰岩、角砾灰岩、鲕粒灰岩,盛产珊瑚和腕足类化石;上段为紫红色长石砂岩,夹砾岩和灰岩透镜体。船山统隆林阶—罗甸阶埋汗哈达组(P1-2m)为砾岩、灰岩夹含砾灰岩、长石杂砂岩、钙质砂岩和砂质灰岩,产丰富的腕足类化石。阳新统祥播阶—冷坞阶阿其德组(P2a)连续沉积于埋汗哈达组之上,下段为细粒长石杂砂岩与粉砂岩互层,夹玄武岩,产腕足类化石;上段为安山岩夹砂岩和薄层灰岩。乐平统哈尔苏海组(P3h)下段为砾岩、砂岩夹斜长流纹岩,产腕足类化石;上段为粉砂质泥岩、砂岩夹生物灰岩,产植物化石。

2 样品采集和岩石学特征

为厘定好比如组的时代,完善阿拉善北部晚古生代地层层序,笔者所在团队于2015年实测了好比如剖面,实测岩性组合与1:20万区域地质调查报告中所述基本一致。实测地层大致可划分为3段(图 2):下段主要为变质程度较高的硅质板岩(图版Ⅰ-a)与硅化灰岩(图版Ⅰ-b);中段为一套碎屑岩沉积,岩性主要为复成分砾岩、岩屑杂砂岩和硅质板岩;上段主要为流纹岩、安山岩(图版Ⅰ-e)夹砂砾岩。但区域地质调查报告中描述的下部硅质岩+硅化灰岩段与上部碎屑岩+火山岩段之间为直接接触,本次剖面实测显示其间为第四系覆盖,且负地形特征显著,可能为断层接触,且上部碎屑岩段见显著的底砾岩(图版Ⅰ-f)沉积,为典型的层序界面(不整合界面)。

图 2 阿拉善北部好比如地区好比如组实测剖面 Fig.2 Measured geological section of the"Haobiru Formation" in the Haobiru area, northern Alxa
图版Ⅰ   PlateⅠ   a.含方解石-石英细脉含炭绢云母硅质板岩;b.硅化微晶-细晶灰岩;c.中粗粒岩屑长石石英杂砂岩,对应同位素年龄样品15HBS-TW1;d.片理化安山质晶屑凝灰熔岩,对应同位素年龄样品15HBS-TW2;e.绿泥-碳酸盐化含气孔杏仁状铁质安山岩;f.复成分(底)砾岩。Cal—方解石;Pl—斜长石;Qtz—石英;Ser—绢云母

锆石U-Pb样品15HBS-TW1采自好比如组中段中粗粒岩屑长石石英杂砂岩(图 2),中粗粒砂状结构,块状构造,孔隙-接触式胶结(图版Ⅰ-c),砂屑成分主要为石英、斜长石和条纹微斜长石,有少量细片状白云母、绿泥石化黑云母,约占50%;岩屑成分较复杂,主要有千枚岩、板岩、硅质岩、石英岩、花岗岩、安山岩等,约占25%;砂屑多呈次棱角状,岩屑多为次圆状-次棱角状,杂基及胶结物主要为绢云母(25%),呈显微鳞片状集合体分布于碎屑间隙,原生泥质轻度重结晶,其余为亮晶方解石、褐铁矿及铁质。

锆石U-Pb样品15HBS-TW2采自好比如组上段片理化安山质晶屑凝灰熔岩(图 2),凝灰熔岩结构,片理化构造,主要由条纹微斜长石晶屑(25%)、钠长石晶屑(20%)和石英晶屑(15%)和熔岩组成(图版Ⅰ-d)。条纹微斜长石、钠长石晶屑呈棱角状、熔蚀浑圆状或不规则状等,粒径在0.1~0.8mm之间;石英晶屑呈他形粒状,粒径为0.1~0.4mm;熔岩主要由微小的长石和石英组成,粒径小于0.06mm,呈显微微晶结构。

3 锆石U-Pb年代学特征 3.1 测试方法

先将样品粉碎至60目以下,送至河北省廊坊市区域地质矿产调查研究所实验室,利用标准重矿物分离技术挑选出锆石。然后在双目镜下仔细挑选晶形完好、透明度好、无明显包裹体、无明显破裂的单颗锆石用无色透明环氧树脂固定,待环氧树脂固化后对其表面抛光至锆石中心。通过锆石反射光和阴极发光(CL)图像分析技术挑选出晶形较好、岩浆振荡环带较好、无明显继承核的锆石进行LAICP-MS锆石微区原位单点定年。锆石阴极发光照相、微量元素含量和U-Pb同位素定年在中国地质调查局西安地质调查中心国土资源部岩浆作用成矿与找矿重点实验室完成。激光剥蚀系统为Geo⁃ Las Pro,ICP-MS为Agilent 7700x。激光剥蚀过程中采用氦气作载气、氩气为补偿气以调节灵敏度,二者在进入ICP之前通过一个T型接头混合。每个时间分辨分析数据包括大约10s的空白信号和40s的样品信号。对分析数据的离线处理(包括对样品和空白信号的选择、仪器灵敏度漂移校正、元素含量及U-Th-Pb同位素比值和年龄计算)采用软件Glitter 4.4[22]完成,详细仪器参数和测试过程可参考文献[23]。

U-Pb同位素定年采用锆石标准91500作外标进行同位素分馏校正。对于与分析时间有关的UTh-Pb同位素比值漂移,利用91500的变化采用线性内插的方式进行校正。锆石微量元素含量利用参考标样NIST610玻璃为外标、Si为内标进行定量计算。采用Glitter(Macquarie University)程序对锆石的同位素比值及元素含量进行计算和处理,年龄计算及谐和图绘制采用Isoplot软件[24]完成。单个点的同位素比值和年龄误差均为1σ,年龄加权平均值误差对应95%的置信度。

3.2 测试结果

15HBS-TW1样品选取79颗锆石,测试了79个测点。锆石为透明柱状,晶形较好,普遍具有岩浆锆石振荡环带(图 3)。测试结果表明,锆石的Th含量在14×10-6~667×10-6之间,U含量在46×10-6~ 1105×10-6之间,Th/U值均大于0.1,介于0.11~1.09之间(表 1),为典型的岩浆锆石[25]。在年龄谐和图上,所有数据点基本都在谐和线上(图 4)。锆石年龄主要集中在2个区间:①274~343Ma,最小峰值为279Ma,2个主峰值年龄分别为293Ma和313Ma;② 373~560Ma,主峰值年龄为460Ma。另有5颗锆石的年龄值分别为923Ma、928Ma、933Ma、939Ma和1463Ma。最小峰值年龄279Ma限定了该套地层的沉积下限,时代为早二叠世空谷期,对应中国地层年代的罗甸期。

图 3 阿拉善北部好比如地区晚古生代碎屑岩和火山岩部分锆石阴极发光图像、LA-ICP-MS测点位置及206Pb/238U年龄 Fig.3 CL images, dating spots and 206Pb/238U ages of some zircons from the Late Paleozoic clastic and volcanic rocks in the Haobiru area, northern Alxa
表 1 阿拉善北部好比如地区晚古生代碎屑岩和火山岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素分析结果 Table 1 LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb data of Late Paleozoic clastic and volcanic rocks in the Haobiru area, northern Alxa
图 4 阿拉善北部好比如地区晚古生代碎屑岩LA-ICP-MS锆石U-Pb谐和图(a)和年龄谱(b) Fig.4 Diagrams of LA-ICP-MS zircon U-Pb concordia(a)and age spectra(b)of samples from the Late Paleozoic clastic rocks in the Haobiru area, northern Alxa

15HBS-TW2样品选取15颗锆石,测试了15个测点。锆石为透明柱状,晶形较好,普遍具有岩浆锆石振荡环带(图 3)。测试结果表明,锆石的Th含量在39×10-6~454×10-6之间,U含量在81×10-6~ 775×10-6之间,Th/U值均大于0.4,介于0.46~1.02之间(表 1),为典型岩浆锆石特征。在年龄谐和图上,所有数据点基本都在谐和线上(图 5)。样品的206Pb/238U年龄加权平均值为270.3 ± 2.2Ma(97%,n=15,MSWD=0.43),时代为中二叠世罗德期,相当于中国地质年代的祥播期。

4 地层时代及构造意义 4.1 地层时代

阿拉善右旗好比如地区好比如组由宁夏回族自治区地质局区域地质调查队二分队根据内蒙古阿拉善右旗笋布尔公社好比如南实测剖面建立并定名。区域地质调查报告中,前人根据其上段地层中的珊瑚、腕足类和菊石化石,将地层时代定为早石炭世晚期。但笔者所在团队通过剖面实测,发现珊瑚和腕足化石主要产于上部砾岩的灰岩砾石中,且以碎片为主,难以鉴定,故其上段地层时代应晚于化石时代—早石炭世晚期。

图 5 阿拉善北部好比如地区晚古生代火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb谐和图(a)和206Pb/238U年龄图(b) Fig.5 Diagrams of LA-ICP-MS zircon U-Pb concordia(a)and 206Pb/238U weight average(b) of samples from Late Paleozoic volcanic rocks in the Haobiru area, northern Alxa

本次研究在阿拉善右旗好比如地区采自原定为下石炭统好比如组中段碎屑岩样品的LA-ICPMS锆石U-Pb年龄主要集中在2个区间:274~ 343Ma和373~560Ma,最小峰值为279Ma,3个主峰值年龄分别为293Ma、313Ma和460Ma。另有5颗年龄值为923Ma、928Ma、933Ma、939Ma和1463Ma。最小峰值年龄279Ma限定了该套地层的沉积下限—早二叠世空谷期,相当于中国地层年代的罗甸期。在该样品薄片中发现安山岩岩屑(图版Ⅰ-c),可能为事件沉积,因此279Ma可能代表地层年龄。此外,好比如组碎屑锆石(15HBS-TW1)年龄谱与区域上杭乌拉、埋汗哈达等地区的埋汗哈达组[26],以及双堡塘组碎屑岩锆石(PM067-8-RZ1)年龄谱特征[5]相似(图 6),结合区域上岩性特征对比,将好比如组中段地层修订为船山统隆林阶—罗甸阶埋汗哈达组。

图 6 阿拉善北部埋汗哈达组(a)与双堡塘组(b)碎屑锆石年龄谱对比(PM067-8-RZ1数据据参考文献[5]) Fig.6 Age spectra of the detrital zircons of Maihanhada Formation(a)and Shuangbaotang Formation(b)in northern Alxa

综上所述,阿拉善右旗好比如地区原定下石炭统好比如组时代,应修订为早二叠世空谷期—中二叠世罗德期。根据区域岩性特征、地层对比及锆石年龄谱对比,将好比如组中段修订为船山统隆林阶—罗甸阶埋汗哈达组,将其上段修订为阳新统祥播阶—冷坞阶阿其德组(图 7)。好比如组下段虽与区域上好比如北部中寒武统岩性组合特征相似,但目前缺少同位素年龄和古生物证据,需进一步深入研究。

图 7 银额盆地及其邻区石炭纪—二叠纪岩石地层单元划分 Fig.7 Lithostratigraphic classification of Carboniferous— Permian strata in Yingen-Ejin basin and its vicinity (据参考文献[26]修改)
4.2 构造地质意义

通过本次地层时代修订,好比如地区地层时代归属及各主要地层单元的岩性组合在区域上得到了统一,银额盆地东部普遍缺失早石炭世杜内期—晚石炭世达拉期(359~307Ma)的地层,上石炭统—中二叠统普遍不整合于泥盆系之上(图 7)。近些年,一些学者通过对北山北部甜水井北、碎石山、红石山等地区地层的系统修订,在区域上统一了银额盆地西部各主要地层单元的岩性组合,银额盆地西部上石炭统—中二叠统也普遍不整合于前石炭系之上[19, 27]图 7)。该不整合界面向西可延至中亚造山带天山地区[20],反映了泥盆纪之后造山事件造成的长期隆升剥蚀[19-20]。好比如剖面中船山统隆林阶—罗甸阶埋汗哈达组与阳新统祥播阶—冷坞阶阿其德组为整合接触,这与一些学者[26, 28-29]认为的银额盆地石炭系—二叠系内部不存在区域上的不整合、石炭纪—二叠纪为统一的裂谷盆地的认识一致。

阿拉善地区上志留统—上泥盆统整体为一套较稳定的海相沉积。其中上志留统—下泥盆统圆包山组是以放射虫硅质岩和灰岩为代表的半深海-深海沉积,普遍发育槽模、沟模等浊流沉积构造[6]。下泥盆统珠斯楞组—上泥盆统西屏山组整体为一套以钙质砂岩和灰岩为主的沉积,产丰富的珊瑚、腕足类等化石,代表滨浅海环境。中泥盆统卧驼山组下部和上泥盆统西屏山组上部局部出现火山岩。阿拉善地区下石炭统杜内阶—上石炭统达拉阶缺失,上石炭统逍遥阶—乐平统长兴阶为一套以碎屑岩、碳酸盐岩和火山岩为代表的活动滨浅海沉积,阿木山组到阿其德组水体逐渐变深,恩格尔乌苏附近的阿其德组出现薄层放射虫硅质岩,代表短暂的半深海环境[30]。乐平统哈尔苏海组上段产植物化石,代表海陆交互相环境。

上志留统—下泥盆统圆包山组碎屑锆石(PM063-11-RZ1)年龄频谱分布显示,其年龄主要集中在400~450Ma之间,年龄加权平均值为420± 3Ma,对应晚志留世晚期,其主峰值和沉积年龄基本一致[6]。由此可见,上志留统—下泥盆统圆包山组在420Ma左右发生过具有岛弧特点的岩浆热事件,这与研究区北部Gobi-Altai构造带内岩浆活动时间较接近,与古水流数据一致[6]

船山统隆林阶—阳新统罗甸阶埋汗哈达组碎屑锆石(15HBS-TW1)年龄频谱(图 6-a)显示,主要有2组主峰值年龄,分别为293~313Ma和460Ma,另有5颗年龄值为923Ma、928Ma、933Ma、939Ma和1463Ma。其中第一组主峰值为293~313Ma(早二叠世萨克马尔阶—晚石炭世莫斯科阶),该组峰值可能代表碰撞后拉张的岩浆活动[11],与北山地区干泉组火山事件时间基本一致[19]。第二组主峰值为460Ma(中奥陶世达瑞威尔阶),该年龄反映恩格尔乌苏断裂带以北切刀古隆起加里东期—华力西早期构造岩浆带和早古生代浅变质盖层的信息[31];930Ma(新元古代早期)左右的年龄可能对应阿拉善地块格林威尔期造山运动的岩浆事件[32];最老的一个年龄值为1463Ma(中元古代中期),可能代表南蒙古微地块基底的年龄信息[33]。由此推断,船山统隆林阶—阳新统罗甸阶埋汗哈达组以同期裂谷岩浆活动和前期岛弧岩浆活动的物源为主,同时接受南侧阿拉善地块和北侧南蒙古微地块的物源。

综上所述,阿拉善地区上志留统—上泥盆统主要为较稳定的海相沉积,其中上志留统—下泥盆统圆包山组出现半深海-深海沉积,主要物源为岩浆岛弧,火山岩在中泥盆统卧驼山组下部和上泥盆统西屏山组上部局部出现,反映了洋盆俯冲相关的岩浆活动[11]。下石炭统杜内阶—上石炭统达拉阶缺失,代表洋盆闭合形成的长期构造隆升剥蚀。上石炭统逍遥阶—阳新统阿木山组—阿其德组构成水体逐渐变深的海相裂谷盆地序列。其中,船山统隆林阶—阳新统罗甸阶埋汗哈达组接受同期裂谷岩浆活动和前期岛弧岩浆活动的物源,同时接受北侧南蒙古微地体和南侧阿拉善地块的物源。乐平统哈尔苏海组为水体逐渐变浅的后裂谷序列。

5 结论

(1)阿拉善北部好比如地区原定为早石炭世的好比如组时代应修订为早二叠世空谷期—中二叠世罗德期,根据区域上岩性特征、地层对比及锆石年龄谱对比,将好比如组中段修订为船山统隆林阶—罗甸阶埋汗哈达组,将其上段修订为阳新统祥播阶—冷坞阶阿其德组。

(2)船山统隆林阶—阳新统罗甸阶埋汗哈达组接受同期裂谷岩浆活动和前期岛弧岩浆活动的物源,同时接受北侧南蒙古微地体和南侧阿拉善地块的物源。

致谢: 中国地质调查局西安地质调查中心卢进才教授级高工审阅全文,并给予修改意见,许伟、余龙工程师在论文撰写过程中给予了帮助,韩小锋、王宝文等工程师参与了野外工作,一并谨此致谢。

参考文献
[1] 徐学义, 何世平, 王洪亮, 等. 中国西北部地质概论—秦岭、祁连、天山地区[M]. 北京: 科学出版社, 2008.
[2] Wu T R, He G Q. Tectonic units and their fundamental characteris-tics on the northern margin of the Alxa block[J]. Acta Geologica Si-nica (English Edition), 1993, 6(4): 373–385.
[3] Xiao W J, Mao Q G, Windley B F, et al. Paleozoic multiple accre-tionary and collisional processes of the Beishan orogenic collage[J]. American Journal of Science, 2011, 311(5): 483. DOI:10.2475/05.2011.04.
[4] 王廷印, 刘金坤, 王士政, 等. 阿拉善北部中蒙边界地区晚古生代拉伸作用及构造岩浆演化[J]. 中国区域地质, 1993(4): 317–327.
[5] 尹海权. 内蒙古阿拉善地区北部古生代沉积及其大地构造演化特征[D]. 中国地质大学(北京)博士学位论文, 2016.
[6] 尹海权, 周洪瑞, 程瑞, 等. 内蒙古阿拉善北部杭乌拉地区圆包山组时代、沉积特征及大地构造意义[J]. 沉积学报, 2015(4): 665–678.
[7] 吴泰然, 何国琦. 内蒙古阿拉善地块北缘的构造单元划分及各单元的基本特征[J]. 地质学报, 1993(2): 97–108.
[8] 吴泰然, 何国琦, 张臣. 内蒙古阿拉善地区古生代构造演化[J]. 地质学报, 1998(3): 286.
[9] Shi G Z, Song G Z, Wang H, et al. Late Paleozoic tectonics of the Solonker Zone in the Wuliji area, Inner Mongolia, China: Insights from stratigraphic sequence, chronology, and sandstone geochemis-try[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2016, 127: 100–118. DOI:10.1016/j.jseaes.2016.06.022.
[10] Xiao W J, Windley B F, Hao J, et al. Accretion leading to collision and the Permian Solonker suture, Inner Mongolia, China: termination of the central Asian orogenic belt[J]. Tectonics, 2003, 22(6): 1–20.
[11] Zhang W, Pease V, Meng Q P, et al. Age and petrogenesis of late Paleozoic granites from the northernmost Alxa region, northwest China, and implications for the tectonic evolution of the region[J]. International journal of earth sciences, 2017, 106(1): 79–96. DOI:10.1007/s00531-016-1297-0.
[12] Zheng R G, Wu T R, Zhang W, et al. Late Paleozoic subduction system in the northern margin of the Alxa block, Altaids: geochro-nological and geochemical evidences from ophiolites[J]. Gondwana Research, 2014, 25(2): 842–858. DOI:10.1016/j.gr.2013.05.011.
[13] 赖新荣, 江思宏, 邱小平, 等. 阿拉善北大山岩带海西期中酸性岩(40)Ar-(39)Ar年龄及其地球化学特征[J]. 地质学报, 2007(3): 370–380.
[14] 王廷印, 王金荣, 王士政. 阿拉善北部恩格尔乌苏蛇绿混杂岩带的发现及其构造意义[J]. 兰州大学学报, 1992(2): 194–196.
[15] 吴泰然, 何国琦. 阿拉善地块北缘的蛇绿混杂岩带及其大地构造意义[J]. 现代地质, 1992(3): 286–296.
[16] 张文, 吴泰然, 冯继承, 等. 阿拉善地块北缘古大洋闭合的时间制约:来自乌力吉花岗岩体的证据[J]. 中国科学:地球科学, 2013(8): 1299–1311.
[17] 郑荣国, 李锦轶, 肖文交, 等. 阿拉善地块北缘恩格尔乌苏地区发现志留纪侵入体[J]. 地质学报, 2016, 90(8): 1725–1736.
[18] 牛亚卓, 卢进才, 魏建设, 等. 甘蒙北山地区下石炭统绿条山组时代修正及其构造意义[J]. 地质论评, 2014, 60(3): 567–576.
[19] 卢进才, 牛亚卓, 魏仙样, 等. 北山红石山地区晚古生代火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其构造意义[J]. 岩石学报, 2013(8): 2685–2694.
[20] 王立社, 夏林圻, 董云鹏, 等. 天山地区下石炭统与下伏地层角度不整合接触的地质意义[J]. 西北地质, 2005(1): 26–30.
[21] 史冀忠, 陈高潮, 李玉宏, 等. 内蒙古西部额济纳旗雅干地区二叠系埋汗哈达组的岩石学特征和沉积环境[J]. 地质通报, 2011, 30(6): 972–982.
[22] Van Achterberg E, Ryan C, Jackson S, et al. Data reduction soft-ware for LA-ICP-MS[C]//Sylvester P. Laser Ablation-ICP-mass spectrometry in the earth sciences: principles and applications. 2001: 239-243.
[23] 李艳广, 汪双双, 刘民武, 等. 斜锆石LA-ICP-MS U-Pb定年方法及应用[J]. 地质学报, 2015(12): 2400–2418. DOI:10.3969/j.issn.0001-5717.2015.12.015.
[24] Ludwig K R. User's manual for Isoplot 3. 00: a geochronological toolkit for Microsoft Excel[M]. Berkeley Geochronology Center Special Publication, 2003.
[25] 吴元保, 郑永飞. 锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J]. 科学通报, 2004(16): 1589–1604. DOI:10.3321/j.issn:0023-074X.2004.16.002.
[26] 卢进才, 陈高潮, 李玉宏, 等. 银额盆地及其邻区石炭系—二叠系油气资源远景调查主要进展及成果[J]. 中国地质调查, 2014, 1(2): 35–44.
[27] 牛亚卓, 魏建设, 史冀忠, 等. 甘肃北山地区北部上石炭统火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其构造意义[J]. 地质通报, 2013(11): 1720–1727. DOI:10.3969/j.issn.1671-2552.2013.11.004.
[28] 左国朝, 刘义科, 刘春燕. 甘新蒙北山地区构造格局及演化[J]. 甘肃地质学报, 2003(1): 1–15.
[29] 卢进才, 陈高潮, 魏仙样, 等. 内蒙古西部额济纳旗及邻区石炭系—二叠系沉积建造与生烃条件—石炭系—二叠系油气地质条件研究之一[J]. 地质通报, 2011(6): 811–826.
[30] 谢力, 尹海权, 周洪瑞, 等. 内蒙古阿拉善地区恩格尔乌苏缝合带二叠纪放射虫及其地质意义[J]. 地质通报, 2014(5): 691–697.
[31] 陈高潮, 魏仙样, 忤康林, 等. 内蒙古西部阿拉善右旗下石炭统白山组碎屑岩锆石LA-ICP-MS U-Pb测年及意义[J]. 地质通报, 2011, 30(6): 955–961.
[32] 耿元生, 周喜文. 阿拉善地区新元古代岩浆事件及其地质意义[J]. 岩石矿物学杂志, 2010(6): 779–795.
[33] 杨明春, 刘永江, 韩国卿, 等. 内蒙古伊敏地区下石炭统红水泉组砂岩物源分析及其构造意义[J]. 世界地质, 2011(2): 192–207.
宁夏回族自治区地质局区域地质调查队. 1: 20万哈日奥日布格幅区域地质图及调查报告. 1977: 1-102.