文章快速检索    
  地质通报  2017, Vol. 36 Issue (10): 1683-1690  
0

引用本文 [复制中英文]

杨兵, 张雄华, 杨欣杰, 夏浩东. 内蒙古锡林浩特二叠系哲斯组腕足动物群特征及其意义[J]. 地质通报, 2017, 36(10): 1683-1690.
[复制中文]
Yang B, Zhang X H, Yang X J, Xia H D. Brachiopod Faunas from the Permian Jisu Honguer (Zhesi) Formation in Xilinhot, Inner Mongolia, and its significance[J]. Geological Bulletin of China, 2017, 36(10): 1683-1690.
[复制英文]

基金项目

中国地质调查局项目《整装勘查区1: 5万矿产地质调查实物资料应用与服务》(编号:DD20160051)

作者简介

杨兵(1986-), 男, 硕士, 助理工程师, 从事地层古生物研究与实物地质资料采集工作。E-mail:yangbinwbsy@126.com

通讯作者

夏浩东(1968-), 男, 硕士, 教授级高级工程师, 从事地质矿产调查及实物地质资料管理工作。E-mail:xiahaodong68@163.com

文章历史

收稿日期: 2016-09-09
修订日期: 2017-03-22
内蒙古锡林浩特二叠系哲斯组腕足动物群特征及其意义
杨兵1, 张雄华2, 杨欣杰1, 夏浩东1    
1. 中国地质调查局国土资源实物地质资料中心, 河北 廊坊 065201;
2. 中国地质大学地球科学学院, 湖北 武汉 430074
摘要: 内蒙古锡林浩特克什克腾旗哈尔呼舒剖面哲斯组灰岩中发现了大量腕足化石,经鉴定计有22属42种,以长身贝亚目和石燕贝亚目为主,化石组合面貌具有典型的哲斯动物群特征。根据其与邻区的腕足生物地层对比,确定该腕足生物群时代为中二叠世Wordian期。哲斯动物群中凉水型分子共计10属26种,约占种级总量的61.9%,暖水型分子仅1种,约占种级总量的2.4%,体现了典型的凉水型动物群特征。古生物地理区划属于北方生物地理大区。此外,哲斯组碳酸盐岩中颗粒组合属于苔藓虫-棘皮动物-腕足动物组合,代表凉水沉积环境,也印证了哲斯动物群的凉水型特征。
关键词: 哲斯动物群    哲斯组    中二叠世    凉水型    颗粒组合    
Brachiopod Faunas from the Permian Jisu Honguer (Zhesi) Formation in Xilinhot, Inner Mongolia, and its significance
YANG Bing1, ZHANG Xionghua2, YANG Xinjie1, XIA Haodong1     
1. China Geological Survey Cores and Samples Center of Land & Resources, Langfang 065201, Hebei, China;
2. Faculty of Earth Sciences, China University of Geosciences, Wuhan 430074, Hubei, China
Abstract: Lots of brachiopods (mainly consisting of Productidina and Spiriferidina) which include 22 genera and 42 species were discovered in Jisu Honguer (Zhesi) Formation, Howl Shu section, Hexigten Banner, Inner Mongolia. They show typical Zhesi fauna characteristics. Brachiopod biostratigraphic correlations with adjacent areas show that this brachiopod fauna should belong to Middle Permian Wordian period. There are 10 genera and 26 species of cold-water type elements in Zhesi fauna, which account for 61.9% of the total species, and only 1 species of warm-water element, which accounts for 2.4%, showing typical cool-water type fauna characteristics and belonging to the Boreal Realm. Furthermore, the grain combination of carbonate in Jisu Honguer (Zhesi) Formation belongs to Bryozoan-Echinoderm-Brachiopod assemblage, representing the cool water sedimentary environment, and this also confirms the cool-water characteristics of Zhesi fauna.
Key words: Zhesi fauna    Jisu Honguer (Zhesi) Formation    Middle Permian    cool-water type    grain combination    

内蒙古锡林浩特克什克腾旗哈尔呼舒剖面(图 1)哲斯组灰岩中发现大量腕足、珊瑚、牙形类化石,其中腕足化石的组合面貌具有典型的哲斯动物群特征。然而,哲斯腕足动物群的地质时代一直存在争议,最初Grabau[1]将其时代定为早二叠世,盛金章[2]也得出相同结论,李莉等[3]将其年代精确定为早二叠世晚期。金玉玕等[4]将哲斯组置于中二叠统的阳新统茅口阶。王成文等[5]将哲斯组腕足动物群划分为5个组合,时间跨度为Kungurian期-Capitanian期,主体时代为Wordian期。卜建军等[6-7]将其时代定为罗甸期-孤峰期。另外,哲斯腕足动物群的生物地理区系归属也一直备受关注,广大学者提出不同划分方案,大致为特提斯大区[8-9]和北方大区[10-12]2种。划分方案的不同也导致人们对哲斯组腕足动物群性质的认识不同,一部分学者认为其是冷、暖水混生型动物群[8-16];另一部分学者认为其是凉水型动物群[5, 17]

图 1 研究区交通位置及地质简图 Fig.1 Location and geological sketch map of the study area

本文旨在通过对锡林浩特哲斯腕足生物群的研究,确定其地质时代,并根据腕足分子进行了生物古地理特征分区,在此基础上从哲斯组碳酸盐岩颗粒组合特征分析其沉积特征,以进一步探讨哲斯腕足生物群的类型。

1 地层概况

哈尔呼舒剖面位于内蒙古自治区锡林浩特克什克腾旗西北约45km处,剖面由老到新,分层描述如下(图 2)。

图 2 内蒙古锡林浩特哈尔呼舒剖面中二叠统哲斯组综合柱状图 Fig.2 Composite stratigraphic column of Middle Permian Jisu Honguer (Zhesi) Formation along Howl Shu section, Xilinhot, Inner Mongolia

二叠系哲斯组(P2z^)

16.灰黄色中厚层泥质粉砂岩、粉砂质板岩夹灰黄色薄-中层细粒凝灰质砂岩透镜体          72.7m(未见顶)

15.灰黄色粉砂质板岩夹少量灰黄色薄-中层细粒凝灰质砂岩          83.1m

14.底部为灰绿色中-厚层细粒凝灰质砂岩,其上为灰黄色板岩          5.2m

13.底部为一层厚50cm的灰色生物碎屑灰岩,其上为灰黄色板岩,产腕足、双壳、苔藓虫化石。产腕足类化石:Kochiproductus porrectus(Kutorga),K. sp.,Spiriferella sp.          5.3m

12.底部为一层厚40cm的灰色生物介壳灰岩,其上为灰黄色板岩,产腕足类化石:Kochiproductus sp.          10.5m

11.底部为一层厚30cm的灰色生物介壳灰岩,其上为灰黄色板岩,产腕足类化石:Kochiproductus sp.          6.1m

10.灰色中-厚层生物介壳灰岩与灰色板岩互层,产腕足类化石:Kochiproductus sp.,Yakovlevia sp.          3.5m

9.灰黄色、灰色厚-巨厚层细粒凝灰质砂岩          8.2m

8.灰色中-巨厚层生物碎屑灰岩,产四射珊瑚:Lytvolasma sp.,Lophophyllidium sp.,Tachylasma elongatum Grabau,T.magnum Grabau,Amplexocarinia sp.,Timorphyllum sp;腕足类化石:Yakovlevia elongeta Wang,Y. convexus Liu et Waterhouse,Y. mammata(Keyserling),Alispiriferella neimongolensis Wang,Alispiriferella sinensis Wang,Derbyria dorsosuleata Liu et Waterhouse,Kochiproductus porrectus(Kutorga),Lamnimargus pergerina (Fredericks),Leptodus nobilis (Waagen),Martinia mongolia Grabau,Neospirifer striato-paradoxus (Toula),Anidanthus ussuricus(Fredericks),Anidanthus aagardi (Toula)等          27.9m

7.灰绿色、黄绿色中-厚层泥质粉砂岩夹灰绿色薄层变质细粒岩屑长石砂岩          18.0m

6.灰黄色粉砂质板岩与灰色薄层变质细粒岩屑长石砂岩互层,夹有少量灰色中层生物碎屑灰岩          24.6m

5.灰绿色薄-中层变质细粒凝灰质砂岩与灰绿色粉砂质板岩互层,局部夹有灰色生物碎屑灰岩透镜体,产腕足类化石:Yakovlevia borealis Liu et Waterhouse,Aulosteges cf. gigantiformis Grabau          56.6m

4.灰绿色凝灰岩          18.8m

3.灰绿色厚层-块状细粒凝灰质砂岩          38.6m

2.灰绿色、灰黄色粉砂质板岩夹灰色薄层变质细粒凝灰质砂岩          17.8m

     ------ 整合 ------

大石寨组(P1d)

1.灰白色、浅灰色块状凝灰岩          1.98m(未见底)

2 生物组合特征和时代

锡林浩特哈尔呼舒剖面二叠系哲斯组灰岩中腕足类化石极为丰富,经鉴定共有22属、42种(含12个未定种),其地层分布见图 2,组合分子以长身贝亚目和石燕贝亚目为主,长身贝亚目以Yakovlevia属为主,石燕贝亚目以Spiriferella属为主。此外,还有少量的小嘴贝目、正形贝亚目、直行贝亚目、蕉叶贝亚目、无窗贝亚目、爱莉莎贝亚目分子,该组合主要分子包括Alispiriferella neimongolensisA. sinensisAutronaria zhesiensisGypospirifer marcouiKochiproductus porrectusLamnimargus pergerinaMartinia mongoliaNeospirifer striato-paradoxusAnidanthus aagardiA. xiuqiensisA. ussuricusSpinomarginifera jisuensisSpiriferella magnaS. persaranaenaS. salteriStenoscisma margaritoviWaagenoconcha (Yazengoconcha)xiujumqiensisYakovlevia borealisY. elongetaY. convexusY. mammataY. xiuqiensis等(部分分子见图版Ⅰ)。该生物组合具有典型的哲斯动物群面貌,可划为哲斯腕足动物群。

图版Ⅰ   PlateⅠ   a. 样品号:HEHS-8d-2,Anidanthus sp.腹视;b、d. 样品号:HEHS-9-5,HEHS-9-6,Yakovlevia mammata腹视;c、h. 样品号:HEHS-8c-2,HEHS-12-3,Stenoscisma spp. 腹视;e、o. 样品号:HEHS-8a-1,HEHS-8a-2,Cleiothyridina royssyi腹视;f. 样品号:HEHS-8a-4,Kochiproductus sp. 腹视;g. 样品号:HEHS-8d-3,Leptodus nobilis 腹视;i、j. 样品号:HEHS-8c-4,HEHS-8c-5,Alispiriferella sinensis腹视;k. 样品号:HEHS-11-2 Spiriferella salteri腹视;l. 样品号:HEHS-8c-3,Spiriferella persaranaena腹视;m. 样品号:HEHS-8a-3,Derbyria dorsosuleata 腹视;n. 样品号:HEHS-5-2,Yakovlevia borealis腹视;p. 样品号:HEHS-8d-1,Martinia mongolia腹视

在哲斯腕足类动物群中,Yakovlevia地质时代意义较强,时代延限从Moscovian期至Wordian期,且在Kungurian期和Wordian期两度繁盛,并在Wordian期末灭绝,而本次发现的Yakovlevia borealisY. xiuqiensisY. elongeta等属种均是Wordian期繁盛期的特有属种[5]

Neospirifer striato-paradoxus在斯瓦尔巴群岛、东格陵兰及俄罗斯远东地区均有产出。在斯瓦尔巴群岛,其产在Spirifer灰岩中,Grant等[18]认为,Spirifer灰岩可能相当于Wordian期。在东格陵兰,其产在Foldvik Creek组的Brachiopod灰岩中。Grant等[18]认为,Brachiopod灰岩为Wordian期;Spiriferella magna, S.salteri已被确定为延吉地区中二叠世庙岭组、吉林地区中二叠世范家屯组,以及内蒙古地区哲斯组的代表分子[19-20]Lamnimargus pergerinaAnidanthus ussuricus是俄罗斯远东地区Kazanian中期(相当于Wordian中期)常见的腕足动物化石[18]

从腕足动物群组合特征看,研究区哲斯组产出的腕足组合中的Lamnimargus pergerinaYakovlevia convexusKochiproductus porrectusWaagenoconcha (Yazengoconcha) xiujumqiensisPseudomarginifera xiuqiensis, Neospirifer striata-panedoxusN. sp., Spiriferella persaranaenaS. salteriKitakamithyris ovate, Martinia mongolia等属种在内蒙古西乌旗地区石灰窑剖面Waagenoconcha (Yazengoconcha) neimogolica-Spiriferella salteri组合中均有出现,而Anidanthus gobiensisAnidanthus jisuensisYakovlevia elongetaKochiproductus porrectusAnidanthus ussuricusLeptodusnobilisAntronaria zhesiensis, Stenoscisma margaritovi, Neospirifer sp., Alispiriferella neimongolensis, A. sinensis, Spiriferella magna, S. salteri等属种在内蒙古哲斯地区哲斯敖包剖面YakovIevia gigantica -Rhombospirifer zhesiensis组合中均有出现。由此看来,本组合与Waagenoconcha(Yazengoconcha)neimogolica-Spiriferella salteri组合和YakovIevia gigantica -Rhombospirifer zhesiensis组合特征面貌一致,且在层位上相当,王成文等[5]认为,这2个组合均属于中二叠世Wordian期。

此外,王成源等[21]通过对哲斯敖包剖面哲斯组与Yakovlevia gigantica-Rhombospirifer zhesiensis组合同层位的牙形石研究得出,该层位的年代为中二叠世Wordian期-Capitanian期早期,主体为Wordian期。

由此可见,综合腕足特征分子、组合特征及牙形石带对比,可将哲斯组腕足类动物群确定在中二叠世Wordian期。

3 古地理分区 3.1 古生物地理区系

二叠系腕足生物群相当繁盛,通常将全球二叠纪腕足动物的地理区系划分为3个大区,即冈瓦纳大区、特提斯大区和北方大区[10, 13]。其中,北方大区位于Pangea泛大陆北部,属于温凉气候带,主要包括西伯利亚、格陵兰、加拿大北极区、美国俄勒冈及其以南地区,以及中国艾比湖-居延海-西拉木伦河一线以北的地区;冈瓦纳大区气候与北方大区相同,在中国分布于龙木错-金沙江以南的地区,特提斯大区属于热、亚热气候带,位于上述两大区之间的广大地区[13]

本次在哲斯组灰岩中发现的腕足化石很大部分都具有典型的冷水分子属性。部分属种地理分布可见图 3Yakovlevia是典型的凉水型分子,其地理分布仅限于北方生物大区。在中国北方北山-兴蒙造山带中二叠世地层中大量出现,如内蒙古恩格尔乌苏的双堡塘组、扎赉特旗查干楚鲁的四甲山组、塔溪的土门岭组、科尔沁右翼前旗的吴家屯组、恩格尔乌苏德阿木山组、苏尼特左旗东北乌兰敖包、达尔罕茂明安联合旗金音托的哲斯组、甘肃省安西平头山的双堡塘组, 此外,在北美洲的Cape Kalouzin、Ussriland、格陵兰地区、俄罗斯的西伯利亚东部、伯朝拉地区的二叠系中也大量出现[5-7, 10, 22-26]Waagenoconcha(Yazengoconcha)是典型的两极分布的分子,在地理分布上可见于中国内蒙古的恩格尔乌苏、马鬃山地区和哲斯敖包、吉林延边、甘肃北山、兴蒙造山带等地区,在国外可见于加拿大北极区、育空地区、格陵兰、斯瓦尔巴群岛、俄罗斯新地岛、北乌拉尔、乌法、泰梅尔、维尔霍扬、乌苏里、蒙古国南部等地区[5, 11, 19, 26-27]Spiriferella是北方大区和冈瓦纳大区的典型分子,在地理分布上可见于中国甘肃北山地区、内蒙古哲斯敖包、锡林郭勒盟、克什克腾旗、东乌旗、苏尼特左旗地区和延边地区、吉中地区,以及朝鲜半岛、加拿大温哥华岛、格陵兰、挪威、新西兰[10, 19-20, 26-28]Kochiproductus属分布仅限于北方和冈瓦纳生物地理大区,主要见于玻利维亚、秘鲁、挪威,美国得克萨斯、俄勒冈,加拿大育空地区、温哥华岛,格陵兰,挪威斯瓦尔巴群岛,俄罗斯新地岛、乌拉尔提曼、泰梅尔地区,中国兴蒙造山带及巴基斯坦盐岭地区[5, 10, 22]Alispiriferella是一个仅限于北方生物地理大区分布的属,主要产地有加拿大育空、北极区,格陵兰,挪威斯瓦尔巴群岛,俄罗斯新地岛、伯朝拉、泰梅尔、维尔霍扬、远东地区,蒙古国南部,中国内蒙古,日本等地区[5, 24]Anidanthus属分布仅限于北方和冈瓦纳生物地理大区,据王成文等[5]统计,这些种的分布不是很均匀,在美国德州及其紧邻的墨西哥北部有7种,在加拿大地区有1种,从挪威的斯瓦尔巴群岛到俄罗斯的新地岛、乌拉尔、泰梅尔、科雷马等地区分布有8种,在中国的内蒙古、东北及俄罗斯的远东地区分布有4种。在澳大利亚的新南威尔士和塔斯曼分布有2种[5]NeospiriferKitakamithyrisLamnimargusStenoscisma等属均为北方大区和冈瓦纳大区典型的分子,不仅在中国内蒙古多地区出现,在格陵兰、加拿大育空地区、北极区、温哥华地区、挪威均大量可见[14]

图 3 哲斯动物群常见的冷水型腕足属种古地理分布图[5, 11, 17, 20, 22] Fig.3 Paleogeographic distribution of representative cold-water type brachiopods in Zhesi fauna

需要指出的是,这些凉水型分子在哲斯腕足动物群中往往繁盛或较繁盛, 不论是在属种多样性方面还是在种的个体丰度方面均极高, 它们构成哲斯腕足动物群的主体。然而,在哲斯腕足动物群中,已往被认为属于暖水型的一些分子,如LeptodusAulosteges并非典型的暖水型分子。Leptodus虽是华南中、晚二叠世沉积地层中很常见的属,但分布广泛,适应能力比较强,在冷温水中亦能适应生存[29]Aulosteges在巴基斯坦盐岭长身贝灰岩中曾大量出现,在挪威斯瓦尔巴德地区亦见其踪迹[17]。因此,它们并非真正意义上的暖水型分子,仅有Spinomarginifera jisuensis一种分子为典型的暖水型分子。

不同古生物地理区系的生物在同一地区的同时代地层中同时出现的现象叫做生物混生现象。殷鸿福[13]根据整理前人资料把古生物区系混生情况划分为5种类型,即①分异型:不混生;②微渗型:少量混入;③混合型:2个区系分子都占很高比例;④超覆型:由于沉积超覆作用造成两个区系的生物混生;⑤深潜型:由于热沉降现象,某区系的生物深潜,造成2个区系的生物混生。在测区哲斯组腕足动物群中,凉水型分子共10属26种,约占属种总量的61.9%,而真正意义的暖水型分子只有1个种,约占属种总量的2.4%,属于微渗型,极少量暖水型分子的混入对腕足动物群的冷暖型分类影响不大。由此可以确定,哲斯组腕足动物群属于北方大区凉水型动物群。

3.2 颗粒组合特征

骨屑颗粒组合特征和非骨屑颗粒的发育与否是区分暖水和非暖水成因碳酸盐岩最直观、最重要的标志[30]。颜佳新等[30-32]通过对前人研究成果进行总结得出,现代碳酸盐沉积物中,非骨屑颗粒主要限于热带、亚热带地区。骨屑颗粒组合主要分为2类,一类以造礁珊瑚-绿藻(Chlorozoan)发育为特征,包括绿藻组合(Chloralgal)和广义的珊瑚-绿藻组合(extended-Chlorozoan),该类组合主要发育于热带、亚热带地区;另一类以缺乏造礁珊瑚和绿藻为特征,包括孔虫-软体组合(Foramol)、苔藓虫-软体组合(Bryomol)、软体-底栖有孔虫-棘皮组合(Molechfor)等,主要发育于中高纬度地区。

Beauchamp等[33]、颜佳新等[30]通过对晚古生代中国云南、Pangea泛大陆西北部地区碳酸盐岩研究得出,浅海陆棚(暖水)碳酸盐岩骨屑颗粒组合以绿藻-有孔虫组合(Chloroforam)、绿藻-钙质海绵组合(Chlorosponge)为特征;温凉水和冷水成因碳酸盐岩中则以苔鲜虫-棘皮组合(Bryonoderm)为特征,有时可发育少量化石和群体四射珊瑚,称为广义的苔鲜虫-棘皮组合(Bryonaderm-extended);在极冷水沉积环境中形成的碳酸盐岩,常以丰富的硅质海绵骨针为特征,偶尔伴生少量苔藓虫-棘皮组合分子。

本区哲斯组产腕足化石的灰岩中,大粒径颗粒中以腕足、苔藓虫、棘皮动物为主,中等粒径中以棘皮动物、苔藓虫为主,细粒中以介形虫、腕足、苔藓虫碎屑等为主。虽然不同层之间生物碎屑含量有所变化,但生物碎屑组合基本未变,颗粒中生物碎屑种类单一,未见非骨骼碎屑(球粒或鲕粒),也未见䗴类、藻类化石颗粒(图版Ⅱ)。

图版Ⅱ   PlateⅡ   a.窗格苔藓虫;b.腕足壳;c.苔藓虫;d.双壳碎片;e.海百合茎;f.苔藓虫

颜佳新等[30]通过研究滇西保山地区二叠系丁家寨组上部、沙子坡组浅水碳酸盐岩的骨屑颗粒组合和非骨屑颗粒组合特征,发现2套地层中碳酸盐岩的骨屑颗粒和非骨屑颗粒组合差别明显,沙子坡组碳酸盐岩的骨屑颗粒以䗴类、藻类为主,还发育非骨屑颗粒;而丁家寨组上部碳酸盐岩的骨屑颗粒以苔藓虫、棘皮为主,腕足也占一定比例,缺乏非骨屑颗粒。由此判定,丁家寨组碳酸盐岩为凉水沉积环境成因,沙子坡组碳酸盐岩属暖水沉积环境成因。研究区哲斯组碳酸盐岩中的颗粒组合与丁家寨组有很强的相似性(表 1),生物碎屑很单调,未见非骨屑颗粒及有孔虫类,藻类极少或未见,代表凉水沉积环境。此外,类似冷水成因的浅水碳酸盐岩还包括澳大利亚Tasmania地区早二叠世含冰川成因落石的泥岩层所夹的碳酸盐岩,其生屑颗粒以苔藓虫、腕足、双壳为主,含少量棘皮类、腹足类、介形类等[34]。在骨屑颗粒组合上与丁家寨组、哲斯组十分相似。

表 1 哲斯组灰岩中主要碳酸盐颗粒类型与云南保山地区对比[30] Table 1 Comparison of carbonate grain type between Jisu Honguer (Zhesi) Formation and Baoshan area in Yunnan Province
4 结论

通过对内蒙古自治区克什克腾旗哈尔呼舒剖面二叠系哲斯组的剖面实测,在该地区哲斯组灰岩中发现大量腕足化石。因其典型的哲斯动物群面貌特征,将其归为哲斯动物群,并确定其地质时代为二叠纪。综合哲斯组碳酸盐岩颗粒组合特征等证据,将该动物群确定为凉水型动物群。

(1) 哲斯组灰岩中产出的腕足共计22属42种,其生物组合与典型的哲斯动物群相似,两者面貌一致,可归为哲斯动物群,通过特征分子和组合对比,将其年代确定为中二叠世Wordian期。

(2) 哈尔呼舒剖面哲斯组腕足动物群中,北方大区凉水型分子共10属26种,约占属种总量的61.9%,而真正意义的暖水型分子只有1个种,约占属种总量的2.4%,属于微渗型,极少量暖水型分子的混入对腕足动物群的冷暖型分类影响不大。由此可以确定,该动物群属于北方大区凉水型动物群。

(3) 哲斯组碳酸盐岩中的颗粒组合生物碎屑很单调,属苔藓虫-棘皮动物-腕足动物组合,未见非骨屑颗粒及有孔虫类,藻类极少或未见,代表了一种凉水沉积环境,也从另一方面论证了哲斯动物群的凉水属性。

参考文献
[1] Grabau A W. Natural Histrory of Central Asia[M]. American Museum of Natural History, New York: 1931: 1-665.
[2] 盛金章. 全国地层会议学术报告汇编·中国的二叠系[M]. 北京: 科学技术出版社, 1962: 1-95.
[3] 李莉, 谷峰, 李文国. 内蒙古西乌珠穆沁旗地区下二叠统腕足动物新资料[J]. 中国地质科学院沈阳地质矿产研究所所刊, 1982, 4: 113–129.
[4] 金玉玕, 王向东, 尚庆华, 等. 国际二叠纪年代地层划分新方案[J]. 地质论评, 1998, 44(5): 478–488.
[5] 王成文, 张松梅. 哲斯腕足动物群[M]. 北京: 地质出版社, 2003: 1-272.
[6] 卜建军, 段先锋, 牛志军. 内蒙古西部额济纳旗及邻区中二叠统腕足类动物群的特征和时代[J]. 地质通报, 2011, 30(6): 943–954.
[7] 卜建军, 吴俊, 段先锋, 等. 银根-额济纳旗盆地恩格尔乌苏一带二叠系腕足类动物群及其意义[J]. 地质科技情报, 2013, 32(3): 1–5.
[8] Shi G R. Aspects of Permian marine biogeography:A review of nomenclature and evolutionary patterns, with particular reference to the Asian-Western Pacific region[J]. Palaeoworld, 1998, 9: 97–112.
[9] Shi G R, Shen S Z, Tazawa J. Middle Permian (Guadalupian)brachiopods from the Xiujimqinqi area, Inner Mongolia, northeast China, and the palaeobiogeographical and palaeogeographical significance[J]. Paleontological Research, 2002, 6(3): 285–297.
[10] 刘广虎, 任雅静. 内蒙哲斯腕足动物群混生类型及古气候变化[J]. 世界地质, 2000, 19(2): 112–116.
[11] 张松梅, 王成文. 兴蒙造山带中二叠世哲斯期腕足动物古生物地理归属[J]. 地球科学进展, 2004, 19(增刊): 70–73.
[12] 詹立培, 李莉. 中国二叠系若干问题的探讨[J]. 中国地质科学院院报, 1984, 9: 169–184.
[13] 殷鸿福. 中国古生物地理学[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1988: 1-223.
[14] 尚庆华, 金玉玕. 二叠纪腕足动物地理区系演化特征[J]. 古生物学报, 1997, 36(1): 93–113.
[15] 李文国. 内蒙古哲斯腕足动物群的再研究[J]. 中国区域地质, 1983, 4: 52–60.
[16] 李莉, 谷峰. 内蒙-吉林亚区早二叠世早期的沉积特征及古地理轮廓[J]. 中国地质科学院院报, 1984, 8: 107–121.
[17] 王成文, 金巍, 张兴洲, 等. 东北及邻区晚古生代大地构造属性新认识[J]. 地层学杂志, 2008, 32(2): 119–136.
[18] Grant R E, Cooper G A. Brachiopods and Permian correlations[C]//Logan A, Hill L V. The Permian and Triassic systems and mutual boundary-Memoir2. CSPG Special Publications, 1973:572-595.
[19] 金炳成, 刘永江, 韩国卿, 等. 吉林-延吉-朝鲜咸北地区晚古生代沉积特征及其构造演化意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(增刊1): 296–305.
[20] 李宁, 王成文. 吉中地区晚古生代腕足动物古生物地理与环境的协同演化[J]. 古生物学报, 2015, 54(2): 250–260.
[21] 王成源, 王平, 李文国. 内蒙古二叠系哲斯组的牙形刺及其时代[J]. 古生物学报, 2006, 45(2): 195–206.
[22] 张松梅, 王成文. 几种凉水型腕足动物的分布特征[J]. 地球科学进展, 2004, 19(增刊): 74–79.
[23] 王惠, 王训练, 邵积东, 等. 内蒙古西部北山地区甜水井-青山一带双堡塘组时代讨论[J]. 地质通报, 2007, 26(2): 174–182.
[24] 王成文, 赵国伟, 李宁, 等. 中亚地区晚古生代腕足动物古生物地理与构造古地理的协同演化[J]. 中国科学:地球科学, 2014, 44(2): 213–226.
[25] 张研. 内蒙古巴丹吉林沙漠南缘额肯阿尔斯楞地区早二叠世腕足动物群[J]. 中国地质科学院西安地质矿产研究所所刊, 1990, 28: 57–66.
[26] 张研. 北山地区早二叠世"哲斯动物群"特征[J]. 甘肃地质学报, 1995, 4(1): 14–20.
[27] 李尚林, 王训练, 徐兴永, 等. 内蒙古哲斯敖包茅口期生物礁特征[J]. 学报, 2004, 22(3): 434–442. DOI:10.11766/trxb200305190317.
[28] 王惠, 高荣宽. 内蒙古达茂旗满都拉地区早二叠世生物地层划分对比再研究[J]. 内蒙古地质, 1999, 91(2): 7–20.
[29] 唐克东, 赵爱林. 吉林延边开山屯地区地层时代的新证据[J]. 地层学杂志, 2007, 31(2): 141–150.
[30] 颜佳新. 非热带浅海碳酸盐岩研究的新进展[J]. 地质科技情报, 1991, 10(4): 15–18.
[31] 颜佳新, 梁定益, 伍明. 滇西保山地区二叠纪碳酸盐岩地层古气候学研究[J]. 中国科学(D辑), 2003, 33(11): 1076–1083. DOI:10.3321/j.issn:1006-9267.2003.11.006.
[32] 颜佳新. 全球演化研究中新兴学科碳酸盐岩古气候学:意义、现状与展望[J]. 大自然探索, 1996, 15(58): 72–76.
[33] Beauchamp B, Desrochers A. Permian water-to very cold-water carbonates in Northwest Pangea[J]. SEPM Special Publication, 1997, 56: 327–347.
[34] Rao C P. Criteria for recognition carbonate sedimentation:Berridale limestone(Lower Permian), Tasmania, Australia[J]. Sedimentery Petrology, 1981, 51(20): 491–506.